왜 글보다 말이, 왜 말에 이미지를 추가하는지의 정석인 영상인것 같다 어렵고 지루할 수 있는 주제를 직관적이고 이해하기 쉽게 만드는 능력 부럽습니다!
@JuyongJeon
2 жыл бұрын
철학공부를 시작하면서 각종 어렵고 이해기 어려운 단어들과 쓸데없이 길고 지루한 자료들 투성이었는데, 이렇게 시각적으로나 내용적으로나 간단명료하고 정말 알기쉽게 설명해주는 유튜버는 처음이에요. 날자꾸나님 다시 돌아와주세요. 정말 철학공부하는 저희에게 꼭 필요한 유튜버입니다ㅠㅠ
@FranzLisztisagod
11 ай бұрын
보통 다른 분들이면 이런 댓글 안남기는데, 딕션과 목소리가 상당히 좋으신 편이라 오히려 배경음악을 좀 더 줄였을때 집중도가 확 올라갈 것 같습니다. 이미 너무나도 좋은 영상이 조금이라도 완벽해졌으면 하는 마음에 작은 오지랖 부려봅니다 ㅎㅎ 퀄리티 있는 영상 잘 봤고 앞으로의 영상도 기대해 보겠습니다
@sake8918
11 ай бұрын
공감합니다 센스가 있긴하지만 배경의 채도가 높아 글자에 집중하기가 힘들고 여러 글자나 사진에 빈번한 이동효과를 넣어 약간 멀미가 날 것 같았습니다. 최신영상에는 ai기술을 이용하여 자료를 얻으신것 같던데.. 설명하는 자료의 그림체가 계속 바뀌면 집중하기 힘들 뿐 아니라 심하면 영상의 퀄리티 자체를 내리는 부작용까지 주죠… 과유불급이 딱 어울리는 상태인것 같습니다. 이런말은 조금 그렇지만 시청하는 제 입장으론 이 영상이 고등,대학생이 ppt를 다른 학생보다 잘 만든느낌으로만 느껴졌습니다. 하지만 개선한다면 반드시 성장할거라고 생각합니다.
@oo-hu7wm
Жыл бұрын
의미를 시각적으로 보여주시는 데에 찬재적이신 분인 듯 레슨 받고 싶다
@FeyRyu
Ай бұрын
동양사상이랑 비슷한 것 같네요. 예를 들어, 누가 주인인가는 동양권에서도 동물을 소유한 주인으로부터 소유에 대해 인식하지 않은 동물이 없어졌을 때 소유물을 잃은 주인은 마이너스지만 동물은 0이라는 이야기가 있어요.
@MrHamapop
2 жыл бұрын
변증법 설명 할 때는 음 그렇구나 했는데 헤겔의 변증법 설명에서는 소름이 쫙 돋네용
@VeryOldFossil
11 ай бұрын
빅토리아라는 게임에서 변증법을 연구하면 하위 연구로 사회주의가 해금되게 되는데 이게 왜 그랬는지 이제 이해가 됩니다 노동자 계급이 사실상 노예처럼 노동 하던 시기였는데 저런 사고법을 제시를 하게 되면 기존 사회질서가 뒤집어 질 만 하겠네요
@tbrkfjtnl
7 ай бұрын
변증법이 이해되려는 찰나에 마지막에 절대정신을 보고 심란해짐
@dndkee7473
11 ай бұрын
설명 나긋나긋하고 흐름에 따라 자연스럽게 이해가 되게끔 진행되네요 너무 재밌습니다
@현규김
Жыл бұрын
이런 철학영상 너무 좋아요ㅎㅎ
@샹그릴라-q6v
11 ай бұрын
어...영상 너무쩐다... 이 채널 반드시 뜬다
@museaang
Жыл бұрын
와 설명 레전드... 이게 왜 조회수가 이것밖에 안되지 참 아쉽네요
@뽀잉뽀잉-x3i
Жыл бұрын
변증법 설명 너무 잘하시네요. 😊
@룰룰룰-u1y
11 ай бұрын
너무 쉽게 알려주셔서 감사합니다.. 사실 저렇게 하면 현실적으로는 진리에 다가가기 더 어렵고 합의점 도달이 어려운 현실이라 정말 쓸모가 없는데.. 참.. 유식한척 혹은 시험을 잘 보려면 알고는 있어야 하니..
@hi_mynameis00
10 ай бұрын
헐 22수능에선 거기에 주어진 텍스트 그대로 이해하려고 했고 문제의 중점이 이게 아니라 철학이 예술의 직관성을 없앤다가 중점이라 정립 반정립 종합을 중요하게는 보지 않았는데 우연히 보니까 매력적이네요.. 재밌다
@11b11b1
11 ай бұрын
영상미가 상당하네요 이런 영상 보면 철학 전공하신 분들이 부러워지곤 합니다 궁핍한 삶을 살 지는 몰라도 스스로 이끌어나가는 삶을 살아가시는 분들
@keithkimmusic
11 ай бұрын
알고리즘 선생님 덕에 오늘 처음 뵙습니다. 구독박고 갑니다
@김동환-t1k
2 жыл бұрын
시각적인 효과, 매력적인 음악과 비유를 통해 헤겔의 변증법이라는 어려운 개념을 쉽게 설명해주니까 너무 좋네요...👍정반대의 것에서 새로운 진리를 찾고, 모순 속에서 새로운 합을 찾아간다. 어쩌면 지금 우리 대한민국 사회에 꼭 필요한 시각이자 접근법이라는 생각이 드네요. '날자꾸나'님의 통찰력과 표현력에 오늘도 감탄하고 갑니다~!
@ms-hy6kk
Жыл бұрын
우와 너무 쉽고 재밌게 이해할 수 있었어요. 좋은 영상 정말 감사합니다!
@서리날개
10 ай бұрын
편집 너무 깔끔하고 좋네요
@JeansOld-g4l
11 ай бұрын
영상 보면서 놀랐네요. 헤겔의 철학적 식견을 엿볼 수 있었습니다
@김준형-y2j6q
2 күн бұрын
좋은 영상 감사합니다! 알고리즘이 좋은 채널을 알려줬네요😊
@부그로아돌프
11 ай бұрын
정말 재미있네요 시각효과도 참 좋아요
@저메추-c8k
11 ай бұрын
이 채널 무조건 뜰것 같네요 이해하기 쉬운 설명과 편집능력까지 앞으로 잘 즐겨 볼께요~!!
@jlee2852
2 жыл бұрын
와,,,, 진짜 깔끔해요, 정말절말 감사합니다 ㅠㅠ 짱이에요. 내용이 자세한데 쉽고 핵심적인 것도 신기하고, 전달력도 엄청 좋으신 것 같아요, 미쳤습니다,,,, 혹시 세계대공황이나 인플레이션 관련 내용도 다뤄 주실수 있나요? 아무튼 이 채널 조금만 키우시면 떡상할것 같습니다. 재믿어요 진짜로,,,,
@민트워터-c3w
Жыл бұрын
길지 않은 적절한 길이의 영상을 보고 저도 평소에 궁금했던것을 해결할 수 있었어요 . 초중고등 학교에서 교육 영상으로 활용하기에도 좋을 것 같아요 7에서 8분이면 10분이 안 되니까 부담이 없어요^^. 화면도 너무 완벽합니다~ 명 료 해서 머리에 쏙쏙 들어오네요
@seba.h182
Жыл бұрын
좋은 영상 감사합니다.
@김동욱-p7q
10 ай бұрын
와 재밌네요 평소 스스로를 철학자라고 할 정도로 전문적이진 않지만 나름 철학적인 고민을 멍때리면서 할 때가 많은데 철학을 공부하는 사람들의 시발점을 본 것 같습니다 잘 정리된게 참 재밌네요 구독 했습니다
@Lunatday
11 ай бұрын
참고로 이렇게 이분법을 뛰어넘는 헤겔식 정반합은 동양철학에서도 볼 수 있는 사고법인데, 대표적으로 태극이 바로 이 헤겔식 변증법과 유사한 사고, 즉 음과 양의 대립과 의존을 형상화한 문양입니다. 여기서는 헤겔의 변증법과 달리 모순보다는 조화에 초점을 두었죠. ☯️태극에 점이 찍혀있는 이유도 음이 양이 되고 양이 음이 되는 모습을 보여주는 것이며, 이것은 후에 오행과 결합돼 태극의 양과 음의 운행에 따라 세계가 만들어졌고 움직인다는 종교적 사고로까지 확장되게 됩니다. 다만 이걸 제대로 인지하고 명제와 논리를 통해 체계화시키는 단계까진 나아가지 못했죠.
@Summer_2J9
4 сағат бұрын
저도 백수 1년차라 자유롭게 사는 것은 무엇일까를 고민하다 자유롭게 살려면 자기 자신을 통제해야 한다 라는 생각에 이르렀는데 이게 변증법이군요
옳음 옳지않음으로 변증법을 해보겠습니다. 옳음: 착하다 남에게 이익을 준다 남에게 해를 가하지않는다. 옳지않음: 나쁘다 남에게 해를 가한다. 남에게 불이익을 준다. 역할을 바꿔서 보겠습니다 옳음(옳지않음): 나자신을 챙기지못한다. 옳지않음(옳음): 나 자신을 위할 수 있다. 합: 진정한 옳음: 나 자신을 위하면서 남에게 해를 가하지않거나 이익을 준다. 이게 맞을련지요
@부농콩조아
11 ай бұрын
댓글 안 다는데 여긴 진짜 좋은 채널이네요... 전에 봤던 변증법이라는 단어가 머리에 계속 맴돌았는데, 인트로에서 바로 이해했습니다
@AlexKim-hc6ul
11 ай бұрын
원숭이 엉덩이는~~~ 높으면 백두산... 고로 원숭이 엉덩이는 백두산?????????
@zszbmrd
10 ай бұрын
우와 진짜 설명 너무 깔끔하고 이해가 한번에 되네요.. 엄청난 능력인거같아요🫢
@zszbmrd
10 ай бұрын
어떻게 이롷게 시각적으로도 잘 나타냈는지 감탄 또 감탄...
@vqgtsysu
10 ай бұрын
영상 진짜 잘만들었다
@tjtjdfbf
10 ай бұрын
쉽게 설명해주셔서 감사합니다
@김모씨-c7w
11 ай бұрын
정반합은 현대 관점으로 봤을때 딸딸이나 정신승리로 인식될만한 결과가 자주 나올 것 같은데, 제가 제대로 이해한거 맞습니까? 못배워우고 머리가 나빠서 그러니 이해 좀 부탁드립니다
@flyjustoncemore
11 ай бұрын
네, 충분히 그런 해석도 가능합니다. 그러나 노예가 거기서 그치지 않고 정말로 권력을 전복할 가능성을 암시하는 이야기로도 읽을 수 있습니다. 실제로 마르크스주의, 탈식민주의 등 권력의 전복을 논하는 후대 철학이 이 대목의 영향을 받은 것으로 해석되기도 합니다.
쉽게 이해할 수 있게 드신 비유들이 이해가 어려운 사람들한테는 오개념으로 잡힐 수 있습니다
@jihwanpark1696
11 ай бұрын
왤케 노예가 정신승리하는것만으로밖에 안보일까요
@Myunglee-vd7ul
11 ай бұрын
법화경은 그런 시각으론 절대 이해를 못하지😊😊 그런 차원이 아니라오.
@ddbretaag17
11 ай бұрын
아직 첫부분 비유밖에 안봤는데 윤사쌤이 소크라테스 이 미친자.. 라고 했던게 왜 그랬는지 알겠네요. 윤사에서는 다 안배웠네ㅋㅋㅋㅋ
@nochlconcreate
10 ай бұрын
영상미가 미쳤네;;;
@royalfrigern5297
Жыл бұрын
헤겔식 변증법이 진리가 담겨있네요... 철학은 심오합니다.
@doeifuehkf
11 ай бұрын
1:46 이부분 편집이 너무 인상적이네요 청각적인 부분을 너무 잘 활용하시는듯
@sapienscode-vb6zx
5 ай бұрын
헤겔식 변증법 모순에서 합(진테제)을 찾아가는 과정
@시니컬한프라다
5 күн бұрын
현대 사회는 이런 플라톤과 소크라테스의 대화처럼 소통이 이뤄지지 않습니다. 그래서 자기 편 만드는것이 쉽지 않은듯 하네요 😢
@상남자시온
11 ай бұрын
소크라테스는 진짜 개쌉금쪽이였네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@chocolateabc
11 ай бұрын
사물의 속성이 추상적으로 변하면서 진짜 어려워지네요
@김광현-f9w
11 ай бұрын
다 좋은데 정, 반 네모 도형 크기 미묘하게 틀린게 상당히 긁히네요
@whistler8064
10 ай бұрын
산파술에서 관념론으로 넘어가니 이는 변증법?
@갱갱-l3d
Жыл бұрын
모순 속에서 생겨나는게 아닌 모순 그 자체에서 모든 시각을 제외시키면 그게 진실입니다. 모순 자체가 시각을 빼면 진실이죠
@han4096
2 жыл бұрын
덕분에 잘 이해하고 갑니다 ~ 고마워요
@강창준-s5f
4 күн бұрын
헤겔은 완전 르키비키장인이네
@ricemagician
2 жыл бұрын
제가 바나나를 먹어버려서 논란을 종결하겠읍니다
@dolpia314
11 ай бұрын
학원에서 맨날 고2 모의고사만 하다가 언제 2022 수능 줬는데 화작, 독서론 잘 풀고 2페이지 갔더니 정립 반정립 종합. 직관 표상 사유 뭔 절대정신 이딴거 잔뜩 나와서 기껏 오징어게임 모양으로 연결 해놨더니 문제는 완전히 딴판. 결국 6문제 중 어휘 하나밖에 못풀고 나옴. 그다음 지문들도 아무리 찾아도 답이 안나왔었음
@파리코뮌-u2x
Жыл бұрын
헤겔-마르크스의 변증법에서 정반합은 좀 다른 개념입니다. 엥겔스가 정리한 3대 원칙, 대립물의 통일과 투쟁의 법칙, 양적 변화의 질적 변화로의 이행 및 질적 변화의 양적 변화로의 이행의 법칙(양질 전화의 법칙), 부정의 부정의 법칙이 헤겔-마르크스의 변증법을 잘 정리(다만 양질 전화의 법칙은 본래 대립물의 통일과 투쟁의 법칙을 특수한 경우에 대입한 것인데, 마르크스ᆞ엥겔스가 변증법을 '자연, 사회, 그리고 관념에서 일반적으로 관찰되는 법칙'으로서 정의하며 법칙으로서 격상됐습니다. )했는데, 이때 정반합이라는 용어는 등장하지 않고, 후대에 가서 '정반합'이라 불리는 것도 말씀하신 것과는 다릅니다. 우선 대립물의 통일과 투쟁의 법칙은, 둘 이상의 대립물들은 상호배타적인 동시에 상호작용함으로써 상호침투해 하나의 통일체를 이룹니다. 이로부터 어떤 사물의 구성 요소들이 상호배타적인 상태, 즉 '어떤 사물의 내적 모순' 개념이 등장합니다. 양질 전화의 법칙은 대립물의 통일과 투쟁의 법칙에 대해, '어떤 사물의 본질'을 통일체로, '어떤 사물의 양(어떤 사물의, 계량될 수 있는 성질)과 질(어떤 사물이 어떤 종류의 사물로서 갖추어야만 하는 성질)'을 대립물로 둔 결과입니다. 양의 한 방향으로의 변화가 누적되면 어떤 사물의 성질 일반의 경향이 변화해 특정 시점에 질의 비약적인 변화를 가져오고, 질의 비약적인 변화는 동시에 양에 새로운 규정성을 부여함으로써 양의 새로운 변화의 토대를 만든다는 것입니다. 즉, 양과 질은 서로의 운동을 자신에게 종속적인 것으로 만들려는 운동이라는 상호배타적인 운동을 거듭하는 한편, 그 자체로서 어떤 사물의 본질을 구성하고 그것의 운동을 결정하는 것이죠. 부정의 부정의 법칙은 대립물들의 통일체로서의 어떤 사물의 진보적인 운동을 규정하는 법칙입니다. 어떤 사물은 기존의 상태, 부정의 상태, 부정의 부정의 상태라는 일련의 국면들을 통과하는 것으로써 진보한다는 것이죠. 기존의 상태는 어떤 사물이 내적 모순을 가진 상태, 즉 어떤 사물의 구성 요소들이 서로 대립하는 상태로, 기존의 상태에 놓인 어떤 사물의 내적 모순은 점차 격화되는 것으로써 파악됩니다. 부정의 상태는 이에 따라 어떤 사물이 기존의 상태의 내적 모순을 완화ᆞ해소하기 위해 기존의 상태를 전면적으로 부정하는 상태입니다. 하지안 부정의 상태는 부정만을 위한 것이므로 어떤 사물의 안정적인 상태는 아니고, 이에 따라 어떤 사물은 부정의 상태를 다시 부정하여 정립으로 회귀합니다. 부정의 부정의 상태로 나아가는 것이죠. 다만 이때, 반정립에서의 혁명적인 요소(기존의 상태에서의 내적 모순의 완화ᆞ해소에 필수적인 요소)는 반영됩니다. 이에 따라 기존의 상태에서의 내적 모순은 완화ᆞ해소됩니다. 그런데 후대에서 편의상 부정의 부정의 법칙에서의 기존의 상태ᆞ부정의 상태ᆞ부정의 부정의 상태를 정립ᆞ반정립ᆞ종합, 또는 정반합으로 두기도 했죠. 말씀하신 정반합을 대립물의 통일과 투쟁의 법칙에서의 개념으로 생각하자면, 정과 반은 두개의 대립물 각각으로서 파악되고, 합은 둘의 대립의 결과이자 그것들이 통일된 결과입니다. 하지만 헤겔-마르크스의 변증법에서 대립물의 대립은 '그 자체로서 동시에 통일을 형성'합니다. 부정의 부정의 법칙에서의 정반합이라 생각하더라도, 어떤 사물의 정이라는 상태에 대해 어떤 사물이 스스로 부정한 상태가 반이므로 둘은 같은 시점에 공존할 수 있는 개념이 아니고, 합은 정과 반의 통합이 아니라 반이 자신의 일부는 남기되 정으로 회귀한 것입니다.
@아리동동-d9i
Жыл бұрын
수능지문으로 나오면 타임어택 씨게 오겠네요
@별사탕-u2b
Жыл бұрын
@@아리동동-d9i 22수능에 나왔답니다
@kokong22
11 ай бұрын
오 이런 뒷얘기가 있군요
@flyjustoncemore
11 ай бұрын
말씀하신 변증법은 헤겔의 변증법보다는 마르크스의 변증법, 특히 변증법적 유물론의 개념에 가까운 것 같습니다. 마르크스가 젊었을 때 헤겔의 큰 팬이기도 했고 추후 그의 논의를 전개하는 데에 있어 헤겔의 철학적 논증 구조를 많이 차용하는 것은 사실이지만, 여전히 헤겔의 변증법과 마르크스의 변증법은 분리해서 보아야 한다는 것이 제 생각입니다. 특히 마르크스는 말씀해 주신대로 '사물'과 '진보적인 운동'을 굉장히 강조하고, 헤겔 철학에서 이러한 부분은 찾아보기 어렵다는 것에서 핵심적인 차이가 발생하지 않나 싶습니다. 이는 마르크스 본인이 관철하려는 부분이기도 한데, 마르크스가 헤겔 철학에 대해 "변증법을 신비화했다"라고 비판하며 변증법의 주된 관심사는 정신이나 사상이 아닌 물질세계여야 함을 역설하는 대목에서 그의 '사물'과 '진보적인 운동'에 대한 관점을 읽을 수 있습니다. 이는 헤겔에게서는 찾아볼 수 없는 독특한 형태의 '부정변증법'으로 설명이 됩니다. 명료하게 설명 주신 내용은 이 '부정변증법'에 가깝지 않나 싶습니다. 물론 변증법의 역사에서 마르크스가 매우 중요한 부분을 차지하기는 합니다만, 마르크스의 변증법적 유물론을 다루려면 아예 새 영상이 필요하지 않을까 싶습니다.
@yunseok-01
11 ай бұрын
@@flyjustoncemore이 답글은 어떤 방식으로 변증하신거죠?
@JaeyoonLee-b4z
10 ай бұрын
인포그래픽 편집이 너무 좋네요! 이런 그래픽 편집은 어떤 툴을 이용하시는건가요??
@user-nonamebutexist
11 ай бұрын
이런 영상이 왜 안뜨는지 궁금.... 좋은 영상 감사합니다 :)
@Creationbylim
Жыл бұрын
영상 너무 잘 봤어요! 정말 퀄리티있고 간결한 좋은 영상이네요. 영상 많이 만들어주세요☺️
@갱갱-l3d
Жыл бұрын
각자의 중용 만들어가는 과정은 전체에게 이토록 아름답다
@youngyoung6422
10 ай бұрын
영상미도 대단해요
@boygood-wr2qq
Жыл бұрын
와 좋다..
@user-cq9yd2he2b
11 ай бұрын
제가 듣기론 헤겔은 자신의 변증법과 정반합은 무관하다 하였다고 합니다. 헤겔의 변증법은 과거서 부터 내려오던 논리로써의 변증법이 아니라 세상을 통섭적으로 바라보며 그 속에서 생긴 모순 과 모순 사이에서 한쪽에 치우치지 않는도록 사고 하는것을 변증법 이라 했으며, 이를 뒷 받침 하듯 모든 규정은 부정이다. 라는 루소의 말을 자주 인용 했다고 합니다.
@user-RyongRyong
10 ай бұрын
0:44바나나가 수박보다 길이가 짧아서 안긴게 아니라 눈으로 봤을때 길어 보여서 긴걸로 치는거 아닌가
@n0tarobot
10 ай бұрын
그게 너비니 높이 대비 수박보다 길다라는 거
@백찍
11 ай бұрын
발굴했다~~
@오이-f3n
10 ай бұрын
우연히 알고리즘에떠서 봤는데 재미있어요
@jhl5292
Жыл бұрын
우연히 들어와 잘보고 갑니다!! 컨텐츠 가 몇개 없어 아쉬웟는 데 최근 꾸준히 올라오고 잇어서 알림도 하고갑니다!!
@nayanaya
11 ай бұрын
소크라테스는 프로 불편러였어.ㅋㅋㅋ
@O.BANG.R
11 ай бұрын
진짜 공부 안 하고 사는 중3 학생인데 이 영상 왤케 재미진 거죠? ㅠㅠ
@화가나면춤을추는고양
5 ай бұрын
철학과 츄라이 츄라이
@seba.h182
Жыл бұрын
파스타 마렵네..😂
@자연스럽게-p8o
11 ай бұрын
잘 들었습니다만 ,,, 마지막에 절대정신이 나오는데요, 절대정신도 변하는 겁니까? 변하지 않는 겁니까?
@caul_field9990
11 ай бұрын
정말 잘 설명해주시네요 감사합니다
@question137
10 ай бұрын
소크라테스의 변증법: 역 삼각형 헤겔의 변증법: 역 삼각뿔 대비되는 두 의견이 부딪히며 하나의 점으로 도달한다는 것에서 이 도형들과 비슷하다.
9 ай бұрын
우와 영상 보고도 단번에 이해가 안되길래 난 바보인가보다... 하고 포기했는데 댓글 보고 딱 이해했어요 감사합니다 ㅎㅎ!
@moonlightae
10 ай бұрын
편집 미쳤는데요??
@RUOKTV
10 ай бұрын
백만 미리 축하드림
@jonnakeo3608
11 ай бұрын
네 숙제는 3대손한테 맡기겠습니다 그럼 이 씹...... 만....
@Bing_Chilling74
4 ай бұрын
쉽게 말해 여러 가능성을 열어 두다 보니까 어렵다고 느껴진다는거네. 약간 마인드 맵같다
@LeeJinkyu
3 сағат бұрын
이것이 있으니 저것이 있고 이것이 생기므로 저것이 생겨난다. 이것이 없으니 저것이 없고 이것이 소멸하므로 저것이 소멸한다.
@acid0
11 ай бұрын
줫나 재밌네요
@goforit77777
9 ай бұрын
배경음악이 너무 커요
@leechanghyun
Жыл бұрын
이 채널 무조건 뜨는데??? 변증법을 이렇게 쉽게 설명하시다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 물론 생략이 있기도 하지만 최대한 줄이면서도 양질의 영상이네요!!!! 너무 재밌게 봤습니다 ㅎㅎㅎㅎ 영상 자주는 안 올리시는데 자주 올리시면 무조건 뜰거 같은데 더 많이 올려주세요!!! 철학이 재밌긴 한데 인문학이라면 다 좋습니다 ㅎㅎㅎ 앞으로 잘 부탁드릴게여 ㅎㅎ
@찐인생티비
9 ай бұрын
예수와 부처의 변증법의 교집합궁금
@후잔-k6w
2 жыл бұрын
와..무논리적이고 자극적인 영상들이 팽배한 유튜브에서 한줄기 빛같은 채널이네요… 이 한 영상을 제작하기 위해 얼마나 많은 공부와 연구와 노력이 있었을까요. 날자꾸나님덕분에 인문학과 “정과 반의 관계”였던 제 인생에 합이 찾아오는것 같습니다. 이게 바로 절대정신인가요? 다음 영상도 기대하겠습니다~ 화이팅👏👏
@올겐매니아-g7c
10 ай бұрын
변증법이란 다양한 경우의 부울대수의 과정이며, 결과일 뿐이고 심하면 말장난이거나 가치관의 변형일 수 도 있음
@바비오-d7n
Жыл бұрын
사회학에 관심이 가서 하루에 한시간정도 공부(?)를 하는데..아주재미나게 설명해주시네요.감사합니다^^-
Пікірлер: 318