вообще я смотрел лекцию Анны Дыбо и там говорится что было востановленно звучание китайских иероглифов того времени и получались некоторые слова общетюркские например алаша алачыкъ и тд
@ibrahimhercules9466
4 жыл бұрын
Настоящие тюрки восточно Евразийский Прото-тюрки восточно Евразийского происхождения.
@milanakook112
2 жыл бұрын
нет не верно там были европеоиды и монголоиды и смешанные
@chigurh_anton
Жыл бұрын
@@milanakook112 нет, он прав прототюрки и правда были монголоидными
@ApxeoMeTp
4 жыл бұрын
Дикость!! Нельзя смешивать расу и язык!! А что, в истории сохранились СЛОВА "гуннского" языка? Ну там, солнце, вода, огонь, рука, голова.....?? Нет, таких слов НЕТ!! И надписей и документов на гуннском ТОЖЕ не сохранилось.
@latrodectusvideo1721
Жыл бұрын
По-монгольски "хүн" - "человек". Отсюда и название "хүннү". Часть хуннов объединились с джунгарами (монгольское "зун гар" - "левая рука") и стали называться "хун гар" (хунн + джунгар). Потом к ним присоединились уральские обские угры (родственники манси). Вместе они перешли тюркские степи, где объединились с казахским родом Мадияр и вместе двинулись на Европу, перейдя Карпаты, осноали государство Хунгаров, Угров и Мадияров. За много вкеов названия слились и они начали называться модьорок (от слова Мадияр), а в Европе продолжали называть государство Хунгария. Самое большое влияние на их язык оказал угорский субстрат. Короче так получились венгры. Хойра Модьорорсааг!
@Asanata
3 жыл бұрын
Советская наука запрещала историю тюрков. К примеру, у нас в школе был учебник истории мира и истории КазССР. Первый был достаточно интересный, с картинками, сантиметра под 2 толщиной в твердой обложке. Второй был обычной брошурой и там было две главы до и после революции. Так вот раздел до революции был на 1,5 страницы без каких либо дат и имен. А остальное КазССР - заводы, целина, нефть. Мы только догадывались о своих великих предках. Так вот что я вам скажу: Культура и язык тюрков доказанно древнее 10 000 лет, когда часть их переселилась по перешейку в Америку. 10 000 назад перешеек исчез. Язык, культура, традиции индейцев в проекции тысяч лет очень близки к тюркам: к примеру, у майя сестра жены "балдыз", 100% как у казахов. Много информации об этом вы найдете в нете. Известный антрополог Венгрии в личной беседе на эту тему сказал, что сходство венгерского и тюркского подтверждается несколькими тысячами общих слов. Он считает венгров прямыми потомками гуннов, чему много доказательств в нете. Вот вам и ответ с разных полюсов тюркской цивилизации. Известный антрополог Крым Алтынбаев, посвятивший всю свою жизнь восстановлению скифских красот из захоронений, опять таки в личной беседе, высказал твердую уверенность в том, что современные тюрки - прямые потомки скифов. На основании личных исследований тысяч захоронений. И он же сказал, что скифский язык имеет наследника - тюркский язык. От себя: история это инструмент политики. Пора кончать с политизацией. Над нашим степями всегда был Тенгри.
@CentaurisNomadus
2 жыл бұрын
Согласен с тобой. Тенгри и есть наш монотеистический Бог, название Аллаха. Зороастрийцы и те есть заблудшие, прежде бывшие монотеистами. Абсолют из философии, Ничего из которого произошел Большой Взрыв, гипотетический больцмановский мозг и механизм постоянного увеличения и при этом флуктуационных отклонений от увеличения энтропии, гипотетическая нуль-энергия и неизведанные нами Темная Энергия с Темной Материей и природа нашего пространства-времени - за всем этим стоит Аллах, по-другому Тенгри, иначе, по-философский, Абсолют. Реакционный атеизм уже изживает свои времена. Научные атеисты скоро тоже поймут нас, даже если на это уйдет много времени.
@vvertyqvverty8784
Жыл бұрын
ты это под бутиратами писал?)
@Asanata
Жыл бұрын
@@vvertyqvverty8784 , гуляй, Вася.
@vvertyqvverty8784
Жыл бұрын
@@Asanata проверься у психиатра
@user-in8qi7oq1m
13 күн бұрын
Никто никакой истории казахов при СССР не запрещал--не брешите Просто письменности у казахов не было до 19 столетия и сведений о казахов даже сейчас немного
@user-jl4de7od9y
3 жыл бұрын
Автор фильма были протохунны, которые поделились на хуннов и протомонголов. Хунны делились на: северных - это сегодня якуты, на восточных - это тюрки и все тюркские народы и западные - это и есть, как раз гунны, булгары и хазары, представителем народа являются Чуваши. Западные хунны, как и их предки никогда не были тюрками и тюркскими народами.
@ApxeoMeTp
4 жыл бұрын
Ну и ну! Гунны ехали и требовали еды!! А местные племена, которые тоже всадники и тоже умеют стрелять из лука, так и м и дают!!! Упрощённый и дикий взгляд
@CentaurisNomadus
2 жыл бұрын
Все пропускают из виду Юэчжи и Дунху, последние как раз обитали от Орхона и дальше к Тунгусам, и Гунны практический уничтожили Дунху и разбили их, и те вошли в основу маньчжур и тунгусов, а среди Гуннов остаились те, кто присоединился. Огуз Моде Хан как раз управлял территориями от Каспия до Тихого Океана. а Едил уже поставил Орду на Волге, не как Огуз Моде, отец которого кочевал в Каракумах, а сам он объединил всех на Алтае, как и Ашина Бумын (Тумен) Каган, которому следовал и Алаш Шынгыс хан, родом из Кият-Боржегинов, (Боржегин-Бортегин - из рода Бори-волков, по некоторым версиям, которым я не доверяю так сильно, Баржиган - пучеглазый). Кияты сохранились среди огромного количества Казахских родов, среди Мангытов Каракалпакстана, а среди Торе еще есть Кожа, посланниками Ислама из Средней Азии. Но мы все знаем кто есть "Кырме" (вошедший в род, принятые извне) и натуральный представитель своего рода. В среде большого тайпы Шекты, то есть моей Тайпы, много подродов Кирме, Назар и Шурен, Кабак и Тылеу, например, но я знаю что я Жакайым, не кырме, Шекты из Сырдарьи-Арала (Сыр Шектысы), отношусь к Жогаргы-Шекты, а не к Томенгы-Шекты. От Жакайыма моя ветвь Торжымбай, дальше Буламык (Между ними есть немало колен, но я молодой, должен спросить тех, кто об этом знает), затем я знаю своего 8-го предка Сары, после него семь моих предков - Жеты Ата. Четвертый мой предок, прапрадед Сулеймен, от которого я получил фамилию, жил еще в регионе КызылОрдинской Области, строил мечети и был настоящим Казахом, после него часть Жакайымов переселилась в Шалкар в самом начале 20 века, так как многие другие роды не хотели жить у ЖД (Только что отстроенная тогда Ташкентская ЖД), а нам Беи дали здесь имущество и скот, и мы стали учиться также и земледелию, стали железнодорожниками, хотя сейчас у меня только семья дяди идет по этому пути, а я, ИншаАллах, пойду в Авиацию, или же в логистику-инфраструктуру. Вот так у нас хранится история, и для Казаха является важным знание своей истории, изучение генетики.
@chigurh_anton
Жыл бұрын
Там солянка была у гуннов
@brunosturm
2 жыл бұрын
Ребята, ну мы же очень скудные данные имеем для интерпретации. Я понимаю что тема туркских языков поднимает бурю эмоции. Каждый туркоязычный считает себя квалифицированным в дискуссии просто по факту рождения. Нам всем эта тема интересна и мы все имеем частичные предубеждения но знать мы не можем точно. Утверждения если есть, то алга давайте и подтверждения. Тут немного туго с источниками у кочевников но вы не тушуйтесь, выкладывайте что есть, рад узнать новое. А просто утверждать без опоры это туфта, я вам такую теооию наворочу. Там ведь мумии у Китайцев найдены, европеоиды чистейшие и что какие выводы? Я сам в догадках но уверен сейчас мне наворотят ответов от источника. Жду.
@savitar18
Жыл бұрын
Вы про таримских мумии? Они насколько мне известно носители самого восточного индоеврлпейского языка. В науке известны как псевдотохары(настоящие тохары это юэчжи-индоиранские племена кочевников). Активно в геополитике хуннского времени не участвовали. А в целом вы правильно пишете, к этой проблематике, хуннско-гуннской следует подходить очень осторожно и не слушать сообщения упоротых «историков» в комментариях.
@ApxeoMeTp
4 жыл бұрын
ГДЕ слова ГУННСКОГО ЯЗЫКА????
@arsen3379
3 жыл бұрын
Есть гуннские слова, которые удалось прочесть сдревнекитайской транскрипции: temir - железо, bek - титул, tarhan - титул, kagan - император, orun - место. Все эти слова есть у современных тюркоязычных народов
@savitar18
Жыл бұрын
@@arsen3379 не путайте хунну и гуннов. Их преемственность не доказана. Надо с большой осторожностью подходить к этому вопросу.
@user-hs7jx6hj8w
3 жыл бұрын
Гунны это Дулаты
@chigurh_anton
Жыл бұрын
Бред, казахские дулаты это род уйсынов, а уйсыны происходят от Хорчу Усуна жившего при Чингисхане, из рода баарин, нирунского рода, родственного киятам
@lt419
2 жыл бұрын
Гунны - это монголы. Хун означает Хүн -человек а Атилла означает Ату-Адуу-Лошадь на монгольском языке. 9 из 13 самых важных гуннских археологических находок в мире находятся в Монголии. Также гунны не были неграмотными варварами. У них была своя письменность и система ведения записей. Прямо сейчас в Монголии стартует большой проект по изучению и расшифровке наскальных надписей гуннов. Согласно археологическим свидетельствам, найденным в Монголии, гунны строили сложные города, что является прекрасным свидетельством их цивилизации.
@oldyang8338
2 жыл бұрын
Дебил что ты несёшь?
@user-qj3el3gx5g
Жыл бұрын
я где то когда то читал, что имя атиллы происходит от тюркских слов ати и ңла🤔 и глупо сравнивать современные границы монголии с границами "государств" тех времён😅
@Adil_Turysbek_TVRC
Жыл бұрын
@@user-qj3el3gx5g Думаю Атилла от реки Волги происходит. По Тюркский Волга это Итиль, Етиль (Атил).
@user-qj3el3gx5g
Жыл бұрын
@@Adil_Turysbek_TVRC хмм, возможно, такая теория тоже существует, у чувашей Волга ател 🤔😅
@VandalorumRex
5 күн бұрын
Atta - на готском отец, ila уменьш-ласк суффикс, Attila - папочка. Ата на тюрских, отец в славянских того же корня
@user-hs7jx6hj8w
3 жыл бұрын
Дулаты светлые рыжыбородые рыжыволосые И так далее
@ApxeoMeTp
4 жыл бұрын
Европейские ГУННЫ и околокитайские ХУННУ - это две большие разницы!!
@milanakook112
2 жыл бұрын
нет одинаковые
@ibrohimh9976
Жыл бұрын
Гунны это Хунны
@latrodectusvideo1721
Жыл бұрын
Мадьяры
@tet3122
3 жыл бұрын
Бред автор не лги! Где китайцы описывают хунну европейоидными? Где? Китайцы один напавший на них народ описывают европейоидными это были - Динлины а не хунну! Лицемеришь автор))
@---cz8yr
2 жыл бұрын
А кто по твоему динлины?))) 😄😄 ты историю изучал? Динлины и есть Гуны,Огузы,Аланы,Готы ,Сарматы , Скифы , это все ОДИН НАРОД.. Они были Европеоидами и остались Европеоидами в подавляющем большенстве... Посмотри на Турков,Туркмен,Татар, Гагаузов , Азербайджанских Турок, Хорезмийцев , чистые ЕВРОПЕОИДЫ... А если есть еще какие то сомнения ,посмотри на артефакты ,на Монеты Гуннов ,и как они там выглядят , от Турков не отличить...
@ApxeoMeTp
4 жыл бұрын
вСЕ СЛОВА, которые вы перечислили - каган, ябгу и др. - СЕМИТСКИЕ!!!
@aethelfrith7376
3 жыл бұрын
Каган - монгольское
@chigurh_anton
Жыл бұрын
Китайские слова это
@savitar18
Жыл бұрын
@@aethelfrith7376 каган-скорее всего древнемонгольское, первое упоминание титула относится к жужаням, те в свою очередь были монголязычные(сяньбийский язык), у хунну был титул шаньюй(как звучало в подлиннике неизвестно). Ябгу/джабгу возможно заимственное из восточноиранских языков, тех же юэчжи/тохар, как и тегин/тигин. Семитского здесь нет вообще.
@oldyang8338
2 жыл бұрын
Ну автор вчи
@user-jl4de7od9y
3 жыл бұрын
Уважаемые авторы передачи! Поздние и ранние гунны - это не тюрки и не турки. И них разная история, культура и языки, хотя были определенные контакты с ними в 7 в. и в 13 в.н.эры. Гунны - это не тюркоязычные племена, а западные хунны, а тюрки и турки - это восточные хунны. От восточных хуннов пошли тюркоязычные народы, кипчаки, ногайцы, огузы и т.д., которые являются тюрками, турками, татарами и т.д. Не надо путать западные и восточные каганаты и др.каганаты со временем разделения хуннов на: северных, восточных и западных - это разные времена и периоды. Западные хунны отделились от восточных хуннов более 5 тыс. лет назад и их история разная, как и язык и не являются тюрками. Как и северные хунны, не являются тюрками, татарами и тюркютами - это сегодня представители Якутского народа. Поэтому не правильно называть хуннские языки тюркскими - это не грамотно и водить всех в заблуждение, что вся история хуннов, западных и северных: якут; хуннов, гуннов, булгар, авар и хазар - это история тюрок и татар. Это не так и искажает историю и факты. Тюрки и татары к данной истории не имеют отношение. Более 5 тыс. лет назад Западные Хунны увлекли за собой угров и скифов в среду Арийцев и Персов, которые проживали в Туране и в Индии, а потом стали сдвигаться на Ближний Восток (в среду Шумер и Хурритов), а потом на Кавказе известны, как скифы и гунны, а на Русской равнине и в Европе известны, как гунны, булгары и хазары. Гунны, Булгары и Хазары - это полиэтнонимы, а не один этнос. Поэтому культура: гуннов, авар, хазар и булгар - Арийско-Иранская культура, а не степная Азиатская Тюркская, как у Тюрок, Тюркут, Татар и т.д. Поэтому Тюрки и татары - это один народ тюркский и они отличаются от западных хуннов, гуннов, хазар и булгар. В древности и сейчас язык Тюрок - тюркской языковой группы отличался от Гуннского, Булгарского и Хазарского языков, представителем которого является Чувашский язык. Они отличают во всем в культуре, в истории и в этногенезе друг от друга. Гуннский языки - это Булгарские, Аварские и Хазарские языки представителем которого является Чувашский язык и культура, которая стоит обособленно от всех тюркских языков. Булгарский союз входили разные племена угров: Утигуров, Кутигуров и протохуннов Сувар, а также сарматские племена Барсил-Алан, скифов - Ассов (Эсекель), Беленджеров и Билярцев- угров. Гунны никогда не были тюрками. Хазары действительно приняли царский род Западных Тюрков, когда развалился Великий Тюркский каганат. И номинальным правящим слоем в Хазарии был род Ашина, но Хазары и Булгары, и его народы Тюрками, никогда не были. Поэтому ни надо объединять западных хуннов, гуннов, булгар, хазар и авар в тюркскую историю тюрков и тюркского каганата. У тюрков была своя история, этногенез, свой язык, который отличался и отличается по сей день от потомков западных хуннов. История гуннов, хазар, булгар, авар - это история не тюрков, а западных хуннов, которые никогда не были тюрками. Поэтому у народов Поволжья культура Арийско - Персидская, а не татарская степная Тюркская.
@serdarmemmedli1723
2 жыл бұрын
Гунны были тюрками
@tetbob9471
2 жыл бұрын
Лапшу не вешайте, хазары , булгары, печенеги, кипчаки, гунны и даже аланы которых фальсификаторы объявили ираноязычными были именно тюрками не надо переписывать историю тюрков !!!
@jasurtolqinov9845
2 жыл бұрын
Больной человек ты, лечись
@ediledil803
2 жыл бұрын
Вы свою сказку сами то хоть разумно верите уважаемый Хочбар
Пікірлер: 58