Libros que pueden mejorar tu práctica jurídica: miguelcarbonell.me/producto/coleccion-biblioteca-practica-del-abogado/
@luisjaviersuarezvinalay3328
Жыл бұрын
Excelente " 👌, como todo Mexicano!, "Corrigiendo la Plana" 👏👏.Le exprese mi molestia al ponente en un msg", por lo que dijo que,en México"no existe un artículo que hable sobre el derecho a la vida "; y le refute evidenciando el art.1° de la Constitución Mexicana. Ahh,soy tu seguidor y estoy inscrito al canal "Ya lo dijo la corte" y " Centro de Estudios Jurídicos Carbonell" 👌
@JimmyAnazco
3 жыл бұрын
Muchas gracias Miguel C., por compartir estos conocimientos a la comunidad.
@victoreugeniocanon7574
Жыл бұрын
Un buen expositor, conocimiento, excelente catedra, digno de realizar su comunicación con jueces, fiscales, abogados y personal judicial.
@pacojerme6902
Жыл бұрын
@@victoreugeniocanon7574 q
@guadalupelozano5244
3 жыл бұрын
Brillante y excelentisimo Maestro. claro, logico y exhaustivo. Para una correcta exegesis juridica que otorgue la argumentacion (y/o contra argumentacion) correcta, haciendo un mejor abogado
@MiguelCarbonellS
2 жыл бұрын
Para aprender a fondo las mejores técnicas de la argumentación jurídica: centrocarbonell.online/diplomado-argumentacion/
@hilariohernandez4447
2 жыл бұрын
Gracias por compartir. Saludos
@roysolano2374
3 жыл бұрын
No me que más que decir...excelente...
@marielenasantos4332
3 жыл бұрын
DesdeEl Salvador me parece bien. Y lo seguiré
@belsantos2918
Жыл бұрын
vengo del mundo de la ciencia y esto me ayuda a hacer buenos papers. Muchas gracias!
@wzway92
6 жыл бұрын
Hermoso, para los qué hacemos resoluciones ❤️
@Cronosx2008
6 жыл бұрын
que es una resolucion?
@guadalupelozano5244
3 жыл бұрын
@@Cronosx2008 sentencias, acuerdos, etc.
@franciscaetelvinacontreras9465
Жыл бұрын
EXCELENTE INFORMACIÓN
@sandravillafane9625
2 жыл бұрын
Genial diferen entre argumentacion argumento y linea de union es genial
@CarlosRodriguez-gt5vb
Жыл бұрын
Bien Clará la explicación
@edwingilcardenas895
3 жыл бұрын
Cuál libro utiliza el jurista atienza para ilustrar?
@andreafatimaricapavasquez9176
21 күн бұрын
Su libro "Curso de Argumentación Jurídica"
@arnulfotapia8043
Жыл бұрын
Muchas gracias
@hilariohernandez4447
2 жыл бұрын
Hay alguna posibilidad o forma de adquirir el material de apoyo que se utilizó en esta conferencia magistral por favor? Gracias de antemano
@Cronosx2008
6 жыл бұрын
no se de que trata esto, pero lo poco que puedo entender me resulta interesante
@sugeymartinez8272
3 жыл бұрын
Imajinate si supieras, el derecho es tan apasionante que te envuelve.
@mariaeustoliacortes295
Ай бұрын
😮
@luisjaviersuarezvinalay3328
Жыл бұрын
La mayoría de los msg" hablan de agradecimiento por la ponencia",pero,en lo personal,No te reconozco que hayas dicho que en México;NO EXISTE " art.que reconozca"el derecho a la vida ".si lo tenemos en nuestra Constitución Política, y este es: Artículo 1º. En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución... Esta Constitución reconoce y garantiza el derecho a la vida, desde el primer instante de su existencia, como el primero y anterior a cualquier otro derecho. Por lo que deberías de 'Retractarte" de lo dicho que,"En México es cosa rara,que no se reconozca el derecho a la vida ". Saludos a toda España.
@pablob.toscano9379
3 жыл бұрын
Me encantó el entusiasmo de los presentes...
@sugeymartinez8272
3 жыл бұрын
Lo que pasa es que cuando es un tema muy importante es mejor guardar silencio y tomar notas.
@pablob.toscano9379
3 жыл бұрын
@@sugeymartinez8272 sí, bueno, cada quien. Cuando leí la teoría general del estado y el Derecho de Kelsen, su teoria pura, a Recasens a Bulygin o al mismo Atienza en otros temas donde ha sido más acertado vibré con ello y estaba al filo de la butaca. Este método interpretativo es totalmente irrealizable, creo que se cicló. A todos nos pasa. No hay necesidad de idealizar, el Dr. sigue siendo una eminencia, pero no es infalible, al final es humano.
@luisjaviersuarezvinalay3328
Жыл бұрын
Le di like a tu sarcasmo" es lo más rescatable de todos los msg".🤭
@pablob.toscano9379
Жыл бұрын
@@luisjaviersuarezvinalay3328 jajajjajajajaj no recuerdo si los leí pero creo tener una muy buena idea de lo que podría encontrar ahí... algo así como en las repeticiones del chat en los diplomados virtuales que imparte la CCJ de la SCJN, como si sí les fueran a dar la "mesa... mesa... mesa al que más..."
@mercedesreyes5857
4 жыл бұрын
El análisis per sugun, de la argumentación, ¿que ejemplo podría ser?
@000DANDANDAN
Жыл бұрын
Si hay igualdad, don Quijote recomendó a Sancho que sea compasivo...
@mabelt.morales8754
3 жыл бұрын
Debería ser más didáctico , demaciado aburrido
@pablob.toscano9379
3 жыл бұрын
Tedioso, estoy contigo. Respeto mucho sus libros pero este tipo de análisis es absolutamente impracticable.
@juanjo8486
2 жыл бұрын
El Derecho es aburrido
@dancor856
4 ай бұрын
LA ADRENALINA, ESTA EN LAS AUDIENCIAS ORALES. BAJO EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.
Пікірлер: 37