En Australia empezar una empresa te lleva Registrarte alquilar un local comprar lo necesario para tu rubro Todo en un día Así lo hicimos con mi esposo en el 75 Alquilamos una pequeña fábrica compramos una maquina básica (escuadradora) propaganda casera y arranco la carpintería Hablamos con un contador para la parte impositiva y a trabajar con empeño La pequeña empresa llego a tener 3 empleados y un aprendiz Nos dio la posibilidad de comprarnos la casa tres viajes a Europa y5 a Argentina Dos hijos universitarios Llegamos a Australia co 18dolares
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
en australia, desde 1968, tienen un plan de desarrollo donde el estado invierte en ciencia y tecnologia, para que la industria progrese y pueda competir con los paises asiáticos, asi que, viva el estado
@FelipeGonzalez-jv8mb
3 жыл бұрын
@@claudiorabi5852 en Argentina hay muchos planes de desarrollo desde el estado, y cada vez somos mas pobres, gracias al estado!
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
@@FelipeGonzalez-jv8mb es mentira, cada vez qu suben los liberales, destruyen al estado y terminan con la econmia, los planes son para otra cosa los planes de desarrollo no existen cuando suben los liberales,
@unidad1378
3 жыл бұрын
@@claudiorabi5852 cuándo subió un liberal? Dame ejemplos, para ver si estamos en sintonía.
@estanciaperseverancia5840
3 жыл бұрын
Me interesa más info para poner mí emprendimiento en Australia
@tomasferreyra3372
3 жыл бұрын
Miren se lo resumo a si nomas, la forma de reducir la pobreza es dejar de imprimir 24/7, bajar el gastó publico, dejar de meter impuestos a las empresas asustando a los inversores, achicar un montón el estado (ofelia gana 200,000 al mes y 1M mas los ñoquis), eliminar la corrupción aperte de dejár de elegir la gente a dedo, darle apoyo a las empresas pequeñas.
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
estas caliente con ofelia ? o solo la envidias ?
@tomasferreyra3372
3 жыл бұрын
@@claudiorabi5852 Me da repugnacion
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
@@tomasferreyra3372 a mi, estos tipos no me dan repugnancia, me dan un poco de bronca que haya gente que todavia, muy confundida, los escucha y les cree
@tonsoftoons1
3 жыл бұрын
Desde España. Enorme lección del Sr. Frigério. Tal como debe ser el sistema protocolario de lo economico- social.SIMPLE. La simplificación y des-complejización de las regulaciones del estado. El problema fundamental está en el aparato funcionarial del estado y sus reglas de regulación. Se necesitan políticos INTELIGENTES y VALIENTES para implementar mejoras en todo esto. Chapeau monsieur, ojalá alguien le escuche.
@cesarbancos8610
3 жыл бұрын
Impecable y súper simple!
@hernangarciamonteavaro
3 жыл бұрын
Esta es la clave, del desarrollo del siglo XXI. 🛑 Por favor escuchen!!
@OvaleTv
3 жыл бұрын
Es muy interesante como interpreta a las Pymes
@martencetto7625
3 жыл бұрын
Me llamo la atencion el mismo punto
@oxigenolarranaga1960
3 жыл бұрын
Muy inteligente este hombre (Gerónimo Frigerio), y muy interesante su planteo. Claro que eso va en contra del populismo, que lo que necesita es mantener bajo el límite de pobreza a la mayoría de la población, para poder controlarles con casi darle un plato de comida. El que truinfa en su actividad, y puede acumular recursos para disfrutar de la vida se transforma en una persona LIBRE (justo lo opuesto a lo que el populismo necesita).
@pasqualemigale9601
3 жыл бұрын
DURANTE 1946 A 1955 SE EXTENDIÓ LA CLASE MEDIA Y SE REDISTRIBUYÓ LA RIQUEZA, TRABAJO MEDIANTE, COMO NUNCA ANTES SE HABÍA HECHO. BUSQUEN ÍNDICE DE POBREZA ANTERIOR Y COMPAREN ... EL GOBIERNO que asumió EN EL 2003, al 2015 redujo la pobreza del 60% al 30%. si eso es populismo ¡viva el populismo!
@oxigenolarranaga1960
3 жыл бұрын
@@pasqualemigale9601: Yo, que hoy soy "viejo", no vivía en la época que mencionas. Estamos en un mundo diferente (Internet, computadoras, teléfonos portátiles e inteligentes, programadores lógicos programables, robots que construyen cosas, y mucho más. Con el país que tenemos deberíamos vivir como dioses, pero la política corrupta y criminal (que empeora cada día más), nos ha llevado a una pobreza increíble, y no hay horizonte de mejorar.
@pasqualemigale9601
3 жыл бұрын
que han aplicado una concreta política corrupta y criminal...Entonces, la trampa es que ciertos sectores poderosos (políticos, mediáticos, judicial y económicos) nos quieren hacer creer que todo es igual, como cuando reiteran la letanía: "llevamos 70 años de decadencia"...¡y no es verdad! estos últimos 70 años no fueron todos iguales; hubo años y gobiernos en que la Argentina progresó y otros años y otros gobiernos que se retrasó
@alexanderjoamedina8399
3 жыл бұрын
Todo esa "magia" fue posible por vientos de cola: las comodities argentinas estaban por las nubes tanto después de la segunda guerra como durante la gran demanda asiática de inicios del siglo 21. Lo que necesitamos y es a lo que apunta este sr. Frigerio es a una condición sostenible e interna, no accidentales y provisorias condiciones externas. No hay que negar lo que vos dijiste para entender que este sr. acierta. Entendés???
@MartinZanichelli
3 жыл бұрын
Si no les gusta, hagan un partido y ganen las elecciones. Son ustedes los que no han votado a Macri y votaron a otros. En cambio nosotros, nos unimos en torno a mi Jefa.
@martinmision
3 жыл бұрын
Es importante que estas cuestiones se pongan arriba de la mesa y sea una prioridad. En primer lugar debe quedar claro que el Estado no genera nada, vive del Privado que es el que genera riqueza, y que cuando el primero le pone un pie sobre la cabeza del segundo... y ahora también lo agarra del cuello, la riqueza empieza a disminuir... es la vieja historia de la gallina de los huevos de oro.
@raultournillat838
3 жыл бұрын
La pobreza estructural de revierte eliminando el populismo .
@rubenzallocco1703
3 жыл бұрын
Claro asi matan a los pobres
@Maclett3D
3 жыл бұрын
@@rubenzallocco1703 Los convertís en clase media o ricos, históricamente el populismo produce pobres, de ellos se alimenta y obtiene su poder.
@MGPLAYA111
3 жыл бұрын
Por ende , a los kirchneristas ladrones....entran los jueces y toda la runfla pagada de los dicen ser justicia justa.....
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
no sr,, la pobreza estructural, la aumentan, y la mantienen los liberales, sin duda,
@oxigenolarranaga1960
3 жыл бұрын
@@rubenzallocco1703 No, hay que convertir a "los pobres" en clase media, y a esta en "rica" con políticos que no roben y trabajen para la gente, no para su "jefa" corrupta. Muchos países lo hicieron, sacándose los corruptos de encima.
@rtorrijoable
3 жыл бұрын
Excelente entrevista! Tiene razón el Sr. Frigerio; hay que inaugurar un nuevo ciclo en Latinoamérica; simplificándole la vida a los emprendedores. Saludos desde Chile.
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
si, por ejemplo, con libre mercado, altas tasas, ningun proteccionismo, ninguna subvencion, y achicando el gasto asi se viuelve bien recesivo,. y por otro lado, bajándole los impuestos a los ricos, asi, el año siguiente se debe volver a ajustar para mas recesion, ese es el plan, de los liberales, claro asi nos fue !
@pabloorqueraisa8898
3 жыл бұрын
@@claudiorabi5852 y que tal nos esta yendo con los otros? Te lo resumo: pasamos de tener 4,6% de pobres en los 70 al 40% de hoy. La doctora dejó 30%. País más pobre, más desigual y atrasado. La Argentina es un fracaso, gracias a los políticos que probablemente vos defendes y lo peor de todo es que no te das cuenta cuanto te cagan!! De terror
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
@@pabloorqueraisa8898 claro, cuando a los liberales se les terminaron las reservas, justo en el 70, la caida de lanusse, y allegada de pron que no pudo revertirlo y empeoro las cosas, la medida del 30 % que le encajan a la doctora, no fue asi, sino el 26 % segun se tomaba la pobreza antes de que este por asumir el mamerto liberal, la pobreza era mucho menor en campaña para el mamerto, se tomo el indice de la UCA basicamente, la diferencia entre uno y otro es que, el primero, medica la pobreza segun la canasta familiar, o indice de precios, en cambio, la UCA, metia en el indice dats como cloacas, agua corriente, facilidad para el transporte, las calles del barrio etc claro que el indice se fue de un numero cercano al 10 o al 15, si queres, al 26,8 % pero, el proceso liberal pro, aumento esa cifra por mucho la realidad es que si se tomara por la canasta, y dejando todos los demas datos, el pro, por lo menos, con sus polirticas liberals, duplico la pobreza ni hablar de la indigencia que si era muy poca cuando se fueron los k, y el liberalismo pro, la debe haber cuadruplicado ahora, decir que la doctora, dejo el pais mas pobre, es una falta a la verdad sin duda que no fue asi la pobreza, en el 2003, despues del periodo liberal de el turco y de la rua, era casi del 50 % y la indigencia era tremenda, los chicos morian de hambre ( taxativamente), no tenes idea de lo que fue esto cuando el periodo liberal de los 90, llego al default y la recesión se comió los puestos de trabajo haciendo que la desocupación sea mayor al 50 %,. entonces, estas mal informado o me estas mintiendo por otro lado, el pro, se vio beneficiado por este indice ya que, en el total la influencia de la canasta era menor o sea, la proportion de la canasta, no ache subir el indice general en el mismo porcentaje si tomas otras cosas que, se mantuvieron estancas, no se si explique bien esto, por ultimo, la argentina no avanza por los liberals que han destruido todo tipo de avance al desarrollo sus politicas son tremendamente dañinas, no existe grupo, club, sociedad, pais o lo que sea, sin politicos, no se de donde inventaron eso de que los politicos nos arruinan o algo parecido, la realidad es que, los únicos que le pueden poner limite al poder economico, el cual defienden los liberales, son los politicos y por eso, los defenestración tanto, vos te crees que espert, milei o cualquiera de estos payasos cuando salen en tv, hablan de economia, ?, no salen a hacer politica, hy hablan mal de los politicos como si ellos no lo fueran son hipócritas, mala gente, mentirosos, chantas, charlatanes y estafadores, espero que vos te des cuenta como te stan llenando la cabeza de mierda un abrazo
@pabloorqueraisa8898
3 жыл бұрын
@@claudiorabi5852 milei y espert me llenan la cabeza a mi? Esos payasos. SOS TAN BINARIO como todo k! a mi no me la lava nadie amigo. Yo no sigo a ningún político argentino! Pq todos SIN EXCEPCIÓN nos dejaron donde estábamos. Te recuerdo que en 1999 la pobreza era de 26,7 según el indec. Durante el kirchnerismo, 12 AÑOS CON LA MAYOR PRODUCCIÓN DE RIQUEZA DE LA HISTORIA, todo para que? Se la fumaron TODA. Luego de esos 12 malditos años cayo el ingreso por habitante, la inflación se multiplicó por CINCO y pasamos de tener 3 puntos de superávit en 2003 a tener 3,8 de déficit. Son 6,8 puntos del pbi!!!! Por que? Pq del 2003 al 2007 se aumento el gasto en 3,3 puntos del pbi (entendible) pero del 2008 al 2015 se aumentó otros 8,6 PUNTOS del pbi. Como se financió ese gasto? Bueno, se aumento 12 puntos la presión tributaria que lo pagamos todos! Y que paso del 20011 al 2015 con el segundo gobierno NEFASTO de Cristina? La producción industrial cayó 5,7%, comercio 3,9%, construcción 1,6%. NE FAS TO!!! Y el sector financiero? El de los fugadores vendepatria al que siempre el kirchnerismo atacó como si fuera que le quitó algún poder? CRECIÓ 8,7%. El uníco sector de la economía que creció fue el de los fugadores!!! La argentina productiva? DESTROZADA. Néstor canceló la deuda con el fmi y SÓLO CINCO AÑOS DESPUÉS TUVIERON QUE METER CEPO PORQUE NOS QUEDAMOS SIN RESERVAS. A eso se llama fracaso total de un Estado. El último periodo de Cristina terminó con un déficit de 60 mil millones de dólares y una deuda neta de 43.500 millones de dólares y pérdidas de reservas por 15 mil millones de dólares. Y el no fue magia? Se la FUMARON toda manga de incompetentes no saben ni administrar un consorcio de edificio. La mejor época de nuestra historia en producción la tiraron a la basura. Y vos bancas ese desfalco? Pobre tipo como te llenaron la cabeza de épica y sloganes baratos. Dejaron a un pueblo quebrado y muerto de hambre. Los mismos pobres que Menem quedaron cuando deberíamos haber quedado sin pobres después de semejante boom. Hicieron todo lo contrario. Que bronca! Pobre mi país!!!
@pabloorqueraisa8898
3 жыл бұрын
Ahhh y como me voy a olvidar. Puros datos económicos. Dije que principalmente fueron unos INCOMPETENTES pero no nos olvidemos, todos chorros del primero al último! Como podes defender eso?? Sácate el relato por un momento y mira los números que dejaron!!!
@SABaruj
3 жыл бұрын
Se revierte con educacion, infraestructura y libertad economica
@oscarmalvestiti2917
3 жыл бұрын
Para lograr todo lo que propone el peronismo deberia eliminar de su marcha la frase "combatiendo al capital" y la mayoria de ellos ponerse a trabajar.
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
fuera de epoca, suena mal, no ? el capital , en la epoca que llego peron, eran las factorías inglesas y los grandes terratenientes, lo que hisopearon fue crear empresas nacionales, la ley del peon de campo, y algunas cosas mas es como el liberalismo que le hacen creer a la gente que son la libertad, si, la libertad del peon de camera de feudo, hace 200 años, ubicarse en el tiempo en esa epoca, la de la marcha, los americanos terminaban una guerra con alemania, luego, fueron socios,
@karmamega
3 жыл бұрын
Muy buena entrevista.
@mariaelisaferreyra8424
3 жыл бұрын
Me pregunto porque no llaman a gente preparada como el señor Frigerio y de una vez por todas salimos de este parate económico que no saben como salir los que hoy están administrando.
@marcelofernandez5069
3 жыл бұрын
El sr ya estuvo contrado para tomar deuda
@oxigenolarranaga1960
3 жыл бұрын
Estimada María: ¿Y vos creés que este gobierno, y el populismo, quiere salir de este parate??? Si ellos lo provocaron con la cuarentena que, después de 9 meses, aún sigue!!
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
tal bevz porque no esta preparado, y a vos te suenan bien algunas frases, que en el fondo no tienen sentido
@juanignaciolevraux3964
3 жыл бұрын
Concuerdo plenamente aunque suena utópico en Argentina...nuestros políticos demuestran que van en.sentido contrario día a dia...
@veronicadelecumbarry1348
3 жыл бұрын
Tal cual,además de lo inoperantes y corruptos que son
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
el que v en sentido contrario sos vos,
@margaritagrigera2774
Жыл бұрын
Nuestros políticos y los periodistas también hablan de nosotros como ´lagente´ Nunca se incluyen diciendo nosotros estamos hartos, por ejemplo.
no se, si hubiesen hablado abogacía, o derecho, estaria bu¡ien un abogado, ahora un abogado, hablando de como se resuelve la pobreza, es pobre
@estanciaperseverancia5840
3 жыл бұрын
Buenísimo. Los que queremos emprender necesita reglas claras para no irnos del país!!!
@maxpower252
3 жыл бұрын
Hay que hacer cirugía mayor: despidos masivos (centenares de miles de personas) en el sector público, reducción significativa y derogación directa de decenas de impuestos, eliminación del 100% de los denominados "planes sociales" y reemplazo por un seguro de desempleo por 6 meses, derogación de la ley de contrato de trabajo y reemplazo por una ley del siglo XXI, reforma previsional hacia un esquema sostenible, reforma política, eliminación de los controles de capitales, firma generalizada de TLCs con la mayor cantidades de países posibles. Esto significaría un ajuste descomunal en el corto plazo, el mayor de la historia argentina, pero sentaría las bases para un crecimiento sostenible. ¿No se puede porque es "políticamente inviable" y los zurdos se van a enojar? Perfecto, disfruten del deterioro y la pobreza estructural del 60% que habrá en algunos años. Yo no estoy dispuesto a ver eso. Saludos desde USA.
@reitenschnell6345
3 жыл бұрын
seguro que hay que hacer todo lo que decis. Aparte a la gente pobre que no puede ni educar ni darle los recursos a sus hijos hay que pagarle para que no tengan hijos. Ellos vivirán bien, la sociedad estará mas aliviada con menos gente para asistir y se cortará el circulo de la pobreza
@anezin
3 жыл бұрын
Un lujo el nivel de idea y pensamientos. Gracias! Ojalá llegue dónde tiene que llegar.
@oxigenolarranaga1960
3 жыл бұрын
Como estoy en un intercambio con una persona que no opina como yo, quiero poner una de mis respuestas como tema base: Muchos en Argentina piden terminar con la "desigualdad" entre ricos y pobres, y legislar impuestos para hacer eso. Y yo digo: TERMINAR LA DESIGUALDAD ES EL GRAN ERROR!!! No creo (es mi opinión) que sea lo más importante. Viví 10 años en EEUU, 2 años en Korea, un tiempo en China, y pude ver una gran desigualdad en todas partes. Comunistas y capitalistas... La diferencia en otros países es que, aún con desigualdad, los pobres pueden vivir sin las dádivas del gobierno de turno y también PROGRESAR. El sistema les permite trabajar y vivir de su trabajo. Y además les permite dejar de ser pobres a través de su aplicación al trabajo y al estudio. NO ES: "TERMINAR CON LA DESIGUALDAD" lo que hay que buscar, es LEVANTAR EL ESTÁNDAR DE VIDA DE TODOS!!! Ya no importan los ricos en esos sistemas. Los que son muy ricos, pueden prender sus habanos con billetes de 100 dólares ¿A quién les interesa eso? En los lugares que menciono, TODOS tienen para comer, casi todos tienen su casa y su auto y, usualmente (en Oriente), la empresa para la que trabajan les entrega financiado a largo plazo (y sin intereses) todos los electrodomésticos y muebles que necesitan para vivir, él y su familia. Y la persona se tiene que aplicar a trabajar y progresar (muchos también se dedican a estudiar, para mejorar su perfil, PARA "HACER MÉRITO", algo prohibido AQUÍ por el populismo). ¿Qué hacemos en Argentina?? Queremos NIVELAR, quitándole a los ricos y dándole a los pobres, pero sin producir, sin esforzarse, sin estudiar, sin ningún mérito de los que reciben lo que les quitan a los otros. ¿Y qué más??? En medio de eso, los políticos populistas se llenan sus bolsillos con lo que les quitan a los ricos, y luego reparten migajas, diciendo que los ricos son avaros y egoístas. Los pobres gastan lo que reciben y sólo piden más. No es UNA "DÁDIVA" PARA LA EMERGENCIA, sino que se convierte en el sistema permanente. Y dentro de este esquema, es normal ver: políticos populistas, ladrones (chorros, además de inoperantes), empleados públicos ñoquis, maestros vagos, policías corruptos, incapaces sin trabajo, socialistas discursivos (sirven sólo para discurso), zurdos teóricos, choripaneros que son manejados por los punteros políticos para hacer manifestaciones, como los "planeros" que cortan una calle (de lo contrario, le cancelan el plan). Con todo esto (FRUTO DEL POPULISMO), NO SE LLEGA A NINGUNA PARTE. Hasta China (país comunista), basó su crecimiento en el mérito, el progreso personal, y el ESFUERZO y SACRIFICIO de los POBRES, y el PROFUNDO TRABAJO de los DIRIGENTES, para poder mejorar su condición. Con el populismo diciendo que les van a quitar a los ricos para darle a los pobres, y entonces los pobres no tienen que hacer nada (y tampoco hacer ningún mérito, menos estudiar y aprender), vamos al PRECIPICIO, como se está viendo ahora...
@u2verparacreer743
3 жыл бұрын
Excelente. 👍🏆
@josed.gonzalez1524
3 жыл бұрын
Muy bueno, exclente entrevista. Gerónimo Frigerio objetivisimo (y la excepción al 99% de los "abogados")... pero no olvidemos que la politica es ignorante, tosca ergo ineficiente...si esta comoda con ese 1%...No vá a buscar cambiar esa relacion... la politica en la latinoamerica es una corporacion. De acuerdo hay que eliminar a los "expertos"* o intermediarios de la ecuación. (*)Freakonomics.
@MrSmith1O1
3 жыл бұрын
Unas sociedades nacidas de la cultura católica llevada por los españoles (y luego reafirmada por los italianos en Argentina) tienen problemas en confiar en el otro porque la idea central que transmite es que todo el mundo es un pecador y, al mismo tiempo, puedes confesarte para eliminar el pecado. Sociedades en las que se legisla pensando en los tramposos. Eso mismo pasa en España y en Italia.
@juanebonansea2295
3 жыл бұрын
Si sacás a los corruptos del ámbito público y privado, varios sistemas de gobierno pueden funcionar, yo elijo democracia.
@robert111k
3 жыл бұрын
No. Del ámbito privado no tienes que sacar nada. Para eso está el código penal. La corrupción sólo existe en el ámbito de lo público. Te lo clarifico con un ejemplo. Si, en vez de un sistema de exámenes objetivos abiertos a todos, elijo “a dedo" a los policías, o a los escribanos, o a las enfermeras de un hospital público, es corrupción. De la peor. Si para servir copas en mi bar elijo a un manco porque es mi primo, cosa mía. Soy yo el que pagará las posibles consecuencias.
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
no es un problema d corrupción, es un problema de liberalismo mas liberalismo, mas pobreza, mas desempleo, menos industrial, menos avances, mas decadencia
@robert111k
3 жыл бұрын
@@claudiorabi5852, sí. Por eso en Irlanda, en Suiza o en Singapur están tan mal y en Argentina y Venezuela, tan bien. Te lo deletreo para que lo entendás: B-o-l-u-d-o.
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
@@robert111k no te hagas problema no sos el inicuo idiota que opina asi, uy venezuela la istap apsando mal por miles de problemas, si vos queres ver el resultado del liberalismo en america, no tenes mas que ver, primero, como quedamos despuiesredl liberalismo pro, peri sino, fidate los datos del pais mas liberal de america, Haiti !! y si te gusta, seamos como ellos ves que sos un tarado ? conclusión, por mas liberalismo que hagamos, nunca llegaremos a ser como haiti, y por mas no liberalismo que hagamos, una vamos a ser como venezuela, y menos com haiti, nadie lo soportaría, no lo logoir ni la dictadura liberal militar entendes, tarado ?
@m.delvalle
3 жыл бұрын
@@claudiorabi5852 Claudio, das pena. Hacete un favor y mirá este mismo video en "loop" hasta que te haga click la cabeza y empieces a entender cómo funciona el mundo. De nada.
@pabloluisfilatina3189
3 жыл бұрын
Bolivia recién comenzó a respirar como país integral con gente saliendo de la pobreza, la indigencia, el analfabetismo, la mediocridad, cuando Evo Morales hizo un acuerdo con las petroleras que lo agobiaban con sus acuerdos extractivos de recursos naturales y divisas.
@luisjosemorea7951
3 жыл бұрын
Fantástico!!! Ya en la década del 90,un economista peruano Hernan Soto publicó un libro “El otro sendero”, donde describía lo complejo,entrama do y costoso era la tramitación que había en su país para generar y mantener un negocio.Asimismo describía lo que igualmente pasaba en varios países de Latinoamérica.Hoy,casi nada cambio,salvo una serie cambios ,justo es decirlo, lograra el Ministerio modernización del gobierno de Macri!!!
@elenalopez4796
3 жыл бұрын
Acceso a que todos puedan estudiar , realizarse , alimentarse acceso a la salud , ahorrar ,"tener vacaciones
@reitenschnell6345
3 жыл бұрын
no capo, lo primero es acceso a unos padres que los eduquen en el trabajo, la responsabilidad, el estudio y la honestidad. El que no puede darle a sus hijos todo eso solo va a acrecentar la pobreza de ellos y el resto de la sociedad (que va a tener que aportar por lo que ellos consumen y no aportan)
@pabloluisfilatina3189
3 жыл бұрын
Los países de América LAtina tienen gente que se aprovecha de los demás, que toman los cargos de gobierno, los cargos de decisión, se autoasignan sus sueldos y dictaminan que la gente deberá aceptar un sueldo mínimo espantoso por los ridículamente bajo, por lo que hay trransferencia de recursos de la clase baja a los más encumbrados desde siempre.
@go.educacion2024
3 жыл бұрын
Nada que agregar. Ya nadie quiere tener un empleado en este país, si te revientan con los juicios laborales, te matan a impuestos, y encima te piden más y más guita. La solución?. Negretear como loco.
@11.11
3 жыл бұрын
NOOO, la solucion es cuidar al PATRON, que solo el puede dar eso que llaman trabajo
@pato1000ve
3 жыл бұрын
en Paraguay estamos retrocediendo, porque las regulaciones van en aumento y la burocracia es más inficiente. La política avanza y el crecimiento cae....
@alejandroaq3368
3 жыл бұрын
Lo peor es que tienen una guerrilla activa. Militen los valores y el mérito, son la esperanza del Sur. Un saludo desde Posadas
@josepstemberg7815
3 жыл бұрын
La herencia española, aparte del idioma, la gripa, la sífilis y la religión católica. De México hasta la Patagonia. Con una mente subconciente alimentada por la religión dónde hemos repetido por más de 500 años que somos pecadores y que ser rico es malo y que san Pedro no nos deja entrar al cielo, así ningún pueblo o subcontinente como el nuestro, el desarrollo económico es un sueño inalcanzable.
@eduardobarbero2718
3 жыл бұрын
Un monotributista debería cargar sus datos el 1 de cada mes, tocar "enter" y que le salga un cupón de pago que le diga cuánto tiene que pagar, cuánto debe y que 'no tiene deuda anterior' (o cuánto y por qué debe), pero todo es gelatinoso, variable e impredecible. Inscribir a un empleado debería ser un trámite de - como mucho- media hora, entonces habría más fuentes de trabajo, sin embargo hay que inscribirlo en varias oficinas con papeles en cada una. Sin un empleado quiere cambiar de obra social debería poder hacerlo en línea y en 10 minutos. Si no simplifican, no conviene trabajar. El trabajo no rinde.
@mariabeatrisgarnica3861
3 жыл бұрын
Porq.los gobiernos no yaman a gente qe sabe en un encuentro Nacional para las politicas del desarroyo? Hay q. Entablar nuevas reqlas. Y escuchar!no importa d.q . Partido politico sea.solos no saldremos!!
@11.11
3 жыл бұрын
basta de hablar de la entelequia llamada " trabajo", porque no hablamos de desarrollar PATRONES , que son quienes pueden ofrecer una remuneracion a cambio de un servicio... ???
@Maclett3D
3 жыл бұрын
¿Qué entendes por patrones? por que en la sinergia de la que hablan están contemplados.
@11.11
3 жыл бұрын
@@Maclett3D trate de poner en evidencia la palabra que convierte en inviable toda idea de cambio.... la palabra "PATRON" en nuestra sociedad , paso a ser una mala palabra.... y si no se logra un cambio cultural.... que agradezca al patron.... que es quien puede ofrecer tareas y remunerar por ellas... "Trabajo", es una entelequia.... sin el menos sentido. y lamentablemente se pide por trabajo, como si fuera algo que da la naturaleza.
@Maclett3D
3 жыл бұрын
@@11.11 Muy claro, pero en internet aunque parezca estúpido es mejor pedir los detalles, por que hay mucho tonto dando vueltas con ideas trasnochadas (por ejemplo aquel que junta facho con gorila como iguales). Por desgracia lo que decís + la generación y acumulación de riquezas son cosas mal vistas por el común de la gente, curiosamente los principales impulsores en el país de estos prejuicios, son los que no pueden justificar sus propias riquezas acumuladas y esto tan obvio nadie lo ve.
@Stefanish
3 жыл бұрын
Estonia
@martingraziosi45
3 жыл бұрын
Interesante, aunque me es dificil entender porque, este señor, "borra" parte de nuestra historia. No es cierto que nunca tuvimos un proyecto exitoso para reducir la pobreza y fomentar los negocios. 1853 hasta Irigoyen?
@bautistapenayo8278
3 жыл бұрын
No fue sostenible. Y era muy dependiente de solamente un sector. Cuando Europa no nos pudo comprar más materias primas, entramos en crisis. Y además, la época de progreso empezó mas o menos en 1870, en 1853 todavía teníamos quilombos
@milofarias7560
3 жыл бұрын
Me parece que cuando más impuesto más controles más se evade es mejor buscar que sea más conveniente estar en regla que evadir así todo se benefician
@rogeliomanueldiazvega5230
3 жыл бұрын
Más claro agua, así de sencillo reglas claras e incentivos adecuados para salir del subdesarrollo, es decir sentido común
@moreyfede
3 жыл бұрын
Perfecto! asi de simple debe ser. La simplicidad de las reglas.... reglas que la mayoria de la gente anti estado y pronegocios se especializa en evadir. Seamos claros
@eduardoluissanjines8656
3 жыл бұрын
Te lavaron la cabeza , de eso no hay dudas jojojo
@bautistapenayo8278
3 жыл бұрын
No entendiste nada😂. Esa gente se especializa en evadir reglas justamente porque las reglas son muy complicadas. Y no son anti estado. Justamente hacen negocios con el estado para saltear esas reglas
@wilmarmarchetti4169
3 жыл бұрын
Con el nivel de impuestos de argentina, el que evade es un héroe
@alejandrocontingonzalez8150
3 жыл бұрын
En Chile armas una empresa en 24 horas y todo virtual y esta plataforma funciona hace años ya
@claudiomoreno1423
3 жыл бұрын
Si no somos competitivos a nivel INTERNACIONAL, dejamos de tener una economía atrasada y se combate la corrupción en todos los ámbitos estatales y privados. Terminar de ser un país agrario. No saldremos de este agujero negro. COREA DEL SUR : era principalmente rural y su primer sector de actividad era el agrario apostó por la educación hacia una proliferación industrial y actualmente da cobijo a varias de las más punteras firmas tecnológicas del planeta. Acompañarlo de una persecución encarnizada hacia las altas clases corruptas del país, a las que obligó a invertir los fondos defraudados o desviados de su fin original en las nacientes industrias científicas y tecnológicas que empezaban a poblar en el país. Sistemas políticos como el de Corea del Sur fueron muy efectivos en ofrecer ayuda y protección estatal a sectores claves de la economía, como la industria pesada, pero exigiendo al mismo tiempo resultados de eficiencia y de responsabilidad social a los empresarios privados que recibieron esos subsidios estatales, aseguran expertos como el australiano Robert Wade de la London School of Economics, en su célebre libro "Gobernando al mercado"
@margaritagrigera2774
Жыл бұрын
Hablamos de corrupción y nunca escucho que se programe paternidad responsable. Si van a nacer argentinos en hogares donde no se los puede mantener deberíamos considerar la concientización de traer una nueva vida. No los escucho hablar de crecimiento poblacional. todos hablan de economía y del libro que venden. De los niños por nacer en la indigencia ¿qué proponemos?
@shaman5150
3 жыл бұрын
La tiene clara. 200 años de atraso!. Acá solo es burocracia.
@pasqualemigale9601
3 жыл бұрын
@Alexander Joa Medina : no niego lo que Frigerio dijo; intento ampliarlo y darle una connotación específica en cuanto a la diferencia de los proyectos populista, que a mí me gusta más llamarlo popular, y neoliberal o capitalista salvaje. Estoy más cercano al liberalismo de Keynes, donde el estado tiene una intervención importante; eso significa que por más ventaja de los comodities que hemos tenido, si no hay una dirección del estado en favor de la mayoría de la población, los beneficios van a parar a las manos de siempre: un pequeño sector de la población. Por ejemplo, si en el 2003 hubiese estado Macri gobernando, la pobreza hubiese seguido estando en el 2015, al 60%, tal como estaba en el 2003. O quizás más
@centrodeestudiosceare4571
3 жыл бұрын
Sos un genio
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
gracias !
@eugeniorami8783
3 жыл бұрын
Bueno, hay que empezar por: Atacar la corrupcion - imposible . Eleminiar la mayoria de las leyes laborales - imposible hoy - Bajar la mayoria de los impuestos - imposible. O SEA - ES IMPOSIBLE - SEAMOS REALISTAS - !!!!!..... Es como pedir que aparezcan politicos honrados - IMPOSIBLE.......
@gerardoanghileri5170
3 жыл бұрын
Es muy sencillo crear trabajo y sacar a la gente de la pobreza , alcanza con saber gobernar como se ocurrió de 2003 a 2015(año 2003 53% de pobreza y 26,5% de desocupación , año 2015 12% y 5,7% respectivamente)
@gervasioayastuy1853
2 жыл бұрын
aca aplicando una politica proteccionista y bajando impuesto s dandole prioridad a las pequeñas y.medianas empresas la Argentina puede competir contra cualquier Nación del mundo. Es mas el Estado debe ser fuerte pero eficiente y manejado como un sector privado donde halla.reglas de juego claras para todos es decir convertir planes sociales en fuente laboral y que los evasores impositivos se pongan al dia con la Afip porque sino todo muy lindo pero asi nada funciona
@eduardobarbero2718
3 жыл бұрын
Les propongo un reality show: convoquen a 10 pequeños emprendedores que quieran poner una microempresa pero "cumpliendo todas las normas", sin esquivar ningún reglamento ni ordenanza. Y con una producción del show que los siga y los obligue a cumplir todo. Después de unos meses vamos a entender por qué no vale la pena. Y tal vez el impacto logre que se simplifiquen algunas reglas.
@elenalopez4796
3 жыл бұрын
Xque alimentarse es tan caro xq el transporte es tan caro , creo que todos tenemos los mismos derechos
@leonardoagnelet3127
3 жыл бұрын
Se tiene q borrar del mapa a el populismo y populistas 🤷♂️ y eso no pasará nunca!!
@zorzalenlibertad581
3 жыл бұрын
haciendo lo que proponen Milei, Espert y cia!
@JoseOliveira-lf1pq
3 жыл бұрын
Lamentablemente Argentina en camino de convertirse en Venezuela. Brasil bajo la dirección de Bolsonaro tiene un crecimiento del 7,7% en el primer trimestre posterior a la apertura. Como brasileño lo siento mucho.
@pabloluisfilatina3189
3 жыл бұрын
Otro Frigerio opinó barbaridades recalcitrantes sobre los pobres, la pobreza que se había comprometido a erradicar con su partido fácilmente y en los 4 años de su gobierno la diuplicaron en vez de disminuirla, espero que no haya parentesco con este señor.
@caceresalicia1686
3 жыл бұрын
Canada las constructiones a full.y el Govierno créa empleos y rentas.Rentabilidad.
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
el gobierno crea empleo
@gervasioayastuy1853
2 жыл бұрын
no se cual es el parentesco de Geronimo con Rogelio Julio Frigerio la gran. mente brillante del frondicismo y el secreto es que hay que desarrollar fuertemente la Industria Nacional y terminar con este.modelo agroimportador viejo y agotado
@mdqmichel
3 жыл бұрын
El monotributo de Menem era simple. Lo elimino K. Se debiera hacer mejor.
@gervasioayastuy1853
2 жыл бұрын
polticas de Estado a cien años ininterrumpidos no prometerle a la gente que le solucionas los problemas en cuatro años eso es verso de campaña política
@victormanosdetijeras9469
3 жыл бұрын
en Chile solo quieren repartir y no crear....lo primero es impuestos y mas impuestos, lo segundo es inventiva educación e inversión....Latam, no gracias.
@pabloorqueraisa8898
3 жыл бұрын
Te enojaste pelado que el abogado le haya quitado relevancia a tu pregunta sobre la corrupcion y le tiraste lo del “redondelito” de su tapa jajaja. Tiene razon el boga
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
siempore tiene razon quien discuta con pagni,
@Francisco-fb9co
3 жыл бұрын
Entrevisten al Dr. Espert y al Sr. Milei, ellos le van a indicar puntual y precisamente no solo como se revierte la pobreza estructural en la Argentina sino también que medidas hay que tomar para salir de este desaste que nos esta sepultando por décadas ( A TODA LA SOCIEDAD ) cada día más y más. Gracias por la atención y un fuerte abrazo. !!!
@robert111k
3 жыл бұрын
¿Cómo se revierte? Cambiando el sistema de medirla y, si es necesario, a los responsables del INDEC. Y de nuevo menos pobres que en Alemania.
@ananuccio1533
3 жыл бұрын
Digamos: tipo gobiernos de Cristina Kirchner????
@robert111k
3 жыл бұрын
@@ananuccio1533, tipo gobiernos comunistas o neocomunistas _wherever_
@mariosletean6537
3 жыл бұрын
IDIOTA
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
ya lo cambiaron cuando llego el liberalismo pro antes se media por la canasta y luego, le agregaron la falta de cloacas, transoporte, y otras yerbas por eso se tomo el 28 % cuando asumio el mamerto que era mas alto que los otros indices pero les servia para haber mal de los anteriores, pero, antes del liberal mamerto, la indigencia era casi cero, y el desempleo, que es lo que baja la pobreza, era de un dígito no importa como la miras, el tema es bajarla y no creo qeu estos dos, que nunca hicieron nada, uno periodista encobrado y tendencioso, y el otro abogado, tengan una respuesta a la pobreza.- pudran tener alguna idea, pero, ninguno sabe nada !
@josemigueld74
3 жыл бұрын
La pobreza se combate con seguridad educación y trabajo
@reitenschnell6345
3 жыл бұрын
no hay recursos para eso, ni economicos ni humanos
@ThePeco49
3 жыл бұрын
En Chile es muy fácil.abrir una empresa..yo me demoré 15 días y la cta bancaria fue antes 1 semana
@rubenzallocco1703
3 жыл бұрын
Y 15 dias en fundirte
@rocolaurel2933
3 жыл бұрын
¡15 días! Y por qué no la abriste vía web te demoras 1 día.
@arturoolea3933
3 жыл бұрын
Asertado lo que dice la Gente en la calle cuando abla de negocios nadie quiere blanquear su negocio por que es caro y burocratico
@jorgecastro3791
3 жыл бұрын
En Estados Unidos le dan u$s 300 mensuales para comprar comida por cada hijo americano y están por subir a u$s 500. En Alemania le dan € 500 por cada hijo alemán. En España se habla de darle hasta € 3.000 de renta básica universal a cada ciudadano español. En Estados Unidos le dan hasta el 10 % de la tierra en todas las ciudades para construir complejos habitacionales para la gente de menos recursos. La economía de la Argentina mueve más de u$s 17 trillones anuales, para tener una idea las invasiones últimas de Estados Unidos a Afganistán, Irak y Corea del Norte costaron u$s 1 trillón. Más del 50 % de pobreza que nos desborda hoy lo creo la democracia la cual está legalmente claro ser el responsable de incumplimiento del Mandato Constitucional de Promover el Bienestar Integral y de Construir sobre las Bases del Bien Común. Nadie está por encima de la Ley más allá de su alcurnia o cuestión de pellejo.
@eduardof7209
3 жыл бұрын
Argentina deberían traer 100 millones de chinos laboriosos para que trabajen y produzcan las necesidades del país. Todos los argentinos tienen que ser funcionarios públicos o planilleros. CUALQUIER OTRO SISTEMA NO SIRVE. Señor panelista, el proyecto es inviable, los peronistas no trabajan.
@walterbohateretz4598
3 жыл бұрын
Como se resuelve ; con " POBREZA CERO" o no?
@gervasioayastuy1853
2 жыл бұрын
por favor si podrian publicar mis opiniones sobre el sector agroimportador parasitario y la burocracia sindical
@caceresalicia1686
3 жыл бұрын
El diesmo Esta religion évangélistes.
@sylviajungjohann7106
3 жыл бұрын
Que preguntas recurrentes. Es cansador.
@julianfernandez165
3 жыл бұрын
Pero en los países iberoamericanos, incluyo al mío, España y Portugal, existe el capitalismo de amigos, crear monopolios o oligopolios, es decir maquillar algo pero casi todo siga igual.
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
non comprares, ! haya no tuvieron liberales en el gobierno aca tuvimos a macri, a cavallo, a martinez de hoz, a alsogaray,
@caceresalicia1686
3 жыл бұрын
En Canada espérant de EEUU y sfaizer.ect.
@juancaceres7832
3 жыл бұрын
Nonono saves porque pasa fracaso es porque canbias presidente ala fuersa sin pensar como es la jente k entra al poder
@cbejar
3 жыл бұрын
Y Chile?
@caceresalicia1686
3 жыл бұрын
Porque? Aqui en Canada y EEUU Esta simple impriment m'as dolares y se dice pays Ricos de Norte continente America.Y Tambien hay Pobres.Y Esta la esclavitude électronique.X celulares y tabletas.compus.ect.
@caceresalicia1686
3 жыл бұрын
En Europa hablan de la 3ra vaga.
@marceltech
3 жыл бұрын
En serio me cuesta entender como formando parte de estados tan corruptas, hay gente que quieren el estado le dirija...
@caceresalicia1686
3 жыл бұрын
El index.uk.utilise la poblacion de Toda America.Asi la Reina uk.recauda m'as.Dicen que estaran obligados a hablar todos ingles y Al aserse américains EEUU.firmo avec la Reina Sofia y Elizabeth.uk.Que piensan ustedes? opiniones?
@josevicentevelizmunoz7460
3 жыл бұрын
Esta claro que en Argentina cualquiera escribe un libro Creer que América latina es un conjunto hamogeneo es de por si de una ignorancia gigantesca Comparar por ejemplo el sistema impositivo de chile y argentina como siquiera similares es no tener ni la más mínima idea Decir que Uruguay tiene algo en común con argentina es por lo menos una ignorancia supina
@pabloorqueraisa8898
3 жыл бұрын
El que no sabe sos vos. Son la misma bosta con retoques infimos. Esta parte del planeta sigue siendo la mas parada, desigual y sin ningun tipo de proyeccion a futuro del mundo, desde Mexico a Tierra del Fuego.
@Maclett3D
3 жыл бұрын
Tenes que entenderlo en términos generales, no absolutos o literales, un poquito de esfuerzo che, no se te va a romper nada...
@josevicentevelizmunoz7460
3 жыл бұрын
@@Maclett3D no es así en cualquier escenario los demás progresan y argentina no solo está estancado se atrasa podemos decir lo que quieras pero los políticos argentinos no solo se farrean el presente sino también el futuro y es hay en los niños es donde más duele
@Maclett3D
3 жыл бұрын
@@josevicentevelizmunoz7460 Aprende a redactar, apenas se te entiende. Los vecinos que progresan lo hacen a medias y por periodos relativamente cortos( mira Chile hoy), es verdad que Argentina es uno de los peores, junto con Cuba y Venezuela, pero los problemas en general son comunes y endémicos. Los políticos argentinos se rigen (junto con el resto del establishment) por un sistema corporativo de economía cerrada que los beneficia y nos jode a los demás, que existe desde hace unos 90 a 100 años.
@rocolaurel2933
3 жыл бұрын
@@josevicentevelizmunoz7460 Totalmente de acuerdo.
@charliemaestro5836
3 жыл бұрын
New zeland ahi hay algunos ejemplos
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
si ejemplo de desigualdad, como en pocos paises, poco avance tecnológico, sin ciencia propia, un gran ejemplo
@martinpalacin9786
3 жыл бұрын
@@claudiorabi5852 el hater de los Liberales con toda su enjundia...
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
@@martinpalacin9786 espero que lo de enjundia sea por el esmero que le pongo y que no sea por lo de la grasa de cerdo.- no soy hater, le mienten a los pibes y me molesta
@caceresalicia1686
3 жыл бұрын
La rentabilité esta un Pais Rico vive de las rentas Global.
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
claro, pero a estos les gusta ser de los global, y no ser un pais rico.-
@0xn1c06
3 жыл бұрын
La solución mas simple es usar la tecnología blockchain.
@caceresalicia1686
3 жыл бұрын
Aqui a Canada comenzaron a vender en supermercados la vienda Carne de Caballos.Y privé.Es sabrosa .
@oxigenolarranaga1960
3 жыл бұрын
¿Qué tiene que ver con la propuesta de la persona entrevistada??????????
@rubenzallocco1703
3 жыл бұрын
200 años desde que empezo el imperio una casualidad no ?
@Maclett3D
3 жыл бұрын
¿De que hablas?
@caceresalicia1686
3 жыл бұрын
Los Negocios ahora m'as rentables alimentacion supermercados y producciones agricole.pezca.ganadera.
@claudiorabi5852
3 жыл бұрын
y claro! lo exportable, y la necesidad de la gente por comer esa es la idea del liberal, destruir todo lo que no sea campo, o predcción primaria para asi, sin otra cosa, ser los únicos que tienen poder sobre las divisas y poder presionar a los gobiernos, organizar destituciones etc mientras, el pais, al no desarrollar industria, ciencia y tecnologia, se mantiene en el subdesarrollo.- y despues preguntar poque gorilas , por el placer que les da que samos bananeros,
@caceresalicia1686
3 жыл бұрын
D'onde Esta la distanciation.?????
@caceresalicia1686
3 жыл бұрын
Observamos que la Reina UK.y Los politicos UK .utilisa les paises Al tenez.Ou des Argentina = anitnegrA.
@rubenzallocco1703
3 жыл бұрын
La fuga de capitales va hacia el norte
@Maclett3D
3 жыл бұрын
No necesariamente, los capitales se van a donde los traten bien, no en argentina claro esta.
@rubenzallocco1703
3 жыл бұрын
@@Maclett3D sr los capitales como dice tan mal no los trataron ya que aca hicieron la plata lo demas chamuyo
@Maclett3D
3 жыл бұрын
@@rubenzallocco1703 Primero trata de articular una idea de forma que se entienda, después fundamentas y al ultimo te respondo. La gente con capitales se va a donde puedan invertirlo y ganar mas sin importar el punto geográfico, están los de largo y corto plazo, acá suelen llegar solo los segundos, por que saben como funciona Argentina (si la guita es bien habida ¿por que su dueño no podría llevársela a donde quiera?)
@rubenzallocco1703
3 жыл бұрын
@@Maclett3D que sos el asesor economico anda a leer a Adam Smith
@Maclett3D
3 жыл бұрын
@@rubenzallocco1703 No veo ni una idea bien planteada ni argumentos, tal vez tendrías que seguir tu propio consejo, añadiendo el diccionario como paso anterior...
@adm2420
3 жыл бұрын
Otro chanta. Ahora le echa la culpa a España de la pobreza actual de la Argentina y de los países hispanoamericanos.
@Maclett3D
3 жыл бұрын
Habla de la herencia, como parte del paquete, no les desliga responsabilidad a los locales, presta mas atención.
@adm2420
3 жыл бұрын
@@Maclett3D Usted debe ser bobo. ¿Qué herencia? Hace doscientos años que España no tienes nada que ver con lo que pasa en Argentina. Arreglen sus problemas, si pueden, y déjenos en paz a los españoles.
@Maclett3D
3 жыл бұрын
@@adm2420 La historia es parte de la herencia, eso es inevitable, no significa que los españoles sean responsables, los idiotas que votan políticos corruptos son en su sinergia responsables de lo que les pasa, pero negar la historia es suponer que una nación nació de un huevo. Repito, presta mas atención cuando lees.
@adm2420
3 жыл бұрын
@@Maclett3D Por de pronto no me tutee. Si ustedes en 200 años no han sido capaces de cambiar esa hipotética herencia es para que se lo hagan mirar. Y no me dé consejos que no le he pedido. Sé perfectamente lo que leo (en este caso, lo que escucho). Piérdase y déjeme tranquilo.
@Maclett3D
3 жыл бұрын
@@adm2420 No te hagas el importante que no sabes ni leer ni escuchar con eficiencia y ya puestos escribís como niño con rabieta. El respeto se gana, no viene de nacimiento.
@YoTeQuierokuki
3 жыл бұрын
Es absolutamente repelente escuchar de manera tan machacona y repetitiva una falsedad tan extendida como “América latina”. Por no hablar de llamar “colonias” a los virreinatos.
@Maclett3D
3 жыл бұрын
¿Dónde esta la falsedad? en conjunto todos los paises son una mierda, con características similares, unos mas otros menos, en líneas generales el planteo es correcto y la herencia histórica de la época colonial también pesa.
@emirh92
3 жыл бұрын
@@Maclett3D porque latinos habían en el Lazio en el s 3 antes de cristo , lo que hay acá son hispanos, ósea es Hispanoamérica, luego el modelo de conquista en hispano América es un modelo de anexión de territorios donde se aplica la legislación española , por ejemplo Cortes declara un cabildo abierto si no recuerdo mal, por lo tanto no son colonias , ya que hay virreyes criollos incluso gobernadores mestizos, en cambio si comparas con los modelos de conquista de otros paises te encontras que la revolución norteamericana principalmente se basa en que esas colonias no tenían representación en el parlamento lo que hacía que las subas de impuestos los afectasen sin poder defenderse. También es muy cierto que luego de desligarse de España los Americanos optaron por acercarse mas a la formación francesa , dejando casi 80 años de guerra internas y de definición de limites que no estaban en la época anterior a 1810 (que dicho sea de paso era uno de los lugares mas pacificos de la época) y formaciones de estados casi de manera aleatoria.
@emirh92
3 жыл бұрын
no es repelente si no que inexacto , entiendo tu punto y siempre me salta cuando escucho eso , pero no es mala la lectura respecto que las independencias volcaron mas en una desintegración económica y de acervo cultural que termina desencadenando en un fracaso donde el dominio se vuelca a acercarse a lo francés, que dicho sea de paso siempre es mejor alejarse, y que mejorar es reencontrarse con el acervo hispanista común que dividir los territorios en estados fuertemente regulados planteando así reglas simples de comercio y competencia para la region en gral
@adelinod.5568
3 жыл бұрын
Nazionalista español spotted.
@emirh92
3 жыл бұрын
@@adelinod.5568 Jajaj no para nada , pero que te hace pensar eso?
@BatMan-ei8mp
3 жыл бұрын
Pésimo Contenido ... Teorico-Academico .... Poco conectado con la Realidad. Latinoamerica? En serio? America Latina NO existe.... Lo demostró la pandemia, Lo que SI existe son las naciones-estado.... Canada, Corea del Sur, Alemania.... Este Abogado debería ser abogado y menos comentarista de desarrollos económicos... Que aburrido !
@gerardoanghileri5170
3 жыл бұрын
Qué calidad viejo! Habló 24 minutos y dijo menos que nada , parece dirigente radical de los 60-70
Пікірлер: 325