Una sola iglesia una sola fe un solo bautizo eso enseña mi señor jesucristo
@josemerlos4672
2 ай бұрын
una sola forma de bautizar,inmersion
@josue-Catolico
2 ай бұрын
Excato, una sola Iglesia, la Iglesia Católica fundada por Cristo
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
Hola, hay algunos que, sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
@blancagaleano718
2 ай бұрын
Segun esa premisa de que es romana, entonces no existe ninguna iglesia Cristiana, porque la religion que tiene su sede en Jerusalen es la judia 🙌
@manueljoseramirez4804
2 ай бұрын
😊ŕééßß@@josemerlos4672
@gloriapatino9409
2 ай бұрын
Hay Dios en todas partes hay seres como el que escribio éstas palabras necias. Dios lo bendiga y aclare su mente.
@andyryuksix
8 күн бұрын
Que argumento tienes en contra de esto?
@user-pg3dv3ue9q
7 күн бұрын
@@andyryuksixEL NESIO ERES TU ,CON TANTA VABOSADA QUE DISES.
@user-pg3dv3ue9q
7 күн бұрын
EL NESIO ERES TÚ CON TANTA ,VABOSADA QUE DICES.
@remigioorellanagarrido1154
2 ай бұрын
Un sólo Pastor,un sólo Rebaño. Una sóla cabeza, y sólo cuerpo. Un sólo señor, una sóla iglesia
@franciscalopez1029
2 ай бұрын
Y BALLA CABEZA QUE NO RESPETA LO QUE DIOS DICE, Y BALLA CABEZA LA DE RODRIGO BORGIA PAPA JUNTO CON LA INQUISICION Y BALLA IGLESIA PROIHBIENDO TENER LA BIBLIA Y MATANDO ALOS QUE LA TUVIERA ESA ES BUESTRA IGLESIA CRISTO NO DEJA SU IGLESIA EN MANOS DE LOS PAPAS LEAN LA ISTORIA DE LOS PAPAS 🤔😲😲😲 Y SACERDOTES COMO ACABÓ DE VER SACERDOTE QUISO VIOLAR A NIÑA Y LA MADRE LEDIO DE PUÑATAZOS EN LA MISMA IGLESIA Y TODA LA PODREDUNBRE LA ESCONDEIS, YGLESIA VERDADERA EN NADA SE PARECE A LA IGLESIA DEL NUEVO TESTAMENTO Y NADA EL PAPA A SAM PEDRO LEAN ECHOS DE LOS APOSTOLES Y DIGAME EN QUE SE PARECE EL PAPA A SAN PEDRO NI EN LA SUELA DE LOS ZAPATOS 😞
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
Hola, hay algunos que, sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
@franciscalopez1029
2 ай бұрын
@@carlosandresmurr COMPLETA MENTE DE ACUERDO, ME E GOZADO MUCHO, ME GUSTARIA QUE ESTE ESCRITO LO ENVIARÁ A CRELLENTES Y CATÓLICO SERIA MUY BUENO QUE SUPIERAN LA VERDAD, YO FUY UNA IDOLATRAS ADORE A TODAS LAS ESTATUAS PERO EL SEÑOR ME SACO DE ESAS TINIEBLAS A SU LUZ ACMIRABLE, Y LEIDO MUCHO SOBRE LOS PAPAS EL PAPA BORGIA Y OTROS Y LOS WUE MATARON EN LA INQUISICION Y EL IMQUISIDOR TORQUEMADA,👿 ESA ES LA SANTA MADRE IGLESIA, DE TAL MADRE TALES HIJOS. SALUDOS CON AMOR ❤️
@remigioorellanagarrido1154
2 ай бұрын
@@carlosandresmurr De todo lo que dices sólo algo es verdad y no te creas que eres dueño de la verdad, aunque te leas todos los libros del mundo. Yo soy Católicos Apostólico y Romano, porque ella ha cruzado toda la línea de los tiempos hasta hoy, como lo prometió nuestro Señor Jesucristo, y yo creo en sus promesas y no en sus estudios y conclusiones segadas y limitadas a la sabiduría de los hombres, la iglesia de Cristo es columna y baluarte de la verdad y Satanás nunca la podrá destruir, ni los papás usados por Satanás así como dijo Ud.
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
@@remigioorellanagarrido1154 No de ninguna manera me creo dueño de la verdad, es la iglesia y cede romana la que se cree dueña de la verdad. Cual promesa de Cristo es la que crees? te refieres a Mateo 16.19? por supuesto las puertas de la muerta no prevalecerán contra la iglesia, estamos de acuerdo y no han prevalecido, pero la iglesia no es la de Roma sino la que esta por todo el mundo y que se basa en el evangelio de Cristo.
@MarlenesRodriguez-oc1cy
29 күн бұрын
Gracias, sin palabras, Dios te colme de bendiciones y sabiduría para que ilumines a otros
@PedroPitufozucof
2 ай бұрын
Me gustaría que este señor debatiera con el Padre Luis Toro
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad. kzitem.info/news/bejne/xWmvvIWCpGl6h6Q
@EmbajadorTICS
Ай бұрын
La pregunta es dónde estuvo ese iglesia que habla la biblia que es columna y baluarte de la verdad antes que apareciera el protestantismo en el siglo 15 , y cual de las tantas confesiones y denominaciones del protestantismo es esa iglesia que dice la Biblia que es columna y Baluarte de la verdad que tiene la verdad absoluta para irme a congregar allá
@rolandocastroperez1706
Ай бұрын
Luis Toro no escucha la verdad, él se burla de lo que es puro,solo un cristiano inmaduro aceptaría un debate con Toro;Toro es un instrumento del maligno.Es nesesario orar por la salvación de su alma como la de cualquier humano inconverso.
@alejandrogarciaguzman628
Ай бұрын
Luis Toro no habla del evangelio de Cristo se la pasa criticando alos evangelios no habla de lo espiritual pura tonterías habla
@danilomarin8847
Ай бұрын
Este varón no nesecita debatir con luis toro el está simentado en la verdad de Jesucristo
@jaimelinares405
2 жыл бұрын
Gracias por compartir este mensaje
@marcosmontiel9237
Ай бұрын
Los historiadores dicen que para el concilio de Nicea en el año 325 se invitó a más de 1800 obispos y solo se presentaron 318 y otros dicen 313 el número no es exacto. Es decir; acudieron una minoría y eso pone a pensar a cualquiera
@LesterRivera-gm9ee
10 сағат бұрын
Felicidades pastor , más claro ni el agua . 💦
@user-hf5xg1je1b
2 ай бұрын
Excelente Enseñanza Varon
@ivantaza
2 ай бұрын
El video del Pastor está muy interesante y tiene su propia interpretación así como lo tienen los católicos y ahora bien cuál es la verdadera?
@viverlysoto2330
2 ай бұрын
La verdadera está compuesta por todas las personas que se han arrepentido de corazón ,se han apartado de lo malo ,han creído en Jesucristo y han nacido de nuevo, El Señor lo llena de su Espíritu y lo convierte en una nueva criatura.
@vadarh5605
Ай бұрын
Bravo!
@METANOIA167
Ай бұрын
ESTE VIDEO FUE DE GRAN BENDICIÓN Y DE CONOCIMIENTO. GRACIAS PASTOR MURR. DIOS LE GUARDÉ.
@user-rn8tc4rt2w
2 ай бұрын
También ay qué seguir al Verdadero Maestro y ese Gran Maestro se llama Jesús qué quiere decir Salvación porqué El SalvTara al pueblo de sus pecados El es unico qué nos puede Salvar y perdonar nuestros pecados donde quiera qué vivamos Juan cap 4 : ver 21 al 23 esto nos enseña Jesús aserca de los verdaderos adoradores no ay un lugar espicifico como lo enseña la religion tradicionl dónde estan 2 ho tres reunidos En mí Nombre ahi estare con vosotros Cristo no dió más nombres para ser salvó ni ay tantos abogados 1 de Juan cap 1 : ver 9 Hebreos 4 : ver : 14 al 16 escudriñamos las escrituras para no ser engañados
@elizabethcampos3042
2 ай бұрын
NO HAY IGLESIA .SOLO HAY 1 SOLA Y ES LA Q SE A MANTENIDO POR DIOS.❤
@maryrojasbermeo3837
2 ай бұрын
Excelente enseñanza y es verdad bendiciones hermano le sigo sus enseñanzas gracias
@EstherMartinez-tf5ht
Ай бұрын
Dios le bendiga y le dé cada día más a sabiduría y le aumente y abracada más su entendimiento porque ha sido de mucha edificación para mi vida... Bendiciones desde Argentina 🙏🙏🙏💝💝💝
@cesaralvarez7421
2 ай бұрын
… el conocimiento envanece, pero el Amor edifica… Tengan Amor, esa es sana doctrina!
@normaacontreras1748
2 ай бұрын
Si hay una iglesia verdadera, y el sacerdote también es atacado. Claro que si la iglesia católica es la verdadera!!
@carlosgaleanoybarra1037
2 ай бұрын
Exelente enzeñanza.Quiero aprender mas.No tengo el don de la elocuencia y me es dificil enseñar
@user-xc1wg9km7d
2 ай бұрын
Estudie sobre los padres de la iglesia y descubra la verdad pero tiene que ser con humildad no como el señor Carlos que lo hace con orgullo y soberbia y eso no le deja ver la verdad
@gumaramorales7792
Ай бұрын
El esta mostrando quien es la verdad JESUCRISTO JESUCRISTO JESUCRISTO.❤❤❤ Y NO LO ENTIENDEN
@LesterRivera-gm9ee
10 сағат бұрын
No olvidemos que la iglesia católica rechazo la salvación por gracia tal y como nos enseña la biblia en el concilio de Trenton : salvos por gracia a través de la fe .
@mariacasas750
Ай бұрын
A si es Grasias a Dios por ciervos como usted hermano a si no nos queda ninguna duda solamente Jesúcrito salva
@michaellaraRD_LLDP
2 ай бұрын
excelente mensaje 100% de acuerdo así es bendiciones 🙏♥♥🙏
@DavidJuarez-mw8yq
Ай бұрын
Este video hay que pasarselo a luis toro.
@reymisterio1918
Ай бұрын
*_QUE FACIL ES HABLAR SOLO!_* 🤷♂️🤷♂️
@anagarcia.5849
Ай бұрын
Gratis pastor !! Lo voy a oír por tercera vez,no tengo retentiva 😅,m encanta la historia.
@AgustinSuazo-oj9yl
Ай бұрын
Me dejo muy bendecido con esta información bendiciones hermano
@cristinaverdugo1723
3 ай бұрын
Doy gracias a Dios haber nacido en ls única iglesia edificada por Jesucristo la SANTA IGLESIA CRISTIANA CATÓLICA,APOSTÓLICA Y CPN SEDE EN ROMA fundada por el mismo Jesucristo el año 33 antes de ascender al cielo
@HernandoMaldonado-dv6ts
3 ай бұрын
Cristina. Lo que dices, lo dices porque no has leído la Biblia. Cuando hagas lo que aconseja Jesús en sn. Juan 8:31-32, entenderás lo que hoy ignoras. Hazlo y experimentalo y no creas en cucos. Bendiciones del Eterno Rey.!!!
@carlosandresmurr
3 ай бұрын
Sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
@marianelly2468
Ай бұрын
Yo tambien la invito a que lea El Evangelio de San Juan Capitulo 6 esa es la base de Nuestra Fe. El CUERPO y LA SANGRE de CRISTO vivo y real y ESO solo lo tiene la Iglesia Catolica Apostolica Romana y tambien Ortodoxa.
@carlosandresmurr
Ай бұрын
@@marianelly2468 Hola Marianelly, Todos los cristianos evangélicos celebran la cena del Señor en obediencia a Cristo tal como Jesucristo y San Pablo lo mandaron. Son los católicos romanos los que han sido engañados a partir del siglo XVI que solo comen el pan y no beben la copa. Entonces si Juan 6.54-55 fuera una alusión a no tener vida eterna si no bebes su sangre, entonces los católicos romanos No pueden tener vida eterna porque desobedecen a Cristo y No lo hacen siendo que fue una orden de Cristo beber la copa, de San Pablo, y la iglesia lo hizo por 16 siglos antes del concilio de Trento en el que solo dan el pan. Además, las denominaciones de la reforma protestante todas creen en la presencia real de Cristo en la eucaristía como decía San Ignacio de Antioquia en el siglo II contrarrestando el gnosticismo que negaba que Cristo tuvo un cuerpo físico. La presencia real en la eucaristía NO significa transustanciación adoptada hasta el siglo XIII basada en categorías filosóficas aristotélicas. Personalmente creo en la presencia de Cristo pero no literalmente que el Pan es Cristo porque cuando Jesús dijo en la última cena “esto es mi cuerpo” estaba celebrando la pascua judía en donde el anfitrión que presidia la pascua explicaba el simbolismo de los elementos, como las hierbas amargas que representaban la amargura de la esclavitud en Egipto o el agua con sal, las lágrimas derramadas, etc. y es en ese contexto que Jesús dijo “Esto es mi cuerpo.” En cuanto a Juan 6.54-56 No es Eucarístico y es mal interpretado por el catolicismo romano actual. Este es el pasaje Bíblico más citado por el Catolicismo Romano para establecer que es necesario recibir la Eucaristía por un sacerdote católico para poder recibir la vida eterna de Cristo. En Juan Jesús habla con metáforas durante muchos lugares del evangelio: Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás (Juan 6.35). “Yo soy la luz del mundo; el que me sigue, no andará en tinieblas” (Juan 8.12). “Yo soy la puerta; el que por mí entrare, será salvo” (Juan 10.9). “Yo soy la resurrección y la vida; el que cree en mí, aunque esté muerto, vivirá. Y todo aquel que vive y cree en mí, no morirá eternamente” (Juan 11.25-26). “Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí”(Juan 14.6). “Yo soy la vid, ustedes los pámpanos; el que permanece en mí, y yo en él, éste lleva mucho fruto” (Juan 15.5). Juan 6.54-56 es una metáfora y No es eucarístico. Jesús dijo que el que come su carne y bebe su sangre tiene vida eterna. ¿Cuál es el contexto? Y ¿Qué está diciendo Jesús exactamente? El tema no fue sacado por nuestro Señor Jesucristo instituyendo la Eucaristía con sus discípulos, la última cena sucedería hasta Juan 13. En Juan 6 Jesús está hablando principalmente con personas incrédulas. Juan 6 no trata de la institución de la Santa Cena. El tema es evangelístico: Juan 6.41-42 “los judíos murmuraban con incredulidad”. Juan 6.59 “Esto dijo Jesús en la sinagoga.” Estos judíos incrédulos entendieron que Jesús podría ser el Mesías que vendría. Juan 6.14 “Este es el profeta que habría de venir.” Deuteronomio 18:18 “Levantaré un profeta como tú [Moisés]; pondré mis palabras en su boca... “ La gente incrédula trajo el ejemplo del maná: “Moisés dio pan del cielo ¿qué señal harás tu para mostrar que vienes de Dios?”. Juan 6.30-32 30 «¿Qué haces Tú como señal para que te creamos? 31 Nuestros padres comieron el maná, como está escrito: “Les dio a comer pan del cielo”». 32 Jesús les dijo: «no es Moisés…” La gente se refirió a Éxodo 16 cuando Dios sostuvo al pueblo de Israel con Mana. Éxodo 16.12 “Al caer la tarde comerán carne, y por la mañana se saciarán de pan. Sabrán que Yo soy el Señor su Dios”». En Juan 6 Jesús habla de comer su “Carne” no dijo como en los otros evangelios en la última cena: “esto es Mi cuerpo”. Pero en el desierto Dios por medio de Moisés envió Mana como pan del cielo y envió alimento de carne de codornices. Juan 6.54 El que come Mi carne.” Juan 6.35 Jesús les dijo: «Yo soy el pan de la vida; el que viene a Mí no tendrá hambre, y el que cree en Mí nunca tendrá sed.” [¿Es literal o metafórico? Obviamente metafórico] Dios en Cristo ha dado una señal mucho más grande que el maná. Juan 6.32 Jesús les dijo: «no es Moisés el que les ha dado el pan del cielo, sino Mi Padre es quien les da el verdadero pan del cielo. Juan 6:54 “El que come Mi carne y bebe Mi sangre, tiene vida eterna, y Yo lo resucitaré en el día final.” ¿A quiénes dice Jesús que dará vida y resucitará? Juan 6:40 “La voluntad de Mi Padre es que todo aquel que ve al Hijo y cree en Él, tenga vida eterna, y Yo lo resucitaré en el día final.” Juan 11:25 “…el que cree en Mí, aunque muera, vivirá.” Juan 5:24 “el que oye Mi palabra y cree al que me envió, tiene vida eterna y no vendrá a condenación, sino que ha pasado de muerte a vida.” Comer su carne y beber su sangre es una metáfora que significa recibir a quien el Padre ha enviado, creer en el recibiendo la obra de salvación que Jesús haría al entregar posteriormente su vida para morir por nuestros pecados. Observa el paralelo entre estos versículos separados solo por 13 versículos: Juan 6.54 “El que come Mi carne y bebe Mi sangre, tiene vida eterna, y Yo lo resucitaré en el día final.” Juan 6.40 “…que todo aquel que ve al Hijo y cree en Él, tenga vida eterna, y Yo lo resucitaré en el día final.” Comer su carne y beber su sangre es recibirle al creer en El. Juan 6.57 “Como el Padre me envió…el que me come, él también vivirá por Mí. 58 Este es el pan que descendió del cielo; no como el que los padres de ustedes comieron, y murieron; el que come este pan vivirá para siempre».” Dos capítulos antes en Juan 4.14 Jesús dijo a la samaritana que él bebe de su agua no tendrá sed jamás, sino que el agua que Yo le daré se convertirá en él en una fuente …para vida eterna». ¿Es literal o es metafórico? Obviamente es una metáfora que describe la realidad espiritual de creer y seguir a Jesús. El asunto en Juan 6 no es la Eucaristía sino venir y creer en Jesús, observa todo el énfasis del capitulo: v. 29 “La obra de Dios es que crean en el que Él ha enviado.” v. 36 “Aunque me han visto, no creen.” v. 37 ”Al que viene a Mí, no lo echaré fuera.” v. 45 El que ha aprendido del Padre, viene a Mí. v. 47 El que cree, tiene vida eterna. v. 64 “Pero hay algunos de ustedes que no creen. Se trata de recibir la vida eterna que Jesús daría a través de su sacrificio por los pecados del mundo. Si la Eucaristía fuera el medio de recibir a Cristo, o la vida eterna, el Nuevo Testamento estaría lleno de referencias a la Eucaristía, pero solo se menciona en los 4 evangelios narrando el mismo suceso de la última cena de la pascua judía, en 1 Corintios 11, y 2 breves menciones en Hechos solo como “partir el pan” en una cena de todos. No hay más menciones a la Eucaristía en el resto de 21 libros del Nuevo Testamento y siempre se menciona para tener vida eterna, solo arrepentirse y creer. El centro del Nuevo Testamento es el evangelio. Nadie tiene el monopolio de la salvación. ¿Qué se necesita para tener vida eterna en el evangelio de Juan? No es comer la Eucaristía, sino creer en Jesús (100 veces en Juan se menciona el verbo creer- Juan 1.12-13; Juan 3.16; Juan 5.24; Juan 20.31, etc.). ¿Qué dice toda la Biblia que se necesita para tener vida? Arrepentirse, creer en Jesús, en su obra de salvación, y seguirle. Espero que sea de mucho provecho para tu vida.
@adrianacastagneto1195
12 күн бұрын
Uds. leen una Biblia a modo a la que le han quitado muchos pasajes que no les acomodaban para reconstruirla a su modo Y quien le dice a ud. Qué el buen CATOLICO no lee la Biblia Nuevamente engañan
@marypazcuesta8316
3 ай бұрын
Buenas noches Dr Carlos A. Mi pregunta es si la Metafísica es o no, una enseñanza que va en contra de( valga la redundancia) las enseñanzas de Jesucristo? Gracias.
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
Si es falsa enseñanza, son enseñanzas esotéricas que dan lugar a Satanas y no tienen que ver con Jesucristo.
@omardejesusquiramagiraldo4024
Ай бұрын
Que bueno está información porque aclara muchas dudas y mucha mala Y nos podemos darnos cuenta cuál es la verdadera iglesia del señor fuera Las denominaciones que lo único bueno que hase es dividir y la palabra de Dios dice que cuando venga a levantar su iglesia unida sin mancha y sin pecado
@OrieljamirRojas
Ай бұрын
Muy bien Dios te siga usando y bendiciendo a muchos
@user-tm9xt4br8x
Ай бұрын
La iglesia verdadera nace en Hechos 2 de los apóstoles cuando vino el Espíritu Santo a habitar en los corazones; cada quien que confiesa que Jesucristo es el Señor, se arrepiente y se aparta del mal, entra a ser parte del edificio que no es hecho de mano de hombres sinó que somos el cuerpo de Cristo. Somos piedras vivas. Ningun edificio o templo material es la iglesia de aunque nos congregamos en un lugar no quiere decir que ese lugar es la iglesia porque somos las personas donde habita Jesús en nuestros corazones y vsmos por el mundo llevando esa verdad que Jesucristo es el Señor y es rl único y sumo Sacerdote, intermediario entre Dios y los hombres.
@user-rc2jg8og3t
Ай бұрын
que ironía no? el día de pentecostés ahí estaba la Virgen María madre de Jesús y ustedes no la quieren, como se pueden llamar cristianos?
@rachelmruizmsw3346
Ай бұрын
@@user-rc2jg8og3tno ed que no la quieran es que no la adoran ni le piden por que sino hubiera Maria no ubiera Jesús pero deja aclaro algo ella no hizo NUNCA ningún milagro viva menos muerta con todo respeto explicó. Ahora por que solo le pidió a Jesús vino y hizo el milagro no significa que ella va hacer por nosotros por que nuestro Señor no nos niega nada si le pedimos al Padre en su nombre. Jesucristo basta para tener todo no ocupamos de nadie más el todo lo puede solo que siempre confunden a la gente con otras enseñanzas para dominar y tener poder sobre la gente atraves de su inocencia.
@nitzasanchez4366
2 ай бұрын
Gracias Dr. Murr , que el Señor derrame sobre usted lluvias de bendiciones! Me gustó mucho la explicación del video!
@nataliamargarin4849
2 ай бұрын
Hipócrita cismático
@user-xc1wg9km7d
2 ай бұрын
Te gustaron el mundo de mentiras que dijo hay que ver la ceguera que te ha dado el que divide
@user-xc1wg9km7d
2 ай бұрын
No me explico porque cita al obispo san ignacio de antioquia que es católico 😂😂
@AlejandroRodriguez-go6fk
Ай бұрын
Amén, gratitud a Dios por su iglesia en CRISTO JESÚS.
@hectorarratiabarttlet400
Ай бұрын
Vi completo el video y doy fe que es objetivo y sus planteamiento hechos con rigor y respeto. Dios lo ocupa en la Obra. Bendiciones Ptr Murr.
@EvenecerFalcon
2 ай бұрын
estoy es My interesante me gustaría saber dónde puedo comprar el libro la historia dela higlesia cristiana
@user-xc1wg9km7d
2 ай бұрын
En las librerías católicas porque es historia de la única iglesia hay te darás cuenta o pregúntale a los pastores que se han hecho católicos por ejemplo Jose plascencia fernando casanova y scod hans
@luisfernandohiguera7333
2 ай бұрын
En una librería Cristiana. La espiga
@moisesbalcazarfernandez4648
Ай бұрын
@@user-xc1wg9km7d has leído los libros de historia de la iglesia de autores católicos serios? Por lo que hablas veo que no. Te daras cuenta que confirman lo que el pastor dice.
@bertahernandez1947
2 ай бұрын
Bendiciones muy buena esplicacion
@MagdalenoLopez-wc8ev
2 ай бұрын
hola zaida como estas?
@user-tm9xt4br8x
Ай бұрын
Buenísimo dr lil gracias, el mundo debe saber la verdad, a eso nos envió el Señor.
@rachelmruizmsw3346
Ай бұрын
Que hermosa la explicacion es que esta es la verdad! Es mas fácil tener a las personas distraidas en cosas que no son y creyendo que en la verdad. Aunque todos somos hermanos en Cristo no importa en que creen o que religion esten. Aprendi que las cosas de Dios se habla con humildad y amor y se enseña pero mi familia es catolica y veo que por cultura no por enseñanza biblica son celosos de la iglesia eso yo he visto en mi familia la defienden pero no saben nada de la biblia. Pero Dios toca la puerta de cada unos y en nosotros estamos en solo escuchar no tienes que aceptar pero oir aprender para defender lo que piensas despues con todo respetó. Dios es amor y tenemos que amar a nuestro progimo haci que debmos respetar las creyencias de cada uno.
@marianelly2468
Ай бұрын
Disculpame hermana pero vos Tampico sabes de la Biblia y lo digo sin malicia, si supieras de la Biblia no pasarias por alto El Evangelio de San Juan 6:55-59. Lealo se lo recomiendo. Yo soy Catolica y nunca dejaria la Sagrada EUCARISTIA que es El CUERPO y La Sangre verdadera de CRISTO.
@LuisHernandez-hj9bx
2 ай бұрын
Caballero muy buena presentación. La Biblia nos da historia antes que sucedan las cosas. Bendiciones.
@MaestraAngie7174
2 жыл бұрын
Muchas gracias por compartir, ví el video dos veces, pero no estoy segura de si hay una fecha específica en la que se pueda decir sin lugar a dudas que surgió la Iglesia Católica Romana... gracias, saludos y bendiciones.
@carlosandresmurr
2 жыл бұрын
Hola querida hermana, precisamente como lo explique es una bola de nieva de la iglesia Cristiana en el Oeste del imperio romano, que se va jerarquizando e institucionalizando, añadiendo en el camino tradiciones y entendimientos teológicos que van mas alla de lo revelado en las Escrituras en varios aspectos.
@MaestraAngie7174
2 жыл бұрын
@@carlosandresmurr muchas gracias por su amable respuesta, pastor, muy buenos sus videos, hace poco los empecé a ver y son muy interesantes y útiles. Dios le siga bendiciendo, en compañía de todos sus seres queridos. Bendiciones.
@carlosandresmurr
2 жыл бұрын
@@MaestraAngie7174 gloria a Dios hermana, estamos para servirle y agradezco comparta con otros el canal a quienes puede ser util, Dios le bendiga!
@angelagoicochea8017
Ай бұрын
Excelente enseñanza! Gracias por compartir sus conocimientos, aprendí mucho. Gloria a Dios!
@danilomarin8847
Ай бұрын
Que bueno ese trabajo investigación del varon murr
@manuelhermosotestimoniomun1683
2 ай бұрын
Díos lo bendiga grandemente y el espíritu Santo , le guíe a toda verdad querido hermano bendiciones, yo también ésos libros de historia, saludos desde el Perú
@sevenskies7031
2 ай бұрын
Carlos Dios te bendiga! Haga crecer tu canal! Bendito Edgar que me permitió conocerte! 🙏
@andreigreen9683
Ай бұрын
Muy buenos sus estudios hermano, es admirable su forma de enseñar de una manera informativa y siempre con respeto, el Señor le bendiga.
@antoniojoseacevedomolina7394
2 ай бұрын
Antonio Acevedo. gran ilustracion en sabiduria cristiana Biblica bendiciones Pastor.
@carolrivera4091
2 ай бұрын
Hermano, creo que no reconoce el primado que nuestro Señor concedió a Pedro, y que le concedió el poder de perdonar los pecados, y lo que desatará en la tierra que daría desatado en el cielo, y que creo que tampoco cree en la presencia real de Nuestro Señor Jesucristo en la Eucaristia, ya que muchos Cristianos separados no celebran la Fracción del Pan, como ordenó el Señor que hiciéramos eso en memoria de Él. Oro por ti hermano, para que el Señor te ilumine y te de el don del discernimiento para que reconozcas al Señor y te postres ante su Presencia Real en la Eucaristía. Y si crees en los concilios inspirados por el Espíritu Santo, entonces deberás de creer en los Sacramentos
@javifergu50
6 күн бұрын
Estoy de acuerdo y me uno a tus oraciones 😢.
@ReynaSolano-wm6gi
2 ай бұрын
T digo solo una cosa Cristo Fundo una Iglesia en esa debemos de estar,no comparto su enseñansa
@oscaraguilar8210
4 ай бұрын
Muchas gracias Hermano 🙏🏿
@angelicaavendanogomez6127
2 ай бұрын
Wow ws la primera vez que escucho algo real si es cierto
@1953Fernanda
2 ай бұрын
Excelente enseñanza de la verdadera historia de la iglesia. Bendiciones hermano Carlos Murr.
@user-qg6cv2dg4t
2 ай бұрын
Gracias por tan importante información, doy gracias a l SEÑOR JESUCRISTO por sacarme de esos herrores, y ahora le espero,creo en su palabra, se que VIENE a restaurar su pueblo!!!
@JesusRamirez-vc3yf
Ай бұрын
Gracias Dr.Murr, Desde Pasadena, CA. Que Dios le asista muchos dias.
@Charliepepo
Ай бұрын
El desarrollo histórico que presenta es extraordinario, falta que presente lo mismo para su iglesia. Dando sedes, líderes y pastores que den indicios de por dónde andaban mientras se propagaba el catolicismo
@user-qb2uf5jj3i
2 ай бұрын
Wowwwwwwwwww cuanto estoy aprendiendo graciasssss
@isaurosegura3141
2 ай бұрын
Excelente enseñanza pastor conoces mucho de historia excelente Dios te guarde
@luisgonzaga5470
2 ай бұрын
Ninguna iglesia te va a salvar solamente Jesús tepuede salvar
@user-rz3zf5tn7q
Ай бұрын
Pero tu no puedes separ la cabeza que es Cristo y su cuerpo que es la Iglesia,. Disculpa pero lo que diceses una heregia
@zaidalinares9500
2 ай бұрын
Excelente enseñanza Dios lo continúe bendiciendo grandemente .Zaida desde España ❤
@MagdalenoLopez-wc8ev
2 ай бұрын
hola zaida coml estas
@user-tm9xt4br8x
Ай бұрын
Me alegra que el Señor está revelando la verdad a las naciones por eso muchos que fuimos católicos engañados, encontramos la verdad y ahora somos libres en Cristo, se nos corrió el velo y entendimos que hemos sido muy pecadores todos, pero en Cristo nos arrepentimos y fuimos transformados, hechos ahora sí hijos de Dios
@marianelly2468
Ай бұрын
No lo que hicistes fue que distes tu tesoro El deposito de la Fe lo cambiastes por vanas palabras, pasando por alto al Capitulo 6 del Evangelio San Juan por eso dicen Catolico ignorante futuro Protestante.
@elvaalejandrinasanchezbeta4634
Ай бұрын
Bendiciones y Dios siga dándole de su Gracia
@vicenteduarte5106
2 ай бұрын
Lo felicito; su predicación es ajustada a la Santa Biblia. Díos te bendiga 🙏🙏
@normabarcenas8252
2 ай бұрын
Eso no es Verdad Los Blasfemos serán Jusgados
@justoccoriccaza7289
2 ай бұрын
La Iglesia es el cuerpo de De Jesucristo y el es la cabeza Y a El se le da la gloria. en la Iglesia y en Cristo Jesus. Pastor no engañes a los hombres.
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
Hola, estoy absolutamente de acuerdo contigo que Iglesia es el cuerpo de De Jesucristo y el es la cabeza, Y a El se le da la gloria. en la Iglesia y en Cristo Jesus. Que tiene que ver eso con la iglesia católica romana??? Acaso crees que la iglesia en el Nuevo Testamento es el catolicismo romano? Entonces se le dio la gloria a Dios a traves de la tortura y muerte de miles de personas en la inquisición de la iglesia? Se le dio la gloria en el largo periodo de papas inmorales entre los siglos XIII al XVIII que compraron el puesto por dinero y lo usaron para lucrar y ejercer el poder? hay algunos que, sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
@JoseGomez-gr3tf
Ай бұрын
Mui bien comunicado. ❤
@JorgeBenavides-oe2kb
Ай бұрын
Muy interesante es este estudio y si me gusta conocer y aprender de la historia del cristianismo y de los orígenes de la iglesia católica .
@Miguelsoto20193
2 ай бұрын
En la iglesia primitiva los que creian confesaban sus hechos malos, en pocas palabras sus pecados, ustedes practican la confesion?
@user-bh3hm9fu9z
2 ай бұрын
Para m.i hasido una gran enseñanza que Dios te siga usando Varon, tus oraciones por mi salud.
@eugenioalberto8815
2 ай бұрын
Si hablas de la confesión de pecados al sacerdote, no , la biblia no enseña eso, la biblia dice confiesen sus pecados unos con otros, quiere decir que, si tú y tu prójimo están enojados, o algo se ocultaron, es allí donde tú y tu prójimo deben de hablar y poner las cosas en paz, de eso habla la biblia, no de confesión con un cura.
@ignaciosalamanca9882
2 ай бұрын
Ceñorjesus perdolalosx qenosaben loqe asen mi loqe dicen
@ignaciosalamanca9882
2 ай бұрын
No todo elqedice ceñor ceñer entrará en el Reino delocielos
@ignaciosalamanca9882
2 ай бұрын
Hermano ve le respeta pero nocelecree
@bernardovaldezaltamirano5875
Ай бұрын
Muchas gracias estimado maestro Que bueno que conociste la verdad Tu enseñanza es correcta muy buena La Biblia es la verdad porque es la palabra de Dios, no importa lo que digan los demás, ni lo que diga la religión Te felicito, Dios te bendiga por decir la verdad al mundo gracias a Dios
@reinaldoaldea9865
2 ай бұрын
A los hermanos protestantes mis oraciones y bendiciones sin separación de iglesias gracias
Sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
@vicenteuriasflores8969
2 ай бұрын
Gracias Dr. Murr por sus enseñanzas!! Valiosisima información de forma resumida y de gran claridad!! Dios lo siga usando y bendiciendo en todos sus caminos!!!
@denmivel
Ай бұрын
Te recomiendo profundizar hermano, lo que se dice en este video, esta distorsionado, y falta mucho a la verdad.
@Miguelsoto20193
2 ай бұрын
Usted cree que todos los cristianos formamos un solo cuerpo?
@ENRIQUEVERAURREA
2 ай бұрын
ACABO DE VER SU VIDEO Y ME RESULTÓ MUY ESCLARECEDOR, MUCHAS GRACIAS, DIOS LE BENDIGA! ,LO COMPARTIRÉ!
@cristinaverdugo1723
3 ай бұрын
Si sabían que la biblia la hizo la iglesia católica el año 382, fue el papa San Damaso I el que recopilo los libros del nuevo testamento. Por eso soy católica la que vuene por 1991 años no sectas fundadas por hombres
@carlosandresmurr
3 ай бұрын
Hola, la Biblia fue escrita y transmitida por el pueblo de Israel, también los primeros cristianos recibieron y transmitieron el Nuevo Testamento de las Escrituras, ¡por supuesto! Pero la historia de la iglesia NO ES la historia exclusiva de la iglesia Católica Romana actual, sino la historia de la iglesia toda. Ni Jesucristo ni los apóstoles le llaman a la iglesia con el nombre de “católica”, la catolicidad es un adjetivo que habla de la universalidad de la iglesia. La iglesia del siglo segundo al tercero enfatizó su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las sectas gnósticas, eso no significa que la iglesia Católica Romana actual sea la misma en su carácter y dogmas que esa iglesia de los primeros 4 siglos. Decir que la iglesia Católica Romana nos dio la Biblia es una declaración que refleja mucha ignorancia. El obispo Damaso I NO fue Papa, jamás fue jefe de toda la cristiandad con jurisdicción sobre todas las iglesias en todo el imperio. Y antes de que el obispo de Roma Damaso I, el obispo Atanasio en el 367 a.C. había dado ya una listo con todos los 27 libros del Nuevo Testamento. Si vas a cronología, la iglesia Ortodoxa griega es anterior a la iglesia Católica Romana, pues el cristianismo surgió en el Este del Imperio, todos los apóstoles fueron del Este, y el Nuevo Testamento fue escrito en Griego, no en Latín. La alusión a Damaso en un supuesto Concilio de Roma, fue un Sínodo que aparentemente tuvo lugar en Roma en el año 382 d.C. en donde Damaso fue parte, pero el problema es que No existe ningún registro histórico antiguo de ese sínodo, solo se asume por un documento llamado Decretum Gelasianum (una obra escrita por una persona desconocida en el siglo sexto.) contiene un canon de las Escrituras, que afirma fue emitido por el Concilio de Roma. Creemos en el credo, reconocemos los cuatro primeros concilios ecuménicos, en la historia de la iglesia, valoramos a los Padres apostólicos, creo en esa iglesia católica de los primeros siglos, pero la iglesia cristiana que enfatizó su catolicidad no abrazaba los dogmas y doctrinas que fueron desarrollados en el catolicismo hasta el siglo XIII, XVI, XIX y XX. Por ejemplo, la veneración de santos o de la virgen y los rezos a María, no son enseñanzas bíblicas, apostólicas, no es tradición apostólica pues es una práctica ausente del Nuevo Testamento y de los padres apostólicos. Te animo a ver la serie que tengo de los Padres de la iglesia y el catolicismo, ¡Dios te bendiga!
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
@EnriqueThiele Hola, no, el pueblo no creyó desde el principio en el dogma actual de la asunción de Maria, no tiene ninguna base biblica ni historica. Sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
@elvaaguilar8451
Ай бұрын
Recibe a Cristo y serás salvo. Entonces Dios t kitará la venda.🥰. Dios te ama. Que El mismo t bendiga
@user-zo5xf2cd6i
2 ай бұрын
Lo que quisiera qie tubiera in devate co el sacerdote luis toro para ver quien tiene la verdad
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
Hola, hay algunos que, sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad. kzitem.info/news/bejne/xWmvvIWCpGl6h6Q
@JulioCesarRodriguezPalma-wc3ll
Ай бұрын
Toro es muy tramposo
@cristobaljosequero4203
Ай бұрын
Excelente... muy informativo, es de reconocer su sustentación a través de los escritos, mientras todo tiene su basamento no habrá espacio para refutar el contenido... felicitaciones Dr.
@victorcandiaortiz2962
2 ай бұрын
Bendiciones Pastor. Excelente trabajo de formación. Estaré pendiente. Desde Tantoyuca Veracruz. México.
@user-pi6ch9nm6o
2 ай бұрын
Lo que dices hay sabiiduria gracias por instruirnos CRISTO NOS AMA
@John0500Diaz
2 ай бұрын
La gloria para Dios hoy mañana y siempre
@saturianaranjo4565
2 ай бұрын
Desde Colombia está bien desmenuzado el tema he escuchado muchosapores sobre estetema
@elsaaguirrepelayes9144
2 ай бұрын
Gracias pastor por enseñanza nuestro padre jehova ycristo jesus lo bendiga siempre Amen .🙏🙏🙏
@alejandrarocha1935
2 ай бұрын
La palabra Jehová no existe Cristo nunca dijo ésa palabra Lean bien el nuevo testamento, pero pidan que el espíritu santo los ilumine, para que vean qué nombre vino a dar a conocer Jesús
@user-qe2kh6hl1k
2 ай бұрын
Hermanito querido, te has decidido a querer entrar por la puerta ancha. Pídele al Espíritu Santo te ilumine para buscar la puerta angosta...
@jorgebenitez5041
2 ай бұрын
He aquí una verdad innegable. Todas las iglesias o religiones del mundo están equibocadas sobre Cristo al idolatrarlo por medio de rendirle adoración y llamarlo Dios y creador Dios encarnado e inconscientemente creer el a sustituido a Dios al recibir toda autoridad y poder en el cielo y sobre la tierra y al decir las iglesias de cristo las cuales le rinden adoración como a Dios el creador mismo para todos ellos Dios ha dejado de existir solo cristo existe y siempre a existido.Un pensamiento extremadamente herrado. Por qué es Dios Todopoderoso el que siempre ha estado sobre todas las cosas como creador y dador de vida. Dios solo hay uno no dos mucho menos tres!! En cuanto a cristo el fue escogido de entre los judíos para dar su vida en sacrificio para que de acuerdo con la justicia de Dios nosotros podamos vivir en vez de morir. Pero es Dios mismo el que probee está salvación por medio de su hijo en quien el ya tenía contemplado. utilizar desde antes de la creación de todas las cosas.
@rosamercedesgomezvillanuev7350
2 ай бұрын
Bendiciones hno Murr 🤲🤲🤲 Él Señor lo siga guiando e iluminando. Ruego al TODOPODEROSO siga levantando hombres capacitadas para enseñar Su VERDAD 🤲🤲🤲🤲🤲
@romanflores6705
Ай бұрын
Muchas gracias hermano Carlos, muy interesante tus enseñanzas de la historia cristiana, y de cómo fue tergiversada x el hombre las enseñanzas de las sagradas escrituras.estare muy atento x el siguiente enseñanzas
@cecilaariasalvarez5324
Ай бұрын
Señor que tu santo Espiritu ilumine a nuestros hermanos por que es grande su desobedincia a segir la doctrina de Dios .
@carlosandresmurr
Ай бұрын
Hola Cecilia, tristemente muchos desobedecen al Senor y a su Palabra. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
@ademirwilfredogarcia132
3 ай бұрын
Al estudiar la historia y los orígenes del cristianismo sin sesgos religioso retornamos a la iglesia Católica.
@carlosandresmurr
3 ай бұрын
Hola querido hermano, al contrario, son los sesgos lo que te hace ver el prejuicio de confirmación de lo que no existe, si somos objetivos retornamos a Cristo, al evangelio y a su suficiencia, la iglesia somos las personas salvas en Cristo, lee 1 Corintios 1.2 La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
@Hugo-kx5sy
Ай бұрын
De hecho la tradición de Pontifex Maximus (papa) data del año 700 antes de Cristo. Con Numa Pompilio siendo el primer pontifex maximus y con Augusto uniendo el oficio de sumo sacerdote (págano) con el de emperador romano. De ahí que la iglesia católica dice ser romana. Sin embargo, y mucho más importante es que la gran mayoría discute y se pelea acerca de cuál es la iglesia que fundó Jesús etc. etc. En primer lugar Jesús nunca predicó la Iglesia, el fundó la iglesia. Jesús siempre predicó un solo mensaje: El Reino de Dios! Ese es el Evangelio. La iglesia es solo una parte del Reino. No es más que el Reino, ni existía antes que El Reino de Dios. Adicionalmente, Iglesia "Ekklesia/ἐκκλησία" no es un termino religioso. Jesús dijo "Mi iglesia" porque ya habían otras iglesias, porque iglesia es un termino grecoromano utilizado para describir el grupo de personas encargados de implementar y ejecutar la voluntad del Rey/Cesar a lo largo y ancho del imperio romano. De ahí que la Iglesia de Cristo recibió autoridad, ¿Para qué? para ejecutar la voluntad del Rey-Jesucristo en toda la Tierra. No la voluntad de la Iglesia, pero la voluntad de Cristo, que es la misma del Padre.
@user-tu3tp8ts7q
7 ай бұрын
No pues bueno ahora se descubre el agua hervida... por una persona que habla desde su salida de la iglesia católica en segunda generación, que lastima q no habla de su iglesia sino de la católica ... Porque será que no hay tema de su iglesia en el siglo 1
@carlosandresmurr
7 ай бұрын
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
@7102gaby
7 ай бұрын
Asi es estas son aseveracoones muy correctas.
@lizethcestoni9555
Ай бұрын
DIOS lo bendiga siervo excelente material
@user-qb2uf5jj3i
2 ай бұрын
Bendiciones varon, excelente trabajo excelentes enseñanzas
@RadamesSepulveda-nb4ir
2 ай бұрын
Dios les bendiga pastor que Dios lo siga usando
@user-xc1wg9km7d
2 ай бұрын
Lo que no dijo este señor es de que apóstol viene su pastorado no veo ningún pastor en 18 siglos de historia
@ricardodiaz5105
2 ай бұрын
Bueno este tipo de contenido y de ataque a la Iglesia Católica es típico de los que defienden su reciente congregación!
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
La palabra apóstol significa comisionado, o enviado en representación de alguien. En Lucas 6.12 se dice como Jesús escogió a esos 12 para enviar. Hechos 2.42 dice que la iglesia perseveraba en las enseñanzas de los apóstoles y Efesios 2.20 dice que somos edificados en la enseñanza de los apóstoles. Los apóstoles tuvieron autoridad para transmitir las enseñanzas de Jesús. ¿Sabías tú que los apóstoles de Cristo nos dejaron el Nuevo Testamento donde escribieron las enseñanzas más importantes de Cristo y donde describieron el evangelio y lo que se necesita para tener vida eterna y una relación correcta con Dios? ¿Sabías tú que el Nuevo Testamento es el documento apostólico por excelencia y que no existe ningún record histórico antiguo que contenga una lista de tradiciones que vengan de los apóstoles? ¿Conoces tu una lista antigua de tradiciones que vinieron de Jesús que fueron transmitidas oralmente y que no están en la Biblia? ¿Cuáles eran y cuál es su prueba históricamente vinieron de Jesús y los apóstoles? Si la sucesión apostólica es la garantía de legitimidad, en ese caso las iglesias ortodoxas tienen sucesión apostólica y son anteriores a la iglesia católica romana. Por otro lado, el hecho que se tenga una lista de obispos de roma NO significa que tienen sucesión apostólica, no existe esa conexión histórica probada. La sucesión apostólica no garantiza la ortodoxia (que se seguirán las doctrinas de Jesús). La misma iglesia romana tiene un papa hereje y varios inmorales y asesinos. El énfasis del Nuevo Testamento no es la sucesión apostólica sino la sucesión de la enseñanza apostólica. Cuando hablamos de la apostolicidad de la iglesia es una referencia a permanecer en las enseñanzas de los apóstoles (Hechos 2.42 y Efesios 2.20). Jesús dijo "Si ustedes permanecen en mis enseñanzas serán verdaderamente mis discípulos y conocerán la verdad y la verdad los hará libres (Juan 8.31-32) El rey de su iglesia nos dio el criterio, permanecer en sus enseñanzas. La iglesia romana actual queda descalificada rotundamente. Me haces una pregunta que con certeza de aseguro que tú no puedes responder en tu propia iglesia. En la lista de papas hay papas que fueron herejes, que te hayan contado el cuento no significa que el cuento sea cierto. La sucesión apostólica fue muy importante para Ireneo en el 180 d.C. ante el gnosticismo, el ultimo apóstol en morir, Juan tenía 80 años de haber muerto. El gnosticismo era una novedad y falsa doctrina. No tenía sucesión apostólica. Pero la sucesión apostólica no garantiza ortodoxia ya que en la iglesia surgieron sectas falsas, como San Pablo mismo dijo en hechos 20, "de entre ustedes mismo se levantarán lobos rapaces", Si Judas hubiera enseñado a otros, ¿podríamos decir que sus obispos tendrían sucesión apostólica? El Papa Honorio (638 d.C. m.) fue un hereje y fue condenado como tal por un concilio ecuménico, en Constantinopla III (680), que declaró, 42 años después de la muerte del Papa, que Honorio fuera “expulsado de la Iglesia y anatematizado. ¿Se puede decir que aquellos que el ordenó al ministerio tenían sucesión apostólica y la autoridad de Cristo? El Papa Esteban VI (896-897), quien hizo exhumar, juzgar, amputar los dedos, volver a enterrar brevemente a su predecesor el papa Formoso y mandó arrojarlo al río Tíber. El Papa Juan XII (955-964), que donó tierras a una amante, asesinó a varias personas y fue asesinado por un hombre que lo sorprendió en la cama con su esposa. ¿Representaban a Cristo? Solo con ellos ya se interrumpió cualquier pretensión de sucesión apostólica. Ni se diga el párroco o sacerdote de la iglesia a la que vas. Tu NO puedes demostrarla y ese no es el criterio que da la Palabra de Dios.
@ricardodiaz5105
2 ай бұрын
@@carlosandresmurr usted siga enseñando falsas doctrinas, deje el mundo rodar
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
@@ricardodiaz5105 Hola, hay algunos que, sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
@ricardodiaz5105
2 ай бұрын
@@carlosandresmurr error mi buen " pastor" Justo por qué se ha investigado y leído los Padres de la Iglesia tenemos lo que hoy conocemos! En fin, creo que es innecesario seguir con argumentos que no llevan a nada. La conclusión de su lado es que de todos los seudo pastores y autonombrados Apóstoles de hoy día usted ha ido más allá de la verdad! Usted no posee la verdad!!! No no Usted es la verdad. Y todos están equivocados.
@felixperez7714
Ай бұрын
Muy interesante
@alexitolemus-pi7nv
Ай бұрын
Amén pastor Carlos
@efrenmartinez8029
5 ай бұрын
Disculpe pero los pastores no son ignorantes
@carlosandresmurr
5 ай бұрын
Algunos si al igual que los sacerdotes, pero hay muchos que no lo son. Bendiciones.
@alanrosselpalominomayta3921
4 ай бұрын
X naturaleza todos somos ignorantes.conocemos una cosa pero otras desconocemos.es imposible conocer todo
@carlosandresmurr
4 ай бұрын
@@alanrosselpalominomayta3921 totalmente de acuerdo, por eso me esfuerzo por amor al Señor y a la gente en constantemente estudiar. Por eso tengo una maestria en teologia con lenguas bíblicos y un doctorado y no estoy satisfecho con eso porque debemos continuar profundizando. Bendiciones!
@John0500Diaz
2 ай бұрын
Muchas gracias por todo vendiciones
@roymora2060
2 ай бұрын
A ti a ti a ti te doy las llaves del reino
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
Hola querido hermano, las llaves son para abrir, abrir el reino de Dios a las personas y esas mismas llaves fueron dadas a todos los apóstoles (Mateo 28.19-20) y a cada cristiano. Mateo 16.18-29 es un pasaje aislado de la Biblia que no tiene absolutamente nada que ver con el papado. Para empezar en este pasaje nada se habla de un concepto de un papa que sería cabeza de la iglesia por sucesión por todas las edades, además de que NO existe evidencia histórica del papado en los primeros siglos de la iglesia, evidencia que los mismos académicos católico romanos reconocen. Además no existe alusión a nada de esto en los otros evangelios de Marcos, Lucas y Juan (¿Cómo dejar fuera algo tan importante de los otros tres evangelios si realmente fuera lo que el catolicismo romano dice que es?. Nadie debe construir una teología especulativa en un pasaje aislado de la Biblia. Mateo 16.19 es el único versículo que menciona las llaves del reino en todo el Nuevo Testamento. Las llaves no significan ser el único mayordomo o representante de Cristo. Las llaves sirven para abrir, en este caso el reino de los cielos. Mateo 7:21» No todo el que me dice: “Señor, Señor”, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de Mi Padre que está en los cielos.” Se trata de entrar al reino de Dios, de tener vida eterna, no se trata de administrar un imperio en la tierra. Usar el pasaje para anclar una doctrina de un papado, sería descontextualizar el uso de la frase “reino de los cielos” que aparece 29 veces en el evangelio de Mateo. El verso 19 tiene relación con el verso anterior 18 cuando dice que las puertas del Hades no prevalecerán contra la iglesia, porque abrir el reino de los cielos a la gente precisamente les libera de la condenación de la muerte o del hades al entrar en el reino de Dios. Mateo 5:20 “si su justicia no supera la de los escribas y fariseos, no entrarán en el reino de los cielos.” Abrir el reino de los cielos fue lo que hizo Pedro en Hechos 2. Pedro en hechos 2.38-40 predicó arrepentimiento y la necesidad creer en Jesús para poder ser salvos. Tres mil personas entraron al reino de los cielos ese día. El Pedro en 1 Pedro 2:8-9 dice que cada cristiano es un pueblo adquirido por Dios para anunciar las virtudes del que nos llamó de las tinieblas a su luz admirable, así que la obra de abrir el reino es dado a cada cristiano. Pablo dijo a Timoteo "haz la obra de evangelista, y en Romanos 10.13-15 dice que todo el que clame al nombre del Señor será salvo, pero ¿cómo creerán si no hay quien les predique? La obra de evangelista es un llamado de cada cristiano que sigue a Cristo, así que cada cristiana tiene el mandato de Jesús de ir a hacer sus discípulos y abrirle el reino de los cielos a la gente. El poder de atar y desatar que fue dado a Pedro en Mateo 16.18 le fue dado a todos en Mateo 18.18. Entrar en el reino de los cielos en el libro de Mateo y en los evangelios significa seguir a Jesucristo y obtener la salvación y vida eterna que El da. Ve las parábolas del Reino en Lucas 15 por ejemplo, cuando hay gozo en el cielo cuando un pecador se arrepiente porque Cristo vino a llamar a pecadores al arrepentimiento para entrar en su reino. Espero te ayude. ¡Dios te bendiga! • El texto de Mateo 16.18 no dice que la roca es Pedro. Ni ningún Padre de la iglesia lo interpretó así por siglos. • Debes probar que la Roca es Pedro. Pero Pedro mismo dice en 1 Pedro 2 que es Cristo. • Debes probar que Jesús quería que todos los apóstoles estuvieran sometidos a Pedro. • Debes probar bíblica e históricamente que todos los apóstoles estuvieron sometidos a Pedro (eso no se observa en ningún lugar del Nuevo Testamento). • Debes probar que Jesús tenía la intención de dejar una sucesión después de Pedro, en la que Pedro dejo a alguien que toda la iglesia se sometió a esa persona y luego esa persona a otra, de tal manera que la iglesia siempre dependiera de un solo hombre como jefe supremo. No existe evidencia de esto ni en la Biblia, ni en los padres apostólicos ni en los primeros siglos de cristianismo, ni hasta hoy, siempre existieron múltiples obispos de cada ciudad y a todos se les llamaba “Papa” o “padre” (espiritual), al de Antioquia, al de Jerusalén, al de Alejandría, al de Constantinopla, al de Cartago. • Debes probar que Pedro dejó a un sucesor como jefe de la iglesia. Hay listas de obispos de cada ciudad, incluyendo Roma, eso no significa que fueron jefes de toda la iglesia universalmente. • Debes explicar porque dejo a Pedro dejo a otros supuestos sucesores como lino y Clemente y no a Juan un apóstol amado por Jesús. ¿Cómo es que una persona que no fue apóstol de Jesús terminaría teniendo más autoridad que el mismo apóstol escogido por Cristo, autor de 5 libros del Nuevo Testamento? • Etc, etc. No existió papado ni en la Biblia, ni en la historia. Obispos de Roma si existieron, pero Roma solo fue una de las sedes de la iglesia, nunca fue la ciudad que reinó sobre todo el cristianismo. • El sexto canon de concilio de Nicea 325 d.C. y el canon 28 del Cuarto Concilio Ecuménico de Calcedonia 451 d.C. anulan las pretensiones falsas del papado mostrando que no existía un papado. Si se prueba que Jesús no dejo el papado o a Pedro como Papa, las pretensiones de la iglesia Católica Romana colapsan. • Tres cosas que el Papado requiere según la teológica católica romana: • 1. Cristo nombró a Pedro la única Roca de la iglesia. [solo Mateo 16.18 puede ser mal utilizado para sustentarlo, una teología con ramificaciones profundas basada en 1 solo verso en toda la Biblia que no es apoyado por otros versos)]. Constantemente a Cristo se le llama Roca. • 2. Solo la iglesia que Pedro fundó es la única iglesia verdadera de Cristo. ¿Y que con la iglesia del mismo Pedro fundada en Antioquia en el territorio de la iglesia ortodoxa? ¿y que con todas las otras iglesias que estaban en todas partes fundadas por todos los otros apóstoles? • 3. Esa iglesia es la de Roma. (Pedro fundó la iglesia de Antioquia y esa es la ortodoxa no la católica romana). • Ninguna de estas tres declaraciones es correcta. No existió papado ni en la Biblia, ni en la historia. Obispos de Roma si existieron, pero Roma solo fue una de las sedes de la iglesia, nunca fue la ciudad que reinó sobre todo el cristianismo. El sexto canon de concilio de Nicea 325 d.C. y el canon 28 del Cuarto Concilio Ecuménico de Calcedonia 451 d.C. anulan las pretensiones falsas del papado mostrando que no existía un papado.
@LeovijildoDavila
Ай бұрын
Amen
@LeodanLopez-wq9lp
7 ай бұрын
Ningun historiador serio va a enseñar qué la iglesia católica la fundó contantino
@carlosandresmurr
7 ай бұрын
No he enseñado eso, porque dices eso? Si deseas comentar, ver el video para que sepas sobre lo que estas comentando.
@mr.juancarlostejeda50
3 ай бұрын
@@carlosandresmurrEl amigo católico esta creando "un hombre de paja".
@andresfabian3175
2 ай бұрын
El gran problema del católico ignorante es que como no conoce las enseñanzas cualquier protestante se lo lleva a su secta. El credo es de la iglesia católica, con sacerdotes, obispos, monjas, confesión de pecados, eucaristía, bautismo de niños, obra de caridad. Hay una sola iglesia. Y lo continuaron y afirmaron los padres apostólicos.
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
Hola Andres, algunos sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
@viverlysoto2330
Ай бұрын
El problema de todos,es el pecado, pero la salvación para todos es Él Señor Jesucristo, no es una religión, todo el que se humilla arrepentido ante él Señor podrá nacer de nuevo y ser parte de la única Iglesia que menciona la Biblia, no existen más.
@andresfabian3175
Ай бұрын
@@viverlysoto2330 1 timoteo 3:15; efesios 4:11; Hechos 20:17 - 18. La iglesia es una institución.
@manuelordonez5373
Ай бұрын
Monjas?? Cristo no llamo monjas. 🙏 eso solo se ve en el clero vaticanista
@JulioCesarRodriguezPalma-wc3ll
Ай бұрын
Estudie bien y lo entenderá estudie Dañel capítulo 7 y apocalipsis capitulos 12,13,14 y el 17 y conosca su historia de la iglesia católica en la edad media
@user-kw4oy9zx5d
17 күн бұрын
Es una buena enseñanza citando textos bíblicos.... Explicar con su contexto y no a su manera es muy buena 👍
@vilmaalistun9
12 күн бұрын
Excelente 👍 video .... Estamos aprendiendo y seguiremos aprendiendo!!.
@aliciamartinez4590
2 ай бұрын
Es una Lástima que este Señor..se crea que sabe algo de Nuestra Iglesia Católica..y realmente solo invente cosas absurdas..de verdad que Lástima..un Día te darás cuenta..te esperamos con los brazos abiertos en la Iglesia Católica..
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
Hola, hay algunos que, sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
@wilfredoquiroz2437
Ай бұрын
@@carlosandresmurrgracias dr. Carlos Andrés, por la excelente explicación, y aclaración de muchos puntos , que no conocía y tener en claro y presente el inicio, la historia, y el desarrollo a través del tiempo, y por ende no ser engañado, estafado, ni persuadido por otros que solo te llevan a perder tu salvación, y la salvación no es un juego. Dios me lo bendiga grandemente.
@JulioCesarRodriguezPalma-wc3ll
Ай бұрын
Estudie bien el capítulo 7 de Daniel y el capítulo 12,13,14,y 17 de apocalipsis y se dará cuenta de su iglesia católica que no es como lo cree
@samuelcarrillo2914
2 ай бұрын
Los Hechos 1:8 - RVR1960 1:8 pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra. *Este texto habla de cómo se esparció la Iglesia desde su núcleo: Jerusalen. (Ni su núcleo ni sus raíces son romanas). En todo caso, ni Jerusalén, Judea, Samaria, ni Roma tienen la preeminencia. Lo verdaderamente importante es el fundamento de la Iglesia, el cual es Cristo: Roca eterna. Sobre este fundamento inamovible cada uno debe ver cómo sobreedifica.
@Miguelsoto20193
2 ай бұрын
No es cada uno como edifica, si asi fuera, para que dejaba una estructura, la cual esta compuesta primeramente por los Apóstoles y despues por sus sucesores? Jesús no dejo escritos, Jesús dejo una institucion que se fue formando, por eso les envió al Espíritu Santo, para que guiara y cuidara de su iglesia, y al mismo tiempo para recordarles todas las enseñanzas que Jesús les habia enseñado. Evangelio según San Juan 14:25-26 [25]Les he dicho todo esto mientras estaba con ustedes. [26]En adelante el Espíritu Santo, el Intérprete que el Padre les va a enviar en mi Nombre, les enseñará todas las cosas y les recordará todo lo que yo les he dicho.
@saturianaranjo4565
2 ай бұрын
Pero he entendido mucho de esto. con su expli. sabía y sencilla lo seguiré sint. P. aprender más Bendi
@joseantoniomoon7139
2 ай бұрын
Acertado en algunos argumentos... en otros patina sin patineta.... ßueno! Es lo que hay. De todas maneras le doy un pulgar arriba.
@carlosandresmurr
2 ай бұрын
Dios te bendiga hermano Jose Antonio, gracias, en que te pareció que patine sin patineta?
@clauscabrera
2 жыл бұрын
Pastor muchas gracias por explicar este tema tan importante.. bendiciones en su ministerio
@carlosandresmurr
2 жыл бұрын
Muchas gracias querida hermana, este video fue la primera parte, hay una segunda o hay un video donde estan juntas las dos partes. Dios le bendiga! kzitem.info/news/bejne/to6XtY6OmKKDnKQ
Пікірлер: 1,3 М.