علاوه بر مواردی که گفتین، رادار گریز بودن یک هواپیما به این معنی نیست که از دید رادار کاملا و همیشه پنهانه. مخصوصا رادارهای قوی مثل رادارهای زمینی و آواکس در بسیاری موارد موفق به کشف پرنده های پنهان کار میشن، حتی شده بصورت لحظه ای و مقطعی. ولی قفل کردن روی این هواپیماها برای شلیک به اونها غیر ممکن و یا بسیار مشکله که تازه این هم بستگی به نوع رادار، فاصله هواپیما از رادار، ارتفاع هواپیما، عوارض زمین و بعضی دیگر از عوامل داره
@alitavakoli7422
Жыл бұрын
فراموش نکنیم که بلوف نظامی را در این نوع موضوع نمیشه نادیده گرفت ... ممنون از ویدئوت...
@aradir1385
11 ай бұрын
خودتحقیزی و خوردن الت تناسلی امریکا هم در نظر بگیر
@faramarzkalhori7758
7 ай бұрын
شانس آوردیم که سپاه اف ۳۵ را شناسایی نکرده.
@mehdizadeh1046
Жыл бұрын
هر چقدر تکنولوژی در هر وسیله ای در بالاترین سطح خودش باشه .باز نمیتوان گفت که صد در صد کامله .به هر حال نقطه ضعف هایی ازش پیدا میشه ..که ضعف ان وسیله میشه ...هواپیما .کشتی .ناو ویا هرچی
@danielosdinia4258
Ай бұрын
حتمأ همینطوره اما کشوری که صنعت و تکنولوژیش حداقل پنجاه سال از قدرتهای جهان عقبتره سخته چنین ادعایی را ازش باور کنیم خصوصأ پس از زدن هواپیمای مسافربری و حوادث زیاد پدافندی در بیست سال گذشته و سرنگون کردن تعداد زیادی جنگندهٔ خودی!.
@daryooshshirvan7878
Ай бұрын
و اخیرا از بین بردن سیتم رهگیری سامانه S-300 در اصفهان توسط هواپیمای F35 اسرائیل نشان میدهد که ارتش حکومت اسلامی خیلی از قافله پرت است.
@جعفرخدایی-ع5ظ
2 күн бұрын
پس چرادرموشک ۵۰ سال عقب نیست درضمن کدام جنگنده های خودی رازدن لطفاً با مدرک بیان کنید@@danielosdinia4258
@mamadfabregas623
Жыл бұрын
در مورد f14 تو خلیج فارس که پدافند سپاه تو سال نود به اشتباه زد و خلبان کریمیایی و فصیحی شهید شدن و تا مدتی هم سپاه گردن نگرفت، لطفا ویدیو بسازید
@mamadfabregas623
Жыл бұрын
@@BeRKuT_060 جنایت مال سال نود بوده ولی خب خیلی بهش پرداخته نشده سرچ کنید میفهمید در موردش
@AdrinAshkani
Жыл бұрын
تا مدتی گردن تکرفت !!!!!!!!!!!! والا هنوزم گردن نگرفتن ، کلا تو این جور موارد کردن گیرشون ضعیفه اگه اشتباه نکنم گفتن تو درگیری با هواپیمای جاسوسی آمریکا این خفاش سیاه های بزرگ درگیر شدن هواپیماهای ایرانی تو هوا مورد اصابت راکت قرار گرفتن و خلبانان عزیزمون هم درجا شهید شدن ، این داستان رو من از چندین جا وحتی از بچه های سپاه همون موقع شنیدم ،
@manochehraslani4626
Жыл бұрын
سند و مدرک معتبر اثبات این ادعاتون چیه
@mamadfabregas623
Жыл бұрын
سرچ کنید دوست عزیز چیزی نیست که محرمانه باشه که سند و مدرک لازم باشه، کاملا عیان هست و خیلی از خبرگزاری ها و حتی خود سپاه اون موقع بهش پرداختن@@manochehraslani4626
@AdrinAshkani
Жыл бұрын
@@manochehraslani4626 جمله. منو. خوندین با دقت !؟! گفتم شنیدم. از بچه ها که. این داستان زو؟
@مجتبیمحمودی-ش5ع
5 ай бұрын
سلام به نظر من یکم خود تحقیری تو کلیپتون هست در مورد هواپیمای تجاری وجنگی تو یه ارتفاع پرواز نمیکنن ۲ رادار جنگی سریع هواپیما ی تجاری رواز ۳۰۰ کیلومتری تشخيص میده ۳اتفاقا رادار گریزی رو در حد زیادی استفاده میکنن تا از وجود یا تعداد هوگردهاشون اطلاعاتی نباشه
@alidehghani7904
8 күн бұрын
چهار اینکه خیلی اسگلی😂 اونا بیست سال پیش اف چهارده که از عقل و تصور شما خارجه رو از رده خارج کردن!!! بعد تو ایران دارن با در قابلمه کرونایاب میسازن😂😂 یا هنوز'سایپا میگه ما تو ساخت پراید خودکفا نیستیم برای همین ارز لازم داره تولید پراید!!! بعد راداری ساختن که اف سی و پنجو رهگیری کرده؟؟، خدا شفات بده
@meysam8407
Жыл бұрын
قبلن گفتم آقای الیاس چیزی به اسم رادارگریز وجود نداره . فقط سطح مقطع راداری پایین و بالا میشه . کشف و شناسای هم به عوامل مختلف بستگی داره که اون هم وقتی از محل استقرار تحت نظر باشن کلن رصد میشن به علاوه ایران در سطح پایش راداری رتبه بالا و خوبی رو داره
@kjyu4539
Жыл бұрын
اتفاقا دقایقی پیش این ویدئوی خارجی رو راجع به همین قضیه دیدم: kzitem.info/news/bejne/p7BsyZhvrXqarII گفته های این ویدئو درسته ضمنا یک موضوع دیگر اینکه هواپیماهای جنگنده رادارگریز مثل اف35 و اف22 به این معنی نیست که حضورشون و مکان تقریبی شون توسط رادارهای خاصی و طول موج های خاصی (که فکر کنم طول موج های بلند باشن) قابل آشکارسازی نیست، چون هواپیماهای جنگنده بخاطر نیازهایی که دارن خیلی سخته یا صرف نمیکنه یا شاید اصلا نمیشه که تا اون حد کامل پنهان بمونن، که به این مسائل در ویدئوی خارجی که گذاشتم هم اشاره شده... بلکه از خیلی وقت پیش دانسته شده بوده و انجام شده که حضور این هواپیماها رو میتونن تشخیص بدن، حالا اینکه در چه فاصله ای و با چه شرایط خاصی احتمالا و با چه نوع رادار و طول موج و تجهیزاتی جزییاتش رو نمیدونم... بهرحال اینها قابل تشخیص هستن ولی موضوع اینه برای قفل کردن و هدف قرار دادن و اینکه موشکی رو به سمت شون دقیقا هدایت کنی و بتونی بزنی شون، این با تشخیص حضور تفاوت میکنه و به این سادگی ها شدنی نیست... فکر میکنم به رادارهای با طول موج کوتاه نیاز داره که در اون طول موج سطح مقطع این هواپیماها خیلی کمه و نمیشه تشخیص شون داد و روشون قفل کرد و این قفل رو به مدت زمان کافی نگه داشت، مگر احتمالا در حالتی که فاصله شون تا رادار از حد خاصی کمتر باشه و اونقدر نزدیک باشن که بازتاب راداری قوی تری به رادار برسه خلاصه رادارگریزی اینها یک چیز کاملی نیست... حتی یادتون باشه در جنگ صربستان و اینها بود بنظرم که تونستن با سامانه های پدافندی قدیمی روسی، یک هواپیمای رادارگریز اون زمان یعنی اف117 رو بزنن... ولی اگر به داستان اون هم مراجعه کنید میبینید که تحت شرایط خاصی بوده و چندین عامل دست به دست هم دادن تا این امر ممکن بشه خلاصه رادارگریزی یک چیز کامل و 100 درصدی نیست، ولی به حد کافی هست که عملا در اکثر شرایط برای دشمن بسیار دردسرساز بشه، چون در اکثر شرایط نمیتونن قفل کنن و هدف قرار بدن ضمنا میگن رادارگریزی هواپیماهای بمب افکن مثل بی2 بیشتره و اونا از این نظر خفن تر هستن و شاید حتی حضورشون رو هم نشه تشخیص داد یا خیلی سخت تر و محدودتر باشه این امکان... حالا دلیلش چیه که اونا پنهان تر هستن، چون نیازهای هواپیماهای جنگنده رو ندارن و مثلا نیازی به قابلیت داگ فایت و مانورپذیری و چابکی زیاد ندارن، به همین علت تونستن با کاستن از یکسری اجزای دیگر مثل سکان های عمودی، سطح مقطع راداری اونها رو کمتر کنن و همچنین شاید یکسری جنبه های دیگر... خلاصه اینا همه داستان داره، جزییات داره، شرایط داره و هیچ چیزی مطلق نیست در شرایط خاصی همون بی2 هم ممکنه تشخیص داده بشه و بشه زدش، ولی مثلا از چند صدتا عملیاتی که انجام بده شاید در یکیش چنان شرایطی پیش بیاد و آیا دشمن فرصت بکنه و موفق بشه در زدنش یا نه، خب کار راحتی نیست... رادارگریزی کار تشخیص رو سخت میکنه، و کار قفل کردن و هدف قراردادن و سرنگون کردن رو هم خیلی سخت میکنه، ولی لزوما نه غیرممکن بطور مثال بدنهء این هواپیماها هم در زاویه های خاصی، امواج راداری بیشتری رو به سمت رادار بازتاب میکنه، ولی معمولا در اون زاویه ها نسبت به رادار قرار نمیگیرن یا اگر قرار بگیرن فقط گاهی و به مدت کوتاهی، مثلا موقعی که هواپیما داره دور میزنه ممکنه برای مدت کوتاهی اون زاویه رو با بعضی رادارها پیدا کنه تازه همهء اینها به کنار، هواپیمایی مثل اف35 قابلیت جنگ الکترونیک هم داره بنظرم... و این یعنی زدنش باید تقریبا غیرممکن باشه... مگر کشورهایی که خودشون بالاترین فناوری ها در این زمینه ها رو داشته باشن شاید بتونن با جنگ الکترونیکش مقابله کنن... جنگ الکترونیک یعنی چی، یعنی مثلا رادارهای شما رو هم مختل میکنه و گول میزنه... و این فقط بحث پنهان بودن از دید رادار نیست... حتی زدن هواپیماهایی که رادارگریز نیستن ولی قابلیت جنگ الکترونیک دارن هم کار ساده ای نیست تازه خیلی وقتها هم این هواپیماها رو همراه با هواپیماهای دیگری که اختصاصا برای جنگ الکترونیک هستن میفرستن... یعنی خود اون رادارگریز نیازی نداره که قابلیت جنگ الکترونیک داشته باشه یا اگر هم داشته باشه مجبور نیست و شاید بهتر هم باشه که از قابلیت جنگ الکترونیکش استفاده نکنه
@maka1798
Жыл бұрын
با نسخه ارتقاء یافته مستعان 110 رصد کردن؟
@ahmadreza2070
Жыл бұрын
@@maka1798 اینکه بخوای مستعان صدو ده رو با این چیزا قاطی کنی حماقته آرکیو چهار ، آرکیو صدو هفتاد ام کیو وان ، ام کیو نه (این یکی فقط گزارشش وجود داره تصویری ازش نیست) رو هم حتما باید کمک مستعان صدو ده فرود آورد آورده باشن طبق حرف شما نگید که خود آمریکا داده که با عرزشی ها اینطوری هیچ فرقی ندارید
@Nina_ansari
Жыл бұрын
@@maka1798نه با نسخه نیکا املت ساز
@SAMAN.DADASH
Жыл бұрын
@@maka1798در حال رصد موجودات فضایی در میلیونها سال نوری دورتر از ماست. ماموریتش رو عوض کردن و دیگه دنبال ویروس نیست. اون آقاهه در قابلمه رو دستش گرفته بالای یکی از تپه های قیطریه داره پایش و رصد میکنه..
@دانیالدارابی-ث9ض
2 ай бұрын
بنظر من اگر هر کسی خود تحقیر نباشه پیشرفتش حتمیه❤❤❤
@SMALovePahlavi
Ай бұрын
حکومتیا و طرفداراشون کلا حقیر و ذلیل هستن نیازی به خود تحقیری ندارن
@ome4383
2 ай бұрын
راداری که هواپیمای مسافر بری و جهت اون رو با موشک اشتباه میبینه . حتماً هواپیمای اف ۳۵ رو کنجیشک میبینه 😅
@danielosdinia4258
Ай бұрын
اتفاقأ اف۳۵ سطح مقطع راداریش اندازهٔ گنجشک هست!😂😂😂
@meysam8407
Жыл бұрын
البته توو خفن بودن بعضی از تسلیحات آمریکایی شکی نیست . اما بازی جنگ بستگی به عوامل ژئوپلوتیک. توان رزم داخل . . نیروی انسانی ماهر . پشتیبانی . حجم آتش. ابتکار در طراحی و خیلیا چیزای دیگه بستگی داره . در مورد همین موضوع به گفته ژنرال مکنزی در غرب آسیا برتری هوایی گرفته شده از آمریکا.
@Sabutaj
Жыл бұрын
حالا مکنزی یه چیزی برای دل چینی ها و دوشیدن بیشتر کره و ژاپن گفته ...تو چرا باور میکنی که اون حتما راست میگه ...
@meysam8407
Жыл бұрын
مثل اینکه مطالعه و تحقیق کردنت صفره . مکنزی کص گفته . نشنال اینترست خالی بسته همه همه کص میگن تو درست میگی . من نگفتم جمهوری اسلامی گفته بهت فشار اومده
@alimuradi5112
2 ай бұрын
اون برا خالی کردن جیب عرب ها گفته وگرنه خودت به امریکا نه اسراییل نگاه کن یه جغله کشور در مقابل چهل کشور اسلامی ایستاده و کسی تخم نداره بهش چپ نگاه کنه 😅
@mohamadbarati-u2f
12 күн бұрын
ممنون از غیور مردان ارتش و سپاه و مرزبانان عزیز و ایران بزرگ
@vaezghezel9969
Жыл бұрын
داداش قبول دارم که آمریکا از نظر تکنولوژی در سطح خیلی بالاییه ولی هر چیزی نقاط ضعفی داره و بدون نقص نیست درسته از نظر هوایی و دریایی ضعیفه ایران ولی تو پدافند جزو بهترین هاست و این رو با شکار دو تا پهباد پیشرفته آمریکایی ثابت کرده که هر دو پهباد از بهترینها و گرونترینهاست که رادارگریز هم هستن،یچیز دیگه یه سری تجهیزات رو کشورها علنی نمیکنن تا موقعیتش برسه و فوت آخر کشتی رو یاد نمیدن به ضرب مثال،ایران چون نتوانسته با وجود تحریم ها نیرو هوایی و دریاییشو خیلی قوی و بروز کنه بجاش نقطه مخالف یا هم سو شو قوی کرده مثلاً برای پر کردن قسمتی از جای نیرو هوایی پهبادیشو قوی کرده و برای نقطه مخالفش قدرت موشکی و پدافند رو چون احتمال درگیری زیاده و دور تا دور ایران پایگاه زدن پدافند و موشکی رو ارتفاع دادن و قوی کردن که بتونن جلوشون بایستن و جوابشونو بدن،همونطور که تو اوکراین دیدیم پهبادها کاریشون کمتر از جنگنده ها نبوده و هر دو طرف با استفاده از پهباد چه در جبهه و چه در عمق خاک هم با پهباد همه کار میکنن
@danielosdinia4258
Ай бұрын
گلوبال حداکثر سرعتش ۲۴۰ مایل بوده و زدنش اصلأ سخت نیست چون رادارگریز هم نبوده بر خلاف تبلیغات. از اونطرف پدافند قوی ما هواپیمای مسافری را موشک کروز دیده و دهها جنگندهٔ خودی را در بیست سال گذشته ساقط کرده!!. گوش شما پر از تبلیغات دروغ شده و تشخیص راست و دروغ برات سخت شده.
@رضابیات-س4ظ
Жыл бұрын
مرسی ک ویدیو رو تولید کردی و ما رو از تناقضات روشن میکنی و باعث میشه ک بهتر روشن بشیم و بهتر بتونیم قضاوت کنیم حداقل برای خودمون
@hamidsafayi6475
Жыл бұрын
شما خاموش هستی فکر میکنی همه مثل مغز فندقی هستن
@ali7infinite
Жыл бұрын
توی کانالهای نظامی وابسته به ارگان های نظامی ایران و تحلیل شبکه خبر صدا سیما هم دقیقا این موضوع رو گفتن نکته متمایز توی بعضی کانالهای وابسته نظامی این بود که در اطلاعیه این امده که از لحظه برخواستن هواپیما و پرواز ارتفاع پست شناسایی شدن
@مهدیامیدی-ج6ص
Жыл бұрын
سلام، حرف شما متین و صحیح است، بقیه فقط شعار میدن❤❤❤
@mohammadrezaheshmati9224
Жыл бұрын
شعار تومیدی گه بدون تحقیق حرف این مردک شیاد رو میپذیری بد بخت تکنولوژیه پهباد آر کیو از اف ۳۵ پیشرفته تره چرا ایران شناساییش کرد تا کی دنبال این وطن فروشها سر خم میکنید چرا به دانشمندان کشورتون ایمان ندا ید چون دارای تعصب کور هستید وفکر میکنید همهچیز را اروپایی های نایس دارن
@mehrsam436bagherabadi5
Жыл бұрын
سلام جناب فرخ،، من یک پزشک هموطن شما هستم،،وباید بگم که از تحلیلهای هوشمندانه، بیطرفانه وتیزبینانه شماکه نشانه هوش بالا و شخصیت خودساخته شماست بسیار لذت میبرم و به داشتن هموطنی مثل شما افتخار میکنم،, بنده حتی در روزهای کاری پر استرس،هبچ وقت دیدن ویدیو های زیبای شما را فراموش نمیکنم،🎉🎉❤❤
@2__life374
Жыл бұрын
درود بر تو هموطن اگر پزشک هستی شرافتن ایران رو تحت هیچ شرایطی ترک نکن من مسیرم خیلی به بیمارستان افتاد پارسال و امسال یک پزشک متخصص در بیمارستان ها نبود همه دانشجو بودن و مردمی هم که در بیمارستان برای درمان مراجعه کرده بودیم موش آزمایشگاهی کشورتون رو ترک نکنید اگر پزشکان خوب ما مهاجرت بکنن ملت بیچاره میشن زنده باشی❤❤
@علی-ض8ل6ك
Жыл бұрын
پزشکها ی هم که مهاجرت نکردن بنگاه باز کردن برای خالی کردن جیب مردم تا میتونن پوست ملت رو میکنن البته نه همه پزشک ها، پزشک باشرف هم داریم اما خیلی خیلی کم هستن لمس کردم دیدم که میگم
@ارشیزدانی-ط1ل
6 күн бұрын
4:37
@vahidmohamadi690
Жыл бұрын
این بر میگرده به اون راداری که اونو گرفته واقعیتش ما نمیدونیم ایران چه راداری داره اما ایران هم داره بزرگ نمایی میکنه والبته در رادار گریزی اف۳۵ هم شکی نیست اما هر چقدر جنگنده ها پیشرفت میکنند خوب رادار زمینی هم پیشرفت میکنه ........... .❤.❤.❤ادامه بده کارت رو از زحماتت ممنونیم.
@رضاتلخابی-ض5ث
Жыл бұрын
سلام الیاس جان واقعا کارت حرف نداره.اگه میشه یه کلیپ هم درباره آرکیو صدوفتاد بساز .اینکه آیا رادار گریز بوده و اینکه در مقایسه با آف سی و پنج چجوریه
@کازمافخمی
Ай бұрын
آقای عزیزاینجاایرانه سرزمین مخ های دنیاچراتعجب می کنین
@mojtaba_sf_99
Жыл бұрын
براے شــــــــیر مردانه ایرانی هیچ چــــــیز بعید نیسٺ...😊 1:12 ❤
@Mohammad.N.N-lq2ld
Жыл бұрын
احتمالا با مستعان کشف کردن رادار گریزی اف ۳۵ ها رو😂😂
@KingTheTow
Жыл бұрын
آقا یه موضوع رو هم در نظر بگیرید،از وقتی که پهپاد آرکیو۱۷۰ و گرفتن،خیلی بیشتر جلو رفتن،به نظر من شاید تونستن از فناوری اون برای شناسایی اف۳۵ استفاده کنن،البته من متخصص نیستم فقط نظر دادم
@AAa-dy2dr
Ай бұрын
مشکل شما اینکه حرف دشمن رو در مورد آف ۳۵ جنگنده پنهان کار قبول میکنید ولی حرف خودمون رو که میگیم همه آف ۳۵ ها رو میبینیم قبول نمیکنید
@AlirezaKarimi-y9b
Ай бұрын
چون مرغ همسایه غازه
@adollti1608
Жыл бұрын
عالی بود، ،درسته نظرتون ،ولی ممکنه شناسایی هم بشن .فعلا ک عملیات خاصی ک رادار گریزش رو فعال کنه جای درز نکرده ..
@rezasuzuki3d
Жыл бұрын
به شما تبریک میگم شما یک غربگدای واقعی هستین
@saeedetaeebly4382
Жыл бұрын
بی ادب....😮
@nematyalame
Жыл бұрын
هرکسی واقعیت رو میگه غربگراست؟
@rezasuzuki3d
Жыл бұрын
@@nematyalame پنتاگون به این سرعت تکذیب نکرد که این داداشمون کرد روز حادثه معلوم میشه اف ۳۵ و میشه زد یا نه
@zippo5458
Жыл бұрын
تو هم یک بسیجی احمق واقعی هستی که یک رهبر بچه کش داری که حامی فاسدان و دزدان و لواط کارانه ، نتیجه میگیریم که تو یک لجنی
@mohammadrezar9369
Жыл бұрын
کجای دلایل ایشون غیر منطقی بود که سما این حرف رو میزنی؟؟؟
@hadirezapour4215
Жыл бұрын
توضیحات شما در مورد رادارگریزی f35 به نظر من صحیح هستش مگر اینکه رادار خاصی وجود داشته باشه که قابلیت های خاص جهت کشف اهداف رادارگریز داشته باشه. لطفا در مورد اینکه قبلاً توسط یکی از مقامات نظامی ایران ادعا شد که finger print هواپیماهای F35 رو در اختیار داریم هم توضیح بدهید.
@meysam8407
Жыл бұрын
وجود داره . ردار افق نگر یا امون رنزانس که در ایران تا چند کشور اطرف در غرب و جنوب رصد میکنه
@meysam8407
Жыл бұрын
در ضمن رادارگریز مطلق وجود نداره . طرف پهباد میسازه با سطح مقطع پایین ود ضمن بسیار کوچیک کشف میشه . اینکه جای خود داره سیستم ردادری مثل سیستم رادیولوژی در پزشکی هست . ولی در سطح بسیار وسیع تر . هر زمان تونستن تو بدن یکنفر چیزی جاسازی کن دستگاهای پزشکی نتونه ببینه در اسمان هم میتونن جسمی پرواز کنه که رادار نبینه .
@hadirezapour4215
Жыл бұрын
@@meysam8407 مطمئناً رادارهای خاصی با توانایی کشف اشیا رادارگریز وجود داره که امیدوارم ما هم داشته باشیم که قابل افتخار هستش.
@saiahireza
9 ай бұрын
رشته دانشگاهیت چیه داداشم رشته انسانی😂😂😂 همه دروغ میگن ولی تو راست میگی تو پروفسوری😂 داخل توییتر یه خانم که کارشناس صنایع دفاع برزیل بود میگفت ایران به اندازه ناتو پدافند و رادار داره و صاحب تکنولوژی هست.
@Mk4Gun
Ай бұрын
چاخان کرده
@mohsenmirhossaini448
Ай бұрын
خانم برزیلی تو توییترر😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@pouriarz4282
29 күн бұрын
برزیل مهاجماش خوبن داداش ، همیشه مشکل خط دفاع داشتن ، توام پارکتو عوض کن ایشالا که مشکل توام حل بشه
@badcaptain3521
9 күн бұрын
تو چه کیره خری هستی عرزشی؟ تو چه عنی هستی بنال بشناسیمت؟
@maharammokhtari6335
11 күн бұрын
زنده با مهندسین رادار ایران❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@mohamadrezajan
Жыл бұрын
داداش من خودم اشراف کامل به مسائله نظامی دارم خواستم اینو بهت بگم که کارت واقعا درسته . مرسی از آگاهی بخشیت
@hamidsafayi6475
Жыл бұрын
تو پادگان نظامی ها آبدارچی هستی متخصص رادار ک نیستی داری تایید میکنی
@A_M_M_ALLAH_IRAN_313
2 ай бұрын
درود بر نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران🇮🇷❤️🔥
@mohammadshahriyari8253
5 ай бұрын
ضمن اینکه تا درگیری جدی نظامی نباشه قدرت یک جنگنده معلوم نمیشه اما یه مطلب اساسی را توجه کنید که رادارگریزی یه تکنیکه بنابراین مسئله اصلی نیست مساله اصلی اینه که شما اصلا شناسایی اش کردین چطوری میخواهید باهاش مقابله کنید چیزی که هست هواپیماهای فناوری بالا ارتفاع خیلی بالا و دور میتونن موشک شلیک کنن یعنی جایی که موشک پدافند بهشون نمیرسه و مهم تر اینکه توانایی رهگیری موشک های پدافند را دارن
@مهدیسیری-ز1ب
Жыл бұрын
سلام ممنون اقاالیاس به نظرمن شایدپیشرفتهای تو مسائل نطامی داشتیم ولی فکرمیکنم فعلا به اون تکنولوژی رستf35نرسیده باشیم ......ضمنااگربرات مقدوره ازچگونگی دستگیری اقای خزائی که هنگام اوردن اطلاعاتf35به ایران دستگیرشدبرنامه بسازالبته فکرکنم خبردستگیریش یکبارازتلوزیون ایران پخش شدمطمئن نیستم❤❤❤
@ballinhaard2432
Жыл бұрын
جایی که برای استخدام نیروهای زبده ملاکش احکام بلد بودن هست هیچ توانایی ندارد. عالی مثل همیشه
@MohsenKhoshragham
Жыл бұрын
دقیقا کشور دست گاوهای هست که مُهر ریا برپیشانی دارن وتخصص بلوف☠️
@Javad-Montazery
Жыл бұрын
مُثله !!!!
@TaTa-so5nq
Жыл бұрын
همون نیرویی که با احکام رفت داخل الان پهبادی ساخته که غرب التماس میکنه نفرستیم روسیه😉
@najva6834
Жыл бұрын
این از اون حرفا بود ، هواپیمای مسافر بری نمیبنه ایستگاه کنترل رادار اف ۳۵ و خود رادار جنگنده که میبینه در ضمن ارتفاع پرواز نظامی و مسافر بری برای عدم برخورد جداست ، چرا حرف حق نمیزنی
@mjarefi
Жыл бұрын
والا نمیدونم چرا بعضی از ایرانیا اینجوری شدن انگار حکومت بهشون تجاوز کرده یا یوسف بایدن باباشونه
@afchegeni6001
Жыл бұрын
نمیدونم ولی دلم در مورد حسن نیت شما گواهی خوب نمیده، البته گرچه ممکنه قسمتی از حرفاتون با منظور و کینه ورزانه باشه و اطلاعات کاملا صحیح رو با حب و بغضتون قاطی کنی ولی در کل ممنون از برنامتون .
@navidvarnaseri6440
Жыл бұрын
شیر مادرت حلالت .من هم همین نظر رو دارم . به همین خاطر جدیدا افتادم به جونش . شما هم ادامه بده . همش بر ضد ایران حرف میزنه
@alikazemi5074
6 ай бұрын
فقط اونجاش جالب بود که قبلا توی یکی از ویدئوهاش گفت من فقط دارم روایت میکنم و اصلا نمیخوام از کسی یا چیزی دفاع کنم و سعی مکردم بیطرفانه ویدئو بسازم
@علیاصغرعمرانی
5 ай бұрын
درسته دقیقا منم همینطور فکر میکنم همیشه سعی میکنه ایران رو ضعیف و دروغگو جلوه بده طوری که همه فکر کنن اون دوستدار ایرانه فقط داره واقعیت هارو میگه
@saeidmousavi7380
4 ай бұрын
سلام دوست عزیز وگرامی. من منتظر بودم که جواب این سوال رو شما بدید😢چی شد؟ شما از ما می پرسی؟؟ !! خخthank you for the time
@lensman5762
Жыл бұрын
If, if the F35 have been seen by the radar is only because they wanted to be seen and the electronic counter measures have been turned off. This also goves tne F35 the capability of detecting the frequencies that radars were operating at. They do tnis every once in a while to gauge the radar capbilities of the ene.y radar and devise effective counter measures against it. We are about 30 yeats behind the rest of the world in radar technology. Thank you.
@mhdaliakbari4146
Жыл бұрын
آفرین برتو دقیقا خودخواسته بوده تا فرکانس رادارهارو داشته باشند برای ساعت صفر
@lensman5762
Жыл бұрын
They did exactly the same exercise a few years ago with a sacrificial drone, and then all of a sudden all the radars went blind. In the other video of Persian Trend about F16s, you also noticed the U.A.Es Block 60 F16s are fitted with conformal tanks. This begs the question why a small country like the U.A.E needs F16s with conformal fuel tanks, which greatly extend the range of these multi role fighters. The Answer, having the capability to strike deep inside Iran. This regime in Tehran is beyond inept and stupid. Really, words fail me here.@@mhdaliakbari4146
@Persian_Gulfff
Жыл бұрын
@@mhdaliakbari4146 این ساعت صفر که میگین بلخره کی میرسه؟ چهل و سه ساله فقط از دور دارن مثل سگ واق واق میکن و هیچی
@mhdaliakbari4146
Жыл бұрын
@@Persian_Gulfff هیچوقت نمیرسه دیوانه که نیستن وقتی همه جوره منافعشون داره تامین میشه چرا باید زیر بارهزینه جنگ برن.این داستانهاام همش برای افکارعمومیِ
@sohrab-u1c
Жыл бұрын
آدم میمونه بخنده یا گریه کنه از این همه مقاومت و توجیه بعضی هموطنان خوش غیرت علیه قابلیتهای کشورمان. البته بی عدالتی و کوتاهی دولتمردان میتونه علت این عکس العملها باشه اما نه با سازمانی مثل ارتش که با کمترین بودجه و حمایت های دولتی تونسته تا این حد از خودگذشتگی نشان بده.
@nfattahi5256
5 ай бұрын
سلام بر جناب فرخ عزیز بابت ویدیوهای آموزنده و مفیدتون،موفق باشید. در مورد سانچی میشه یه ویدئو بسازید..❤❤🎉🎉🎉
@omidjafary8624
Жыл бұрын
وقتی ایران توانایی دیدن هواپیمای rq-170 رو که به گفته اغلب کارشناسان نظامی هواپیمای رادار گریز هست رو داره پس اف -35 که به مراتب سطح مقطع بزرگتزی داره حتما میتونه ببینه
@-paratak9036
Жыл бұрын
RQ-170 اصلا رادار گریز نیست.
@TESLLA
Жыл бұрын
توان چی ؟؟ کشک چی ؟؟ جوری رفتار میکنید انگار در جنگ ستارگان زندگی میکنید و از نژاد جدای! هستیم .. برادر من سطح تکنولوژی ایران خصوصا در الکترونیک چند پله دورتر از آخر لیستیم. و اینم بدان حاضر بودم خوانوادم جلو چشمم میمردن ولی اینو نمیدونستم و این وضعیتو نداشتیم.. بیست و پنج سال تمام کار من تحقیق و مطالعه تاریخ علم و تکنولوژی جهانه... اون درون که فرمودین کمی جستجو کنید اولین عکسهاش هنگام سقوط در کویر به علت باگ قبل اینکه بدست سپاه برسه و ببرندش پیدا میکنید ! قسمت زیادی از دماغه و ارابه فرود بعلت سقوط داغون شده.. حتی هنگام نمایش چون عجله زیادی کردن و فرصت صافکاری و بتونه کاری کامل نداشتند دقت کنید با بنر پارچه ای قسمت داغونو پوشوندن..ضمنا برادر عزیزم تکنولوژی اون پرنده حتی بدرد روسیه هم نخورد ! و توان مهندسی معکوس کامل اونو نداشتم خصوصا پیشرانه . چه برسد به ایران یا چین.
سلام ، بنده خیلی از برنامه های شما رو تماشا کردم به نظرم زیادی از خودتان دفاع میکنید وبه تعداد بیشتری صحبت هایتان رو در مورد توجیه نظراتتان تکرار میکنید
@m.g_user-qs7tr8rg8d
Жыл бұрын
به عمل کار برآید شب حادثه معلوم میشه کی به کیه برو بچه های نخبه ایران نشون دادند جانور قندهارهم ادعا می شد که رادارگریز بود مع الوصف دروقت بازی بادم شیر معلوم میشه که چه کسی درست می گفته❤
@حمیدجعفری-ج1ف
Ай бұрын
احسنت دمتون گرم ❤❤❤
@بابارضازاده
5 күн бұрын
سلام و خسته نباشید خدمت شما نیروهای پدافندی واقعآ دمتون گرم
@majidm.alinezhad8813
11 ай бұрын
دوست من هواپیماهای تجاری رادار جستجوگر ندارند، به وسیله ای بنام تی کس مجهز هستند که کمک میکنه از هواپیماهای تجاری دیگه فاصله داشته باشند.
@navidmohammadzadeh5383
Жыл бұрын
ممنون از برنامت.کاملا درست و منطقی.منتظر برنامه بعدیت هستیم.
@hhemati7015
Ай бұрын
داداش گلم شما این اطلاعات رو از چه منبعی بدست آوردی ممنون جواب بدین ..ما به کشورمان افتخار میکنیم ..اما واقعیت رو انکار نباید کرد ..
@saridari9116
Жыл бұрын
شما میتونید انکار کنید
@gholamahmadnejad7378
Ай бұрын
برنامه هاتون جهت دار و این جور القا میکنه که هیچی بارمون نیست و اونا خیلی خفنن برنامه هاتون رو بی طرفانه بسازيد و به خاطر تنفر از جمهوری اسلامی دستاوردهای متخصصان و دانشمندان ایران رو زیر سوال نبرید
@Persian_trend
Ай бұрын
نه عزیزم مطلع هستم که میگم
@HoseinRelease
Жыл бұрын
کوتاه مختصر مفید مرسی
@مهدیحسومی
2 ай бұрын
شما متأسفانه تمام برنامه های شما جهت دار و علیه جمهوری اسلامی هست و یجورایی روحیه خودتحقیری رو رواج میدی بسیار مودب و برنامه ساز خوبی هستی ،ای کاش بی طرف بودی
@ehsanshakiba
Жыл бұрын
اما بیاد داشته باشید که پهپاد معروف به جانور قندهار یک پهپاد رادار گریز است و در حال ماموریت توسط ایران شناسایی شد. من فکر میکنم شاید ایران از امواج بلند بصورت سه بعدی که نیاز به کار چندین رادار دارد است و یا متدهای دیگر استفاده کرده. هواپیمای رادار گریز به این معنی نیست که بهیچ وجه شناسایی نمیشود.
@meysam8407
Жыл бұрын
از شما میخوام نظرتون راحب پیشرفت پهبادی ایران . نیروهای نیابتی . برنامه موشکی . نظرتون راجبه اقای سردار سلیمانی و .. هم برنامه بسازید . چون خودم شخصا برام مهم که شما چطور فک میکنید .
@navidb5150
Жыл бұрын
خداردشکر، با کمک خدا، دست خالی ایران شده، یکی از قدرتهای، موشکی و پهپادی جهان. سلمانی، یک ژنرال موفق و فرمانده، توانا بود. ولی طبیعی هستش، که هرکس اشتباهاتی، داشته باشه. در کل، کارهای ژنرال سلیمانی، به نفع ایران بود. اما یک عده، انسان پست در داخل، دارن دست آورد این عزیزان رو، از بین میبرن. و مردم عزیز ماهم، همه رو به یک چشم میبینند. که البته طبیعی هستش.
@mjarefi
Жыл бұрын
وقتی توی کلیپ قبلیش با نیشخند میگه سلیمانی رو کشتن یا اینجا داره از خایه های آمریکا بالا میره شما تا تهش بخون
@ghnikandish9354
Жыл бұрын
تا جاییکه میدونم رادار گریزی مطلق نداریم. و یه جایی خوندم خاصیت رادار گریزی اف سی وپنج در سطح دریا بشدت کم میشه. در این مورد هم آمریکاییها واکنشی نداشتند. و شاید عجیب باشه، چون ادعای ایران میتونه بشدت در مورد ادعا و تبلیغ آمریکاییها مؤثر باشه
@meysam8407
Жыл бұрын
اگه شما بخواید نوستالژی بفروشید و حامی منافع آمریکا باشید و به خاطر تنفر سیاسی از .. برنامه جانبدارانه بسازید . شخصا دوست ندارم دنبالتون کنم . به همین خاطر میخوام خودتون تو ی برنامه واضح و کامل موضع خودتون رو بیان کنید .
@mohammadhosseinzadeh6860
Жыл бұрын
به محصوصی وابسته به فاصله از رادار و ارتفاعش داره ، همین اف 35 اگر خیلی به رادار نزدیک بشه قابل رصد خواهد بود ، اما دراین مورد با نظر شما موافقم که لزوم نداشته در اون زمان رادار گریز باشه
@Lucifer_hadi
8 ай бұрын
درود الیاس عزیز. اگه رادارهای ما واقعا آنقدر توانمند بودن چرا نتونستن دوتا هواپیمای فزرتی پاکستان رو که با ارتفاع پایین اومدن داخل خاک ایران و ماموریت انجام دادن رفتن نتونستند شناسایی کنند. فقط ادعا فقط ادعا
@arpaddik6903
6 ай бұрын
دیقاً
@pouriaafsh6530
3 ай бұрын
Thanks. ❤
@g..h6013
Жыл бұрын
۶نه روسیه توانشا داره نه ایران
@بابارضازاده
5 күн бұрын
❤
@hamidmokhber5835
Жыл бұрын
آقا به نظر جنابعالی امریکا شکست ناپذیره به نظر من شما فیلمنامه نویس خوبی برای هالیوود میشین میدونین که قدرت امریکا بیش از نیمش از طریق هالیوود به خورد جهان داده میشه شماهم خیلی فصیح قدرت نظاامی امریکا رو توضیح میدین واقعاً که ! به نظر شما هرحرکتی که امریکارو به چالش بکشه ، از طرف امریکا اجازه داده شده نخیر آقا ، اینطور نیست گلوبال هاوک هم امریکا دانسته اجازه منهدم شدنش رو داد ؟ یا اون یکی پهباد رو که سالم نیروهای نخبه ایرانی کنترلش رو به دست گرفتن وسالم نشوندن زمین جناب اوباما چقدر دست و پا زد که پس بگیره لطفاً به این باور برسین اف ۳۵ و هر تکنولوژی که شما با آب وتاب بهش مینازی ، بالاخره داریم کسانی رو که اونهارو به چالش بکشن
@romeo-xn1kn
3 ай бұрын
چه دلایل جالب و منطثی داشت👏👏
@Mehdikhoshbakht-c4c
3 ай бұрын
شما خودت رصد کردی؟ حتما میتونستید بزنید اما نخواستید که جنگ بشه و بشون رحم کردید؟ چرا کس شر میگید ؟
@enssan1133
7 ай бұрын
برام همیشه سواله که چطور جنگنده های نسل پنجم یا کلا رادارگریز و مخفی کار ساخته میشند درحالیکه رادار پدافند هوایی هم می سازند ، حالا سوال اینجاست که آیا پدافند هوایی مثل پاترویت یا ثاد آمریکا میتونه هواپیماهای خودش را کشف کنه یا نه این سوال هم شامل پدافند روسیه و هواپیماهای رادرگریزش میشه؟!!! سوال بعدی اینه که پدافند هوایی ساخت ایران آیا امتحان پس داده یا نه ؟!!!
@Amin-i3i
Жыл бұрын
ایول داداش هر روز یه کلیپ بزار ❤
@mahan__kazemi7003
9 ай бұрын
Thanks ❤
@خداوردی-ي4ت
Жыл бұрын
سلام. نظرتون قابل احترام. پس چطوری آرکیو۱۷۰ رو شناسایی و بعدش نشوندن مگه رادارگریز نیستش؟؟؟... لابد با صلوات نشوندن!!!...😂
@TaTa-so5nq
Жыл бұрын
ایشون یه غرب گداس که نمیخواد بپذیره قدرت غرب فقط تو تبلیغاته زیاد سخت نگیر بهش
@کیانکیانی-ت4ح
5 ай бұрын
نه رفیق، ار کیو تو افغانستان زمین خورد تحقیق کن با فیلتر شکن بعد نظر بده،ضمن اینکه اگه ذره یی شم الکترونیک و لا اقل مطالعات اچتماعی داشتی میفهمیدی آر کیو صد و هفتاد آمریکایی کجا و اون ماکتی که دادن جاده خاوران قالبشو ریختن و حتی ماکتش افتضاح بود،کجا!!!
@کیانکیانی-ت4ح
5 ай бұрын
ضمن اینکه،یعنی ندیدی رو موشکایی که فرستادن سمت اسرائیل و اون افتضاح و رسوائی رو ببار اوردن آیه نوشته بودند که از دیدها محفی بمونه🤣🤣🤣 امان از دست شما جماعت اغلب روستایی ساده دل.
@محمدایرانی-ل9س
5 ай бұрын
شماهم باورکردی که اینا نشوندنش 😂😂😂😂😂😂
@meysam8407
Жыл бұрын
شما برنامه های جالبی میسازید اما چون گرایش سیاسی به پادشاهی دارید و بر ضد حکومت جمهوری اسلامی هستید این رو برنامه سازی شما تاثیر میذاره . اگه به عنوان یک بیطرف برنامه بسازید و فقط مسائل نظامی براتون مهم باشه اینطوری برنامه ها ارتقا پیدا میکنه .
@Sabutaj
Жыл бұрын
یعنی به نظر شما .ایشون از توان خلبانان ایران و به به چه چه کردن برای حمله به الوید ووووووو بگه و شما خر کیف بشی و درعوض به نقش آموزش خلبانان و تفکری که پشت این خرید تسلیحات بوده اشاره کنه ....میشه پادشاهی خواه ...؟؟؟؟بدبخت تو چقد کوته فکر وابلهی ..
@ingoditrust6677
5 ай бұрын
مثلا با گرایش به جمهوری اسلامی بسازن😂
@nemoemo6834
2 ай бұрын
@@ingoditrust6677 نه مثلا با بی طرفی بسازن!! مثثثلا !!!! خخخخخ😅😂😂
@A_M_M_ALLAH_IRAN_313
2 ай бұрын
احسنت
@A_M_M_ALLAH_IRAN_313
2 ай бұрын
@ingoditrust6677 با گرایش به گور شاه بهتره💩⚰️💩
@sadraahmadi3491
6 ай бұрын
درود جناب فرخ، اطلاعات من درحدی نیست که بطور قطع بتونم نظر بدم ولی اینکه رادارگریزی بصورت کامل وجود ندارد و سطح مقطع پرنده مورد نظر تا حد زیادی کم میشه تا بتونه از فیلتر رادار خارج بشه و مثلاً اون رو یک پرنده عادی تلقی کنه. البته با علم به اینکه اون پرنده باچه سرعتی و چه ارتفاعی پرواز میکنه فکر کنم میشه تنظیمات بعضی ازرادارها رو تغییر داد،البته شرطش اینکه که از قبل وجود اون پرنده در اون منطقه براشون محرض شده باشه که اونم مربوط به اطلاعات جاسوسی و رصد کردن اون پرنده و پروازش از مبدا باشه....
@DkdkKdkdk-n2g
5 ай бұрын
بلوف زدن که ترازو نمیخواد
@nemoemo6834
2 күн бұрын
هینطور حرف مفت
@mamadfabregas623
Жыл бұрын
یک سوالی داشتم چرا در فیلم تاپ گان به جای اف سی و پنج و رپتور از هورنت برای حمله به ایران استفاده شد؟
@meysam8407
Жыл бұрын
چون آمریکایی ها عادت دارند زیاد گه بخورن .
@Militaristhaqwer1234
Жыл бұрын
سوپر هورنت بود
@mamadfabregas623
Жыл бұрын
@@Militaristhaqwer1234 درسته ولی چرا از رپتور و اف سی و پنج استفاده نشد؟ اینا که پیشرفته ترن
@ali.afshar133
6 ай бұрын
محمد جان سوپر هورنت ادونس مال کمپانی مک داگلاس هس اولا بخاطر تبلیغات دوما مدل مذکور مجهز به رادار ایکس هست که سیگنال اپ و بک معادل یک تا یکو نیم هرتز داره و برای کشوری مثل ایران که پوشیده از فلات های گوناگون هست عملیاتی تر هست سوما بخاطر مسافت و وزن مهمات هانت مدل سوپر داگلاس مانور بسیار بالاتری داره و با اینکه رادار ایکس داره حتی مجهز به انلاک اتک نیز هست و چهارم خیلی بهتر از مدلهای در سطح خودش پارکینگ میکنه مخصوصا روی باند کوتاه مثل ناو به زبان ساده مدلهای دیگه سرعت رادار پایینی دارند و ممکنه در عملیات خطا بدهنن و به کوه برخورد کنند امیدوارم توانسته باشم منظور را به شما عزیز برسانم ❤
@siamakmaleki8346
5 ай бұрын
به خاطر اینکه برد عملیاتی f35خیلی کمتر از هورنته وبرای عملیات های سریع و سری وهمچنین بمب های سنگین سنگر شکن نمیشه استفاده کرد ونیاز به سوختگیری هوایی داره که در عملیاتی شبیه انچه در فیلم تاپ گان بود میسر نمیشد ومشکل بعدیش هم توانایی حمل کم مهمات هست چون به خاطر رادار گریز بودن جایگاه بیرونی مهمات ندارندوفقط ۴ تا جایگاه برای ۴ تا موشک یا ۳ تا بمب دارند ویک توپ با ۱۷۰ تیر فشنگ واین مشکل در f22رپتور بدتر هم میشه وهمین باعث شد در کنار گرانی بیش از حد کلا تولیدش قطع بشه وامریکا کلا ۲۱۵ فروند از f22 در اختیار داره ودر واقع توان عملیاتی چندانی به تنهایی ندارند مگر اینکه یک اسکادران کاملش برای عملیاتی برن چون هر رپتور فقط ۳ تا موشک یا ۳ تا بمب هدایت شونده میتونه حمله کن۶ ویک توپ گاتلینگ با ۱۷۵ تیر فشنگ ولی یه هورنت کاملا مسلح وفول لود شده یه ضراد خانه به تمام معناست که ۳ یا ۴فروندش میتونه عملیاتی به سان انچه در تاپ گان بود رو با موفقیت انجام بده اگر چه باید بگم اون فقط یک فیلم واقعا تخیلی بود ودر واقعیت نمیتونن چنین کاری بکنن
@shanfaz6870
Жыл бұрын
لطفا در باره ارکیو ۱۷۰ هم توضیح بدین اونو چطور دیدن و نشوندن !؟
@TaTa-so5nq
Жыл бұрын
داداش ایشون ماله کش آمریکاس یجورایی از این اتفاق فشاری شده چند روز دیگه واسه آرکیو ۱۷۰ هم یه ماله میکشه
@RHaddadzadeh
Жыл бұрын
با تشکر از توضیحات منطقی. اگ اف ۳۵ ها به این سادگی ردیابی میشدن قطعا چند صد میلیارد دلار پای سرمایه گذاریش گذاشته نمیشد
@دربرابرآینده
Жыл бұрын
میگفتن اف ۳۵ اندازه یه توپ والیبال و ارکیو ۱۷۰ اندازه یه توپ بدمینتون توی رادار دیده میشه اما زمانی که ارکیو رو گرفتن تصویری ازش هست که کاملا توی دید سیستمهای ایرانی بوده بنابراین قضیه رادارگریزی اف ۳۵ بدون لنز کاملا منتفیه با وجود ابعاد خیلی بزرگتر و موتور پرقدرتر
@bestgiven
Жыл бұрын
😄
@محمدامین-ه4ذ2ب
Жыл бұрын
@@bestgiven شما علمش و نداری هشتگ خنده نزار
@manoochehrfarsimadan651
8 ай бұрын
داستانهایی که صدا و سیما تعریف میکنه رو باور نکن اون که بر اثر نقص فنی در افغانستان سقوط کرد و افغانها به ایران فروختند
@RezaAbbaszadeh-f6f
2 ай бұрын
سلام میشه امتحان کرد چندتا موشک پرتاب بشه
@amirkhansari3940
Жыл бұрын
ازاینا هیچی بعید نیست
@majidrahmani114
5 ай бұрын
اره دارن،🇮🇷🇮🇷🇮🇷
@dailyvids2034
Жыл бұрын
پدر من چندین سال افسر رادار ارتش بوده و خودش میگه قسمت های زیادی از کشور رو رادار پوشش نمیده یا خیلی ضعیفه و از سرباز برای پیدا کردن هواپیما استفاده میکنن که شاید چند ماه دو سه تا سرباز رو روی کوه های بلند تنها میزارن و هر روز کارشون نگاه کردن اسمونه و بخاطر همین تو هوای گرگ و میش وضعیت خطرناک میشه چون هواپیما از سمتی میاد که خورشید طلوع یا غروب میکنه سربازا نمیتونن هواپیمارو ببینن . با این اوضاع اگه فک میکنن که شناسایی اف 35 به این اسونیه که دیگه واقعا معلوم نیست تو کلشون چی هست
@حمیدجعفری-ج1ف
Ай бұрын
پدر تو احتمالا در جنگ جهانی اول افسر ارتش بوده است 😂😂😂😂😂😂
@almandi8209
Жыл бұрын
Kamtar pache khari Amrika kon
@kianoushebrahimi
Жыл бұрын
راجب قضیه RQ-170 هم لطفا ویئو بسازید
@mamadfabregas623
Жыл бұрын
به نظر شما قویترین جنگنده ما تامکت هست یا میگ بیست و نه؟
@salarmousavi848
Жыл бұрын
والا تو داگ فایت آخر تو رژه میگ ۲۹ برتر بود ولی بازم تامکت رو نمیشه پیشبینی کرد و اسطوره ما ایرانیاس😊
@mamadfabregas623
Жыл бұрын
@@salarmousavi848 درسته اسطورست، ولی به نظرم به دلیل نبود قطعات دیگه اکسپایر شدن، فینیکس هم که دیگه نیست ولی میگ بیست و نه به راحتی قطعاتش از روسیه قابل خریده و خب میشه به راحتی عملیاتی نگهش داشت
@armanlotfi9655
Жыл бұрын
اف ۳۵ چه گوهیه که شناسایی نشه ،رادار گریزی معنی نداره فقط دیرتر شناسایی میشن
@alvandranjbaran2123
Жыл бұрын
نه جنگنده کوثر خیلی خوبه
@shadmehraria5473
Жыл бұрын
@@alvandranjbaran2123 فقط قاطر 313😆
@armanlotfi9655
Жыл бұрын
@@alvandranjbaran2123 مغلطه نکن من بحث f35 کردم مقالات خارجی رد بخون ببین چی در موردش گفتن ،ما تو جنگنده عقبیم
@porseshgar
7 ай бұрын
😂😂😂
@mohammadk2582
5 ай бұрын
نمیدونم.الیاس جان..فقط میدونم کلیپ هاتون هر روز داره پخته تر میشه.ممنون
@ekram9331
Жыл бұрын
محض اطلاع امریکا ادعایی در مورد رادار گریز بودنداف ۳۵ نداره ولی در مورد اف ۲۲ ادعا دارن . یه کم مطالعه قبل کلیپ ضرر نداره
@mehdi1355mehdi
Жыл бұрын
به نظرم ، تمام مطالب را نشنیده اید و چنین نظری داده اید.
@meysam.g1423
6 ай бұрын
در مورد کشتی سانچی میشه یک ویدئو بسازید که از سرنوشت اون مطلع بشیم؟؟؟
@الیاسصباحی-ف1ر
Ай бұрын
علمای عزیز لطفاً یکم درباره لنز لونبرگ هم تحقیق کنید متوجه دلیل شناسایی توسط رادارهای ما میشید
@Hosseinrg333
27 күн бұрын
همونطور که فرمانده پدافند هوایی کشور گفته هیچ هواپیما رادار گریزی برای ما وجود نداره و ما قضیه رادار گریزی این جنگنده ها رو ۱۰ ۱۵ سال پیش حل کردیم
@علیخراسانی-ك8ب
Жыл бұрын
ممنون از اطلاعات روشنگری شما...جالب بودومنطقی
@mohammadrezalamei4583
Ай бұрын
رادارگریزی به معنی پنهان شدن دایمی نیست. یعنی روشهای قبلی قادر به شناساییش نیست. پس روشهایی وجود داره که با رادارگریزی بشه مقابله کرد. یکی از مهمترین راهکارهاش لینک بین سیستمهای راداری و فرستادن امواج تو جهت های خاص و دریافت روی نقاط مورد انتظاره
@rezaalaie6800
Жыл бұрын
زRQ170نیز رادار گریز بود
@منصورفرجی-و5ح
5 ай бұрын
فقط اینو بدونید هیچ کاری غیر ممکن نیست.و همیشه یه چیز برای غافل گیری هست و اینکه همیشه نقطه ضعفی وجود دارد. هیچ کشوری نمیتونه ادعا کنه من بهترینم دنیا در حال پیشرفته
@حسینافاقی
5 ай бұрын
دست بالای دست بسیار است هرچیزی ممکنه
@SH.ir2533
Жыл бұрын
این اطلاع رسانی شما ۱۰۰درصد درسته و با یه سرچ ساده میشه درباره اش همه چیزایی ک شما گفتید رو پیدا کرد
@Alibolandpayeh
25 күн бұрын
ما از قدرت پدافند بسیار پائینی برخوردار هستیم، شاید اوایل دهه پنجاه خورشیدی و تا اوایل جنگ تامکت به عنوان یک پدافند بی نظیر در مقابل هواپیماهای متخاصم عمل میکرد ولی پنج دهه گذشته و ما از لحاظ سیستم راداری و جنگ الکترونیک بسیار ضعیفه😅
@ali_molavi
Ай бұрын
اون لنزی که شما میگید بالایه بدنه جنگنده نصب شده و برای ارسال سیگنال به هواپیماهایی هست که از روبرو میان ولی امواج رادار زمینی در رصد این لنز نیستن درثانی رادار گریز نیستن که سطح مقطع راداری خیلی پایینی دارن تقریبا پنجاه سانتی متر که بطوری که با ریز پرنده و پهباد اشتباه گرفته میشه
@azizakhshik3827
7 ай бұрын
زنده باد ایران
@رضاشمشیری-خ2ذ
Жыл бұрын
کاملا موافقم باشما
@C.f.9
7 ай бұрын
کاملا درست گفتید 4:12 خیر
@Aran-dg4gd
Жыл бұрын
ماشاالله درود بر شما❤❤❤❤❤
@سپهرنامیار
Жыл бұрын
جااان همینطوری تند تند اپلود کن عشق کنیم
@MohsenMohamadtaheri
2 ай бұрын
حس بدی نسبت به شما دارم
@جمهوریاسلامیایران-ك5ض
Ай бұрын
خب تو اسکلی . آبدوخیار بخوری درست میشی
@amirhadi21
7 ай бұрын
بنظر من کاملا درست میگویند و رادارهایشان حتی توانایی شناسایی F22 را هم دارند. همان رادارهایی که بنابر ادعای خودشان، هواپیمای مسافربری بوئینگ 737 را با موشک کروز اشتباه می گیرند.
Пікірлер: 930