Хрустальная мечта моей глубокой юности. Я познакомился с этим чудом 79 - - 80г в туристическом городе
@Mukhan44
5 жыл бұрын
Несколько лет назад переделал хвостовик у объектива Canon FD 100 F2 под Canon EOS 6D. Очень неплохой объективчик. Вообще, старая мануальная оптика очень качественно собрана, дожила до наших дней и прекрасно работает. И рисунок заметно лучше, чем у современных объективов.
@stavile92
4 жыл бұрын
Спасибо за обзор!
@blvckstance
4 жыл бұрын
Спасибо за прекрасный обзор камеры, очень коротко и подробно. Когда-то в молодости была мечта моей жизни, но в те годы в СССР это было сложно достать. Поэтому я имел в своем распоряжении КИЕВ-60, который мне очень нравился.
@user-hh1lz3rh4h
4 жыл бұрын
Отличные обзоры у Вас!!!
@fototechnology
4 жыл бұрын
Спасибо!
@semenaiserman8940
Жыл бұрын
А цифровое автофокусное управление экспозицией это как? Вы так сказали! Очень любопытно.
@user-to6kg5wb5r
3 жыл бұрын
Спасибо за информацию
@chemicalradio7471
5 жыл бұрын
Спасибо за ваши обзоры. Благодаря вам узнаю о камерах то что хотел)
@Vitoss-yz3os
3 жыл бұрын
Конкурент F-3 скорее будет Canon А-1. Это камера более любительская. Популярность её и вправду большая была. Любой стенд ретро -камер или любая комиссионера имеет на полке именно эту камеру. Объективы Fd отличные по качеству и прежде всего бывают в продаже почти новые.
@78samum
2 жыл бұрын
Конкурент Nikon F3 скорее ,Canon F1. Обе про уровня. Canon A-1 не профессиональная камера, а уж AE-1 и подавно.
@abramovnick9687
5 жыл бұрын
Очень информативно.Спасибо что снимаете такие видео.продолжайте))
@ilyastefanovich4066
4 жыл бұрын
Замер экспозиции производится по центру. Соответственно , если кадр вне центра ярче чем в центре , то он будет засвечен , поэтому экспонометр не всегда точно срабатывает. За видео спасибо!👍
@jeepdreamaqua4803
4 жыл бұрын
А поправку не дано делать если по центру замерякм экспозицию? Не неси бред это не проблема
@blvckstance
4 жыл бұрын
Ситуацию, которую вы изложили, это не пример для характеризации точности работы экспонометра. В таких случаях фотограф сам выбирает по какой точке в кадре выбирать экспозиционные параметры. Это уже и называется мастерство фотографа а не фотоаппарата. Тогда берите цифровик с 50 точками замеров по всему полю кадра и радуйтесь.
@ilyastefanovich4066
4 жыл бұрын
@@blvckstance спустя год использования этого фотоаппарата, ничего не имею против экспонометра. Просто когда начинал знакомство (а это было первое мое знакомство со старой техникой) я и подумать не мог, что бывают разные замеры экспозиции , так-как на цифре не доводилось настраивать точки замера. Писалось все в силу своей неопытности. Не судите строго ) А так аппарат замечательный, большой выбор стекла и простота использования.
@dogan-life
Жыл бұрын
@Ilya Stefanovich, спасибо большое! Все в обзорах рассказывают, что есть экспозамер, но никто не говорит, какой именно.
@User-wp7nr
5 жыл бұрын
Класс
@ales3002
3 жыл бұрын
А как вы относитесь к canon ae-1 program и можете ли вы что нибудь рассказать об объективе canon f 1.4
@photo1416
5 жыл бұрын
Можно fd поставить на canon , с полной функциональностью. Но для этого нужен линзовый переходник (FD - Eos) . заказал из Китая. И приспособил к 135 fd 2.5 Качество света и картинки , похоже, немного падает, но все - таки оптика стоит того.
@fototechnology
5 жыл бұрын
Конечно стоит. Но лишь бы линза не сильно много поглощала свет и не искажала.
@photo1416
5 жыл бұрын
@@fototechnology тут бы протестить на том же цифро кэноне без линзы, но , к сожалению никак) только, если в макро... А вот цвет такой выходит, что в редактор не хочется даже влазить...
@fototechnology
5 жыл бұрын
@@photo1416 ну так это же круто
@letikati
5 жыл бұрын
Спасибо за видео! Хочу приобрести зеркалку Canon баз электроники. canon fx пойдёт? Подскажите какие рассматривать.. Спасибо.
@fototechnology
5 жыл бұрын
Здравствуйте! Ну я думаю, что та камера не блеск. Дело в том, что экспозамер у неё производится не через объектив, а с помощью отдельного датчика с края камеры. Он конечно реагирует на все. Поэтому что бы им правильно выставить экспозицию - вам надо подойти к модели, выставить сначала, а потом отходить и снимать. Так работает тот же Зенит Е. Если вас это не смущает, то в принципе уже нормально. Лишь бы датчик работал верно. Есть один недостаток по сравнению с Зенитом. Видоискатель охватывает кадр всего на 90 процентов и по вертикали и горизонтали. Маловат. В общем камера без особых плюсов. Но в качестве механической камеры он конечно подойдёт, другого ждать и не придётся. Лишь бы работала механика. Но в таком случае я бы взял и например Зенит 122.
@letikati
5 жыл бұрын
@@fototechnology спасибо за ответ! Буду думать. Зенит ТТЛ уже есть.
@fototechnology
5 жыл бұрын
@@letikati Советую присмотреться к Зенит km plus. Очень интересная камера со съёмков в приоритете диафрагмы. Скоро на неё будет обзор
@axelkimmel5818
4 жыл бұрын
Лучше уж тогда Nikon FM или Olympus Om-1
@user-mu1up6bz1x
5 жыл бұрын
Я учился фотографировать на таком Canon-е. Ностальгия берет.
@user-pz4xw8lc6m
Жыл бұрын
ТТЛ автомат с приоритетом выдержки - Киев-15
@floriankrushick7313
Жыл бұрын
Мне почему-то такое ощущение что все производители тырили друг у друга
@fototechnology
Жыл бұрын
А так оно и было. Но обвинять любят только наших. А вообще то весь бизнес в мире построен на этом
@floriankrushick7313
Жыл бұрын
@@fototechnology да согласен, наши камеры очень даже не плохие у меня Киев 19 вообще не нарадуюсь похоже его скопировали с Никона либо с практики? Ну если байонет Никоновский значит Никон!
Пікірлер: 34