Alors : 1) les propriétaires de boîtier plein format en monture RF, vous aussi l'EOS R7 vous a ouvert plein d nouvelles perspectives ? 2) les autres, il vous fait de l'œil cet EOS R7 ou absolument pas ?
@AstroNature_31
2 жыл бұрын
Salut, Comme toi, je suis possesseur du R6 depuis sa sortie et je l'adore ! A l'annonce de Canon de la future sortie du R7, j'ai passé pré-commande car à ce prix les specs sont hallucinantes. J'ai reçu mon R7 depuis 8 jours, et je suis ravi de ce boitier. Il a sa place dans mon sac photo au côté du R6, c'est un duo parfait par l'animalier et les sorties en montagne (on sent la différence entre mon 6DII et mon 7DII au niveau du poids et de l''encombrement). Tu vas te régaler avec ce petit boitier sur vitaminé 😉
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
@@AstroNature_31 merci pour ce retour intéressant ! Punaise moi pour les sorties montagnes clairement étant en micro 4/3 à côté je ne me vois absolument pas trimballer du Canon ! 😉
@guirob
2 жыл бұрын
Salut Brice, merci pour cette très longue... eeuuhh... complète vidéo 😜 je possède un gx9 et j'aimerais me faire un upgrade... le R6 m'a bcp séduit, mais le boîtier et les objo RF sont hors de prix. Je me verrais bien passer sur un R7 avec objo EF + speedbooster canon... "abordable", lumineux et un crop factor atténué. Qu'en penses-tu ? Merci encore. A la prochaine.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
@@guirob merci pour ton commentaire ! Pour ce que tu envisages j'aurais bien du mal à te conseillé n'ayant aucune expérience avec les objectifs EF ou les bagues d'adaptation. Lis un peu tous les commentaires tu verras que plusieurs personnes l'ont mentionné. ;)
@guirob
2 жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech dac dac, merci... je vais cheker 👍
@valentindavidable
2 жыл бұрын
Pour les différentes montures canon, ils avaient fait exactement le même système pour les reflex, ils avaient EF pour les FF et EF-S pour les APS-C. Ils ont sorti une monture EF-M lors des sorties de leurs hybrides plus bas de gammes. Il semblerait que canon revienne en arrière, et ça m'inquiète pour ceux qui ont acheté les appareils EF-M...
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Oui vous êtes plusieurs à m'avoir déjà corrigés en commentaires ! 😉 Et je pense en effet que leurs hybrides EF-M n'ont pas un avenir radieux devant eux...
@DamienBernal
2 жыл бұрын
2 stop de différence, ISO 12800 R7 = 3200 R6 ! 1 stop par rapport au X-T4 ! ça pique mais faut acheter en connaissance de cause :) A noter que c'est du test préprod ... a vérifier sur le final
@DamienBernal
2 жыл бұрын
interessant de savoir que t'as le 800 et 85MM F2 :D
@stephanes.
2 жыл бұрын
Tu veux dire que le XT4 a 1 stop de plus ou de moins ? De plus si j'ai bien compris
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Ah au temps pour moi et merci de le corriger ! 😁👍 Et oui pour les objo, n'hésite pas si tu veux faire mumuse avec ! 😉
@jacpap
2 жыл бұрын
???
@jacpap
2 жыл бұрын
Dans ce sens ?
@florentbcn3423
2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo. J ai commandé le R7 pour compléter mon R6 pour les mêmes raisons. Avec une préférence pour ajouter du reach au 1)100mm narco, et 70-200. Je suis impatient de faire des photos de libellules au 160mm et de gagner un peu en profondeur de champs et ainsi éviter de transporter des flashs. Faire des photos avec le R6 a f11 c est vite compliqué. Avec le R7 je pourrait plus rester à f5.6 et garder les insectes net sur une plus grande profondeur de champs.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Merci pour ce commentaire et les précisions sur la macro très pertinentes ! C'est une des disciplines photo que je préfère pratiquer avec le micro 4/3 pour tout ce que tu expliques très bien ! 😉
@Otopsy95
2 жыл бұрын
Carrément d'accord avec toi, on parle souvent du crop factor avec l'APSC sur les longues focales mais j'ai aussi tout de suite pensé aux capacités décuplées en macro !
@pierrepibolleau8888
2 жыл бұрын
tres confus, tu parles trop vite , et tu développes trop d'arguments pas forcement interessants pour le lecteur! et on ne comprend pas toujours tes digressions, finalement es-tu convaincu par cet r7 ? si je peux me permettre soit plus precis et mesure ton phrasé. :-}
@PEKBALM
2 жыл бұрын
Pour le grand angle, il faut utiliser le Speedbooster proposé par Canon avec un objectif pour reflex plein format EF.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Merci pour cette précision qui pourra en aider certains ! ;)
@HybridePassion
2 жыл бұрын
Bonjour Brice et merci pour cet avis éclairé ;) D'accord avec toi sur beaucoup de points...avec quelques compléments si tu permets. Comme tu l'expliques, tu es arrivé dans le système Canon avec le système RF et ses supers objectifs pour la plupart. Cependant Canon comme tu le sais sans doute était le constructeur n°1 en reflex numériques avant de passer à l'hybride, et surtout le constructeur n°1 au niveau des optiques. Et les derniers objectifs EF (Full frame) et EF-S (pour l'APS-C) sont pour la plupart très bons et même s'ils ne sont effectivement pas natifs pour la monture RF, le fait que Canon livre gratuitement la bague d'adaptation avec le R7 permet de relativiser le manque de grand angle notamment...et permet surtout de compléter le R7 à un prix défiant toute concurrence comme on va le voir. Précisons qu'aucun utilisateur d'optique EF sur les hybrides R ne s'est plein d'un ralentissement autofocus quelconque à ma connaissance...et il y en a pas mal qui les utilisent avec la bague sur les R/R5/R6 ! Donc pour avoir un combo vraiment pas trop cher ET polyvalent avec le R7, voici ce qu'on peut envisager avant que Canon ne sorte rapidement d'autres optiques RF-S, ce qui ne fait guère de doutes : - Le RF 18-150 vendu en kit (soit 400 €) qui doit vraiment faire le taf en voyage notamment. - Le RF 50 mm 1.8 qui devient un 80 mm sur le R7, soit un très bon objectif à portrait, y compris en basse lumière. - Le RF 100-400 devenant un 160-640 à un prix défiant toute concurrence. - Le EF 10-18 pour le grand angle, même s'il n'est pas très ouvert. - Le EF 24 mm 2.8, objectif pancake à 159 € (!), loin d'être un cul de bouteille, et correspondant à un polyvalent 38 mm. Si tu prends ces 5 objectifs et le R7, tu as un budget d'à peine plus de 3000 €, ce qui est quand même imbattable et permets d'attendre les prochains RF en faisant déjà de belles photos avec des focales équivalentes allant de 16 mm à 640 mm ! Enfin concernant la montée en sensibilité du R7, bien sûr le compromis avec une résolution élevée est d'accepter un bruit arrivant plus vite que sur d'autres boitiers. Mais autant un manque de résolution (notamment pour croper) ne se rattrape pas, autant jusqu'à une certaine limite le bruit se rattrape bien, surtout avec les outils modernes de ces 2 dernière années. A titre personnel, je possède DXO PureRaw qui est basé sur l'IA et arrive à enlever pratiquement tout le bruit sans lisser, vraiment impressionnant : des photos à 12 800 isos en plein format semblent prises à 400-800 isos ! Et 12 800 isos, c'est vraiment un maximum au-dessus duquel je ne m'avanture jamais car je n'en n'ai tout simplement pas l'utilisation. Alors je me dis finalement que si PureRaw me ramène une photo du R7 de 12 800 isos à un équivalent 1600 isos par exemple, franchement ça me suffit. Voilà, tout ça pour relativiser un peu ton propos sur le fait que tu déconseillerais cet appareil en unique boitier. Amicalement.
@jeanyvescanal3579
2 жыл бұрын
Vu la qualité de votre commentaire, je l'ai copié Un grand merci
@HybridePassion
2 жыл бұрын
@@jeanyvescanal3579 Merci beaucoup !
@wagnervanleer2227
2 жыл бұрын
Hye il y a une annonce non officielle comme toujours pour Olympus peut-être ils vont concurrencer le canon R7 Olympus L’OM System OM-5 est l’un des deux nouveaux appareils photo provenant d’Olympus et de Panasonic en septembre, selon de nouveaux rapports, alors que les géants de Micro Four Thirds préparent leurs derniers lancements. Comme vous pouvez l’imaginer, l’OM System OM-5 sera probablement le successeur du brillant Olympus OM-D E-M5 Mark III.
@albas4923
2 жыл бұрын
A titre informatif, je suis un gros utilisateur d'apsc et je suis d'accord avec toi, il n'y a pas d'objectif grand angle plein format 10mm dans la catégorie RF mais si tu reviens à la catégorie EF et plus particulièrement EF-s (que tu sembles avoir oublié durant ta vidéo xD) il y a un super petit objectif kit que j'utilise tt le temps pour faire du "grand angle", c'est le EF-s 10-18mm 4.5/5.6 IS STM et franchement il fait très bien l'affaire. Après pareil en revenant dans la gamme EF il y a le 11-24mm F4 L USM qui donne un rendu plus pro
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Merci pour cette précision ! Comme dit dans la vidéo à 1:57 clairement je n'ai aucune culture réflex et effectivement je ne savais même pas qu'il y avait.des objectifs EF-S. Mais comme dit aussi plus tard, je ne veux pas partir sur du pas natif RF, un truc en plus à trimballer, pas de bague de contrôle sur l'objo, des performances pas toujours au top de ce que j'ai pu voir passer dans le groupe FB... Mais je conçois complètement que ce soit une excellente chose en particulier pour ceux déjà équipés en réflex Canon ! 😉
@albas4923
2 жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech En vrai je comprends que tu préfères rester dans la gamme RF pour t'es raison ! Une fois de plus c'était uniquement à titre informatif, je voulais juste t'apporter un paramètre supplémentaire pas cher et pratique (selon moi) pour complémenter ton set up apsc :) A ce compte la, il ne reste plus qu'a attendre que canon s'occupe des ultras grands angles xD (Juste si tu ne l'a pas encore fait renseigne toi peut être sur la comptabilité entre nouvelle et vielle génération, a titre personnel, je n'en est entendu que du bien :o)
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
@@albas4923 vous êtes plusieurs à m'avoir fait la remarque sur le bon fonctionnement et l'intérêt des objectifs EF. Je ne peux malheureusement pas tout tester mais je garde ça dans un coin de ma tête au cas où. 😉
@laurentgoossens9709
2 жыл бұрын
Bonjour, la monture canon ef-m est destinée uniquement à leur ancienne gamme hybride aps-c, genre m5, m6, m50 etc.., en reflex les montures boitiers plein format et aps-c sont les mêmes, on pouvait monter les objectifs plein format sur les boitiers aps-c mais pas l'inverse à cause de la taille du miroir du plein format, il venait taper dans l'objectif aps-c, sur le r7 on peut donc monter tous les objectifs de gamme ef ( plein format ) et ef-s ( aps-c ) sans le moindre soucis via cette bague qui est ( pour le moment ) fournie avec le boitier. Le rapport de 1,6X ne concerne que la diagonale du capteur, la différence de résolution en mode crop est de 2,55X, donc 20mpx / 2,55 donnera une résolution de 7,8 mpx.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Bonjour et merci pour toutes ces précisions ! La Chambre Noire de Goupille m'a corrigé aussi sur ma confusion hybride APS-C M et hybride réflex EF-S partageant la même monture mais avec la feinte du miroir. Merci aussi pour le calcul du crop, 8MPx ça fait vraiment pas grand chose aujourd'hui !
@lp8140
2 жыл бұрын
Salut, ca serait cool que tu teste le M43 + PanaLeica 100-400 vs le R7 + RF 100-400. Merci
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
C'est quelque chose que je pourrai faire ! 😉
@johnduquoc
2 жыл бұрын
Pour la monture apsc des reflex canon, c’était une monture ef-s, que l’on peut aussi fixé avec la bague sur l’es monture RF.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Merci pour cette correction ! 🙂
@ozfdcthulhu7551
2 жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech enfaite la monture m, c'est la monture APS-C mais pour les hybrid de canon. Le R10 et R7 viennent (plus ou moins) mettre fin à cette monture.
@Hylte_
2 жыл бұрын
Je regarde quand même en tant que possesseur de m4/3, super intéressant comme retour. Très intéressé par la proposition technique (capteur empile, bcp de px) de canon à un prix très competitif. C'est cool j'attends de voir la réponse des concurrents car il va cartonner ce boîtier surtout vu les critiques positives. Ensuite perso je ne vais pas me le prendre, ayant du m4/3 je veux compléter mon set avec plus de dynamique et de qualité d'image et donc avec du plein format. Un intermédiaire ne m'intéresse pas pour le moment ! Mais clairement alors que j'étais très sony dans l'idée, je trouve que canon fait très fort dans les derniers boîtiers proposés.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Salut Hylte_ et merci ! Attention, le capteur du R7 n'est pas empilé hein ! 😉 Malgré ça c'est pour moi une des propositions les plus intéressantes du marché et j'attends aussi la réponse des concurrents qui ont dû faire *gloups* à l'annonce je pense. Je te comprends complètement en tant que proprio de micro 4/3, c'est exactement la raison de.l'achat du R6 pour moi à l'époque et aujourd'hui je ne revendrai pas le R6, le R7 ne vient vraiment qu'en 3ème couteau ! Et oui moi aussi : très Sony à l'époque quand ils bousculaient le marché, aujourd'hui pour moi c'est Canon... 😉
@Hylte_
2 жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech merci de la correction ! Oui je vais suivre l'évolution de sony et on verra bien ! Bonne journée !
@jeremymaitre8146
2 жыл бұрын
En tant qu'utilisateur M4/3, c'est Nikon Z qui m'a séduit. L'ergonomie, on s'y retrouve, c'est comme l'em1, excellent. Et ce sont les optiques qui m'ont décidé, le 70-200mm f2.8 est compatible doubleur, pas celui de canon. Et le 24-200mm de Nikon est excellent, alors que celui de canon est plus typé entrée de gamme. Le 24-70mm f2.8 S est fantastique, (le Canon aussi), quand tu considères que tu prends toutes les focales fixes pro sur la range, il en a la qualité, tu retires un stop et tu les fusionnes tous, ce n'est plus si gros et plus si cher, c'est mon main pour l'astrophotographie.
@backinblack4492
2 жыл бұрын
Merci pour ta vidéo Brice, pour ma part j'attends le Fuji XH2s avec impatience suite aux tests de Damien Bernal. Cela fait plusieurs fois que tu parles du Cripple Hammer, c'est un terme qui m'intrigue ("marteau paralysé" !?) et on ne trouve pas beaucoup d''explications en anglais et encore moins en français. Tu ne voudrais pas nous faire une vidéo sur le sujet avec la signification et surtout l'historique chez Canon ? Merci !
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Merci pour le commentaire ! Concernant le Cripple Hammer c'est plutôt "marteau paralysant" ou "estropiant/handicapant". Ce qui se rapproche le plus en français pour moi c'est ce que je dis dans la vidéo : "se tirer une balle dans le pied" et c'est une spécialité de Canon de faire d'excellents boîtiers avec presque systématiquement au moins un défaut majeur, souvent complètement débile et volontaire via une limitation logicielle (pour forcer le client à passer sur la gamme du dessus juste pour avoir quelque chose de basique). Le terme est très souvent utilisé dans les forums / groupes et mêmes chez les youtubeurs anglophones (l'image du marteau en particulier vient de la chaîne Camera Conspiracies"). Après je n'ai pas l'historique exact et serait bien incapable de faire une vidéo plus détaillée là-dessus, au final je ne m'intéresse à Canon que depuis peu. 😉
@MegaMoi85
2 жыл бұрын
800 mm + Canon R7 = équivalent 1280 mm mais… mais … diaphragme fixe à f/11 donc pas très lumineux. Et puis je n’ai pas besoin d’un focale démesurée. Par contre le R7 m’intéresse avec un sigma Monture Canon EF 120-300mm f/2,8 pour avoir un équivalent 192 - 480 mm f/2,8 stabilisé ou si j’ai beaucoup de lumière avec un Sigma 60-600 mm j’ai l’équivalent 96-960 mm plus lumineux car f/6,3 que ton 800 mm et plus souple. Et en plus je peut croper dans l’image car j’ai assez de pixels. Pour retrouver des grands angles j’ai mon avis que je vois donnerai quand j’aurai acquis l’objectif en ouverture f/1,8. J’attends le R7 avec impatience ! Tout comme en vrai macro j’ai un sigma 180 mm f/2,8 qui derrière le R7 donnera un téléobjectif macro de 288 mm f/2,8.
@MegaMoi85
2 жыл бұрын
Merci pour tes explications. Moi aussi je suis en micro 4/3 et FF. j’ai précommandé le R7 mais pas livré encore. Je suis jaloux... Je trouve les objectifs RF trop chers et donc Devant le R7 je monterai grâce à la bague livré avec tous mes objectifs à monture EF que sont le sigma macro 180 mm f/2,8 stabilisé, le sigma 60-600 mm en animalier et le sigma 120-300 mm f /2,8 pour le sport. Ce que je reproche au Canon RF 800 mm f/11 c’est sont diaphragme peut lumineux et surtout fixe. J’attends de voir comment tu vas t’en sortir avec les guêpiers ! Parce que S’il sont trop près avec mon équivalent 96-960 mm en zoomant ou dézoomant je m’en sortirai toujours. Et s’il faut grossir davantage je cropperait dans l’image pour ne garder que 20 Mpixels. J’ai le même reproche pour le RF 100-400 qui en bout de course ouvre à 7,1 et pas à 5,6 comme son prédécesseur en version EF. Je sais que les capteurs ont fait des progrès en montée d’ISO et que les denoiser tels que celui de DxO ont aussi faits des progrès mais la dynamique non. Le seul objectif à monture RF que j’ai acheté c’est le 24-105 mm f/4 constant Que je trouve qualitatif et polyvalent. Si je profite d’une promo et que j’ai un peu d’argent je me laisserai, peut-être, tenté par le 14-35 mm f/4 qui donnera devant le R6 l’équivalent d’un un 22,4-56 mm f/4. À part l’ouverture on n’est pas très loin du 10-25 mm f/1,8 que j’ai en micro 4/3 et que j’aime beaucoup utiliser en milieu peu lumineux comme dans une église lors d’un mariage. Ou le 75 mm f/1,8 qui est très bon dès f/2 et que j’utilise pour les portraits un peu éloignés en binôme avec le 42,5 mm f/1,2 ou alors s’il y a plus de lumière le 40-150 mm f/2,8. J’aime le micro 4/3 pour sa compacité et je reviens d’un voyage avec seulement le 12-100 mm f/4 que je trouve qualitatif et polyvalent. Et comme tu le dis ce range n’existe nulle part ailleurs. Il rentre dans une toute petite sacoche et en plus d’être à ouverture constante il est stabilisé. Si le prix du R6 avait été plus cher pas sûr que je l’aurait commandé.
@Otopsy95
2 жыл бұрын
J'attends tranquillement que l'on retrouve ce "petit" R7 sur le marché de l'occasion quand certains se rendront compte que ça ne leur convient finalement pas :D Quand j'avais encore le G9 et le PL 100 400, j'avais comparé ce combo avec le R6 et le RF 800mm F11 et il n'y avait pas photo en terme de qualité d'image, le RF surpassait le combo M4/3 quelque soit les conditions lumineuses. Ce RF 800mm est juste fou en rapport qualité prix. Et la qualité d'image est vraiment vraiment excellente. C'est un tueur pour moi. Vu que t'as les 2 boitiers, ça serait intéressant de comparer la qualité d'image (et notamment la montée en ISO) entre le R7 et le OM1 (qui a un plus petit capteur mais empilé). Enfin, je te confirme que le petit RF 100 400 est lui aussi très très bon. Tu ne le regretteras pas ;)
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Oui c'est bien possible pour les changements d'avis dans le futur. Intéressante ta comparaison entre le G9 + PL100-400 et le R6 + RF800, je vais bien entendu faire la comparaison moi aussi avec l'OM-1. 😉 Et j'ai reçu le RF100-400 hier, il fera aussi l'occasion d'une comparaison face au Leica 100-400 !
@Otopsy95
2 жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech Enjoy avec ce beau RF 100 400 ;) Hâte de voir ta comparaison entre le R7 vs OM1.
@acoustikr34
2 жыл бұрын
Ce qu'il manque se sont des speed booster natif pour les aps-c
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Oui tu n'es pas le seul à regretter cela !
@presta_et_images
2 жыл бұрын
Je pense que si Canon sortais un speed booster comme pour leur caméra C70 sa mettrais vraiment un genoux à terre au R6 pour le coup car le R7 est en quelque sorte un R6 avec un capteur APS-C et les défauts en moins (Surchauffe, Limite d’enregistrement des 30 Minutes etc…), surtout que pour 1500€ + imaginons 400€ de Speed booster sa revient bien moins cher qu’un R6 seul donc d’après moi il ne le feront pas
@acoustikr34
2 жыл бұрын
@@presta_et_images il ne font pas s'arrêter là, il y aura sûrement un r6 mark II prochainement qui éclatera le r7 même avec un speed booster. Canon ne va pas laisser sony ou nikon prendre de l'avance. Et puis si il sorte un speed booster attend toi à ce qu'il le vende entre 600 et 800 euros, le prix des teleconvertiseur (qui est l'inverse, un expander).
@presta_et_images
2 жыл бұрын
@@acoustikr34 pour le moment, l’ombre d’une génération MK II (comme les 5D,6D,7D à l’époque) sur la gamme R de Canon me semble loins car les APN hybride de nos jours sont « upgradable » genre juste par une mise à jour du firmwear le R6 peu quand CANON LE VOUDRA pourrait ne plus avoir la limite de 30 minutes, avoir une surchauffe plus rapide juste avec une MAJ
@acoustikr34
2 жыл бұрын
@@presta_et_images la capacité des mise sont sous réserve de la limite du matériel, si on pouvai tout faire avec des MAJ, le sony a7 iv n'aurai pas vu le jours tout de suite, et puis si canon veux réduire la chauffe faut qu'il commence deja à limiter la bande passante de la cfexpress, la cfexpress soufre du même problème que les ssd M.2, elle sont rapide mais elle chauffe à des températures suffisante pour ne plus pouvoir posé la main dessus.
@bruno_alb
2 жыл бұрын
J'ai également pris le R7 pour la même raison : gagner en reach sur mon parc existant d'objectifs RF que j'utilise sur mon R6, et je partage ton enthousiasme (et ton GAS) J'avais besoin d'un deuxième boitier (safari), et d'un peu plus de reach, tout en gardant le même super AF Canon que leurs flagships (je pense qu'il faut insister là dessus), l'annonce du R7 qui utilise la même monture, des cartes SD abordables, et les mêmes batteries j'ai cru qu'elle avait été faite pour moi :D Précommandé day one, reçu il y'a deux jours, je suis refait. Je n'utilise aussi que des objectifs RF, mais de tout ce que j'ai lu, la solution bague + objectifs EF, n'est pas vraiment pas à négliger aussi vite, l'AF et la qualité d'image ne sont pas du tout impactées, encore un bon move de Canon pour rendre ses gammes interopérables. Maintenant ce que j'attends ce sont des téléobjectifs dédiés APC avec une grande ouveture, pour avoir des alternatives aux bazookas FF.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Merci pour ce retour qui recoupe et les précisions sur les objo EF ! 🙂 Pour les objectifs RF-S rapides j'ai l'impression que ça ne va pas être la priorité de Canon, surtout dans un premier temps, à mon avis là Canon voit plus l'APSC comme une porte d'entrée plus abordable à leur monture RF (j'explicite tout ça dans la.prochaine vidéo qui est en fait le même tournage découpé tant c'était trop long sinon) et je pense qu'ils vont d'abord faire des objectifs économiques dans ce sens. Mais je ne demande qu'à être surpris ! 😉
@bruno_alb
2 жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech Oui je pense que je vais attendre longtemps :D pas grave le set up actuel est déjà cool. En tout cas ne faisant que de la photo et pas de vidéos, et n'ayant plus de micro 4/3 depuis que j'ai lâchement abandonné mes G9 il y'a deux ans pour le R6 (petite nostalgie quand tu montres le 12-100 oly et le 100-400 pana que j'avais adoré), je suis content de pouvoir suivre tes vidéos sur la monture RF :]
@ludonaute1124
2 жыл бұрын
Tu évoques avec raison l'excellent Oly 12-100mm Pro, mais il existe aussi le 12-200mm (équivalent 24-400mm !) à ouverture glissante mais très bien construit et tropicalisé. Et là, le Canon est dans les choux...
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Tu as tout à fait raison, je l'oublie souvent ce 12-200 !
@Iquefue
2 жыл бұрын
il faut s'accrocher, fini pas l'idée y change de sujet . mais son récit est sympa et juste . Bravo
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
J'avoue j'ai la fâcheuse tendance de m'éparpiller ! Content que malgré ça la vidéo plaise ! 🙂
@jacquesberthier1470
2 жыл бұрын
Bonne analyse, que je mene depuis un moment sans m'etre décidé à ce jour, sachant qu'en plus du matos MFT (GH5 G9 100-400) j'ai investi dans un nikon P1000 il y a un an ; ce bridge petit capteur offre une focale 3000mm f8 (1,4klg) avec un rendement assez faible (30% de photos nettes à main levée) dans des conditions de lumiere idéale, en limitant les ISO et en debruitant avec Deepprime sur des animaux bougeant peu. Aujourd'hui le R7 + RF 800 (1500+1100= 2600€ soit le prix d'un OM1 avec 2 batteries et un filtre) ; inconvenients le RF800 (1280mm) est un fixe et j'ai des doutes sur les facilités à cadrer un oiseau en vol sans possibilité de dézoomer et rezoomer (comme le 100-400). Le P1000 a un bouton sur l'objectif qui automatise cette fonction (appui sur le bouton = dézoom / relachement du bouton = retour à la focale longue), En MFT il y a une solution (ayant les memes inconvenients que le RF 800)) c'est le 300f4 + MC20 plus petit encombrement que le 800f11 sans paresoleil. En revanche il a d'excellentes possibilités en macro , totalement absentes du RF800, et la construction est haut de gamme contrairement au Canon (et c'est un eq 600f4). Pour supprimer l'inconvenient du fixe il y a la solution RF100-400 f5,6 -f8 plus RF 1,4, ce qui donne un 900 f11 (sans les inconvenients du RF800 dezoom)) J'ai fait des essais de cadrages avec le P1000 ( eqff 800/1200/1280) et les ecarts d'angle de champ ne me paraissent pas si énormes, en revanche associé au fait que le capteur passe de 20mpx à 33mpx cela change un peu la donne. Niveau Iso le pixel du G9 fait 3,34µ et celui du R7 fait 3,2µ soit un peu plus petit que celui du G9 , donc coté bruit ça doit se valoir.
@Guillaume9
2 жыл бұрын
Reflex c'était ef et ef-s, la différence avec Nikon c'est que même si on avait la même monture les optiques apsc ne pouvaient pas être utilisées sur plein format ( parce que canon et l'arrière de l'objo tapait dans le miroir. Ef-m est une tentative d mirrorless de canon mais apsc seulement et canon y a jamais cru voili voilou
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Merci pour toutes ces précisions, je suis tellement une quiche pour tout ce qui touche aux réflex ! 👀
@olivierlavalou3477
2 жыл бұрын
salut, si tu as l'occase demande à essayer le 100/400 OLY et son doubleur je les ai eu une année et j'ai été agréablement surpris du rapport qualité prix, aujourd'hui je suis avec le 150/400 F4.5 tc1.25 plus doubleur ou sans et franchement ça décoiffe si tu le souhaite je peux t'envoyer qq photos 100/400 ET 150/400. MERCI POUR TA CHAINE à+
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Merci pour ce commentaire ! J'ai vu les photos que tu m'as envoyées par mail, impressionnant en effet ! 😉
@laurenthizette166
2 жыл бұрын
Bravo pour cette vidéo passionnante ! Un bon bol d'informations à digérer 😉. Je me permets de vous solliciter pour un dilemme d'achat d'un nouveau boitier. J'hésite entre le R6 et le R7. Je dispose actuellement d'un 7D (version 1) avec les objectifs suivants : EF 100 IS 2.8, EFS 17-55 IS 2.8 et EF 100-400 IS (Version I). Merci d'avance de votre retour. Excellente continuation 👍
@bruno_alb
2 жыл бұрын
- Avantages R6 : le grand angle, la sensibilité ISO, donc plus pour du paysage, portrait, photo de rue - Avantages R7 : le zoom (facteur de crop + résolution supérieure), le prix, donc plus pour de l'animalier à moins cher Tout va dépendre de ce qu'on préfère privilégier, comme d'hab c'est une affaire de compromis :) L'avantage de la monture unique c'est que choisir l'un, n'empêchera pas quelques années plus tard de prendre l'autre (ou son successeur) pour compléter son matos.
@laurenthizette166
2 жыл бұрын
@@bruno_alb Merci beaucoup pour vos conseils ✨
@justaknd1500
2 жыл бұрын
Pour info, laowa a sorti un objectif rf 7,5mm à 900€ qui peut palier au problème de l'ultra grand angle
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Merci pour cette info très intéressante, je ne l'avais pas vu passer cet objo. Bon par contre focus manuel mais c'est vrai que ça fait une alternative intéressante.
@PhilippeBOIS
2 жыл бұрын
Moi Brice j'attends le Z90 (remplacent du D500) avec le nouveau 800mm F6.3 PF ce sera une tuerie. Moi j'avoue avoir une petite préférence sur les derniers téléobjectifs Nikon par rapport au poids et à l'ouverture. Bon dimanche
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Salut Philippe ! J'avoue que 800mm f6.3 ça fait envie ! Par contre je ne trouve qu'un "Vr S" et pas PF, du coup c'est 7300€, il peut faire envie ! 😜 Après je connais rien à Nikon, si tu me dis que c'est un futur objo bien moins cher j'attends de voir ce que ça va donner. 😉
@PhilippeBOIS
2 жыл бұрын
Merci pour ton retour @@UneBoleeDAir_Photo-Tech J'avoue que leur nouveau 400mm F4.5 à l'air top pour 1.2Kg et l'AF en plus a l'air ouf (sur le Z9) 3690€ c'est plus raisonnable si tu rajoutes un doubleur c'est équivalent au 500mm PF en monture F au niveau encombrement. Sinon je viens de récupérer d'occasion pour Z7 + le 85mm F1.8 pour 1000€ (le prix du Z30 ou Z50) ça vos le cout et ça complétera parfaitement mon D850 lol C'est pas fou pour le boitier mais je cherchais un truc léger pour du paysage vu que j'ai l'épaule en vrac depuis août dernier j'attends vraiment Nikon sur leur prochaine génération de boitiers avec le processeur expeed 7 du Z9 sur le Z70, Z90, Z6III, Z8 j'espre qu'ils auront tous la protection du capteur pour éviter les poussières A+ Brice
@misterfab91
Жыл бұрын
Pour les uga, il y a les 10-20 Canon, l'équivalent aussi chez Tamron ou Sigma. Certes il faut une bague EF/RF
@columbo93
2 жыл бұрын
Merci pour ta video j'attendais le R7 pour le prix et pour remplacer mon R (aucune mise a jour , Canon abuse !). Mais le R7 est en rupture partout , du coup j'ai pris le R6 (stock faible depuis 3 jours sur le store) , parcontre je ne revendrai jamais mon RF 70/200 f2.8 (quelle qualité !) comme toi. J'espere voir une grosse difference entre le R et le R6.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Merci pour ce commentaire ! Clairement Canon sont nuls (à chier, vraiment) sur les mises à jour, là on sent le bon ADN "cripple hammer" qui personnellement me rend fou... Pour le R6 oui je pense que tu vas voir une différence non négligeable. Pour moi l'EOS R était un boîtier bêta voire alpha... 👀
@columbo93
2 жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech Merci pour ta reponse tu me conforte dans mon choix je l'ai pris aussi pour sa capacité en basse lumière et j'aime aussi le grand angle.
@user-mf6sc8xj8o
9 ай бұрын
J ai fais le Martin à 400mm y a peu. 1280mm pour faire quoi....
@ecumesnd
Жыл бұрын
Et quand la résolution pop(ulaire) passera a la 32 voire 64K qu'est ce que feras de ton R7 t de ton 800????????
@jeromed3980
2 жыл бұрын
Bonjour, savez vous si Panasonic est en préparation d'un nouveau Lumix pour contrer ce superbe R7 ?
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Bonjour, je n'en ai strictement aucune idée désolé et je pense que pas grand monde n'a d'info sur le sujet...
@MegaMoi85
2 жыл бұрын
Très bonne analyse. Moi aussi j’ai du micro 4/3 pour son 100-400 mm et le 12-200 f/4 stabilisé pour sa compacité et son poids. Mais comme toi j’ai commandé le Canon R7 mais pas intéressé pour l’associer avec le 800 mm car pas souple d’utilisation et ouverture fixe à f/11. Je l’utiliserai plutôt avec mon 60-600 mm. Sais-tu que Canon commercialise une bague d’adaptation EF/RF avec un facteur 0,7 pour son C70 et qui pourrait être utilisée sur le R7 pour retrouver les grands angles. Renseigne toi. Par avance merci
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Merci ! Pour le 800mm complètement d'accord avec les défauts que tu cites mais pour avoir pu l'essayer à fond ce WE c'est quand-même un sacré régale niveau longueur focale ! 😉 Pour la bague d'adaptation je ne savais pas non, intéressant ça ! N'hésite pas à faire un retour dessus en commentaire si tu la testes ! 🙂
@nicolaslopez9689
2 жыл бұрын
Chez olympus a part le om1 qui est beaucoup trop cher pr moi y aurait quoi de vraiment valable en boîtier du coup ? En hybride . Merci
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
L'E-M1iii peut se trouver en promo aujourd'hui et reste un super boîtier. Tous les tests ici : kzitem.info/news/bejne/qamIs6Odq6KagnY ! 😉
@philbio-man1734
7 ай бұрын
Bsr à vous quels objectifs pour filmer de la scène musicale style Hellfest svp?
@Greygo13
Жыл бұрын
Bonjour merci pour cette vidéo explicative !! Je viens d’acquérir un R7 et j’ai un soucis je n’arrive pas à lire le LOG message d’erreur sur le pc et sur mon logiciel de montage (davinci) pas d’image que le son. Est-ce que tu peux me dire si y’a un paramètre à régler ou un logiciel à télécharger comme pour lire du RAW. Merci d’avance pour la réponse
@walid2171
8 ай бұрын
CANON R7 EST BON AVEC LES ISO ELVEé ( bruit numérique ) ?
@Pedrowfr
Жыл бұрын
Salut, Est-ce que le Canon R7 avec le kit est-il bon en portrait ? Avec un beau flou d'arrière plan en équivalent 50mm avec le facteur de grossissement par exemple ?
@captainmurk3745
2 жыл бұрын
A partir de 15:20 tu indiques "attention aux grand angle". Je cherche justement un appareil performant en grand angle (objectif : tornado alley et orage en montagne), aurais-tu un appareil en tête avec l'objectif qui va avec dans la même gamme de prix pour de l'ultra grand angle et longue expo ? Merci.
@ervegregory
Жыл бұрын
39:14 min de vidéo, aie pas très dijeste comme vidéo. Cependant vidéo très complète et qui permet de se rendre compte des usages possibles ou non de ce R7.
@woodtesladrone653
Жыл бұрын
Bonjour Merci pour tes vidéos… Je ne trouve plus le canon R7 en vente ? Disponible à priori en décembre 2022!!! Grrrr sais tu où je pourrais l’acheter avant décembre ? Merci. Christophe
@atlanteu
2 жыл бұрын
Salut en ultra grand angle POUR LE r7avec la bague d'adaptation il y a le Tokina 11/16MM POUR aps-c ! excellente optique, un piqué de dingue et qui ouvre à 2.8f. Qu'en penses-tu?
@dolivier1963
Жыл бұрын
pour moi je suis convaincu pour le r7 a la place de mon vieux Nikon 5200. le r7 avec un 150/600 sport de chez sigma compatible ou pas ?? merci à toi
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
Жыл бұрын
Le R7 est un excellent boîtier que je ne saurais que top conseiller (hors utilisation ultra grand angle). Par contre je ne vais pas vraiment pouvoir t'aider pour le Sigma n'ayant personnellement volontairement uniquement des optiques RF natives pour ne pas avoir à me poser de questions. Sur le groupe Facebook la question revient assez souvent et j'ai l'impression que ça dépend beaucoup de la sensibilité des personnes mais globalement les objectifs RF natifs semblent avoir un autofocus plus réactifs et précis...
@woodtesladrone653
Жыл бұрын
Bonjour Question carte SD pour le canon R7 : quelle carte faut il choisir ? Merci
@geoffreyg.3696
Жыл бұрын
Bonjour tu conseilles quoi entre le R7 et le om-1 ???
@ecumesnd
Жыл бұрын
comment entre ta video et ton exemple 24 mm sur R6 et R7 tu as pu gagner 60mm de cheveux?????
@donatienbrou9988
Жыл бұрын
Salut je jeux me procurer un canon Mais je sais pas quel boîtier choisi entré r7et r5 Aussi le lien où la plateforme où je peux acheter
@odwstudio
Жыл бұрын
Petite question, j'ai commandé le R7 avec l'objectif 18-150 qui est pour APS-C. J'ai aussi un R5 pleins format. est ce que le 18-150 du R7 sera compatible sur le R5 ?, pas de bande noir autour des photos ?
@brunoaxelrad
2 жыл бұрын
vu le prix et les limitations des convertisseurs canon, le R7 à un rapport qualité prix imbattable !
@AlexandreJacquin
2 жыл бұрын
C'est pas un peu risqué de pas mettre de capuchons comme ça ? ^^'
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
J'ai toujours fait ça, je les transporte dans mes sacs photo sans aucun capuchons, jamais eu le moindre problème ! 😉
@jacquesviallonphotographe
Жыл бұрын
Hello je voudrais connaitre la focale du micro 4/3 que vous présentez car je n'ai pas entendu cela dans votre vidéo
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
Жыл бұрын
Bonjour, lequel ? Celui à 7:15 ? Si oui c'est un 100-400 donc équivalent plein format 200-800mm ! 😉
@jacquesviallonphotographe
Жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech oui c'est ça le 100-400 et de quelle marque svp ?
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
Жыл бұрын
@@jacquesviallonphotographe Panasonic / Leica ! 😉
@Alicia-bt6kc
2 жыл бұрын
J'ai commandée le R7 même si je vais utiliser 95% du temps mes R3.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Ça fera un bon complément pour gagner en reach tout avec un boîtier bien plus compact ! 😉
@dom01800
2 жыл бұрын
Merci Brice pour tes vidéos. Une petite question sur le choix. Em1 iii ou eos r7. Pour du voyage photo de rue, famille et paysage. Merci
@alexverbeke2228
2 жыл бұрын
Bonjour, pas forcément besoin de boitiers aussi performants pour ça, c'est surtout des appareils orientés sport et animalier, un E-M5 ou un X-T30 suffirait déjà je pense.
@dom01800
2 жыл бұрын
Merci pour votre réponse. Mais la question n'est pas là...
@alexverbeke2228
2 жыл бұрын
@@dom01800 La réponse est alors que pour cet usage E-M 1 III ou R7 c'est largement suffisant la bonne question c'est quels objectifs parce que le R7 c'est soit des RF vite chers soit des EF anciens avec bague.
@geoffreyg.3696
2 жыл бұрын
hello, merci pour la video mais je souhaiterai ton, je possède un lumix G9 avec leica 12-60mm F2.8 + leica 100-400mm, cependant je me renseigne sur le canon R7 et R6, je fais des photos de sport et portrait, que me conseillez tu? ou vaut-il la peine de voir chez canon de passer à autre chose que le micro ? Merci à toi
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Si c'est une utilisation 50/50 sport/portait le R7 et son capteur APS-C me semble clairement être le meilleur compromis entre portée et flou d'arrière plan ! ;)
@presta_et_images
2 жыл бұрын
Pourrais-je avoir d’autre informations ou plus de détaille sur l’augmentation du RF 24-105 f/4 car je voudrais me l’offrir avec un Canon R6 dans quelque mois. (Même si je ne connais pas les delai de livraison :( )
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
L'augmentation a déjà eu lieu, il n'y a plus rien à faire malheureusement.
@SMITTHICHANNEL
2 жыл бұрын
Alors non le 18-150mm est en format APSC et non plein format. Donc c'est juste énorme il n'y a pas de calcul de crop à faire du coup
@retouthugues4921
2 жыл бұрын
Les objectifs des anciens reflexes aps-c canon sont les objectifs ef-s ex : le 17-55 2.8 qui sera inutilisable a priori sur le R7 malheureusement.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Oui vous avez été plusieurs à me corriger sur ce point, merci !
@retouthugues4921
2 жыл бұрын
@The Dragon-Cat je pensais que la bague d adaptation ne permettait que d utiliser les objectifs ef des reflex pleins format (ex 24-70, 70-200...).
@thomaspampillonia5163
2 жыл бұрын
Le R7 Donne vraiment envie, j'ai eu l'idée dans ma petite tête de vouloir migrer mon setup Sony pour du Canon, mais après réflexion c'est pas possible, Les marques tiers comme Sigma et Tamron sont trop énorme pour pouvoir migrer, Tamron 17-28 est vraiment très bien, Sony 24-105 F4 énorme, Sigma 100-400 énorme aussi. Ce qui donne un combo 17-400 pour 2800E ce qui n'est pas possible avec Canon.
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Effectivement la grosse force de Sony (et faiblesse de Canon) l'aspect marques tierces pour les objectifs et changer tout son matos pour une nouvelle monture ça fait vitre très cher !
@deadrider8654
2 жыл бұрын
j'ai commander le miens en juillet, je devais le recevoir le 12 aout et toujours rien donc fait caca !!merci darty merci canon
@stephanes.
2 жыл бұрын
Le R7 me donne trop envie mais bon, il est livré qu'à partir de septembre
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Clairement c'est très frustrant ces délais, c'est partout pareil et c'est compliqué aujourd'hui d'avoir un nouveau boîtier dès sa sortie, il faut vraiment le précommander dès les premiers instants de l'annonce, pas glop... 😖
@stephanes.
2 жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech oui voilà et du coup c'est kit ou double car on sait pas à quoi s'attendre sans les tests
@tonyroanne3683
2 жыл бұрын
c'est certain pour septembre, car sur Darty et fnac c'est indiqué disponible le 12 juillet? merci du retour
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
@@tonyroanne3683 le 12 juillet c'est le 2ème batch mais vu que plein de monde l'a précommandé, les unités qui vont arriver le 12 vont directement être envoyées à ceux qui les avaient précommandé. Je n'ai pas d'infos précises mais dans ce que j'ai pu entendre un peu partout c'est bien septembre plutôt qu'il faut miser pour espérer avoir des boîtiers dispo dans le commerce sans avoir précommandé (et encore selon les sons de cloche c'est pas gagné)... 😑
@tonyroanne3683
2 жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech merci bon on va attendre le 12 juillet on se tient au courant
@alainregnier3022
Жыл бұрын
Chacun a sa sensibilité différente. Je suis plus portée sur le portrait et le sport. J’ai le 50 , 105 en 1.4 le 135 f 2 le 200 f2.8 . A défaut de ne pas avoir le 200 f 2. J’avais le 300 f 2.8 que j’ai revendu car trop long pour ma pratique. Les objectifs qui ouvre à 8 ce n’est pas matas de té.
@MrFroggy29
2 жыл бұрын
Pour répondre au titre : Deja parce que tu en as les moyens
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Très clairement, après je parle souvent du prix dans la vidéo car justement ici on reste sur des gammes de prix pas complètement prohibitives...
@WestVirginiaWildlife
2 жыл бұрын
I don't speak french but I like this lens haha
@jesusgjchuza6491
2 жыл бұрын
🤝😎🤟🏼
@Greygo13
2 жыл бұрын
Salut merci pour cette vidéo je possède un lumix G9 pour tout ses défauts d’auto focus et de sensibilité iso étant un micro 4/3 je penser me prendre le R6 mais vu le prix et les caractéristiques du R7 je pense me prendre celui là , es ce que tu dirais que entre le R7 et le G9 ça sera une grosse différence pour moi (je suis vidéaste). Merci d’avance pour la réponse !
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
J'ai eu le G9 (toutes mes vidéos dessus ici : kzitem.info/door/PLAdixBqrX9Djx2mMnOnpizyFsYpxlvkR1 ) avant de le remplacer par des Olympus et l'E-M5iii en premier lieu : kzitem.info/news/bejne/uGaizIyGbpl6hoo En vidéo en passant sur le R7 tu vas énormément gagner en autofocus et certainement pas mal en ISO aussi. Tu vas également t'affranchir de toutes les limites d'enregistrement, quelque que soit la résolution et le framerate ! 😉
@Greygo13
2 жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech oui j’ai déjà regarder toutes tes vidéos sur le G9 mais c’est ce que je pensais malgré une montée en iso moindre que le r6 je verrais une nette différence merci pour ta réponse
@guirob
2 жыл бұрын
Salut Greg, moi aussi je suis en pleine réflexion. J'ai un Gx9 et une jolie collection d'objo. A sa sortie le R6 m'a fait de l'œil, mais le boîtier et les objo RF sont hors de prix. Maintenant je vois ce R7, une petite bête à prix "abordable"... hum, hum ! 😉 Ce boitier nous donnerait accès à l'excellent parc d'objo Canon EF et EFS. Je me suis renseigné sur ce que pourrait apporter le speedbooster Canon 0.71 : 1x stop de lumière en plus un crop factor réduit à 1.13... ça à l'air dingue !!! Qu'en penses-tu ?
@Greygo13
2 жыл бұрын
@@guirob salut ben écoute je suis pas fan des speed booster j’en avais 1 pour justement le g9 et galère encore plus pour lautofocus et bruit de moteur sans arrêt mais j’me dis déjà le micro 4/3 passer à l’apsc juste ça on verra une diff clairement autofocus incomparable avec ce qu’on a et pour le Crop de 1,6 ça va c’est pas énorme 😉
@guirob
2 жыл бұрын
Oui... c'est une idée. Je pense prendre les Sigma 18-35 et 50-100... les 2 en 1.8 avec ce R7 ça va être une dinguerie. Tu vas te lancer ou tu attends ? Tchou
@Saker77100
2 жыл бұрын
J'ai trouvé ta vidéo très dispersée, désolé... Je me suis arrêté après environ 11mn. Le gros avantage que tu trouves sur ce boîtier c'est le facteur crop ? Mais sinon peut être que tu devrais travailler un peu plus tes approches. Parce que au 800 f11 arriver à seulement ce résultat sur guêpiers et rolliers c'est pas top. (j'ai photographié les 2 en Camargue depuis ma voiture un peu comme toi) et puis f11 ?!! Le bokeh doit vraiment pas être top... Enfin c'est ton choix. Mais bon ça ne m'a pas appris grand chose sur le R7 en fait...
@gaspardjeancler5562
2 жыл бұрын
À ta place, j'aurais acheté une lunette astro takahashi au lieu du r7+800mm : tes guêpiers seraient plus piqués meme en croppant avec le r6.
@stephanep4893
2 жыл бұрын
Moi je prend presque tout sur Rakuten même Mon Canon R5 j'ai gagné 1400 euros ! le RF 600mm est a 603 euro et le RF 800 mm a 870 euro la faut pas ce privé ! Bon si vous ne voulez pas votre 70/200 lol je vous l'échange contre mon 24/105 pro f4 is L 😉
@UneBoleeDAir_Photo-Tech
2 жыл бұрын
Attention pour les RF à ces prix alléchants, c'est très vraisemblablement du marché gris donc potentiels problèmes si besoin de faire fonctionner la garantie. Idem pour les cashbacks Canon qui du coup ne seront pas valables. Si la boutique est par exemple Boulanger comme expliqué dans la vidéo là plus de soucis, tout fonctionne et on profite des SuperPoints Rakuten ! 😉
@stephanep4893
2 жыл бұрын
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech je m'inquiète pas comme ça fait des années que j'achète chez eu en plus des deux ans de garantie par le vendeur Rakuten m'offre une garantie supplémentaire gratuite et je touche du bois j'ai un peut plus peur avec mon Canon R5 mais de toute ma vie a mon vielle age j'ai jamais eu un objectif que je n'aurais pas taper ou fait tomber qui tombe tout seul en panne ! en plus vu que j'ai acheté 1400 euro moins cher mon r5 ça me laisse de la marge si je devais le faire réparer à mes frais mais parlons pas de malheur lol en plus je risque d'aller vivre en thaillande les réparation en high tech ça dois pas être un problème et le japon ne sera plus très loin lol Bonne journée
@jeremymaitre8146
2 жыл бұрын
Un 150-400mm f4.5 qui tape du 2000mm f11, ça t'aurais pas arrangé? Par rapport au prix d'un 100-400mm + 800mm f11 + R7, on est à 3800€ grosso merdo, t'es pas loin du grand blanc.
@pixelmariage2119
2 жыл бұрын
Plutôt que d’acheter 20000 appareils photos et optiques différents tu devrais en acheter un et apprendre à l’utiliser. Tu es hors focus x fois. Tu parles de 28mm pas assez wide pour du blog mais pour du blog ton smartphone fera bien l’affaire …
Пікірлер: 162