Excelente vídeo mi amigo, Por fin un vídeo natural, y sin preferencias de marca, habalndo claro Y con ejemplo desde el estudio lo que necesitaba yo me fui por la R50 Por la pantalla táctil Visor Diseño Y pues todo mundo va por la sony, 😁😁 Yo fui por canon Saludos desde Italia mi amigo 🇪🇨🇪🇨🇪🇨
@mazzfotovideo
Ай бұрын
@@ilbarbieredicasa saludos!!! Muchas gracias
@hugcrzolv2603
Ай бұрын
Excelente video haz uno sobre la r10 nadie habla de esa cámara y parece que es buena
@mazzfotovideo
Ай бұрын
@@hugcrzolv2603 es lo mismo que la r50 con un botón y un perfil extra. Trataré de conseguirla
@Franbegoby88
Ай бұрын
Para muchos fotógrafos profesionales su primera herramienta de trabajo son estas cámaras, eso es muy cierto 😄
@guxtavopreciado
Ай бұрын
tengo la zv e10 un maquinon le compre un 30 mm sigma y ha sido genial para video, esta super el video
@kevinnajeraproducciones3619
9 күн бұрын
No sé te calienta grabando a 4K??😢
@elmer_net2556
Ай бұрын
tu si sabes
@user-qj4es7tw4m
Ай бұрын
Hola . hago fotografia y video con una canon m50. He pensado en cambiar el equipo por una a6700 o una Sony a7 III que me recomiendas y por qué?
@mazzfotovideo
Ай бұрын
Ya tengo un vídeo en mi canal de eso.. no es tan antiguo
@omarrolandochirafernandez4881
Ай бұрын
Y la Z30 ? Comparada con las dos
@pipedlplara4792
18 күн бұрын
Tebexpli o y te doy un poco de contexto histórico y sensesación de usuario. Yo eh sido Canon casi 10 años de mi vida porque antes Canon ofrecía más cosas en general como facilidad de uso ergonómica, disponibilidad, gamas accesibles, etc. Nikon ni ofrecía tanto no tenía buena distribución pero era muy superior y nítido en fotos, mejor ciencia de color, etc para Nikon la foto era algo secundario, porque Nikon se dedicaba a estudios ópticos, telescopios, microscopias tecnología óptica muy avanzado en Foto sus opticas eran de las más avanzadas hasta las de entrada(osea camaras de entrada de Nikon eran buenisimas mejores que a,gunas canon de gama media pero en gamas mayores ambas se daban un tiro), los profesionales d3 verdad usaban Nikon para foto, en lo demás le ganaba Canon, llega Sony, se abre el mu do Mirroless y Nikon igual sigue sin innovar pero con excelente calidad óptica, ahora Sony con terrible ciencia de color se pone en contacto con Zeiss y logran opticas tan buenas y algunas mejores que las nikon y en gran parte los comen en mercado a Nikon que nisiquiera se supo innovar. Ahora la Nikon más óptima para compara sería la Z50 pero en este caso hablas de la Z30 y en ese caso la Z30 es muy superior a la R50 y ZVE10 pero en video es donde te queda debiendo, si te haz fijado que luce diferente una foto y luego un video, Sony lo tiene muy marcado, sus fotos se ven de cierta manera pero cuando grabas video automáticamente cambia y se vuelv3 muy cinematográfico, osea una foto no parece el video, en el caso de Nikon logra que el video parezca y tenga toda la sensación que la foto tiene en video que se pierde en casi todas las cámaras, se ve muy bien pero cuando comparas el video de la ZVE10 contra el de la Z30, esa naturalidad o realidad no se ve tan bien como esa imagen falsa verdosa y magenta pero cinematográfica de Sony. Al final es como que la Z30 se ve bien, es muy natural pero como que no impacta. Y no tiene opciones de video en general suficientes.
@user-sm7kc5ok8n
Ай бұрын
prefiero r50 la otra le faltan funciones de fotografía
@mazzfotovideo
Ай бұрын
@@user-sm7kc5ok8n como cuáles por ejemplo?
@user-sm7kc5ok8n
Ай бұрын
@@mazzfotovideo la pantalla solo sirve para enfocar
@mazzfotovideo
Ай бұрын
@@user-sm7kc5ok8n pero para fotografía está bien es para enfocar.
@user-sm7kc5ok8n
Ай бұрын
@@mazzfotovideo me siento rraro no poder ver por el visor
@mazzfotovideo
Ай бұрын
@@user-sm7kc5ok8n ah yaya si es verdad me pasa mucho
Пікірлер: 18