Mal wieder ein tolles Review. Ihr seid für mich einfach die besten in Kamera/Objektivbereich mit den Review. Sachlich, ruhig und Matthias hat Ahnung. Ich bin seit dem 70D Review (ich glaube, sind 6 Jahre ?) dabei, auch wenn ich eher stiller Zuschauer bin aber ich schau eure Videos. :)
@ValueTech
3 жыл бұрын
Vielen Dank und ja, das 70D-Video hat in der Tat schon ein paar Tage auf dem Buckel^^
@matthiasglanznig9733
3 жыл бұрын
Ja, das Teil habe ich auch schon ein Weilchen, da ich kein Fan von schweren Objektiven bin (und auf Werte unter F2 zumeist verzichten kann). Diesen Allround-Mix samt IS finde ich praktisch und es passt auch zu meinen Fotogewohnheiten ziemlich gut. Und ja, AF im "Makro"-Bereich könnte besser sein, aber das kann ich soweit gut verschmerzen.
@andreasamann4143
3 жыл бұрын
Sehe mir vor jeder neuen Anschaffung die Videos von euch an. Wie immer sehr kompetent und sehr gut vorgetragen. Freue mich schon auf die nächsten Reviews :)
@wolffz410
2 жыл бұрын
Deine Videos sind einfach wirklich immer gut!! Vielen Dank für deine Beiträge!!!
@joachim1717
Жыл бұрын
Tolles Review! Was ich sehr interessant finde ist: Die einen sagen, der AF taugt für Videoaufnahmen nichts, ist aber super für Fotos. Die anderen sagen es genau umgekehrt, so wie du. Meine Meinung: Unbedingt den Fokuslimiter nutzen! Dann funktioniert das Objektiv nahezu tadellos. Bei mir hat es schon 2 Portraitshootings hinter sich und hat mich voll überzeugt. Ein paar unscharfe Fotos waren dabei, war aber zum Teil meine Schuld da ich mich nach dem Fokussieren bewegt habe und im One Shot AF Betrieb war. Schärfe und Bildlook können sich auf jeden Fall sehen lassen. Die Streulichtblende gibt es von JJC um 20€ Entweder wird sie gleich mit dem Objektiv mitgeliefert, oder ich kaufe eine vom Fremdhersteller.
@madmonk6536
3 жыл бұрын
Interessant macht es natürlich auch der um mehr als die Hälfte günstigere Preis im Vergleich zum neuen "Supermakro". Danke für Eure Einschätzung. Es ist Canon hoch anzurechnen das es auch eine günstige Lösung für Gelegenheitsmakro Fotografen gibt. Da bin ich als (noch) Nikon Fotograf nicht gerade verwöhnt.
@joachimkracher9613
3 жыл бұрын
Gutes Review. Fast alle Makroobjektive haben nahe der Einstellgrenze Probleme mit dem Autofokus (Hab das Sony 90/2,8 E-Mount). Ein Portrait-Objektiv mit einer guten Naheinstellgrenze ist per se schon ein Hit. Interressant wäre noch die Qualität in Verbindung mit Zwischenringen.
@HurzMurz
3 жыл бұрын
Witzig! Habe die letzten Tage schon überlegt, vom 135mm auf das "neue" 85er RF umzusteigen und jetzt kommt ihr mit dem Review 😁👍🏼 Vielen Dank dafür! Auch lustig: bei Minute 2:37 sagst du, dass Sigma die CA's gut rausgerechnet hat 😁 Voll überzeugt bin ich leider noch nicht, interessant für mich war auch, dass das Objektiv nicht innenfokussierend ist sondern vorne bei Nahdistanz ca. 1cm ausfährt. Insgesamt ein gutes Review, ich glaube ich muss es mir mal ausleihen und selber probieren! 🙂
@ValueTech
3 жыл бұрын
Wir haben an dem Tag auch das Video zum Sigma 150-600 DG DN gedreht^^
@HurzMurz
3 жыл бұрын
@@ValueTech Das erklärt's 😁
@justaphotoms7056
3 жыл бұрын
Ich fotografiere mit dem Canon RF 85mm 2.0 Macro IS STM seit über einem halben Jahr hauptsächlich Porträts und bin sehr zufrieden mit dem Objektiv. Das schöne Bokeh ist mir schon beim Ausprobieren im Fotoladen positiv aufgefallen und war für mich neben der Vielseitigkeit durch die Makro-Funktion kaufentscheidend. Meine Erfahrungen mit dem Objektiv decken sich weitgehend mit dem im Video getroffenen Fazit. Der Autofokus ist etwas langsam, aber die oben genannten Vorteile wiegen diesen kleinen Nachteil meiner Meinung nach mehr als auf. :-)
@soerenpeter8505
3 жыл бұрын
Tolles Video wie immer! Gefühlt würde ich sagen das bei den rf objektiven überall die streulichtblende fehlt? Hab das jetzt schon bei einigen anderen reviews zu anderen rf objektiven gehört! Ist das nur meine Empfindung oder fehlen die tatsächlich öfter? Ist ja nun kein großer kostet Faktor!
@ValueTech
3 жыл бұрын
Bei den günstigen Objektiven legt Canon generell sehr selten Streulichtblenden bei, unabhängig vom Bajonett.
@xbeam01
3 жыл бұрын
Der AF ist bei Fotos tatsächlich etwas lahm. Man sollte unbedingt auf die korrekte Schalterstellung für Entfernungen am Objektiv achten, das ist ganz wichtig. Von der optischen Leistung finde ich das Objektiv, auch in Anbetracht des Preises, sehr in Ordnung. Die Lichtstärke kann man auch in der Dämmerung noch gut nutzen. Von der Größe ist es vergleichbar mit dem RF 24-105 STM. Dieses ist aber schneller! Leider passte die GELI nicht auf beide Objektive :-( Für manch Gegenlichtblende kassiert Canon leider noch mal heftig ab!
@Axonteer
3 жыл бұрын
Danke für das Review, wie war denn der STM im Makrobereich? Ich hab das 35mm 1.8 und da hat der STM mühe und macht das Fotografieren im Nahbereich… Anstrengend. Fühlte sich das beim 85mm auch nervig an?
@ValueTech
3 жыл бұрын
Siehe Video: Auch hier nicht optimal, da hat das neue RF 100mm f/2.8L mit Nano-USM eindeutig die Nase vorn: kzitem.info/news/bejne/lqWamYdqgHeIf3o
@Axonteer
3 жыл бұрын
@@ValueTech Danke für den Link. Das Video habe ich irgendwie verpasst. Das 100er ist natürlich einiges teurer - Grundsätzlich ein spannendes objektiv das 85er mit den vielen Anwendungsbereichen, was ihr ja schön gezeigt habt im Video. Leider ist STM einfach nicht so ideal bei langen Objektiven. Ich habe hier das uhralte EF 85mm f1.8 mit USM - sehr altes EF Objektiv aber der USM ist halt... USM ;-)
@maximilianb.7728
3 жыл бұрын
Das Argument, warum es okay ist, dass keine Streulichtblende dabei ist, kann man auch umgekehrt gegenüber Canon verwenden. Wenn's nicht so viel kostet, dann ist es auch nicht zu viel verlangt, eine Streulichtblende im Lieferumfang zu haben. Hinterher geworfen ist das Objektiv ja nun dennoch nicht für den Preis.
@stargator4945
3 жыл бұрын
Im Macro finde ich den Autofokus nicht zu langsam, da will ich ihn ja gar nicht schnell haben aber wenn ich Kinder oder Tiere in 2m Abstand in Bewegung fotografiere finde ich ihn leider nicht so schnell, ein USM wäre mir da viel lieber. Das Objektiv ist scharf und hat einen guten Unschärfeverlauf auch für Portraits. Die Farben und der Microkontrast sind gut und angenehm. Es ist super handlich und leicht. Leider fehlt bei den nicht L Objektiven immer die Sonnenblende.
@KebabAli_
3 жыл бұрын
Kommt ein Video zum Nikon Z7 II? Würde mich auf jeden Fall sehr freuen!
@Bigjuergo
Жыл бұрын
wie ist der autofokus im fernbereich? sportfotos möglich?
@jaralol
Жыл бұрын
also ich würde da lieber noch etwas sparen und mir das 100m Macro holen :) das ist dann auch wetterfest und hat n Ordentlichen Autofokus
@WalterReichelt
3 жыл бұрын
Da bleib ich doch lieber bei meinem EF 2,8/100 L IS wobei der Autofocus da auch nicht der schnellste ist.
@BauJAhr78Television
3 жыл бұрын
*_Danke wieder ein sehr gutes Video_*
@VogelbergMusik
2 жыл бұрын
Nutze bislang das Canon EF 85 1,8 USM an der EOS 80D für Hallen- (Handball-) Sport. Möchte jetzt auf die EOS R6 mit dem hier vorgestellten Objektiv wechseln. Könnt ihr das empfehlen oder ist der Autofokus zu langsam?
@DaKeezl
5 ай бұрын
Wie hast Du Dich entschieden, wenn ich fragen darf?
@WalterReichelt
3 жыл бұрын
Da bleib ich doch bei meinem EF 100mm 2,8 L IS USM, wobei der auch nicht der schnellste ist. Die Kompaktheit wäre evtl. noch ein kleiner Vorteil.
@ValueTech
3 жыл бұрын
Da das EF 100mm f/2.8L IS USM lange zu den schärfsten Objektiven überhaupt zählte und auch eine sehr gute Stabilisierung besitzt... Spricht da absolut nichts dagegen. Das RF 85mm ist da auch eher nicht der Nachfolger, sondern das neue RF 100 mm aus der L-Serie :)
@snofruvonfallersleben7420
6 ай бұрын
Ist die Linse kompatibel mit der EOS R7?
@ValueTech
6 ай бұрын
Die EOS R7 ist kompatibel mit quasi allen RF-Objektiven, abseits eines 3D-Objektivs.
@bertpanning2201
2 жыл бұрын
Versehen oder Absicht - Die Einblendung des Viltox AF 24mm/1.8 FE bei 6:28 in diesem Film?
@ValueTech
2 жыл бұрын
Absicht. Makro-Objektive werden klassischer Weise in der Produktfotografie eingesetzt und genau das haben wir da getestet.
@Dewabarasunderan
2 жыл бұрын
Ein Portrait-Objektiv vorstellen ohne eine Portrait zu zeigen?
@cinemac72
3 жыл бұрын
Was hat sich denn da für ein Bild eingeschlichen so ab 6:27? Ein 24 / 1.8 von Viltrox 😉
@ValueTech
3 жыл бұрын
Ein Produktfoto. Dafür nutzt man Makroobjektive eben recht häufig und in unserem Fall sind es dann Kameras und Objektive^^
@vitalistebner7788
2 жыл бұрын
Bei 2:37 Minute : das hat Sigma gut auskorrigiert? Wiso Sigma, ist doch ein Canon Objektiv.
@ValueTech
2 жыл бұрын
Ja. Wir haben an dem Tag, wie immer, mehrere Videos gedreht. Unter anderem zum Sigma 150-600 mm DG DN. Da bringt man im Kopf schnell mal einen Namen durcheinander^^
Пікірлер: 38