Merci pour ces paroles adamantines! Un rappel tellement important, je pense!
@beatricegaichies9510
Жыл бұрын
Trés interessant et d'une grande clarté, merci José!
@Frankois44
Жыл бұрын
Merci beaucoup José. Cette vidéo me semble indispensable à tout enseignement spirituel !
@dyvia67
Жыл бұрын
Bonnes précisions qui remettent les choses en place. Gratitude José 🙏
@m.maison9878
Жыл бұрын
Merci infiniment José....c est très très important pour moi cette précision entre les fondations et l interprétation.... belle soirée à toi et ta famille !
@VeroniqueKohnPsychologue
Жыл бұрын
C'est vrai ce que tu dis, on peut se perdre dans les interprétations, elles sont toutes séduisantes en plus, tu as raison temps 1 l'expérience pure, et temps 2 l'envie d'élaborer, de comprendre, de donner du sens, mettre des mots
@Lou-is3zi
Жыл бұрын
Merci beaucoup José pour cette précision. L'avant langage, bouche bée, sans pouvoir rien en dire. Moi aussi j'aimerais connaître la vidéo de Douglas sur ce sujet. Belles vacances
@magdalenavernescu8978
Жыл бұрын
Super❤ merci beaucoup! Finalement tout est clair ! Finalement ❤
@rolandeschwalm5068
Жыл бұрын
Merci José, c'est une discussion que j'ai eu avec une amie et cette 3eme carte postale est venue à point nommé. Pourrais-je avoir le lien de la vidéo de Douglas qui t'a amené à cette réflexion ? Et merci de rester en contact pendant tes vacances dans ce lieu idyllique ❤🙏
@SG-SO
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/tm16p6B6goCYfXo
@helenepouzet8510
Жыл бұрын
Merci vraiment José ! Oui île ne faut pas confondre « les faits « et les interprétations, les 2 ont leur place …mais pouvons nous dire qu’ils n’ont en fait réellement aucun rapport !? …et souvent le problème peut-être c’est que bcp d’enseignants ou parmi ceux qui partagent ILs veulent faire des liens là où il n’y en a pas et du coup ils se maintiennent et nous maintiennent ds le mental et ds la croyancee en1 recherche….merci José de garder le lien depuis ton lien de vacance et surtout de contribuer à préserver cette source du Réel Éveil…Ganga Mira , lignée de Ramana Maharshi , très souvent nous met en garde que l’on prend de très grands risques en partant dans toutes ces descriptions…ça rejoint parfaitement ce e tu nous partages..Merci encore… belles journées à vous au paradis 💓
@Dominiquelafenetre.hypnoandco
Жыл бұрын
Merci pour cet éclairage. Passer d'un système de croyance à un autre est un ecueuil permettant au hamster de continuer à faire tourner la roue du "Je sais" 😅🙏😊❤️
@user-sy6hs6bi4r
Жыл бұрын
Tres bonnes remarques. Rester dans le non savoir❤
@jerome4383
Жыл бұрын
Pareil dans les partages de non dualité actuellement...que de différences entre Tony Parsons et ceux qui sont dans la non dualité radicale,ceux qui partagent la voie directe ou encore ceux qui sont dans des pratiques progressives...des univers différents,des concepts et des mots différents...et pourtant,ultimement il n'y a pas de réelle différence...
@jacquesmarsan9730
Жыл бұрын
José, il n'est pas facile de convaincre son entourage de la nécessité de progresser pour amener la paix dans le couple, puis dans le monde. J'exprime ma reconnaissance envers les enseignants (es ) qui tentent ce travail. Nous ne pouvons grandir que par nos simples efforts, il nous faut nous lier à des être de haute réalisation. Le Maître de Nazareth, a lancer une invitation majeure en ces mots: '' Devenez mes disciples, car tout pouvoir m'a été donné sur Terre comme au Ciel''. Jacques du Québec/Canada âgé de 82 ans, Jadis élève du Maître bulgare Peter Deunov.
@sebmin7004
Жыл бұрын
"L'expérience d'Eveil" n'est elle pas , justement, l'experience de la non-interpretation ? La pensée, le concept, quels qu'ils soient, étant justement le mouvement qui voile ?
@dominiqueraison6213
Жыл бұрын
Cette vidéo soulève des questions importantes, concernant l’expérience brute et tous les discours au sujet de ce qu’on peut appeler l’éveil. OK pour dire que c’est l’expérience brute qui est ce qui importe, et que, si on reste à ce niveau, il n’y a pas de discours dans l’expérience (non-savoir). Au-delà, il y a des discours qui restent proches de l’expérience et qui permettent l’accès soit à l’ouverture - à une expérience d’éveil -, soit à la compréhension de ce qui se passe pour quelqu’un qui vit une expérience d’éveil mais ne comprend pas. Ce sont déjà des interprétations, à vocation pédagogique ou pas, et il me semble que, là, on peut parler de savoir : les savoirs spirituels ancestraux comme ceux transmis du Bouddha ou plus récents comme les expériences de Douglas Harding. Je note qu’aujourd’hui, on a aussi des apports qui deviennent plus scientifiques avec, par exemple, des enquêtes méthodiques questionnant les expériences d’éveil (Steve Taylor entre autres) jusqu’à la science expérimentale avec les neurosciences qui indiquent, c’est très connu et discuté, que lorsqu’une décision est prise, elle pourrait être prise inconsciemment environ ½ seconde avant que la décision ne devienne consciente, ce qui confirmerait l’idée que le libre-arbitre n’existe pas. Il me semble que le développement de ce qu’on peut appeler le savoir sur l’expérience d’éveil devrait permettre de s’y retrouver dans toutes ces interprétations qui ont leur intérêt auprès des penseurs mais qui noient aussi le public. Et priorité à l'expérience brute de la vision, du soi, ...
@dominiqueraison6213
Жыл бұрын
La lecture de Thierry Janssen confirme ce qui est dit. Dans "écouter le silence intérieur" p 119 : "J'ai clairement "vu" que la pure conscience n'interprète pas, elle constate. Elle n'élabore aucun savoir à propos de ce qui est constaté ; elle en a la connaissance directe, intime et entière. Toutefois, je ne suis pas dupe, celui qui prétend avoir "vu" cela est mon moi -mon ego- qui ne fait qu'interpréter a posteriori une expérience au-delà des mots." La pure conscience qui n'interprète pas, ne dit rien et l'égo qui s'exprime et interprète.
@sebmin7004
Жыл бұрын
La notion de savoir n'est peut-être pas concernée par ce qui relève d'un état.
Пікірлер: 19