Sgw 100 вообще зверь. Около 8 лет носил. Плавал везде. Никогда не снимал. Отличная рабочая лошадка.
@brodyaga6605
4 жыл бұрын
А на сколько батарейки хватает?
@oofishingru
6 жыл бұрын
О реальных достоинствах и недостатках часов ни слова. Весь ролик автор рассматривает царапины на своих часах и очень огорчается этому. С каждым годом встречаешь всё больше и больше видео, сделанных откровенными фетишистами.
@DiagnostMax
3 жыл бұрын
четкий обзор часов взял себе sgw-100 за свой деньги топ!
@asokatano481
Жыл бұрын
@@Ffyjbdetjlmmgxcvnzrerhh норм компас который отдельно от часов, а эта игрушка
@Chasowed-gn8pe4vs1s
4 жыл бұрын
Спасибо за видео, подробно рассказали!!! Только музычку чуть бы потише.
@Maksym0099
6 жыл бұрын
По поводу 3500. часы безумно хороши. качество корпуса поразило. пластик больше похож на метал, чем на пластмассу. огромный плюс - минеральное стекло. радует солнечный аккумулятор. немного подзарядил и забыл надолго. Безель вертится в обе стороны, что очень удобно. настройка довольно таки не сложная. Подсветка, с обычным экраном, освещает циферблат полностью и очень хорошо. Ремешок удобный, часы на руке сидят приятно. Впечатления от пользования только положительные и чем дальше, тем лучше. Пользуюсь практически всеми функциями. Доступ к ним удобный. Часы у меня на руке постоянно, даже ночью, я так привык. Так вот во сне они достаточно комфортны, спать не мешают. И звука будильника достаточно, чтобы меня разбудить.
@stepan220
6 жыл бұрын
Про цену забыл сказать. Сотые в разы дешевле, но если не нужен барометр - лучший выбор.
@oleksandrvalencia869
5 жыл бұрын
Совершенно верно за барометер доплатит как за золотую монету только для мозахистов,нормальним людям и 100 с головой хватает!
@user-pv5un4tn4w
6 жыл бұрын
Нормально они выглядят . Обсолютно не по детски.
@user-mf5iv6zi3l
6 жыл бұрын
Нормально, но в сравнении другие ощущения
@oleksandrvalencia869
5 жыл бұрын
Автор идеот вот и всьо
@brodyaga6605
4 жыл бұрын
Скажите, на сколько хватает батарейки в часах 100
@KravchukKravchuk-sk8hd
6 жыл бұрын
НАКОНЕЦ ТО!!!!обзор пользователей. Спасибо.хочу тоже приобрести,но ещё сомневаюсь между g 9400
@legmerk5100
6 жыл бұрын
Casio PRW-3510 илиCasio PRW-3500,не знаю что выбрать.
@ShinkarenkoDmitriy
5 жыл бұрын
У меня были 100. Я брал их для нырялок по подводной охоте. Там больше 10м я не ныряю, то они выдерживали. Ну и компас нужен для ночных вылазок - это гуд, как раз спасает если туман садится. 3500/3510 не юзал, не знаю.
@artr6733
6 жыл бұрын
Один из немногих, адекватных обзоров и выводы после эксплуатации. Спасибо!
@eminemmarshall983
5 жыл бұрын
Спасибо вам большое !!!
@user-vu4rb8sl2x
2 жыл бұрын
датчики у касио хорошие у всех моделей,ну а материалы корпуса уже кому что хочется но естественно цена отличается.
@mavron
6 жыл бұрын
неравномерное освещение в 3510 только у версии с черным экраном
@linklink7807
6 жыл бұрын
хороший обзор, краткость - сестра таланта)
@user-md1yk3ob6l
5 жыл бұрын
как состояние часов с учетом прошедшего времени?
@eminemmarshall983
5 жыл бұрын
Часы охринетильные И музыка классная Как называется музыка?
@bombardjero1563
4 жыл бұрын
Стоит ли их брать в 2020 году?
@Maksym0099
6 жыл бұрын
Были Casio SGW-100. Согласен с автором. На руке 19см выглядят по детски. Качество ремешка и пластика часов ни в какие сравнения. Даже дешевые китайские Скмеи сидят на руке приятнее. Из плюсов 100тых - стекло, безель, информативный монитор. Короче продал я их. Купил PRW3500. Поюзаю, отпишусь.
@plasticjesus7575
5 жыл бұрын
Максим Пономаренко прошёл год, и как prw 3500?
@milancvetkoviccvele2216
2 жыл бұрын
ничего без g-shock. !!! 🤗
@kakhaberbarnabishvili8272
3 жыл бұрын
H - написано ниже, что это значит?
@vikswonder6571
6 жыл бұрын
с ебучей нашей политикой цены конские, но 3510 все таки возьму
@xpadx150
2 жыл бұрын
да там и цена разная, что тут сравнивать
@fobosdeman4216
4 жыл бұрын
Подсветка светодиодная, а на других клееться плёнка кристальная как на телефонах моторола и тд. Чи-не похер как видно ночью.
@user-bl9gl1gf4i
5 жыл бұрын
Взял 3500, доволен шо слон!
@Rus-xr4bf
6 жыл бұрын
Разве нельзя заменить безиль? Если он будет в царапинах, современем ?
@user-mf5iv6zi3l
6 жыл бұрын
Наверное можно, но в некоторых часах Casio бейзель меняется вместе с корпусом а это 70% стоимости.
@rrrrrrrr2647
6 жыл бұрын
Rus 777 а что это за кусок говна у тебя на аве,?
@vits177
5 жыл бұрын
Привет. Подскажи как читаемость черного экрана ? При разном освещении
@monKEYfromUA
Жыл бұрын
Херовая. Особенно вечером да без подсветки. Но это общая проблема всех часов с инверсным дисплеем.
@valentinjurkovlanecs711
3 жыл бұрын
Часы sgv100 для подводной охоты,хороший вариант для начинающих охотников, всё необходимое есть.Обзор не о чем.
@sayapin85
6 жыл бұрын
Скажи стоили 3500 своих денег. Я тоже думаю купить новые протреки, но цена в 4 раза больше меня немного отталкивает от покупки.
@user-mf5iv6zi3l
6 жыл бұрын
За 3500 не скажу, не носил. 3510 стоят своих денег если найдёшь их в пол цены от предлагаемой на марекете
@Maksym0099
6 жыл бұрын
3500 шикарнейшие часы.качество просто супер. бери не раздумывая
@amirmakeev5977
5 жыл бұрын
@@Maksym0099 полностью с вами согласен, у меня 3500 отличные часы.
@ShinkarenkoDmitriy
5 жыл бұрын
@@user-mf5iv6zi3l 3500? как я понял, различаются только цветом экрана. В 3500 - он светлый, в 3510 - темный
@user-xr9wg5rk9i
4 жыл бұрын
Крашенные или металлические царапины. А так все хорошо. Не о чем.
@user-tu5ve5uj9q
2 жыл бұрын
Ни о чем обзор. Царапки нашёл
@user-wh5he8vi3h
5 жыл бұрын
Я бы не купил 3000 модель 100. Лудче на 100. Процентов солнечная дорогая говно и замена стоит 2т р это не приятно ношу 100 и не прогодал
@jokhum1
6 жыл бұрын
Да давно уже понятно что касео делает ГАВНО!:) Но за честный обзор лайк!
@Maksym0099
6 жыл бұрын
ты чего то перепутал. у меня есть китайцы, как и у тебя. но до кассио им еще очень и очень далековато.
@amirmakeev5977
5 жыл бұрын
Но почему же как у всех всякое бывает сколько касио были ещё не разу не подводили и на шахте в лесу в горах достойно держались.
@user-vm7wb4pt1n
Жыл бұрын
Сравнение разных ценовых категорий. Для Касио это неприемлемо 🤗 100чка у меня сейчас. Супер😋 😁
Пікірлер: 50