Nous poursuivons notre série sur l'armée française. Pour réformer ses armées et se préparer à l'éventualité d'un conflit de haute intensité, la France doit améliorer ses effectifs mais aussi rebâtir et préserver une industrie qui a été soldée depuis les dernières décennies. Elle doit également revoir sa logistique. 🔽 SOUTENIR TB 🔽 ✌️ Soutenez nous sur KZitem : kzitem.infojoin 🔒 Notre partenaire ExpressVPN (3 mois gratuit) : www.xvinlink.com/?a_fid=TerraBellum&offer=3monthsfree
@maxencetisserand3752
3 жыл бұрын
Pensez vous qu'il serait envisageable de rouvrir la manufacture d'arme de Saint Étienne, afin de proposer une première solution à la question des munitions ?
@jacqueslauer3772
3 жыл бұрын
Qu' entendez vous, par combat de haute intensité ? Si c'est des batailles, comme sur le front de l Est durant la deuxième guerre mondiale, alors, soyons clairs, l armée de terre Française avec un effectif de 90000 à 100000 hommes ( une petite armée )ne sera en mesure que d encaisser un coup rude, voire deux, peut-être un troisième dans le meilleur des cas et les carottes seront cuites et ce sera, Eh les copains, au secours, il faut rester realiste, avec les effectifs et les matériels que nous possédons ,pas la peine de relever les manches et montrer nos muscles, nous ne sommes, ni la Chine et encore moins les États-Unis , notre pays est une nation moyenne, qui a encore quelques beaux reste, mais ça s arrête là , malheureusement. Alors messieurs les utopistes, et autres rêveurs de grandeur, ont remballent le matériel et ont renferment les braguettes, nous aurons toujours besoin de l oncle Sam ( je suis le premier à le regretter, mais c'est comme ça )
@charliebravo6869
3 жыл бұрын
@@jacqueslauer3772 La France doit se recentrer sur la défense de son territoire et de la pérennité de ses ressources. Il faut impérativement refinancer et surtout rationaliser nos moyens de production. Puisque les autres pays européens ne veulent pas participer à la défense commune, qu'ils assument. Nous ne viendrons pas à leur secours s'ils ne font pas l'effort de participer à la défense commune. La création d'une véritable force européenne ne se fera que sous la pression d'une menace pressante et imminente. Tant qu'ils ne sentiront pas le vent du boulet, ils se confineront dans un confort puéril et égoïste... Jusqu'au moment où ils réaliseront qu'ils sont "prenables". L'antique devise des romains est plus que jamais d'actualité: "Si vis pacem para bellum"
@charliebravo6869
3 жыл бұрын
@@jacqueslauer3772 La France doit se recentrer sur la défense de son territoire et de la pérennité de ses ressources. Il faut impérativement refinancer et surtout rationaliser nos moyens de production. Puisque les autres pays européens ne veulent pas participer à la défense commune, qu'ils assument. Nous ne viendrons pas à leur secours s'ils ne font pas l'effort de participer à la défense commune. La création d'une véritable force européenne ne se fera que sous la pression d'une menace pressante et imminente. Tant qu'ils ne sentiront pas le vent du boulet, ils se confineront dans un confort puéril et égoïste... Jusqu'au moment où ils réaliseront qu'ils sont "prenables". L'antique devise des romains est plus que jamais d'actualité: "Si vis pacem para bellum"
@magmag8300
3 жыл бұрын
Mais là ça parle principalement de l armée de terre...
@TheMyopath
3 жыл бұрын
J'ai été militaire 20 ans et je pense que ce qu'il manque vraiment c'est un changement d'état d'esprit. De vrais chefs COURAGEUX, intègrent et qui ne pensent pas qu'à leur carrière. Ce sont les hommes qui font les systèmes ; si le système est défaillant c'est souvent que les mauvaises personnes sont aux commandes.
@francoiscamy5066
3 жыл бұрын
Va pour 1870 et 1940, mais 14-18 je comprends pas bien. A part pour se la jouer monarchiste.
@mevannou
3 жыл бұрын
@@banditlegal7452 Pas spécialement non, les américains ayant joué un rôle mineur
@mevannou
3 жыл бұрын
@@banditlegal7452 Faux, les américains ont amenés sur le sol français des troupes qui auraient pu être remplacées par des soldats français soit venant de la métropole soit de son empire colonial, il faut également noter que les troupes étaient de la bleusaille et ont quasiment jamais fait d'actes notables.
@nod1610
3 жыл бұрын
@@banditlegal7452 Alors non en 1917 la guerre est déjà plié enfaite, les allemands ne peuvent continuer la guerre à cause de la famine et de la révolte en interne, les américains sont un coup de grâce qui ne fit accélérer la capitulation sans condition d'au mieux quelques mois. Retourne faire du prosélytisme monarchisme dégueulasse autre part.
@mevannou
3 жыл бұрын
@@banditlegal7452 Les soldats se sont battus courageusement, pas l'état-major. Ensuite oui il est vrai que les allemands nous ont battus en peu de temps, je te l'accorde, mais on leur a infligé cela sous Napoléon non ? Et puis il est simple de voir à travers toi de quel côté tu es.
@kenanpeteri600
3 жыл бұрын
Le début fait penser à un générique d une émission télé, genre actualités sur le monde
@gjgodevil5866
3 жыл бұрын
Moi ca m'a fait penser au logo marvel dans un film
@paulsernine5302
3 жыл бұрын
moi ca me fait penser a bfm
@adhemardetourangelle2525
3 жыл бұрын
Putain la QUALITÉ de la chaîne est juste folle.
@picdougaming4026
3 жыл бұрын
Vous êtes incroyables continuer 🇫🇷🇫🇷🎖️
@brandonr6804
3 жыл бұрын
La France a officiellement relancé une filière nationale dans le domaine des bouées acoustiques avec la SonoFlash de Thales, qui doit entrer en service dans la Marine nationale en 2025. Une activité stratégique car ce type d’équipement est crucial dans le domaine de la lutte anti-sous-marine, où la menace ne fait que s’accroître, alors que les perspectives à l’export sont importantes sur un marché aujourd’hui sous monopole américain. L’occasion s’est présentée pour les Français d’y mettre fin tout en recouvrant leur souveraineté technologique dans ce domaine grâce aux compétences de Thales mais aussi d’une dizaine de PME et ETI nationales.
@TerraBellum
3 жыл бұрын
Une bonne nouvelle !
@brandonr6804
3 жыл бұрын
@@TerraBellum Exactement !
@barberousse3429
3 жыл бұрын
Oh merci pour l'info 👍🏻
@brandonr6804
3 жыл бұрын
@@barberousse3429 De rien 👍🏻
@carlito4550
3 жыл бұрын
L’ifremer est également consulté pour l’impact environnemental de la bouée : What else !
@alexandrelaib8006
3 жыл бұрын
Yes yes toujours aussi précis et compréhensible ✌🏼😎 plus de vidéo sur la géopolitique Française serait cool 😝😄
@Jp-li3jo
3 жыл бұрын
Perso, la fourniture de petites munitions venant de pays asiatiques me rappelle le même scénario que les masques. La supposé resilience française me fait honte pour nos brave soldats.
@djawa2032
3 жыл бұрын
Et Wai c'est la merde ça....mais c'est beaucoup mieux qu'il y a 10 ans....
@tyga3130
3 жыл бұрын
Un reçoit pas d’Asie mais du Brésil et d’Israël
@philv3941
3 жыл бұрын
Compare quand même la situation entre le duo actuel Macron/Parly et la LPM et même le programme Scorpion, le lancement du PAN... avec hollande ou Sarko, y'a pas photo.
@Jp-li3jo
3 жыл бұрын
@@philv3941 y'a peut être pas photo mais le résultat est le même,on fait plus les munitions
@philv3941
3 жыл бұрын
@@Jp-li3jo ouais enfin résume pas notre industrie et notre armée aux armes et munition de petit calibre. Rafale, Scaf, programmation de sous marin nuke, scorpion ( dont griffon, jaguar), un successeur à l'Atlantique2 et pour finir un porte avion...
@alexandregodonaise1766
3 жыл бұрын
Le reproche de 8:30 est discutable. S'il est indéniable que la notion d'État stratège a progressivement disparu depuis 40 ans, il est plus contestable de dire que l'État social l'a remplacé tout en creusant la dette. L'État social existait déjà depuis 1945 (grosso modo), et c'est plutôt la désindustrialisation qui a creusé la dette par le chômage massif, en même temps que le vieillissement démographique. Le problème n'est pas la surdépense, mais le manque de ressources. Sinon, un État sans dépense sociale, qui plus est de petite taille, peine à se maintenir parmi les grandes puissances s'il ne prend pas soin de sa population.
@damienb2074
3 жыл бұрын
Et alors quand il ne prends pas soin de sa population, qu'il surtaxe, mais qu'il réserve ses fonds pour prendre soin d'une autre population sur son sol, je ne vous dis pas. Baisse des services public, résultats de l'éducation nationale désastreux, investissement dans la R&D anecdotique. Ho wait?
@lodwagler8561
2 жыл бұрын
@@damienb2074 Oui enfin ces "autres populations", c'est pas ce qui nous coutes vraiment.. le sociale c'est moins de 0.001% de l'exile fiscale. Et le social ça concerne plus 90% des français, alors que l'exile fiscale c'est une niche infime. Mais ça les grands manitou médiatiques ne veulent pas trop en parlé, ils préfèrent certain sujet de diversion.
@damienb2074
2 жыл бұрын
@@lodwagler8561 Fraude sociale en France estimée à 40 milliards d'euros, Fraude fiscale estimée de 30 à 35 milliards d'euros. Fin de la discussion
@hugovivier5932
2 жыл бұрын
@@damienb2074 Alors les vrais chiffres c'est 20 milliards estimées de Fraude sociale contre 60 à 80 milliards de fraude fiscale, t'es sûr avec ton fin de la discussion?
@damienb2074
2 жыл бұрын
@@hugovivier5932 Oui j'en suis certains. Faut dire que perso je relaie pas les chiffres fantasmé de la FI.
@theophiledumont3291
3 жыл бұрын
Suggestion de sujet : quelle conflit pour la france dans les 50 ans a venir ?
@boulouk3565
3 жыл бұрын
@Patrice Tamisier pas nos enfants...
@chatrizard1729
3 жыл бұрын
ca cerait interressant
@trebuchetatomic
3 жыл бұрын
Conflit entre la Grèce et la Turquie, où seule la France interviendrait.
@monlonlabe5016
3 жыл бұрын
Cela fait longtemps que les pays du Maghreb n'ont pas été en guerre. Ils ont une population jeune, un niveau de chômage élevé, un nationalisme bien entretenu par des élites corrompues... Je pencherai pour une guerre régionale demandant aux anciens colonisateurs une aide matérielle ou plus. Qu'est ce qui se passerait si l'Algérie attaquait le Maroc ou la Tunisie par exemple ?
@kolonellion2999
3 жыл бұрын
@@trebuchetatomic Impossible !
@blemorbzh940
3 жыл бұрын
Malgrés ses axes d'améliorations, l'armée francaise reste archi-impressionnante par ses capacités militaires et industrielles. Il ne faut pas oublier que la France est un pays moyen en terme de territoire et démographique. Et c'est le seul pays de cette taille à rivaliser sur bien des domaines (si pas dans le top) au milieu des 'ricains, russes et chinois.
@zeubizeren8229
2 жыл бұрын
Bah mon gars. Hier j'ai découvert que la CAf de Marseille distribut chaque jours d'ouverture en moyen 4.5 Millions d'euros. On parle de 1.15 Milliard par an... Je te laisse regarder le budget total de la caf Française.... C'est X 2, de notre budget de défense... C'est dramatique au lien de défendre notre système fabuleux système on finance et on attire la misère de monde ... Mais chaque jours qui passe je me dis mais bordel ce type à raison, Zemmour... Le Pen est pas au niveau intellectuel... Bonne nuit
@mespassionlessciencesetmon5226
Жыл бұрын
France avec tous les îles et îlots qui nous appartiennent c'est plus de 1 millions km carré
@Lapantouflemagic0
3 жыл бұрын
heureusement qu'on a encore un brin de fibre militariste en france, parce que sans notre complexe de defense on aurait vraiment plus la moindre industrie ! la bonne nouvelle, c'est que ce tissu industriel, aussi ténu soit-il, peut servir de graine pour recréer une vraie industrie.
@olivierpuyou3621
3 жыл бұрын
Il faut avant tout une réelle volonté politique pour que tout le tremblement se mette en place. Sans ça...
@hugoquelquechosecommeca3560
3 жыл бұрын
une "vraie" industrie ? on as plus que les industries de pointes mais on as quand meme quelques cadors menfin pour ca faudrais virer tout les actionnaire et voter contre les ventes de celles qui restent encore ! on as encore pgm dassault et cie menfin ca va pas durer longtemps comme c'ets partit pourtant c'est des "vrais" industrie comme l'était la MAS etc faut juste arreter le libéralisme point barre.
@VvVActiviX
3 жыл бұрын
@@hugoquelquechosecommeca3560 Je vois pas en quoi supprimer les libertés individuelles, l'état de droit et le principe de séparation des pouvoirs pourrait aider a réindustrialiser le pays, il faut nous expliquer la
@hugoquelquechosecommeca3560
3 жыл бұрын
@@VvVActiviX stopper les délocalisations c'est supprimer l'état de droit et les libertés individuelle ta pas l'impression d'être dans l'excès la ? et comment ca peut arrêter la désindustrialisation ?! grand mystère !
@hugoquelquechosecommeca3560
3 жыл бұрын
@@VvVActiviX et la séparation des pouvoir ca marche mieux quand ta pas des lobbys aussi puissant qu'aujourd'hui et je suis pas chaud que nos entreprises qui touchent a la défense soit a majorités privée donc rachetable sujettes aux OPA etc c'est une immense faille dans notre système de défense mais c'est loin d'etre le seul problème nos production de vivre, matière première, certains accords commerciaux en font tout autant partit
@oromwe2952
3 жыл бұрын
Encore un contenu de qualité, documenté et très intéressant, bravo à vous !
@FredericMourgues
2 жыл бұрын
Bonjour, Merci pour la qualité de vos vidéos. Soucieux de notre défense j’apprend beaucoup à travers ces dernières. Merci
@benzo7613
3 жыл бұрын
C'était intéressant. Voilà un sujet qui m'a toujours intéressé, nos capacités de production en cas de guerre majeur.
@jps732
2 жыл бұрын
Merci pour tes vidéos qui sont vraiment excellent et sans idéologie.
@colindisson1218
3 жыл бұрын
On parle de plus en plus de combats de haute intensité. Cela signifie que la menace de conflits est croissante. Mais concrètement, quels sont les potentiels ennemis de la France pour ce genre de combat?
@ridgegaming1959
3 жыл бұрын
Si je dis pas de bêtises ce sont la Chine et la Russie
@davidgoodenough6450
3 жыл бұрын
La Russie et la Chine? Même si j'en doute. Une guerre entre les grandes puissances (usa france Royaume uni chine russie) n'avantagerai personne. Par contre une guerre ouverte avec des pays moins puissants et plus dangereux style turquie et pakistan je pense que ça pourrait donner lieu à ce style de guerre. Après ce n'est que mon humble avis.
@ridgegaming1959
3 жыл бұрын
@@davidgoodenough6450 tu as raison
@eliott5377
3 жыл бұрын
@@davidgoodenough6450 sans oublier l'Iran et toutes la menaces islamistes extrémistes (surtout si ils arrivent à monter des états) mais effectivement le plus gros problème de l'UE est certainement la Turquie car celles-ci étant dans les 2 camps et un allié stratégique pour les USA, ceux-ci ne nous soutiendrons pas et donc ça sera L'UE seul face à un puissant état régionale qui peut tirer parti de sa diaspora et autres cellules terroristes. En cas de conflit en vrai la Turquie notre sauveur pourrait être la Russie (ancien grand rivale de l'Empire Ottoman)
@eyeeyeheheghdjehehdtxse6272
3 жыл бұрын
@@ridgegaming1959 je pense que ça donnerai plus une guerre nucléaire
@hubertmoreau2400
3 жыл бұрын
A 1:23, ça n'est pas du materiel US? Sinon mettez les CAESAR, c'est une bonne réussite qui mérite un peu de pub
@theog2b535
3 жыл бұрын
Super video incroyablement precis et concret!
@heracles9979
3 жыл бұрын
Très bonne synthèse, ouverte par un générique French Quality 👍. Je suis un peu (et un peu seulement) déçu que l'aspect commandement ne soit pas plus évoqué dans ce genre de vidéo, car d'après les retex d'anciens militaires, la chaîne de commandement française aurait aussi besoin de quelques changements, notamment en terme de nombre d'officiers qui paraît disproportionnée au regard de la taille des armées. Peut-être une prochaine fois 😉. Merci à vous.
@TerraBellum
3 жыл бұрын
Merci du retour, oui très difficile de tout traiter, on essaye d'amener de la synthèse, cette vidéo devait aller à la base avec la précédente sur les armées françaises
@molonlabe8126
3 жыл бұрын
Superbe travail. Pour en faire partie je dois bien avouer qu'il y a de sérieux problèmes de matériels, mais la grande muette porte bien son nom. "Oui tout va bien" quand les galons passent, puis retour à la réalité une fois qu'ils ont passé leur chemin.
@TerraBellum
3 жыл бұрын
C'est pour ça, mon année comme aspi m'a rapidement suffit à me faire une idée avant que je quitte l'institution et aille de mon côté. Je salue votre courage !
@gouzedail1745
3 жыл бұрын
Super vidéo continuez comme ça !!! :)
@Wolf-rlt45
3 жыл бұрын
Super vidéo, malgrés le triste état de notre armée elle reste la première en europe.🇨🇵 (pourquoi ne pas faire une vidéo sur nos voisins?)
@BrumeNoire
3 жыл бұрын
Je crois que je suis abonné en grande partie pour tes vidéos sur la France, merci pour ce sujet pas assez abordé clairement 👍🏻
@TerraBellum
3 жыл бұрын
Un grand merci !
@yannickille4049
3 жыл бұрын
Reconstruire Super!! on a plein d'ingenieurs qui debarquent du bateau tous lrs jours
@charliebravo6869
2 жыл бұрын
Excellente analyse, d'où il ressort que nous devons d'urgence augmenter le budget des armées jusqu'à au minimum de 4 ou 5% du PIB. Dassault et Naval Groupe devraient tripler leurs lignes de production et nous devrions rouvrir notre manufacture d'armes pour assurer l'approvisionnement en munitions en collaboration avec la SNPE. La modernisation de notre arsenal nucléaire devrait aussi optimiser cette arme de dissuasion. Parallèlement, la doctrine d'engagement devrait également être adaptée aux nouvelles menaces. Pour être crédible en cas de guerre de haute intensité, nous avons besoin de doubler les capacités de notre flotte de guerre et de tripler nos moyens aériens et terrestres. Tous les pays européens devraient suivre cet exemple et nous serions alors la première puissance mondiale.
@louisjoly2280
3 жыл бұрын
Merci pour toutes ces infos, votre chaine fait du bien! Cela dit je m'interroge juste sur la cause de la désindustrialisation française. Selon moi la cause est double : un manque de protectionnisme pour empêcher l'importation agressive de produits à main d’œuvre low-cost ; un manque de réglementation des industrie pour lutter contre les délocalisations abusives. C'est à mon sens la stratégie économique libérale et mondialiste qui est en cause, et non la politique sociale. D'ailleurs, et ça explique la grogne populaire, les budgets dans le public sont souvent en baisse ou très insuffisant, en témoigne l’état du système de santé français. J'suis ouvert au débat ^^
@motan7864
3 жыл бұрын
c'est l'inverse, à mon sens c'est le socialisme structurellement ancré dans l'esprit des français depuis Mitterrand qui a grevé la compétitivité de nos industries, et qui a provoqué des délocalisations, pas que dans l'armement, mais dans toute l'économie. De tout façon, c'est simple, si tu veux acheter Français, que ce soit pour des armes ou pour des tomates, soit t'as pas assez d'argent, soit c'est trop cher, comme on veut, mais dans les deux cas c'est un manque de compétitivité de l'économie française qui est en cause: soit les rentrées d'argent sont insuffisantes car l'économie sous performe, soit les prix des produits français sont trop hauts car le coût de production est trop élevé. On peut pas y couper, si on veut que ça change, il faut gagner en compétitivité, et pour ça, malheureusement, y'a pas de secret, il faut faire des efforts, à savoir couper dans les dépenses sociales... mais je te vois déjà bondir à l'évocation de cette idée... qui voterait pour moins de dépenses sociales hein? peu de monde... tu comprends donc pourquoi on a une armée correcte mais pas ouf. Enfin comme le reste du pays quoi... pas terrible quoi.
@hugoquelquechosecommeca3560
3 жыл бұрын
@@motan7864 et pourtant ! même a l'époque de la MAS on avais des CE des syndicats etc donc plus de socialisme et ces industries tournaient a merveille ce qui les as tué c'est les délocalisation et les reventes a des groupes comme MGI pour le nucléaire ou les usines de char de saint chamond et roanne a nexter par exemple pour parler de mon département qui as longtemps été crucial dans l'armement; et ducoup pas le socialisme ! saint etienne et son bassin a été une piece maitresse de larmement francais pendant longtemps ! et pourtant ca penchais pas a droite.
@louisjoly2280
3 жыл бұрын
@@motan7864 La compétitivité est dans la bouche de tous nos dirigeants, mais ces derniers oublient bien facilement une autre stratégie économique : la différenciation. C'est l'autre grande stratégie entrepreneuriale, c'est le beaba de la mercatique. Pourtant, ils nous bassinent avec un positionnement qu'on ne peut structurellement pas tenir face à des pays moins riches ou regardants sur les normes. Compétitivité : économies d'échelle, optimisation des coûts, guerre des prix, etc. Différenciation : R&D, personnalisation, recherche de qualité, conception "premium", etc. Si notre industrie de l'armement est forte, c'est parce qu'elle est différentiante, pas parce qu'elle est compétitive. Du coup, je maintien et je signe, c'est bien la stratégie économique qui n'est pas pertinente selon moi.
@motan7864
3 жыл бұрын
@@hugoquelquechosecommeca3560 oui... à l'âge d'or de Saint Etienne ça marchait du tonnerre alors que c'était pur socialo... Mais ça ne dure qu'un temps! C'est bien le problème avec le socialisme de manière générale, c'est que ça coûte trop cher et que c'est pas viable à long terme si il n'y a pas d'efforts sérieux de compétitivité qui sont entrepris (si ça "passe pas à droite" si on veut). Ces industries n'ont pas résisté à la concurrence internationale. Point. Elle ne se sont pas adaptées suffisamment à la mondialisation. On peut le déplorer, mais c'est les règles du jeu hélas. Comme un athlète, il faut sans cesse s'améliorer pour rester compétitif sinon on se fait bouffer à la prochaine compèt.
@motan7864
3 жыл бұрын
@@louisjoly2280 oui le Rafale est un bon exemple d'une stratégie de montée en gamme: on fait un très bon produit (possiblement le meilleur rapport qualité/prix dirons-nous) mais on se retrouve face aux ricains qui arrivent à écouler une enclume comme le F35 à tous leurs pays vassaux... Si on veut une industrie domestique de qualité, on est obligé de le payer très cher malheureusement, car on a pas les débouchées suffisantes (domestiques ou internationales) pour faire des économies d'échelle et faire baisser les prix de revient. On a des produits domestiques de qualité mais que nous ne vendons pas assez, soit on en achète plus nous-même, mais ça implique un budget militaire bien plus important, soit on mutualise la production et l'achat avec des pays européens façon Airbus, comme avec le SCAF (et ça nous donne le savoir faire qui va avec). Mais là où je disais que nous manquons de compétitivité, et pardon, je me suis mal exprimé sur mon premier message, c'est dans l'économie française dans son ensemble, car si nous avions plus de croissance, nous pourrions acheter 100% français même si c'est plus cher.
@tamouille69
3 жыл бұрын
C'est l'état d'esprit et le patriotisme qui manque chez nous . Beaucoup de jeunes arrivent en régiment et se laisse " mourir " à mon plus grand déséspoir . Ils sont là pour toucher un salaire sans faire grand chose . Ils n'ont plus aucune volonté même pour faire les TIG c'est pour dire
@lechibredejeanmichetrogneu2455
3 жыл бұрын
En même temps, pourquoi se défoncer dans un pays qui n'est quasiment plus le tien, envahi par des millions d'extra européens belliqueux qui veulent te détruire et avec ton propre état contre toi. Non ça donne pas trop envie et je les comprends.
@leknu146
2 жыл бұрын
Comment voulez-vous créer des patriotes quand tout le discours ambiant est à l'insulte et au pessimisme ? Les Français détestent leur pays. Sale mentalité héritée des traîtres de la gauche et des cocos porteurs de valises . Les cegetistes qui trafiquaient les barillets dans les usines de munitions pour que les armes explosent et tuent leurs utilisateurs. C'est moche le frouze. C'est sa spécialité de nuire aux siens. Une sale mentalité qu'on ne rencontre pas ailleurs. Un crevard comme Barnier est le type même du Français. Bien connu pour défendre en priorité les intérêts de ses ennemis ou simples concurrents. Et ne croyez surtout pas que ce soit par altruisme. Car son souci prioritaire est d'ordonner le monde qui l'entoure selon ses idéologies.
@PhilippeMarchand-xw1zp
3 жыл бұрын
Il ne faut pas oublier que par son activité de R&D, l'industrie militaire peut être aussi un moteur du high-tech français. C'est ce qui se passe par exemple en Israël qui engloutit une grande partie de son budget dans la défense mais qui a vu en retour un grand nombre de compagnie innovantes créées à partir de développements militaires.
@Ivan-nu2um
3 жыл бұрын
Très bonne vidéo comme d'hab
@TheBubuff
3 жыл бұрын
Encore une fois, un super épisode de votre série 👌
@CallOfMuffi
3 жыл бұрын
Bonjour ! Je découvre votre chaîne et je suis surpris à quel point vous arrivez à donner une information complète et précise en si peu de temps ! Je pose cette question de manière volontairement naïve, mais pourquoi l'armée doit elle se préparer à de conflits de haute intensité et donc, augmenter son budget de 60 % ? Je suis curieux des détails motivant cette augmentation dans un monde qui est "censé avoir suffisamment d'arbitres pour éviter de tels conflits".
@bertrandbarbe245
3 жыл бұрын
le problème de fond c'est d'arriver à définir la vocation de l'armée dans son ensemble. La France s'est orientée vers l'hyper technicité et la projection, avec un format de petite taille vu les couts.Cela ne marche qu'en collaboration avec des armées de même type et complémentaires où sur des conflits limités. Si les E.U se retirent , on a plus le fond pour assurer l'intégralité des opérations (Mali). Il faut ajouter à cela la dérive des programmes militaires à foison, motivée par la concurrence technologique avec les mêmes E.U et l’appât du gain liés aux signatures de contrats d'armement, qui nous pousse à toujours développer des matériels locaux, qui s'avèrent ultra chers et qu'on ne peut donc se procurer en nombre suffisant pour nos besoins. Tous les programmes récents en sont le triste exemple. Matériel de haut niveau, parfois trop, le NH 90 par exemple, qui est devenu un hélicoptère d'opération spéciale "toutes options", et bien trop cher pour les opérations de servitude qui ne manquent pourtant pas, parce qu'il n'existe pas de version "light" moins chère comme il en existe pour le blackhawk.On continue donc à opérer des machines complètement dépassées et rincées comme les gazelles ou les pumas qui restent, malgré leur âge, pertinentes à l'usage.Comble de la bêtise, on achète, pour remplacer ces machines simples et fiables, des hélicos de milliardaires militarisés à prix d'or et qui auront exactement les même défauts de fragilité et de cout d'utilisation que les tigres et les caïmans. A côté de ça l'acquisition d'hélicoptères lourds style chinook n'est absolument pas évoquée alors que c'est un trou capacitaire béant pour l'armée de terre, nos moyens de projection et de CAS sont ridicules qu'il s'agisse des avions ou des drones, au final on veut être indépendant des E.U en utilisant du matériel local mais on reste dépendant vu les trous capacitaires que cela provoque. Cela donne l'impression que la seule vocation de nos développement matériels c'est l'export, et réduit l'armée à un rôle de simple démonstrateur. Rien que le fait d'entendre l'expression "haute intensité" dans le marketing actuel de l'armée française me donne tour à tour l'envie de rire ou de pleurer.La haute intensité contre qui? des armées disposant de l'arme nucléaire? pour faire quoi? interdire à la chine de venir brouter sur nos plates bandes à l'étranger? Avec quoi? notre unique porte avion et ses 40 rafales ou nos 18 A400M? Nos 4 BPC?Nos 70 tigres et 45 caïmans qui peinent à franchir les 30% de disponibilité? Il faut vraiment redevenir sérieux et arrêter de bourrer le mou à tout le monde, la France doit avoir les moyens de se défendre, ni plus et surtout ni moins.
@Amb_ms
3 жыл бұрын
Je connait un pilote de chasse de l'armée Française et apparemment il y a un énorme problème pour les pièce détacher pour les avions. Il y a quelques années pour les remplacer cela mettait quelques jours car elles était disponible dans les bases même, maintenant lors qu'un appareil a besoins d'une pièce celle-ci doit être commander et elle met quelques mois pour arriver, car il n'y a plus de stock sur les bases pour les pièces détacher les plus importantes (couteuse)...
@abcdxyz275
3 жыл бұрын
Merci pour votre travail!
@pandaDotDragon
3 жыл бұрын
5:45 Si je me souviens bien les bombes en béton c'était surtout pour éviter les dommages collatéraux sur les cibles cachés au milieu des habitations. Ce qui n'a pas empêché que l'on mendie un peu partout pour récupérer des GBUs...
@brandonr6804
3 жыл бұрын
Exact
@brandonr6804
3 жыл бұрын
Les bombes intelligentes remplies de béton (guidées au laser ou JDAM) ne sont pas nouvelles. Ils ont été utilisés en Irak à partir de 2005, et ont été utilisés pour la première fois dans les années 1990 pour détruire les canons antiaériens, les radars et les missiles que Saddam Hussein a placés dans des zones résidentielles. Il croyait que les Américains n'attaqueraient pas ces armes, de peur de blesser les civils à proximité. Mais il s'est avéré qu'une bombe intelligente en béton guidée par laser ou satellite (JDAM) pouvait éliminer les armes de défense aérienne sans blesser les civils à proximité.
@Mr-Patate87
3 жыл бұрын
Les corps de bombes en béton ont été utilisés pour les 2 raisons (en fait 3) : 1- l'armée de l'air et la Marine ont failli assécher le maigre stock de corps de bombes bonnes de guerre qu'il nous restait, et donc il a fallu freiner leur utilisation au profit de munitions d'entraînement. 2- il fallait limiter les dommages collatéraux. 3- le 2 découle du fait que nos armées disposaient de très peu, voire aucun corps de bombe à létalité réduite. Ce trou a été comblé, avec les CBEMS et Mk-81 (corps de bombe à effets multiples sécurisé) utilisés par la Marine pour le porte-avions, avec moins d'explosif dedans, et dans l'armée de l'air avec les BLU-126 (corps de bombes de 250kg, avec seulement 13kg d'explosif dedans).
@arctane4499
3 жыл бұрын
Ce PUTAIN de jingle d'intro. Délicieux.
@briguelzola7685
Жыл бұрын
Exactement ce qui manque à l'industrie ,effectifs et des munitions
@lucbuchheit5664
3 жыл бұрын
Nous les réservistes sommes essentiels dans ces prochaines décennies et je pense que les militaires professionnels partiront en Opex et les moments de crises très intenses. Alors que la réserve se mobilisera sur le territoire nationale voir même mobilisé pour ceux ayant des compétences très spécialisés. Engageons nous citoyens nous devons nous préparer à un monde rempli d'incertitude ou la pénurie et la dispute de certaine richesse ravivera la flamme des conflits.
@bouhsangare6839
3 жыл бұрын
Merci de parler de l.armée turc
@benoitcoste8256
3 жыл бұрын
Pour citer un général que j’ai eu l honneur de servir.. Nous avons des politiques qui ne veulent pas faire la guerre et qui ne veulent surtout pas que nous sachions la faire … Remarque qui date de 2003 …force et de constater qu’il avait raison ..
@15remy
3 жыл бұрын
Faire la guerre mais OU ?
@marcblanchon760
3 жыл бұрын
Toujours aussi bon !
@TerraBellum
3 жыл бұрын
Merci bien !
@mamadouba3564
2 жыл бұрын
Bonjour le rapport du sénat français est très intéressant sur les militaires et armement militaire français et française
@marceloud8814
3 жыл бұрын
Je reviens a tes clips,le changement de " voix et de ton " fait du bien....!!
@Distinox
3 жыл бұрын
Excellente vidéo !
@sergemoreno3597
3 жыл бұрын
Excellente explications et déductions ..
@jean-pierredeslandes2871
3 жыл бұрын
J'ai été militaire de réserve pendant mes études, entre 2006 et 2012, passé de soldat à sergent instructeur, mais je n'ai pas pu passer à côté du fait que notre réserve opérationnelle de l'époque était très limitée par rapport à ce qu'on peut voir du côté des USA. Les réservistes de ma génération ont été cantonnés à la garde du régiment et quelques places en vigipirate, les missions OPEX étant très limitées et réservées quasiment aux anciens d'active. Et évidemment pas d'autres possibilités d'évolution que celles de l'infanterie de base. Dommage, je suis électronicien, j'étais dans un régiment de transmissions, mais pas moyen de me former à l'usage d'une radio PR4G (et pourtant j'étais demandeur), seulement les vieux talkies de la guerre d'Algérie. Alors autant dire qu'en cas de conflit de haute intensité sur le sol national on aurait étés bien emmerdés. En tout cas, lorsque mon régiment a été fermé, j'ai préféré ranger mon treillis plutôt que de poursuivre dans ces conditions. Pas de perspectives d'évolution pour la réserve, donc pas de fidélisation efficiente.
@motan7864
3 жыл бұрын
problème de budget comme toujours dans ce pays. A-t-on en revanche besoin d'autant d'associations? vaste sujet...
@carlito4550
3 жыл бұрын
Désolé mais ta définition de résilience est fausse. La résilience c’est la capacité d’une organisation à retrouver un nouvel état d’équilibre et de croissance suite à une très forte perturbation. Ca n’a rien à voir avec la continuité d’activité, puisque c’est employé dès lors que l’organisation est en crise, et donc qu’elle amorce sa « reconstruction ». Précision : le nouvel état (cible) est toujours différent de l’état initial suite à la perturbation.
@yalam713
3 жыл бұрын
Les deux def sont bonnes
@carlito4550
3 жыл бұрын
@@yalam713 Écoute le roi Carlito 👑
@timothee2455
3 жыл бұрын
Très intéressant, je suis entièrement d'accord sur les grandes faiblesses de l'armée française nous manquons cruellement de munitions et pièce de rechange. L'industrie on la que ça soit pour les avion hélico char véhicule blindé les navires mes avec a peine 60% de disponibilité c'est juste inacceptable et hyper dangereux pour un conflit de haute intensité l'armée française n'est pas en mesure de tenir dans le temps. En cas de guerre contre par exemple la Russie ou la chine. Actuellement notre seul vrai protection ça reste la dissuasion nucléaire.
@ayleisma7590
3 жыл бұрын
Je crois savoir que le dernier site de production de munitions c’était celui de GIAT au Mans Après ça on a eu pas mal de munitions de piètre qualité venant de l’étranger qui causait des incidents de tir
@benoitchassier134
2 жыл бұрын
bonjour, en ce qui concerne les pièce détaché,je pense que vous avez oublier de mentionner les projet de l'armée de terre dites O.P.T.I.M.U.S. et D.E.D.A.L.E. qui on et/ou auront la charge de deployer des unitées d'impression 3D pour les théatre d'operation (et je crois integré au maintenance) ainsi que la mise en place d'une maintenance informatisé, connecté et en realité virtuel (dans le principe des maintenance dassault aviation). En cours de deploiement ou en attente de solution perene (metal pour impression 3d).
@benoitchassier134
2 жыл бұрын
au temps pour moi... cela fais 8 mois .... j'ai vu l'article le 30 mai 2022...':-D
@votrom
3 жыл бұрын
Est ce que ce serait stratégiquement intéressant de se (re)doter d'une industrie d'armement légère (armement du fantassin) ou est-ce plus intéressant pour la France de se concentrer sur ses savoir- faire actuels et de privilégier l'armement lourd (tank, hélicoptère, marine, nucléaire, etc). Et quant est il du "cyber" armement (j'ignore le terme exact): est-ce que la France est autonome dans sa cyber défense ou fait elle appelle à des prestataires étrangers (logiciels etc) ?
@brandonr6804
3 жыл бұрын
Remonter aujourd'hui une filière coûte beaucoup trop cher. Il faudrait investir au minimum 100 millions d’euros pour relancer la filière sur le territoire national. Sauf que le marché est très concurrentiel et que les munitions à nouveau 100% françaises n’auraient pas été bon marché. Aujourd'hui, les armes de l'Armée de terre, que ce soit le pistolet automatique, le fusil d'assaut ou le fusil du tir de précision, sont des armes vendues à des centaines de milliers d'exemplaire partout. Les sources de munition sont très nombreuses et sont déjà préexistantes, et donc il n'y a pas de raison que ces sources se tarissent. Et en cas d'urgence, la France peut toujours se tourner vers ses voisins belges (qui achètent des blindés français) et italiens pour lui permettre d'avoir des stocks suffisants.
@brandonr6804
3 жыл бұрын
Le commandement de la cyberdéfense est un commandement opérationnel composé, de l’ensemble des forces de cyberdéfense des armées, directions et services, sur lesquels il exerce une tutelle organique ou fonctionnelle. Le COMCYBER exerce un commandement opérationnel sur près de 3.400 cyber-combattants au sein du ministère. D’ici 2025, la défense française s’appuiera sur 4500 cyber-combattants.
@grayicedevilslayer4648
3 жыл бұрын
Il faut relocaliser d'urgence nos entreprises pour créer des emplois en France et limiter notre dépendance vis à vis des autre états .
@motan7864
3 жыл бұрын
avec quel argent je te prie?
@TheViiper250
3 жыл бұрын
La dette ! Les banques imprime de l'argent à tout va maintenant, suffit de voir le covid
@motan7864
3 жыл бұрын
@@TheViiper250 bah oui tant qu'on y est. Laissons le soin de payer la facture à nos enfants ainsi qu'à leur enfants et encore aux enfants de ces derniers. Ca c'est responsable et intelligent.
@hugoquelquechosecommeca3560
3 жыл бұрын
@@motan7864 ben surtout leur demander de rendre l'argent quon leur as donner pour sortir ces banquiers de m***e de la mouise
@motan7864
3 жыл бұрын
@@hugoquelquechosecommeca3560 voilà, si y'a des problèmes c'est à cause des méchants, belle réflexion pleine de lucidité et de recul et de compréhension du monde
@quentin_v
3 жыл бұрын
Excellente vidéo
@user-vr1fz2mq7s
3 жыл бұрын
Super vidéo, mais les technologies et l'industrie ne va pas de paire avec la recherche? Ne faudrait dit pas aussi augmenter son budget?
@MrShatourex
3 жыл бұрын
Je connais pas le point de vue de Terra Bellum sur ce point, mais l’Europe, au sens large ou réduit à un nombre de pays frontaliers à la France permettrait de mutualiser les capacités de production et de stockage en armes, munitions, et pièces détachées. Bien sûr il est important de garder une indépendance stratégique et opérationnelle, mais les budgets ne peuvent pas simplement être augmentés en se disant « plus c’est mieux ». De plus, harmoniser au maximum les calibres et équipements entre les armées françaises et/ou les armées européennes proches (quand on parle d’armées européennes ou de groupe d’intervention commun) permettrait d’avoir une utilisation du stock flexible, en réduisant le nombre de variantes de munitions/pièces détachées à stocker. En bref être fort seul c’est bien, mais ca serait plus simple et d’autant plus performant si on l’était avec des voisins proches géographiquement et stratégiquement (pas si simple politiquement à mettre en place oui…)
@Tony-mu5lc
3 жыл бұрын
ce qui manque à la France c'est 25 milliards de plus sur le budget, pas plus compliqué que ça! on devrait avoir 3 portes avions par exemple! au moin deux comme avant..
@Mr-Patate87
3 жыл бұрын
2 suffisent pour un pays comme le nôtre. Mais je suis entièrement d'accord avec vous. Nous avons besoin d'une industrie de l'armement plus présente, et plus "nationale". Notamment au niveau de l'équipement d'infanterie et des munitions de petit calibre. Il faudrait doubler le nombre de bases aériennes et d'avions de combat, avec le lot de pièces détachées qui les accompagne. Au lieu de fermer des bases et des escadrons à tour de bras comme au cours de ces 20 dernières années... Dijon, Cambrais, Reims, Taverny, etc....
@spidermuslim1956
3 жыл бұрын
Vous revenez souvent dans vos vidéos sur un conflit "de haute intensité" avec un autre pays. Mais j'aimerais bien savoir à quel nation vous faites allusion, contre qui sommes nous ennemi ? Car ça me semble toujours très flou.
@TheViiper250
3 жыл бұрын
Je ne pense pas qu'il y est un État cible actuellement, cependant quand tout va bien, tout ce passe bien avec nos partenaires, à l'inverse...
@francisfouquet1442
3 жыл бұрын
Rien n' est flou cet pas dur à comprendre.tant que nous serons les toutous des ricains la ou ils vont foutre le bordel.l' adversaire est tout désigné. Sortons de l' OTAN. et reprenons notre souveraineté et indépendance nationale.
@Ivan-nu2um
3 жыл бұрын
@@francisfouquet1442 Irak 2003, Mali 2013, bref ferme là
@francisfouquet1442
3 жыл бұрын
@@Ivan-nu2um cet pas toi qui me la fera fermer.
@jps732
2 жыл бұрын
Que penses-tu de la fin du FAMAS ? Pourquoi pas une succession Française. Nous des industriels qui fabrique des fusils de précision pour notre armée. Ils seraient capables de sortir un équivalent du HK Français.
@enenderdragon
3 жыл бұрын
Très bonne vidéo merci pour ces informations 👍👍👍👍👍👍👍
@barberousse3429
3 жыл бұрын
Super taff, merci.
@rickdeckard8530
3 жыл бұрын
La réserve fait déjà des missions pour remplacer l’active, principalement des missions sur le territoire national (sentinelle, garde de régiment, etc)
@maov6044
3 жыл бұрын
Elle pourrait faire bien plus, mais on préfère dilapider les énergies ailleurs...
@julianmichel8362
3 жыл бұрын
C'est génial l'intro
@dupontdorval3753
3 жыл бұрын
Cette chaîne est juste une vraie pépite.
@latsouckmbodj4785
3 жыл бұрын
Très bon générique. J'aime bcp l'évolution que la chaîne suit.
@anaissapet1605
3 жыл бұрын
je travaille en france je précise dans une cartoucherie pour le cal 12, il avait parlé de faire du 5,56 il y a quelques années mais sa c'est jamais fait
@alamical340
3 жыл бұрын
Nous avons eu à tester des cartouches françaises en 5,56 il y a quelques années et cela au même prix que celles produites à l’étranger. Ce fut une catastrophe mais le marché étant passé on a gardé ces m…… jusqu’à la fin du contrat. Le nombre d’incident de tir était scandaleux et la précision minable. Faut pas non plus croire que l’armée est complètement neuneu en achetant ses munitions à l’étranger. Si on avait la même qualité au même prix en France, on achèterait français. Certains armuriers de haut niveau fournissent un peu les FS qui sont un marché à part mais ça s’arrête là, le prix ou la qualité, faut choisir.
@willplanes6441
3 жыл бұрын
superbe vidéo !!!
@schaferthomas911
3 жыл бұрын
Très bonne vidéo et travaillant dans l'industrie de la défense, mes doutes et expériences sont confirmé dans cette vidéo. J'ai "connu" en parti la fin de l'ancienne façon : artisanale, avoir du stock et mené à la baguette. Maintenant, l'industrie de la défense (en tout cas dans ce que j'ai vu et constater) s'est tourné sur un modèle économique civil (on a juste un client qui est l'étatique) avec un bloc administratif assez conséquent, un approvisionnement en flux tendu et j'en ai entendu les résultats pas très glorieux quand on le constate sur le terrain. On parle de l'armée de terre qui fait beaucoup avec peu, l'industrie est aussi à peu près dans cette logique. En cas de conflit de haute intensité, passer d'une économie civile à une économie de guerre sera très compliqué (c'est pas HOI4 pour ceux qui connaissent ^^). C'est mon point de vue personnel.
@TerraBellum
3 жыл бұрын
Il est vrai qu'au moins, sur HoI 4, on peut envoyer 75% de sa population se battre avec des barreaux de chaises pour tenir une ligne de front x)
@xMS13xDyLaN
3 жыл бұрын
Avant d'améliorer ces effectifs et modernisé l'équipements, il faudrait déjà penser à fidéliser les militaires et leurs donner envie de rester au-delà de leur 1er contrat.
@pierre5245
3 жыл бұрын
Bonjour, j'ai une petite question où puis-je trouver les sources qui ont servis pour écrire cette vidéo ?
@MadManchou
3 жыл бұрын
Il y a un problème d'importance qu'il ne faut pas oublier, quand on parle de stocks de matériel de défense. C'est que la constitution d'un stock trop important peut aussi désinciter à renouveler et améliorer le matériel - au moins au niveau politique. On pourrait rapprocher ça de la "sunk cost fallacy", quand la peur de "perdre" un investissement préalable empêche d'abandonner un politique. Après tout, ce fut bien l'un des problèmes principaux de la France dans l'entre-deux-guerres, où les importants stocks de matériel de 1918 se révélèrent un gros frein à l'innovation - l'exemple le plus frappant étant dans l'armement des chars, dont beaucoup avaient le même canon en 1940 qu'en 1918, histoire de ne perdre ni les tubes, ni les obus. En somme il pourrait être tout aussi dommageable de se refuser à remplacer les Leclerc par l'EMBT par exemple parce qu'on estimerait n'en avoir pas tiré tout le suc.
@motan7864
3 жыл бұрын
bonne remarque, moralité, pour avoir une armée performante il faut dépenser beaucoup plus! ce qui nécessite donc une économie nationale performante... et donc des réformes douloureuses en ce qui nous concerne
@francoiscamy5066
3 жыл бұрын
Un rappel judicieux, en effet. Merci d'avoir pris le temps de le poster.
@hugoquelquechosecommeca3560
3 жыл бұрын
@@motan7864 les sous chez les pauvre et les classes moyenne ca fait longtemps qu'on tape dedan ! regarde plutot du coté des 1% qui ont vu leur fortune monter comme jamais pendant les épidémies (et qui en plus détiennent pas mal d'industries).
@motan7864
3 жыл бұрын
@@hugoquelquechosecommeca3560 ah ils ont bon dos les soi disant riches hein... si on avait moins de fonctionnaires et de subsides en tout genre, on pourrait baisser les impôts pour les entreprises et les ménages ce qui provoquerait un regain d'activité économique qui provoquerait une hausse des rentrée fiscales pour l'État et qui provoquerair un budget militaire (entre autres... parce que qu'on pourrait y ajouter le budget de la justice par exemple....) en hausse...
@JefElder
3 жыл бұрын
La profondeur de l’information fournie par votre chaine est très appréciable ; ça, c’est de la gestion des connaissances, bravo les gars. Deux remarques que vous ne pouvez pas faire dans votre position alors je m’en occupe à votre place : - Premièrement, il est plus que temps de dégager l’Active de Sentinelle ; aller péter les couilles de fantassins qui risquent par ailleurs leur vie pour la Nation, ça va bien un moment, mais là ça suffit. - Deuxièmement, pas mal de choses - dont les MCO critiques que vous avez mentionnés - seraient plus fluides si on n’avait pas de baltringues sur la piste aux étoiles. Et pour commencer, il ne devrait pas y avoir de piste aux étoiles, pas chez nous, bordel. Mais à part ça, on a vraiment de quoi être fier.
@TerraBellum
3 жыл бұрын
Merci pour ton retour !
@jefelder8183
3 жыл бұрын
@@TerraBellum De rien, fallait que ça sorte. Toi et ton équipe vous faites du bon boulot. Je suis ingénieur aéro, je t'envoie un message via ton site.
@JejeLaBricole420
3 жыл бұрын
Y’a tellement de mili qui ce sont frotter les mains devant le titre de la vidéo que ça a fait une dépression atmosphérique et boum, Ouragan Ida en Amérique. Bravo les gars
@Antarius1999
3 жыл бұрын
Déjà, ne plus s'engager dans la production d'armes d'infanterie est une ignominie.
@corvuscornix9845
3 жыл бұрын
Très bonne vidéo comme d'habitude, un vraie plaisir cette chaine. Un état hyper social donc hyper endetté, entièrement d'accord la pathologie de la France plus particulièrement l'assistanat.
@maximechevalier5403
3 жыл бұрын
Le générique génial
@TerraBellum
3 жыл бұрын
Merci bien
@brandonr6804
3 жыл бұрын
L'électricien national pourrait bien faire partie d’un consortium d’entreprises mené par Bpifrance, pour le rachat des activités nucléaires de l’américain General Electric (GE) héritées du rachat de la partie énergies d’Alstom en 2014.
@Tudoisdubif
3 жыл бұрын
🥰
@Danielreynauddr87G
Жыл бұрын
J'adore il était temps
@bluesky9579
3 жыл бұрын
Excellent!
@flavien5709
3 жыл бұрын
J'aime beaucoup le génériqu. c'est très pro
@tulliuscrixus3526
3 жыл бұрын
J'adore votre chaîne ainsi que vos vidéos, continuez !
@adriengeorges4076
3 жыл бұрын
Très intéressant
@drcleen4018
3 жыл бұрын
Pourquoi pas des vidéos de même type avec d'autre armée ?
@CivilisationFr
3 жыл бұрын
Quel entré de classe ! J'adore cette intro mais se serait mieux de l'utiliser dans des vidéo important, après je dit pas que rien n'est important dans vos vidéos xD
@TerraBellum
3 жыл бұрын
La vidéo du Jeudi est notre vidéo importante de la semaine depuis 3 ans x)
@gonzalesfrederic6213
3 жыл бұрын
Oh la... ce qui manque... Abysmal.
@greco1060
3 жыл бұрын
Super !
@mok6034
3 жыл бұрын
Aaaah les bandes noires, vous voulez pas laisser youtube mettre les siennes svp ou revenir au format d'image précédant :/
@TerraBellum
3 жыл бұрын
on vient de prévenir le monteur, je pensais que c'était ma résolution d'écran x)
@ladroit4965
3 жыл бұрын
Faut fabriquer des canon tank rustique simple a utilisé pour les civils langda.. Car le nombre est tres important.. Si on a 100 tank sophistiqué il faut aussi 10000 tank rustique solide simple a conduire et produire
@hectorherbert6585
3 жыл бұрын
Ancien militaire de 1980 à 1987 déployé 3 fois (Tchad/Gabon) d'un régiment Parachutiste (section de combat) ,je me rend compte que à part les communications modernes ,l'armement en groupe de combat est toujours aussi médiocre ,idem pour le transport ,surtout avec des blindés léger(VAB dans le désert..!!!) toujours aussi minable et peu armés (cal 50 de tonton)..faut pas rêver...ce n'est pas tout d'avoir de l'armement moderne en démonstration ,encore faut-il en équiper et former les troupes qui vont au charbon..example du PA remplacé il y a peu..franchement ça craint..!!!!..et le Griffon sans un sérieux système de mitrailleuse d'attaque gros calibre et d'un CIWS et qui se traine dans la boue en plus..!!..Bientôt les Légionnaires se battrons à la bayonnette (cartouches rationnées)..!!!..vraiment on est pas bon..!!!
@gallici-anima-christiana
2 жыл бұрын
T'en penses quoi qu'on achète des fusils d'assaut allemands d'un point de vue logistique et d'approvisionement pour les conflits de haute intensité ? Et est-ce que c'est pas aussi donner un moyen de pression à l'Allemagne qui pourrait arrêter de nous fournier des pièces détachées, des munitions etc. ? C'est avant tout une décision économique, parce que les munitions coûtent moins cher.
@fredericchapuis8121
2 жыл бұрын
il y a un conflit larvé avec l Allemagne? la souveraineté doit se penser au niveau européen
@patochelenoir6759
3 жыл бұрын
super vidéo
@alexandreberthier1
3 жыл бұрын
Top ;)
@DivingHawker
3 жыл бұрын
Sans industrie de l'armement en France, il va être difficile d'être résilient sans faire exploser les coûts, et encore plus d'être endurent. La désindustrialisation d'une grande partie de l'armement Français a pour moi été une énorme erreur. On se retrouve à dépendre de puissances étrangères pour notre défense, ce qui peut être un point faible critique si nos relations se dégradent, particulièrement durant un conflit. Nous avons une très belle histoire au niveau de l'armement et, actuellement, nous dépendons des Allemands, des Belges et des Autrichiens pour notre armement, ce qui reste problématique à mes yeux sachant que nous avons largement les capacités industrielles et le savoir-faire pour palier à de tels besoins par nous même.
@momolafripouille4716
2 жыл бұрын
Avait... dans certains domaines le savoir a été perdu. La France brille dans bien des domaines mais est moins bonne dans d'autres. Quand c'est le cas autant acheter a l'étranger.
@leknu146
2 жыл бұрын
Ne parlez pas de ce que vous ignorez. C'est vrai que depuis que l'Allemagne sur ordre des USA ont chouravé nos fabriques de munitions et armes legeres , nous devons acheter nos munitions à l'étranger....mais il y a un autre danger bien plus mortel provenant de l'Allemagne : si ce que la France produit contient une vis un boulon une puce de fabrication allemande, l'Allemagne peut nous interdire de le commercialiser. C'est déjà arrivé que l'Allemagne fasse capoter une de nos exportations pour ce motif. Et ils ne plaisantent pas ces chiens après tout ce que nous avons offert. Quand je pense que nous avons donné gratos Aérospatiale pour faire Airbus....ces chiens de nazis ne sont pas bien intentionnés à notre égard. Là ils ont jeté leur dévolu sur les lanceurs Ariane et le spatial de facto à Paris depuis le début de l'ESA. Ils ont exigé que le siège soit transféré en Allemagne et ce sont les Allemands qui vont fabriquer le moteur Vinci des fusees Ariane. Un coup dur pour la France C'est un braquage.
@DivingHawker
2 жыл бұрын
@@leknu146 Oui, les Fritz en ont qu'après leur propre intérêts et sont de vrais chieurs niveau coopération. Nos dirigeants ont été bien trop naïfs et/ou traitres de brader nos fleurons de l'industrie et de la technologie à droite à gauche.
@alemo5470
3 жыл бұрын
Question: Comment réindustrialiser un pays ? ( en l'occurrence la France )
@gentilanonyme7747
3 жыл бұрын
Bah tu reouvre des manufacture comme S.E et Tulles
@sosobel5843
3 жыл бұрын
J'aime les vidéos expliquant où en est l'armée française
@alexandrerosset5575
3 жыл бұрын
Bonne vidéo ! J'ai juste faillit m'étouffer quand j'ai entendu "délégation générale de l'armement" 9:47 même si ça a été corrigé à l'écrit sur la vidéo, c'est dommage de ne pas avoir modifier l'audio. J'ai bcp de respect pour la DGA.
@TerraBellum
3 жыл бұрын
Direction et non délégation, certes ;)
@fredericchapuis8121
2 жыл бұрын
il n y a pas de quoi s'étouffer...
@patolt1628
3 жыл бұрын
C'est vraiment très bien fait et vous identifiez avec justesse les vraies causes. Bravo, sincèrement (je suis ancien militaire). Dommage, toujours ces fautes de Français qui écorchent les oreilles. Un petit effort de côté-là et vous allez devenir une petite chaîne de référence. 3:38 : "la manœuvre vise A libérer, pas "vise TA" libérer. 10:21 : "où il n'y a aucune solution qui N'A été apportée" - ça fait beaucoup de négations, vous trouvez pas ? En fait il faudrait dire : "où il n'y a aucune solution qui A été apportée". De même qu'on va dire "il n'y a personne qui parle" et non "il n'y a personne qui ne parle", etc ... Cordialement
@roboute6502
3 жыл бұрын
Jai lu 1ere chaine géopolitique de France, jai instantanément ete vérifier et cest vrai que TERRA BELLUM a dépassé la chaine de Pascal Boniface
@baptistepocard5981
3 жыл бұрын
Super vidéo, vivement les prochaines sur l'armée française👍
Пікірлер: 726