О концептуальных разборках vk.com/id21516285?w=wall21516...
Концептуальная среда Алматы vk.com/dotukz
Группа Мысли в Аудио vk.com/thoughts_audio
Информационные ресурсы на которых публикуются материалы в том числе на тему Концепции общественной Безопасности посещает много пользователей, которые Концепцию не читали и не изучали, возможно, они вообще случайно забрели на этот сайт, или посмотрели лекции и, заинтересовавшись, начали целенаправленный поиск информации, причина не существенна, главное это то, что практически на всех ресурсах эти люди видят примерно одинаковую картину. Так называемые «Сторонники» спорят в комментариях с так называемыми «Критиками» зачастую переходя на личности.
Будем считать таких пользователей потенциальными сторонниками Концепции Общественной Безопасности, которые уже готовы выйти из суперсистем, в которых пребывали, но ещё не определились в какую суперсистему входить.
Давайте попробуем поставить себя на место такого человека!
Каково его информационное состояние?
Ведь любые цитаты, положения, определения и понятия, как и весь в целом терминологический аппарат Концепции Общественной Безопасности для такого человека не просто пустой звук, этот звук сразу входит в противоречие с имеющейся у него системой стереотипов.
Из этого следует, как мне кажется, что в первую очередь такой человек хочет понять, каков в среде сторонников Концепции Общественной Безопасности круг общения?
В этот момент, очень важно, каким будет его первое впечатление, ведь если он увидит, что так называемые «сторонники» даже на откровенно провокационные или глупые вопросы и комментарии отвечают осмысленно, по существу, без лишних эмоций и обвинений. Разве это не создаст в его представлении стереотип, что сторонник Концепции Общественной Безопасности явно в лучшую сторону отличается от большинства персонажей, которых он встречает, заходя на любой форум, не важно, так называемый концептуальный или нет?
Разве это не добавит ему уверенности в том, что его не пошлют, не обзовут и не обругают, если он задаст интересующий его вопрос или выскажет своё мнение, которое по его внутренним причинам кажется ему правильным?
А что он видит сейчас?
Всё то же самое, что и на любом другом ресурсе, не всегда безошибочные, но интересные статьи и буйство эмоций в комментариях между сторонниками и критиками. На сей счёт есть поговорка - «Когда умный спорит с дураком, получается спор двух дураков».
Это наблюдение поставило передо мной, как сторонником Концепции Общественной Безопасности вопрос, а что я могу сделать для преодоления создавшейся ситуации?
Я могу проанализировать и пересмотреть собственные стереотипы поведения на предмет выявления ошибочных и вредоносных алгоритмов и вынести на обсуждение сообществом получившийся результат.
Напишите в комментариях Ваше мнение по этому вопросу!
Негізгі бет Ғылым және технология Цель сторонников КОБ и культура общения в комментариях.
Пікірлер: 15