KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【徹底解説】日本vsシリア総括|5発大勝も疑問が残った理由|サッカー日本代表【GOAT切り抜き】
No video
Күн бұрын
【徹底解説】日本vsシリア総括|5発大勝も疑問が残った理由|サッカー日本代表【GOAT切り抜き】
Рет қаралды
84,231
GOAT理論【切り抜き】
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 264
@user-jp8zj6gn2t
2 ай бұрын
ボードと話だけでここまでイメージしやすい解説は見たことない。 素晴らしいです。
@nekoneko3418
2 ай бұрын
説明が解りやすかったです。ありがとうございます。
@user-rh5rr9vf2p
2 ай бұрын
堂安あの位置でのあの向きへのシュート上手すぎる
@だから私はXPERIA
2 ай бұрын
343ダイアってGOATさん昔からやって欲しがってたよね。「いきなりは出来ない」とも言ってた。 343ダイアが日本代表のカードに加わっただけでも嬉しいわ。
@anoke1338
2 ай бұрын
完全な消化試合でこの試合に勝つために4バックにしたんじゃなくて3バックは上手くいった、4バックもテストするっていう戦略での采配なのに文句言うのはよく分からん 相手4-4-2だったから3-4-2-1が組み合わせ的に良くてそこから変えて悪くなるのも妥当
@user-hu5hy2ee9r
2 ай бұрын
4バックでは陣形の理がない事はわかってるのに何をどうテストするの?って言いたいんじゃないかな。 動画でも言ってるけど陣形の理がない限り確認出来るのは1対1の強さくらいしかないんだしどうせテストするなら同じ条件で選手の比較してくれって事だと思う。
@anoke1338
2 ай бұрын
@@user-hu5hy2ee9r ・冨安のサイドバックテスト ・アジアカップで失敗した左の伊藤、南野の関係のテスト ・クラブでは経験のない、代表でも昨年のコロンビア戦でしかやってない4バック時のボランチ鎌田のテスト 自分がパッと思いつくだけでこれだけはテストしてたと思うけど
@user-rz3jb2sv9f
2 ай бұрын
そして、スタッツ見れば、別に4バックは失敗どころかむしろ機能してたという…枠内シュートも支配率もアタック数も増えて、むしろ相手は減ってるのに、機能しないとか言ってる人らはなんの試合を観てたんだろう…
@dekabi_55
2 ай бұрын
試合見てないのに、この総括めちゃくちゃわかりやすくて伝わってきた
@s.r5489
2 ай бұрын
確かに基本的には後ろ3バックにした方が相手2トップの時はいいんだけど、今回のシリアは2トップは2トップでも、その2人は基本的に日本のダブルボランチを抑えるミドルブロックを組んでいて、そうなるとどうしても中盤で優位性を持てない状況ができてしまっていたんだよね。特に顕著だったのは、前半の久保が後ろ向きで受けても結構ロストしていたことかな。 でも4-1-4-1にすることで何が起こったかと言うと、確かに後ろでの数的有利は無くなって縦に一気に行くパスコースは無くなったかもしれないけど、アンカーがフリーになったことで中盤で余裕を持ってボールを持てるようになったんだよね。確かに一気に前進することは少なくなったかもしれないけど、結果的には前半より安定したビルドアップができていたと思う。 GOATさんが言っていることはもちろん基本的なことだし、2トップに対して4バックを合わせるのはもちろんデメリットもあるんだけど、今回の場合はこのシステム変更は正しかったと思う。
@user-yv7ew5ny9r
2 ай бұрын
4CBまで試し出したぞ
@user-ov6yx9xh5k
2 ай бұрын
個人的に上田がやっと代表でいい感じになってきのうれしかった これならトップ上田でいいかなと思った
@moiGT1
2 ай бұрын
単純に今回の対戦ではウイングバックに攻撃的な選手を使えた、という部分もありますね。 森保監督のサッカーだと4バックの方が属人的になりやすいのですが、必ずしも属人的なサッカーが悪いとはならないのがサッカーのおもしろい所ですね。そこも含めた戦略性というのもあります。
@PJ-yw3is
2 ай бұрын
3バックのイメージを海外に植え付けたくなくて、前半で機能したことを確認してお仕舞いっていう風に感じました 3バック研究されて対策されるのが嫌だったのもあるのですかね
@user-bn7wb2lp1b
2 ай бұрын
ポジティブに考えればね。でも森保がそこまで考えてるかは疑問やな。普通に脳死で試しただけやと思う。
@user-ho9do9kb5f
2 ай бұрын
そもそも相手2トップに対しては必ず3CB、相手1トップに対しては必ず2CBを当てなくてはならない。この当たり前の理論を監督・コーチ陣が理解していない事がこの試合で分かったからGOATさんは批判しているんです。
@kazunorisettai2
2 ай бұрын
隠しておきたそうなのは感じる 遠藤ダメな場合、板倉冨安あたりをアンカーで使うテストも出来ればやってほしい
@user-kj2vc8qz5r
2 ай бұрын
@@user-ho9do9kb5f セオリー理解して4バックを試したのか理解してなくて試したのかはわからないんじゃないですか? 別に今の監督コーチ陣に満足とかはしてないし言いたいこともあるけど、自分の意見を述べられるGOATさんと比べて直接意見を聞けない相手を「理解してない」決めつけるのはどうなの?と思います
@moiGT1
2 ай бұрын
@@user-ho9do9kb5f そんなわけあるかいww舐めすぎwwスポ小でも習うレベルやw そんな単純じゃねーよ
@caliburtokyo4672
2 ай бұрын
意図的にもたらされた後半の混乱・課題だと思うよ その混乱から相馬、鎌田、川村の投入とフォーメーション変更で機能しだした4141みたいな形があるわけで あとは選手個々人が戦えるかどうか森保監督の信頼を得られればうまくまわっていくでしょうという感じ
@user-fu6zf7bz8v
2 ай бұрын
めちゃくちゃ分かりやすい!
@bobuGsan
2 ай бұрын
狙いがあったとすると、3バックの利点を選手により認識させるため4バックにするとどうなるか試させたとか?
@Dagadhayf6uy
2 ай бұрын
単純に最終予選に向けてバレないようにだよ
@takefumifurusawa2188
2 ай бұрын
今回のシリア代表は2016年ごろから主力のオマール・フリービーンがクーペル監督の帰化選手の起用に反発して招集を拒否するなど、3次予選をかけた大一番なのにチームがまとまっていませんでした。日本代表は2次予選で不戦勝もあるなどあまりにも恵まれすぎてよそのグループと比べて緩かったので、9月から3次予選に入ってつまずいてもおかしくはないですね。
@Wesyou-go5bb
2 ай бұрын
We have more than 10 injuries in the team 🇸🇾😢
@user-pi1ch5jq3b
2 ай бұрын
町田と板倉のコンビに冨安の右SBの試験と、三苫中村使えない時の左SHの問題解決に色々試せたと思うんだよなぁ。
@user-yn9nv2wb4o
2 ай бұрын
後半はGK代えている時点でもうただのテストマッチみたいになってましたもんね。
@supermarket-games
2 ай бұрын
すごいわかりやすい!😊
@user-le2fc7bm2g
2 ай бұрын
前半で3バックの成果が確認し大きな課題もなかったので、後半は4バックを試したのではないかと、、。3バックでこれ以上の成果・結果を追求するよりは、課題を見つけるほうが重要だと思います。実際、4バックの課題が出てきたので、そこは良かったのではないかと思います。
@user-qp6sy5pj2w
2 ай бұрын
個人的な素人感想ですが、後半はもうシリアを相手として見ておらず。次以降の試合もしくは最終予選に向けての選手のアピールの場を増やすためのフォーメーション変更なのかなと思ってました。
@Wesyou-go5bb
2 ай бұрын
Enen in first 45 minutes you were 🔥🔥🔥🇸🇾
@long4311
2 ай бұрын
後半の交代は戦術的な変更じゃなくて、「3バックでもできたから、4バックでも得点を取れるチームでないとだめだ!」みたいな精神論でのと思ってみてました。 戦術的にやれているのは、選手だけだなぁと思います。
@user-zd4yr8ky1c
2 ай бұрын
まだまだ試しの段階ですね。選手たちもリスクを抱えた状態での個々の対処をためしているのかな?と感じるシーンもありますしね。
@user-hb4xu2of7q
2 ай бұрын
その試しを何年続けんねんポイチは
@yakizake-GaRi
2 ай бұрын
@@user-hb4xu2of7q ワールドカップまでどこの国も試しだろ。
@user-px1xg7gv2f
2 ай бұрын
昨日のはお試しだからいいんじゃねーの?4Bは伊東三苫ありきで機能が分かったからね。
@user-bn3wf8gd7i
2 ай бұрын
まあお試しでしょ後半も。最終予選で中東勢はアジアカップを参考にドン引きロングボール主体でくるだろうから、今度は返り討ちにしたい!
@aka-wp1zq
2 ай бұрын
研究されるからあんまりやりたくない感じなんだろな。3バックは。wカップもぶっつけ本番だったし
@findertomo3961
2 ай бұрын
前半だけだと研究されないの?研究されることより練度向上が大事だと思うけど。
@MiruMiru-ze1cf
2 ай бұрын
@@findertomo3961非公開練習で練度上げるだろうし試合だけが全てでもないだろ
@pspstyle1
2 ай бұрын
今更、南野と久保の比較なんてしないと思うけどなぁ。本番で練習できるというだけの意味以上に何も無い。
@Spmnsan
2 ай бұрын
強豪にも渡り合えた広島式343をもっと突き詰めて強力なオプションにして欲しいな。 4231、343を試合中に変えても対応出来るメンバーが揃っている訳だし!
@user-kz2cb5nt1l
2 ай бұрын
守備重視の4CB
@eden8225
2 ай бұрын
ルヴァンカップの2dレグ町田対C大阪戦の解説して欲しいです。
@jjt4197
2 ай бұрын
陣形を戻したのも、それもまたテストだったと思う
@user-hv2em4bh1w
2 ай бұрын
ワールドカップだかアジアカップだかでこれやってた気がするけどね。 南野左ウィングの伊藤サイドバックってめちゃくちゃミスマッチなのはもうわかってたことやん。
@user-kj2vc8qz5r
2 ай бұрын
@@user-hv2em4bh1w でもスタッツは前半よりも良かったような気がする
@Kurono-Jiraiya
2 ай бұрын
343ダイヤモンド良かったですね。 4バックで左SB伊藤、左ウイング南野は、アジアカップ・イラク戦で負けた形なのに懲りてない。
@user-ov6yx9xh5k
2 ай бұрын
ほんとにそれな 左ウイングが南野の時は左SB伊藤ひろきではマジで無理 あと前田の左ウイングもw 昨日は相馬に救われてたな まともな左SBが欲しいよ
@TokTak5544
2 ай бұрын
左サイドに配置された時の南野の役割理解してない動きがクソなだけで、別に左SB伊藤は悪くねーだろ。むしろ被害者
@eiki-si5cg
2 ай бұрын
今回は陣形はそのままで人だけ変えて比較的して欲しかったな〜 あえて戦術的に難しい状況にする必要ないと思うけどな
@user-ne8pk5it7u
2 ай бұрын
研究されるのが嫌ってことにしとこう
@shin25250523
2 ай бұрын
マジで試合中おんなじ事思ってました! 前半あんだけ相手にハマる配置で上手くいってたのに、消化試合とは言えわざわざいつもの形に戻して自らハマりに行く意味ってなんなのかと 結局相馬が無双して追加点取ってたけど、明らかに最終ラインのビルド上手く行かなくなってたし、今回呼ばれてたメンバーの個人の能力なんてもう大体分かってるし、個でデュエル勝ってそれで?みたいな そりゃシリア相手ならどーにでもなるだろと これイランやサウジ相手に同じことしたら、またビルドでハマってショートカウンターで負けるで もうあんなしんどい試合見たくないんだって
@user-kj2vc8qz5r
2 ай бұрын
枠内シュートもボール支配率も変更前よりスタッツ良いんだけどそこに関しては言及しないの? スタッツが良くなったってことはそれはつまり機能してるって思うんだけど・・・ 久保は4バックの方が良かったと言い、冨安は3バックの方が良かったと言ってる。攻守を担う両者が意見が分かれてるってことはポジションによって感じる優位性が違ったということだよね
@shin25250523
2 ай бұрын
@@user-kj2vc8qz5r 試合見てないの?スタッツだけ見て噛みつきに来たん? え?マジであの前半からの後半見てそれ言ってる? サッカー未経験っすか?
@320yukki3
2 ай бұрын
不安なくワールドカップに迎えられれば大丈夫なんすかね? 優勝したアルゼンチンってなんの不安もなく完璧でしたっけ?
@monokurobe
2 ай бұрын
だいたいどこの代表も顔つき合わせるのは短いから急造になりがちやし、戦術がガチで機能するのならフランス代表は何回優勝したんやろねとかw 正直また懲りずに541をやるから森保 サンフレファンからの信頼はこの部分では厚いらしいwww
@Wesyou-go5bb
2 ай бұрын
You can win The. World cup easily 🇸🇾🥲
@dainagon_sizyou
2 ай бұрын
すごくわかりやすい解説ありがとうございます。戦術の大切さが分かりました。後半の戦術の話、それにあった選手が交代されなかった、あいての陣形に対応していなかった。何をテストしたかったのか素人ながら疑問に思いました。
@kanbarou
2 ай бұрын
これは最終予選波乱の予感がしますね! 色々な面でワクワクしますね!
@user-pk6po4zp1p
2 ай бұрын
WBが出来るWG、SBが出来るCBが揃っている今の日本代表なのだから、試合開始してから選手判断で相手が2トップだったら3バックに変える柔軟性を出せると思うんですよね それができればものすごく強いチームになりそう
@user-ty4fb2lk7d
2 ай бұрын
それは無理です
@user-ft1li3bv2i
2 ай бұрын
スタートのSBどうするのそれ
@ojk22f
2 ай бұрын
それの理想形がトータルフットボール的な発想なんだろうけど、トータルフットボール自体が非効率時代の中で進んだ戦術というだけだからなあ。
@user-mugichocolate
2 ай бұрын
後半の見所は板倉の逆立ちだけでしたねぇ
@user-fv4hs5lk4q
2 ай бұрын
前半良くて後半は違うチームになるのは、頂けないからね。
@user-ql5xv4sf4e
2 ай бұрын
ユーロもそうだけど素材は揃ってるのに上手くいかないのは監督のせい
@user-tz3we7dg2t
2 ай бұрын
そうやって素材を擁護する風潮はよろしくないな。 なんか"素材はいい"って勘違いしてるサッカーファンマジで増えてるよな。 悪いわけじゃないけど、ワールドカップで優勝するメンバーとしては全然物足りないよ。 まだまだ監督のせいに出来るほど育ってない。
@mmnewnew6157
2 ай бұрын
@@user-tz3we7dg2t 監督のほうが海外経験のない人ばかりだから、選手よりも監督のほうが人材難では?
@user-tz3we7dg2t
2 ай бұрын
@@mmnewnew6157 両方です。 どちらがではなく、両方足りていない。
@ShIZAhan
2 ай бұрын
南門とかも経験が足りて無いよな。
@user-of3cr2sw7x
2 ай бұрын
あ、後半の初めってアジアカップのイラク戦で全くダメだった左サイド南野・伊藤の並びだったのか。あの時の事を反省してないのだろうか
@taikan_switch
2 ай бұрын
守田監督のほうが良いという答えが見えた試合
@user-yo9ri7bg4n
2 ай бұрын
後半はシリアが攻め気で来るところで4CBというのを試したかったのかもしれないが、あまりシリアも変化なかったしやりづらくなっただけでしたね。勝てばよいかもしれないが、欲を言えば再度3枚に戻す選択肢も持っててほしかった。欲言い過ぎるけど板倉のストーンズロールとか見てみたかった
@ojk22f
2 ай бұрын
日本の3バックはかなり攻撃的な3バックで本来の守備時5枚が機能していないし、押し込まれる展開では間違いなくダラダラとした5枚になってしまう。 選手の質考えても守備的な3バックは難しいだろうし、攻撃的3バックとバランス型の4バックを使い分けるしかないと思うんだけど、4バックに文句言っている人達は対等以上の相手に90分どう戦えと言いたいの?
@user-yv7ew5ny9r
2 ай бұрын
4CBのお試しはよかったと思います
@ojk22f
2 ай бұрын
@@user-yv7ew5ny9rあれは単にCB適正のある選手が4枚並んだだけかと。両サイドの動きは普通にSBの動きだったので。ボランチ+3CB的な動きをしたいわけではないので
@Zetia
2 ай бұрын
毎回、伊藤を使うメリット……
@ken527
2 ай бұрын
バイエルン行くのにな。代表では何故か割りくってるよな。
@user-ul9tx4tn3d
2 ай бұрын
素晴らしい試合でした。 ただ・・こないだのアジア杯のイラクやイランのようなフライボールやロングの蹴り込みの戦術には耐えれるんでしょうか? 次は勝てる戦術なんでしょうか?
@clubseve
2 ай бұрын
素晴らしい解説。いつもありがとうございます。同じ陣形で人を試さないと比較ができない。って話、森保さんの中でレギュラーは決まってるんじゃ? せめて4バックをやるなら菅原選手みたいなサイドのスペシャリストを使って欲しかったです。 その中で冨安右サイドバックはワールドカップ本戦を見据えた、両サイドは上がらない守備重視システムを試したかったのかも。 シリア相手じゃテストにもならなかったけどね。
@user-ge4pb9fe5u
2 ай бұрын
343以外を試したかったってだけじゃないの? 個人の能力を比べれない!とか言ってるけど、森保さんが検証したかった仮説がそれだったとは限らないよね。
@mamama116
2 ай бұрын
とりあえず日本代表のスタッフになってほしい
@user-xd7fn5xx2w
2 ай бұрын
なぁ、ポイチも7733も要らねえからGOAT氏が監督やらないか? コーチ陣と選手のレベル差ありすぎて辛えよ
@rhyme1983
2 ай бұрын
イーフトでも343ダイヤ使ってつなぎ方意識してやってるけど結構楽しいよ
@user-wb5fz8uv3s
2 ай бұрын
守備の時のWBが下げられた時のプレスが甘いから、強いチームにあたったらボール奪える気がしない。
@user-yj2th2bv2u
2 ай бұрын
システム変更って、ここが悪いからこう改善するっていう具体的な理由をもってやるもののはずだけど、森保さんの場合はただなんとなく変えてみるっていう感じですからねえ。まあそういう考え無しのシステム変更はダメですよってことを痛感してもらう経験にはなったんじゃないでしょうか。
@golden-ohagi
2 ай бұрын
レオザなんかよりよっぽど言語化上手いし日本の為になるな。
@lfyoucan9065
2 ай бұрын
ここでレオザ出して貶すのアンチなのか知れんけどキモいよ
@n.kazuki9288
2 ай бұрын
代表チームの難しさだよね。 選手、システムを変えて上手くいかなくなるのは日本に限った話ではない。 そこを埋める作業を数少ない代表期間にやらなくてはならない。 上手くいかない事が分かった1つの成功としてポジティブにとらえよう。
@user-td3os5om7l
2 ай бұрын
4バック試したかっただけなんだろうけど去年やってきたメンバーと戦術とほぼ同じ。せめて偽サイドバックやったりメンバーがらっと変えたりしてほしかった
@user-td2hl6op2x
2 ай бұрын
やはりこの解説を聞くと偶然良い試合になっていただけぽい。 このままで最終予選大丈夫なのか心配です。 アジアカップの二の舞は避けて欲しい。
@user-fo9hf9hz6r
2 ай бұрын
予定通りの、システム変更目的のシステム変更って感じた。 今起こってる状況をその場で改善する能力が低いことを隠すための"チャレンジ"とも言える。 前回の最終予選は2敗して戦術伊東と戦術三笘に助けられたけど今回はどうなるかな? 伊東は守ってるらしいから使えないかもだけど😂
@user-wc6xr1hk7t
2 ай бұрын
守田のやりたいサッカー。 森保のやりたいサッカー。 どちらが日本に取って良かったかは言わなくても分かる。
@gaku2012rs
2 ай бұрын
だって 名波と森保だよ すっからかんに決まってるじゃん
@user-vq3se5pn2p
2 ай бұрын
個人的にMOMは田中碧 後半サイドに出て数的優位とったりポジションの気の利き方が良すぎた
@kazunorisettai2
2 ай бұрын
鎌田との相乗効果も良かった
@user-tz3we7dg2t
2 ай бұрын
ワールドカップに向けた準備は、ワールドカップが決まってからでも間に合うでしょ。 これからパリ組も合流してくるから、そうなると更に争いは激化する。 若いから積極的に使われやすくなる。 今、試されてる選手はパリ組と争うことになる。 つまり、今使って試さなきゃ若い選手との比較が出来ない。 久保と南野の比較なんてパリ組が合流してからでも出来る。 問題は"交代した選手が数的同数の時に何が出来るか?"だよね。 多分だけど後半の陣形でも、メッシやエムバペなら充分無双してくれると思うんですよ。 デュエルで無双出来る選手なら、数的有利ならもっと活躍出来るし。 デュエルで勝てる選手か、連携ありきの活躍なのかを見極めるためには後半のフォーメーションが適しているんじゃないのかな。
@user-pu5th9uq8k
2 ай бұрын
前半は守田がやりたいサッカー、後半開始が森保がやりたいサッカーって印象がありました。後半鎌田とか相馬が入ってから少し改善された感じですけど。
@ojk22f
2 ай бұрын
森保がやりたいサッカーが4枚なわけないやろ。ワールドカップでも広島でも勝ってきたのは3枚なんだから。 ただ最初から3枚で戦えるかどうか森保には疑問があって、選手は競合相手でも3枚で戦える自信があるというギャップは間違いなくあるし、3枚固定でやっていたら現代サッカーでは間違いなく対策される。 別にそれが後ろ4枚じゃなくてもいいだろうけど、やっぱり現代のサッカーは4枚が基本ではあるから。
@user-yv7ew5ny9r
2 ай бұрын
4CBのお試しやね
@user-yw2yo8xp1x
2 ай бұрын
ニワカがサッカー語るな。森保がやりたいサッカーな訳ねぇだろ
@user-gx4ce7is8r
2 ай бұрын
後半は4-5-1にしたかったのかな
@user-kv3ud7cx4l
2 ай бұрын
後半良くなかったっていう割にはsofa score見たらそういう感じにみえなかったのは何なのかな? あえて無駄な手数をかけたことに意味がある気がするが そもそも前半の日本の戦い方は迫力は出るが間延びしやすく消耗も激しい 俺はそれを後半抑えたように見えた気もする
@user-kv3ud7cx4l
2 ай бұрын
って思ったとこでタケのコメントが興味深い 一方、後半は4-1-4-1でやや停滞感が見られたが、久保は「南野選手と話して、後半楽しかったねという話もあった」と前向きに総括。「3-0になって攻める展開じゃなかったので、前半に比べるとCB、SB、ボランチというふうにパスが行き来する展開になって、見ている人からすると停滞感もあったと思うけど、僕らとしては変に攻め急いでのカウンター(を受けること)が一番良くない形だと思うのであれで良かったと思う」と振り返った。 そして3バックに関してはまだ手探りな印象の話し方だった
@user-gl2xi5ch3b
2 ай бұрын
ビッチに立ってる選手の感覚はまた違うんだ🤔
@user-ow3fkumf
2 ай бұрын
結局前に準備したことをやっているだけ。W杯となると相手の選手、監督の質も上がってくるので、その場で試合を上から見てるアナリストと連絡取って修正が出来ないといつまでもベスト16止まり。
@PFMpessimist
2 ай бұрын
なんでキーパー代えたんだよ
@haru-divi
2 ай бұрын
それはうまくいかんだろってやらなくてもわかることを何故やるのか。そしてそれを幾度となく同じことしても何故それをまたやるのか。 意味わからん。無駄な時間。
@user-ge4pb9fe5u
2 ай бұрын
やらなくてもわかるって状態と、やってみたけどやっぱりうまくいかなかったって状態は違う。 仮説と検証の重要性を甘く見過ぎでは?
@user-ci6kz2gx8v
2 ай бұрын
左利きの堂安、久保が右サイドだと独力での縦突破より、コンビネーションになりますね。 左サイドは独力で崩せる選手がいる。 ただ南野が前半のシステムだと窮屈そうに感じたな。
@qwerty-td6qt
2 ай бұрын
前半は守田ジャパン 後半は森保ジャパンだったな😂
@MiruMiru-ze1cf
2 ай бұрын
むしろサンフレ時代でもw杯でも多用して結果出した3バックなんだから前半森保、後半名波だと思うんだが。名波がジュビロに居た時に使ってたのは4バックだし
@pupu5008
2 ай бұрын
選手交代無しで変更してほしいかな。
@ShIZAhan
2 ай бұрын
レオザもそう言ってたね
@user-en5eu5vp3b
2 ай бұрын
相変わらず森保監督で大丈夫なんですかね?の疑問が残ります。
@user-bn7wb2lp1b
2 ай бұрын
唯一の強みだったマネジメント力が落ちてきているから大丈夫ではないよね。試合中にメモ帳で遊んでるおっさんでしかない。
@judelaw2023
2 ай бұрын
サッカー協会の誰か。GOATさんのチャンネル、試合中に見てないの?
@user-yc5po3tp2r
2 ай бұрын
それいつも思ってます😂
@user-ft2pu8qd4h
2 ай бұрын
本当にそれな!って思います。
@pm-ei3lt
2 ай бұрын
jリーグの人は見てるみたいですけどね😂
@user-ho9do9kb5f
2 ай бұрын
GOAT信者で大変結構だ、サッカーの見方について正しく発信してるのは日本でGOATだけ
@talltemple5221
2 ай бұрын
@@user-ho9do9kb5fレオザもいるぜ!
@user-nx2bx6ps4o
Ай бұрын
今がチャンス!強豪国が戦術追いかけてスペシャルな個を潰してる。
@park1964
2 ай бұрын
そもそも、なんで上手く行っているシステムと配置をわざわざ変えて攻撃の勢いを殺すのか謎。 誰が何をしようとしたのか分からない采配で選手も間違いなく混乱するよね。 特にこれだけ個々の選手のクオリティで差があるのだから「普通」にやっていたら問題が起きないのに、こういう采配をするとGOATさんが言っているように「前半のマッチアップは偶然だったの?」と不安になるよね。
@fukawa3614
2 ай бұрын
監督ポイチって状況を理解してない人大杉wwww 理解できない?違います。それが作戦ポイチです。
@user-tz3we7dg2t
2 ай бұрын
まぁ内部で話し合っていれば良いのでは。 前回の4年間と違って、コロナで活動がしにくいとかもないので、ミーティング出来る時間はあるでしょうし。 外野が混乱するからって、内部も混乱してるとは限らない。
@as-nt3ny
2 ай бұрын
理屈で考えて全く分からない時は、理屈は全く考えないで気持ちだけで考えて整理するといいと思う。 多分去年のドイツ戦でやったような、リードしている状況で守備的に陣形を変えて、守りを固めつつ前のめりになった相手をカウンターにかける戦術に変えるゲームプランを``やりたかった``んだと思う。(勿論それが機能するかは別) 後は、点差が付いて勝ってる状況だから余裕があるとか、新しい陣形のイメージを持たれて研究されたくないとか、
@user-ge4pb9fe5u
2 ай бұрын
あなたの不安を森保さんが解消する必要性無くない? 選手本人が裏で采配の意図聞いてればいいでしょう。
@カイルスカイウォーカー
2 ай бұрын
消火試合みたいなものだから、余裕で勝ってれば後半でいろいろ変えるのは別に普通のことやろ これで前半、後半のメンバーやシステム変更で良い点、悪い点のサンプルが取れる 強豪とかも前半点差をつけたら →メンバー変更、若手の経験の為の起用、システム変更の試し これ普通でしょ 逆に何で疑問に思ってるのか意味不明
@datopra1625
2 ай бұрын
4CBを試したという4バックだったのかな? 3バックも研究されたら終わるかな。 そういう考え方もあるか。
@user-cs3tl3cs2f
2 ай бұрын
守備側が442系の2トップでプレスをかけてくる時3バックビルドだとかなりやりやすく、日本の場合逆もよくあるんだよな イラン戦イラク戦は相手に3バック化されて対応出来ず負けたと言ってもいい 今回あっさり3バック捨てたあたり、この辺まだ森保監督分かってないくさい
@user-oe6xk9nf7d
2 ай бұрын
4バックのテストをしたかったのは理解するんだが、4CBは流石に後ろが重すぎる。 それ以上に南野左病はいつ治るの?って問いたい。南野左はいつ成功したんよ
@ShIZAhan
2 ай бұрын
森保さん的には、できるよね?プロなんだから😊という後半だったんでしょうね。
@user-ge4pb9fe5u
2 ай бұрын
レオザ好きなんだね笑
@syanananana5284
2 ай бұрын
どっかで聞いた言葉だなそれ
@ShIZAhan
2 ай бұрын
@@user-ge4pb9fe5u GOAT好きとまんまファン層は被ってるよね🤗
@ShIZAhan
2 ай бұрын
@@syanananana5284 みんな観てるんだね🤭
@user-mr3sg6eh4d
2 ай бұрын
@@ShIZAhanGOATは好きだがレオザは好かんな
@user-hu5hy2ee9r
2 ай бұрын
今の代表にザックジャパンの面影を感じるのめっちゃわかる。 実際ドイツとの再戦にも勝って歴代最強だなって言われてたのにアジアカップであの負け方してるし正直不安だな。
@renkon2018
2 ай бұрын
5点以上点入れないよう調整してる感じがする。気のせい?
@user-wd4ik4yl1h
2 ай бұрын
当たり前やろ
@laku858
2 ай бұрын
戦術の浸透とかいうのにシステム変更とかよく分からん テストすべきは上手くいった前半が他の選手でも機能するかでしょ
@user-ge4pb9fe5u
2 ай бұрын
テストすべき仮説は、裏の人間でもないお前が語るべきではない。
@laku858
2 ай бұрын
@@user-ge4pb9fe5u お前みたいな素人が議論して楽しむ場を奪うレスして、さも自分が正しいツラしてマウントとろうとするやつが1番嫌いやねん。 ほっとけよ
@user-rz3jb2sv9f
2 ай бұрын
うーーーーん、そもそもゴールキーパーもいてパス回せるんだし、相手も殆ど一枚しか前線から来てないんだから、後ろは別に苦しくなかったと思うけど。 むしろ後半の方が相手にプレーさせてないし、アタッキングサードにも入れてたよ。 あの程度のプレッシャーで無駄な手数かけさせられてミスの確率が…なんて相手でも、日本でもないでしょう。 シティやアーセナルはそんな愚かな戦術やってプレミアトップなんですか、と。 相手と噛み合う形は一枚剥がせば一気に有利になるし、現にそうできてたよ。
@user-rz3jb2sv9f
2 ай бұрын
ちなみに前半後半のデータ見ても、後半の方が日本は枠内シュートも2本増え(シュート総数も2本増)、支配率も10%も高い。あれだけメンバー弄ったのに。アタック数、デンジャラスアタック数も格段に増えてます。デンジャラスアタック数に至っては倍近く。一方でシリアはガクッと減ってます。 なんとなく、小野の意見に引っ張られた人が多い気がしますね。
@21hadachi
2 ай бұрын
アウェーでも5-0だったし、格下で評価してもあまり意味ないかなと思う。
@rhyme1983
2 ай бұрын
伊藤洋輝はせっかくクロスやロングボールがストロングポイントの選手なんだからもうちょっと攻撃的に動いて欲しかったなぁ
@tsuna128
2 ай бұрын
後半4バックのフォーメーション変更。明らかに自爆。収穫なしという収穫。相馬が戦いにくい体制の中、ゲームチェンジャーとしての実力と熱さを全面に出したプレーはグッド! 前半の堂安、敬斗、久保のトライアングルはイイなぁ✨ そして、冨安よ 自信を持ってシュートや⚽️
@user-md5fo4jy6t
2 ай бұрын
左に南野って何回やるねん笑
@user-ov6yx9xh5k
2 ай бұрын
左SBがもっとまともなら南野左でも活躍できる可能性はない? そもそも南野が左は無理な感じ?
@user-sb5kx3mk1w
2 ай бұрын
@@user-ov6yx9xh5k戦術があって、上がれるサイドバックなら南野は活躍できるよ。伊藤との相性が最悪ってだけで
@user-im4mh7re3t
2 ай бұрын
@@user-sb5kx3mk1wマルセロ、グヴァルディオル、トリッピアー、みたいな?
@zettmatsu6689
2 ай бұрын
アジア大会のイラク、イランの敗戦の左サイドの並び。伊藤の左ウイングどうなの?
@user-ov6yx9xh5k
2 ай бұрын
相手が強豪なら左サイドは穴になってたでしょうね なんかあいつはセンターの方がいい説あるよね
@user-cu3mp8tp2l
2 ай бұрын
期待するから失望するんやぞ
@user-do2sp5sn1b
2 ай бұрын
後半から急にボール運べなくなって攻め込まれた理由がよくわかりました。それにしても手を加えたことで悪くするって謎采配。 どうせ勝つしテストだからって事ならいいんだけど、、
@user-kr8di5mv7f
2 ай бұрын
この試合で前半の状態のまま強い強度を維持して圧勝する意味はないから… 2試合通して試す事もあるし、最終予選の対策、W杯までの情報戦、子供も来る国内での興行、選手個人の成長状況と課題の確認、組み合わせ効果、負荷が掛かった状態での動きなどいろいろ考えなきゃならない事があるからね 指揮って戦術よりも上位にくるもので、試合中の采配や戦術立案だけってわけにはいかないのよ
@user-mr3sg6eh4d
2 ай бұрын
森保さんはその場でその場で試したい事、やりたい事、使いたい選手を使うだけであまりそこに意図や計画性は無いと思います😅
@user-tz3we7dg2t
2 ай бұрын
自分の人生を賭けて監督という仕事をしてるのに、意図や計画性がないとかあり得ないでしょ。 無責任な人々と一緒にしちゃいかん。 彼は"仕事"としてやってるんだから。
@カイルスカイウォーカー
2 ай бұрын
コーチや分析官も何人もいて、何の話合いもせずにただ選手とシステムを変えてるだけだと思ってるのが逆にオモロイ
@user-mr3sg6eh4d
2 ай бұрын
@@user-tz3we7dg2t無いからアジア杯で負けたんでしょ😂 あってもなんとなくなんよ
@user-bz1rt5bg3x
2 ай бұрын
ポイチのパルプンテ辞めてくれ😂
@user-vv4yj4qg5v
2 ай бұрын
森保、前半うまくいった理由わかっていない。たまたま采配説。
@kond4853
2 ай бұрын
この試合だけしか考えていないのかな?笑 この後のことも考えて、メンバーもシステムも変えてるだろ
@user-wd4ik4yl1h
2 ай бұрын
この試合に対しての解説なんやから当たり前
@user-ge4pb9fe5u
2 ай бұрын
@@user-wd4ik4yl1hこの試合に対しての解説なのに、後半のフォーメーションをみて戦略的にダメだったとか、拡大解釈してるから言われるんだろ。
@findertomo3961
2 ай бұрын
そこまで考えてる監督が、後半の半ば過ぎたところで「シンプルに」なんて大声で指示出さねーよ。 前半はパスコースがあったから球離れよくシンプルに繋いでたのに、わざわざシステム変更して相手に合わせて選手配置してんだから。
@MiruMiru-ze1cf
2 ай бұрын
@@findertomo3961むしろ後半入ってからはロングボール蹴れる伊藤入れて中盤のビルド省略してるシーンがあったから「シンプルに」で合ってるんだが。
@findertomo3961
2 ай бұрын
@@MiruMiru-ze1cf 伊藤のロングボールで中盤のビルド省略して、それがポイチの目指すサッカーなのか?特段ハイボールに強いFWがいない日本が中盤のビルド省略?それこそ無策の証明では。
@user-rx2wg9wl4c
2 ай бұрын
前半良かっただけに後半劣る まあ、森保もわかってるでしょ 本題は格上と当たったもしくは自チームと同じレベルと当たったとき♪
@meruk113
2 ай бұрын
格下相手戦術の試合をシリア相手にやっただけなので、WCでの戦いに向けては参考にならなかった。
@user-il1es5vb6z
2 ай бұрын
またアジアカップの二の舞になるな笑 予選と格下相手に勝って、肝心な試合にダメダメ笑
@user-im4mh7re3t
2 ай бұрын
前半相手3人しか居ないのに5バックがライン守ってばっかで決め事がないからあれは通用しない。放り込まれ放題 攻撃時は良かったけど守備は。 後半スタートは南野サイドでまた悪い状態だったけど普通にテストとしてよかったのでは? もっとキーパー使ってビルドするべきだけど 避難しすぎ 人が動いてスペース作ってパス繋ぐサッカーの何が悪いの
@zmimeta2487
2 ай бұрын
とりあえずちゃんと動画見てないのは分かった笑
@user-im4mh7re3t
2 ай бұрын
@@zmimeta2487 見た上で4バック批判してたのが意味不明 3バック固定のチームじゃないんだし
@user-m6jampower
2 ай бұрын
動いてスペース作ってパス繋いでいくのが悪いって言ってるんじゃなくて、前半のフォーメーションと人選の方がもっと簡単にサッカーできたのに、って話だと思う。 ビルドもより少ない手数で簡単に済むのなら、そっちのほうがいいと思うし。
@user-im4mh7re3t
2 ай бұрын
@@user-m6jampower W杯でそれなりの順位目指すなら4バックでもシリア相手なら回せるくらいじゃないと無理でしょ キーパー入れれば簡単なんだしそれを浸透させてない方が問題かと。 後前半のままだと失点してたんじゃ。たらればですが、記憶では町田2回くらい縦突破されてたしサイドとか間のところでマークやプレスできてなかったし
@findertomo3961
2 ай бұрын
人が動かなくてもスペースがあるサッカーを90分やるのと、人が動いてスペース作るサッカー90分やるのどっちが疲れない? 本番はタイトな日程で疲労が溜まりにくいサッカーで勝つのがベストじゃないのかと思うが。
@kazualfa1310
2 ай бұрын
選手のコンデションを把握してんの?🧐
@user-hi7fu8jr4t
2 ай бұрын
私より百万倍サッカーの知識、経験がある森保監督 信用しますし応援します👍 後半は色々試してるだけ、やってみなければわからないでしょ🤔
Пікірлер: 264