KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【銃解説】イスラエルのアサルトライフルについて、最強すぎるブルパップ・タボール
No video
Күн бұрын
【銃解説】イスラエルのアサルトライフルについて、最強すぎるブルパップ・タボール
Рет қаралды
118,381
武器屋のおねえさん
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 245
@ooutsuke1560
10 ай бұрын
「ブルパップなんて」という人もいるけど (あの)イスラエルが制式採用をし続けてるくらいだから きちんと開発されてりゃ 「イイモノなんだろうなあ」 と思わせるイスラエル製兵器の説得力の強さ
@jtkmwvj1244
10 ай бұрын
L85「僕は...」
@12-1yj7
10 ай бұрын
実際のところIDFではX95以外のタボールはM4A1に更新予定かM16カービンに戻りつつある
@onukiyuta3822
10 ай бұрын
ステアーAUG「俺も成功者だよ」
@ryuseijp2446
10 ай бұрын
@@12-1yj7コレ。現実は非情である… 確かにあのイスラエルは納得何だけどそれならあのフランスがFA-MAS捨ててクソジャガイモ野郎の416を導入って言う事実もあるんだぜ
@blueblackinkblot
10 ай бұрын
@@12-1yj7IDFは2009年にX95を歩兵部隊の標準小銃とすると発表して330mmから380mmのバレル長にしたバージョンを配備開始 X95はTar-21の改善版って位置づけなので M4やM16への回帰については戦時動員した予備役用にそれまで使ってたヤツを保管してたやつを引っ張り出してるだけで戻るわけではない
@stop6882
10 ай бұрын
M4が悪いのは「もう、これでいいじゃん」っていう物なんですよねぇ。古くなったとか言われるけど使えないわけじゃないんですよね
@KeyYou893
10 ай бұрын
ガリルと言えば瓶の蓋を外すのに給弾口の上部を栓抜き代わりにしてたらその部分が変形して装弾不良の原因になるから銃に栓抜きを付けたエピソードが好き
@user-jb2gf4ux1i
10 ай бұрын
ガリル良いですね、AKよりもデザインが好き。
@73moto
10 ай бұрын
ワイルド7でもガリルが登場して主人公の飛葉がガリルでビンコーラのフタを開けて居た。
@user-hv1tu6dj5u
10 ай бұрын
あー、そのエピソードは知ってたけど、それがガリルなんだね
@daihuku494
9 ай бұрын
イスラエルばりばり国際法違反してきたけど今回のことでいよいよ見逃せなくなって来たテロ国家のイスラエル
@asuteru0831
10 ай бұрын
イスラエル軍のドクトリンとして兵員輸送車等で歩兵を輸送するのと主戦場が市街地か砂漠といった短距離&長距離の戦闘が想定されているので長射程の為にインナーバレル長くかつ市街地戦の為に銃そのものはコンパクトである必要性からブルパップを採用していますね メルカバもそうですがその土地次第で兵器の特性が変わる良い例です
@ask2165
10 ай бұрын
ブルパップで成功しているのはタボールとステアーAUGくらい 一昔前は盛んに作られたけど構造上の欠点とカービン銃の普及で尻すぼみになったタイプ 今はМ4系のARプラットフォーム、FNSCARタイプ、AK系統の3種類に大きく分けられているらしい
@user-jb9xr7lv2h
10 ай бұрын
さすがはイスラエルだよなって感心した一番好きなブルパップ方式の自動小銃です。
@SolitaryJourne
10 ай бұрын
タボールは良い物だ。 特にX-95はインドアの廊下でも、構えたまま振り返られる。 弾薬も9mm・.56mm・7.62mm・.300BLKに装換できる。 薬室が後ろなのでかなり煩いけど、取り回しし易い、良い銃
@goodmorning371
10 ай бұрын
タボールが最初に映像作品で出てきたのは「バイオハザードII アポカリプス」 当時のブロップガンは試作生産テスト用モデルであった事と撮影で酷使されたためかグリップ上部の通風孔部分にヒビが走ってしまった逸話がある
@ryuumiya8343
10 ай бұрын
2014年に全米ライフル協会が市場で最も優れたライフルでピックアップしたらしいな。アメリカには随分と輸入されていると見た。
@lyonsamurai2205
10 ай бұрын
世界的には非主流派のブルパップだけど、イスラエルやクロアチア(VHS2)みたいに国民皆常在戦場みたいな国が正式採用しているのを見ると、数字に出ない実用性の高さがあるのかなってなる
@user-jk7nt5wr5g
10 ай бұрын
取り回しとか整備が簡単って部分は、命中精度とか形式よりかなり重要だからなぁ 聞こえは悪いかもしれないが、「とりあえず」感覚で使える使用感は性能より重視されるべきなんよねー 数字に表れないから優先度低いと思われがちだけど
@Glucose-yk9vk
10 ай бұрын
逆に言えば、常に戦争しててその手の技術力が高いからこそ、扱いの難しいブルパップを使いこなせるのかもしれない
@user-rr4kl5wh9s
10 ай бұрын
@@user-jk7nt5wr5g 多分もう次のライフル開発に移ってるよ。イスラエル軍の映像が出回るようになったけど、ARシリーズしか使ってないみたいだし
@leeee8550
10 ай бұрын
イスラエルはもうM4が多数やで
@katakotori
10 ай бұрын
いろんな流れが見れて面白かったです。 ブルパップの重心に慣れてなかったりすると扱いにくいですし、マグも面倒だからM4でいいじゃんって思っちゃうところをイスラエルはいつも自分たちに使いやすいように何か作るがすごいと思いますわ… それも汎用性もつけちゃって。 自分たちに使いやすくバレルも長けりゃそりゃ最高ですよね。
@user-st7vw4jg6d
10 ай бұрын
イスラエルは合理主義のイメージある。だからこそM4を好んで使うし、自国製ではブルパップに行き着いたのかも。
@user-hv1tu6dj5u
10 ай бұрын
合理主義というより実戦主義
@user-dw4ki6uj3k
10 ай бұрын
0:39 やはり安心と信頼のカラシニコフ
@kataparuto0001
10 ай бұрын
電動だけどくっそ構えやすいし重心が胸元で取り回しがすごい早い、長さがないから構えてても疲れが出にくい、なかなか面白いよ
@user-ee4xh9mc9h
10 ай бұрын
ブルパップ好きなので解説してくれて嬉しい
@JM-we9ul
10 ай бұрын
UZIから始まって、技術力高いんだなぁ
@user-pe9yi8rk3i
6 ай бұрын
UZI好き。
@73moto
10 ай бұрын
イギリスがブルバップライフルを開発すると英国面とネタにされて、イスラエルが開発すると魔改造と言われる差とは。
@user-vz3fx4lx8w
10 ай бұрын
どぞ(っ -᷅ ̫̈-᷄ )っ紅茶
@I1I1I-yuyuko-konpaku
10 ай бұрын
信頼の実績w
@user-iq8qz9fj9h
10 ай бұрын
日本も魔改造とか言われてるよね
@user-uc8ek4np2e
10 ай бұрын
イギリスは道楽で作ってるけどイスラエルは死物狂いですしおすし
@user-ly3kc6zt4w
10 ай бұрын
実績の紅茶クオリティ
@user-kt2yj9rh1c
10 ай бұрын
単純に市街戦や乗り物に乗ることが多いからブルパップが好まれるんやろ。
@maniamm6656
10 ай бұрын
弾切れしても別な銃を持つ近くのおっちゃんから「ホラよ、コレ使え!」て投げてもらって装填するクールなシーンを想像してしまった^^; 主流の銃と共用のマガジンだと実戦で便利ですね。
@user-zl2yb9mh3f
10 ай бұрын
タボールかっこよくて大好きです。解説面白かったです。 あと、イスラエルでは見通しのよい砂漠が交戦フィールドになるので、大遠距離での射程距離と威力では小口径の5.56mmよりも長くて重い7.62mmの方が勝っているとの話しを聞いたことがありますが、そういうことも武器選びに影響しているのでしょうか SA80の思いっきりダークな闇 歴史の解説も楽しみにしてます😅
@user-oe7pr5ww2m
10 ай бұрын
とはいえそれは正規戦=イランとヒズボラであり非正規戦=ハマスとガザ市街地やトンネルでドンパチやるには5.56mmのカービンのほうがいいのよね、7.62mmのタ坊もあるけどあれは一応マークスマン向けかな....
@user-ji9pv8yf7m
10 ай бұрын
ガンダムとメタルギアの影響でブルバップに惚れてる モデルガンが欲しくなってタボールとF2000でとても悩んだ 値段と軽さでほぼタボールだったけどパレスチナ問題でイスラエルに悪感情あったから結局… 戦車といいデザインセンスはとても好き
@SSGB
10 ай бұрын
AK(あと言及されてないがフィンランドのバルメRk62)ベースのガリルのコストが高いのではなく、アメリカが大量生産されたM16やM4を格安で提供したというのが大きい なのでイスラエル軍では主力の座を奪われても、他国でライセンス生産され現在も活躍している
@user-os2nx7dk3x
10 ай бұрын
コメント失礼します。 FA-MASやステアーではなく、F2000が頭をよぎりました
@user-cd4bx6lo8e
10 ай бұрын
やっぱり物騒な事が多い地で、より強力な銃が求められるのですね。『銃が無くても安心でき暮らせる社会』それは実現が非常に難しく、銃が規制されてる社会でも人のエゴや独善で苦しんでいる犠牲者は少なくないですからね。ありがとうございました!
@pharosnearco1713
10 ай бұрын
ハマスはまだ7.62㎜のAKを使ってるんだ。さすが史上最も作られたライフルだけのことはある。
@user-pm3ps8io6x
10 ай бұрын
対人から対空まで使うとしたら、 小口径アサルトライフルよりバトルライフル寄りの方が良いかも。
@user-vd1lr8jo6m
10 ай бұрын
いや、どうにもその入手経路が怪しくてなあ… 画像を見ると、古いのも少なくないけど、結構新しいのも交じってる。 7.62㎜ショートを使用する47系列は、さしもの中国でも生産終わってるはずだし…どこが回したのやら…
@user-rr4kl5wh9s
10 ай бұрын
@@user-vd1lr8jo6m ところがどっこい。我らがノリンコは今でも74と47シリーズを作って売ったりしてる
@tkj7203
10 ай бұрын
CODで初めて見て形状に惚れたなぁ
@user-pe9dc7jm2z
10 ай бұрын
カッコイイデザイン!!
@user-ot5dl4bt8f
10 ай бұрын
エアガンの話になるのですが、タボールはリアヘビーが酷すぎて構え辛いです。 あまりに酷かったので近いうちに売って手放そうかなと思っています。 実は命中精度はあまりよくないみたいで、某香港系アメリカ人の500yの射撃動画ではあまりよくなかったですね。
@user-jk6ng6ig1z
10 ай бұрын
がリルやAKの様にストックがまんま折りたためる機構は、バラトルーパーにとって携帯性が良く有効なんですけどM16(M4)ときたら……
@user-vd1lr8jo6m
10 ай бұрын
M-16(AR-15)系のどうしようない問題点だからなあ。 ストック内部にまで機構部が入り込んでるから、フォールディングやリトラクタブルストックが採用できない。 M-4や416のテレスコピックが限界。
@user-jk6ng6ig1z
10 ай бұрын
@@user-vd1lr8jo6m アサルトライフルとしては、有能なんですけど😅 発展系の使い勝手がイマイチなんすよね……
@user-qi9ex1bt1f
10 ай бұрын
見るだけで使われませんように…
@user-ey5bb4ou9p
9 ай бұрын
ソルカブでハマス戦闘員が撃たれて悶絶してた動画思い出した。
@user-vu8sv5yn8z
10 ай бұрын
タボールなー 初めて手にしたエアガン(10禁) だったなー
@niyarix
10 ай бұрын
AKは、正直なハナシ安価に作れる武器じゃなかった筈。 当時のソ連は精密プレスの技術が未熟で機関部を機械加工で作ってたのがAKで、 コストカットの為に機関部をプレスで作れる様になったのがAKMなワケで。
@12-1yj7
10 ай бұрын
AKMでも1丁あたり200万円近くのコストがかかってたと聞きますね スチール削り出しのAK47なんかもっとかかるかと…
@user-lb8zs1vg6y
10 ай бұрын
タボール、使いやすそうだな~。
@user-go8jg1es3t
10 ай бұрын
タボールはM4より形状がカッコよくてCodでよく使ってましたね。イギリスのジャムおじさんは・・・弾も出る鈍器ですね(私見) リクエストでタングステン製弾芯の徹甲弾を撃てるスウェーデンのPDWのCBJ-MSとチン妙な機関銃カバーで知られてる(?)オーストラリアの戦車であるセンチネル巡航戦車をお願いします。
@shiyu_VRC
10 ай бұрын
7.62ミリって一言で言っても東側の方の7.62×39と西側の7.62×51っていう口径同じ数字でも薬莢の長さが違うんだよね あとガリル、IWI ACEはどっちも中身AKそのままな模様
@絢白の天使ラフレシア
10 ай бұрын
ブルパップ方式は見た目好きよ
@12-1yj7
10 ай бұрын
予備役にM4A1やIWI ARADを支給するあたり、イスラエルではいまだAR-15スタイルの銃のほうが好まれてるんでしょうね
@user-iy2cj6hx7m
10 ай бұрын
サバゲーやっていた頃かっこよさでブルパップの電動ガンを使っていたけど M4系に比べてマグチェンジの手間が多くて不便だと感じたなぁ 実銃と遊びじゃ違うって事なんだろうかね
@user-vd1lr8jo6m
10 ай бұрын
慣れもあるんじゃね? 俺もFA-MAS愛用してたけど、マグ落としてベストに差してある予備マガと交換するのは、同じ時期に愛用してたMP-5Kより早かったよ。まあ、MP-5Kは2本束ねて差してたんで実際にはこっちの方が早いんだけど、「差し替える」だとFA-MASが早かったなあ。
@user-uc7mx7ux8q
10 ай бұрын
ガリルは南アフリカでライセンス生産してる。R1ライフルとして
@onukiyuta3822
10 ай бұрын
マブラヴオルタの米軍戦術機の主力突撃砲「AWCW-21戦闘システム」のモデル。劇中の国連軍の主力ライフルでも有る。
@ataki2642
10 ай бұрын
横浜基地の門の警備兵がタボールを持ってますよ
@onukiyuta3822
10 ай бұрын
@@ataki2642アニメ版では何故かFA-MASになってた?。
@ataki2642
10 ай бұрын
@@onukiyuta3822 どのシーンかは忘れましたが、帝国兵が89式も持っていたりで銃器の描写が一致してなかったですね。
@onukiyuta3822
10 ай бұрын
@@ataki2642 1話ではFA-MAS(おそらくレンドリース品)だったりと。
@user-ke8rp4pl2k
10 ай бұрын
ゴーストリコンワイルドランズにおいて、ほぼ最強のアサルトライフルでした。 ディビジョンでもコンパクトタボールを愛用していましたよ。
@user-qe4mo3qu6h
10 ай бұрын
ついに、える(L85A1)がしょうかいされるのですね。
@junpurcell
10 ай бұрын
サドンアタックを思い出した。初期型タボールだったんですね。 もし、家に一丁備えるとしたら、タボールだなあって思ってました。 ガリルは栓抜きがついてるんですよね
@user-be5oh3gh9s
10 ай бұрын
確か暴発した場合の対策としてストック上部に数ミリの金属板が入ってるとかなんとか
@user-lf2ix4mh2n
10 ай бұрын
関係ないけどイスラエルはやばい国だなアメリカに操られているんだろうか。
@pcmk3991
10 ай бұрын
おもちゃみたいな未来武器デザイン良いよね
@kukki-nokakera
10 ай бұрын
BF4でお世話になりました。 音が良かった気がするけど何よりリロードが好きだった。 AS VALには勝たんけどw
@gaiatosi
10 ай бұрын
海パンでぶら下げるのには良さそうなサイズ。 7年くらい前は海パンでM16持ってた。
@10f8j0211
10 ай бұрын
戦争でも設けられるようにするには優秀な国産の武器が必要だよな イスラエルやロシアは嫌いでも武器は欲しいからな
@350yun8
10 ай бұрын
ブルパップのイメージが悪いのはだいたいL85のせい
@2001banekuro
10 ай бұрын
市街戦を意識すれば全長が短く出来るプルパップは適切かもしれないが、逆利きで撃たなければ身を晒してしまうという場面も生じるんで、そこをどう考えるか。 例えばコーナーで右利きの射手が右方向の標的を狙う際、通常の射撃姿勢だと、遮蔽物からかなり身を晒すことになる。 昔は命中精度を悪化させるとして、逆利き撃ちは忌避されてきたが、コリメーターサイトのような照準器の進歩で、最近は採り入れる傾向がある。 まぁそういう状況では,顔面を襲う薬莢やガスより、肉体優先かしらん。 FN2000がプルパップでも前方に排莢するという機構を生み出したが、普及しなかったあたり、まだ解決出来ていない問題があったのだろう。 小銃の場合どうしてもコストパフォーマンスを考慮せざるを得ないので、どうしても斬新な設計の採用はなかなか難しい。 タポールは、長年の実績のあるステアーAUGと大した違いがないが、相手が元ナチス・オーストリア系列なので、ライセンスは無理筋だったのだろう。
@t3233226
10 ай бұрын
最近の米軍はスイッチングを重要視してないよ。
@user-ws6zu6cr2q
10 ай бұрын
ドルフロやってたからかイスラエルの銃だとネゲヴが好きだな
@beethsrustbear
10 ай бұрын
わっぴ~の銃の元ネタですね
@intelljp
10 ай бұрын
TAR-21は、一般に失敗作と見られてるようです。 給弾に問題があって、弾詰まりしやすいという指摘が多く見つかります。 今はx95が標準装備ですね(2009年以降)。
@user-oe7pr5ww2m
10 ай бұрын
X95もマイチェンなので根本は直ってないと思われ、ブルパップの隠れたデメリットであるトリガーフィールもやはりまだ微妙らしいし....
@rafale-mdassault1119
10 ай бұрын
FA-MASやAUG、L85と云った第一世代ブルパップアサルトライフル出揃って、他国での運用や実物サンプル入手とかでネガに関しては丹念に取り除いた上での開発・採用と思える。 兎角言われがちなマグチェンジのしづらさとかも、兵士に訓練として反復練習させればさして問題にはならない気もするし、機関部騒音も遮音対策とかは可能な筈。 何か合理主義の塊みたいな判断基準で選ばれていそうに思える銃を始めとした兵器の選定も選考者の恣意とか混じる事当り前だったりでM16でも先行して採用した米空軍の選別に泥塗るような米陸軍のダメ出しA1への改良に空軍がガチギレしてボルトフォーワードアシスト付きM16の採用を一切拒否し続けたなんて事も。
@user-vd1lr8jo6m
10 ай бұрын
サバゲでFA-MAS愛用してきた身としては「マグチェン?慣れだよ慣れ」でしかねえからなあw むしろ、ベストやホルダーとの距離が短いから、結局早いまである。
@12-1yj7
10 ай бұрын
なおイスラエル本国のTAR-21はM4A1に更新された模様
@user-un6zp8de7m
10 ай бұрын
アメリカの茶々があったのは確実。
@ask2165
10 ай бұрын
今の突撃銃はМ4系統がメジャーだからな、 フランスもドイツ製のМ4系統の突撃銃を採用したしМ4系の良い銃が多い それに逆らうイスラエルは流石と言えるのか
@user-rr4kl5wh9s
10 ай бұрын
@@user-un6zp8de7m アメリカの茶々じゃなくて、銃口を敵に向けながらマガジン交換できない、廃莢位置が顔に近いせいで顔面に薬莢が飛んでくる。あと機関部と銃口が近いせいで兵士が難聴になりやすいのと無線や会話が聞き取りづらくなる等の問題がブルパップにはあるんよ
@user-gw4tg7yi3k
10 ай бұрын
@@user-un6zp8de7m たかが自動小銃ごときでアメリカが茶々入れるとかw
@user-hm4kx7gr9h
10 ай бұрын
時事的にイスラエルとハマスを絡めての解説になると思ってたw タボール良いよねデザインもコンセプトも好きです。 銃器とは関係ないけど昨今のウクライナ、ロシア、イスラエル、ハマス 近代だと朝鮮戦争以来ずっと世界のどかしこで米ソ代理や宗教戦争(紛争)やってんだよなぁ人類…ちっとも冷戦は終わっちゃいないし有史以来の宗教戦争も延々と現在まで続いてるし… ホントに神が居るならどの宗教の神もさすがに人類に呆れ果ててるやろなぁw
@user-oy1qv2ur7z
10 ай бұрын
ブルパップの成功銃としては、ステアーAUGも成功だと思いますが。 FA-MASも成功なんだろうけど、一線から退役してるからなあ。
@Fluff_neko36
10 ай бұрын
Famas辞めてHK416Fになったしね~
@SHOGOIKEDA0
10 ай бұрын
タボールは、僕の好きなブルパップ方式のアサルトライフルの一つです。
@rin_ARUKAWAII
Ай бұрын
わっぴ〜さんが使ってたよね
@法春
10 ай бұрын
英国様のアレはなぁ…… たまに弾が出る鈍器なんて言われる始末だからなぁ……
@user-dw1yu2gw7u
10 ай бұрын
着剣して突撃戦法やった方がマシとかね…
@user-rr4kl5wh9s
10 ай бұрын
いつの時代の情報信じてんだよ。A2かA3からは普通に使えてるし英陸軍でも評価高いぞ。スマホ何に使ってんだよ
@harrykoba141
10 ай бұрын
地下道戦で取り回し良さそう。
@gaczogaczo3125
10 ай бұрын
イスラエル軍『タボールに栓抜きついてないやんけ!コー ラとビール飲めないやろ!』
@ottsdalva.0801
10 ай бұрын
米国の戦術機の突撃銃の元ネタはこれか
@mtksiyou
10 ай бұрын
カッコ良くて人気が最強の銃
@user-dr9kq3uk3y
10 ай бұрын
タボール最新型と20式、どちらが性能高いんだろう?実戦経験積んでるだけあってタボールなんだろうかな?
@user-rr4kl5wh9s
10 ай бұрын
タボールくんもうM4シリーズに更新されてますよ(小声)
@12-1yj7
10 ай бұрын
国や部隊の運用ドクトリン等で評価は変わるのでそういう抽象的な質問はちょっと…
@Boke新人おっさん
4 күн бұрын
タボールはジム・カスタムが装備しているジム・ライフルのモチーフになったのかな。
@user-dw1yu2gw7u
10 ай бұрын
デイズゴーンで最強のアサルトライフルだったな
@user-rb9rt1wh7l
10 ай бұрын
タボールを見ると、故リチャード・"マック"・マコウィッツ氏がべた褒めしていたのを思い出すなあ。
@user-niwatori3
10 ай бұрын
カルメル市場を巡回している兵士さんがタボール持ってるの見て軽く感動した UZIとM4も見かけたけどマガジン未装着だったわ、戦争終わったらもう一度行きたいな
@onukiyuta3822
10 ай бұрын
ステアーAUGの解説も願います。
@user-pu1oe9cg6k
10 ай бұрын
クロアチア軍のVHS-2も知りたいです
@user-jx4nu6kl9x
10 ай бұрын
私が一番好きなブルパップの銃です!某紅茶の国製の奴のせいでネタにされがちなブルパップですがちゃんと実用的な銃に仕上げるイスラエル流石🇮🇱👍
@hiroro5595
10 ай бұрын
L85・・・イギリス軍制式鈍器・・・
@ForestDrBearS
10 ай бұрын
ブルパップはマグチェンジが〜…ってよくよく云われるけど、AKやM16のような前方マガジンとは構え方から違うって聞いたことあるなぁ🔫 そりゃそーよね、カタチが違うんだから持ち方も違って当然(笑) イメージ的には前方マグは半身且つ肩で構えてブルパップは正面且つ胸で構える感じらしい👀 実銃なんて持ったとこないから断言できないけどオモチャのFAMASをやや胸寄りで構えたらマグチェンジや左右スイッチの動作も無理なく素早くできたからめっちゃ納得したわ❣️ ついでに遠距離射撃みたいに右手トリガー、左手ストック下(FAMASマガジン持ち)の持ち方するとマグチェンジ込みの連射や右手トリガーのまま左構えも楽チンって…
@zavton-ofton-ui1go
10 ай бұрын
ww2後に6ミリ口径弾薬を提唱したイギリスが弾薬といっしょに開発したのが、いきなりプルバップ式アサルトライフルだった。時代を先取りしすぎてる。 L85の物語は前編後編に分ける価値ありますぜ! まあ、先を読み間違えたアメリカ親分から7,62ミリ仕様を押し付けられたけどね🤢
@user-jy4fc2pm3m
10 ай бұрын
ブルパップは、やはり、アサルトライフルのこれからの主流になるんでしょうか?ただ照門と照星の焦点距離が短いので、精密射撃には不向きだと思いますが、どうなんでしょうかね?いつか、ガリルの動画解説をお願い致します。
@km-dc8uj
10 ай бұрын
ガリルの後継!
@user-un6zp8de7m
10 ай бұрын
またアメリカが横槍を入れる?(ガリルがM16を格安購入させられ、タボールもM4カービンを格安購入させられるらしい)
@user-uj8wq8hj2x
10 ай бұрын
銃身がめっさブレるんよなー
@MS-kl8tc
10 ай бұрын
L85A1は難易度高いね
@user-jo5sf2tb6r
10 ай бұрын
ブルアカのサクラコの銃だ(正確には少し違うんだろうが、、、)
@slipkid1976able
10 ай бұрын
ブルパップはL85&L86が至高だと思う(あくまで私見)
@kenfuji6214
10 ай бұрын
A2以前のは論外では?それ以降のならまぁ・・・
@user-dw1yu2gw7u
10 ай бұрын
着剣しての突撃戦がお望みかね?
@barsalad257
10 ай бұрын
個人的にブルパップ方式は先に生まれてたら主流だったと思うが主流あってこそ生まれたのでそんな世界線は無いと常々思う
@user-cg7jp3jp4h
10 ай бұрын
本題とはズレますが… AKはクリアランスがルーズなおかげで砂に強いのは確からしいですが、実は泥に対してはそんなに強くないみたいですね。隙間から泥が入って動作を妨げるみたいです。 逆にAR-15は、意外と泥に強いみたいですね。タイトに作られているので泥が入りにくく、更にボルトキャリアから吹き出すガスによってエジェクションポート周りの泥を吹き飛ばすことができるため、らしいです。ただし砂には弱いみたいですけど。
@user-oe7pr5ww2m
10 ай бұрын
ARもAKも泥には弱いよ、ARはダストカバー締めてれば一瞬ならまだあれだけど開けたまま泥に漬かれば一発アウト、砂と違って泥は熱で乾くと噛み込んで完全ロックするからマガジン外してチャーハンガチャガチャじゃどうにもならず完全に分解清掃しないといけなくなる。
@12-1yj7
10 ай бұрын
@@user-oe7pr5ww2m AR-15のダストカバーを開けてボルトに泥や砂を塗りたくっても問題なく作動してる動画もありますし、そこまで酷くはないかと
@user-oe7pr5ww2m
10 ай бұрын
@@12-1yj7 polenar tactical とかだとARもダメダメ、他にも同じような動画はある、つまり、幸運にも機関部にベットリ入り込まなけりゃ動くっていう話で泥が入っても動くっていう話ではない時点で泥には脆弱という話になる、あとその瞬間は何とか動いてもちょっと泥が熱で乾くと粒子が摩擦材としてボルトキャリアとレシーバーの間に入ってブレーキの役目するからまず正常に動作できない、つまりどんな銃も泥は致命的と考えるべき。
@user-cg7jp3jp4h
10 ай бұрын
@@user-oe7pr5ww2m Polenar Tacticalの動画って泥まみれの弾薬を装填するやつですか? それなら僕も見たことありますけど、あれは銃の内部に泥が入り込んだ場合を想定したテストでやってることは機関部に直で泥を入れるようなものですから、まあ当然の結果ですよね。あのテストでは大抵のライフルが動作不良を起こす気がします。 僕が言いたかったのはAKと比べてARは泥が入りにくいらしいということです。というかまさに件の動画でZigaさんがそのようなことを言っていたと思います。
@croquette190
10 ай бұрын
タボールは銃剣とは相性悪そうだけど、自国兵の命を大事にって考え方だと沢山弾を持たせればいんじゃねって感じなのかな。 銃剣白兵では格闘スキル次第でキルレートは上がらないもんな。
@user-hv1tu6dj5u
10 ай бұрын
塹壕戦じゃないんだから、銃剣の出番なんてまず無いでしょ。 相手が見えたら2メートルの距離だってハンドガンの方がいい。
@user-rr4kl5wh9s
10 ай бұрын
@@user-hv1tu6dj5u ナイフが危険なのは警察官とかやろね今時。薬キメてる奴はハンドガンじゃ止まらない事が多いし
@user-ru9zc2zz1o
10 ай бұрын
@@user-hv1tu6dj5u 2010年代に砂漠でL85を使って10回以上銃剣突撃成功させたトンデモ軍隊が居てだな…
@1jz182
10 ай бұрын
木を使ってるのはメリットがあるから?それとも仕方なく?どっち???
@shimazakichuui
10 ай бұрын
主題とは外れるけど、AKが何故安価(構造?部品?)で汚れ等に強いのか解説して欲しい。
@lyonsamurai2205
10 ай бұрын
簡単に言うと、意図的に工作精度を落としている。 精密さを要求しないから工場が少々設備が悪くても作れるし、パーツ間の遊び(クリアランス)も大きいから適当にパーツをかき集めて組み立てても動作する。内部に泥や砂が詰まっても最初から隙間の大きい設計だからそれで動かなくなったりしない。その代わり、狙った通りには当たらない
@12-1yj7
10 ай бұрын
ソ連崩壊で大量のAKと設計図が世界各国に流れた 同時期あたりに中国の56式も世界各国にばら撒かれた 汚れに対する強さに関してはぶっちゃけM16/M4のほうが強い
@user-rr4kl5wh9s
10 ай бұрын
@@12-1yj7 砂には強いぞ。ただしAK、AR共に泥には弱い
@lyonsamurai2205
10 ай бұрын
クロアチアのブルパップ、VHSも取り上げてみて欲しい
@todobk8733
10 ай бұрын
タボールには付いてないように見えますが、結局伸縮ストックって必要なんだろうか?
@lolipuni1
10 ай бұрын
かっこいい(小並
@digdug109
10 ай бұрын
自衛隊もいざ実戦が起きたら、どうせすぐにM16が主力武器になるんだろうな。
@user-rr4kl5wh9s
10 ай бұрын
イスラエルは元々M16を自軍に導入してたから在庫があるのであって日本にはM16の在庫なんてないぞ
@user-ro1pf1bm8d
10 ай бұрын
陸戦は地形的に主戦場ではないでしょうから小銃の数は不足しないと思いますが
@user-wk9bh1ml4d
10 ай бұрын
@@user-ro1pf1bm8d国内に潜伏してる敵が国内で破壊行為や暴動を扇動するだろうから重要
@user-ch6rg1bt3v
10 ай бұрын
あ、これcod2で昔ずっと使ってた最強😊
@hussyneo
10 ай бұрын
フランちゃんかわいい
@user-ij7nn7rr7i
10 ай бұрын
デザインは好きだけど、自分の体格ではタボールはストック部分が長くて使いづらい。
@niyarix
10 ай бұрын
そのうちKELTECのブルパップもやって欲しいぬ。
@ubic999
10 ай бұрын
気になるお値段は…?
@georg4719
10 ай бұрын
ブルパップだと左利き用に組み直すことはできても、右利き射撃から左利き射撃へ切り替えた時(変な表現)の排莢がモロに顔面直撃の欠点がある。 オーストリアのブルパップがそう。 でもタボールって当たらないらしい。米国のおじいちゃんが嬉しそうに撃ちまくってる動画を見たことある。 だがしかし、俺は拒否する ! M4こそが至高の突撃銃ダダダだ!!
@cookielongb7410
10 ай бұрын
宇宙航海時代が来れば、艦内での携帯が必須になるから絶対にブルパップが主流になる でもいかんせん人間が使うには絶妙に使いにくいんよな 機関部近くて煩いし排莢近いし何よりリロードしにくい。銃口を構えたまま弾倉交換ができない(立ちはもちろん特に伏せ時) 現代ではまだ2線級のPDWに採用したほうがが親和性が高い構造と思う
@user-wk9bh1ml4d
10 ай бұрын
国産武器に拘るってところは日本に似てるな
Пікірлер: 245