Уважаемый Шумаков имеет ещё один талант (помимо прочих) - после просмотра его роликов не остаётся вопросов Всё понятно с первого раза 🤓 Спасибо за видео! 😁
@Alexander_Akulin
Жыл бұрын
Это потому, что Вы матрос? Может быть.))
@greyushka
Жыл бұрын
Всегда остаются вопросы, диалектику никто не отменял.
@be-rus
Жыл бұрын
@@Alexander_Akulin ха-ха-ха
@BokserPerm
Жыл бұрын
" после просмотра его роликов не остаётся вопросов Всё понятно с первого раза" Да ладно? А вот у меня, после просмотра ролика, который он быстро снёс с канала возникло много вопросов, как так? Правда он на них не отвечает, может ты знаешь ответ?
@greyushka
Жыл бұрын
@@BokserPerm Видимо, ты о заключительном ролике по камовским вертолетам. Когда-нибудь узнаем причину, по которой автор его снёс. Имей терпение.
@DiggerDnepr
Жыл бұрын
Вроде много читал на эту тему, интересовался. Нет же, обязательно раскопает автор какую-то подробность о которой я впервые слышу. Спасибо!
@LeChat_Oleksii
Жыл бұрын
+, я например как-то пропустил, что башня Фэлкон оказывается разработана в ЮАР...
@СергейМ-ю8р
Жыл бұрын
И мы надеемся, здоровья Вам и долгих лет.
@dmitriiegorov3917
Жыл бұрын
Уважаемый автор, сделайте пожалуйста цикл видео по бронетехнике стран NATO , которая в настоящий момент поставляется Украине, и огромное спасибо за ваш труд🤝🏼
@alexbrands11
Жыл бұрын
Ничто там не поставляется и не будет!!🤣🌺🤣Самим надо!!
@Joker82803
Жыл бұрын
@@alexbrands11 проспись, чудище
@Dumayuchiy
Жыл бұрын
@@alexbrands11 мечты-мечты🤦♂️🤣
@андрейглущенко-д1ь
Жыл бұрын
@@alexbrands11 а тем временем выгружают с Авенджера Бредли ))
@alexbrands11
Жыл бұрын
@@андрейглущенко-д1ь "Железные гробы" там выгружають!!🤣🌺🤣
@dmrusak
Жыл бұрын
Всегда нравится как товарищ Шумаков произносит иностранные слова, на любом языке кстати! Вот только Райнметаль не так говорит.
@jenix102
Жыл бұрын
Он вс5 с диким деревенским акцентом говорит и с дефектом ечи. )) лучше бы не позорился так.
@madmit2007
Жыл бұрын
@@jenix102 какие иностранные языки знаете вы? Кстати, русский письменный было бы неплохо подучить.
@jenix102
Жыл бұрын
@@madmit2007 тебе, дурачку неплохо языки подучить и быть повежливее.
@СтасНик-ф3х
Жыл бұрын
@@jenix102 Это московский говор, но он абориген южного Казахстана
@АльбертМухобоев
Жыл бұрын
@@madmit2007 какое это имеет отношение к видео?
@АлександрКокарев-г3ч
Жыл бұрын
Здоровья Вам Сергей! Ждём Ваши выпуски в 2030 году!
@FineFuture
Жыл бұрын
Но челленджеров к тому времени может уже и не быть, впрочем как и самой Британии)
@it.raw317sj
Жыл бұрын
Никто не знает что завтра будет. Какой такой тридцатый год)
@it.raw317sj
Жыл бұрын
@@FineFuture ха ха ха как смешно
@Andrey_Miller
Жыл бұрын
@@FineFuture и куда денется Англия? В срай? С яхтами олигархата и дворцами?
@FineFuture
Жыл бұрын
@@Andrey_Miller куда-куда!? Попизд...ся)) в Грендландию переедет))
@АлексейАдонин-т4с
Жыл бұрын
Привет из Одессы! Сразу посмотрел новый выпуск! Жду следующий
@Олексій.Гетьман
Жыл бұрын
Одесса привет, из Харькова 🇺🇦🇺🇦🇺🇦.
@КазимирАнтонов333
Жыл бұрын
Привет из Москвы..🇺🇦🇱🇷🇷🇺🤒
@АлексейАдонин-т4с
Жыл бұрын
@@КазимирАнтонов333 Привет москвичам! Скорей бы война закончилась и к нам на море!
@garold3073
Жыл бұрын
Шах оказался под шахом - отлично просто.
@chumka9132
Жыл бұрын
В золотой фонд цитат
@Arctic1987
Жыл бұрын
Отставить садомию
@ivanpupkin9096
Жыл бұрын
@@Arctic1987 детка, это шахматы
@Arctic1987
Жыл бұрын
@@ivanpupkin9096 дорогуша, это сказал не я, а Эрик Лассард
@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl
Жыл бұрын
@@Arctic1987 бывает...
@kranik1
Жыл бұрын
Спасибо за труд! Очень интересно.
@Aleks_Alekseev
Жыл бұрын
Уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи благодарят автора за выпуск.
@xZxVxOx
Жыл бұрын
Выпуск отличный! Пересмотрел все видео на канале и не пропускаю новые) ЛАЙК ПРОЖАЛ СТРАЗУ!
@Travidebla
Жыл бұрын
Лучше под конец жать.
@Dad-Moroz
Жыл бұрын
Что, насквозь? Совсем тоненькая страза.
@eugenekyte6783
Жыл бұрын
Полагаю, что в 2030 году более актуальным будет ролик о том, как сделать хорошую палицу. Или копьеметалку... Благодарю Вас, Сергей!
@greyushka
Жыл бұрын
Лайфхаки "как расковырять панцирь моллюска" и "как приготовить дождевых червей".
@arnoldbumblebee841
Жыл бұрын
Если обзор про оружие ближнего боя будет актуальным, то он будет осуществляться не на просторах интернета. ...Как быстро мы скатываемся к одобрению применения ядерного оружия. Я живу в Кузбассе. Довольно далеко от Центральной России. Раньше это был весьма промышленноразвитый регион. По плану "Operation Dropshot" расположенный от моего местожительства в 50км город должен был быть подвергнут ядерной бомбардировке. Видел американские карты распространения радиоактивных осадков после их ударов по расположенным в округе шахтным установкам МБР. Моего понимания хватает, что в случае Большого Бада-Бума мне нужно около двух недель ныкаться в каком-нибудь бомбоубежище. Чтобы не нахвататься активной радиации. А дальше, как повезет. Перспектива так себе.
@макслюлюкин
Жыл бұрын
@@arnoldbumblebee841 а никак не повезет, будет ядерная зима много туеву хучу лет , солнце будет закрыто, растения родить не будут, соответственно по пишевой цепочки и животные все дуба дадут, ну и люди.Но я надеюсь мы при этом полностью уничтожим всю популяцию англо-саксов на планете во всех их страна под ноль
@TheSeguc
Жыл бұрын
Дротик, рогатку и пращу, из остатков тлеющего врага
@ВладимирХ-ж3я
Жыл бұрын
@@arnoldbumblebee841, тоже поражаюсь, как новое поколение и боты (но, боты-то копейку отрабатывают, на них плевать) всё больше думают, что ядерная война, - это так. Пиу пиу и они будут дальше смотреть Тик-Ток, да ещё и живые. А то, что страна зависит от того подвоза пищевой продукции и удобрений из-за границы, - это фигня. Людей же меньше будет, жрать меньше надо будет, наверное))) То, что у НАТО преимущество в средствах доставки и вооружения, а также разведки и предупреждения, - это тоже фигня, с нами же будут воевать одни джентльмены, которые ещё и первыми удар нанести позволят. А самое главное, что заметив подготовку к масштабному удару (которую сегодня невозможно не заметить), само собой, никто не нанесёт упреждающий удар и не превратит нас в ядерное болото... Короче, с такими взглядами на применение ЯО, может быть, его скоро и применят... Только вот мы-ли это будем. Мы уже достаточный образ себя создали за границей, что бы любой политик мог оправдать нанесение превентивного удара, особенно, когда у него будут доказательства подготовки к удару с нашей стороны на руках. Но, нет, у них там сказочки про то, что до Ла-Манша кто-то пойдёт... До Киева уже год идём, ещё только до Ла-Манша не хватало...
@РасулГараев-у5р
Жыл бұрын
Очень интересно, жду каждый выпуск.
@AndrewP-x9n
Жыл бұрын
Спасибо. Актуально и доходчиво, с историей и перспективой
@ЙицхакВейзбард
Жыл бұрын
Как всегда информативно без воды!
@_Vorchun
Жыл бұрын
про 30й год- юморист, молодец!)))
@ciborg111
Жыл бұрын
Как всегда очень информативно и интересно, спасибо вам)
@ИванИванов-п7д4м
Жыл бұрын
Спасибо! Своевременный выпуск! Будем теперь знать его историю создания!
@bui-tur-vseslav-1155
Жыл бұрын
Чифтен в варианте Шир Иран можно было посмотреть в музее в Кубинке. Там как раз стояла хваленая "керамическая" броня. Любят бриты монстров создавать (еще со Второй мировой). А уж как любят похвалиться, что были на подхвате у амеров в Ираке. А было все просто: Хусейна сдали его генералы, так что войны по сути не было.
@LeChat_Oleksii
Жыл бұрын
Там не керамическая броня, а Стилбрю - просто стальной экран. Сдал там кто-то или нет, а война была очень даже активная и кровавая. Потери коалиции более ощутимые, чем во время Бури в Пустыне (из-за городских боёв). А потом ещё почти десятилетие добивания всяких партизан, плавно переходящее в войну с ИГ. Короче, очень невыгодно оказалось кого-то захватывать, если он сам этого не хочет)
@eduardlisovenko3225
Жыл бұрын
Бриты и амеры? Иди на хуй поцреот голимый
@СергейКлементьев-ф5м
Ай бұрын
БриТТы
@ГеннадийДегтерев-б3х
Жыл бұрын
Повторюсь- ясно, четко, понятно. Класс и респект Вам!!!
@olegchen4641
Жыл бұрын
Очень интересно и без "воды". О модуле Falcon не знал. Спасибо за обзор и новую информацию.
@elconquistadoro2785
Жыл бұрын
"Шах, ради консолидации нации вокруг трона, и отвлечения внимания от неудач своего правления, задумал маленькую победоносную войну" отличная отсылка и подкол одного маленького обиженного карлика😉
@gore0ru
Жыл бұрын
Одного? Вы ограниченный человек.
@Простовася-ю6г
Жыл бұрын
4.50-4.52 в рамках подготовки к этой войне, я в наушниках чуть не обделался от голоса😱 там демон говорил. 😂
@CoEnHe
Жыл бұрын
пусть переделывает!
@vavilentatarsky9421
Жыл бұрын
Хорошо получилось со звуком.
@МихалКомаровский
Жыл бұрын
Я подумал что дьявола вызывает🤣🤣🤣
@kylesnyder8817
Жыл бұрын
Прекрасно получается
@ВадимРубцов-р2в
Жыл бұрын
Пушка и броня в современной войне ушли на второй или даже на третий план. Главное незаметность, системы обнаружения, прицеливания и управления. Так же немаловажны выживаемость и комфорт экипажа. ;)
@gore0ru
Жыл бұрын
Попробуй не заметить сарай в 75 тонн весом...
@ВадимРубцов-р2в
Жыл бұрын
@@gore0ru Вы часто бывали в бою? Думаю нет, иначе столь поверхностно не судили бы. ;) Танк работает на больших дальностях от км и выше, а когда у вас перестрелка на дистанции 100 м, он для вас незаметен. ;) Есть ещё незаметность для дронов, тепловизоров и прочих спутников, а так же радаров ракет. Надеюсь удалось разъяснить. ;)
@андрейигумнов-д8ц
Жыл бұрын
Спасибо ! Очень интересно , представляю сколько труда стоит создавать такие интересные фильмы !!!
@it.raw317sj
Жыл бұрын
Надёргать инфы из Википедии и сделать видеоряд- это действительно колоссальная работа.
@Petrovich_s_borodoi
Жыл бұрын
@@it.raw317sj Дед писал про оружие когда еще никаких Википедий не существовало, умник.
@it.raw317sj
Жыл бұрын
@@Petrovich_s_borodoi раньше искать информацию было сложнее. Это факт. Сейчас проще.
@MASTERBYUDZHETA
Жыл бұрын
Отличный выпуск всё по делу! Ждём следующих!!!
@izpetelin
Жыл бұрын
Спасибо, очень интересно! 👍🏻
@ВалентинПискун-ф5н
Жыл бұрын
Сергей огромное Вам спасибо за хороший обзор !
@user-vs4hm2ik3d
Жыл бұрын
Спасибо вам Сергей большое за такие информативные ролики!!! Хотелось бы услышать про Объект 640, именуемый также как "Чёрный орёл".
@Valmont-oe5he
Жыл бұрын
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!))
@АлександрАртюх-п1ц
Жыл бұрын
Хорошо, но было бы еще лучше, если бы побольше о боевом применении. Маневренные возможности, реальная дальность эффективного огня против современных танков, боевая устойчивость, ремонтопригодность и т.д.
@АндрейОлескеровский
Жыл бұрын
На Челленджере-2 никаких "коробочек со взрывчаткой"(12:58)не было. На нем стояла невзрывная ДЗ типа Nera.
@7rusik
Жыл бұрын
Вроде бы все на русском языке сказал, что эти коробочки ставили в кустарных условиях, которые после конфликта сняли. Решили поумничать, а получилось, что показали глупцом
@АндрейОлескеровский
Жыл бұрын
вы тупой? Ключевым в этом комменте являлось "коробочки со ВЗРЫВЧАТКОЙ"(!), а не то, когда они снимались или в каких условиях ставились! В навесной ДЗ Nera не используется взрывчатка!
@7rusik
Жыл бұрын
@@АндрейОлескеровский тупой это Вы походу и свою тупость другим пытаетесь передать
@GreyCat1409
Жыл бұрын
Сергей, спасибо за как всегда информативное видео!
@Azoth51
Жыл бұрын
Вот не знал что танки с необитаемой башней уже есть в эксплуатации! Я конечно погуглю на досуге, но и ролик про него с удовольствием бы посмотрел.
@wainga9227
Жыл бұрын
Замечательный выпуск! Заставка у вечного огня - правильный символ.
@miui.eu.enjoyer
Жыл бұрын
Крайне интересное и познавательное видео об обт Великобритании!
@gavrilmilokumov5763
Жыл бұрын
Как всегда по делу и без лишней воды.
@СергейСергеев-р7ъ9щ
Жыл бұрын
Автор спасибо. Рад буду посмотреть в 2030 году новое видео на вашем канале.
@СергейЧепиков-з5щ
3 ай бұрын
Автор делает очень качественные и интересные видео, жаль только интересные для 250 тысяч подписчиков.
@СергійКадук-ж7ь
Жыл бұрын
Чрезвычайно познавательно! До встречи в 2030году.
@ГеннадийТ-ц2й
Жыл бұрын
80 лет не прошло как буржуины додумались до гладкоствольной пушки.
@akc7470
Жыл бұрын
Молодец Сергей👍очень интересный и познавательный канал🤝
@MrDocDes
Жыл бұрын
Было бы интересно услышать от Вас про французкий Ле Клерк.
@макслюлюкин
Жыл бұрын
танк вроде как капризный, электроника там постоянно летит, плюс в ленточном автомате заряжания в задней части башни, про защиту разное говорят, но видел фото с поднятые бровями башни с боков от орудия, они пустотелые используются как ящики для перевозки барахла если потребуется
@MrDocDes
Жыл бұрын
@@макслюлюкин тем не менее танк вроде арабы покупают, хотя и стоит он чуть ли не миллион.
@СтасНик-ф3х
Жыл бұрын
@@макслюлюкин Может эти ящики для бровей ( полушутка)
@Athlon365
Жыл бұрын
@@макслюлюкин это контейнеры для динамической защиты.
@АльбертМухобоев
Жыл бұрын
Про "Леклерк" не хочешь послушать?
@aik_78
Жыл бұрын
Полно излагаете)... Спасибо!
@alumin_1219
Жыл бұрын
Отличный выпуск
@ХохолненацияХохол-ДИАГНОЗ
Жыл бұрын
ШИКАРНОЕ видео. Очень интересно. Лайк и подписка.
@ВасилисаГонсиор
Жыл бұрын
Спасибо за понятный и грамотный рассказ. По моему крайне незаслуженно была обойдена тема осколочно-фугасных снарядов на Челленджере. У западных Танков с ними огромные проблемы. Как с существованием разработок, так и с наличием на складах
@iljagavrushev9018
Жыл бұрын
Да ладно Вам! Он же всё объяснил: у них - хэшфугасы, которые броню не пробивают, но создают внутри бронекорпуса осколки, убивающие экипаж. У нас - просто фугасы, которые сдувают с брони всё навесное оборудование и танк становится слеп глух калечен и нем. Просто два варианта. :)
@ВасилисаГонсиор
Жыл бұрын
@@iljagavrushev9018 У челленджера есть и просто фугасы, но их мало и разработали их довольно недавно
@valerygavrilenko7362
Жыл бұрын
Спасибо, как всегда интересно и познавательно)
@kvsRD
Жыл бұрын
Отлично, как всегда! Чувствуется классическое образование 🤓
@it.raw317sj
Жыл бұрын
Да, читать умеет. В отличии от большинства, кто смотрит его ролики.
@kvsRD
Жыл бұрын
@@it.raw317sj , конечно читать умеет, если образованный. Попробуй так же, а заодно, запомните: в данном случае-" в отличиЕ"...
@it.raw317sj
Жыл бұрын
@@kvsRD спасибо за напоминание. Сделал выговор своей свайп-клавиатуре.
@Max-oi4kj
Жыл бұрын
А есть ли смысл огород городить, если танк уже не выпускается и даже завода для его производства нет? Не проще леопард закупать?
@LeChat_Oleksii
Жыл бұрын
Ну, возможно это дешевле будет, чем покупать целые танки. Учитывая что под Челленджеры уже инфраструктура вся есть, а надо этих танков очень немного...
@ilfatovich
Жыл бұрын
«Шах оказался под шахом» - просто гениально )
@ВячеславМожаев-т7р
Жыл бұрын
"И в рамках подготовки к этой войне", я аж испугался
@ИгорьАлександрович-э3р
Жыл бұрын
Присоединяюсь к надеждам автора! ;) - *тоже надеюсь посмотреть обещанный выпуск обзора в 2030м году ;)* Чего и всем здесь читающим желаю! о_О
@макслюлюкин
Жыл бұрын
ну будем надеяться что на месте британии будет пролив памяти черчилля к этому времени
@QwertyQwerty-ix8gq
Жыл бұрын
Спасибо, все достаточно подробно и доступно для понимания. Было бы интересно увидеть ролик где сравниваются стволы танковых пушек, устройство, калибры, максимальная наработка по выстрелам. Было откровение для меня по 400 выстрелов. Получается если идет война и стреляют каждый день может не хватить даже на 2 недели.
@СтасНик-ф3х
Жыл бұрын
Ротация танков на "лечение"...
@СтасНик-ф3х
Жыл бұрын
Износ еще зависит от частоты выстрелов и типов снарядов и смазки, полноты продувки-очистки ствола.
@QwertyQwerty-ix8gq
Жыл бұрын
@@СтасНик-ф3х подозревал что там все непросто как в любой инженирии, поэтоми и интересно
@burbuleykin
Жыл бұрын
что-то англичане со своими танками всё посливали, что в "Canadian Army Trophy", что в "Strong Europe Tank Challenge"
@ВиталийЛипчанин
Жыл бұрын
Кстати Челенджер-2 самый недооцененный танк и по броне и по орудию. Не зря в свое время скандал был с геймером, который выложил реальные характеристики его
@джоникмнемоник-х9б
Жыл бұрын
Ты хотел сказать переоценённый?С картузным заряжанием и картоном в НЛД?
@ВиталийЛипчанин
Жыл бұрын
@@джоникмнемоник-х9б для своего времени он был норм. И кто сказал, что он картонный. Он себя показал в войне в Ираке. Нлд у большинства танков картонное. И ты не знаешь его характеристики. Реальные военные танкисты говорят, что по факту он гораздо круче чем о нем говорят. И как я уже писал один даже выложил реальные документы по танку, за что его потом поймали и наказали
@джоникмнемоник-х9б
Жыл бұрын
@@ВиталийЛипчанин Свинка,скоро узнаем картон это или просто гавно.
@АйбулатИсхаков
Жыл бұрын
Спасибо за видео! Удивительно плотная подача материала, не припомню, чтобы встречал такое
@ZPITEL
Жыл бұрын
Британец внешне мне нравится больше немца и американца. Из этой тройки он самый красивый.
@doomguy8943
Жыл бұрын
Согласен,красивый танчик
@felix5833
Жыл бұрын
Ну фиг знает... Чисто визуально, самые красивые танки для меня, это Т-44 и королевский тигр. Ну и семейка поздних советских танков начиная с Т-64.
@ZPITEL
Жыл бұрын
@@felix5833 Не зря же я уточнил о тройке названных.))
@felix5833
Жыл бұрын
Вот из этой тройки мне никто не нравится:) по этому и предложил свои версии.
@ZPITEL
Жыл бұрын
@@felix5833 Фломастеры - они такие. Почему-то разные на вкус и цвет.
@demonua
Жыл бұрын
Все таки надо отдать должное пропаганде орковской. Никогда и ни с кем толком российски аналло говнет не воевал но каждый орк уверен, что чуть шо так поврет всех как тузик грелку.
@gorbunov1245
Жыл бұрын
Ох уж эти маленькие победоносные войны.
@ДмитрийЛевин-ь8с
Жыл бұрын
Благодарю за Вашу работу
@Ivan_Gonta
Жыл бұрын
Дякую, пане Сергію, за відео. 👍 Чекаємо через півроку огляд про використання Challenger 2 в Україні проти рашистів.
@ShadowD1983
Жыл бұрын
А що там дивитесь. Здохнуть усі.
@дєдолєг
Жыл бұрын
він і сам рашист.🤷
@borisbritva2504
Жыл бұрын
Чекаемо, как тебя могилизуют и ты будешь гореть в челленджере
@Посылаюбезвозвратно
Жыл бұрын
Гимн России учи!
@ShadowD1983
Жыл бұрын
@@Посылаюбезвозвратно Это тот что "лалала-лала-ла"? Так мы в Харькове отлично знаем, мы же его и придумали)))
@СергейМурзин-ф7г
Жыл бұрын
А потом будут все визжать: "англичане создали автомат заряжания! Видали, как могут!" И тихо помалкивая про первые серийный танк с ним.
@gore0ru
Жыл бұрын
Не, будут говорить, что первый серийный танк с АЗ был украинским!
@cultof35scale
11 ай бұрын
Спасибо автору за интересный обзор
@user-hm7kt9es7x
Жыл бұрын
Сергей спасибо за сюжет! Не могли бы вы, дать оценку, российским ОБТ, точнее каково боевое противостояние с западными современными танками, в случае контакта? Подробное описание сравнительных ттх брони, средств управления боем, и снарядов, а именно бопс-свинец. Спасибо уважаемый товарищ Сергей!
@ALEXZANDR_GAMES
Жыл бұрын
Не получится такой ролик выпустить -- опять захейтят! 😁🤣
@rinaldoman3331
Жыл бұрын
Если с современными то какие то шансы есть только у Т-90М. Армата конечно один на один превосходит пока что любой западный танк, но Армат то этих штук 20 всего и в армии они не ясно. Ну ведь западными танками считается такой хлам как Пт-91, ТР-125, Ариете и прочие. Да и Челленджер 2 пробивается Свинцом в корпус с любой дистанции, в лоб башни тоже если пробитие Свинца более 650мм. Но на макете 600мм на 2 км под 0 градусов. А урановый Свинец у нас вроде не используется, вот он пробивает 650-700мм и он пробивает без проблем Челленджер 2. Кратко: Челленджер 2 - лоб корпуса влд 500мм, нлд 80мм, лоб башни щеки 650мм, маска орудия 200-300мм. Борт корпуса - 38 и 60мм. Борт башни 150-200мм. Все цифры против кинетики, против кумулятивной струи там стойкость выше в 1.5 раза примерно, то есть Корнет пробивает, но все что слабее 1м уже все как Метисы, Конкурсы, Фаготы, Атаки, Штурмы, Вихри и т.д.
@user-hm7kt9es7x
Жыл бұрын
@@rinaldoman3331 думаю контактов будет мало, танки будут в основном уничожаться птрк, авиацией, высокоточными боеприпасами. И разведка конечно, должна быть на высоте. А так, не впервой. Одолем,- как говорили 28 Панфиловцев! 😉🇷🇺👍
@yuria6950
Жыл бұрын
@@user-hm7kt9es7x свои мозги уже одолели.130 000 хороших рюZких тому подтверждение.
@РептилоидСНибиру-ъ9й
Жыл бұрын
@@yuria6950 130тыс рюZких в обмен на 200тыс+ хлопцев, достойно 👍
@fesma94
Жыл бұрын
Спасибо,как всегда,отличная подача материала,без воды,всё по теме
@antonolegowitsch9467
Жыл бұрын
AMX-10 думаю хорошая тема для разбора терминологии и объяснения что это такое и как классифицировать и доя чего был создан.
@КарабасБарабас-ь9п
Жыл бұрын
Кратко 6 ,информативно,понятно!Браво!
@АндрейСергеев-ш8к
Жыл бұрын
Хорошо бы в тридцатом новый обзор просмотреть.
@motix74
Жыл бұрын
Не по колокольчику,но по зову сердца
@АннаСмирнова-ь8ы
Жыл бұрын
Я девушка простая вижу тов.Шумакова ставлю лайк❤
@СерГАН-ы1ь
Жыл бұрын
Доклад принят. Приступайте к выполнению следующего доклада. Тему выберете сами, Сергей.
@eXxpert77
Жыл бұрын
Нет в мире ни одного танка, который нельзя уничтожить. Еще в 60-х годах стало понятно, что мощность боеприпасов достигла такой отметки, что нужны новые типы брони для танков, а не просто цельнокатанная монолитная броня. И западная школа танкостроения пошла по пути создания так называемой разнесенной комбинированной брони. Сначала это применили британцы, а затем и все танковые производители. Советская школа также внедряла комбинированную броню, в частности, добавлялась текстолитовая плита в ВЛД (верхнюю лобовую деталь). Также в советском танкостроении начали использовать активно-реактивную броню. Активно-реактивная броня на западных танках начала применяться после войны в Ираке 1991 года. Еще разница в том, что советская школа танкостроения укрепила верхнюю лобовую деталь комбинированной броней, а западная школа танкостроения - нижнюю лобовую деталь, поскольку угол наклона верхней очень большой и рикошетный сам по себе. Это состязание брони привело к тому, что танки и советской, и западной школ танкостроения не уступают друг другу в бронировании. Но по боеприпасам ситуация совсем другая. Россияне по этому вопросу отстали очень серьезно. И в области пороховых зарядов, и в области зарядов боевых частей боеприпасов. Это касается и артиллерии, и танкового вооружения. Запад создал порох и боевые заряды гораздо более высокого качества. Поэтому танковые заряды 120-мм гладкоствольных орудий западных танков намного мощнее. Они по своей энергетике, мощности, бронепробиваемости - на 30% превосходят условно лучшие российские танковые гладкоствольные пушки такого же калибра. А что такое высокая бронепробиваемость при наличии чрезвычайно высокоточных приборов прицеливания и стабилизаторов в танке? Это абсолютное преимущество. Это возможность поражать бронетанковую или любую технику на расстояниях от 3 до 4 км во время движения. Стандартный тест НАТО: танк при движении со скоростью 40 км/ч должен на расстояниях от 2,4 до 4 км поразить не менее 9 из 10 целей.
@AndreyOvsynnikov
Жыл бұрын
Повтори все свои 4 заклинания ещё сто раз и будет тебе счастье. А потом проветри мозги от бредятины производства ципсо и подумай почему в Украине, имеющей помимо таких умных и высоко мотивированных экипажей ещё и легендарный харьковский завод, кончились несколько сотен собственных танков, потом кончились несколько сотен советских танков поставленных из Европы? Так же как кончились свои БМП, БТР и самолёты.
@eXxpert77
Жыл бұрын
@@AndreyOvsynnikov А ты перестань обплёвывать слюной монитор и приведи хоть одно доказательство своего пустого пердежа! Пы.Сы. Элементарно зайди в путинскую википедию и посмотри на количество танков у ВСУ (особенно сколько украинцы затрофеили у путинских фашистов)
@AndreyOvsynnikov
Жыл бұрын
@@eXxpert77 видимо Зеленский не в курсе сколько затрофеили. Ты ему расскажи, а то он бедолага каждый день бьётся в истерике выпрашивая у запада танки, самолёты, боеприпасы и пр. А может наоборот? Постоянно выпрашивает именно потому что знает сколько реально затрофеили, а сколько Арестович и К° дописали. И конечно же Википедия - самый надёжный источник информации. Особенно приятно, что даже бандерлоги считают, что путинская Википедия надёжнее украинских сводок.
@СтасНик-ф3х
Жыл бұрын
@@AndreyOvsynnikov Дак и в России сотнями тают
@СтасНик-ф3х
Жыл бұрын
Уничтожать это глупо. Надо сохранять.
@yabloki.3689
Жыл бұрын
Товарищъ Шумаков, попробуйте пожалуйста сделать выпуск про турбовентиляторные двигатели ПД-14, самолеты ТУ-204, МС-21 и всё то, что крутится вокруг этой темы. Дело в том, что в новостях постоянно слышно о этих названиях с давнего времени...и постоянно они вот-вот полетят, постоянно они там всех превзойдут, и даже постоянно их сделают очень много. И в этот раз даже президент "разнес" за "затягивание" этой темы чиновника. Т.е. внимания уделяется очень много и не только внимания. Почему бы и Вам не уделить этому внимание. Но людям не сведущим в гражданской авиации трудно разобраться без Человека, который умеет объяснять на пальцах сложные вещи, тем более те вещи, которые до сих пор как бы не массе использования. Думаю многим будет в действительности интересно. А если есть сомнения, можно данную тему включить в опрос и посмотреть кол-во % голосов.
@user-simonbolivar
Жыл бұрын
А сколько же сейчас этих Челленджеров-2 в Британии, после всех проданных разным шахам? 380? 300? 200? И что от этого останется пригодным для модернизации?
@макслюлюкин
Жыл бұрын
чет вроде около 140 шт в боеготовом состоянии и 90 в резерве вроде. ну бандерам 14 шт обещали отдать.хрень короче если бритам нужны танки им лучше заказать их в сша или германии, ну или новый тренд на корейские машины есть
@user-simonbolivar
Жыл бұрын
@@макслюлюкин На северокорейские?) На те, только путлер зарится, ибо половину своих танков ЗСУ перебила.
@user-simonbolivar
Жыл бұрын
@@макслюлюкин а южнокорейские, вроде самые модные танки?
@макслюлюкин
Жыл бұрын
@@user-simonbolivar ну так попросите у ваших панов поляков. они купили у корейцев) только я сомневаюсь что они вам их дадут, они там за голый танк платили по 10 миллионов мертвых американских президентов,это без бк, запчастей. тренажеров и обучения
@АлексейДовженко-ъ4я
Жыл бұрын
Видео получилось отличное. Вот только звук прыгает.
@micklenevsky
Жыл бұрын
Спасибо 💪🏻 жду Брэдли от вас, хотя каждый болт в нём уже знаю.
@СергейНовиков-о1ч
Жыл бұрын
Ого, впк распиливают не только у нас
@РусскийИван-о6т
Жыл бұрын
У вас на украине только этим и занимаются..
@Juhlibanan
Жыл бұрын
Впк для того и нужен, чтобы распиливать)
@ВячеславЛедовский-з2н
Жыл бұрын
@@РусскийИван-о6т И это в тот момент когда страна в опасности ))) Весёлое правительство )))
@ykropgreen
Жыл бұрын
нигде так не распиливают впк, как в сша.
@Juhlibanan
Жыл бұрын
@@ykropgreen да кстати, миллиарды вбухивают в какую то требуху, делают пару экспериментальных образцов, а потом закрывают производство) Вот недавно кстати, появился «легкий танк» с защитой от 30мм пушек. Но весит он 60 тонн)
@vvsikk
Жыл бұрын
Надеюсь, что в 2030м я посмотрю ваш выпуск) Спасибо)
@СергейМедведев-о3с
Жыл бұрын
Как всегда толково !
@БомжКаледун
Жыл бұрын
Прекрасный выговор. Если не ошибаюсь, старомосковский?
@alexglikman8629
Жыл бұрын
Тяжёлый танк. Хорошая броня , но система ведения огня, оставляет желать лучшего. Лёгкая добыча для птуров в городе. В поле норм.
@skiper2608
Жыл бұрын
Танк который создали британские ученые)))
@alexgood1056
Жыл бұрын
да там на 95% унификация по запчастям с тяжелой техникой стран нато, только конструкция лба корпуса заслуживает внимания.
@Мойканал-о5я
Жыл бұрын
Спасибо за труд!!! Еще мне понравилось видео под названием почему молодешь пишет с ошибками так как сам из таких))
@ДавидМаркович-б8ш
Жыл бұрын
Прекрасный обзор! Большое спасибо автору канала, Однако хотелось бы, чтобы к 2030 году танки "Челленджер-3" было уже некуда поставлять, а на туманном Альбионе вместо городов и других населенных пунктов располагались бы бескрайние поля пшеницы для помощи голодающей Африки.
@СтасНик-ф3х
Жыл бұрын
Не гнилуйте так тупо.
@ДавидМаркович-б8ш
Жыл бұрын
@@СтасНик-ф3х Ну-ка поясните за гниль!
@zx3215
Жыл бұрын
Надеемся, что к 2030му году на планете останется хоть кто-нибудь, кто увидит ваш выпуск о Челленджер-3
@Andrew_S_
Жыл бұрын
"Для отвлечения внимания от неуспехов своего правления, задумал маленькую победоносную войну." Никого не напоминает?...
@ДинКорсо-ю7ы
Жыл бұрын
Попрошенко, Зелебоба... но что то пошло не так))) Пока пишу этот коммент, где то утилизировали ещё с десяток хохлохероев))) Мелочь, а приятно.
@thatupac
Жыл бұрын
Счёт уничтоженных Челленджеров открыт.
@Sykorsky_
Жыл бұрын
Будто счёт российских танков кто-то закрывал) Ты посмотри Орикс сколько разных фото публикует. Ты посмотри и ужаснись. То как россияне рапортуют о каждом подбитом леопарде или челленджере на фоне тех цифр (при чём цифр подкрепленных фото) это просто смешно. Просто уничтоженный российский танк, уже ни для кого не интересная новость. А тут видите ли резонанс. И пропаганда выжимает из него максимум. А вы, изголодавшиеся по успехам на фронте, жадно хаваете. (ну вот какой вы город взяли (или скорее уничтожили, то что после вашего "освобождения" осталось на месте города, городом назвать трудно) после напомню Лисичанска ещё по нынешний момент? Бахмут, Соледар? А оно того стоило? Вы ж даже на карте донецкой области с первого раза эти точки не найдёте. А до войны я сомневаюсь что в России вообще хоть 5% населения знали о существования Бахмута. Даже у вас после мятежа на киселёв-тв начали задумываться о том что вообще-то Бахмут России достался неадекватным соотношением цены-результата) По сути российское зимнее наступление провалилось. Так что я не очень понимаю вашей радости. Всё равно война стратегически проиграна. Рано или поздно вас додавят. У вас больше нет наступательного потенциала. Его остатки были сожжены в Бахмуте и после уничтожения ЧВК вагнера как единой организации. Всё что может Россия, это тянуть время.
@SlaviastianKursky
Жыл бұрын
@@Sykorsky_что ты несешь, чубик рагульный? Будь полгода назад, ты бы по-другому пел, говоря о том что мол "ждите, ждите, нашего контрнахрюка". Вы ничего не можете сделать, безграмотные селюки) Вам Феррари дашь, так вы на первый столб намотаетесь
@thatupac
Жыл бұрын
@@Sykorsky_ Все эти Ориксы и 280000 убитых орков - пропаганда для украинского мяса, чтобы мясо не соскочило, как относительно недавно в Афганистане афганская армия. Украину геноцидят об Россию, а потом Запад будет с Украины долги выбивать через тот же BlackRock. Суть Бахмута и Работино в том, чтобы перемалывать украинцев, у которых мобилизационный ресурс минимум в 11 раз меньше российского. Украина изначально проиграла. Именно поэтому Запад сам не воюет с Россией, как с Ираком, Ливией или Афганистаном. А также Запад вооружает Польшу и присоединяет Финляндию и Швецию к НАТО, чтобы на их территории потом с Россией воевать. Но до последнего какла - это святое. Нет мяса - нету денег на пенсии и зарплаты на Украине. Ведь у Украины денег-то нету. Гы-гы. Кредитные рабы. Расходные материал. Пушечное мясо. Полигон. Тьфу. Страна 404. В утиль.
@РаРа-у3д
Жыл бұрын
@@Sykorsky_ интересно как будет работать орикс когда у украины закончатся советские танки и останутся только западные и нельзя будет нарисовать на горелой тэшке зэтку и сказать "ещё один российский танк подбит , итого уже мульён" ))))
@Tchaikovski_1995
Жыл бұрын
@@РаРа-у3д второй год побеждают Украины зеганутые, а результата 0 ахахахах ору с вас вы че реально психически больны
@ps-037
Жыл бұрын
Я поражен подачей. "надеюсь, что в 30м году я выпущу ролик про челенджер-3" =))) посмотрел до конца.
@batat2614
Жыл бұрын
надеюсь, что в 2030 году смогу посмотреть новый выпуск
@Anatoliy_
Жыл бұрын
5:34 Сдаётся мне, что это была Тундра
@jimisi4497
Жыл бұрын
Даëшь видео про челенджер3 !!! ☺
@МихалКомаровский
Жыл бұрын
Так как Россия правоприемница Нацисткой Германии, останки Адольфа Аилозыча (фрагменты черепа) и фуражка которые являются главными святынями в Храме Вооруженных сил РФ, должны быть перенесены с почестями в Мавзолей, естественно Свастика и литера Z занять достойное место на флаге дикой так называемой пока временно России, дальше -больше, лозунг Арбайт Махт Фрай признать исконно Русским!!!☝️👀 Не зря МО РФ недавно ввело Нацистские петлицы СС на парадной форме (двойная руна). Гойдааааа 🎃
@Коньвпальто-т7ы
Жыл бұрын
Ух ты, как пукан порвался! Интересно, это из-за того, что твоего вмершего батю записали в пропавшие и не дали компенсацию, или ты по жизни такой злой обиженка?)
@МихалКомаровский
Жыл бұрын
@@Коньвпальто-т7ы Если не понял текста ,прочитай внимательно ещё раз, по-слогам, не торопись, правильно всасуй☝️👀
@gore0ru
Жыл бұрын
Вы бы лечились, не запускали. На Украине много хороших специалистов. Арестович, например.
@zlodeyshe
Жыл бұрын
та не то что бы не смогла викерс найти покупателей на свой викерс, мафиози не дали добро на продажу корпусов. честная конкуренция
@ФридрихЙопрст
Жыл бұрын
Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха! 🔥
@Kadet7312
Жыл бұрын
Награда уже объявлена.Ждем...
@sergeysaslabadi6009
Жыл бұрын
Диванный воин? Сдохнешь как тот шах ещё раньше.
@ДаниилСунозов
Жыл бұрын
@@sergeysaslabadi6009 говорит такой же диванный воин
@НашСемейников
Жыл бұрын
Желающих получить по 5 лямов больше чем танков ! Маловато танков то будет , маловато !
@ДаниилСунозов
Жыл бұрын
@@НашСемейников так еще и за абрамсы вроде как 10 миллионов дают
@НашСемейников
Жыл бұрын
@@ДаниилСунозов Где то читал уже 12 млн .
@МихаилМясников-е3ф
Жыл бұрын
Грамотно, интересно Вы фильмы снимаете! Надо скачать на жесткий. Внукам покажу. Англичане хоть и придумали танк. А делать его не научились!😆
@zorro7799
Жыл бұрын
"Горят бубновые!!!". Челенджеры хорошо горят! Слава русскому оружиб, которое всегда было лусше английского!!!
@Tchaikovski_1995
Жыл бұрын
🤣🤣🤣 лучше чем т 90-т 72 не горит уже ничего всемирно известный факт, сотни башен на укр. полях валяються
@zorro7799
Жыл бұрын
@@Tchaikovski_1995 "укр. укр." Даже в сознании хохлоботов уже название страны полностью не пишется. И слава Богу. Скоро той страны не станет. А вот люди русские останутся. Ура.
@tigerbb3179
6 ай бұрын
Горят фашистко кацапские танки и узкие в них аш Гай шумит ! Слава джавелину !!!!
@КизиковИгорь
Жыл бұрын
Всё познаётся в бою. Кроме пушки и брони, ещё на танках важны приборы. Системы наведения и прицеливания, приборы обзора поля боя, расчёт атмосферных условий, погрешность изгиба ствола и тд. Чтобы быстрее обнаружить и с первого выстрела поразить цель. Челенджеры оснащаются современными приборами, а это очень важно. Ну и мотивация и подготовленность экипажа. Так что в Украине, в реальном бою, можно будет судить о эффективности данного танка.
@barracuda3938
Жыл бұрын
А что, нельзя фунты переводить в миллиметры, чтоб жители метрической системы могли понимать ? Совесть не позволяет ?
Пікірлер: 1,7 М.