Ich kriege immer wieder Gänsehaut wenn ich überlege das dort Menschen bewusst in den Tot gegangen sind um andere Fehler zu beheben.
@elenaschander9459
3 жыл бұрын
Sowjetische Regierungs Rettungsplan.
@faustosar6151
2 жыл бұрын
@@elenaschander9459 Sowjetischer Reaktor. Sowjetische Kommandolinie. Sozialistisches System. So lief es.
@henrikschreiner
Жыл бұрын
@@faustosar6151 Natürlich, aber man sollte nicht vergessen, dass es einen Solchen Unfall oder auch nur etwas ähnliches nie zuvor gab und daher konnte man auch auf keine Notfallpläne zurückgreifen, da sowas einfach nicht für möglich gehalten wurde und auch niemand damit gerechnet hat, auch wenn es natürlich deutliche Anzeichen gab
@unpattebale
5 жыл бұрын
In der ersten Folge, als die beiden Techniker in den offenen Reaktor schauen hatte ich Gänsehaut bekommen. Unfassbar wie schlimm das gewesen sein muss.
@michaellange7819
Жыл бұрын
Völlig unverständlich, die hätten es doch besser wissen müssen.
@shadowmystery5613
Жыл бұрын
@@michaellange7819 Wieso? *RBMK Reaktoren explodieren doch nicht!* Davon abgesehen hätten die gar nicht in den Reaktor schauen müssen um zu sterben, laut Wikipedia hat schon die Strahlung im Gang zur Reaktorhalle schon gereicht (also nach der Tür) gereicht um die zu töten.
@blagojmkd
5 жыл бұрын
Die beste Serie die ich je gesehen habe.Dank der Serie beschäftige ich mich sehr mit dem Thema großes Lob an die Macher
@calvertwow
5 жыл бұрын
ich weiss nicht, wie oft das noch erzählt und erklärt werden muss: WARUM sollten die handelnden Personen mit einem RUSSICHEN AKZENT sprechen? Sie haben im ORIGINAL russisch gesprochen, das wird sozusagen gedubbed/synchronisiert indem sie reines englisch sprechen: SO gesehen müsste JEDER in deutsch gedubbte/synchronisierte Film von den Synchronsprechern mit dem jeweiligen Dialekt/Akzent des Herstellungslandes bersehen werden. Ist doch gaaar nicht so schwer zu verstehen :)
@aggressivesetwas1419
4 жыл бұрын
Dachte das wäre offensichtlich...
@yasiayasia3386
3 жыл бұрын
die meisten Angestellten des Reaktors sprachen ukrainisch
@Mansardian
3 жыл бұрын
@@yasiayasia3386 Jo. Und die Funktionäre russisch. Tut der Richtigkeit des Prinzips aber keinen Abbruch.
@daisiesofdoom
2 жыл бұрын
Bitte nicht alle mit ami-akzent sprechen. Bitte bitte nicht!!!!
@dasxylofon3529
5 жыл бұрын
Junge wie ich es gehasst hätte, wenn die einen russischen Akzent gehabt hätten. Ergibt ja auch null Sinn. Wenn man da ein realitätsnahes Erlebnis haben will soll man es auf russisch gucken.
@henrik8435
3 жыл бұрын
am besten wäre einfach mit russischen Schauspielern und Untertiteln, oder einfach auf deutsch
@charlsiii2349
3 жыл бұрын
In Deutschland gibt es die Serie aber nicht auf Russisch...
@tikonito
3 жыл бұрын
Lustigerweise habe ich das Video gesehen und dann gemerkt, dass auf Prosieben gerade Chernobyl läuft.
@michaelgrenz932
4 жыл бұрын
Die besten 10 Euro die ich für eine Serie investiert hab .
@herroin2554
3 жыл бұрын
Gibts auch um sonst in der ProSieben App
@herrmulm4450
3 жыл бұрын
Isso halt wirklich so😄😁😅
@leonmislo
3 жыл бұрын
Der Beitrag war vor einem Jahr, da war Chernobyl noch gar nicht auf Pro7. Da musste man sich den kaufen oder per AmazonPrime/ Netflix ect. schauen 😂
@carlo_gymrat5267
3 жыл бұрын
@@leonmislo bei SKY
@scarface9685
3 жыл бұрын
Amen
@patman3514
4 жыл бұрын
Jemand der Strahlung ausgesetzt war ist nachdem er gewaschen und die Kleidung gewechselt hat nicht mehr "radioaktiv oder ansteckbar" jedoch wussten die Leute das damals nicht, ergo ist es zwar ein wissenschaftlicher Fehler, er wurde aber historisch korrekt dargestellt.
@mrsurname6960
3 жыл бұрын
Die wussten das damals. Sonst wäre eine Behandlung der Opfer gar nicht möglich gewesen.
@DrProfJames
3 жыл бұрын
@@mrsurname6960 Ach ja? Die wussten auch dass es Selbstmord war sich dem Reacktor zu nähern und haben trotzdem tausende da hin geschickt.
@neox2795
3 жыл бұрын
@@DrProfJames Natürlich wussten sie das. Wir sind im Jahr 1986 und nicht im Jahr 1930. Möglich ist aber das es die "Ersthelfer" nicht wussten, einfach weil sie keine angemessene Ausbildung im Umgang mit radioaktiver Kontamination hatten.
@DrProfJames
3 жыл бұрын
@@neox2795 Da es keine verlässlichen Dokumentationen dazu gibt bleibt das alles Spekulation, jedoch war die Sowjetunion nicht dafür bekannt mehr Informationen als nötig zu verbreiten und manchmal nicht einmal das.
@kallo182
3 жыл бұрын
@@DrProfJames Natürlich wussten "Die" das. Aber was hatten sie für eine Wahl? Die Leute mussten dahin geschickt werden, um eine weitere, weitaus größere Katasrophe zu verhindern. Das gleiche gilt für die K19. Auch dort wurden bewusst Leute in den Tod geschickt, um eine Globale Katastrophe zu verhindern.
@Sleeping_Moon_
5 жыл бұрын
@6:12 Es wurde absolut gar nichts daran verharmlost. Ja, die Radioaktivität selbst ist nicht ansteckend, aber der radioaktive Staub auf der Haut schon. Mal ganz davon abgesehen, dass die Serie die Situation von damals widerspiegelt. Das ganze Thema radioaktive Strahlung war zwar ganz ordentlich erforscht, aber es gab trotzdem viele Unklarheiten. Auch die Forscher hatten nur mäßig Ahnung von den Folgen, oder dem genauen Prozess wie man sich mit der Strahlenkrankheit "infiziert". Zum Thema ob die Serie historisch akkurat ist. Ein anderer Umgang mit der Situation wäre unglaubwürdig. Die Kritik ist absolut unberechtigt.
@sven6809
5 жыл бұрын
Die Russen hatten schon lange Ahnung, was Strahlung mit dem Körper anstellt. Bei ihren Atombomben Tests haben sie Leute so nah daran positioniert, dass sie verstrahlt werden aber nicht sterben. (Das selbe haben auch die VSA gemacht)
@torgiwankenobi1155
5 жыл бұрын
@@sven6809 Behandelnde Ärzte und Schwestern aber nicht unbedingt. Für mich wird das absolut glaubwürdig dargestellt, dass man hygienische Verhältnisse erhalten und die Verbreitung von Strahlung verhindern möchte. Ich glaube kaum, dass die Informationsdichte bei dem behandelnden Personal sonderlich hoch war, bedenkt man, dass es einen Propagandawert bei der ausgestoßenen Strahlung gab. Man wusste nur das Nötigste, den Rest musste man sich zusammenreimen.
@kuchenblechmafiagmbh1381
5 жыл бұрын
@@sven6809 Die Franzosen aber auchm haben mehrere Bomben in der algerischen Wüste gezündet und gleich danach Soldaten ziemlich nah ans Explosionszentrum geschickt, kam erst vor wenigen Jahren raus: de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sische_Kernwaffentests_in_Algerien
@ericdanielski4802
5 жыл бұрын
@@kuchenblechmafiagmbh1381 Die Serie ist durchaus realistisch. www.salonkolumnisten.com/tschernobyl-im-kino/
@2STManuel
5 жыл бұрын
Naja das ganze Zeug und den Staub was die eingeatmet haben und das Metall was der Körper vielleicht aufnimmt, könnte ja schon noch im Körper verweilen. Und wenn das Zeug Gammastrahlung abgibt geht das locker nach außen. Ich arbeite selbst in einem Spital und wenn plötzlich ein Strahlenunfall irgendwo wäre, und die Station voll mit Strahlenopfer wäre, dürfte sicher keine schwangere Frau hinein. Kommentare dazu gerne, nur bitte nicht niederflamen, lg :)
@freemaxmovies4460
5 жыл бұрын
Also ich meine das Craig Mazin im Podcast gesagt hat, dass Legasov seine Aufzeichnungen aufgeschrieben hat und nicht auf Kassette aufgenommen hat, das hätte noch gefehlt in der Aufzählung 😅 Finde es teilweise echt schlimm, wie manche der Serie einen Strick daraus drehen wollen, dass sie nicht zu 100% historisch akurat ist. Es ist keine Dokumentation sondern eine Serie, die auch dramatische Entwicklungspunkte braucht. Außerdem gehen die Serienmacher überaus offen damit um, was nun wirklich so passiert ist und was nicht. Aber ihr macht das der Serie ja nicht zum Vorwurf, sondern erklärt es auch, von daher top Video 👍
@GigaTVMag
5 жыл бұрын
(Fabian) Ich meine, auch im Podcast ist von "Tapes" (also Kassetten) die Rede. Außerdem werden etwa in einer ZDF-Doku Ausschnitte aus den historischen Tonaufnahmen abgespielt, Legassow hat also definitiv seine Erinnerungen auf Band gesprochen. Übrigens habe ich noch einige andere Aspekte rausgelassen. Der Hubschrauberabsturz ist zum Beispiel später passiert und hatte auch nichts mit Radioaktivität zu tun (die Rotorblätter verfingen sich in einem Kabel). Aber solche Kleinigkeiten gibt es in jedem Film / in jeder Serie und ich wollte nicht zu erbsenzählerisch wirken 😉
@_mr.heisenberg_
5 жыл бұрын
QUADRATAUGE: Die Rotorblätter berührten den Kran und nicht irgendein Kabel 😉
@GigaTVMag
5 жыл бұрын
(Fabian) Richtig, das meinte ich auch (bzw. es war glaube ich das Hubseil des Krans).
@MrRomulus23
5 жыл бұрын
@@GigaTVMag und das ist in der Serie auch so zu sehen, auch wenn es nicht direkt angesprochen wird und es leicht zu verwechseln ist.
@freemaxmovies4460
5 жыл бұрын
@@GigaTVMag habs mir gerade nochmal angehört und ja er spricht tatsächlich von Audiotapes 🙈 keine Ahnung wie ich auf die Schiene gekommen bin, ich nehme alles zurück 😅
@Jan-im5nx
5 жыл бұрын
Das die Serie auf den russischen Akzent verzichtet, ist meiner Meinung nach ein großer Pluspunkt. Da ich diesen Akzent auf dauer unerträglich finde
@_mr.heisenberg_
5 жыл бұрын
In deutsch schaut sich die Serie ohnehin besser, da Redensarten mit dem Deutschen damals ähnlicher waren (Genosse usw.).
@huawafabe
5 жыл бұрын
@@_mr.heisenberg_ was meinst du damit? Genosse heißt auf russisch 'товарищ' ('towarisch'), das klingt nicht wie 'Genosse'. Genauso wenig wie das im Englischen in der Serie benutzte 'comrade'.
@_mr.heisenberg_
5 жыл бұрын
Fabian Huber: Natürlich kann man das nicht wortwörtlich übersetzen. Es wurde aber so etwas in der Art gesagt. Ich frage mich, wie die das im englischen übersetzen haben wollen? Ich frage morgen mal 1-2 russische Arbeitskollegen, die zu der Zeit damals noch in Russland gelebt haben.
@huawafabe
5 жыл бұрын
@@_mr.heisenberg_ Das 'comrade' passt genauso gut wie 'Genosse'. Von deutschsprachigen Kommunisten wird 'Genosse' benutzt (wie z.B. in der DDR). Von englisch-sprachigen Kommunisten ist 'comrade' üblich (wie z.B. bei der South African Communist Party in Südafrika). Ist echt die beste Lösung in beiden Fällen. Das Original ('towarisch') zu benutzen, wäre nicht so toll gewesen, das kennt kein Schw*** xD
@_mr.heisenberg_
5 жыл бұрын
Fabian Huber: Wurde „Comrade“ denn auch im englischen OV benutzt?
@TheRaidensFool
5 жыл бұрын
Die Serie ist wirklich großartig. Genauso wie euer Video dazu. Aber ich denke der Erfolg dieser Serie liegt größtenteils an der Katastrophe selbst und wie es dazu kommen konnte. Und weniger an den Großartigen Schauspielerin, dem Fantastisch Soundtrack und der sehr guten Kamera sowie Regie Arbeit. Es ist einfach unfassbar wie Ignorant mit diesem Unfall umgegangen wurde. Und welche Inkompetenz überhaupt zu dem Unfall führte. Keine Doku konnte das bis jetzt so wiedergeben, davon mal abgesehen wussten die meisten Menschen zwar von dem Unfall aber nicht wie schrecklich es war wirklich war. Dies zeigt die Serie eindrucksvoll. Ich saß jede Folge vor dem Fernseher und war fassungslos was die Sowjetunion da alles für Fehler begangen hat und mit welcher Ignoranz gegenüber ihren Bürgern sie die Katastrophe heruntergespielt haben.
@MyMcMichael
4 жыл бұрын
Du weisst schon das sehr viele Fakten komplett verdreht wurden? Sehr vieles wurde erfunden oder weggelassen. Es ist eine sehr gut gemachte Serie, aber eben keine richtige Dokumentation.
@jkno88
4 жыл бұрын
Ich fand besonders beeindruckend, dass man es inszenierte, als wäre es im eigenen Land passiert. Sehr neutral und aus Sicht vieler der Figuren beinahe nachvollziehbar. Das man hier gewisse Dinge vereinfachen musste, ist klar, dass es Dramaturgie gibt ebenso, dennoch; an einigen Stellen wäre mir im Nachgang eine akkuratere Handlung lieber gewesen, was ich dennoch nur als kleines Manko im Gesamten sehe.
@MyMcMichael
4 жыл бұрын
@@jkno88 was? Neutral? Das ist anti Ost Propaganda vom feinsten! Ist dir schon aufgefallen das immer und überall gesoffen wird. Was wird mit dem Lieferwagen zu den Militärs gebracht? Vodka! Die Taucher (erfundene Geschichte) kommen raus und bekommen Vodka. Es galt die Prohibition! Das einige ein Fläschchen reinschmuggelten um das ganze besser zu ertragen gab es, aber Vodka mit dem Lastwagen also bitte. Es sind eben die kleinen Sachen auf die man nicht achtet, die sich aber trotzdem im Gehirn einbrennen.
@jkno88
4 жыл бұрын
@@MyMcMichael wenn ich vergleichsweise Dokumentationen erwähnen darf, bei denen andauernd irgendwelche sog. Experten zwischen rein kommentieren wirkend diese Aussagen eher Propaganda mäßig und viel deutlicher gegen die Menschen und Politik in Russland. Kann ich mir nur schwer geben. Das mit dem Alkohol sehe ich hier eher als Interpretation des Schreibers an als echte Propaganda. Dafür ist der Rest zu reflektierend. Zumindest war für mich der Sehgenuss vom "Ton" her wesentlich angenehmer als in vergleichbaren Dokus. Korrigiere mich gerne. Ich möchte die Serie nämlich nicht verteidigen, auch, wenn es vielleicht so rüber kommen mag.
@MyMcMichael
4 жыл бұрын
@@jkno88 okey ich weiss jetz nicht ob die andauernd saufenden Leute in der Serie wirklich Propaganda ist oder einfach nur eine plumpe Beleidigung ist. Aber der westliche Zuschauer wird halt denken, was sind das für unkompetente Barbaren... Und sie werden auch denken das die Liquidatoren mit Läufen im Rücken gearbeitet haben.
@dirks9816
4 жыл бұрын
Zur Kritik am Umgang mit der Strahlenkrankheit: Die Geschichte von Lyudmila Ignatenko ist vielleicht überdramatisiert, aber korrekt und so passiert. Vasily Ignatenko war so sehr verstrahlt, dass Lyudmila ihr Kind verloren hat, nachdem sie die 17 Tage bis zu seinem Tod mit ihm im Krankenhaus war.
@epiconluz7782
3 жыл бұрын
Die stimmt
@SkysimAir
3 жыл бұрын
Diese Diskussion ist doch völlig absurd. Lyudmila lebte ja auch in Pripyat, hat also auch ohne die Krankenhausbesuche hohe Strahlendosen abbekommen. Es ist eher ein Wunder, dass ihr zweites Kind nicht gestorben ist.
@StarwarsSammler
5 жыл бұрын
Ich habe das damals als Kind in Westdeutschland erlebt. Wir durften den ganzen Sommer nicht ins Freibad verbrachten praktisch die Ferien zu Hause. Tagelang keinen Wetterbericht..... Mit 10 Jahren war das beängstigend..... und es kann immer und überall wieder passieren.
@Srokaldinho
4 жыл бұрын
Und selbst heute, über 30 Jahre danach, sind Wildtiere und Pflanzen z.b. in Bayern radioaktiv belastet.
@henningweller268
4 жыл бұрын
ganzen sommer nicht ins freibad? corona?
@StarwarsSammler
4 жыл бұрын
@@henningweller268 Ja, wie sich doch alles wiederholt. Wobei radioaktive Strahlung ist gefährlicher
@henningweller268
4 жыл бұрын
StarwarsSammler ja klar um einiges, nur fand’s witzig das du vor 11 monaten noch darüber erzählt hast wie es damals mal war und zack war es wieder so
@StarwarsSammler
4 жыл бұрын
@@henningweller268 Verrückt
@sigurdkaputnik7022
3 жыл бұрын
Wenn von den Körpern hochverstrahlter Personen keine Strahlung ausgeht, warum wurden die Leichen der Feuerwehrleute dann in bleiverkleidete Zinksärge gebettet und anschliessend mit meterdickem Beton umgossen? Gehört das zum Begräbnis-Ritus der russisch-orthodoxen Kirche?
@jobabbel6390
5 жыл бұрын
Craig Mazin war es aber auch der D&D vorgeschlagen hat ihre Pilotfolge von Game of Thrones neu zu drehen. Das fiktive Haus Mazin wird auch in der Serie erwähnt.
@Rwienemann2944
2 жыл бұрын
6:24 Lutmilla war aber davor schon mit sehr vielen verstrahlten Menschen in Kontakt im Krankenhaus von Pripyat. Dazu war sie ebenfalls eine lange Zeit in Pripyat, dem wohl zweit gefährlichsten Ort nach Tschernobyl in dieser Zeit. Daher ist der Tod ihres Kindes sehr realistisch .
@flolito14
5 жыл бұрын
Logo das ein Sprecher der Atomlobby die Ereignisse herunterspielt.......könnte ja einen Faden Beigeschmack hinterlassen....
@christoph_978
5 жыл бұрын
Was dieser Kerl von sich gibt ist ein Schlag ins Gesicht alle Opfer der Katastrophe . Ist wohl schon zu lang her ... Und Fukushima war nicht schlimm genug...
@christoph_978
5 жыл бұрын
@@afa1515 Oh doch , es kam wegen ausgefallener Kühlung zu Kernschmelzen in Reaktor 1-3
@harrierpilot2217
5 жыл бұрын
Einen mettaligen Beigeschmack XD
@luftbild
4 жыл бұрын
Der Shellenberger ist ein Umweltaktivist. Anmerken möchte ich: Wer N E I N zum Klimawandel sagt, muss J A zur Atomkraft sagen.
@toxischesetwas
4 жыл бұрын
@@luftbild nicht unbedingt. Es gibt ja auch noch andere Möglichkeiten Energie herzustellen z. B Solar, Windkraft und Wasserkraft. Also man muss nicht unbedingt Atomkraft betreiben...
@sebu6831
4 жыл бұрын
They should also do a mini series of the russian nuclear submarines laying in the arctic sea, breaking apart because of the water and storing a shit ton of radioactive material. Chernobyl has its sarcophagos, the submarines are still lying around open and no one gives a fuck or doesnt know about that.
@ThomasMaix
4 жыл бұрын
Tell me more please
@keep_walking_on_grass
4 жыл бұрын
Mir ist ein ziemlicher Fehler aufgefallen, den die DEUTSCHE Version bei der Übersetzung (bei der Synchronisierung) machte. In der Deutschen, übersetzten Version, ist bei diesem Briefing mit Gorbatschov am großen Tisch ( 8:56 ) die Rede von *200* *Kubikmeter* Wasser, welches sich in den Tanks befindet und das schlagartig verdampfen würde und eine 2 - 4 Megatonnen Explosition verursachen könnte. Aber in der original englischen Version ist von *7000* *Kubikmeter* Wasser die Rede.
@2221Max1222
3 жыл бұрын
Sicher, dass im Englischen nicht vielleicht deren imperiale Einheit genutzt wurde (Unze oder so ähnlich)? Die Umrechnung kommt nämlich in etwa hin.
@fjr1650
5 жыл бұрын
7:30 "die einzige gesundheitsgefahr für die öffentlichkeit ist schilddrüsenkrebs und der sei gut heilbar" ja dann ist ja alles okay 👍👍👍
@caphlaor7740
5 жыл бұрын
Das kommt aber auch von einem Atom-Lobbyisten, also... :D
@franzflasch8181
5 жыл бұрын
Genau das hab ich mir auch gedacht :D
@moritzwolle2141
5 жыл бұрын
Ist übrigens auch einfach falsch :D
@henne2k
5 жыл бұрын
Nicht gut... aber auch nicht schlecht.
@JayJayGeis
5 жыл бұрын
Ach Schilddrüsenkrebs ist gut heilbar, ich geb das mal denen weiter die daran leiden. Heilbar ist so ne sache. Man kann zwar die Tumore, solange nicht gestreut, weg operieren und durch chemo und Medikamente behandeln, allerdings wird dies bei jüngeren nicht gern gemacht. Weil die chemo nichts anderes als eine Bestrahlung ist. Und die Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 20 Jahre wieder Krebs zu bekommen ist recht hoch. Durch die chemo beginnt eine Zellzerstörung, die nicht ausschließlich gesunde Zellen tötet. Und bei der Schilddrüse ist es so, wenn sie komplett entfernt werden muss, ist der Mensch lebenslang von verschiedenen Medikamenten abhängig.
@AlexBVB09
3 жыл бұрын
Läuft grade bei pro7 und ich bin jetzt schon begeistert wie realistisch das gemacht ist
@TheGeneralJens
5 жыл бұрын
Großes Lob an Quadratauge. Ich finde es echt klasse, wie ihr die ganzen englischen Sätze ins Deutsche übersetzt 👍 Sehr hilfreich für Leute die kein oder kaum Englisch sprechen.
@GigaTVMag
5 жыл бұрын
(Fabian) Wir haben nicht immer Zeit dafür, tut mir leid.
@KnochenKultist
5 жыл бұрын
Ich bin der Meinung, dass der physikalische Aspekt (wie es überhaupt zu dem Super-GAU kommen konnte) das wichtigste und informativste an der Serie ist. Die Zusammenhänge wurden, wie ich es finde, verständlich dargestellt und auf den Punkt gebracht. Darauf hinzuweisen, dass einige Sachen aus dramaturgischer Sicht hinzugedichtet wurden, hättest du dir meiner Meinung nach sparen können. Nur als Beispiel: Bist du der Meinung, dass ein wochenlanger Prozess etwas anderes als Desinteresse bei den Zuschauern hervorruft? Auch der vieldiskutierte Hubschrauberabsturz hat so, wie es die Serie zeigt, nicht stattgefunden, aber es unterstreicht die Gefahr des Ganzen sehr gut! Meiner Meinung nach konzentriert sich dein Video auf unwichtigen Mumpitz (russischer Akzent, Verschmelzung verschiedener Persönlichkeiten etc.). Ich bin, ehrlich gesagt, darauf reingefallen und hab mir eher wissenschaftliche bzw. physikalische Fehler erhofft, aber so ist es meiner Meinung nach nicht anderes als Clickbait. Korrigier mich bitte wenn deine Intention eine andere war, aber so gibts kein Blussi.
@marilynsaint7999
4 жыл бұрын
Der Hubschrauberabsturz hat doch stattgefunden?
@derwildewesten6700
4 жыл бұрын
Ja. Der zerstörte Hubschrauber liegt jetzt unter der neuen Schutzhalle.
@mirkokohler2154
3 жыл бұрын
@@marilynsaint7999 allerdings erst im Oktober 1986 und nicht im April
@polo86cfahrer
3 жыл бұрын
Nennt man halt Clickbait. :) Es gibt halt keine gravierenden wissenschaftlichen Fehler auf die man drauf rumreiten könnte. Also nimmt man sich das, was da ist und überspitzt es dramaturgisch. Also nichts anderes, was die Serienmacher nicht auch verwendet haben. Nur da wird es angekreidet...
@jalo4242
5 жыл бұрын
Zu der „übertragbaren Strahlenkrankheit“: Ich glaube, dass die umliegenden Krankenhäuser einfach nicht wussten, was da genau passiert. Die Krankenschwestern waren nicht unbedingt dafür ausgebildet, oder es war allgemein nicht richtig erforscht, was genau die radioaktive Strahlung mit Menschen macht.
@jalo4242
5 жыл бұрын
Deshalb könnten sie sicher gegangen sein und so die Patienten isoliert haben.
@Gweriaa
5 жыл бұрын
@@jalo4242 er lag falsch, diese feuerwehrmänner waren radioaktiv und gefährlich ob sie es wussten oder nicht
@crazybanana3302
4 жыл бұрын
Dr. Angelina Guskowa leitete die größte Klinik für Strahlenkranke in der UdSSR und wußte mehr über das Thema als jeder andere Arzt auf der Welt. Die wussten ganz genau, was auf sie zukommt.
@Olic_Osbrenz
5 жыл бұрын
Es ist auf alle Fälle eine sehr gute, unterhaltsame und informative Serie. Bis jetzt wusste ich immer nur, dass es damals bei einem notfalltest durch menschliches versagen zur Explosion des Reaktor kam. Nun weiß ich, wie sicher ein Atomkraftwerk ist, wenn man sich an Grundregeln hält und nicht alles Denken über den Haufen wirft
@Lovecars1218
5 жыл бұрын
Olic Osbrenz zusätzlich haben Reaktoren und den westlichen Hemisphären Schutzhüllen um den Reaktor herum. Das hätte man in Tschernobyl nicht, weil es günstiger war. Dieser Druckbehälter würde so eine Explosion wie dort zwar nicht aufhalten aber bei kleineren Unfällen hat man definitiv einen besseren Schutz als einfach nur eine Betonhalle.
@xlsfd
5 жыл бұрын
Das Problem war auch, dass das Personal nicht wusste, wie genau der Reaktor funktioniert - das war in der Sovietunion ein Staatsgeheimnis. Das Hauptproblem waren die Graphitspitzen der Kontrollstäbe, die beim Einfahren kurzzeitig die Reaktivität erhöhen - das ist ungefähr so, als würde eine Notbremse noch 1-2 Sekunden lang Gas geben, bevor sie wirklich bremst.
@TheGadler
5 жыл бұрын
"... Es sind nicht 3 Röntgen, sondern 15.000..." Tolle Gänsehautszenen. Habe gestern Chernobyl in einem Zug durchgeschaut. Bin absolut begeistert. Toll inszeniert, tolle Schauspieler. Da wünscht man sich in Zukunft fast mehr Katastrophen, damit auch weiterhin solche Serien folgen :). Natürlich gibt es immer irgendwelche Hobby-Atomphysiker, die die Serie schlecht bewerten. Sicher wird hier und da ein wenig übertrieben, aber das ist schließlich keine Doku, sondern eine Serie, die unterhalten soll. Und wer weiß schon, was wirklich geschah.... ANSEHEN!
@andreeam.9835
5 жыл бұрын
"Da wünscht man sich in der Zukunft fast mehr Katastrophen, damit auch weiterhin solche Serien folgen." Ew.
@BBFPV
5 жыл бұрын
3,6 Röngen, not great not terrible
@Gweriaa
5 жыл бұрын
@@andreeam.9835 wieso ? finde ich verständlich, diese serie ist einfach nur fantastisch, und gerade dadurch das es passiert ist, noch extremer
@Christina-pc5hj
5 жыл бұрын
Wenn in Deutschland ein Atomkraftwerk platzt wir alle sind dann tot da bringt ein Film gar nichts mehr schlau bist du echt!🤦♀️
@TheGadler
5 жыл бұрын
@@Christina-pc5hj Schlauer als Du auf jeden Fall. Das kann man schon erkennen. Geh mal weiter Hartz IV TV gucken!
@schuhsuppe7228
5 жыл бұрын
Ich möchte dem Autor des Videos herzlichst danken, dass er dem Zuschauer zutraut der englischen Sprache herr zu sein. Damit geht keine Botschaft durch Übersetzen verloren und wie in diesem Fall die Stimmung aus dem russischen ins englische wieder ins deutsche sogar doppelt.
@SilentGhost291
5 жыл бұрын
Das stimmt! Die deutschen Übersetzungen kommen bei weitem nicht so gut herüber wie die originale Englische Fassung. Bestes Beispiel im Heli vor dem Reaktor: Legasov nennt Schtscherbina bei seinem Vornamen Im Deutschen: Nicht so vertraulich Englisch: Dont use my name Oder: Deutsch: Wenn sie über diesen Reaktor fliegen verspreche ich ihnen morgen früh lassen sie sich freiwillig erschießen Englisch: if you flying directly over that core ill promise you by tomorrow morning you be begging for that bullet. Das englische kommt wesentlich authentischer herüber.
@orendel
2 жыл бұрын
Kleine Ergänzung: Niemand im Ostblock hätte Wladimir Iljitsch Lenin (dessen Namen das AKW trug) als "Wladimir I Lenin" bezeichnet, wie in der Serie geschehen. Entsprechend der russischen Tradition des Vatersnamens als zweitem Vornamen wurde dieser immer vollständig ausgesprochen.
@boseserdbeerchen2150
Ай бұрын
Zum Punkt ,,Die Strahlenopfer seien nicht gefährlich": doch, das waren sie. Sie selbst strahlen zwar nicht, aber besonders die Feuerwehrleute waren ja auch permanent radioaktivem Feinstaub ausgesetzt, den sie eingeatmet haben und der im Körper verblieb.
@lordgumgumful
5 жыл бұрын
Klasse Video, Serie muss ich noch schauen, allerdings ist das in erster Linie eine Serie die unterhalten soll und kein 100% korrekter Diskurs über die Geschehnisse und wie sie abgebildet werden. MFG Chris
@robinmartin6699
5 жыл бұрын
lordgumgumful Nicht jede Film/Serie muss zwangsläufig unterhalten ;)
@andivogtarix2855
5 жыл бұрын
sehe ich genause @ lordgumgumful
@JohnTyran
4 жыл бұрын
@@robinmartin6699 Doch, das nennt sich UNTERHALTUNGSmedium.
@robinmartin6699
4 жыл бұрын
JohnTyran Schön & jetzt? Nur weil es ursprünglich so konzipiert wurde. Es gibt auch kontroverses Kino, was sicher nicht unterhalten soll!
@JohnTyran
4 жыл бұрын
@@robinmartin6699 Allein diese Vorstellung, dass es ernsthaft Schöpfer geben soll, die Filme mit dem Gedanken produzieren, dass die Zuschauerschaft davon vor Langeweile eingeht. Ich weiß nicht, was hier mit "kontrovers" gemeint ist, aber ich kenne den ein oder anderen gelungenen Arthouse-Film - und auch hier macht sich bei mir keine Langeweile breit, weil sie faszinierend gemacht sind. Die Rede ist hier selbstverständlich nicht von stumpfsinniger Unterhaltung, davon ist CHERNOBYL schließlich auch sehr weit entfernt... Langweilige Werke würde ich mir jedenfalls nie antun. Möglicherweise sind diese "kontroversen" Filme auch einfach schlecht gemacht.
@blabla98ify1
5 жыл бұрын
Super englische Untertitel für deutschsprachige;)
@samihra8654
5 жыл бұрын
Ich finde er hätte seinen Text englisch einsprechen sollen (mit englischen Untertiteln), dann wäre zumindest alles gleich gewesen. (Ironie)
@schnitzelmitpommes4108
3 жыл бұрын
Die Musik... diese Bratsche oder was das ist... so gruselig gut und dunkel.
@maxschmidt4784
3 жыл бұрын
Na angst sollte man nicht vor der Kernkraft haben aber einen großen Respekt aber eine verdammt gute Serie
@Watcher1867
5 жыл бұрын
Legasov war ein Experte für Kernphysik nicht für die ingenieurtechnischen Aspekte von Reaktoren. Daher ist die in diesem Video getroffene Aussage, er habe vermutlich schon vorher von der Problemanfälligkeit des Reaktors gewusst, auch als falsch anzusehen, somal der Reaktortyp im Normalzustand nicht gefährlicher oder ungefährlicher ist als westliche Pendants.
@crazybanana3302
4 жыл бұрын
Der betreffende RBMK Reaktor war einer der instabilsten und am schwierigsten zu kontrollierenden Reaktoren. Allein die schiere Größe des Reaktors machte es zu einem gefährlichen Unterfangen diesen Reaktor zu kontrollieren. Zudem wies dieser Reaktortyp einen positiven Void-Kooeffizienten auf, d.H. mit zunehmender Erhitzung des Kühlwassers und dem damit verbundenen Anstieg von Luft im Kühlwasser stieg die Erhitzung und die Gefahr einer nicht mehr zu stoppenden Kettenreaktion. Außerdem hatten die Steuerstäbe den Nachteil, daß Sie am unteren Ende das Wasser verdrängten und bei einer Notabschaltung zuerst die Kettenreaktion erhöhten, bevor sie reduziert wurde. Dies hat bei Block 4 bei Betätigung des AZ-5 Schalters (Notabschaltung) zur Katastrophe geführt.
@lorkomi
5 жыл бұрын
Der Qualm/Rauch der aus dem zerstören Reaktor kommt wurde für die Serie erheblich dramatisiert. In echt war der kaum zu sehen und diese Riesen Rauchfahne gab es so nicht. Gut zu sehen auf zeitgenössischen Fotos.
@SilentGhost291
5 жыл бұрын
Und jetzt? Wie hätte man in der Serie dem Zuschauer deutlich machen können (Episode 2 als Legasov und Schtscherbina vor Bryukhanov und Co standen) das der Rauch/ die Strahlung in Richtung Prypjat zieht und sich immer weiter ausbreitet?
@lorkomi
5 жыл бұрын
Silent_Ghost Den Titel des Videos hast du gesehen?
@Gweriaa
5 жыл бұрын
@@lorkomi das ist nicht wirklich eine kritik, es ist eine serie und keine dokumentation
@SledgeNE
3 жыл бұрын
Ich habe die Mini-Serie wahrlich unterschätzt. Ich dachte nur, das ganze wäre eine CashCow. Und tatsächlich muss ich manchen Kritikiern recht geben, die sagen das manches zu Dick aufgetragen ist oder auch hinzugedichtet. Aber insgesamt kann man zufrieden mit der Mini-Serie sein. Wie der Leiter vom Kraftwerk dem wir dieses Unglück zu verdanken haben, das alles überleben konnte trotz der erhöhten Werte grenzt ja fast an ein Wunder, wenn man bedenkt wie seine Kollegen da alle sofort umkamen.
@reinerwein619
5 жыл бұрын
Der Typ hat ne Bindehautentzündung! Auf beiden Augen!!!
@cihanlost
4 жыл бұрын
danke für diesen Realitätscheck, hatte mich schon gefragt was real und was Fiktion bzw über trieben gezeigt wurde
@DeiMudderSeiBart
4 жыл бұрын
In der Serie ist mehr real als hier "gecheckt" wurde - nicht immer alles glauben.
@epiconluz7782
3 жыл бұрын
Es war wirklich so
@derwildewesten6700
3 жыл бұрын
Was ich allerdings amüsant finde, dass der General der den Einsatz auf dem Dach leitete, um die radioaktiven Dinge vom Dach zu räumen, die drei unterschiedlichen Bereiche auf die Namen seiner beiden EX- Frauen und auf den seiner älteren Schwester zu taufen. Der radioaktivste Dachbereich und der gesundheitlich gefährlichste Ort der Welt für Menschen zu diesem Zeitpunkt bekam den Namen seiner Schwester: Mascha Die beiden haben sich bestimmt sehr lieb gehabt...;-)
@melissagolz2108
3 жыл бұрын
Die Männer die sich in der Serie freiwillig gemeldet haben um unter den Reaktor zu schwimmen war auch nicht so. Sie wurden gezwungen.
@icylynx685
3 жыл бұрын
als ob in der soviet Union überhaupt irgendwas freiwillig wahr lol
@Teletuppy87
4 жыл бұрын
wenn Schellenberger der Meinung ist Tschernobyl sei nicht so schlimm, kann er ja nach Pripyat ziehen und wir gucken mal was er in 20 Jahren so macht. Er tritt mit seinen Aussagen die Opfer mit Füssen und sollte sich in Grund und Boden Schämen.
@strawberryann2711
3 жыл бұрын
Valery Legasov Heute kursieren laut seiner Tochter viele falsche Versionen seiner Aussagen im Internet. So soll auch der fulminante Opener der Serie (“What is the cost of lies? It’s not that we’ll mistake them for the truth. The real danger is that we’ll hear enough lies, then we no longer recognize the truth at all.") nie so von Legasov gesagt worden sein. Seine Familie wird in der Serie übrigens nicht oder nur am Rande erwähnt, was die Macher damit erklären, dass sie die Dinge nicht überdramatisieren wollten mit einem Held, der trotz Familie all diese Risiken eingeht.
@elvisaltherr907
3 жыл бұрын
geile Serie.. ohne grosses Klimbim nur die reele Fakten sehr empfehlswert
@herbergrirfen
5 жыл бұрын
Also ich hab jetzt nicht mehr Angst vor AKW's. Es ist einfach mal gut zu wissen wie genau es einfach zu dem Unfall kam und ob man ihn hätte verhindern können. Es gibt immer kleine Kritikpunkte.
@moritzwolle2141
5 жыл бұрын
Kleine Kritikpunkte? Wir haben kein Endlager! :D
@herbergrirfen
5 жыл бұрын
@@moritzwolle2141 Das war ja von Anfang an klar. Das Zeugs wirst du auch niemals sinnvoll los. Aus es gibt iwann mal ein Recycling Methode
@anatolystepanovichdyatlov1747
5 жыл бұрын
@@moritzwolle2141 Wer mittels Reaktoren, die den Transmutationszyklus perfekt ausnutzen die ganzen Transurane in Spaltprodukte zerlegt, die keine Halbwertszeit von 10.000 - 1.000.000 Jahre, sondern am Ende von 50-200 Jahren haben, der braucht auch kein Endlager. Ist halt politisch nicht gewollt, obwohl der Dual Fluid Reaktor hierzulande entwickelt wurde und genau das kann. Man könnte wortwörtlich aus unserem Atom"müll" Strom gewinnen und ihn dadurch sogar weniger gefährlich machen. Aber das geht ja nicht, weil Kernenergie einfach nur böse ist. Da nimmt man dann auch gerne in Kauf, daß in Buntland alleine dieses Jahr das Netz fast zweimal abgeschmiert wäre (kam nahe an die 60Hz Grenze), hätte man über Frankreich und Belgien keinen Lastenausgleich vorgenommen.
@Felix_Starke
3 жыл бұрын
Ich habe es ehrlicherweise eher so verstanden, weil ich bereits wusste, dass verstrahlte Personen nicht strahlen, dass es wohl eher daran liegt, dass sie vorher schon ausreichend Strahlung in Prypjat ausgesetzt war. Obwohl man da natürlich argumentieren kann, dass es nicht ganz klar ist. Unterstützend ist in dem Sinne natürlich auch, dass die Leiche in einem Sarg aus Blei bestattet wurde, obwohl das laut Augenzeugenberichten usw. ja auch wirklich gemacht worden sei. Also, nun ja, schwierige Sache.
@larsp8271
2 жыл бұрын
Die Leichen dieser Personen waren auch nach wie vor kontaminiert, da gerade die Feuerwehrmänner am Reaktor über die Lunge hochgradig strahlenden Staub aufgenommen haben. Dieser kann natürlich nicht ab oder ausgewaschen werden. Und da die Menge dieses bei einer Einsatzzentrale von mehreren Stunden natürlich nicht gerade nur in geringen Mengen vor handeln ist, ist die Darstellung innerhalb der Serie schon richtig. Der Staub Ansicht ist ja in den meisten Fällen auch überhaupt erst der ausschlaggebende Faktor deshalb tragen ja auch viele Figuren gerade in den letzten Folgen Masken um sich vor diesem zu schützen. Wird sogar auch mehrfach erwähnt in der Serie.
@Felix_Starke
2 жыл бұрын
@@larsp8271 Stimmt, dann wäre der Fehler auf Seiten dieses Videos.
@shadowmystery5613
Жыл бұрын
@@larsp8271 Alpha und Beta Strahler können allerdings den Körper nicht durchstoßen, nur Gammastrahlenquellen schaffen das. Weiß ich aus eigener Erfahrung. Wodurch sich die Frage ergibt, konnte man bei dem Unfall überhaupt solche Mengen an Gammastrahlern inkorporieren um selber bedenkliche Mengen an Strahlung abzugeben?
@ECDabbeljuh
5 жыл бұрын
Ist halt eine Serie und keine Doku. Eine Serie braucht Dramaturgie. Ich finde sie großartig! Absolut bescheuert finde ich nur diesen Schellenberger: "Ist ja nur Schilddrüsenkrebs. Das ist nicht so schlimm..."
@MrRomulus23
5 жыл бұрын
der "Vorteil" der Krebsfälle durch Verstrahlung ist, dass sie unmöglich direkt den Verstrahlungen zuzurechnen sind und es somit reine Statistik ist, wieviel zusätzliche Tote es durch die Katastrophe gegeben hat. Da sind sowieso viele Annahmen drin und die Zahlen lassen sich spielend einfach runterrechnen (aber natürlich genauso auch hochrechnen).
@keep_walking_on_grass
4 жыл бұрын
Was der Öffentlichkeit damals gesagt wurde war, dass man keine Pilze, Gemüse und Salat essen soll - also alles was im Freien wächst. das war es. Keiner wusste, dass in der ersten Woche eine noch größere Katastrophe drohte und es auf der Kippe stand. Hier auf YTube kann man sich die Nachrichten Sendungen von dieser Woche ansehen.
@sarahlo5446
5 жыл бұрын
Ich war in Prypjat (Tschernobyl) und habe eine Touristentour (chernobyl-tour.ua) mitgemacht. Unsere Reiseführer haben uns erzählt, dass die Scene auf der Brücke (heute Brücke des Todes) in Folge 1 sehr unrealistisch war, da die Menschen mitten in der Nacht nichts mitbekommen haben und man von dieser Brücke überhaupt nichts gesehen haben soll. Dennoch war es sehr merkwürdig in der Zone zu sein. Eine Erfahrung, die ich jedem ans Herz lege.
@annakiesenhofer4596
5 жыл бұрын
wir waren auch vor einem monat dort und es war eine wahnsinnig interessante, aber auch sehr bedrückende tour. kann ich aber wirklich wirklich empfehlen, falls man mal in der ukraine ist!
@sarahlo5446
5 жыл бұрын
@@annakiesenhofer4596 da hast du recht! Lohnt sich und ist Preiswert. Fahrt, Tour, Geigerzähler und 3-Gänge-Mittagessen + zwei Getränke für 80 Euro.
@xM2theA2theXx
5 жыл бұрын
Vollkommen am Thema vorbei. Die Serie hat ganz klar dargestellt, das die Gefahr nicht von der Atomenergie ausgeht, sondern ganz klar hartes menschliches Versagen und Verblendung zu der Katastrophe geführt haben.
@GigaTVMag
5 жыл бұрын
(Fabian) Genau das sage ich doch im Video.
@dirkschroter3177
5 жыл бұрын
Stimmt schon aber ob das mit ner Windkraftanlage auch passiert wäre ist fragwürdig.
@riedel4004
4 жыл бұрын
6:45 die Serie suggeriert nicht das die Strahlenkrankheit anstrengend ist, so wie es beispielsweise eine Grippe ist, sondern die Radioaktive Strahlung welche diese Menschen nunmal ausstrahlen natürlich auch auf andere Menschen belastend wirkt. Ebenso wie alle Gegenstände z.b. die Kleidung der Feuerwehr, welche auch noch Jahrzehnte danach hohe Strahlung absondern. und ihr Kind hat sie ebenso wenig verloren, hätte man den Abspann geguckt, hätte man das gewusst. Falsch ist hier nur deine Auffassung.
@shadowmystery5613
Жыл бұрын
Ludmilla Ignatenko hat Galileo ein Interview gegeben und die Geschichte bestätigt, sie hat ihr erstes Kind verloren und die Ärzte haben ihr offenbart das sie auf Grund der Strahlenbelastung höchstwahrscheinlich unfruchtbar ist. Trotzdem hat sie Jahre später ein gesundes Kind zur Welt gebracht und von dem Kind war im Abspann die Rede.
@coooolibri
4 жыл бұрын
strahlung in dem ausmaß ist sogar noch krasser als ihr es euch vorstellen könnt.
@leonhardforster8563
3 жыл бұрын
Eine geniale Serie
@Rwienemann2944
2 жыл бұрын
Eine der bessten Serien die ich jemals gesehen habe.
@AwesomeDude272
5 жыл бұрын
Gutes Video.
@DoktorIcksTV
5 жыл бұрын
Soso, die Serie würde also Angst vor Atomkraft machen? Vor Atomkraft in Form von Kernspaltung kann man meiner Meinung nach nicht genug Angst haben. Nicht unbedingt vor explodierenden Reaktoren, sondern viel mehr vor dem Müll. Wobei, laut der Wissenschaft sollte so ein Supergau ja nur etwa alle 10.000 Jahre auftreten - toll, dann bin ich ja schon über 40.000 Jahre alt. Dabei wollte ich doch nur 69 Jahre werden ^^
@Elite7555
5 жыл бұрын
Also wovor soll man genau Angst haben?
@DoktorIcksTV
5 жыл бұрын
@@Elite7555 Ach, Angst ist irgendwie auch blöd, genau wie Hass oder Wut. In akuten Situationen kann das vielleicht mal helfen, auf Dauer sind diese Emotionen aber eher lähmend und schalten das Denken aus. Ich finde, man sollte bei Atomkraft eher stark besorgt sein. Sei es nun wegen der nicht gelösten Frage der Entsorgung oder auch wegen des immer möglichen menschlichen und technischen Versagens. Meiner Ansicht nach brauchen wir diese Kraftwerke einfach nicht und wenn man mal ehrlich alle Kosten einrechnet, ist es auch viel zu teuer. Aber das habe ich ja schon irgendwo geschrieben... ;) Edit: Ich bezog mich damit einfach auf einen Satz, der in dem Video gefallen ist. Und so gesehen fände ich es gut, wenn die Serie "Angst" machen würde - aber hey, siehe oben. Ich denke aber auch, dass das nun wirklich nicht das Ziel der Serie ist. Es geht mehr um eine Darstellung der historischen Vorgänge, um Vertuschung und um politische Prozesse, die letztlich alles nur schlimmer gemacht haben anstatt das Problem zu lösen.
@@DoktorIcksTV das stimmt so nicht ganz. Es gibt bereits Lösungen was man mit dem "Müll" machen kann. Und Kernenergie ist immernoch so ziemlich die günstigste Methode. Deswegen machen es ja all unsere Schlauen nachbarländer
@RexClones244
5 жыл бұрын
An sich ein gelungenes Video. Bei dem Punkt, dass die Personen nicht mehr ansteckend waren, nachdem sie gereinigt wurden, muss ich widersprechen. Die Strahlenbelastung am AKW war so hoch, dass sie nicht vom Körper verarbeitet werden konnte. Somit verbreiten die Personen der Feuerwehr und einige des AKWs, immer noch Radioaktivität. Im Video wurde eine Stellungsnahme eines Kritikers der Serie vorgestellt, der meinte, dass die entstandene Atomwolke des AKWs hier absichtlich überspitzt/übertrieben wurde, da nur Jod verbreitet wäre und Schilddrüsenkrebs gut heilbar wäre. Das stimmt nicht so ganz. Ich würde es im Video erwähnen, dass durch das Jod der verursachte Schulddrüsenkrebs die Lebenserwartungen einer Personen schwach bis stark beeinflussen könnte, im negativen Sinne. Weiterhin wird Cäsium 137 ausgestoßen, der über den gesamten Kontinent verteilt werden könnte. Cäsium 137 schädigt unserer DNA und zerfällt deutlich langsamer als Jod. Jod ist nach ungefähr 8-11 Tagen zerfallen, Cäsium 137 dagegen kann über Jahrzehnte weiterhin zerfallen und Personen und Tiere verstrahlen. Ich finde an sich das Video super und bin jetzt auch nicht gegen die Atomenergiegewinnung, doch auch nicht dafür. Wir sollten aber die Finger davon lassen, bis wir die nötige Technologie oder das nötige Wissen haben um diese Kernstäbe 100% kontrollieren zu können, selbst während einer Panne.
@FaStMinD1985
4 жыл бұрын
Was ich mich immer wieder frage. Ist die Szene mit den abstürzenden Helikoptern auch eine dramaturgische Überspitzung und sind sie während dem Verfüllen mit Bohr tatsache wie die Fliegen vom Himmel gefallen. Die Szene war jedenfalls eine der eindringlichsten der ganzen Serie, von dem Schilderungsfinale im Prozess in der letzten Folge ganz zu schweigen. Kurz um MASTERPIECE! :)
@GigaTVMag
4 жыл бұрын
(Fabian) Ja, das war auch eine dramatische Überspitzung. Es ist tatsächlich ein Helikopter über dem AKW abgestürzt. Aber das war später, als das Feuer bereits gelöscht war. Es hatte auch nichts mit der Strahlung zu tun, der Heli (bzw. seine Rotorblätter) ist schlicht mit einem Stahlkabel von einem Kran kollidiert. Es gibt auf KZitem sogar Aufnahmen davon.
@kallo182
3 жыл бұрын
Das ging mir genau so. Man weiß ja dass bei diesen Atomunfällen auch so eine Art E.M.P. auftritt, der sofort sämtliche Elektronik tötet. Könnte mir gut verstellen, dass wenn so ein Hubschrauber direkt da drüber fliegt, sofort sämtliche Systeme aus sind.
@mirkokohler2154
3 жыл бұрын
@@kallo182 nein Das hatte nix mit der Elektrik zu tun es war ein Flug Fehler der Besatzung der Heckrotor der mi 8 kamm zu nah an den Ausleger des kranes bzw verfing sich im Stahlseil
@iballlp
3 жыл бұрын
Dann musst du mal die Ukrainische version von chernobyl gucken. Mehr überspitzung geht nicht was den Heli absturz angeht
@FrankEMeyer
Жыл бұрын
Man kann gar nicht genug Angst vor der Kernenergie machen. Ist aber klar, dass allen, die damit Geld verdienen, das herunterspielen wollen.
@BBFPV
5 жыл бұрын
Hab grad ne Tasse und ein T-Shirt mit "3.6 röntgen not great not terrible" bestellt. Waren ja auch nur 15000 in Wirklichkeit. Das gute Messgerät ist beim einschalten sofort durchgebrannt. Stimmen die Mengen von spaltbarem Material im Reaktor? Eine Atombombe hat ja nur einige Kg und in der Serie sprechen sie von Tonnen im Reaktorkern.
@CATSFAN3000
5 жыл бұрын
im realen leben ist ein hubschrauber gegen einen baukran geflogen und abgestürzt, wurde das auch dargestellt?
@Gweriaa
5 жыл бұрын
ja
@MyMcMichael
4 жыл бұрын
@@Gweriaa Einfach an einem völlig falschem Tag. Das passierte Monate später und nicht weil der der Pilot so ein Trottel war und in eine Rauchsäule geflogen ist, sondern von der Sonne geblendet wurde und die Seile des Krans erwischt hat. Das dargestellte ist eine Beleidigung für die Besatzung!
@Gweriaa
4 жыл бұрын
@@MyMcMichael was ? es ist eine serie keine dokumentation du pflaume
@MyMcMichael
4 жыл бұрын
@@Gweriaa Es ist eine Serie die eins auf Doku macht. Sonst hätte man die Namen geändert. Was für eine riesen Frechheit ist das wenn man Geschichten erfindet und die Angehörigen beleidigt.
@Gweriaa
4 жыл бұрын
@@MyMcMichael was wie ? es ist eine serie punkt, nichts anderes. du bist eher eine beleidigung
@derallerechtepeter5653
3 жыл бұрын
wenn das ding in die Luft geflogen wäre dann gute nacht. Dann wären noch 3 andere Reaktoren in die Luft geflogen
@unclejulianf1946
3 жыл бұрын
WO KANN MAN SICH DIE STAFFEL KOSTELNLOS ANSCHAUEN?
@GigaTVMag
3 жыл бұрын
(Fabian) Du hast sie leider gerade verpasst, lief vom 12. bis zum 26. April auf ProSieben. Aber schrei' mich beim nächsten Mal bitte nicht so an 😣
@Buschi-gc1xk
3 жыл бұрын
Auf Joyn noch verfügbar
@unclejulianf1946
3 жыл бұрын
@@Buschi-gc1xk da steht, dass ich mir joyn plus holen muss
@Buschi-gc1xk
3 жыл бұрын
@@unclejulianf1946 Sonntag ging es definitiv noch ohne joyn plus
@unclejulianf1946
3 жыл бұрын
@@Buschi-gc1xk also heute nich mehr
@christoph_978
5 жыл бұрын
Vielleicht hat man bei der möglichen Thermoexplosion auch einfach Kilotonnen mit Megatonnen verwechselt
@SilentGhost291
5 жыл бұрын
3-5 Kilotonnen Nicht gut, aber auch nicht schrecklich.
@tosa2522
5 жыл бұрын
9:50 Der Russe der dort befragt wurde gibt doch laut Übersetzer 3-5 Megatonnen an. Es geht aber auch nur darum, mit welcher Explosionsenergie die gerechnet haben und nicht, ob das realistisch war. Wenn die Explosion die anderen Reaktoren zerstört hätte, wäre es wohl auch egel gewesen, ob es durch 50 Kilotonnen oder 1 Megatonne verursacht wurde.
@Mickyfnr
5 жыл бұрын
Also in Geschichte haben über tausend Atombomben in der Atmosphäre in verschieden Tests explodiert. Die Strahlung war viel höher als die in Chernobyl. Die Gefahr wird in der Serie tatsächlich übertrieben dargestellt. Trotzdem finde ich diese Serie ziemlich gut. Man kann aber nicht die Seria als doku Serie betrachten.
@lordlink1000
5 жыл бұрын
Wenn von Verstrahlten keine Gefahr ausgehen würde, wieso hat man die Leichen dann in Bleisärgen bestattet und einbetoniert? Die werden das kaum ohne wichtigen Grund gemacht haben. Dies geschieht in der Serie und wurde auch in der Realität so gehandhabt.
@sebastianmuhr2461
3 жыл бұрын
Tolles Video und noch toller der Serie,, Chernobyl ''
@satineduro6804
3 жыл бұрын
Diese Dokumentation ist besser als eine Fiktion Serie von HBO. kzitem.info/news/bejne/0617x5uCimKLZ4I Auch diese ist zu entfehlen. kzitem.info/news/bejne/yqSOq32MppSWeKQ
@niklassrk
3 жыл бұрын
Danke dir
@zockerundco7064
5 жыл бұрын
0:01 Battlefield 3 Soundtrack
@RoadsFranconia
5 жыл бұрын
Nein, die Serie ist kein Statement gegen Atomkraft....ähm ja, was dann, wenn nicht genau DAS!
@sepix048
4 жыл бұрын
Hättest Du zugehört, wüsstest du was die Kernaussage der Serie ist. Wird am Ende des Videos gesagt.
@georgiosdreihardt
4 жыл бұрын
WTF WARUM HÖRT SICH CRAIG MAZIN GENAUSO AN WIE FITZ????
@redhairgirl4835
5 жыл бұрын
Ich kann es kaum abwarten die Fortsetzung ''Fukushima'' zu sehen.
@cevikozan7460
5 жыл бұрын
Sieh dir den Kritiker an das sagt schon alles :D der kriegt noch nicht mal ein Regenschirm auf ...
@v.i.v.6286
2 жыл бұрын
Ich bin kein Gegner der atomkraft. Es ist nur so das Fehler menschlich sind und so etwas immer wieder passieren kann. Der Preis ist im falle eines super Gaus einfach viel zu hoch.
@cvjatoioleg4094
5 жыл бұрын
Eigentlich war sehr lustig, als Scherbina sagte zu Legasov, erzähle mir wie genau ein Reaktor arbeiten soll, sonst wirft der Soldat Sie aus dem Hubschrauber weg.😂😂😂😂
@malena5026
5 жыл бұрын
Cvjatoi Oleg zeigt auch wie unwissend die damalige Elite damals war
@sigurdkaputnik7022
3 жыл бұрын
08:13 Der Herr Shellenberger ist ein bekannter Lobbyist der Atomindustrie. Kein Wunder, daß er die Gefahr und Folgen der Verstrahlung herunterspielt. Bei allem Respekt für Ihre Bemühungen, aber etwas mehr Recherche hätte ihrem Video gutgetan. Vll auch mal mit einer Gegendarstellung zu den Ausführungen des Herrn S. Mit ihrer unkritischen Übernahme von Herrn S. Thesen lassen Sie sich vor den Karren der Atomindustrie spannen.
@GigaTVMag
3 жыл бұрын
(Fabian) Du darfst mich ruhig dutzen 🙂 Schade, dass du dir das Video nicht ganz angeschaut hast. Denn später im Text heißt es: "Der Autor Michael Shellenberger wirbt öffentlichkeitswirksam für die Atomenergie. Seine Kritik ist also mit Vorsicht zu genießen". Ich habe seine Äußerungen also mitnichten unkritisch übernommen.
@bangtan3109
3 жыл бұрын
Diese Kritiker waren nicht da als es passierte und haben höchst wahrscheinlich auch keine Angehörigen verloren. Sie haben also kein Recht so über die Katastrophe und die Serie zu urteilen. Nur überlebende und Angehörige dürfen das meiner Meinung nach, weil sie wissen wie schlim es war.
@tutorial4you692
5 жыл бұрын
Ich bin gespannt , weiss einer wann man sie im playstore kaufen kann?
@DeiMudderSeiBart
4 жыл бұрын
Ist die Frage ernst gemeint?
@n.l.5141
3 жыл бұрын
@@DeiMudderSeiBart 🤣
@anatolystepanovichdyatlov1747
5 жыл бұрын
Was die Serie falsch macht? Sie versucht auf die sowjetische Schuldverschiebung aufmerksam zu machen, transportiert dann aber dennoch die Propagandaversion zu meiner Person. Zeitzeugen, die mich kannten, hatten da in Rußland viel zur Serie einzuwenden.
@derisch4669
3 жыл бұрын
keine Ikarus 260/280 Busse bei der Evakuierung...das hätte man wenigstens richtig machen können
@wolfifly5944
5 жыл бұрын
Bevor man so ein Video hoch lädt sollte man sich wirklich GANZ damit auskennen/informieren. Die Serie hat so gut wie alles richtig außer mal ein paar kleine Dinge hier und da. Das mit dem Akzent ist auch so schon richtig gemacht, ein russischer Akzent kann dafür sorgen, dass manche Stellen nicht ernst genommen werden oder sie nervig werden. Das mit den Berührungen ist auch schon richtig, der Körper wurde so starker Strahlung ausgesetzt, dass sie selbst zu radioaktiven Isotopen wurden. (Nicht übel genommen, das haben viele falsch verstanden) Die Dunkelziffer von den Toten ist übrigens bei über 1000000, natürlich durch Krebs oder anderen Ursachen. (Bitte korrigieren wenn ich falsch Liege!) Das mit der Explosionsgefahr stimmt zwar nicht ganz von der Explosionsstärke, würde aber noch mehr radioaktiven Staub und Teile freisetzten die die umgeben noch mehr verstrahlen können, zu dem lag die Schätzung falsch da es rein nur eine Schätzung war. Dinge die Chernobyl aber ganz falsch hatte hast du nicht genannt was mich gestört hat. Ich will nur nochmal dazu sagen, dass es rein konstruktive Kritik ist und nicht als hate oder sonstiges akzeptiert werden soll. Für Verbesserungen bin ich offen so lange sie auch in konstruktiver Kritik gehalten sind! :)
@epiconluz7782
3 жыл бұрын
Ich finde der Feuerwehr man der da gestorben ist auch in dem Video Sah etwas übertrieben aus Klar sieht man die Strahlung aber nicht so extrem
@jamesbond-xm4xb
5 жыл бұрын
Aber was von den grünen in auftrag gegeben wird wie z.b. torch ist auch mit vorsicht zu genießen
@TheWillSlane
5 жыл бұрын
Da gebe ich dir recht. Letztendlich liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen und es wird noch min 10 - 20 Jahre dauern, bis wir genauer Einschätzen können wie heftig Chernobyl tatsächlich (für die betroffenen Menschen) war. Das einzig Gute an dieser Katastrophe ist, das wir ein greifbares Beispiel dafür haben, welches Risiko in der Atomkraft liegt und wie man mit so einer Katastrophe nicht umgehen sollte. Ich bin durch Chernobyl (damit meine ich nicht die Serie) zu der Überzeugung gelangt, das es nur eine sichere Form der Atomenergie gibt. Nämlich gar keine Atomenergie. Die Risiken und Hinterlassenschaften dieser Technik sind es einfach nicht wert.
@keblelbek3685
5 жыл бұрын
@@TheWillSlane und was hieltest du von Kernfusion? das auch eine Form von Atomenergie ist diese Risiken aber nicht bietet
@TheWillSlane
5 жыл бұрын
@@keblelbek3685 Nun, da warte ich erstmal ab. Ich will keine Technologie verteufeln, die noch nicht wirklich getestet wurde. Allerdings habe ich meine Zweifel, ob die radioaktive Strahlung beim GAU in einem Fusionskraftwerk keine Gefahr darstellt. 🤔🤷♂️
@robinmartin6699
5 жыл бұрын
Will Slane Naja Kernenergie sollte man schon für die Zukunft sich vormerken. Neue Kraftwerke & Blöcke spriesen Europa&Weltweit aus dem Boden & gegen deren Leistung können die meisten aktuellen Alternativen nur träumen. Die modernen Reaktoren & Technologien die aktuell entwickelt werden oder sogar schon ans Netz gehen sind weit weg von den z.B RBMK-Druckwasserreaktoren-Schrotthaufen. Recycling & Zurückführen von Brennmaterial, Verkürzung der Endlagerung auf nur 300 Jahre, Reaktoren ohne Erzeugung radioaktiver Spalt & Abfallprodukte usw. In diese Dinge müssen wir die Forschung stecken. Gegen alternativen sauberer Energien wie Geothermie, Wasser & Windenergie usw hab ich nichts, aber aktuell werden diese Energiegewinnung unseren Bedarf NIEMALS decken. Genau deswegen ist die Kernkraft aktuell essenziell den je, weil einen Stromausfall, der fatale Folgen hat will niemand, von hohen Stromeinkäufe & Kosten sicher auch nicht. Kohle - Nein Erneuerbare Energien & Kernenegien ja. Btw. auch die Kernfusion birgt gewisse Risiken, die aber sehr gering sind & auch dort gibt es verschiedene Technologien.. Ich bin mal gespannt, wenn endlich der ITER in Frankreich in Betrieb geht.
@jamesbond-xm4xb
5 жыл бұрын
@@robinmartin6699 da hast du recht
@gordonlgb
5 жыл бұрын
Ich will nächstes Jahr den Reaktor besuchen. Ich habe das schon seit Jahren vor. Ich will das Riesenrad und den Autoscooter sehen.
@el-Habib
5 жыл бұрын
Das lief in Deutschland im Fernsehen? Hätte ich jetzt nicht gedacht.
@freemaxmovies4460
5 жыл бұрын
Sky Atlantic, also hinter einer Pay-Wall, nicht im Free TV
@el-Habib
5 жыл бұрын
@@freemaxmovies4460 ach so meint er das. OK danke.
@wobix08
5 жыл бұрын
@@freemaxmovies4460 naja es soll halt Leute geben, die wollen für ihre großartige Arbeit auch bezahlt werden, warum sollte es also nicht auf Sky gezeigt werden? Ich habe sogar extra 5€ für einen Monat Sky Ticket ausgegeben, wer dafür zu kniepig ist, der brauch sich nicht wundern, dass die Deutsche Filmindustrie beschissen ist....
@freemaxmovies4460
5 жыл бұрын
@@wobix08 das sollte nur eine Klarstellung sein, keine Kritik
@wobix08
5 жыл бұрын
@@freemaxmovies4460 ok, dann nehme ich meinen Kommentar zurück, cheers
@unpattebale
5 жыл бұрын
Richtig gutes Video. 100 %
@ChevCheliosDE
5 жыл бұрын
Er sieht halt einfach aus wie Jesse pinkman von breaking bad
@luftbild
4 жыл бұрын
Abschlussbericht der Vereinten Nationen zu Chernobyl mit einer, von den Grünen in Auftrag gegebenen Studie vergleichen. Kann man machen..
@Nelezwerg01
5 жыл бұрын
Hiwer von Legasov die Originalaufnahmen >> kzitem.info/news/bejne/toGqq39ropypq44 ff
@stievewonder
5 жыл бұрын
Gibs die mit deutschen untertitel und oder kommt sie als DVD raus??
@GigaTVMag
5 жыл бұрын
(Fabian) Auf Sky kannst du auch Untertitel einblenden. Auf DVD erscheint die Serie am 9. September.
@stievewonder
5 жыл бұрын
@@GigaTVMag hab kein sky will auch keins holen ehrlich gesagt
@drgrindxl
3 жыл бұрын
Ist mir schon klar dass es auch irgendwelche selbst erklärte Experten gibt die behaupten Atomunfälle seien gar nicht so schlimm ;)
@Itzz_Alina.Roblox2
4 жыл бұрын
Diese Kritiker gehen mir langsam auf den Sack
@leberwurststulle2208
5 жыл бұрын
Wie bildet sich denn Löschwasser? ;)
@2221Max1222
3 жыл бұрын
@@Unnamed0001 leider falsch, du meinst jeweils die Atome, die zusammen das Molekül H2O bilden. ;-)
@telegraf722
5 жыл бұрын
Wann und wo kommt Staffel 3? Das japanische Spin-Off ist bereits in Arbeit
@GigaTVMag
5 жыл бұрын
(Fabian) Was meinst du mit "Staffel 3"? Autor Craig Mazin hat schon Anfang Juni dementiert, dass es eine zweite Staffel geben würde.
@3rtalb
5 жыл бұрын
QUADRATAUGE das war ein Scherz:D
@GigaTVMag
5 жыл бұрын
(Fabian) Ironie ist im Geschriebenen immer schwierig zu verstehen 😉
@telegraf722
5 жыл бұрын
@@3rtalb nein eiskalter Zynismus 😨
@Christina-pc5hj
5 жыл бұрын
@@GigaTVMag es gibt fünf verschiedene Staffeln!!!! Ich habe alle fünf zu Hause auf Blu-ray bitte erst informieren bevor sie jemanden Antworten
@80s-Retro-Alien
3 жыл бұрын
Das Immunsystem der betroffenen Reaktorarbeiter war nicht geschwächt sondern komplett zerstört. Also bitte nicht verharmlosen.
@BonesmenGermany
5 жыл бұрын
Ich glaube die Serie wurde auf DVD leicht zensiert....
@GigaTVMag
5 жыл бұрын
(Fabian) Inwiefern?
@BonesmenGermany
5 жыл бұрын
@@GigaTVMag In der Szene im Krankenhaus wo eins der Strahlenopfer zum Unfallhergang von der Frau befragt wurde ist dem Typ Blut aus der Nase gelaufen das abgedupft wurde. Auf der DVD hat man das Blut glaube ich nicht gesehen.
@GigaTVMag
5 жыл бұрын
(Fabian) Hm... Das wäre aber wirklich nur leicht zensiert. Denn die Serie hat ja wirklich krassere Szenen.
@marvinderkleine
3 жыл бұрын
Richtig unangenehm
@z0ttel89
4 жыл бұрын
Sorry, aber in diesem Video ist soviel Misinformation, dass ich es leider disliken muss. Man sollte nicht über radiologische Themen sprechen und aufklären wollen, wenn man es selbst nicht gelernt hat und 100% korrekt wiedergeben kann.
@stephanbeller1530
3 жыл бұрын
Wieso gehen nur Lebewesen auseinander und die Natur bleibt außer der Strahlung,normal
@GigaTVMag
3 жыл бұрын
(Fabian) Auch bei Pflanzen kommt es zu Schäden durch Radioaktivität. Allerdings sind Pflanzen wesentlich weniger empfindlich als Tiere. Das liegt zum Beispiel daran, dass Pflanzen keine Organe haben und ihr Stoffwechsel weniger komplex ist. Außerdem können sich Pflanzen besser an eine erhöhte Strahlenbelastung anpassen. In diesem Artikel wird genauer erklärt, wie das funktioniert: www.welt.de/wissenschaft/article3768740/Pflanzen-passen-sich-Radioaktivitaet-an.html
@stephanbeller1530
3 жыл бұрын
@@GigaTVMag danke. Noch eine letzte Frage! Wie werden Neutronen gewonnen /erzeugt womit das Uran beschossen wird? Falls ihr das wisst? Danke
Пікірлер: 471