Aquí podemos ver que el derecho tiene mucha relación con la sociología, economía, filosofía, teoría del estado, historia y más materias sociales. Por eso es importante poner atención a estas materias cuando se estudia derecho, de lo contrario sólo seremos gestores jurídicos o simuladores del derecho, como decía Burgoa.
@EdgarReina2
2 ай бұрын
Exacto
@watchfun4711
Ай бұрын
Todas las constituciones los tiene pero primeramente fue la constitución mexicana 1905, luego derecho justicia social de Alemania 1922.
@vazquezgutierrezsaul1515
4 ай бұрын
A mí me ha servido mucho estudiar la filosofía de Marx así como estudiar el impacto de las ciencias sociales para construirme un criterio donde, en relación al derecho y la filosofía, la dignidad y el respeto a los DDHH son unos de los tópicos donde convergen precisamente las ciencias sociales, como el derecho y la filosofía. Y en la práctica, el derecho laboral mexicano me resulta sumamente interesante y de una pertinencia siempre actual. Un autor contemporáneo que me ha auxiliado en una mejor comprensión del ser social y laboral de las personas es Byung Chul Han, en especial su libro "la sociedad del cansancio" en donde describe en general las condiciones sicosociales de trabajo, que derivan en anomías dentro del individuo trabajador, derivado de una estructura económica política basada en una lógica-industria del consumismo. Excelente video licenciado, y una buena invitación a tener nociones de filosofía en la comprensión de los marcos teóricos de naturaleza jurídica.
@luisangelzapatafernandez
4 ай бұрын
Es interesante que usted analice las constituciones del mundo.
@EdgarReina2
4 ай бұрын
Gracias, seguiremos con el ejercicio
@leninarteaga1919
4 ай бұрын
Que prooogramooon, felicidades y muchas gracias, sería excelente que pudiera analizar la constitución de la U.R.S.S.
@EdgarReina2
4 ай бұрын
Gracias, debe ser muy interesante la de la URSS
@leticiarenteria1526
4 ай бұрын
😮 wao, super mega interesante la información, la verdad lo felicito licenciado Edgar Reyna 🙂 gracias por compartirnos todo lo que usted sabe 🙏🏻🙂
@richardhuamanianca4029
4 ай бұрын
buenas noches saludos de Perú gracias por está ponencia podría exponer sobre la constitución de RUSIA muchas gracias👏👍
@rogelioceronbarranco2765
3 ай бұрын
Muy buena clase, muy importante para conocer a China en materia de Derecho.
@JoseGarcia-bb5iy
4 ай бұрын
Que vídeo tan enriquecedor, de los mejores que he visto sobre el tema en cuestión. Me voy contento y con la tarea de leer la bibliografía. Un saludo desde Durango
@santiagomejia3488
4 ай бұрын
Muy buen video 📕💫
@L.fantita
5 күн бұрын
Muy bueno… Muchas Gracias
@deerekfloresdelgado2537
4 ай бұрын
Estoy estudiando derecho (primer ciclo) y la verdad me interesa bastante China así que este video es de bastante ayuda para comprender su forma de gobierno. Muchas gracias!
@heracliaruiz6719
4 ай бұрын
Excelente información
@KarenNunez-jj7cs
4 ай бұрын
De verdad cuánto aprecio sus aportaciones, acabo de ver el vídeo de la Constitución de Irán y sin duda, estos vídeos son oro puro. Gracias por inspirarnos a seguir investigando, analizando y aprendiendo. Felicidades por todo lo que suma a esta plataforma!
@EdgarReina2
4 ай бұрын
Gracias, Karen!
@agustinriesco4177
2 ай бұрын
Profesor, muy eruditos sus videos y muy claras sus explicaciones. Sería interesante un análisis constitucional de Vietnam y de la antigua URSS. Y siendo todavía más ambiciosos, uno del ordenamiento civil y comercial chino. Saludos de un estudiante de derecho desde Chile.
@ilariasantoro9713
4 ай бұрын
Excelentes aportaciones
@JesusGonzalez-jh7wv
3 ай бұрын
Haz uno del derecho anglosajón principalmente de USA. Creo que es importante aprenderlo debido a la cercanía y relaciones comerciales. Aparte es un sistema muy usado(en Canadá, Inglaterra, Australia, Nueva Zelanda, etc).
@carlosmanuelgorocicarosete4484
3 ай бұрын
Vi el vídeo completo y me pareció muy interesante. Saludos
@NorteMilitante
20 күн бұрын
que gran analisis objetivo señor, tiene usted un nuevo suscriptor
@danielm3983
4 ай бұрын
SUGERENCIA : La constitución y el código penal de SINGAPUR , el país que combate la corrupción en su gobierno con éxito, y posee la pena de muer t para la corrupción.
@marcosvera2417
4 ай бұрын
19:36 totalmente de acuerdo El capitalismo necesita del estado,así mismo del derecho
@cristopherdelgado5423
Ай бұрын
Gran video,lleno de critica y objetividad.
@marcosvera2417
4 ай бұрын
10:28 el capital 1 no lo consideraría como una premisa económica sino como una postura humanista por las condiciones inhumanas de los trabajadores incluidos mujeres y niños (spoiler) en los dos últimos párrafos del El capital viene el resumen de toda la obra
@moisesnunez1728
4 ай бұрын
Interesante análisis. Me llamó la atención el prefacio de la Constitución, sin duda hace falta implementarlo en México, ya que nos daría una idea de el alma de la política que emana de la Carta Magna. Me llama también el hecho que el tribunal de justicia esté subordinado, de cierta manera, al "congreso", asimismo que este órgano, a través del comité permanente, sea encargado de la interpretación de la Constitución. Ya que el Congreso es el que "crea" las leyes, tiene sentido que las intérprete en el orden constitucional y que "delegue" la facultad de interpretación al Tribunal de justicia. Al menos fue lo que entendí. Gracias por el trabajo y el aporte.
@EdgarReina2
4 ай бұрын
Entendiste bien. Es muy interesante definitivamente. Estas ideas ayudan a aportar nuevas ideas y opciones que podemos reflexionar, no por copiar, sino para aprender. Considero muy importante "desoccidentalizar" el concepto de derechos humanos que tenemos, que viene de Francia.
@moisesnunez1728
4 ай бұрын
Voy por un café para disfrutar junto con este video.
@EdgarReina2
4 ай бұрын
Gracias ✌🏻
@lukas707ful
3 ай бұрын
No es posible aun aplicar socialismo en latinoamerica, si todavía no se tiene desarrollado sus fuerzas productivas y la creación de riqueza que con el Capitalismo si lo esta logrando China.
@youarebeingliedto9218
2 ай бұрын
Ya que todos te van a echar flores, yo te voy a echar crítica. No lo agarres personal. Y si, si aprecio tu esfuerzo en subir esta introducción muy general de la estructura del gobierno Chino y su ideología. Soy ex-socialista y aquí mi crítica: Como bien tu mismo marcas en 42:19, el partido comunista Chino (CCP) rige a todo lo demás. Está por encima de todo lo demás. Incluso arriba del proletariado que está representado por las estrellas menores. - Comunismo SI significa que todo le pertenece al gobierno. Cierto que en teoría no es así, pero es el gobierno quien, adjudicándose la voz del pueblo, dicta y manda sobre lo que le pertenece al gobierno, que en términos Marxistas incluye propiedad privada, propiedad colectiva, y la propiedad personal no es considerada de peso contra las dos anteriores, y es el gobierno quien determina qué y quién y cómo se usa todo... es decir, en la práctica, si, todo le pertenece al gobierno aunque en el supuesto no le pertenezca directamente. - Cometes un error al decir que el mercado no se regula a si mismo, que es ilógico, que es una contradicción. Confundes capitalismo clientelista (crony), y el neoliberalismo con _capitalismo_ en término general como si fueran la misma cosa, y por lo tanto descartas la idea de que el mercado tenga capacidad de auto-regulación, que es punto epicentral de muchos autores, desde Adam Smith hasta Mises. Que, por cierto, está bien que la gente lea a Marx. Si, todo mundo debería leer a Marx, y a Fromm, y a Hegel pero *¡también hay que leer a Mises!* ¿Haz visto las críticas de Hayek contra Keynes? - Cuando defiendes que 'el proletariado se adueña del plus-valor de su trabajo', de nuevo el mismo punto: Es el gobierno quien en teoría administra y reparte, pero _¿quod custodiet ipsos custodes?_ El proletario se adueña del plus-valor por medio del gobierno que parte y reparte y se lleva la mejor parte. - 26:45 aaah! de nuevo la misma falacia cuando dices que la gente está mal al decir que la educación la da el proletario y no el estado. De nuevo, *es por medio del gobierno* que el proletario proporciona servicios sociales como la educación pública, y decide qué se imparte. En teoría muy bien, pero en la práctica... en la práctica es el gobierno y los grupos de influencia dentro del gobierno quienes, a nombre del pueblo, adjudicándose la voz del proletario, decide e impone la educación. Y todo lo demás. Ejemplo la SEP. En teoría la SEP no es el estado declarándose como educador, pero, es el estado y sus que determina qué y como se imparte la educación pública? Quién escribe los libros de texto y quién decide los temas y conceptos y filosofías y posturas éticas y morales que se imparten en los niños de primaria, secundaria, y prepa? El estado. - En 40:35 confirmo que tienes una fuerte tendencia pro-CCP. El argumento de que 'China es pacífica y no quiere conflicto' se vende mucho por el gobierno Chino. 1) CCP usa infiltración, soborno, y hegemonía económica en vez de tirar bombas para imponer su voluntad como USA. Lo que cambia son los métodos pero el objetivo de hegemonía y dominio se mantienen. Pregúntale a los países Africanos y del BRI. 2) Es falso de todos modos. Hong Kong fue tomada por la fuerza y Taiwan pronto será tomada por la fuerza también. Tibet y Xinjiang también fueron tomadas mediante el derramamiento de mucha sangre y contra la voluntad de sus habitantes. Al día de hoy esos territorios mantienen fuerzas del gobierno que encarcelan, torturan, y asesinan a quienes siquiera mencionan el tema. Además, China se ha estado expandiendo incorporando territorio marítimo de otros países colindantes, y ha intentado imponerse por la fuerza sobre micronesia, y ha tenido conflictos militares con Afganistán, India, Vietnam y Filipinas causadas por que China reescribe sus fronteras a capricho. Conforme se va consolidando la hegemonía de China se incrementarán los actos de violencia. Aunque probablemente no de bombas al estilo gringo. 3) El CCP prefiere el estado policial. El CCP ha establecido jefaturas de policía oficiales en otros países donde se persiguen a Chinos incluso si son ciudadanos del país host, y llevan inteligencia sobre ciudadanos extranjeros que tienen críticas sobre el sistema Chino. Es cuestión de tiempo para que comiencen a tomar acción más directa sobre ciudadanos extranjeros, ellos mismos o mediante las policías locales usando el peso de su hegemonía. - 41:20 Si, se permite industria privada y participación extranjera, pero también es obligatorio que el CCP sea copartícipe entre los accionistas, y toda PI que genere la empresa le pertenece automáticamente al CCP. Aparte hay un montón de regulaciones incluso más entrometidas que las de México. - 1:03:04 La libertad religiosa en China no existe. El tema de hecho es enorme y lleno de escándalos y masacres. Se han destruido iglesias y mezquitas, se han internado miembros en _centros de "re-educación"_, otros han desaparecido, y el gobierno mantiene una vigilancia extrema frecuentemente poniendo soldados en medio de los templos para asegurarse no solamente que no se diga nada que al gobierno no le guste, sino que activamente se alabe al gobierno. Investiga los TSPM y los muchos casos de persecución hoy día. - Llamas tontería a quién dice que Marx quería que todos ganáramos lo mismo. No literalmente, no, pero si de manera proporcional a sus necesidades y esfuerzo: "De cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades" - Marx. Ésto con la intención de eliminar la desigualdad. Suena muy bonito, sobre todo para ciudadano de un país tan desigual como México, pero como en el primer punto menciono, de nuevo, ésto es a criterio del gobierno.
@EdgarReina2
2 ай бұрын
Creo que necesitas informarte. Así, sin tanto rollo.
@youarebeingliedto9218
2 ай бұрын
medice curate ipsum
@Pride1002
2 ай бұрын
Muy buen video y claros los conceptos de las ideologías, de hecho me van a servir para recomendarle el video a amigos y conocidos que confunden dichos conceptos con lo típico(socialismo≠aislamiento comercial, comunismo≠gente que no quiere trabajar )😅
@LIDIAGUERREROANG
4 ай бұрын
Excelente ❤ gracias
@Alex-vy3np
3 ай бұрын
Habra manera de obtener esta presentacion ?
@modestomojica8131
4 ай бұрын
EN ESA CONSTITUCION . NO LO TOMSRON EN CUENTA . EN EL TRABAJO COMUNITARIO . LOS SIGUIENTE . LOS TRABAJADORES NO SOMOS DE IGUALDAD DE FUERSA . OTROS TRABAJAMOS MAS Y OTROS MENOS POR DIFERENTES CAUSAS . PARA COMPARTIR LA GANANCIA POR IGUAL . ESO TRAE PROBLEMAS . POR ESO ESE REGIMEN ES INJUSTO
@EdgarReina2
4 ай бұрын
¿No viste el principio donde se habla del capacismo y de las necesidades? ¿No viste que Marx no sigue un principio de igualdad?
@modestomojica8131
4 ай бұрын
@@EdgarReina2 Por lo mismo digo . Las personas no somos iguales para trabajar en comun . Por desigualdad de fuersa . Para compartir la ganancia por partes iguales .
@luismanuelcastanedamontelo7056
2 ай бұрын
@@modestomojica8131 No entendiste nada, vuelve a verlo.
Пікірлер: 52