시발점 미적분 노벤데 시발점으로 공부했는데 굿 물론 고1~수2까지 시발점 돌렸긴했는데 아무튼 굿 수1 수2 시발점은 꼭 들어야함 비율관계나 이런거 잘 다뤄줌 +이건 알아두면 좋은데 처음하면 약간 어렵다고 느껴질거임 개념원리보다는 어렵다 생각 마플교과서는.. 안봐서 모르는데 그거보단 쉬울듯
@user-es5se7yj1u
4 ай бұрын
내신용으로는 어떤가요
@user-he1ne7rq4h
4 ай бұрын
@@user-es5se7yj1u 자퇴해서 수1 수2는 잘 모르지만(현 고2) 고1때 도움 많이 받음 시발점 장점이라면 약간 책에 잘 안나오는 내용(3차 4차 함수의 비율관계,Sn이 상수항이 없을때 최고차항의 계수*2는 공차)이런 내용을 잘 설명해줌 이런 내용이 시간 단축에 도움이 될때가 있음 잘 알아두면 그리고 아무리 예제라도 가끔 여러가지 관점으로 접근법을 보여줌 문제 퀄도 나쁘지 않음 옛기출도 가지고 오기때문에 같이 있는 워크북이 체감상 쎈보다 어려움 근데 뭔가 발상을 은근 요구할때가 있어서 사고력 향상에 도움됨 근데 꼭 안풀어도 됨 아무튼 내신때 은근 도움되는 도구들 알려줌 들으면 좋을듯
@user-he1ne7rq4h
4 ай бұрын
@@user-es5se7yj1u 아 그리고 문제집에 유형으로 나뉘어져 있는거 시발점에서 정리해줌 이것도 ㄹㅇ 맛도리
@GREAT__3rdBaseMan
4 ай бұрын
시발점은 킹정이지
@user-qd5vd2gz3j
4 ай бұрын
니 애미
@user-ik5wk7co7b
Ай бұрын
인강이 비주류일때는 정석, 개념원리가 유명하고 그 다음에 바이블 등이었던거 같은데 정석이 근본이지만 개념원리가 가독성 좋고 설명이 꼼꼼해서 좋았음 초록색일때는 예뻤는데… 이젠 걍 자기가 듣는 인강강사 교재로 하는게 낫지않나 싶어요
@user-tp5pw3dp5q
Ай бұрын
그냥 개인한테 맞는 개념서가 맞아요. 비슷한 시기 사람이고, 정석은 몇번을 봐도 특유의 번역 이질감과 뭔소리지도 모르겠는소리에 버린게 맞고 바이블로 공부했고 의대 졸업하고 의사입니디..
@user-jh5is2so2b
4 ай бұрын
내 맘속엔 숨마쿰라우데 쵝호.. 진짜 문제는 몰라도 개념에 있어서는 압도적 1등임 ㄹㅇ 모든 내용이 다 들어가있음
15:00 바이블로 독학해서 작수 1등급 받음. 물론 마플교과서 뉴런까지해서 9개의 문제집을 끝내긴했음.
@jjangnanmyeongtamjeong
Ай бұрын
일단 작수 1등급만 봐도 그냥 너 말이 맞다ㅋㅋ
@physique_cpt3511
4 ай бұрын
중하위권 + 개념 학습 빠르게 필요한 친구들 - 개념유형.. 풀 공간 많고, 유형서가 나름 어려움 중상위권 부터는 그냥 마플교과서 미만잡 정석은 사전느낌으로 무조건 가지고 있으면서, 다른 문제집 해설이 이해 안된다거나, 이게 갑자기 왜 튀어나왔나? -> 정석보면 됨
@sdffskgjkjdsng
3 ай бұрын
개념공부는 얇은 책으로 시작해서 그 책을 완벽하게 익혀야 합니다. 3회독 정도면 될 겁니다. 그래서 마플교과서보다 개념원리가, 개념원리보다 개념+유형이 낫습니다. 얇을수록 좋습니다.
@Mincheol_k
4 ай бұрын
강기본이 왜 없죠....?
@user-em2pk8bw4b
4 ай бұрын
듣보교재라?
@블라디미르_나보코프
4 ай бұрын
@@user-em2pk8bw4bㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-yu7cd3bh4k
4 ай бұрын
강평ㅋㅋ
@Omagaawd
4 ай бұрын
강기본으로 배경지식쌓으면 수학은 100점맞는데..
@shin-mq1mp
4 ай бұрын
범주out
@junhocho3750
4 ай бұрын
고등학교때 학교 보충수업 교재로 수학의정석 실력편 썼었는데 ㄹㅇ 추억이네;;;
@user-he1ne7rq4h
4 ай бұрын
수학 잘하시겠네
@wootaekjeong5027
Ай бұрын
과거에 수학의 정서으로만 공부했었는데요 요즘은 개념서도 좋은 교재들이 많이 나왔더군요. 새롭게 수학공부할 일이 생겨 개념원리 보고 있는데 개념들 다 채워놓고 단계별로 난이도가 올라가는 구성은 좋은데 개념을 논리적으로 설득력있게 설명되어 있진 않더군요. 개념원리로 공부하되 개념에 대한 논리적 사고를 다루는 교재를 보충해야 합니다.
@user-po7pu8qv6r
4 ай бұрын
유형서랑 기출 월드컵도 해주세요!!
@user-wo3uh4xz6g
3 ай бұрын
1. 나를 아는 것이 최고의 지식이다. 이 말은 100번 넘게 강조해도 지나치지 않다. 2. 신이 있나 없나는 개인의 생각과 신념에 달려있다. 3. 학교폭력은 녹음기로 녹음해서 고소하면 된다. 4. 운이 따라주지 않는다면 엄청 몰입해서 노력해도 결과가 엄청 안좋을 수도 있다 5. 공부 습관이 잡혀있지 않다면 그냥 포기하라. 공부 습관을 잡는 데만 엄청난 노력이 필요하기 때문이다. 6. 책 출간하면 어디 대학이든지 가능하다. 7. 내신(학교 시험)이 수능의 기초다. 내신 절대 포기하지 말라! 해외대학에 갈 때, 쓰이는 바탕 자료가 학교 시험이기 때문이다. 8. 몇 년간 다른 사람 페이스북 프로필을 계속 보고 있었다. 참고로 그 이전에 과거에 막 심하게 괴롭히고 학교 친구들이 보는 앞에서 막 때리기도 했었었다. 그렇게 내가 말을 걸었다. OO야, 너 나 괴롭혔던 거 반성하니?
@foiljoulw
4 ай бұрын
개념원리 공간도 적고 추가로 종이 재질이 연필이나 샤프로 쓰면 뭔가 미끄러지는? 엄청 연하게 써지는 느낌이라 별로임
@ixnrrxckjnvk
4 ай бұрын
개념 설명도 정의만 띡 적어놔서 독학용으론 안됨
@user-he1ne7rq4h
4 ай бұрын
@@ixnrrxckjnvk 난 개념원리 내용 부족하다 생각ㅋㅋ시발점에 너무 빠졌나 그래도 학원에서 사용하기엔 좋다고 생각
@user-bj2qx1om2f
2 ай бұрын
책에다 바로푸시는사람 은근많나보네요
@Dowowksoks
Ай бұрын
@@ixnrrxckjnvk 개념을 독학으로 하기엔 모든 개념서가 다 빡세지않나요?
@user-xh1no3pm2k
4 ай бұрын
수학 시작은 누구나 시발점
@user-he1ne7rq4h
4 ай бұрын
개추
@math_r9250
4 ай бұрын
수능 개념서는 압도적 한완수
@Ddhenso
4 ай бұрын
ㅇㄱㄹㅇ
@Merovingian2003
3 ай бұрын
는 시발점/뉴런
@LaCodileClimbing
4 ай бұрын
ㅎㄷㄷ 개념원리를 진짜 좋아했는데 트렌드가 있군요..
@user-he1ne7rq4h
4 ай бұрын
그걸로 공부를 하고 별도로 다른것도 채우면 개념원리 봐도 상관없다고 생각
@푸리나허벅지
Ай бұрын
@@user-he1ne7rq4h개념원리, 쎈 병행 어떤가요 수1하는중
@user-he1ne7rq4h
Ай бұрын
@@푸리나허벅지 개념원리로 하다가 저는 시발점으로 바꿔서 어떤 구성인지 까먹어서 다시 꺼내서 봤는데 은근 구성이 나쁘지 않네요. 근데 설명이 너무 길고 지루하게 해놓았긴했는데…뭐 나쁘진 않은거 같아요. 쎈 병행은 쎈b가 좋을듯요. 저도 이번에 미적분 쎈b하면서 나갔었는데 좋았음 쎈 하실거면 B추천 그냥 쎈은 C때문에 진도가 안나가질 수도 있음 솔직히 쎈C는 어렵다기 보다는 계산이 많거나 더러움 처음 할때
@user-kg6bo9pq2r
3 ай бұрын
그렇게 기본서 많이 보고, 문제집도 많이 풀었는데...나중에 우연찮게 교과서를 찬찬히 읽어봤는데...새로운 세상이 느껴졌었네요. 왜 EBS선생님이 교과서 많이 보라는지 이해가 되었네요.
@user-oy5fb7qk1l
4 ай бұрын
마플 특 : 빛 반사 오져서 문제 안 보임
@졸지마
2 ай бұрын
헉 이거 탈모인들 차별입니다
@user-kj4bj4ro6d
17 күн бұрын
현직 수학선생 입장에서 제일 좋은 개념서 -> 중학교는 개념쎈, 고등학교는 개념원리
@user-sl1gx9dv4y
4 ай бұрын
진짜 개꿀영상 개념서 이후에 풀 기본서도 해주세여ㅜㅜ
@이현-h5l
Ай бұрын
지금 고3인데 초1때 학원에서 저 수학의 정석 초록색 들고 고3형들 공부하는데 옆에서 구구단 숙제 하고있던거 생각나네 그형들 지금 30이 넘으셨네
Пікірлер: 101