Крамник всегда любит говорить, что между онлайн и оффлайн никакой разницы нет. Но этот матч доказал безоговорочно, что разница-таки есть, и сам Владимир Борисович первый в списке по уровню этой разницы.
@MrNikish777
3 ай бұрын
Да. Как они с Левитовым сидели и обсуждали, мол, ну я играл с человеком часто и много, а потом мы разъехались и играли в онлайне и разницы НЕТ. Ну а как выяснилось (да и всегда было известно) микроконтроль с мышкой тоже нужно поднимать. Видимо это не понятно дедушкам, которые 40 лет играли в отб шахматы и только последние 2 года (по словам Крамника) начали играть в интернете
@byte916
3 ай бұрын
Вроде Непомнящий в одном из прошлых роликов тоже говорил, что разницы нет
@ДенисС-п5с
3 ай бұрын
@@MrNikish777 Во первых - НИКОГДА не говорил, что разницы нет, а что она не так уж значительна. И в онлайне играет ну так лет 20+
@MoncaTube
3 ай бұрын
Да, помню лет 30 назад споры между трактористам (кто бьет по кнопкам) и теми, кто играл мышью в шутерах. Какое-то время был паритет, но целиться мышью на порядок удобнее. И трактористы отступили. Очень похоже.
@tensorfly4508
3 ай бұрын
@@MrNikish777, быстро же вы Крамника состарили ) Ему до деда ещё более десятка лет топать.
@meteor83ru
3 ай бұрын
Матч доказал, что разный уровень игры онлайн и за доской - нормально не только для 3 разряда, но и для гроссмейстеров.
@pauldegt
3 ай бұрын
Очень клево, что Ян занялся контентом на ютубе. Спасибо! Очень приятно смотреть и слушать 😊
@Stephendedalus044
3 ай бұрын
Жоспем ты читер - нет я не читер. Жоспем сыграй матч, докажи - хорошо давайте. Жоспем давай часть матча в живую - ок, согласен. Жоспем давай не 3+1, а 3+2 - ну ок пусть так. Жоспем давай анулируем партию, которую ты выиграл, вдруг чесском лагал - ну хорошо давайте. Жоспем давай изменим формат походу матча - ладно согласен. Жоспем ты конечно выиграл, но никому ничего не доказал!
@sergpaketik
3 ай бұрын
Действительно) Хосе на все уступки пошел, только бы Крамник перестал ныть. Победил в матче, сделал серьезный отрыв в онлаине (как и ожидалось). Но чит-параноиков это не остановит))
@bezsifri
3 ай бұрын
хороший коммент!👍
@haroshea
3 ай бұрын
Я, конечно, читал больший бред, но вы составили серьезную конкуренцию лучшим образчикам данного жанра.
@sergpaketik
3 ай бұрын
@@haroshea что сказать то хотел этим, интеллектуал? 🤣
@Senerro
3 ай бұрын
@@haroshea, а в чём бред-то? Можешь точечно указать, пожалуйста?
@Igor_Siberian
3 ай бұрын
Ещё приятно удивило что Жоспем вёл себя спокойно, не скандалил и не размахивал руками. Это подкупает.
@vsevolotti
3 ай бұрын
Интро очень креативное. Прикольные анимации и остроумное название. Однозначно лайк!
@tensorfly4508
3 ай бұрын
Ян крут. Не только сильный шахматист, но и крутой моушендизайнер!
@sup_47
3 ай бұрын
Если ты считаешь что название этого видео остроумно* то остальные видео слишком гениальны
@tensorfly4508
3 ай бұрын
@@sup_47 Он про анимированную заставку.
@sup_47
3 ай бұрын
@@tensorfly4508Он написал про анимацию и про название не думаю что кто то всерьёз будет называть слово неподкаст* остроумным
@Модест-е3к
3 ай бұрын
Видимо, пришлось сделать анимацию, а то люди не выкупали название. Ну те, у кого 2300 в шутки.
@greenpony2817
3 ай бұрын
Ян, но они же играли 3+2! И ты сам видел как Борисович страдал на секундах буквально в каждой партии. ИМХО доминация Жоспема в титульниках против Крамника в формате 3+1 была обоснована и доказана более чем. Для меня это полностью снятый вопрос
@DimonDJS
3 ай бұрын
Оба сыграли на 2800 чесскома - на Жоспема с такой игрой никто бы внимания не обратил :)
@Makiavielli
3 ай бұрын
А с такой игрой как показал джоспем его доминация над Магнусом тоже увидели? Играл там обычный игрок среднего класса, а в титульниках играет другой не побоюсь этого слова Зверь
@AlexanderUshatski
3 ай бұрын
Ян, непомнящий своего родства!
@alexelyukov
3 ай бұрын
Так доминация то доказана, но насколько, на тоненького или на голову? В матче я увидел, что Крамник зевал, но не проигрывал позицию, не видно доминации на голову, как вот у Наки с Яном было в последнем титульнике, да ещё и черными, но это, полагаю, случайность.
@БабиджонДавидов
3 ай бұрын
Время увеличилось а точность у жоспема уменьшилась. Кстати не забываем о том разница в счете уменьшилась в 4 раза(но это ведь очередная мелочь)
@Nikita_koshevarnikov
3 ай бұрын
Жаль, что часы с фона исчезли, они давали понять сколько времени ушло на запись.
@TokY_Ghoul-gv2mb
3 ай бұрын
А зачем тебе это?
@hect0rtr0yan89
3 ай бұрын
Сталкеришь Яна, негодница)
@АлексейПоляков-о1ъ
3 ай бұрын
@@hect0rtr0yan89это парень
@kimikanna_live
3 ай бұрын
@@hect0rtr0yan89 почему сразу негодница? В 2024 веке живём К тому же он Никита 😏
@Nikita_koshevarnikov
3 ай бұрын
@@kimikanna_live 🤝
@Koshak87
3 ай бұрын
Матч показал, что немного шоу шахматам совсем не повредит.
@ГоранВујадиновић
3 ай бұрын
...да уж...шахматы с (примерно) матча в Рейкявике 1972. года...сплошное шоу...
@Бакинбард
3 ай бұрын
Суть такова: В реале Крамник победил+1, что на дистанции в 14 партий при разнице в 39 пунктов ФИДЕ в пользу Крамника - нормально т.к. до матча с Есипенко, где Крамник был больным, у него с Джоспемом был одинаковый рейтинг до пункта. В онлайне Джоспем победил +5 в 13 партиях (или чуть больше, если считать первый день, последнюю партию). Крамник получал лучше позиции, но при нехватке времени начинал проигрывать. Если бы контроль был не 3+2, а 3+1, как обычно и бывало при встречах Крамника и Джоспема, то можно было примерно ожидать того, что было при их игре в том контроле. Итог - Джоспем подтвердил свой статус сильного блицора вживую, показал, что в онлайне на быстром контроле он доминирует над Крамником. К словам Крамника будут относиться с еще большим сомнением. А мышка, или скорее даже умение играть в интернете, заметно даже на таком контроле.
@MrFackoffline
3 ай бұрын
Да, Ян к сожалению не упомянул, что они играли не 3+1 , а 3+2. Кое-где Крамник даже успевал набрать времени за счет 2х секундного инкремента.
@Juan-tn1dl
3 ай бұрын
en tablero real kramnik quedó dos arriba, no uno
@zizhdizzabagus456
3 ай бұрын
ага, только то, что он победил крамника без читов не означает, что он не читерил с другими.
@leobonart1638
3 ай бұрын
По факту у Жоспема в матче онлайн не +5, а +3: Крамнику чесском в последней партии тупо срубил флаг в абсолютно выигранной позиции и при 20 секундах запаса по времени При этом из дома у Хосе +8 в 10 партиях, т.е. ни о каком "доказал, что не читер" и речи быть не может
@MiArDm
3 ай бұрын
Не понял, что доказал Жоспем? Ему надо было доказать, что он может показать счёт 9/1 в свою пользу, каковой был против шахматистов из топ-10. Так покажите мне этот счёт, а то я вижу только как все Крамника забрасывают помидорами. ГДЕ?
@darkcitizen
3 ай бұрын
Когда матч вживую Непомнящий - Олег?
@firstmoveE4
3 ай бұрын
😂😂😂😂 ФМ Олег ключей к нему нет
@vlaer81
3 ай бұрын
@@firstmoveE4 я просто настаиваю, чтобы Олега называли Олег Дружище.
@Dyadya_Styoba
3 ай бұрын
@@vlaer81 Лучше просто - Дружище
@olegyepifanov9841
3 ай бұрын
@@vlaer81 Я согласен))
@pvinogradov
3 ай бұрын
поясните, что за Олег?
@preswiter
3 ай бұрын
3:28 нет, Ян, еще как обвиняет. Вы, видимо, не смотрели его стримы, где он буквально издевается над "подозрительными" соперниками. Это уже не хамство даже, это реально прямые оскорбления. Так что все ответные нападки более чем справедливы.
@romansteniushkin8765
3 ай бұрын
Но они и вправду лошары
@anatolyalekseev101
3 ай бұрын
Способность прекрасно играть в шахматы, как выяснилось на примере ВБ и Яна, еще не означает наличие безупречной логики. По их версии, если их на выходе из супермаркета попросят вывернуть карманы, это еще не обвинение/подозрение в воровстве.
@LionKing-qp1lk
3 ай бұрын
ян уже тоже издевается, опустился до уровня крамника
@АлексейПоршаков
3 ай бұрын
@@anatolyalekseev101 Покажите ваше удостоверение личности - аккьюзэйшн. Покажи на контрольной, не прячешь ли ты шпаргалку - аккьюзэйшн. Покажите содержимое багажа в аэропорту - аккьюзэйшн. Выборочная проверка самим чесскомом хорошо выступающих в ТТ шахматистов не из их тусовки - не аккьюзэйшн. Все предельно логично.
@anatolyalekseev101
3 ай бұрын
@@АлексейПоршаков С удостоверением - это аусентификэйшн ) Выборочный контроль нужен везде, но есть же устоявшиеся правила по поводу того, кто уполномочен его осуществлять и как. Я склонен считать, что публичные заявления об "отклоняющемся от нормы" поведении, сделанные вне рамок служебных обязанностей по регулярной проверке - это именно обвинение (аккьюзэйшн).
@Kosonogov0107
3 ай бұрын
5:28 Так ясно контроль то вообще то разный, в 3+1 Крамник закономерно не держит флаг.
@Viktoriia_Fili
3 ай бұрын
Приятно слушать красивую, грамотную речь, без матов и глупых высказываний. Пусть каждый останется при своём мнении, матч подарил шоу, может кому-то что-то и доказал, но в целом, было просто интересно посмотреть на игру двух таких разных шахматистов.
@ИгорьДуров-п8ь
3 ай бұрын
Каждй твой ролик Ян радует нас, узнал по случаю о том что ты профинансировал поездку детей из Юрянска на соревнования и их призы! Это очень много говорит о тебе как человеке и дает мотивации твоим болельщикам верить в твои будущие победы!!!
@nikitas5338
3 ай бұрын
Ян, спасибо за интереснейший обзор и мнения! Матч безусловно полезен. В том числе потому, что каждый онлайн-монстр теперь будет знать, что теоретически его могут вытащить за шкирятник из монитора и прилюдно проверить на вшивость) Можно сказать, что это форма дуэли или боя.
@ИмяФамилия-ф5ф9л
3 ай бұрын
Я так и не понял - доказали в итоге, что Крамник читер?
@АнтонДудкевич
3 ай бұрын
Никого не обвиняем, но всем все понятно )
@sergpaketik
3 ай бұрын
Так Крамник реально нарушал правила чесском и его за это штрафовали. В отличие от Хосе)
@janjonson3553
3 ай бұрын
... даказали что он читерпараноик 🤭
@lightmanLP
3 ай бұрын
@@sergpaketik это правда не читы вообще были
@nazarovkonstantin2005
3 ай бұрын
Ну как Джоспем играл, :)))), умным людям все стало ясно.
@burrru007
3 ай бұрын
Чесском планирует сделать IPO. Речь идет о нескольких десятках миллионов долларов. У чесскома значительные репутационные потери из-за читеров. За платформу, где читерят 20% заплатят намного меньше, чем за платформу, где читерят 2%. Они не могли повлиять на оффлайн, где вполне закономерно Крамник выиграл. Но они могли с легкостью повлиять на онлайн. К примеру, уменьшить на каждый ход добавку Крамнику на 0.3 секунды, и добавить это время Жоспему. Сложность задачи - десять строчек кода. Сделали ли они это? Не знаю. Надеюсь, Крамник проверит. До этой проверки результат онлайна сомнителен.
@lolivanovich4518
3 ай бұрын
Как твоя теория объясняет тот факт что чесском стал каждый месяц постить статистику фэйр плэй, например за май они отчитались о 60к забаненных за читы Про 0.3 секунды обыкновенные фантазии, уже сравнили по фреймам что все ему честно добавлялось по 1.9-2 секунды как и всем в мире
@mister_bruce
3 ай бұрын
Снимали доли секунд у Крамника и накидывали Жоспему,когда он делал ход. При общем подсчете времени все будет сходится,они же ворованное время отдают своему)))ЭТо очень просто сделать,реально одна строчка. После матча просто удаляешь этот код и вовращешь в исходное положение. Идеальное преступление))))
@KasparOne
Ай бұрын
У Вас заговор головного мозга, милейший!
@димамигачев-й3в
3 ай бұрын
Крамник "на слуху" , а Жоспема первый раз услышал. Болел за Борисыча, а вот Жоспем оооочень приятно удивил! Отличный парень, крутой вообще!
@РусланИловенко-й8ю
3 ай бұрын
Этот матч показал то, что жоспема вкатывали в асфальт партия за партией на понимании... А все остальное, включая счёт матча - это просто следствие нервов и лагов с обоих сторон. Лично для меня загадка, как с такой игрой можно показывать такие высокие результаты в титульниках, где супергроссы выкладываются на полную и все равно не могут одолеть мексиканского "вириуоза"... Синк эбаут ит
@ЭйдерманСергей
3 ай бұрын
Почему никто не говорит что в онлайне до их встречи у них счёт 9:1 в пользу Хосе? Если так, то он и на этой встрече как максимум одну из 7-8 должен был проигрывать всего лишь... а этого и близко нет Да он выиграл - но не с тем счётом. Моё личное мнение - очень умный читер. Эпизодический. Возможно просто иногда поглядывает в градусник.
@DS-wm6rn
3 ай бұрын
В онлайне контроль 3+1. Принципиальная разница с 3+2. Из за разницы набегает порядка лишней минуты, что является вечностью при "рубке флага"
@AlRask-j3b
3 ай бұрын
@@DS-wm6rn все верно, но ты с челом очень уж технично; а ему надо проще - он же не понимает примитива, тривиальных вещей; сперва надо oбъяснить, что иногда выигрывают не с тем же счетом, с которым выигрывали до этого; он поразится открытию, и оттуда можно переходить к тех деталям; пойми, это же студент крамника - по логике и математике
@mister_bruce
3 ай бұрын
@@DS-wm6rn В онлайне нет контроля 3+1, это искусственный контроль для ТТ. А так везде играют 3+2. Принципиальной разницы нет,но при 3+1 шахмат почти нет. Банальная игра на реакцию и на скиллы с мышкой.
@aruturarturartur2321
3 ай бұрын
Матч получился мега медийным и это безусловно успех, столько внимания было разве что к турниру претендентов в этом году. По факту конечно он ни чего не доказывает, на том же вторник если кто то из топ игроков устал или не в форме в критическое момент е может посмотреть пару ходов и ни какими способами Крамника это невозможно будет доказать ни каким зумом и тд тоже.. По этому к онлайн в принцыпе не должно быть слишком серьёзного отношения и призовые должны быть меньше офлайн, а а авторитет должен складываться в первую очередь в офлайн и рейтинг фиде а не чес ком
@bumbam123
3 ай бұрын
ничего себе какой Ян Александрович корректный. 15 минут говорил и ничего не сказал
@Articul0
3 ай бұрын
Чел, ты 15 минут смотрел и написал вот это, Ян точно пополезнее время провёл
@bumbam123
3 ай бұрын
@@Articul0 ставлю под сомнение Вашу оценку обоих обозначенных фактов.
@loverussiaZ
3 ай бұрын
@@Articul0 оба провели время бессполезно. Только люди ждали от Яна чего-то умного, а оказалось он вода. Какой раз убеждаюсь, что не каждый хороший шахматист является гением в обычных вопросах. Удивительно что Ян не может сопоставить факты у себя в голове
@lolivanovich4518
3 ай бұрын
@@loverussiaZ Причем вроде начинает запрягать красиво и современно, а потом выдаёт такой же бред как и ВБК только в другой обертке. Жалко наблюдать, такой молодой же ещё
@KLh-zf3fy
3 ай бұрын
Есть такое. Ничего не сказал толком
@Noxveeel
3 ай бұрын
Для меня матч показал то, что качество игры за доской и онлайн - для каждого индивидуально. Крамник большую часть карьеры играл за доской, поэтому и показал результат за доской лучше, а Хосе в свою очередь в онлайне. Что касается чесском - сам пару раз сталкивался, когда я делал ход и ждал хода соперника, а через какое-то время выяснялось что платформа "не видит мой ход" и моё время продолжало идти. И тут дело скорее всего не в компьютерах, а просто в реализации самой платформы. Это по сути обычное клиент-серверное приложение, и задача компьютера просто передать/получить текстовую информацию о ходе и времени.
@kazimirs3783
3 ай бұрын
Главным в прошедшем матче оказались ДЕБЮТ И ПЛОДОТВОРНАЯ ИДЕЯ. Матч-реванш можно провести в Васюках.
@adomaskuzinas2137
3 ай бұрын
В малых или больших?
@ЕвгенийГиниятов-ж6д
3 ай бұрын
Большое спасибо Ян. Очень интересно смотреть твои видео. Грамотно,по делу. Приятно слушать твою грамотную речь. У меня после матча такое мнение: для своих лет Владимир Борисович еще очень хорош. Показал достойную игру. Жаль,что местами за доской не находил выигрыша. Он мог бы за доской победить с большим отрывом по счету. В онлайн было все ожидаемо- Jospem победил. Но у меня остался вопрос- почему он победил с таким счетом? Отрыв не очень большой. В титульниках он рвет всех,а здесь была нервная,неуверенная игра.
@tillow.9857
3 ай бұрын
В случае Крамника 3+1 титульников отличается от 3+2 (срубить Крамнику флаг онлайн явно рука напрашивается) Новый матч Жоспема с кем-то, у кого у него хорошая статистика в тт (Вашье-Лаграв, Фирузджа) действительно выглядел бы интересно
@id-I.S.
3 ай бұрын
Спасибо за комментарий на тему матча Крамник-Жоспем 👍
@michaelafanasyev4812
3 ай бұрын
НЕПОдкаст - очень круто! Янчик, делай ещё. Тебя очень интересно слушать!
@janbilek367
3 ай бұрын
Если я внимательно слушал экс-чемпиона мира перед этим поединком, то он подчеркивал следующее: ожидал, что проиграет матч. Но вопрос был вот в чем: 1/ с каким перевесом соперника; 2/ соответствует ли качество игры Йоспема его результатам в интернете; 3/ действительно ли он входит в мировую элиту блиц-игры (скажем, в первую пятерку). Шоу или даже матч века (на самом деле так назывался матч СССР против остального мира, Белград 1970 года; о, как низко мы пали!) в основном превратили в игру все те, кто хотел на этом заработать! Ну, а Владимир Борисович наверняка прекрасно знал, что спрос на матчи со всевозможными онлайн-жуликами возрастет и поставит их в затруднительное положение. Наступила очередь Гальченко...
@loverussiaZ
3 ай бұрын
Тебе до Гальченко далеко. Поэтому жулик не воруй и залезь обратно в будку из которой вылез
@МаксимГилёв-ф7ю
3 ай бұрын
Если честно болел за Крамника. Ожидал, что его перевес офлайн будет больше. Сам матч по определению ничего и никому доказать не мог (от слова совсем). Участники и организаторы в очередной раз заявили о себе, прорекламировали себя и думаю заработали, зрители получили контент. Резюме все в плюсе😃
@MikleM1
3 ай бұрын
Намеренные технические "неполадки" надо доказывать и затем за них наказывать - крупно штрафовать или даже закрывать Чесском. Переигровка "спорных/косячных" партий/матчей на злоумышленной по сути платформе лишь усилит её монополию (на вседозволенность).
@DENNISADLER
3 ай бұрын
Я только к 4-й минуте понял, что это НЕПОдкаст, а не неподкаст. Хотя конечно это и неподкаст тоже 😅
@AlRask-j3b
3 ай бұрын
а я и сейчас не понимаю
@МихаилТрапезников-н1ф
3 ай бұрын
@@AlRask-j3bНЕПОнимаешь?
@AlRask-j3b
3 ай бұрын
@@МихаилТрапезников-н1ф еще нет, но чувствую, что где-то близко; наверное через пару подсказок пойму
@lolipain6959
3 ай бұрын
@@AlRask-j3b непо + подкаст / не + подкаст / неподкаст
@kimikanna_live
3 ай бұрын
@@AlRask-j3b (Ян НЕПОмнящий, кратко его многие зовут "Непо") upd: на 0:07 видно, что автор задумывал такую игру слов
@imbamen1499
3 ай бұрын
матч доказал, что читаки процветают и будут процветать как в онлайне так и в оффлайне
@huancaancajima
3 ай бұрын
Chess speaks for itself, Jospem won.
@the_trash_candy3652
3 ай бұрын
@@huancaancajimaСомневаюсь, что он читер, но в сухую унижать чемпиона, а потом еле делать comeback - такое себе.
@ВладиславМаксимовичРодионов
3 ай бұрын
Странный тейк: нехорошо, что такого старого андердога Крамника вызывают молодые и шустрые поиграть в шахматы. Но ведь Крамник по твоим же словам, Ян, сейчас андердог (хз что ты имел в виду конечно, наверное то, что он андердог в онлайне). Но почему тогда он так расстраивается и обвиняет всех когда проигрывает, если он андердог? Крамник САМ говорит, что игрок X читер (ну, так прямо он не говорит, а говорит, что мутный, язвит, что чересчур сильный, пишет чесскому чтобы проверили и так далее). Человека проверяет чесском и по итогам проверки не банит игрока. Казалось бы, можно перестать болтать всякий бред и жить дальше, но ВБ все еще недоволен, и новая итерация не заставляет себя ждать. Теперь предположим, что ты и есть тот игрок X и играешь честно. Тебя обвиняет бывший ЧМ в нечестной игре, твоя репутация страдает, мнения Крамника прислушиваются другие люди. Какие у тебя варианты? Можно тупо молчать, можно послать всех куда подальше и спокойно обыгрывать обиженок в ТТ, но репутацию твою это не спасет. А можно предложить поиграть в похожих условиях где читов ни у кого не будет. Если ты читер, то так делать рискованно, потому что если разгромно проиграешь, то вопросов станет еще больше и еще больше людей станут тебя также в чем то подозревать. Если выиграешь, то есть шанс отстоять свое доброе имя. Второй странный тейк: матч ничего не доказал. Нет, доказал, в послематчевом интервью ВБ САМ сказал, что Жоспем не читер и вообще хороший парень и претензии у него только к чесскому. Таким образом, обвинения (или вот то что ты отказываешься называть обвинениями) снял с Жоспема сам обвинитель. Может для тебя, Ян, матч ничего и не доказал, но для Крамника (если верить что его слова и мысли зависят друг от друга) скорее всего доказал
@loverussiaZ
3 ай бұрын
Та у Яна крыша поехала похоже. Обидно проиграл шансы на чемпионство мира и видимо на блогерство потянуло.
@МихаилГригорян-ж9п
3 ай бұрын
@@loverussiaZ Параноиком стал. На Олегов стал наезжать.
@БрокколиМэн
3 ай бұрын
@@loverussiaZ Обожаю поклонников Жоспема и Гальченко. У них то у Крамника, то у Непомнящего крыша едет на раз-два. Обычная история, ничего такого, ну да)
@latiostorracat1724
3 ай бұрын
7-6 с Карлсеном кстати, совсем не читер)
@Korsiccc
3 ай бұрын
@@latiostorracat1724у кого 7-6 с магнусом?
@negisanego
3 ай бұрын
Думаю онлайн часть матча надо было проводить в личесс. Так было бы справедливо. Как не крути Жоспем тоже является лицой чесскома
@MG-rc9uq
3 ай бұрын
Интересно что Крамник боролся с Жоспемом и выигрывал и проигрывал, а Шиманов, у которого с Крамником паритет из 60 или 70 партий, зацепил одну ничью с Хосе из 12, а 11 проиграл! Это как?
@Knight_of_MiaMi
3 ай бұрын
У них в ТТ на 6 побед Джоспема 5 побед Шимы
@DenisChavkin
3 ай бұрын
Ян, большое спасибо за ролик и адекватную, спокойную оценку происходящего. Теперь по матчу. Как верно подметил Ян, свято верящих в свою правду людей, этот матч ни в чем не убедит. Но как мне кажется, что матч действительно показал очень ярко, это то, что разница между игрой за доской и игрой за компьютером есть. И эта разница гораздо больше, чем готов признать Владимир Борисович.
@anatolyl
3 ай бұрын
7:24 Вообще оценка более-менее сбалансированная, но Несколько неточностей по ходу видео: - Всё-таки вызывали на дуэль Жоспема, а не Крамника. В том числе сам Крамник много раз говорил, почему Жоспем не играет за доской? - Не упоминается то, что онлайн формат был 3+2, а не 3+1, как в ТТ. В 3+2 Жоспем выиграл 9:4, в 3+1 результат бы был еще убедительнее. - Лаги и технические проблемы - это часть игры, они существуют и в ТТ. У Жоспема тоже были проблемы, просто он решил не жаловаться.
@mister_bruce
3 ай бұрын
Еще один нуб. Это Жоспем вызвал Крамника,когда Владимир выложил в сети видео о странной статистике Жоспема.И формат Жоспем сам предложил,и место. Единственное,что предложил Крамник-время с 3+1 до 3+2, чтобы в игре было меньше случайностей. У Жоспема не было проблем в лагами, чесском намеренно топил Крамника,к тому же это очень легко сделать,если ты владелец сайта и программисты сайта работают на тебя.
@anatolyl
3 ай бұрын
@@mister_bruce >>чесском намеренно топил Крамника
@lolivanovich4518
3 ай бұрын
@@mister_bruce в свете роликов на твоем канале рассказы про программистов сайта смотрятся просто комически смешно
@manukartofanu
3 ай бұрын
@@anatolyl есть какие-то пруфы, что у Жоспема тоже были проблемы, подтвержденные судьями? или вы это так, сами придумали?
@anatolyl
3 ай бұрын
@@manukartofanu >>есть какие-то пруфы, что у Жоспема тоже были проблемы, подтвержденные судьями
@Kosonogov0107
3 ай бұрын
Ян, ты же говорил что между онлайном и оффлайном нет разницы на профессиональном уровне, а теперь говоришь что делал ставку в матче на крамника оффлайн а онлайн на мартинеса, да согласен не бывает такого чтобы разница была 200+ рейтинга, но всё же разница в случае с тем же Крамником очень ощутима.
@walkondead7626
3 ай бұрын
Разницы нет когда играют профессионалы, которые уже наиграли кучу часов и там и там, крамник мышку в руках даже держать не может, тут не может быть одинаковой игры никак
@Kosonogov0107
3 ай бұрын
@@walkondead7626 Ну собственно нет вопросов, когда и там и там наиграно куча времени, а если как жоспем 3 года только онлайн?
@andrewt8859
3 ай бұрын
Ян правильно говорил. И говорил про себя.
@Kosonogov0107
3 ай бұрын
@@andrewt8859 Нет, он говорил как раз таки вобщем, про профессиональных игроков, и там неуточнялось насчёт игроков которые не играют онлайн.
@Модест-е3к
3 ай бұрын
Видимо, её нет для подавляющего большинства современных профессионалов. И как следствие, нельзя мышкой объяснять +100 пунктов рейтинга, это абсурд. А вот -100 пунктов - запросто.
@ЕвгенийОсипов-с6ш
3 ай бұрын
Доказали что Jospem обычный шахматист , а не бог онлайн. Значит дома подрубает все таки
@KepbI41
3 ай бұрын
Однозначно.
@Woodneryst
3 ай бұрын
Посмотрите начало разбора этого матча на канале Левитова. Вы увидите, что Жоспем играет в свою силу. Более того Жоспем имеет такое большое преимущество только над Крамником. Потом можно посмотреть как именно Крамник играл что проиграл Жоспему 8 и победил только в одной. Несколько раз у него была выигранная позиция но он по времени проигрывал один раз он сдался на 2 ходу. Так что Жоспем вряд ли читер.
@TonyYakovlev2015
3 ай бұрын
Матч доказал огромную (ну ок, значительную) разницу между онлайн и офлайн
@walkondead7626
3 ай бұрын
Когда играют два профессионала которые наиграли кучу часов и там и там, разницы никакой абсолютно, это видно по перформансам игроков. Когда же играет тот же крамник, который мышку в руках нормально держать не может, разница конечно будет
@greenpony2817
3 ай бұрын
Да вот как раз есть разница между профессионалами! Именно поэтому состав топ 10 в онлайне отличается от состава топ 10 в оффлайне! Это другой набор скилов. И эти "читеры" по Крамнику просто являются большими профессионалами в онлайне. Матч это явнейшим образом продемонстрировал.
@Kriptusik
3 ай бұрын
Вот только у Крамника 3к+ на ческом в блице) @@walkondead7626
@Kriptusik
3 ай бұрын
Вот только у Крамника 3к+ на ческом в блице) @@walkondead7626
@walkondead7626
3 ай бұрын
@@greenpony2817 что вы несёте? Топ настолько сильно отличается что в нем половина игроков из топ 10 оффлайна. Это при том что много супергроссов просто не играют много онлайн.
@kimikanna_live
3 ай бұрын
Спасибо за краткий и качественный разбор результатов! Не успеваю следить за всей чесс драмой, поэтому смотрю только вас :D Желаю успехов вашему каналу
@lolivanovich4518
3 ай бұрын
Вообще не понял тейка про то, что Крамник согласился играть матч, да еще на таких условиях. Как-то все вверх дном Поскольку "обвиняемый" у нас Хосе, то очевидно, что играть согласился именно он, причем приняв ряд условий Крамника, начиная, конечно, с формата 3+2, хотя весь сыр-бор пошел с соревнований по 3+1 У нас все ходы записаны!
@haroshea
3 ай бұрын
Пока у нас "звезда" всё-таки 14 чемпион мира, а не нонейм, чье имя я до матча даже не знал, кстати. А во всем мире в любом виде спорта "прогибаются" под "звезд", а не наоборот. Причину назвать?
@mrksjke
3 ай бұрын
@@haroshea Хуезда. Всё нытьё про читерство исходит только из больной головы ВБК, былые заслуги не причина для того, чтобы поддакивать чужой шизе (Бобби Фишера в поздние годы припомните). Так что ОП прав, "согласился" тут Хосе.
@lolivanovich4518
3 ай бұрын
@@haroshea Ну собственно ты подтвердил мой тезис, что прогибался здесь не Крамник. А Ян говорит ровно наоборот
@haroshea
3 ай бұрын
@@lolivanovich4518 неа. 100% "прогибался" Жоспем (как минимум, формат 3+2 вряд ли ему по душе вместо 3+1) и (возможно) орги. А Крамник милостиво соглашался на уступки. Не путайте теплое с мягким. Потому что без Крамника не было бы матча. Так что Ян ничего не перепутал. Просто умный Ян не акцентировал внимание на том, что Жоспем выигрывал от матча независимо от результата, а Крамник проигрывал так же независимо от счета итогового. К сожалению, аудитория у Яна не такая умная 😄. Она даже смеет высмеивать Крамника за то, что тот был недоволен косяками по ходу матча. Тут бы вспомнить про Фишера, который на каждом турнире вынимал душу у организаторов по поводу освещения над доской, но тут ребяткам кажется, что Крамник должен был быть довольным, играя даже в туалете на крышке унитаза при свете фонарика. Ну еще бы, с самим Жоспемом же играет! Подумаешь, часы разное время показывают, подумаешь, божественный чесском лагает 😁
@lolivanovich4518
3 ай бұрын
@@haroshea >Жоспем выигрывал от матча независимо от результата, а Крамник проигрывал так же независимо от счета итогового Полнейший бред. Жоспем рисковал очень сильно свой репутацией, ведь проиграв дедушке в clash of claims он бы навлек на себя волну подозрений, чего честному игроку нафиг не надо. И даже выиграв видите ли "не доказал ничего", ведь "не так сильно играл" Крамник между тем находился в выигрышной позиции при любом исходе. При победе он всё "доказал", ну а при поражении он устроил скандал и сказал что надо еще один сыграть. Дедушку повспоминали, показали на всех крупных площадках, заплатили нормальное количество денег... В чем вообще его риски и минусы, скажи мне? Крамник всеми силами старается о себе напомнить, а тут такой шанс за чужой счёт P.S. Заметь, что рвется сыграть повторный матч не Жоспем, а именно Крамник. Это подтверждает мои слова
@nooknv
3 ай бұрын
Матч доказал, что начинающий профессионал на дистанции переиграет ветерана давно ушедшего из большего спорта( Крамник не точно выбрал вектор приложения своих сил. Но он мужик толковый, надеюсь сделает правильные выводы.
@АлексейБеляков-э5т
3 ай бұрын
Неподкаст еще не почсотрел, но заставка очень понравилась)))
@АлександрА-ы3ъ6о
3 ай бұрын
Ян, здорово, что ты завел канал! Приятно слышать умного и эрудированного человека с широким кругозором и красноречием
@karadokun
3 ай бұрын
Ян, зовите гостей на неподкаст и обсуждайте с ними аоследние шахматные и не очень новости
@MoncaTube
3 ай бұрын
Ян, спасибо, что находишь время на это. И спасибо, что не 3 часа! И даже не 40 минут! Такие форматы (короткие) вроде не приносят денег, но там смотреть гораздо приятнее
@KonvertArt
3 ай бұрын
У Жоспема никогда не было бы возможности сыграть такой матч с чемпионом мира. А тут скандальчик подкатил. В выигрыше остались Жоспем и стримеры. Крамник - мужик. Кладка у него как была, так и осталась. По ходу матча все позиции выигрывал, всегда из дебюта выходил с перевесом, позиционная игра на высоте, но вот с везением есть вопросы😢
@anatolyalekseev101
3 ай бұрын
Владимир Борисович, перелогиньтесь, мы Вас узнали )
@Chess_reallife
3 ай бұрын
Ура! Новое видео от нашего любимого Яна!!!
@holy7928
3 ай бұрын
Я был за Хосе. Он прекрасный гросс и прекрасный молодой парень . Доказал что не читер как по мне
@haroshea
3 ай бұрын
Единственное, что показал матч: Крамник уже не тот. Удивил ли этот факт? Нет, конечно, это и так очевидно, если наблюдать за выступлениями Крамника в последние годы. В последнее время он больше непрофессиональной статистикой занимается 🙂. В остальном, матч стал хорошей рекламой Жоспема, хотя и не такой, как реклама Ниманна Карлсеном 😁. Владимиру Борисовичу хотелось бы пожелать перестать косплеить дона Кихота.
@lolivanovich4518
3 ай бұрын
Реклама Нимана Карлсеном такая, что его чуть ли не единственного из американских игроков такого уровня не зовут на закрытые турниры и не поддерживают спонсоры
@haroshea
3 ай бұрын
@@lolivanovich4518 это какого такого уровня? я знаю такого гросса замухрыстого американского, как Сэм Шенклэнд, потому что он разок каким-то чудом чемпионат США выиграл, еще до того, как туда Со с Аронянами понабежали, кажется, и дружно начали все играть в нем, поэтому Сэму крупно повезло, зацепил свой момент. То есть какой-никакой успех в карьере имеет. Но в турнирах я его тоже как-то не замечал. А у Ниманна что за душой, кроме скандала с Карлсеном? Про спонсоров не могу судить, откуда у вас такая информация? И что называть спонсорством? Может, он на донатах от стриминга вполне себе здравствует, кто его знает, сейчас способы заработка спортсменов не всегда зависят от их результатов.
@lolivanovich4518
3 ай бұрын
@@haroshea Ниман 2001 года рождения и у него рейтинг 2688, пара ярких выступлений у него уже была, если следить. Например недавно он феноменально выиграл Гренке Оупен на тысячу человек. Про спонсоров он сам говорил много раз, как и про приглашения
@haroshea
3 ай бұрын
@@lolivanovich4518 могу ответить, как доктор в анекдоте: и Вы тоже говорите, кто мешает? А на какие копейки он собирается в турнире выступать со стартовым взносом в 1 млн долларов, бутылки насобирал? Я б так тоже хотел.
@AlRask-j3b
3 ай бұрын
@@lolivanovich4518 старичок прав - да какая у ниманна вообще "душа", он же амер - какие у них души? вот у него, старичка, нету по жизни нихрена кроме всего спи-го у тех же ниманнов, и пользует он все ниманнское, включая "мерзотный" ческом, но зато - есть душа; скрепный он, старичок этот
@GolovachLena-ww1jn
3 ай бұрын
Крамнику надо открывать детские шахматные школы, заниматься благотворительностью, писать книги. Теперь все его запомнят как скандалиста, и чемпиона неумеющего достойно стареть
@Moonrider7777
3 ай бұрын
Крамник не был чемпионом мира по онлайн шахматам) Такого чемпионата не существует)
@theconstantine19
3 ай бұрын
Хотелось бы взглянуть на матч Непомнящий - Лазавик в таком же формате)
@adamgor1440
3 ай бұрын
О актуальная тема, только вчера про это комментарий писал. Спасибо что освятил. Классная заставка!
@andreimishkevich9981
3 ай бұрын
Весь ролик любовался Фростморном и Клинками Аззинота
@АлексецСтариков
3 ай бұрын
Некий любитель играл по переписке. Как только партия перешла в ладейный эндшпиль, он поставил ладью «по Таррашу». Получив ответный ход, увидел, что приходится немедленно сдаться. И тут же написал ругательное письмо. «Я доверился вашему авторитету, я следовал вашему правилу «ладью надо ставить всегда позади пешки - все равно, своей или неприятельской», из-за вас и вашего дурацкого правила проиграл...». Разгневанное письмо и заключительную позицию Тарраш напечатал в шахматном отделе большой ежедневной газеты. Ответ гроссмейстера заканчивался так: «Специально для данного читателя и для немногих, ему подобных - большинство, я уверен, в этом не нуждается, - дополняю свое правило: всегда ставьте ладью сзади пешки. Кроме тех случаев, когда это плохо!» К чему эта байка? Когда Крамник, Грищук, Непомнящий и тд говорят что нет разницы между онлайн и офлайн они думаю что это очевидно, но для тех до кого не доходит, то поясню, разницы нет, кроме каких-то крайних случаев, когда один человек тратит условно 0,1 секунду на техническое выполнение хода онлайн, а другой в 10 раз больше и ещё каких то крайних случаев
@user-qp6dz3bv1u
3 ай бұрын
Ни один читер на планете Земля не болел за Крамника. И сейчас они ликуют от относительно приемлемого для них результата. При этом, конечно же, считают Жоспема своим представителем на матче. Хосе Мартинос, невольно для себя, стал в этом матче стал флагоносцем читеров. Сейчас они считают, что ушли от подозрений или, хотя бы, немного обелились. Но это не так. Хосе Мартинос - неплохой гроссмейстер с рейтингом за 2600. А читерят в основном мастера ФИДЕ, КМСы и ниже.
@BairkooMalakshinov
3 ай бұрын
На самом деле, каждый найдет подтверждение своему мнению после этой игры. Скажу, что меня смутило: 1. Очень мало "супер" ходов от Жоспена за секунды, намного хуже по времени, чем в онлайне. Ошибки у него челоыеческие, и точно не уровень для общего счета -1 с Карлсеном. С другой стороны, Крамник был готов к дебютам и создавал сложности, что влияло на время Жоспена. Ческом - стыд и срам, организация фу, техническая часть фу, решения после провалов - сомнительные. Мало что осталось от изначальной идеи. Теперь о положительном меня низкий рейтинг ~1400 в 3+0, но я могу сказать, что после просмотра трансляций с разбором - появилось чуть большее понимание, и последние пару дней не опускался ниже 1400. Так что мне пошло в плюс, хотя за Крамника обидно. У него есть реальные причины жаловаться, которые подтвердились, а часть шахматного мира будет это воспринимать как истерику :(
@BairkooMalakshinov
3 ай бұрын
@@mister_bruce точно, у него вроде +1 в ТТ. Я неправильно написал, спасибо, что поправили 👍
@massarakchser618
3 ай бұрын
Матч доказал, что шахматы интересны) хочется видеть матчи не только за чемпионство, но вот и просто двух соперников, которым хочется что то доказать... А в целом он скорей для Крамника выигрышней - нет сухого счёта, то что Жоспем его не разгромил уже показывает, что счёт 10-1 явно не по реальной силе играющих. Хотя теперь я думаю Крамник понял, что Жоспем не прост, и даже к таким соперникам ему надо относиться серьезней, а не шапками закидывать... Что же это дало Жоспему? черт его знает... Уважение за матч и компромиссы?
@АндрейУгорский
3 ай бұрын
Этот матч доказал мне истинность древней пословицы про танцора,которому все время что-то мешает... Танцором, разумеется, оказался Крамник...
@suavikart
3 ай бұрын
Ян что-то серьезно путает. Это Крамник вызвал Жоспема, а не Крамника вызывали
@latiostorracat1724
3 ай бұрын
Нет, Крамник не вызывал, предложил все Жоспем
@suavikart
3 ай бұрын
@@latiostorracat1724 Нет вызвал Крамник. Продолжим?
@latiostorracat1724
3 ай бұрын
@@suavikart Крамник сказал, что всех подозрительных нужно проверить, сам он никого не вызывал и проверять лично не вызывался, вопросы?
@suavikart
3 ай бұрын
@@latiostorracat1724 дада, Крамник никого не обвинял, никого не вызывал, не изъявлял желание провести матч и не объявлял несколько раз о готовности такого матча, все верно. Это все придумали хейтеры
@EE_EE_EE_EE
3 ай бұрын
Многословный коммент в поддержку канала и уважению автору❤
@ШахматСтавкин
3 ай бұрын
Просто Крамник не купил подписку премиум у ческом. Бизнес и ничего личного.
@constantinekhvalin6038
3 ай бұрын
К нападкам Владимира Крамника и так было отношение скептическое, а теперь ему вообще не будет доверия. Респект обоим участникам, но, по-моему, Крамник проверил читера ценой своей собственной репутации
@МихаилГригорян-ж9п
3 ай бұрын
1. Насколько я понял Крамника, главная идея этого матча - сделать это нормой. Есть сомнения в ком-то, ну вот можно всегда такое организовать и посмотреть, как человек играет. 2. Я не очень понимаю, почему Крамник здесь выступает как камертон для измерения силы игры Жоспема. Почему не пригласить обычного играющего гросса соответствующего уровня. И будет даже лучше если у него не будет никакой медийной популярности, как у Крамника. Ян, спасибо тебе большое, что мониторишь эту тему и делаешь такие реакты.
@DENNISADLER
3 ай бұрын
Если быть честным..... то разумеется и вполне бесспорно.... Этот матч в Мадриде проводился ииииииименно.... чтобы Ян записал этот ролик и поделился действительно важной мыслью о возрасте, его беспощадности. Ибо вспомним в т.ч. и Михаэля: он за Ferrari и он же за Mercedes это один и тот же человек, но с очень приличной разницей в возрасте.
@alexeyturkremizov
3 ай бұрын
Только Мерседес был не адаптирован к регламенту. Как адаптировался то 7 титулов.
@artursaigakov5812
3 ай бұрын
матч доказал что никакого (тем более большого) преимущества над экс чемпионом нет. Еще доказал бардак ческома - я не понял что случилось с контролем.
@janjonson3553
3 ай бұрын
А помоему какрас дастатачный перевус был! Так как ... по сутит нада шитать толька партии за компами... так как... обвинения были именно в игре за компами... и ешо если учесть что игра была 3+2 а не 3 +1 ... да и непонятно какова ху первые две паритии незашитали... тоисть перевес Жоспема был болие чем убедительный.
@artursaigakov5812
3 ай бұрын
@@janjonson3553 убедительный - это когда в одни ворота. А тут 1-1. В "гостях" слил а дома победил.
@andreycherep9997
3 ай бұрын
«И всё-таки она вертится!» - крылатая фраза, которую якобы произнёс в 1633 году известный астроном, философ и физик Галилео Галилей, будучи вынужденным отречься перед инквизицией от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Так и Крамника пытается сломать шахматная инквизиция, в которой собрались радужные гроссы типа Жоспена, Лазовика, Нимана и почие онлайн чемпионы)
@zhanmatakov2686
3 ай бұрын
Слушайте, Крамник никогда не говорил, что в текущем моменте сильнее Жоспема. Он удивлялся, как тот может быть в топе онлайн игроков, ведь он показывает серьезные результаты в ТТ постоянно. Посадите например Дубова против Жоспика хоть онлайн, хоть оффлайн и у перуанца не будет вообще шансов. Кроме того, в шахматной составляющей Жоспем сильно слабее ВБ или любого супергросса-это было видно очень хорошо. Так что результаты Жоспема, его победы и рейтинг можно и нужно ставить под сомнение
@dibehemoth401
3 ай бұрын
2700+ игрок (почти топ-20 мира) частый гость в топе в ТТ, очень удивительно, да (нет).
@KepbI41
3 ай бұрын
С античитинговыми мерами мы увидели совсем другого шахматиста. Чего спорить-то? Это же очевидно!
@manukartofanu
3 ай бұрын
Так а что у Дубова в ТТ против Жоспема? Вроде у Дубова и там против Жоспема проблем не возникает.
@СлавикКостромин
3 ай бұрын
Крамник: Жоспем показывает подозрительные результаты, хорошо бы проверрить так ли он силён на проверенных компах? (А не кто сильнее играет). Чесском: Крамник, хочешь сыграть с Жоспемом? Крамник: Ок. Чесском: Какой контроль в онлайн части? Крамник: 3+2. Чесском: Ок. Крамник: Только не должно быть лагов и багов, всё должно быть честно. Чесском, Ок. Лаги: просто существуют. Крамник: Вы же обещали. Чесском: ну ок, мы аннулируем твой проигрыш в партии. Крамник: я не буду играть с лагами. Чесском: лагов больше не будет, зуб даю. Крамник: ок, играем дальше. Лаги: просто существуют. Крамник: вы же мне обещали! Чессом: это дос атака, мы ничего не можем сделать. Крамник: эксперимент испорчен. Хейтеры: опять этот старый чем-то недоволен.
@Dyadya_Styoba
3 ай бұрын
В общем выводы такие: Может быть Жоспем читером? Разумеется - да. Могут результаты Жоспема в титульниках быть честными (включая все партии с ВБ)? Разумеется - да! В целом, умный читинг в руках семисотника невозможно вычислить постфактум, статистически. Он всегда поймет, в каких моментах подровнять статистику, чтобы отвести подозрения по цифири. С таким читингом можно бороться только в процессе партии, выявляя "подозрительную активность" на компьютере игрока. Разумеется, Жоспем стал главным выгодоприобретателем от матча. После Мадрида он стал медийной звездой уже со знаком плюс и желанным гостем для многих коммерческих турниров - онлайн и не только. Игровую часть он, мягко говоря, не провалил. Ну и согласившись ещё до матча на все уступки по контролю и на аннулирование результатов проблемных для ВБ партий, показал всему миру себя ещё и хорошим парнем (кем он на самом деле, конечно же, является в гораздо меньшей степени)). Ну и если быть до конца объективными: если подозревать Жоспема, то следует относиться примерно так же к половине участников титульного вторника, когда-либо добиравшихся до призов. Начиная от Сережки, Бортника и Народицкого (чем они менее подозрительны, чем Жоспем?), заканчивая ММ и ФМ с рейтингом +-3000.
@vlaer81
3 ай бұрын
да и пожиратель макарон Хикару может спокойно читерить. Несомненно являясь топ шахматистом. Поэтому единственным надежным вариантом спортивным является только доска. Учитывая, что человек Хикару так себе, я бы не удивился.
@janjonson3553
3 ай бұрын
Извините, а чем Вас итог этава мача неудавлетваряет в плане ответав? Жомпем вить на компе убедительно победил! А обвинения вить были именно в этом! ... а если бы контроль был 3+1 то результат бул бы ешо убедительнеи! Тоисть помоему этот мач какрас и даказал что Жоспем НЕ читер!!!
@Dyadya_Styoba
3 ай бұрын
@@janjonson3553 Вы меня совсем не поняли. Для меня Жоспем не был особо подозрительной личностью ещё до матча. И уж тем более он перестал таковой быть в тот момент, когда просто согласился на этот матч с Крамником на неудобных для себя условиях. Но я как бы стараюсь смотреть немного глубже. Теоретизировать. Такие матчи в принципе не могут стать проверкой для потенциальных умных читеров (абстрагируемся от фигуры Жоспема). Можно абсолютно честно играть гораздо сильнее Крамника в контроле 3+1, но подрубать просто потому что умею умно читерить, потому что у меня "клептомания", потому что меня заподозрят в последнюю очередь. Это относится хоть к Накамуре, хоть к Магнусу.
@mister_bruce
3 ай бұрын
Жоспем сам предложил матч и условия,кроме контроля 3+2. Согласен с тем,что Народицкий не менее подозрителен. Все время защищает читеров)))
@manukartofanu
3 ай бұрын
Собственно, главными выгодоприобретателями этого действа стали читеры. Счёт +5 всем рассказан, никого не волнует, что это произошло благодаря нерегистрации ходов Крамника. Сектанты матч не смотрели и узнают о нём по новостям, где им расскажут про +5. Разбираться в деталях они не будут. А если кто-то посмеет им о деталях рассказать, тогда сразу же начнут оскорблять, ибо в противном случае придется рушить свою картину мира.
@gomunkul1054
3 ай бұрын
Общий счет матча 15,5 - 11,5 это +4 а если считать отдельно только партии онлайн то там +5, потому что оффлайн +1 в пользу Крамника.
@manukartofanu
3 ай бұрын
@@gomunkul1054 собственно, об этом я и написал. зачем нам знать, как эти +5 получились, правда?
@ИванСоколов-о9к
3 ай бұрын
когда матч с лазавиком??
@Bill_I_Owner
3 ай бұрын
Ждем теперь подобного рода матчей, например, Ян Непомнящий против Дениса Лазовика. Только контроль 3+1, как в тт онлайн, и 3+2 оффлайн, все таки фигурки двигать времени больше нужно.
@antoniocarlosmansoldo129
3 ай бұрын
Крамник признает, что он уже не тот.
@OlegTar
3 ай бұрын
серьезно? признает? не слышал от него такого.
@loverussiaZ
3 ай бұрын
@@OlegTarну это очевидно Видно, что он даже близко не играет на уровне лучших шахматистов
@OlegTar
3 ай бұрын
@@loverussiaZ так а где он это признает? В Твиттере?
@AlRask-j3b
3 ай бұрын
Крамник уже не торт, он пиньята
@Tool...vporyade
3 ай бұрын
@@OlegTar Зачем тебе его признание, если это и так видно любому кто интересуется шахматами. А то что читеров дофига в онлайне и как сказал дубов игра строится на честном слове это реально проблема как и баги на чесс коме. Или скажешь, что это всё Крамник придумал? Какие вообще к нему претензии? Он написал позже что Жоспем красавчик и играет сильно.
@artursverza
3 ай бұрын
Kramnik: it is absolutely clear to me, no doubt (that the player is cheating), blocks the player. And many others. Also Kramnik: no, no, I am not accusing anyone. Nepo: he is not accusing anyone. This match showed that jospem is not a cheater as was "absolutely clear" to Kramnik.
@EugeniFeudorov
3 ай бұрын
На Чеззком больно смотреть. Платформа бессильна перед «умным» читингом, но пытается изо всех сил сохранить свой бизнес. Участникам матча уважение, наблюдать было интересно как минимум.
@user-rx5cp1lj8m
3 ай бұрын
а есть какая-то другая, которая не бессильна? тут вот даже в ОТВ турнирах про шарики говорит каждый второй
@ogandreyka
3 ай бұрын
Ян переместился, чтоб не было рожек 😈😁
@artsteLF
3 ай бұрын
Лаги, баги, два ноута😂
@vlaer81
3 ай бұрын
не могли хотя бы два мака купить ))) жлобы
@artsteLF
3 ай бұрын
@@vlaer81шесть новых ноутов было. По паре на каждый день. Куда больше?)
@vlaer81
3 ай бұрын
@@artsteLF купили какие-то дешевые виндовс железки за 300 евро. Потом удивляются чего все глючит
@artsteLF
3 ай бұрын
@@vlaer81 однозначно надо было сделать эмуляцию обоих игроков и прокатать в дата-центре на пару миллионов игр иначе выборка нерепрезентативная.
@Модест-е3к
3 ай бұрын
Доказательств - в строгом смысле слова - в жизни вообще не бывает, но определенное свидетельство в пользу Жоспема мы получили: как сам факт того, что он согласился сыграть, так и довольно логичный результат, хоть и подпорченный глюками чесскома. Конечно, можно сказать, что в ТТ он порой не просто ловит соперника на зевках, а прямо раскатывает - но в любом случае, теперь его максимум можно считать "немножко читером", а не "совсем читером". А в наши дни это, к сожалению, уже ощутимая разница.
@БилалИсембаев
3 ай бұрын
Слишком много шумихи вокруг Крамника. А Жоспен мужчина настоящий. КРАМНИК Нытик .
@maxcherdancev8226
3 ай бұрын
Не понимаю, почему на возраст и нервы делают скидку именно Крамнику. Ведь возраст это опыт, и нервы он покроет. А вот молодой парень, который играл в офлайне сильно меньше, да и ещё под подозрением и наблюдением со стороны, да и ещё и лицом к лицу к своему обвинителю, явно предпосылок нервничать больше, и поправку надо делать больше на то что он сыграл бы лучше, сидя дома, попивая чаёк, не стесняясь портя воздух и т.д. и т.п. Я бы вообще сидел и ссался после каждого сделанного острого хода, ожидая что Крамник вскочит и будет яро пихать мне пальцы в уши и руки в задницу, пытаясь найти нечестную игру
@onkelen5677
3 ай бұрын
Ну мир вообще сложный и непонятный) Во всем спорте 50 - это пенсия. А в киберспорте, где надо пальцем по мышке тыкать, 25-30 это уже пенсия.
@anatolyalekseev101
3 ай бұрын
и мы благодарны Владимиру Борисовичу, что он удержался от этих порывов с пальцами, особенно после той жертвы качества )
@The4te
3 ай бұрын
Ждём новых брошенных перчаток. Жаль только, что кроме Крамника, никто не хочет их бросать. P.S. Классный формат
@forward11-w3x
3 ай бұрын
Возникает вопрос: если чесском такое страшное место где Крамника постоянно дурят, обзывают, угрожают, обворовывают и т.д. почему он долгое время упорно продолжал туда лезть и играть там? Сначала со своего аккаунта, потом с чужого, потом опять со своего, и это месяцами? Играй на личессе или найди партнеров в которых ты уверен, или играй в живую, а в онлайн не играй, если не доверяешь. Все это он мог устроить легко, но продолжал лезть на чесском, постоянно провоцируя скандалы, чего-то требуя и нарываясь на оскорбления и агрессию.Зачем играть матч, где чесском в партнерах и игра на нем обязательна? Для любого нормального человека это выглядит абсурдом - если попал на Хитровку и тебя там избили и ограбили - то нужно просто обходить это место стороной. Обьяснение простое - личесс бесплатный сайт, некоммерческая организация - с него нельзя содрать денег, если подать на него в суд, максимум его закроют. Другое дело чесском - сайт-миллионер, к тому же есть пример: Ганс Ниманн, который сорвал с них куш. Чесском один раз ответил Крамнику и в отчете были слова"Крамник обвинил" - Крамник немедленно к ним прицепился и заявил что подает в суд на чесском, " я никого не обвиняю". Но вероятно адвокаты обьяснили ему что этого мало. После этого чесском несколько месяцев не отвечал на провокации Крамника, хотя Крамник постоянно требовал ответа чтобы было за что зацепиться. После подписания контракта о матче Крамник постоянно выдвигал условия, которые были абсолютно неприемлемыми если бы у игроков были бы равные права. 3+2 вместо 3+1, часть матча играется в живую, изменение регламента по ходу матча, на второй день только 4 игры потому что я устал от переговоров и наконец отмена премувов в онлайн-части матча. Все эти требования исключительно в пользу Крамника - представьте что он играл бы с Накой или Карповым, они бы только посмеялись. Расчет простой - или я сяду на голову сопернику, он поплывет и я выиграю, или матч будет сорван и можно подавать в суд за неисполнение контракта.Все это время Крамник пытается сорвать матч и собирает фактаж для суда.. Но все требования выполнены и все равно матч идет к катастрофе - ничего, в запасе есть очередное, внешне странное, требование играть на новых ноутах. Новый - не значит исправный, нужно дать игрокам поиграть немного - протестировать комп и связь, может что-то подправить. Но нет - распаковали, установили винду и сразу играть матч, "иначе возможна хакерская атака". Крамник знает что винда будет искать обновления в фоновом режиме и компьютер подвиснет - вот и оправдание поражения и повод для суда. По крайней мере если бы у него были мозги он бы действовал именно так, а может он просто фартовый и лаги в последний день это совпадение, подарок судьбы. Организаторы заплатили хорошие деньги, потратили время и силы на устройство матча - Крамник за это подает на них в суд. Да еще и говорит что хочет реванш - чтобы еще раз получить деньги, повыносить всем мозг, и при малейшем поводе подать иск. Интересно найдутся ли еще умники спонсировать следующие матчи?
@anatolyalekseev101
3 ай бұрын
думаю, организаторы уже 10 раз раскаялись после привлечения такой токсичной "звезды", еще в 1й день матча
@mister_bruce
3 ай бұрын
@@anatolyalekseev101 Малыш,без этой звезды никому бы не было бы дела до этого матча. Крамник - это Конор Макгрегор в шахматах.
@ArjIsakov
3 ай бұрын
НЕПОдкасат - круто придумана игра слов. продолжай ролики делать и стримы!
@Alex_Alx
3 ай бұрын
"Безопасная ставка вызвать Крамника" - вообще-то это Крамник сам вызвал Жоспема. Уж точно инициатива не от Хосе исходила.
@Riddermark2008
3 ай бұрын
Именно вызов отправил жоспем
@zagorsky1769
3 ай бұрын
@@Riddermark2008 Многоходовка Крамника)
@Andy_Tucker
3 ай бұрын
Нет
@Alex_Alx
3 ай бұрын
@@Riddermark2008 точно? Во многих источниках написано наоборот. Да я и сам смотрел ролики Крамника, он постоянно говорил "пусть за доской докажут, я хочу чтоб они играли вживую. Сама организация матча, разумеется шла от третьих лиц, но изначально идея была Крамника.
@Riddermark2008
3 ай бұрын
@@Alex_Alx Вот что меня в вас поражает, как легко вы ведетесь на инфовбросы. Крамник говорил,что надо проверить игру подозрительных товарищей ОТБ. А он, или не он это не важно. В грудь он себя не бил, что именно он кидает перчатку. Он лишь говорил, что данные персонажи подозрительны. За доской, обращаю ваше внимание. Это второй ключевой пункт. Он всегда хотел проверить силу за доской. Поэтому это жоспем выдвинул требование насчёт того, что провести часть или все игры онлайн в одной комнате. Поэтому когда чесс рей будет вам чесать какой плохой Крамник что прогнул его на формат 3+2, помните что жоспем тоже выдвигал свои требования и ему пошли навстречу. Единственный кому Крамник бросил вызов-это Накамура. И то это было после данного матча века и если я правильно перевел твит Крамника. Кстати, ваш патрон так и не ответил за свои высказывания в сообществе, после первого дня где, завуалировано, обвинил что Крамник срывает матч, а не баги чесскома.
@ИванИванов-н2й2г
3 ай бұрын
МЕМЧИКИ МЕМАСИКИ!!! И заставка тоже классная, прям виден продакшен. ПС: содержание видоса как всегда на высоте!💪
@user-qv3zs9vg1l
3 ай бұрын
Вывод из матча: на чесскоме слишком много лагз и багз
@OlegTar
3 ай бұрын
Интернет нормальный нужен
@haroshea
3 ай бұрын
энд читерз! бат Жоспем из комплитли онэст
@leobonart1638
3 ай бұрын
@@OlegTarОрганизаторы нормальные нужны, и платформа нормальная. То есть чесском не подпускать на пушечный выстрел
@MoncaTube
3 ай бұрын
баги были виндовые, а не чесскома. Нельзя на компах из коробки играть, ну это же техника. Надо проверить, настроить, проверить. Даже одинаковые компы не одинаковы. К третьему дню все нормально сделали.
@leobonart1638
3 ай бұрын
@@MoncaTube Это лапша от бракоделов из чесскома, оставьте этот позор им. Никакая винда не приводит ни к расхождению остатка времени на порядок, ни тем более к рубке флага за 20 секунд
@pavelbaydin3372
3 ай бұрын
Ждем вторую серию Clash of claims: Непо vs камьюнити менеджер
@respublicanez9226
3 ай бұрын
Конечно, Крамник слаб на секундах, но в титульниках Жоспем переигрывал его ещё до цейтнота с точностью 90+. Здесь же во многих партиях Крамник имел выигранную позицию уже в середине партии. Ничего подобного в титульниках не было. И там Жоспем доминирует над многими другими сильными шахматистами, которые уж точно лучше Крамника играют на секундах. Так что вопрос остаётся открытым.
@Bill_I_Owner
3 ай бұрын
Посмотрели бы ещё Шиманова обзор, там приведена точность.
@AlexAlex-fj1uq
3 ай бұрын
А если бы он обыграл Крамника с точностью 90+ вы бы начали про секс игрушки с подсказками орать
@ogandreyka
3 ай бұрын
Поздравляю с 50к, ждём новые видео ❤❤
@dreadfulsecond
3 ай бұрын
"Ледяная скорбь жаждет крови"
@fafafifi5959
3 ай бұрын
Следующим году увидим Яна против Олега в Clash of Claims
@AlexRyabinin
3 ай бұрын
Честно говоря я не понял о чем это видео. Интересно, но не о чем. 😂
@ЗапоминающийсяНик
3 ай бұрын
Объясняю. Ян Непомнящий всегда подозревал, что гроссмейстер Мартинес обыгрывает Крамника онлайн по делу, и теперь убедился. Но в регулярные победы международных мастеров над текущей элитой, далеко не пятидесятилетней и способной поставить премув, он поверить всё ещё не может.
@Moonrider7777
3 ай бұрын
@@ЗапоминающийсяНик Ян в прошлом видео про это говорил. Разница между мастером и гроссом очень велика.
@asdkpi6897
3 ай бұрын
Спасибо за видео, Ян! Я не понимаю почему на Крамника напали в интернете. Из-за канала Матвея его зафукали. Знаете, мне кажется, что конечно Крамник не во всем прав, но он не во всем и НЕ прав. Так что...
@markp.7133
3 ай бұрын
Матч доказал, что Крамник вчерашний vs сегодняшний - это два разных шахматиста. Сам Крамник считает себя до сих пор элитой (в том числе и в игре онлайн!!), но как было отмечено - «время беспощадно» )). В первую очередь результат матча должен был показать самому ВБ, что доминация Жоспема онлайн (особенно!) в контроле 3+1 не признак читерства Жоспема, а признак «профнепригодности» самого Крамника в силу возраста. В своих видео Крамник недоумевал, как он может проигрывать ноунеймам. Вот матч это «как» наглядно и показал. Предположу что сам ВБ свой проигрыш спишет на баги и лаги и будет гнуть старую линию и дальше.
@anatolyalekseev101
3 ай бұрын
Так Крамник себя еще и в статистике элитой считает.
@Moonrider7777
3 ай бұрын
Признак профнепригодности онлайн, а не вообще.
@simasims6758
3 ай бұрын
Молодец Ян, юмор это наше всё...😆 Пора пора порадуемся...
@megapovtorkadmitrysokolov
3 ай бұрын
Вывод: Крамник ошибался, если бы играли 3+1, то Джоспем вынес бы вообще его в одну калитку
@yokotura5603
3 ай бұрын
очередной слепой фанат не видящий сути, его победа не доказывает ровным счетом ничего, как и победа Крамника над ним (кроме еще большего сомнения в его честности), потому что ИЗНАЧАЛЬНЫЙ вопрос заключается в том, подрубает ли жоспем в ключевых партиях против соперников сильнее, то что он способен обыграть пенсионера, который не является действующим профшахматистом, не возникало ни у кого.
@megapovtorkadmitrysokolov
3 ай бұрын
@@yokotura5603 слепой здесь не я, как раз многие прозрели и увидели действительное положение дела. Джоспем играет очень сильно + навыки игры с мышкой и навык быстрого мышления приумножают его игру. Я когда начал играть в онлайн не мог обыграть 1400, но научившись играть мышкой, делать предходы и развил скорость счёта мелкой тактики на 1-2 хода довел рейтинг до 2100, а это плюс 700 пунктов. При том что я только играл, книги читать мне некогда и моё общее понимание шахмат осталось тоже, дебюты тоже не учу
@mister_bruce
3 ай бұрын
Конечно бы вынес,раз чесском крадет время у него)))Не удивлюсь,если в тех партиях чесском тоже воровал время у Крамника))))
@anatolyalekseev101
3 ай бұрын
@@yokotura5603 не доказывает, конечно, но смещает вероятности (гуглим теорему байеса) и закономерно подрывает доверие к высказываниям и умозаключениям крамника.
@crushet92
3 ай бұрын
Так приятно слушать Яна всегда, богатый лексикон (пересуды, попрать) и в целом манера размеренная очень успокоительны.
Пікірлер: 938