Encore une vidéo intéressante ! Merci Jimmy ✌️ Je mets en pratique presque toutes les techniques de mes personnages préférées.
@clemencedaret458
Жыл бұрын
J'aime beaucoup Sherlock Holmes, en particulier dans la série de la BBC, et il est vrai que ses méthodes de mémorisation sont instructives, en particulier quand on a une mémoire visuelle. Cependant, il est tout sauf un exemple à suivre. Mon but, pour tout ce qui est "relations sociales", et même de ressembler le moins possible à Sherlock. Déjà, il est inimitable, car fictif, d'une part, mais surtout parce qu'il est surdoué, et a l'air d'être autiste sans déficience (ça n'a jamais été affirmé, mais cela expliquerait son fonctionnement). Ne prenons que le côté "zèbre" : cela implique souvent une hyperesthésie (odorat surdéveloppé par exemple), des sens qui perçoivent davantage, et surtout, prennent une plus grande place dans le traitement de l'information. Evidemment, il s'est exercé (il sait reconnaître 248 marques de cigarettes aux cendres, si ma mémoire est bonne ?) mais ça part d'une faculté innée (et pas toujours souhaitable). Les associations d'idée, ses déductions par élimination, la base de données qu'il élargit sans cesse, entre autres grâces aux réseau des sdf, tout cela est de l'acquis... mais repose tout de même sur des particularités de son esprit, qu'on peut avoir à la naissance, mais qu'on ne peut pas inventer. Et d'ailleurs, ce n'est pas souhaitable. Un esprit hyperanalytique rend tout compliqué, en particulier le rapport aux autres. Je m'avance un peu, mais je dirais même que si Sherlock analyse autant son entourage, c'est pour pallier son empathie atrophiée, son absolue incompréhension des autres, dont il souffre énormément, ou du moins a souffert. Il n'est pas aimé par son entourage, à l'exception de Watson, bien sûr, et de Gregson. Il est mal vu, et ses analyses le rendent infect ("impressionant/ - ce n'est pas ce que les gens disent d'habitude./ - et qu'est-ce qu'il disent ?/ - va te faire voir", Sherlock et Watson dans le taxi, dans le premier épisode). Surtout, elles ne l'aident pas à comprendre les gens. La vidéo montre Molly comme exemple, mais avant la fête de Noël, il ne réalise pas qu'elle est amoureuse de lui, ce qui est criant à tout autre que lui. La seule chose à en tirer, c'est un effet, l'espèce de supériorité que ses capacités d'analyse lui confèrent, qui ajoute à son charisme. D'autre part, il se comporte comme un enfant. En fait, il est encore un enfant. Son excitation face à une nouvelle affaire est le résultat de son manque de maturité, et de son très clair trouble de l'attention. (Dans "le grand jeu" je crois, S1E3, il s'ennuie tellement qu'il tire dans un mur), et l'ennui représenté est très clairement cet ennui viscéral, se sentiment d'avoir le cerveau en sous-régime, au point d'avoir envie de se faire exploser la cervelle). Cet ennui est mignon, à l'écran. Mais infernal à vivre de l'intérieur, pour l'avoir expérimenté à de trop nombreuses reprises, et de l'extérieur (et si quelqu'un pense le contraire, je lui refile mon neveu à garder... je l'aime de tout mon coeur, vraiment, mais un enfant avec un trouble de l'attention, en crise, c'est ingérable). Il est un privilégié, de par sa famille, et n'a jamais affronté les exigences de l'âge adulte, il a trouvé un métier qui lui permet de garder un comportement d'enfant, et il ne canalise pas très bien son trouble de l'attention. D'autant plus que ses joies sont en lien avec le malheur des autres, car s'il y a une enquête, c'est qu'il y a un crime, preuve ultime de son manque d'empathie. Et pour continuer avec la thèse de l'autisme, il n'est pas rare en effet qu'il donne un côté perçu comme étant "enfantin", surtout dans les manifestations de joie (sauter sur place, secouer les mains, etc.) Ce que je veux dire par tout cet énorme pavé, c'est qu'on ne peut pas isoler des parties d'une personne, ni des courts passages d'une série, il faut les prendre dans leur intégralité. Les aspects positifs de Sherlock sont inimitables, et indissociables de sa souffrance. Ce sont des "coping mechanisms", en français, je crois qu'on appelle ça des "stratégies d'adaptation". On ne peut les isoler, et aucun de vous ne voudrait d'un Sherlock dans son intégralité. Ce n'est pas pour rien que les personnages qui apprécient vraiment Sherlock sont rares dans la série, et on souvent cette tendresse de rigueur devant un enfant blessé, mais trop fier pour le montrer. De la part d'une chaîne qui s'appelle "attitude alpha", on ne s'attendrait pas à prôner ce genre de représentation sociale. Tout ce qu'on peut tirer de Sherlock, c'est qu'il ne faut pas cacher son fonctionnement, le lisser pour qu'il ressemble à celui des autres, on trouvera bien des gens pour nous accepter tel qu'on est. Et après tout, personne n'aime les gens faux. Donc, la leçon de Sherlock, c'est : n'imitez pas Sherlock, n'imitez personne d'autre, quoi qu'en dise les vidéos en ligne pour vous rendre charismatique :) P.S. : j'ai une amie qui n'est pas surdouée, ni hyperanalytique, qui n'a pas d'hyperesthésie, ni de palais mental. Et pourtant, elle remarque effectivement les changements sur les gens, soulève le positif, retient les informations qu'on lui donne. Elle est le genre de personnes qui connaissent l'anniversaire de tout le monde, leur fêtent, offrent facilement des petits cadeaux, rien de vraiment cher, mais toujours en rapport avec une conversation que la personne a eu avec eux, ou quelque chose que la personne aime beaucoup. C'est naturel, chez elle, mais s'il y avait quelque chose à travailler, pour être aussi apprécié qu'elle, c'est : s'intéresser véritablement aux gens, vraiment les écouter quand ils parlent, et développer son empathie, pas son analyse. Les gens aiment être écoutés, et compris, mais pas disséqués.
@Manouyu
Жыл бұрын
Bravo ! Très belle analyse ! Effectivement, je pense pareil ! Que Sherlock n'est pas du tout un modèle à suivre ! D'accord, il a remarqué le changement de rouge à lèvres de Molly mais est-ce que pour autant, il a compris le message ? Non, car le fait qu'elle soit amoureuse de lui ne lui vient même pas à l'esprit ! Pourquoi ? Parce qu'il sait (ou du moins il pense l'être) qu'il est une personne détestable ! Il ne sait même pas ce qu'est l'amour, il se sert du sexe uniquement pour avoir des réponses sur ses enquêtes. Personnellement, je le vois comme un enfant. Un enfant qui joue beaucoup trop longtemps avec le jouet qu'on lui a offert (sa perspicacité). Et il est tellement content d'avoir ce jouet qu'il ne peut s'empêcher de jouer avec jusqu'au bout avant qu'il ne casse. Oui, il va tellement loin dans son analyse qu'il va jusqu'à blesser les gens (Watson qui présente Mary dans le film de Richie.) Il va même être content que quelqu'un soit mort ! Car il a du travail ! Pas de mort ... pas de travail pour Sherlock Holmes ! C'est hyper malsain. À côté, nous avons son grand frère Mycroft qui a les mêmes capacités mais qui ne s'en sert que très peu car il a compris que pour être "dans la société", il faut être "comme la société". Et comme il ne veut pas montrer son intelligence car son métier ne le lui permet pas, il refile tout le boulot à son frère. Il aime se montrer, être montré, être applaudi, être remarqué et pourquoi ? Car il se sent incroyablement seul. Mais quand Watson débarque dans sa vie, il devient un peu plus humain, lui remet les pieds sur terre, sur le droit chemin. Il est le seul qui arrive à supporter Sherlock car c'est le seul "être normal" qui l'a compris. Voilà pourquoi Sherlock ne sera pratiquement jamais "cassant" avec lui er Watson se prêtera même au jeu de la déduction juste pour lui faire plaisir alors qu'il sait qu'il va perdre. J'aime beaucoup Sherlock mais je préfère de loin son ennemi : le professeur Moriarty. Il a les mêmes capacités mais lui, va s'en servir différemment : comme un adulte. Oui, c'est un personnage assez méchant, il faut le dire mais bien plus intéressant ! Moriarty connaît ses capacités et se sent aussi incroyablement seul mais il a trouvé une personne qui veut jouer : Sherlock. Et Moriarty a compris qu'en restant Sherlock, ils vont s'amuser tous les deux. Mais à la différence que Moriarty n'hésite pas à manipuler, à contrôler, à corrompre pour arriver à ses fins ! Et il est ce qu'aurait pu devenir Sherlock si Watson n'était pas arrivé dans sa vie. Bref, je pourrais en parler pendant des heures mais je crois que je vais m'arrêter là. PS : Je sais aussi retenir certains choses comme les dates d'anniversaire (dites à l'oral car j'ai une mémoire auditive ou les changements physiques des gens mais je suis juste psysionomiste : je retiens les visages)
@Yoan-AMAR
Жыл бұрын
Moi je ne retiens pas les visages mais les gestes et les voix.
@jimmy.dussau
Жыл бұрын
Merci pour ton analyse détaillée et ton apport 🙏
@Manouyu
Жыл бұрын
@@Yoan-AMAR Ah ça, pour retenir les voix, je retiens les voix ! XD C'est peut-être même ce que je sais retenir et reconnaître le mieux !
@edwigesavi8917
Жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce contenu utile et pour la qualité de vos vidéos 🙏👍✔
@jimmy.dussau
Жыл бұрын
Avec plaisir 🙏
@diakaridiakeita2591
Жыл бұрын
Merci 😎👍.
@mouradbenchad23
Жыл бұрын
Super je regarde tes vidéos et tu es le Best continue comme ça
@jimmy.dussau
Жыл бұрын
Merci 🙏
@tionoenok2376
Жыл бұрын
excellente vidéo
@jimmy.dussau
Жыл бұрын
Merci ☺️
@modibosanogo8498
Жыл бұрын
Super
@YOUNGFHA
Жыл бұрын
Merci beaucoup Mr chapeau
@jimmy.dussau
Жыл бұрын
Avec plaisir 😇
@YOUNGFHA
Жыл бұрын
Mr j'aimerais regarder une film sur le comportement de l'homme , la façon dont l'homme concevoir les choses , l'idée de l'homme en général, j'aimerais en savoir plus sur l'espère humaines , comment peut-on savoir si une fille nous aime ,
@samassaaguib4177
7 ай бұрын
Bonjour vous nous conseillers quel livre
@bakandediakite1409
Жыл бұрын
Claire hunderwood
@blackendgirl6531
Жыл бұрын
Magnifique chapeau
@jimmy.dussau
Жыл бұрын
Merci 🙏
@arnoaym9759
Жыл бұрын
01:07 like si tu as vu le détail.
@arbinger_35
Жыл бұрын
Le coup de la Belladone, c'est vrai
@yohman87
Жыл бұрын
Cool
@jimmy.dussau
Жыл бұрын
🙏
@yohman87
Жыл бұрын
@@jimmy.dussau et moriarty après nn? Et Phil coulson le shield nn?et teen wolf ossi nn? Jarod le caméléon,doctor who
@fafney
Жыл бұрын
Depuis que je suis tes vidéos, je me disais que tu avais des faux airs d'un acteur mais qui ?...j'ai enfin retrouvé : David Arquette !
@jimmy.dussau
Жыл бұрын
Je viens de regarder 👀 Je ne connaissais pas cet acteur. Pour le moment, ça serait plus mon père. Donc peut-être d’ici quelques années ahah
@fafney
Жыл бұрын
@@jimmy.dussau oui je suis resté sur le le David Arquette quand il jouait à l'époque de Scream 😂 Félicitations au passage pour le travail sur ta chaîne et excellente continuation
@jimmy.dussau
Жыл бұрын
@@fafney Merci pour tes mots🙏
@cheikhndiaye1787
Жыл бұрын
c'est quel film svp?
@springmotivation2271
Жыл бұрын
Serie « Sherlock Holmes »
@cheikhndiaye1787
Жыл бұрын
@@springmotivation2271 grazie !
@clemencedaret458
Жыл бұрын
@@springmotivation2271 Sherlock tout court, plutôt, de la bbc, avec benedict cumberbatch et martin freeman :)
@janedoex8276
Жыл бұрын
Merci . Quant à vous vos illustrateurs sont marqués, peu fluides et me font ressentir un manque de naturel. On sent que tout est sous contrôle comme votre costume badge et bague que vous enfilez certainement avant le tournage...une belle vitrine qui laisse peu de part à l intimité. Je vous vois comme je vois les pages d un livre et ne sait absolument rien du vrai vous. Les propos sont intéressants mais difficile de s attacher à celui qui les porte 😉😊
@jimmy.dussau
Жыл бұрын
Merci pour votre retour 🙏 Qu’entendez-vous par « illustrateur »? Concernant ma façon de m’habiller, je suis comme ça dans la vie de tous les jours.
Пікірлер: 36