@TurLuTuTuTuLasDansLeQ Merci Turlututu. Il est passée où votre chapeau pointu ? N'hésitez pas à visionner mes autres vidéos et à me dire ce que vous en pensez.
@TurLuTuTuTuLasDansLeQ
20 сағат бұрын
@@LaDémocratieAdaptative le chapeau pointu il est dans le 🤭 de certains youtubeurs méprisants et incultes .😅. Avec plaisir sinon .Je vais regarder vos vidéos et les commenter comme je le fais habituellement. D'ailleurs j'ai dû m'abonner à votre chaîne.
@dette-envers-les-animaux
Күн бұрын
moi qui suis la politique depuis plus de 40 ans, j'affirme que le fn n'a jamais été d'extreme droite ou alors on n'a pas la meme definition. vouloir inverser le sens des flux migratoires n'a rien de raciste (puisque la nationalité n'est pas une race) ni est extreme ou alors tout le monde est extremiste/raciste. il y a des videos ou on voit mitterrand et georges marchais (pcf) dire ouvertement que les migrants n'ont pas leur place en france. En thailande, si un etranger perd son job il a 1 semaine pour gicler du pays, c'est normal, il n'y a rien rien de raciste, d'extreme et de fasciste la dedans, au pire du nationalisme. ceux qui disent le contraire ne connaissent pas le sens des mots. chaque pays gère son immigration comme il le veut. Il n'a pas a etre jugé pour son choix. le fn n'a jamais remis en question la démocratie ni la liberté d'expression. Quant aux blagues de le pen, à chacun son sens de l'humour. Concernant le point de détail, JM lepen parlait des chambres à gaz et non de la shoa. ceux qui disent le contraire sont des négationnistes des autres formes d'extermination des juifs, on peut alors les taxer d'antisémitisme. Ca prouve aussi qu'ils ne savent pas de quoi ils causent et ne connaissent pas l'histoire. Qu'ils commencent par réecouter ce qu'il a précisement dit avant de parler sans savoir=bouffon. A aucun moment il ne parle de la shoa, ce ne sont que les journalistes qui parlent de 6 millions de morts, laissant croire, abusivement qu'ils seraient tous morts dans les chambres voire meme dans les camps. ce qui prouve soit leur incompétence soit leur corruption soit les 2. j'arrete là il y aurait trop à dire.
@LaDémocratieAdaptative
22 сағат бұрын
@dette-envers-les-animaux Bonjour et merci pour votre commentaire. Je suis d’accord avec vous quand vous affirmez qu’un pays a le droit de refuser l’immigration sans pour autant que cela signifie que ses habitants sont racistes. J’ai vécu en Australie où les immigrant « indésirables » sont parqués dans une île. Et pourtant les Australiens ne sont pas racistes - bien au contraire ! J’ai également vécu au Kazakhstan et j’admire les Kazakhs pour leur ouverture d’esprit et leur sens de l’hospitalité. Mais là aussi les immigrés illégaux sont expulsés sans que cela ne choque personne. Et pour tout dire je ne vois pas précisément ce qui vous heurte dans mon analyse car je dis que le RN n’est pas vraiment un parti d’extrême droite, mais plutôt un parti de droite populiste. C’est pourquoi je pense que FACTUELLEMENT le RN n’est pas une menace pour l’union de notre pays. Ce disant cela, je ne prends pas parti pour le RN. Je pourrais en dire autant pour la gauche : elle ne représente pas une menace pour l’union de notre pays (elle l’est peut-être pour les finances - mais ça c’est une autre affaire et je préfère ne pas m’en mêler). Sur le plan EMOTIONNEL, les choses sont différentes. Le RN provoque une réaction de rejet qu’on ne retrouve avec aucun autre parti politique. S’il devait arriver au pouvoir, on peut craindre que cela provoque des émeutes ou ce qu’on appelle de la « désobéissance civile ». Le Rassemblement National (ils ont bien choisi leur nom), c’est la Division Nationale. La politique repose sur les émotions bien davantage que sur les faits. Dans l’analyse que je propose, je me contente de mettre en lumière les mécanismes qui poussent à l’union ou à la désunion. Ma réponse vous semble-t-elle satisfaisante ? N’hésitez pas à prolonger cet échange, je me ferai un plaisir de le poursuivre. Question subsidiaire : pourquoi ce pseudonyme « dette envers les animaux » ?
@dette-envers-les-animaux
20 сағат бұрын
@@LaDémocratieAdaptative En fait, ce que j'ai dit sur le FN n'était pas en lien direct avec ce que vous avez dit mais plutot envers tout ceux qui regarderont votre video, liront les commentaires et qui seront surpris, comme vous le dites a la 18eme minute, que le RN n'est "plus vraiment un parti d'extreme droite". C'est pour ces gens là que j'ai rappelé ces quelques petites choses. Mon pseudo vient du fait que je considère que l'etre humain a une dette colossale envers le regne animal pour l'exploitation qu'il en fait (viande fourrure, chasse, loisir...) alors qu'il pourrait largement faire autrement. Il a pour but d'intriguer et de se faire interroger les gens comme vous venez de le faire. Le but final est qu'il s'interroge sur son lien avec le vivant et ses conséquences sur lui et qu'enfin il puisse faire évoluer son comportement envers lui dans un sens bien plus ethique.
@LaDémocratieAdaptative
15 сағат бұрын
@@dette-envers-les-animaux Merci pour cette clarification. Je comprends mieux votre remarque. L'historien Pierre Serna va plus loin que moi puisqu'il affirme qu'il n'y a plus d’extrême droite ni d’extrême gauche mais uniquement un « extrême centre ». Je vous conseille son entretien sur Élucid. Quant au lien avec le vivant, je comprends votre point de vue. On peut d’ailleurs se demander si on ne fait pas la même chose avec les hommes ?
@ederrenak
Күн бұрын
Assassiné par la police comme le jeune Nahel...🤦♂ J'ai arrêté là cette vidéo, débitée sur un ton passablement soporifique.
@MIA-m8u
Күн бұрын
Un peu fort le mot assassiné, quand on te demande de t'arreter tu t'arretes tu ne fais pas le fanfaron, sinon c'est l'insécurité partout en France, chacun faisant ce qu'il veut.
@LaDémocratieAdaptative
21 сағат бұрын
@@MIA-m8u Tirer à bout portant sur un garçon de 17 ans sans armes, ce n’est pas très glorieux. Si le mot « assassinat » vous choque, alors quel mot proposez-vous ? Au-delà de ce point de vocabulaire, la question que je me pose est la suivante : dans quelle situation se trouvent les Français issus de l’immigration (ceux qui n’ont pas la bonne couleur de peau) ? Doivent-ils se réjouir de cette démonstration de violence de la police ou au contraire s’en inquiéter. N’ont-ils pas de bonnes raisons de craindre d’être victimes de tous les amalgames ? Qu’en pensez-vous ?
@MIA-m8u
21 сағат бұрын
@@LaDémocratieAdaptative Bien sur que tirer sur un adolescent de 17 ans ne devrait pas se faire, vous dites sans arme, son véhicule peut etre une arme et tuer, mais malheureusement quand un policier demande de vous arreter il faut s'arreter, ce n'est pas respecter la police et il y a des règles à respecter dans ce pays, sinon ce serait l'anarchie, et quel modèle donnons nous a nos enfants si nous ne respectons pas la police, les pompiers, les profs, les policiers etc.. Après si ce gendarme a tiré c'est qu'il était soit en danger pour lui meme soit pour les personnes qui se seraient trouvés sur le passage de ce véhicule dont le conducteur conduisait sans permis. Et si cet adolescent avait blessé ou tué un enfant sur son passage, imaginez la suite.....Arretons la victimisation parce que vous etes immigré ou de couleur de peau différente, la police vous traque (au figuré) n'exagérons pas. La police fait son travail que vous soyez de n'importe quelle etnie afin de faire respecter la loi. A partir du moment ou vous respecter la loi et les forces de l'ordre, la police ne va pas vous traquer, nous ne sommes pas dans un pays totalitariste enfin pas encore.
Пікірлер: 12