No es traducción, es doblaje y es notable el trabajo hecho en esa materia. Gracias por compartirlo, bastante enriquecedor el aporte.
@elcardumen2.097
3 ай бұрын
ahora uno del debate de foucault vs chomsky (AUDIO ESPAÑOL)
@pharadax9019
3 ай бұрын
Señor que buena Idea
@Batallacultural-y7z
3 ай бұрын
Ulala apoyo eso.
@alejandrovargas1171
3 ай бұрын
Apoyo! :)
@diegonciopilato5287
3 ай бұрын
Apoyo la moción dada
@israelramosespinosa5454
3 ай бұрын
Sin duda sería genial, en si ya su debate es legendario y de los que más me ha enseñado. Muy buena idea.
@Sir4ndrew
3 ай бұрын
Increíble el parecido de las voces jajaja muy bueno
@darinelcortes7425
3 ай бұрын
Es inteligencia artificial 👍
@michelleuwu9658
Ай бұрын
Sí, porque es una IA
@janonimo7220
3 ай бұрын
amigo, donaria para que este trabajo continue honestamente, esto es genial.
@mikael045
3 ай бұрын
Me sumo a la idea.
@tayenemmanueldelgadomagdal4889
3 ай бұрын
Completamente
@rojasz6065
2 ай бұрын
Creo que está hecha con una ia xd
@diegogreenday1
2 ай бұрын
@@rojasz6065 que quieres decir con eso ?? No desmerites el esfuerzo humano detrás de esta traducción.
@rojasz6065
2 ай бұрын
@@diegogreenday1 Esta hecho con un api de IA no se que es lo malo.
@ivanjonasramirezsalazar
3 ай бұрын
Este si es un debate y no a Ruzzarin poniendo en su lugar a Carlos Muñoz, y no lo digo yo, el mismo lo dice, prostituyen la palabra debate por no conocer la etimología de las palabras.
@Emilio-q4c
3 ай бұрын
El lenguaje no depende de etimología para construir significados. Pues no te pagan con sal.
@lucalc7465
3 ай бұрын
Cualquier "debate" en el que esté Zurdarin ya es una burla, ese tipo solo miente y redunda con palabras innecesarias para creerse inteligente, un defensor de criminales de siempre
@garymarkmarinmunoz3384
3 ай бұрын
No seas gil, es más ruzarrin dijo que eso no fue un debate. Fue cualquier cosa. No un debate
@ISKANDERMEX
3 ай бұрын
El mismo Ruzzarin ha afirmado que la discusión que tuvo con Muñoz no se le puede llamar de ninguna manera debate, e incluso crítico la perspectiva moderna de lo que llaman "debate" citando sus palabras: "el concepto de debate es únicamente ver sangre", incluso adjudicando esto a la razón por la cual no discute ni debate, ya que el crítica la sobrevalorización del debate como herramienta para la resolución de conflictos
@wilmerleyvaromero
2 ай бұрын
Imagina jala bola de Maduro no joda el colmo@@lucalc7465
@edberjolis
3 ай бұрын
Maravilloso escuchar a personas que PIENSAN..., a las mentes abiertas este debate las enriquece. Muchas gracias!!
@_Liquid_Snake
2 ай бұрын
Solo ví a uno que razona sin ideologías, Zizek
@JulioGiSalas
2 ай бұрын
¿Peterson piensa?
@edberjolis
2 ай бұрын
Si, los dos piensan solo que el "pensamiento" de Peterson NO me agrada nada! y no lo quise calificar para ser respetuoso y no bajar al barro, ya lo dejo expuesto Zizek muy claramente
@jhanycanre3545
2 ай бұрын
@@_Liquid_Snake 🤣
@mv3560
Ай бұрын
@@JulioGiSalas porsupuesto y con unna manera muy apegada a la psicologia humana, aunque no nos deje contento sus conclusiones
@fernandobielza8848
3 ай бұрын
Ya solo por haber permitido que gente que no domine tanto el inglés pueda disfrutarlo, te mereces nuestro like 👏🏻👏🏻
@davidbeta8969
3 ай бұрын
muy buena la voz de zizek en español
@Nestmg29
3 ай бұрын
Es ia
@ShivaV-xo2gl
3 ай бұрын
@@Nestmg29 Qué herramienta de IA es???
@Nestmg29
3 ай бұрын
@@ShivaV-xo2gl son varios modelos, busca en KZitem
@christopher6759
3 ай бұрын
@@Nestmg29 se refiere a que su voz en IA es buena.
@zatoichiMiyamoto
3 ай бұрын
Le arreglaron todos los ticks
@saltocuerdachile1656
2 ай бұрын
Que genial que las voces sean las mismas!!! 😮 Felicitaciones, muchas gracias 🤩
@alansalazar2326
3 ай бұрын
Como vas a un debate sobre comunismo-capitalismo y dices que tu investigación fue leer una parte del manifiesto comunista??
@Fire_Lord_david
3 ай бұрын
el manifiesto no es un libro académico es cualquier cosa
@alansalazar2326
3 ай бұрын
@@Fire_Lord_david a eso mismo me refiero
@videosonda7272
3 ай бұрын
@@Fire_Lord_davidEs el resumen o el principio de todo el pensamiento de Marx.
@brayamsilva8043
3 ай бұрын
Pues no hijo@@videosonda7272
@srroach11
3 ай бұрын
Vos estas orinando fuera del wuacal .
@cochiztli
3 ай бұрын
que buen detalle de traducirlo porque en especial me perdía en la forma de hablar de zizek en ingles
@juanmaldonado4193
3 ай бұрын
Si, se la pasa broncoaspirando cada tres palabras 😅
@adairzamora4957
3 ай бұрын
Ya que dicen lo de arriba. No te sorprenda que el tipo sea drogadicto. Y más de cómo piensa, suena plausible.
@ricardorenzoespinoza
2 ай бұрын
@@adairzamora4957eso desmerita el conocimiento? Mi pregunta es sin prejuicio, solo por conocimiento
@Chukcj
2 ай бұрын
@aldairzamora4957 A poco si tilín sacando con conclusiones burdas.
@adairzamora4957
2 ай бұрын
Eso hace que su sesgo se reafirme, ya que tiene ideales iguales a los que apoya su postura. Y pues son gente que típicamente hace el ridículo. Pero es una posibilidad. Chuck, creo que tú lo malentiendiste.
@LasQuesadillasLlevanQueso
3 ай бұрын
Muy agradecido con este esfuerzo.
@fabianmarroquin2125
2 ай бұрын
Zizek, filósofo fiel representante del caos pesimista, sin una propuesta mínima de los problemas que plantea, se olvida completamente del individuo o lo considera irrelevante, peterson magistral, representante del orden en todos los sentidos comenzando con lo individual lo cual tarde o temprano impactara en lo social, exelente traducción, felicidades, quisiera que todo lo que peterson sube a la red o su equipo, pudiera doblare al español, es increíblemente práctico su conocimiento, profundo y fácil de entender. Gracias.
@es.ale23
2 ай бұрын
Excelente tu comentario gracias a todo que lo encontré me da esperanzas en la humanidad 👏🏻
@aalbertalonso
2 ай бұрын
@@es.ale23 Gracias también a vosotros por estar ahí queriendo ser mejores. Me apunto lo de traducir más a Peterson.
@es.ale23
2 ай бұрын
@@aalbertalonso Y si sería de gran valor para el mundo y para la comunidad de habla hispana en particular 👏🏻👏🏻 que lo necesita y mucho
@rafapolancoS
Ай бұрын
Tu comentario es de los que va más en contra del propio espíritu de los mismos debatientes. Analiza primero bien el contenido del debate antes de dar una opinión.
@abrahammoraperez3549
Ай бұрын
Será porque es un filósofo, pensante y analista de la sociedad y la psicología social, no un ingeniero. Cada quien cuenta con su espacio en el mundo. No es como que los filósofos griegos se peleaban con matemáticos o presentadores de otra área. De ello no trata la filosofía
@albertvasquezgonzalez1852
3 ай бұрын
¡Muchas gracias! Excelente trabajo de traducción. Y el debate, formidable. ❤ *Seguidores de Jordan y Zizek:* 🤬🤜🏽💥🤛🏼🤬 *Jordan y Zizek:* 🫂
@marianahernandezmartinez6954
3 ай бұрын
Real xd
@00bekele
2 ай бұрын
Muchísimo mejor doblaje al español que el de las peliculas de hollywood
@LayneStyle
3 ай бұрын
mierda, le hiciste las voces con IA? quedó espectacular
@johnumanacabeza6874
2 ай бұрын
Muy bueno el doblaje de Zizek con su voz, pero me faltó el “and so on, and so on” 😂
@samuelbenavides7473
3 ай бұрын
Dios, muchísimas gracias. Esto es increíble, estudio Filosofía y hace un par de meses hice un escrito acerca de este debate (analizando falacias informales dentro de el) tuve que esforzarme por entender a zîzek😅. Gracias a ti video puedo verlo seguido, sin necesidad de pausar e intentar traducir. Muchismas gracias
@aalbertalonso
3 ай бұрын
Por tu comentario ya me ha valido la pena la traducción. Gracias a tí
@hectorrosales7715
3 ай бұрын
Bro, podrías compartir tu análisis sobre las falacias?
@thcookieh
2 ай бұрын
@@hectorrosales7715 Debería de compartirlo, o hacerlo un video reseña en sí mismo.
@jesusbarrientos4363
2 ай бұрын
¿Podrías compartir tu análisis?
@gena6652
Ай бұрын
Así es el bruto de Petersen no menciono ni un autor teórico hasta el final, se ve que ha leído...
@YolandaValenciaNavarro
2 ай бұрын
Feliz por haber encontrado este canal! Me pongo mis audífonos y, a trabajar haciendo el aseo de mi casa! Gracias Albert Alonso 😊
@skillfulpeople
2 ай бұрын
Que divertido dialogo filosofico-politico-moral. I have laughed, shouted yessss Jordan! Then, meditated on what Szecia said and thought: what an answer!!!the demolition of ignorance is in peogress, thanks both and to the organizing party 10/10
@carloseduardouribefigueroa6899
3 ай бұрын
Zizek te presenta como un individuo despojado de total individualidad en el sentido de que inclusive lo que consideras que esta bien, puede ser un constructo ideológico que puede ser parte de una ideología que genera resultados malévolos. por otro lado Peterson, con un enfoque mas psicológico y antropológico sugiere que, para que exista una cambio social sustancial que nos lleve a una mejor posición, trates de empezar por tu responsabilidad individual que posteriormente, "como resultado" termine por impactar el núcleo familiar y mas adelante el núcleo social y cultural. Personalmente creo que ambos están debatiendo un fenómeno irreconciliable que en el fondo es nuevamente el individuo vs el colectivo. Creo que para poder encontrar una tesis que condense ambas ideas se tiene que plantear al sujeto y a la sociedad como un todo y no como la dicotomía (sujeto-sociedad) de la que nunca se puede partir, ya que están intrínsecamente conectadas y no pueden desvinculase. Vale la pena reflexionar que hay un flujo directo de información entre las ideas y las condiciones materiales que va en ambas direcciones. la materia produce ideas pero las ideas provocan los cambios que dirigen a la materia. este flujo de información de (célula/individuo) (tejido-sociedad) no puede divorciarse, ya que cualquier enfoque anularía automáticamente a l otro.
@diegomartinez2546
3 ай бұрын
De hecho Zizek lo dice cuando dijo el chiste de "café o té? Sí."
@8TomasTurbado
3 ай бұрын
se te cae cuando sabes que jordan peterson solo leyo el manifiesto comunista y creyo entender y contradecir al comunismo (?
@mr.smallpox2287
3 ай бұрын
Individualizarse y ser consciente de tus aptitudes, responsabilizarse de ti mismo y de tu vida, es el primer paso para encajar en un sistema mayor y ser parte un movimiento colectivo sano. No se puede empezar la casa por el tejado, y caer en ideologías que promueven el colectivo sin antes haber desarrollado tu individualidad y sentido crítico te lleva a ser un ciego seguidor, un borrego. Cuando eres un individuo consciente y formado, puedes entonces reconocer cuál es tu papel en la sociedad y actuar sabiamente para mejorar el statu quo. Esto es lo que dice, en resumen, Peterson.
@carloseduardouribefigueroa6899
3 ай бұрын
@@mr.smallpox2287 Totalmente, sin embargo entiendo la cautela de Zizek al sospechar tanto de la ideología, ya que, en muchas ocasiones el discurso de empezar por uno mismo puede ser también un mecanismo de control que se cuela sin darnos cuenta, y eso depende mucho de como el individuo confronta constantemente sus ideales. pero entiendo tu observación de hecho no estoy ni en contra ni a favor de ninguna idea ni postura, todas me parecen razonables y contradictoriamente necesarias, saludos :)
@8TomasTurbado
3 ай бұрын
@@mr.smallpox2287 y estoy de acuerdo parcialmente! Pero mientras vos te desarrollas individualmente el sistema trasgiversa lo que ese individualismo significa, mientras q vos podes creer q por leer y aprender de todo es desarrollarse individualmente otro piensa q la única forma de desarrollarse individualmente es usar a los demás o pisotear a los demás. Sumado a un sistema q premia ese tipo de individualismo tu mirada sana es pisoteada por la mirada insana de lo q es el desarrollo personal, o me vas a contradecir q hoy la gente sigue la mentalidad de tiburón porq es el acceso más fácil, simple y entendible al alcance de las personas ?. Si tenes un sistema q abala el colectivismo te podes seguir desarrollando individualmente nada cambiaría eso, pero el fin último es el bienestar colectivo por lo cual en tu desarrollo individual podrás tener una mirada más humana q en cultura se traduce como ayuda mutua. Ej el dueño de una empresa con una mirada individual avalada por el sistema capitalista busca su propio bien y se olvida del bien de sus empleados. El dueño de una empresa con una mirada individual pero avalado por un sistema colectivo seguiría buscando su propio bienestar pero no a costa del bienestar de sus empleados. Y los más vivos ej es como la aparición del socialismo y el comunismo trajeron una mirada en donde el trabajador podía tener derechos y beneficios y aún así no afectar la ganancia ni el bienestar de su empleador , es decir, se dieron cuenta q su explotación y sufrimiento eran sólo por capricho, no era justificado. Con miedo de una revolución comunista se crea en el capitalismo el estado de bienestar . Para más conocimiento busca los argumentos por los cuales no se quería pasar de 12 hs de trabajo a 8 hs, o porq no había q abolir la esclavitud.
@enriquemc2
3 ай бұрын
Excelente trabajo, muy agradecido porque así puedo compartirlo para ver en familia 😅 en serio nos gusta ver este tipo de debate y charlar haciendo pausas al video.
@jahazieldeamn8751
2 ай бұрын
Soy Fan de tu familia
@snoops
2 ай бұрын
@@jahazieldeamn8751X2
@tlauankidecolonizador5194
Ай бұрын
Gpi a tu familia😂
@elpishon4922
Ай бұрын
no tendras una hermana shila?! Ya que andas de presumido 🤣🤣🤣
@RicardoArg2023
2 ай бұрын
Zizek maneja como nadie el fino arte de hablar mucho y decir poco
@CabezaDeRabano.
Ай бұрын
Más fácil es decir q no entiendes
@RicardoArg2023
Ай бұрын
@@CabezaDeRabano. lo entiendo perfectamente, a zizek lo entiendo desde hace años, cuando era mas joven me parecia un genio y ahora que lo entiendo bien me parece uno de los mejores chamulleros del mundo
@lucianotasisto5968
Ай бұрын
Estoy de acuerdo con tu comentario. Desde mi punto de vista veo que su discurso esta más apuntado en señalar los problemas (en lo que se puede estar de acuerdo sin ser comunista), lo que no estoy de acuerdo con zizek es en su propuesta de solución a los mismos. Por 2 cosas, por qué a mi entender sus propuestas pueden refutarse con la filosofía anarcocapitalista de libre empresa y porque no veo una propuesta clara en sí desarrollada en comparación al discurso del doctor Peterson.
@rasecsalvador7046
Ай бұрын
@@RicardoArg2023 en poca palabra es un sofista.
@glira8839
Ай бұрын
@CabezaDeRabano.uki😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😮 Y7⁸
@cesaraugustopimentelzorril3364
12 күн бұрын
Yo creo que después de esa conversación porque debate no fué, de echo creo que coinciden en más de lo que discrepan después se fueron juntos por unas cervezas y a seguír deleitándose el uno al otro. Un placer escuchar a estos dos señores.
@marcelobraundefreitas7525
3 ай бұрын
Um abraço, aqui do Brasil!! Excelente o debate!! Gran abrazo!!
@claudiadelgado4730
3 ай бұрын
Lo escuché la primera vez en inglés chapuerreado por Zizek y me pareció que Peterson decía cosas sensatas. Ahora me doy cuenta de su falta de rigor. Crítica una frase del Manifiesto haciendo metonimia entre lucha de clases y orden jerárquico. O, sea, trampa. Critica la idea de injusticia social, pasándola a un plano moral. Es decir, no critica el Manifiesto sino una imagen armada para su comodidad. Eso es capacidad en oratoria no en pensamiento crítico riguroso
@leinaddd88
2 ай бұрын
Una paliza de zizek. Por lo general los liberatarios-libertarados son superficiales y llenos de "buenos sentimientos"...y sólo eso.
@kimutone2970
2 ай бұрын
Eso es lo que pasa por no leerlo que Marx dice y solo leer lo que los liberales dicen de Marx
@claudiadelgado4730
2 ай бұрын
@@kimutone2970 cómo se enteró de que no he leído a Marx? Por favor, dígame cuantos nietos voy a tener o el número ganador de la lotería!
@luisalvarez6178
Ай бұрын
zizek dijo boludeces
@kimutone2970
Ай бұрын
@@claudiadelgado4730 porque dijo estupideces que no tienen nada que ver con lo que propone el materialismo de Marx. Ese señor no sabe de lo que habla.
@omarjaywer7362
3 ай бұрын
debates legendarios, dejen de ver a esos influencers que solo saben hacer retos estúpidos y eduquense un poco con estos genios.
@leonardomorales4245
3 ай бұрын
Jajajsjsj
@rodrigocautela
3 ай бұрын
No, no es un debate legendario, ni mucho menos histórico. Acá vemos a Jordan Peterson dando pena y Zizek aleccionándolo. Puede ser útil? Sí, pero hay muchisimo contenido en internet mejor para educarse sobre estas discusiones. Los argumentos de Peterson atrasan. Siento que Zizek perdió tiempo valioso de su vida en este debate.
@lenmau3231
3 ай бұрын
@@rodrigocautela😂😂😂😂😂 No!
@ricolas7992
3 ай бұрын
@@rodrigocautela Puedes mencionar en que puntos perdió de forma tan notable como para decir que las barbaridades que dijiste?
@josedanieltorressalazar8031
2 ай бұрын
@@rodrigocautelacaramba en que perdio su tiempo? Acaso no se trataba.de exponer sus ideas, siempre que se va a debatir ideas se tiene que estar de acuerdo en que nunca se va perder tiempo habida cuenta que se busca expandir y dotar de conocimiento a aquellos que pueden estar necesitando.
@cesarcastro1201
26 күн бұрын
El Manifiesto Comunista es el libro más simplificado de Marx, él no quería hacer, como decía, un catecismo, pero Engels y la internacional se lo pidieron para acercar la parte teórica e ideológica a los trabajadores que no tienen una gran educación. Es fácil criticar dicha simplificación. Obras más complejas como El Capital, que es tremendamente extenso, completo y al que dedicó su vida.
@Fn-fw4cm
3 ай бұрын
Sos un genio lo doblaste con ia. Gracias ! Tome su like buen hombre
@Ruben49100
Ай бұрын
Es un lujo escuchar este debate en nuestro idioma - gracias
@estados2
2 ай бұрын
Muchas gracias por publicar y traducir esta obra maestra 👏👏👏
@jedimarco
Ай бұрын
Muchas gracias por este vídeo, es increíble ver a dos de los más grandes pensadores de nuestros tiempos en un verdadero debate
3 ай бұрын
Gracias por subir este importante documento
@aalbertalonso
3 ай бұрын
Un placer
@edgarjuarez2867
3 ай бұрын
El audio mejor que el original 10/10
@alanferra
3 ай бұрын
Creo que la experiencia que fomenta aún más la comprensión, sería ver el debate subtitulado, con el audio original, cuando no quedan muy claras algunas cosas de las que zizek menciona. O sea, si algo no queda claro aquí, en cierto minuto, ir directamente a ver la versión subtitulada en ese mismo minuto. Gracias por el audio en español, excelente trabajo!
@gustavoclaure5277
3 ай бұрын
Es muy triste. Lamentablemente Zizek no puede aportar nada más que resentimiento social 😢
@KristianMC
3 ай бұрын
😊😊
@zatoichiMiyamoto
3 ай бұрын
Jajajaja Quieres escuchar a Zizek en inglés?: *Snif* *snif* *slurp* "and so on and so forth". Listo.
@McLeonVP
3 ай бұрын
@@gustavoclaure5277por? tiene ticks nerviosos.. Es su única debilidad..
@McLeonVP
3 ай бұрын
@@zatoichiMiyamototiene ticks nerviosos
@JosephSmitsGoldenplatesimhalla
Ай бұрын
Ala madre si se parece la voz de los 2. WTF Años escuchando a Mr peterson. Desde los quince años vi un video de el, nomas me gusto como vestia y escribi todo el video en ingles en un cuaderno y de ahi comence a aprender ingles. A los 19 lo hablaba tan bien que me empece a poner Ingles nativo en los curriculums y tengo un jale cnm. Solo por este señor.
@felixgonzalez2361
3 ай бұрын
Para ir preparado para hablar de Marxismo tenía que haber leído: el capital, los manuscritos filosóficos, crítica al programa de Gotha y por supuesto el manifiesto mencionado que por si solo no es suficiente para darse por entendido en COMUNISMO
@Fire_Lord_david
3 ай бұрын
porque todos parten desde un punto conceptual erroneo marxismo no tiene sentido alguno
@dannrojas8596
3 ай бұрын
No entiendo, en que se equivocó?
@yishaq204
3 ай бұрын
@@dannrojas8596El manifiesto comunista es literalmente un panfleto. Peterson no ha leído las obras importantes de Marx.
@dannrojas8596
3 ай бұрын
@@yishaq204 ¿pero en que esta errado? Hay un mayor desarrollo en las siguientes obras, pero ¿no irían contra el Manifiesto?
@Diegoreturns
3 ай бұрын
@@yishaq204pero como vas a creer de verdad que no lo leyó 😅😅
@natu1546
Ай бұрын
Excelente exposición de los dos. Esto si es un debate con altura y madurez.
@ShibalbaX
3 ай бұрын
Ufff!! Pues me cae muy bien Jordan Peterson y mucho de su pensamiento así como de sus argumentos se me hacen lógicos y sensatos pero... que arrastrada le acaba de poner Zizkek confrontándolo contra todo lo que supuestamente Jordan ya tenía o se sabía "aprendido". Da para reflexionar harto! Muchísimas gracias por compartir!
@jarlipapa7138
12 күн бұрын
Pues a mi parecer no me parece lo que tú dices, porque Zizkek Abla de historia pasadas, pero en la actualidad relata que es lo más dañino son las influencias socialistas.
@tecnicdevid6911
3 ай бұрын
estos temas deberían ser de dominio publico, gran trabajo ,esto es contenido de calidad
@oscarespinosa1475
3 ай бұрын
Si eres adolescente y tus papas te mantienen le vas a dar la razon a peterson, cuando creces, te toca buscar chamba y comprar una casa, le vas a dar la razon a Zizek.
@gerardoruiz9966
3 ай бұрын
Al revés, piensa primero
@Socioogaming
3 ай бұрын
@@gerardoruiz9966no es de ahuevo dar tu opinión equivocada bro,
@ricolas7992
3 ай бұрын
No entiendes nada al mercado, y me molesta que seguramente seas un viejo que no ha entendido como funciona el mercado laboral, señor escuche bien, ¡le toca, lo que le toca y listo!. No hay empresario explotador, es solo el mercado dándote lo que mereces, si usted es viejo y sigue creyendo esto es porque seguramente no gana mucho dinero por no haberse esforzado suficiente para adquirir experiencia, estudios, o contactos que te hagan valioso al mercado. Basta de culpar al capitalismo de tus errores e inacción
@alejandrovargas1171
3 ай бұрын
@@ricolas7992claro, el pobre es pobre porque quiere 😂
@ricolas7992
3 ай бұрын
@@alejandrovargas1171 lo acabas de simplificar, gracias
@GerardGomila
3 ай бұрын
Menuda sarta de tonterías dice Peterson. Por favor, se metió él mismo en un lodazal. Ps. Gracias por el doblaje del video!
@rashidyagnam5474
3 ай бұрын
Me gustaria saber en que punto no estas de acuerdo y el motivo, trabajo sencillo es quedarte en una simple afirmacion
@GerardGomila
3 ай бұрын
@@rashidyagnam5474 Es evidente que Peterson pincha en historia y que su ego puede más que la evidencia de que el precio económico y político del capitalismo es lo que conduce la humanidad al abismo
@ferchocervantes5525
3 ай бұрын
@@GerardGomila🤣🤣🤣 Bueno. Eso es lo que tú crees.
@DiegoDuran-or9cg
3 ай бұрын
Eso le pasa por solo leer El manifiesto comunista, y hacer una investigación tan baga
@IVeraIV
3 ай бұрын
Peterson in poco flojo en el análisis e interpretación de la obra de Marx… este hombre está casado con la naturaleza humana y las jerarquías ya con eso le es imposible comprender el manifestó comunista. Si dices ser tan éticamente capacitado como dices ser, como es que defiendes un sistema que fondea guerras en casi todas partes, una nación que está fundada en genocidios y que encima intenta blanquear dichos actos con su propaganda y Hollywood claro. El sistema que tiene a toda una generación sin movilidad social, problemas de estrés y depresión. Desigualdad extrema y colonialismo? Ósea bro aquí en el debate muy ético esto y el otro pero la realidad que se ve hoy en día no cuadra con lo que me dices. Otro títere anglo del sistema. Ahí tenemos la “reunión de la Paz” que se organizó el otro día por Ucrania pero no invitaron a Rusia 😑 tenemos a Biden en reelección como si todo el mundo no fuera visto las vergüenzas que pasaba. Esta la sociedad hoy en día que dejan que pase por alto estas situación distraídos con las redes sociales, intentando aparentar en ves de ser. Concecuencias que por más distantes que parezcan tienen un vínculo directo con el sistema del capital.
@luisfgch6309
2 ай бұрын
Wow me sorprende lo bien que doblaron el video hasta el tono de Voz!
@michelleuwu9658
Ай бұрын
Es una inteligencia artificial
@gilberthfrank
3 ай бұрын
El fandom de Zizek se comporta como si él fuera un "rockstar" en un recital, lo cual es preocupante, tanta gente idolatrando a un intelectual es sesgo seguro y enemigo claro del pensamiento crítico.
@rafaelinclan4900
2 ай бұрын
Bueno… nadie tiene la verdad final.
@shot3663
2 ай бұрын
Increíble lo de la Inteligencia artificial, convierte las voces con el tono de voz original, pero al español.
@fisio.belbec
Ай бұрын
Uh la la señor! Esto es oro puro!
@yohancanales4440
3 ай бұрын
Que excelente trabajo.
@TheManu_OG
2 ай бұрын
Libertad Vs Seguridad, el debate eterno
@augustort462
Ай бұрын
A ver si se da un paseito por Cuba o Venezuela a diafrutar de libertad 😂😂😂
@FerMarin-uy9cc
Ай бұрын
Está bajando tanto la pobreza que la tasa de reproducción ha disminuido...pues vivir es tan costoso que no alcanza el salario para uno sólo
@lahabitaciondepatricio5474
Ай бұрын
No tiene nada que ver los métodos anticonceptivos novedosos no? 😂
@fabianpinedag.5912
Ай бұрын
Al fin voy a entender el debate
@luciernaga10008
3 ай бұрын
El sr Peterson dice que le parece que el Manifiesto Comunista tiene muchos errores conceptuales, es comprensible que le parezca eso, porque él tiene muy mal entendidos los conceptos de casi todo.
@ricolas7992
3 ай бұрын
Podrías mencionar en que conceptos esta equivocado?
@Fire_Lord_david
3 ай бұрын
menciona uno
@videosonda7272
3 ай бұрын
@@ricolas7992Los comunistas son buenos creando conceptos cuando no le funcionan los anteriores ...Creo que siguen más al Marx ...Groucho Marx.
@brayamsilva8043
3 ай бұрын
Decir que Marx es el manifiesto es un reduccionismo infantil. Cuando para criticar a Marx hay que ir al capital. Por otro lado hace un análisis psicológico, sin embargo no desarrolla ninguna categoría de ello en el "análisis del manifiesto" . Cuando dice que el motor de la historia es la lucha de clase "económica", allí está leyendo con sesgo. Pues nunca dice lucha económica.
@brayamsilva8043
3 ай бұрын
Y tengo más.
@werner2038
15 күн бұрын
En resumen, tanto desde el análisis marxista como desde las críticas de otros pensadores, queda claro que la acumulación inicial de capital y el desarrollo del capitalismo no pueden explicarse simplemente como un proceso de esfuerzo individual y superación. El factor de la violencia , las desigualdades estructurales y los procesos históricos de dominación fueron claves para dar lugar al sistema que conocemos hoy. Lo que ha señalado pone de relieve una crítica fundamental a las concepciones más "románticas" del capitalismo: la idea de que es un sistema inherentemente justo o meritocrático, donde el éxito depende únicamente del esfuerzo. En la realidad histórica, la acumulación inicial de riqueza provino de procesos violentos y desiguales , lo que plantea preguntas importantes sobre la legitimidad de las desigualdades que existen en el capitalismo actual.
@hectorricardobruzzone9634
3 ай бұрын
Mientras Respire, Quiero Volver, AMAR, No Me Ofrezcas Dorado, Verdes, Criptos, o Plástico de un Raro Mundo, Saturado, Contaminado, Pues PURO NO SOY. Libre, Que Toma Riesgo Como Migrante, No Como Falsos Profetas de Mercado.
@silviaromero5260
2 ай бұрын
El problema es siempre no darse cuenta de que se está en el lugar equivocado en el momento equivocado, sino que se me da el capricho de imponer mi manera de vivir
@vida_sufrida4437
Ай бұрын
Muito bom.. Obrigada pelo compartilhamento 🎉
@alejandrovargas1171
3 ай бұрын
Esperaba a un Peterson más preparado. Cuando vas a discutir con alguien al menos tómate la gentileza de leer sus libros y desmenuzar mejor sus ideas. Pecó de soberbia lo cual lo hizo una presa fácil. Aún así lo admiro como pensador.
@superhermanosvr2754
2 ай бұрын
Concuerdo, me decepcionó bastante este debate. Peterson debió ir más preparado.
@MsCapacha
Ай бұрын
@@superhermanosvr2754para que? Mira el nivel de su público en los comentarios.
@igpgpi4829
Ай бұрын
Gracias por la propuesta y traduccion al Español!!
@el_gh0stb0y
3 ай бұрын
Los aplausos y bitoreos cómo sonidos me parecen inecesarios en mi opinion y por otro lado gracias por la traducción❤
@alexistorres8053
3 ай бұрын
Exelente debate intelectual, lleno de respeto por las ideas en contradicción.😊😊😊
@MsCapacha
Ай бұрын
La cantidad de dogmas que suelta peter por minuto debe ser un record. Ni un argumento, ni un dato. Es el padre del negacionismo. La ciencia en un cajon.
@josemanuel-yu8wb
2 ай бұрын
Que buen aprendizaje . Gracias
@victor-mt5cs
3 ай бұрын
Aunque es un debate pienso que eventos académicos como este deben trascender de la búsqueda de un ganador al disfrute de dos posiciones contrapuestas de dos connotados participantes.
@ricolas7992
3 ай бұрын
La razon de porque se siguen dando estos debates es porque existen países como Venezuela, Cuba o simplemente latinoamerca entera, es necesario seguir pisoteando a quienes se piensen de izquierdas, no se trata en el debate cap vs com, solo se quiere al bufón comunista diciendo sus tres argumentos frágiles, ya sabes, "no ha llegado el verdadero comunismo", "el capitalismo es injusto", "lo hacemos por los pobres".
@arthurmilo8837
3 ай бұрын
@@ricolas7992 No has entendido nada
@koastudio6702
3 ай бұрын
@@ricolas7992Soy de Paraguay y hace más de 30 años vivimos en gobiernos de derecha y apenas hay progreso, es más, creo que vamos de mal en peor.
@ricolas7992
3 ай бұрын
@@koastudio6702 La única derecha que reconozco y promuevo es la liberal o libertaria clasica (Jhon Locke). No te hablaré de la República ni la ley natural , no hace falta, sólo te es necesario entender que aquel que no respete la vida, libertad y propiedad no es de derecha, como mínimo es liberprogre. Nose de política paraguaya, así q te dejo discernir si son de derecha o son liberprogres
@koastudio6702
3 ай бұрын
@@ricolas7992 www.anr.org.py/el-partido/credo-republicano/, este sería el credo del partido qué dirige el país, son un partido que se denomina anticomunista, republicana, conservadora y libertaria, cuestión que en la práctica no se nota en las personas que predican en el partido. Estuvimos por más 36 años en una dictadura militar muy parecida a la de Pinochet y el dictador era del mismo partido qué ahora gobierna el país.
@criscris4248
2 ай бұрын
Un filosofo y un psicologo hablando de comunismo y capitalismo, luego cuando las ideologias se ejecutan en la realidad, se preguntan en donde han fallado. Los unicos que tienen derecho a hablar de capitalismo y comunismo son los economistas, el resto a la tribuna como espectador.
@gamm0
2 ай бұрын
Falacia de autoridad, cualquiera que investigue puede discutir. Peterson entendió muy bien el comunismo y es que este nisiquiera puede ser catalogado como economía, es mas bien una reducción de la economía y una muy mediocre. Comenzando por su desmontadísima teoría del valor. Todas las corrientes económicas actuales y casi todos los economistas, por no decir todos ya que siemrpe hay uno con retraso, TODAS contradicen a marx.
@alec5679
Ай бұрын
El verdadero debate capitalismo vs comunismo esta en sus mismos cimientos idealismo vs materialismo
@criscris4248
Ай бұрын
@@alec5679 Si, por eso siempre fracasa la izquierda utopica y la derecha keynesiana.
@marcoantonionegron6438
3 ай бұрын
Peterson es tan mal "intelectual" que llega a un debate habiendo leído unicamente "El Manifiesto", sin haber ojeado siquiera "Los manuscritos" ni "El Capital". Es tremenda la disparidad de argumentos.
@ricolas7992
3 ай бұрын
Haber ilustrado, que puntos olvido Patterson o en que se equivoca? O solamente critica que mencionara el "manifiesto comunista" porque si? Basta de hablar al aire si decir nada, q perdida de tmpo
@marcoantonionegron6438
3 ай бұрын
@@ricolas7992 ocurre que el comunismo no se reduce al "manifiesto". El comunismo como experiencia no se puede reducir (reduccionismo) a un texto. A ver si ahora se entiende mi argumento.
@ricolas7992
3 ай бұрын
@@marcoantonionegron6438 Donde les enseñan a hablar tanto sin decir nada relevante??
@georgetecuentaaguero2050
3 ай бұрын
Totalmente de acuerdo contigo, de hecho es muy buena frase. "Dónde les enseñan a hablar tanto sin decir nada" @@ricolas7992
@jesuscarmona260
3 ай бұрын
@@ricolas7992 Será porque el principal aporte de Marx, Engels y Kant al mundo de las ciencias sociales y la filosofía es el materialism o dialectico, y el manifiesto comunista es solo la sintesis de dos capitulos de El capital? joder, ponganse a leer, con el internet es más sencillo, lo tienne a la mano
@jorgeramirez-hu6rc
Ай бұрын
Muy buen trabajo amigo, la traducción los subtítulos, todo. Muchas gracias
@Mdma.25
3 ай бұрын
Es raro' que la gente se desborde en pasión al defender a un sistema o el otro. No se casen con los ideales, a final de cuentas, la economia es sólo un 'ente social' moldeado para tenernos a todos ocupados preocupados en generar ingresos y contribuir a los estados corruptos, llenense de ideales y conceptos, analicen, pero no se llenen de cólera contra el que piense distinto
@abrahammendoza682
2 ай бұрын
El capitalismo abraza las ideas de la libertad y el libre mercado, mientras mas libre es el mercado mas libre eres tu y todos por que el mercado somos nosotros, es importante gritarle al mundo lo peligrosas que son las ideas del comunismo, anular al individuo y centralizar el poder en pro de una falsa justicia social, que en realidad solo es un rencor y envidia disfrazado de equidad
@admiralraskov4192
2 ай бұрын
@@abrahammendoza682Usted dio el ejemplo de fanático enfermo. Hizo todo lo contrario a lo que recomendó el comentario principal
@j.pabloquinche3283
2 ай бұрын
@@abrahammendoza682jajajajaaj no lo puedo creer, que libertad? De explotar? De portar armas? De apropiarse de todo de forma egoísta?
@abrahammendoza682
2 ай бұрын
@@j.pabloquinche3283 libre mercado, intercambios voluntarios, competencia, oferta y demanda y el sistema que en 200 años tomo al 95% de la poblacion en pobreza extrema y ahora es menos del 5%
@kain1409
2 ай бұрын
@@j.pabloquinche3283estás describiéndo a la humanidad, no solo al capitalismo
@carlosmenorcainversoresmen9935
3 ай бұрын
Gracias, Alberto. Como estudiante de Filosofía, esto es una joya
@aalbertalonso
3 ай бұрын
Me alegro que te sea de ayuda. Si algunos trozos de Zizek es complicado entenderlo, tal vez ver el debate original pero con subtítulos en español puede aclarar algunos conceptos.
@Kherrigantz
3 ай бұрын
Siempre la critica ideal sobre la realidad
@alejandrotermine1554
3 ай бұрын
No entiendo
@chilliwilly5708
Ай бұрын
JORDAN PETERSON ES UN CRACK 😊👍
@IVeraIV
3 ай бұрын
Wow gran audio bro te volaste la barda
@Datosyproyectos
Ай бұрын
Acabo de encontrar este video. Presiento que no sere el mismo cuando lo termine. Saludos desde Panamá 🇵🇦
@joseluisgonzalezaraya2441
3 ай бұрын
Primero que nada, felicitaciones al canal por regalarnos este debate. Segundo, gracias a todos aquellos que se toman el tiempo de comentar algo interesante. Saludos desde Chile. Eso es lo mas imoortante que queria decirle ... ahora una opinión: el sr. Peterson, siendo brillante, aquí tuvo un análisis muy pobre, que puede arrancar gritos de júbilo a quienes desde antes de escucharlo ya tienen una visión caricaturesca del comunismo, una visión que es útil ciertamente en la lucha política particular, elecciones, discursos, alegatos de mesa, etc. pero si no se ha leído a Marx en el Capital y otros trabajos, ni se ha complementado con Hegel, no puede decirse que sepa de lo que está hablando o criticando, porque nada tiene que ver con esa caricatura.
@felnarg
Ай бұрын
Gracias por traducir esta joya 👏🏽
@felixgonzalez2361
3 ай бұрын
Desde el minuto 0 Peterson estaba derrotado al basar su argumento en una obra tan general para definir el COMUNISMO como el manifiesto COMUNISTA
@ricolas7992
3 ай бұрын
???, te das cuenta de lo q acabas de decir??? Marx cometió errores y más errores en su obra y ahora ustedes se quieren desentender de sus raíces al decir que no es todo el comunismo el origen de dicha ideología ("El manifiesto comunista"), háganse cargo de sus errores y falencias.
@alejandrovargas1171
3 ай бұрын
Gran aprendizaje, es lo mismo que le pasa a todos los estudiantes que llegan sin prepararse. 😂
@videosonda7272
3 ай бұрын
El Manifiesto resume toda el pensamiento de Marx.
@Pluraliste
3 ай бұрын
@@videosonda7272😂😂
@dannrojas8596
3 ай бұрын
Básicamente en ello se sustentó toda la teoría de izquierda jajaja
@EstebanVelez-lu7uz
Ай бұрын
Increible doblaje, muchas gracias, increíble. No me gustó el análisis de Peterson, muy moralista y muy facilista relamente su análisis. Zizek siempre preparado su punto. Buen debate, muchas gracias
@eladiobardelli3001
3 ай бұрын
Peter no extendió a Marx, hace caricaturas y tb tiene razón en algunas partes de la critica, pero el centralismo se puede optimizar y erradicar todas las falencias que tuvo y el capitalismo tb tiene ene de errores, que tb se pueden optimizar, el tema es mucho mas profundo en ambos casos, pero aquí no es el medio para entender mi punto
@alansalazar2326
3 ай бұрын
El problema fue que su única preparación sobre marxismo se basará en el manifiesto, y suponer que los huecos argumentales q este tiene nunca fueron revisados por Marx, cuando marx constantemente se corrigió a lo largo de su obra. Peterson no conoce su obra realmente
@jerrydorkn2869
3 ай бұрын
El marxismo y por ende el comunismo es mierda.
@j.pabloquinche3283
2 ай бұрын
La economía planificada centralizada es una idea LENINISTA, no marxista
@silviaromero5260
2 ай бұрын
Acaso crees que si extiende a Marx habría diferencia en el resultado de sus ideas...
@silviaromero5260
2 ай бұрын
@@alansalazar2326si Peterson se hubiera basado en el Capital, lo hubiera reventado a Zizek
@seliciusmundus8333
2 ай бұрын
No sé de dónde seas, pero apreciamos mucho tu trabajo. Es exelente. Y gracias por este español sin acento tan marcado ni cambiar el sonido estándar de ciertas consonantes como en algunos países hispanohablantes.
@fernandoduranoyervide9649
3 ай бұрын
and so on, and so on, and so on ...
@stevenamaya2742
Ай бұрын
Cualquier traducción para mejor entender otro idioma es fundamental en como nos comunicamos y entendemos el uno al otro…. Pero lo que está haciendo la inteligencia artificial es inigualable al momento en ahorro de tiempo y su manera en entregar, con calidad Y también buena precisión en lo detalles, Entendáis qué no simplemente Capta la esencia tan similar al que al escuchar se siente como un espejo Para vuestros oídos. Tan inusual pero a la misma vez en una manera extraña pero no ajena Que Los hace relacionar más fácil.
@rayekmex
3 ай бұрын
Esos aplausos a mitad de un diálogo, para engrandecer ideologías...
@oswaldo-kunwasauski2616
3 ай бұрын
No apoyo a ninguno pero el presentador esta sesgado se noto en le presentación xd
@josehurtado-yt4839
2 ай бұрын
@@oswaldo-kunwasauski2616 por qué lo dices?
@rafaelinclan4900
2 ай бұрын
Son gringos! Su cultura está llena de ídolos de barro
@nicoinostrozalopez
2 ай бұрын
Tremendo trabajo estimado, se agradece este video. Si necesitas ideas de video para tu próxima edición: M. Foucault VS N. Chomsky ESTARÍA MAGISTRAL
@aalbertalonso
2 ай бұрын
Muchas gracias, tengo ese debate pendiente de traducir. Espero que en dos semanas pueda tenerlo traducido y listo para subirlo a este canal.
@federopulus
3 ай бұрын
Muy bueno! Compartiendo
@benjaminvillasanasalazar1407
2 ай бұрын
Gracias por compartir 👏🏻👏🏻👏🏻
@mariaisabelsalgado9597
3 ай бұрын
Para este primer señor: yo lo mandaba al congo para extraer coltán , sin dinero , casa etc y que salga de ahí para hacerse rico .
@miguelgonzalezgarcia9031
3 ай бұрын
Ignorancia. Así se resumen tus palabras.
@joseleonrs9817
3 ай бұрын
Bueno el segundo a el paraíso cubano 😂
@lucalc7465
3 ай бұрын
Quieres mandar a un liberal a un país dominado por la izquierda? Parece que no tienes muchas luces, o alguna por lo menos.
@DanielMoreno-ji4mn
2 ай бұрын
@@miguelgonzalezgarcia9031 que respuesta tan perspicaz
@mariaisabelsalgado9597
2 ай бұрын
@@joseleonrs9817 cuba no era ni es un paraíso,no soy tan tonta..a mí no me representa ningún gobierno.
@9Miguelangel9
Ай бұрын
Hermano gran contenido
@jotape5901
3 ай бұрын
Peterson no tenia idea quien era Zizek. De muy mal gusto no tener al menos algunas lecturas de con quien vas a debatir
@karlodiaz8060
3 ай бұрын
Peterson quedo muy chico a su lado de zizek sustentar con base solida.
@pablomoreira299
3 ай бұрын
Zizek es un patán.
@antoniamartinezllanos4276
2 ай бұрын
👏👏👏👏👏gracias a ambos por este debate
@JesusGarcia-br2zu
3 ай бұрын
Excelente debate. Una pregunta, ¿ Por qué hay tan pocos comentarios ahí abajo ? Que triste.
@katab6780
3 ай бұрын
pq el video orinal es vieejo 2018 creo 2 porque lo postearron hace 4 dias 2024 3 si quieres mas comentarios anda al version en ingles o reacciones
@JesusGarcia-br2zu
3 ай бұрын
@@katab6780 gracias
@felixgonzalez2361
3 ай бұрын
Amigo recuerda que en la mierda siempre hay más moscas que en el caviar 🤭👌👋 saludos
@JesusGarcia-br2zu
3 ай бұрын
Exacto. Saludos
@patriciofarrance1931
8 күн бұрын
Colectivo vs individualismo gran tema
@VictorLopez-ig3mu
3 ай бұрын
En el tercer volumen del capital, Marx al final de sus días, en el capítulo 52 reconoce que si las clases sociales deben clasificarse según sus fuentes de ingreso, entonces Marx reconoce y escribe que tienen que haber miliares de clases. Reducirlo todo, como dice Peterson a la lucha de dos clases sociales, el bien y el mal es una idea maniquea muy nazi. Creo que Marx confundía las clases sociales con las castas sociales.
@LasChicharraz
3 ай бұрын
La interpretación de la lucha de clases como una lucha entre "bien y mal" me parece errónea. El asunto no es moral. La lucha de clases representa una de las muchas contradicciones de la vida humana. Marx, dialécticamente, propone resolver esa contradicción a favor de la humanidad, de su dignidad y su libertad.
@KevinRodriguez-r1h
2 ай бұрын
Marx solamente escribió el primer volumen del Capital . El tercer volumen que mencionas fue confeccionado por Friedrich Engels y Karl Kautsky
@VictorLopez-ig3mu
2 ай бұрын
@@KevinRodriguez-r1h Engels fue el que incluyo unas notas de Marx en tercer volumen.
@Ale-to2xq
Ай бұрын
Me encanta y me identifico con las caras de Zizek y Peterson cuando los aplauden como si fueran superestrellas 😂
@victor-mt5cs
3 ай бұрын
Aunque Slavoj Zizek también habla inglés, el hecho de que el debate se haya hecho en inglés para que Jordan Peterson pudiera participar supuso una ventaja para éste último por ser nativo del idioma y por consiguiente una desventaja para Slavoj.
@alejandrovargas1171
3 ай бұрын
Y aún así acabó con el pobre Peterson.
@SuperTube98
Ай бұрын
¿Podrías compartir que herramientas utilizastes para traducir? Estoy muy interesado en ella. Gracias por el video
@aalbertalonso
Ай бұрын
Se llama Kapwing, pero hay muchas más y más fáciles de usar en internet.
@felixgonzalez2361
3 ай бұрын
Jajajajaja después que terminó su intervención Zizek, para Peterson todoooo de derrumbóoooooooooo 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Fire_Lord_david
3 ай бұрын
en que sentido?
@sebastiandddiaz3824
2 ай бұрын
Se derrumbó porque Zizek no se mojó en nada, salió con un cumulo de frases que lo dejaban escéptico ante toda postura, la posición intelectualmente más cómoda
@cp-dy4py
2 ай бұрын
gracias por él doblaje siempre me duermo cuando leo subtítulos ahora si lo poder ver completo XD
@JAMELIVE.
3 ай бұрын
Que paliza le metió Zizek; la diferencia intelectual es abismal! Los lugares comunes de Peterson no se pueden sostener frente a un debora libros como Zizek. Reducir a Marx al panfleto de manifiesto comunista es no tener idea de lo que critica 😂😂😂
@gustavoclaure5277
3 ай бұрын
Jeje por que hay tantos comunistas que dicen que Marx se burlaba de sus lectores dándoles material incompleto? Y por otro lado, por que no aplica nada de lo que lee este Zizek en su vida personal? Es un típico político de ultra izquierda 😢
@alansalazar2326
3 ай бұрын
Exactamente, como vas a un debate de comunismo leyendo solo el manifiesto comunista ajajakak
@danteferrari8032
3 ай бұрын
@@gustavoclaure5277y vos como sabes que no aplica nada a su vida personal?
@Ohto.Jimenez
3 ай бұрын
Crack, al fin alguien que hace algo util con la IA
@CapitanAdHominem
3 ай бұрын
Un debate que el capitalismo ganó hace mucho, mucho tiempo...
@lancelotdelatorre9957
2 ай бұрын
😂
@Gam87
2 ай бұрын
Al revés 😂
@CapitanAdHominem
2 ай бұрын
@@Gam87 ah sí, dónde? Quién triunfo, Alemania capitalista o comunista? Corea del norte o del Sur? URRS o USA? Jajaja espabila
@rafaelinclan4900
2 ай бұрын
@@CapitanAdHominemque ganó?
@CapitanAdHominem
2 ай бұрын
@@rafaelinclan4900 Ganó como modelo económico exitoso
@hectorricardobruzzone9634
3 ай бұрын
Voy a Divertirme En Doblaje de Debate Intelectual. Antes AFIRMO, El Problema No Solo es Teórica Intelectual, es Práctico de un Proceso a llevar Adelante por un Acto de Acción Revolucionario.
@sgreamdreams9105
Ай бұрын
desde que dijeron que peterson era psicologo y comprendia historia general de la humanidad me hizo entenderlo todo
Пікірлер: 1,3 М.