Soy brasileño, creo que este acuerdo solo le beneficia a Europa y su industria. Espero que muerra y se le renegocie cuando Europa entienda que debe tratar a nosotros como iguales... Hasta entonces, bueno, Europa se vuelve más y más irrelevante para nosotros. Y para mi me da igual.
@rainbowbloom575
2 жыл бұрын
Pienso que un tratado asi deberia ser firmado solo por portugal y espan~a, y no con el resto de la UE, ya que son los que mas estan de acuerdo. Lamentablemente por cosa de la UE no se podria
@alandavidgarciamagallanes2461
2 жыл бұрын
@@rainbowbloom575 no no con españa nada, no viste la groseria que hizo el rey de españa a gustavo petro cuando pasaron la espada de bolivar o el desastre ecologico que hiceron en peru o como iberdrola estaba como cuchillito de palo encontra de las reformas de mexico, ademas que siempre apoyan los golpes de estado que hace eeuu en la region ahora los papeles cambiaron no vamos o no queremos ningun acuerdo que beneficie a españa hasta que se convierta en republica y quiten a pedro sanchez a su sequito y si queda el partido VOX tampoco hay que comerciar con ellos que se jodan
@alandavidgarciamagallanes2461
2 жыл бұрын
🇪🇸💩🤬
@FOLIPE
2 жыл бұрын
@@rainbowbloom575 Es imposible porque Portugal y España estan atados al resto de Europa en un mercado común
@dxmanson611
2 жыл бұрын
@@rainbowbloom575 España y Portugal no necesitan comerciar con LATAM son autosuficientes y no les podemos vender NADA, el verdadero mercado es Alemania y sus vecinos y es ahí donde España y Portugal juegan el papel clave....SON LAS PUERTAS DE EUROPA.
@Rehook2
2 жыл бұрын
Ojalá se apruebe ya. Destinar el 40% a subvencionar el sector agropecuario es absurdo.
@carlospimentel6228
2 жыл бұрын
Asunto complejo. Como siempre Francia poniendo palos en la rueda con estos temas. Igual que con la liberalización del sector del ferrocarril. En España ya hay trenes franceses circulando mientras que en Francia han expulsado a los españoles alegando que "no son adecuados"
@jeon00b7
2 жыл бұрын
El cascaron de nueces?
@universalcustomer1445
2 жыл бұрын
El cascarón de nueces 100% TOP
@alvarocrespo2220
2 жыл бұрын
Francia defiende sus intereses,cosa que no podemos decir nosotros
@marlonjose1990
2 жыл бұрын
Bien por Francia
@danielramirez8298
2 жыл бұрын
Los Alemanes, tambien son proteccionistas.
@acevesloyolaalejandro1526
2 жыл бұрын
No había escuchado tanta hipocresía en un vídeo...
@ClaraRosa04
2 жыл бұрын
Espero que el tratado no siga adelante, pues lo unico que generaría es empobrecimiento de la clase media rural europea, solo beneficiará a los directivos y accionistas de las grandes empresas...
@elresucitadodeltala8486
2 жыл бұрын
en sudamerica generario una ola de desempleos en el sector de la industria, aunque la mayoria son productos de segunda mano generan muchos empleos.
@angellandazabal6040
2 жыл бұрын
Esa es siempre la típica excusa que dicen los perdedores que no quieren innovar y le tienen miedo a la competencia, el proteccionismo Europeo es lo que ha empobrecido a lugares como África
@serioussr.686
2 жыл бұрын
Querrás decir los terratenientes ricachones. Que se jodan, se llama libre comercio por algo.
@spacewargamer4181
2 жыл бұрын
@@elresucitadodeltala8486 No nos viene bien a nadie esta 💩
@abrahanloayzasantos4249
2 жыл бұрын
Este TLC solo beneficiaria a Europa y muy poco al Mercosur y más aún con Europa y sus medidas proteccionistas en agricultura , que es lo único o en mayor medida exporta el Mercosur , en cambio un acuerdo comercial con china de libre comercio que son devoradores de materia primas si le serviría más al Mercosur
@fabiucciogiunta9771
2 жыл бұрын
Por una parte, recuerda que los gobiernos les encanta despilfarrar dinero .
@FOLIPE
2 жыл бұрын
Lo mejor para Mercosul es buscar acuerdos cor el Reino Unido, Rusia, Africa, los paises arabes y los otros paises latinos.
@abrahanloayzasantos4249
2 жыл бұрын
@@FOLIPE también , pero un acuerdo con la unión europea no le sirve en nada al Mercosur, y encima sin muy proteccionistas
@alejandroperaltanunez2030
2 жыл бұрын
@@abrahanloayzasantos4249 y un acuerdo con china tampoco ya que solo beneficia al esclavismo del Pcch ademas que china todo lo hace a un precio alto... ej poniendo bases geoestrategicas en paises en donde invierten para conseguir titeres.
@alejandroperaltanunez2030
2 жыл бұрын
@@abrahanloayzasantos4249 no. No hay q hacer acuerdos con la UE... pero hay que copiar tecnicas de ellos. Habria que acordar com paises europeos sin pedir permiso a la UE.
@javierespinosagirona3142
2 жыл бұрын
No se porque cuesta entender(y aún más después del coronavirus y la guerra de Ucrania) que el sector primario ha sido, es y será un sector clave, estratégico y básico en cualquier país y también en la propia vida humana, desde que surgió en el Neolítico. Confiar sectores claves en la defensa ,geopolítica, viabilidad e independencia de un pais al comercio ,es RIDICULO.
@felix5078
2 жыл бұрын
Es mejor que Europa confie en latinoamerica, y que latino América confíe en Europa, para suministros de acero barato y celulares. Y soya, a que Europa le siga mandando 400 mil millones de euros a los chinos. Que sólo le compran 200. América latina le vende 200 millones a Europa y le compra 300 mi millones. China nos está drenando a todos y tiene practicas profundamente anti democráticas... Así que u occidente se une más económicamente. O los chinos nos van a dejar sin empleos y meter su yuan como moneda de valor.
@javierespinosagirona3142
2 жыл бұрын
@@felix5078 hay sectores estratégicos y básicos que no pueden depender del comercio.Eso es lo que he expuesto.
@luiscarlospallaresascanio2374
2 жыл бұрын
6:40 básicamente Europa dictando el como debe actuar los demás
@mycrazylife6
2 жыл бұрын
En este caso a los demás les interesa hacer caso (exceptoa los empresarios claro). Esas regulaciones mejoran los derechos de los trabajadores, su seguridad laboral y sanidad pública.
@gerardoherranz6818
2 жыл бұрын
Dictan para quien quiera comerciar con nosotros. Es que no nos va la esclavitud encubierta , sabes?
@FOLIPE
2 жыл бұрын
@@mycrazylife6 No, porque en este acuerdo van a destruir los empleos de Latinoamerica.
@mycrazylife6
2 жыл бұрын
@@FOLIPE luchen por sus derechos de una vez que así están que no avanzan.
@rafaelantoniomesacerda7094
2 жыл бұрын
Así es, esas regulaciones suponen un alto coste y obstáculo para el desarrollo de los sectores agroganadero de Sudamérica, no pueden aplicarse normativas de países europeos desarrollados a países que todavía tienen mucho camino por recorrer Saludos desde España
@moises5940
2 жыл бұрын
Ahora más que nunca necesitan los europeos esa integración comercial.... o seguran dependiendo de Rusia o china que se les comerá vivos 😅😅
@MiguelAlejandroVF
2 жыл бұрын
Ojo con lo de la industria, no debemos permitir a la UE imponer un monopolio a traves de estandares. Nuestras industrias deben poder competir en un campo justo.
@albertphilips9726
2 жыл бұрын
Europa no es el único mercado, si quieren ser verdes y estar sin gas ruso que Mercosur aga tratados con china, bricsis y muchos otros mercados.
@carlosfenandez2166
2 жыл бұрын
Probablemente, o muy probablemente, a Latinoamérica le convenga mucho más comerciar con el bloque brics, por la factibilidad de obtener acuerdos mucho más equilibrados para su economía. Los acuerdos interesa que sean bilaterales. Con China para exportación de cereales y ganado, e importación de maquinaria, aunque Sudamérica tiene su industria, sobre todo de agromáquinas con Rusia para importación de fertilizantes, etc.
@dxmanson611
2 жыл бұрын
Los brics quieren ser proveedores y no clientes, ya imagino a la India o china comprando lácteos, azúcar, porcinos o pollos cuando India compite con Brasil para ser el mayor productor de azúcar del mundo y china es el principal productor de pollos y cerdos del mundo ¿para que quisieran comprar esos prouctos? cuando son ellos quienes quieren vender sus excedentes???tienes que vender a quienes precisamente quieren CAMBIAR DDE PROVEEDOR, Europa YA NO QUIERE COMPRARLE NADA A CHINA y vos como imbécil quieres venderles a los chinos jajajaja cuando ellos se están quedando sin mercado... rusia está muerta en el mercado internacional, sus fertilizantes serán fácilmente sustituidos por fertilizantes de las potencias gasíferas de LATAM como Argentina y Bolivia que le venderán úrea a Brasil, LATAM no necesita de proveedores, NECESITA MERCADOS, mercados que china está perdiendo porque Europa ya no quiere comprarles NADA.
@cristobalduran8779
2 жыл бұрын
Jajaja no me hagas reir
@carlosfenandez2166
2 жыл бұрын
@@cristobalduran8779 no sé por qué. Generalmente no hago reír a nadie. Me alegro por tu sentido del humor...
@model901
2 жыл бұрын
Los acuerdo con china son totalmente deshonestos. Recuerda cuando china construye infraestructura en africa pero la mano de obra, los materiales y lis ingenieros son todos chinos???
@carlosfenandez2166
2 жыл бұрын
@@model901 viví suficientes años en Africa como.para afirmar que lo que dices es incorrecto. Han construido puentes, carreteras, ferrocarriles , instalaciones petrolíferas. Todo se hace rapido y en forma eficiente, precisamente porque usan personal chino. Todo funciona bien y es abonado a gusto por los países africanos implicados. En algunos casos China compra toda o parte de la producción a precios de mercado. Por ejemplo el petróleo de Guinea Ecuatorial lo paga a precio Opep, y ese pais puede vender a otros países libremente. Muy distinto y mucho mejor que el tiosam. Me he terminado convenciendo, (contra mi voluntad porque yo era quien decía que había que hacer negocios con ellos) que el país con quien decididamente NO hayque tener negocios es con usa. Y me pregunto: ¿cuántos paises comerciarian hoy con usa si no fuese por temor?. El día que le pierdan el miedo (y falta poco), el último que apague la luz.
@estebancardenas711
2 жыл бұрын
el problema de europa es que dicen defender el libre mercado pero en la practica no es asi con los paises pobres hy hay muchos ejemplos de eso , y despues tildan a latinoamerica de protexionistas
@elierba
2 жыл бұрын
Aunque, para ser sinceros, LATAM también es proteccionista :) Aún entre sus propios países...
@Karsten.
2 жыл бұрын
Europa no es de fiar, de donde crees que aprendieron sus artimañas los EEUU? Mira lo que hacen, no lo que dicen.
@alejandroperaltanunez2030
2 жыл бұрын
@@Karsten. zurdo jajajaja
@rafaelantoniomesacerda7094
2 жыл бұрын
Europa es abiertamente proteccionista en diversos productos pero especialmente en el agrario y ganadero
@arielanibalpastura8137
2 жыл бұрын
Nuestro cliente preferido es China y demás es nuestro mejor socio geopolítico...Argentina debe apostar por fuera de Occidente para desarrollarse . ..ahi está la.mayor parte del mercado mundial en alimentos y energía y son países pobres en donde es más fácil la integración ...sin trabas como las de Europa .... Saludos desde mar del plata Argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@luizcarlos756
Жыл бұрын
A LA MIERDA ESOS EUROPEONES YA SON 51 STATE OF AMERICA
@arielanibalpastura8137
Жыл бұрын
@@luizcarlos756 así es 😁
@luizcarlos756
Жыл бұрын
@@arielanibalpastura8137 A LO MEJOR NOS SANCIONAN COMO A RUSIA NO ESTAN EN CONDICIONES DE ESIJIR MUCHO DESDE SÁO PAULO SALUDOS
@heliogeorge
2 жыл бұрын
Soy totalmente contra, solo tiene desvantajas para los dos, y el mercosur tiene que asegurar su industria, ya que no tenemos muchas y lo poco que tenemos puede acabar con esto acordo, nada de neocolonizaccion.
@eddiergarcesgomez1259
2 жыл бұрын
Quién diría que veríamos a los desarrollados temiendo un acuerdo con el tercer mundo. Ahora supongo que saben lo que se siente de este lado del mundo cuando han firmado TLC con países que no pueden proteger su agricultura.
@joacoc793
2 жыл бұрын
Ya existen muchísimos acuerdos con México, Chile, Colombia, Perú, Egipto, Marruecos, con los Estados de África, Caribe y Pacífico. El MERCOSUR es más bien el último grupo de países con los que no tiene.
@eddiergarcesgomez1259
2 жыл бұрын
@@joacoc793 Pero es que el Mercosur es una gran potencia agroindustrial. Es muy diferente el firmar un acuerdo con cada país que mencionaste a que lo firmes con 2 grandes potencias ganaderas y agrícolas. Son del tercer mundo pero son gigantes agrícolas que, al ser de países más pobres, no tienen tantos subsidios del Estado y, por lo tanto, más competitivos. El proteccionismo argentino está más relacionado con las manufacturas y la industria que con la agricultura.
@carlosfenandez2166
2 жыл бұрын
Primero Rusia los deja sin combustibles. El que se quema con leche, ve la vaca y llora. Tienen miedo que Latinoamérica los deje sin comer. Con como se portaron con Rusia es lo que merecerían.
@carlosfenandez2166
2 жыл бұрын
@@joacoc793 el tema es que Europa necesita del Mercosur, pero al Mercosur no le hace falta Europa. Dicho de otro modo: que Europa venga cuando quiera a buscar los excedentes de producción del Mercosur. Pero acuerdos vinculantes??? NOOOO
@JoseLuis-qk3uq
2 жыл бұрын
@@carlosfenandez2166 El Mercosur,necesita un mercado para vender sus excedentes,si no tiene ese mercado,¿Qué hace con esos productos?
@JuanGomez-wp8gm
2 жыл бұрын
Nada nuevo, beneficio para las grandes multinacionales europeas que son las que tendrán facilidades para instalarse allí a costa del sector primario europeo que a día de hoy esta en peligro de extinción, si no cuidamos los pilares básicos de una nacion no nos puede esperar nada bueno.
@benjaminmariangel2865
2 жыл бұрын
Debería ratificarse pronto así ambas federaciones económicas se benefician
@edinsonelking
2 жыл бұрын
Que se van beneficiar o no as entendido, dice una cierta cantidad osea , negocio de pocos
@pilroone
2 жыл бұрын
Perdona, ganarán algunos pocos y perderán muchos, como siempre. Menos buenismo y más información sobre estos temas.
@edinsonelking
2 жыл бұрын
@@pilroone na es ganancia nula solo van a ser productos para los de clase media alta y alta
@carlosfenandez2166
2 жыл бұрын
Dudo mucho que sea de beneficio para el Mercosur. Los Brics son mucho mejor mercado, por ser un mercado bilateral.
@benjaminmariangel2865
2 жыл бұрын
@@carlosfenandez2166 pragmatismo geopolítico acuerdos económicos con ambos pero en el BRICS hay países que no aportan una mierda como Rusia y Sudáfrica
@marlonjose1990
2 жыл бұрын
Basta de globalismo. Vivan los Estados Nacionales!!!
@manuelvaldivieso745
2 жыл бұрын
Quieren firmar con China q es peor ,ya q sus productos son más baratos y provocan q las industrias se vayan a la quiebra
@FOLIPE
2 жыл бұрын
Solo Uruguay lo quiere, pero para ellos es natural. Si es para especializarse en exportar commodities, mejor una buena relación con China que con Europa
@alejandroperaltanunez2030
2 жыл бұрын
@@FOLIPE si claro. Me imagino que es mejor que te vigilen las 24 hs como alla no????........ no hay diferencia con Europa o la UE.. pero china te aseguro es peor y mas x q es una dictadura. Don liberal lo tendrias q saber no???..
@manuelvaldivieso745
2 жыл бұрын
@@FOLIPE perú tiene tratado con China y beneficia n la exportación d materias y agricultura, pero nuestra industria se perjudico por sus precios baratos d mala calidad ,como la confección d ropa ,lo digo por experiencia
@Historia_yMito_4018
2 жыл бұрын
Os diré por qué en España será necesario subir las pensiones y equipararlas con el IPC: porque los pensionistas necesitarán de todo su poder adquisitivo cuando pronto empicen a acoger de nuevo en sus casas a los hijos ya casados y desahuciados, con los nietos correspondientes. Será una avalancha sobre el money de la pension entre acogidas físicas a esas familias o a los que perderán su empleo y ayudas para pagar las cuotas de los que puedan seguir a duras penas en los pisos hipotecados.
@albertogarciagaspar749
2 жыл бұрын
Y eso que tiene que ver con el vídeo?XD
@lisandror.3043
2 жыл бұрын
@@albertogarciagaspar749 x2 jaja
@spacewargamer4181
2 жыл бұрын
@@albertogarciagaspar749 Nada, aunque es verdad.
@dejando3899
2 жыл бұрын
Las pensiones en España a los jubilados son de las más altas de la UE... Tu mismo puedes buscar la información y te darás cuenta
@jmoma
6 ай бұрын
Altas pensiones y jóvenes en paro. Y te creerás inteligente y todo
@fedrericsanchezburgoa7877
2 жыл бұрын
Que industria? Toda la industria de los paises del mercosur son ambiguas y poco productivas son un hasme reir, el die en que una industria sea una de las mayores ganancias de esos paises, serian realmente induatrias.
@estebanalbertolopezcaminok9572
2 жыл бұрын
Perfecto anda a comer y beber celulares.
@BeerBear050
Жыл бұрын
Listo entonces no comercien con latinoamerica, Europa no es el único continente con intereses en productos agrícolas.
@raphaelalexandre2855
Жыл бұрын
pessoa com este nivel de pessamento explica porque Europa paro no tempo e está em decadência.
@laudemar-A.B.6386
7 ай бұрын
@@raphaelalexandre2855A muito tempo 😂 a verdade é que os europeus e seus governos sempre olharam com um certo desprezo e desdém sobre outros continentes, América Latina não é diferente.
@DESTRUCTOR344
2 жыл бұрын
No es lo mismo lo que necesita Europa y Sudamerica
@richardmakiya7188
2 жыл бұрын
si se habla de justicia comercial, un indicador sería lograr la balanza comercial cero. Para ello, sería bueno que cada pais pueda COMPRAR A con su propia moneda al otro. Así ¿a quién comprará y en qué moneda pagará cuando el VENDEDOR se convierta en comprador? Eso tambien trae la ventaja de que los países puedan FINANCIAR sus proyectos de desarrollo con la moneda que imprima y se le quita el privilegio a la moneda que funge de reserva que adquiere valor con solo imprimirla.
@theabueloXD
2 жыл бұрын
Verdadera multipolaridad. Peeeero, para como va la situación actual, difícil.
@Angel_Gomez
2 жыл бұрын
Los países siempre tenemos que tener la agricultura bajo nuestro control. SIEMPRE. Recordemos qué pasó durante la pandemia: los países que no tenían su propia industria clave en el país se quedaron "en bragas". Imaginemos que vienen mal dadas y volvemos a ver un parón del comercio mundial. Nos quedamos sin comida en el país?
@Angel_Gomez
2 жыл бұрын
@Julio Marchino Lo que quiero es que, si sucede otra catástrofe, mi país no se quede sin comida. Los países que dependen del trigo ucraniano y ruso están en hambruna, por si no lo sabías. Pues eso mismo es lo que quiero evitar que pase en el país.
@Angel_Gomez
2 жыл бұрын
@Julio Marchino Son los países que dependen del trigo importado. Precisamente, TODOS los países ricos subvencionan sus campos para, en situación de necesidad, no verse en la misma situación.
@Angel_Gomez
2 жыл бұрын
@Julio Marchino Los más competitivos agricolamente? Porque si me pones como ejemplo a Brasil, Argentina o Australia, que son de los países más grandes del mundo, pues, lógicamente, pueden tener enormes extensiones de terreno dedicados y latifundis dedicados al sector primario. España no. Deja de intentar cargarte tu país.
@Angel_Gomez
2 жыл бұрын
@Julio Marchino Así nos va, que desmantelamos el sector industrial y ahora el primario. Destruyendo tu país, como todo buen español.
@Angel_Gomez
2 жыл бұрын
@Julio Marchino En qué momento he dicho que sea funcionario? Xddd Trabajo en una firma de abogados, maestro
@filomenocachapuscas9039
2 жыл бұрын
Grave error!! Recuperar los rebaños de ovejas 🐑 sueltos y cuidar en invierno el medio ambiente, para evitar la quema brutal de montes!! OTRA COSA,el estierco de granjas y macrogranjas, debe de ir a las tierras agrícolas no a las aguas subterráneas, por desidia del ministerio de agricultura y los propios ganaderos y agricultores!!
@everaldosimoes1191
2 жыл бұрын
Vamos abandonar a UE ! São forgados demais. Brasil BOLSONARO 🇧🇷♥️🇧🇷👍
@luizcarlos756
Жыл бұрын
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@horaciogarcia7449
2 жыл бұрын
El canciller Aleman confunde la gimnasia con la magnesia, prefirió perder la producción por la geopolítica, la mejor industria europea la sacrifico por membresía de los grandes, no paso la clase de econmia en primaria.
@Jnnist
2 жыл бұрын
Francia como siempre da su voto de contradicción, España por su parte ha sido muy negligente, deberían de haber abierto las puestas de la UE a América Latina hace muchos años.
@edinsonelking
2 жыл бұрын
Nadie quiere los dos lados viven engañados y engañando. Son tan ignorantes acá que ponen fuera FMIel único con quién pueden hacer tratos es brazil
@MrRevalera
2 жыл бұрын
Macron sabe que en esa union manda Maduro con Cuba por detras.
@FOLIPE
2 жыл бұрын
Sería buenisimo para España, pero pésimo para Latinoamerica. Por eso creo que Argentina y Brasil no lo permitirían
@luisangeltirado8363
2 жыл бұрын
Lula viene con una fuerte influencia nacionalista, yo creo que se le complica el asunto a los europeos.
@MrRevalera
2 жыл бұрын
@@luisangeltirado8363 Y a los Brasileños por SUPUESTO.
@yoyiquint9896
2 жыл бұрын
Desde el comienzo del video, ya me genero dudas, porque decir que esos son los líderes y colocar una foto de presidentes que ya no están, ya es una falla muy importante. Hasta un próximo video que sea más cuidadoso.
@Jp-um5un
2 жыл бұрын
Hay diferencia mayúsculas, cada uno es fuerte en su sector, por eso los sectores vulnerables se quejan porque para ellos es la desaparición.
@MiguelAlejandroVF
2 жыл бұрын
Creo que la industria europea no tendras tanta aventaja ahora.
@theeduar3191
2 жыл бұрын
Los mismos políticos Europeos se burlaban del Mercosur pero ahora necesitan más ellos de el que Mercosur de ellos por que Mercosur siempre a sido pobre pero Europa corre riesgo de hambruna.
@gerardoherranz6818
2 жыл бұрын
Europa lleva exportando comida de calidad más años de los que tienes. Hambruna dice, ignorante
@rafaelantoniomesacerda7094
2 жыл бұрын
Riesgo de hambruna no, pero si alta inflación Quién si corre riesgo de hambruna es el norte de África
@raizamiranda6447
2 жыл бұрын
Estándar aquí, estándar allá, al final entre esto y aquello se hacen obvias las diferencias,en Europa están preocupados según algunas personas de que los vegetales sean adecuados premium y en Latinoamérica estamos sufriendo el precio de nuestra vanidad, que exporta Europa? Alguien podría decirme? Gracias y saludos y respetos a los europeos, espero no critiquen y odien mi postura pero ustedes tienen su propio punto de vista y los países retrasados de Latinoamérica también lo tenemos, se siente el estancamiento.
@moises5940
2 жыл бұрын
Error en América latina vendemos a gallin muerta los alimentos papa hortalizas etc. Nos cuesta producir aveces no sale la inversión por los vajos precios y vos aquí dices caro sin saber lo que cuesta producir.. peor aun aquellos que producimos productos naturales orgánicos.
@moises5940
2 жыл бұрын
Aveces los tiranos al los campos por que solo el trasporte cuesta más.. con este tratado quizá podemos vender a un precio justo y siempre garantizando el mercado interno que es importante..
@luizcarlos756
Жыл бұрын
NO SE PREOCUPEN POR POCO TIEMPO ESTARA LISTA LA RUTA BIOCEANIA DE BRASIL A PUERTOS CHILENOS (NORTE) PARA ASIA SOLO FALTA EL PUENTE BRASIL PARAGUAY SIENDO QUE CHINA ES EL MAYOR IMPORTADOR DE BRASIL RUTA QUE PASARA POR PARAGUAY ARGENTINA Y CHILE
@carloalvizuri9838
22 күн бұрын
Y por cual puerto saldrá directo a China?
@domenicaespinoza1980
2 жыл бұрын
no pueden sacrificar la agricultura estan locos'?
@sergioramoneroles5807
2 жыл бұрын
Gracias por la exposición
@_lionec4645
2 жыл бұрын
Como siempree franciaa poniendo el pie se ve que le tiembla las piernas que españa sea mas fuerte que francia 👍🏼👍🏼
@torrezv7393
2 жыл бұрын
A españa la ven como otra de sus colonias es normal
@dxmanson611
2 жыл бұрын
Lo que Francia no entiende es que España es la PUERTA DE ENTRADA A EUROPA por el Atlántico, si Europa quiere comerciar con LATAM o África será precisamente España y Portugal las que abran esas puertas. Alemania está cambiando de proveedores que ya no quiere comprarle nada a china, pero si quiere comprar alimentos y energía a LATAM y a Africa, todos esos insumos entrarán por la península ibérica.
@torrezv7393
2 жыл бұрын
@@dxmanson611 Es más barato transportar las cosas por barcos que por trenes, por lo tanto llegarán al puerto del país comprador así que no creo que dependan de la península
@dxmanson611
2 жыл бұрын
@@torrezv7393 Claro, porque el barco llega directamente a Alemania o Austria sin pasar por el el estrecho de Gibraltar jajajajaja A Europa se llega por Málaga o Almería, porque precisamente el transporte marítimo es más barato que cualquier otro jajajaja, para llegar al resto de Europa por el atlántico si o sí pasas por España porque es más corto así para llegar a Alemania...
@torrezv7393
2 жыл бұрын
@@dxmanson611 Desde cuando Latinoamérica utiliza el estrecho de Gibraltar para mándale litio o carbón a europa, los únicos que no tienen salida al atlantico es peru pero este utiliza el Canal de Panamá o baja por chile y sube al igual todos tienen la asecibilidad y no se cruzan como te imaginas el Océano Pacífico para pasar al índico luego al mediterráneo y por último el mar del norte sería estupido darse esa vuelta, nosotros no somos filipinas y estamos más cerca de europa de lo que creen, todo el carbón de colombia llega directo a los puertos alemanes sin pasar por españa y aún de hacerlo deben dejarlos circular libremente por tratados de libre comercio internacionales
@FOLIPE
2 жыл бұрын
En sudamerica: condenar la industria para... Nada? Porque la agricultura está yendo muy bien
@raizamiranda6447
2 жыл бұрын
Quieren comida barata y sin costo ambiental para europa👍
@alejandroperaltanunez2030
2 жыл бұрын
Si y europa todo es caro y de buena calidad para ellos ademas sus recursos lo cuidan como oro y nosotros explotandolo.
@luisangeltirado8363
2 жыл бұрын
Etu comentario es correcto, me alegra saber que ya no pueden hacer sus movimientos como antes.
@cristobalduran8779
2 жыл бұрын
En sudamerica no hay industria
@nixdia5461
2 жыл бұрын
El 0.5% de 100 es 0.5 pero el 0.5% de 1000 es 5, ese acuerdo entre Mercosur y la unión europea sólo quiere que brazil y Argentina sean sus cultivos y ganados
@hernanlisowyj227
2 жыл бұрын
sudamerica produce cobre,aluminio,sereales ,litio,acero,carne y fertilisantes etc pero la unión europea siempre le puso el palo en la rueda ejemplo es el biodiésel argentino o cereales transgénicos.
@alejandroperaltanunez2030
2 жыл бұрын
@@hernanlisowyj227 y curiosamente todas las multinacionales que explotan agroganaderamente a paises como argentina paraguay o brasil son todas angloeuropeas...
@carlosfenandez2166
2 жыл бұрын
Shit 4 them. Preferimos comerciar con los Brics. Economías más complementarias de import-export
@arielanibalpastura8137
2 жыл бұрын
Nada tenemos que hacer no los europeos.. Son nuestros competidores no son socios para Argentina
@edinsonelking
2 жыл бұрын
Prácticamente ninguno gana , negocio de pocos , perdida de tiempo el vídeo
@lucajo9824
2 жыл бұрын
Que cara dura, desde cuando le importa a Europa los pueblos originarios de América latina? Jajajaja la hipocresía
@alexbf93
2 жыл бұрын
¿Naciste en el siglo XVII? Aquí a día de hoy es donde se respetan más los derechos humanos.
@FOLIPE
2 жыл бұрын
@@alexbf93 desde que sean humanos que estén lejos de Europa y no quieran llegar ahí
@lucajo9824
2 жыл бұрын
@@alexbf93 si sos español hablemos de Ceuta y Melilla y el respeto por los DDHH, cuando la guardia civil disparaba a los subsaharianos indefensos en el mar. Lo que faltaba que un español venga a defender los DDHH después de las atrocidades que esconde su bandera.
@alexbf93
2 жыл бұрын
@@lucajo9824 Soy catalán, no español.
@FOLIPE
2 жыл бұрын
@@alexbf93 catalanes son españoles.
@arcan_58xx96
Жыл бұрын
No podemos comparar mercosur con la UE, mercosur es solo un mercado comun (a diferencia del mercado unico de la UE), la UE es una UNION de paises, una confederación de facto, mercosur como su nombre dice, es un alianza comercial
@ElTatoLifl
2 жыл бұрын
Alucinante
@ludvinfolgar1224
2 жыл бұрын
Y en Guatemala que masacraron a una aldea completa para quedarse con tierras bananeras y saben que es lo más triste que estados unidos estuvo de acuerdo 😶
@GermanFarias
2 жыл бұрын
La foto desactualizada de los “lideres” del Mercosur…..
@martinazo4119
2 жыл бұрын
Solo un apunte: lo de que el amazonia sea "el pulmón de La Tierra" es una invención periodística (el verdadero "pulmón" son los océanos).
@felipeisolorzanoc
2 жыл бұрын
excelente acotacion sin dejar a un lado la importancia de la selva amazonica
@laudemar-A.B.6386
7 ай бұрын
Lo mismo digo del supuesto calentamiento global, un gran engaño, el planeta siempre ha pasado por cambios climáticos importantes.
@DanielLopez-zt4ig
2 жыл бұрын
Principitos.
@sduraes8353
2 жыл бұрын
20 años para firmar y mas 20 para lograr
@marioricardodenigris562
Жыл бұрын
No creo que entre en vigor. Los europeos ponen muchas trabas.
@carloslaraa.7338
2 жыл бұрын
proteccionismo contra proteccionismo, un juego de suma cero
@gustavotexaco
2 жыл бұрын
Político tipo Macron que traba todo acuerdo con Mercosur, además de inventar mentiras contra Bolsonaro
@model901
2 жыл бұрын
Me encantaría que sea ratificando este acuerdo. Latam exporta sus productos agrícolas mientras la UE exportara tecnología. Ambos bloques eliminaran el proteccionismo y la excesiva regularización y así tendran que competir en igualdad de condiciones de una lado y otro del charco. Un acuerdo que ganaran mucho ambas partes y los consumidores especialmente.
@alejandroalonso90
2 жыл бұрын
En parte estoy de acuerdo, en parte no. Osea el proteccionismo es malo, eso está claro. Pero los productos con Pesticidas peligrosos, animales con hormonas y plantas genéricamente modificadas no son nadaaaaa buenos. Entre otros muchos productos que tenéis en Latam que son bastante perjudiciales para la salud. Cosa que no agrada nada la verdad....Más allá de eso sinceramente el acuerdo es bueno para ambos. La competitividad impulsa la eficiencia y el desarrollo tecnológico a pasos agigantados.
@pedrocailoheredia8792
2 жыл бұрын
No tanto como lo pintas, recuerda que la UE obedece órdenes de EEUU. , Por lo cuál incluye golpes de estado, proyectos con condiciones o meter sus leyes asquerosas.
@robertoguzman3090
2 жыл бұрын
Ellos nos venden tecnología cara . Y nosotros comida barata .. quién crees que gana ..por eso los europeos están ansiosos de lograrlo..ellos saldrían ganando
@model901
2 жыл бұрын
@@robertoguzman3090 los europeos también pueden decir que cambian tecnología punta por hortalizas... Parece que usted tiene una mentalidad cerrada y llena de prejuicios con Europa. Las empresas tecnológicas de un lado y otro tendran que competir en igualdad de condiciones, eso genera un mayor valor añadido y desarrollo de nueva tecnología además de reducción de precios para los consumidores. Y sin contar con las gran cantidad de inversiones europeas en latam generando empleo y mas desarrollo, es decir ganamos todos.
@model901
2 жыл бұрын
@@alejandroalonso90 al final los consumidores eligen en los supermercados si quieren productos con hormonas y genéticamente modificadas o productos con altos estándares de calidad. En igualdad de condiciones se compite y serán los consumidores los que eligen.
@yury_jpeg
Жыл бұрын
Eu queria que o Brasil saísse do Mercosul, tá pesado demais
@alejandrotorres2719
Жыл бұрын
Brasil es la razon por la cual el mercosur no avanza ya que su presidente siempre pone en primer lugar su ideologia basura antes que nada
@joaov.m.oliveira9903
Жыл бұрын
Honestly, I could bet one milion dollars, if I had them, that this deal is never coming home. Brazil and Europe have grown way too far apart from each. Europe doesn't undestand what Brazil is, doesn't really want to know. Brazil looks uncontrolled and uncontrollable under Brussels bureaucrats eyes. We hate the idea of an international organism interfering in every aspect of people's lives as though we were subjects to their power. Now they want to impose rules that would be almost impossible to follow. Also, and more saddly, especially considering we live in the 21st century, I think ethno-cultural distrust speaks volumes in the subtle criteria employed by the EU to choose who they deal with. We see Canada, which pollutes uncomparably more than Bra, Arg, Uru and Par combined could strike a deal within five years of negotiations. If ethnicity didn't play a part here, then call me Angela Merkel. But it's sad, it's really sad to think such a marvelous chance is lost due to ignorance.
@samaniego9729
2 жыл бұрын
O sea la Unión Europea exige a sus agricultores trabajar con productos bio a favor del medio ambiente y ahora va a comprar alimentos a Brasil de tierras que han sido quemadas para luego cultivarlas...
@pabloorlandi8265
Жыл бұрын
Si el acuerdo para europa significa condenar la agricultura para salvar la industria ¿Qué significa para el mercosur? ¿Condenar la industria para salvar la agricultura? ¿Quién se beneficia más? Europa pretende mucho y cede muy poco...
@spacewargamer4181
2 жыл бұрын
1:52 Vamos, que porque son de peor calidad...
@ivanmedina4818
2 жыл бұрын
Me da pereza explayarme. Me pareció poco asertado decir que somos grandes productores de alimentos solo por las pocas regulaciones laborales y el clima??? Somos muy eficientes en producir alimentos, por ejemplo Uruguay. Hablan de nuestros bosques y se olvidan que europa está totalmente deforestada? Que hipócritas los Europeos viniendo a dar cátedra cuando se cansaron de explotar pueblos en todo el mundo durante un siglo. Es parte de su responsabilidad también apoyarnos en un modelo de desarrollo que implique el menor impacto posible a nuestro ambiente. El daño que causaron ustedes lo sufrimos todos, si quieren que no hagamos lo mismo porque les repercute a ustedes, paguen, porque su riqueza también se basa en el margen de ventaja que tuvieron para contaminar y explotar todo lo que pudieron sin ninguna restricción o legislación que complicara la cosa
@ivanmedina4818
2 жыл бұрын
Que no se malentienda. Es fundamental ponerse manos a la obra con respeto al cambio climático y las externalidades que generamos. Pero para avanzar en nuestro modelo de desarrollo y seguir innovando para escapar de la pobreza, inevitablemente tenemos que explotar nuestros recursos, la forma de hacerlo lo más eficientemente posible es con capital, capital que no tenemos.
@ivanmedina4818
2 жыл бұрын
@Nicolas ellos quieren influir en nosotros y nuestras decisiones soberanas mi rey. Los procesos históricos también son factores determinantes, por suerte no los únicos
@ivanmedina4818
2 жыл бұрын
@Nicolas soy descendiente de europeos y? Los europeos son descendientes de África? Me da igual. Nuestra civilización occidental tiene sus bases en Europa pero no son Europa. Hay que empezar a desenmarcarse de ellos. Si quieren comerciar con nosotros bien, sino que la chupen! Pero no vamos a subordinarnos a ellos. Es todo un tema igual, entre subordinarme a EEUU, Europa, Rusia o China, prefiero Europa, sin embargo lo mejor sería ser independientes y soberanos, dentro de los equilibrios de poder económico en el mundo, latinoamérica y el mercosur no pica ni corta, somos incapaces en generar estrategias y actuar en conjunto de manera eficiente. Somos un desastre nosotros también, en fin ,todo un tema
@rubenmarquez4992
2 жыл бұрын
Acertado es con "c" de casa, ¿Europa deforestada? ¿Ha estado usted aquí?
@pilroone
2 жыл бұрын
A ti y a tu país no te debemos nada en Europa, ofendidito, la historia no genera deudas. Por lo demás de acuerdo que en Europa no somos ejemplo de nada y lo que digamos no os tiene que influir.
@atlas567
Жыл бұрын
União Soviética Européia não faz nenhuma falta ao Brasil, em 2002 China e França cada uma comerciava com o Brasil cerca de 2 bilhões de dólares, 20 anos depois em 2022 a França comercia com o Brasil 7 bilhões de dólares enquanto que a China 130 bilhões de dólares, ou seja a UE não nos faz muita falta, até a Argentina sozinha tem mais comércio que o Brasil que toda UE com seus 27 paises, deixa eles lá e o Brasil cá, está muito bom assim
@bernabebarrera7882
2 жыл бұрын
Eso está bueno que lo Aga egropa
@yarneymartinez282
2 жыл бұрын
MercoSur ❌ Alianza del Pacífico ✅ Brasil y Argentina son Muy Muy Muy Proteccionista.
@federicogardi7370
2 жыл бұрын
La Alianza del Pacifico no te va a generar lo mismo que el Mercosur
@alejandroperaltanunez2030
2 жыл бұрын
La alianza del pacifico solo beneficia a EEUU y MEXICO no se diferencia con el MERCOSUR...
@dxmanson611
2 жыл бұрын
Cierto, Perú y México son potencias alimentarias.
@dxmanson611
2 жыл бұрын
@@federicogardi7370 en azúcar y girasol Mercosur no tiene rival (pero le falta mercado) México, Perú y Chile (serían los gigantes del Pacífico) Colombia un gigante dormido y centro América que tendría un potencial hipotético si ve los resultados de México, juntos podrían suplir sin problemas al Mercosur como proveedor de alimentos y tendrían el canal de Panamá y el aval de EEUU para comerciar con Europa
@crisremr6894
2 жыл бұрын
@@dxmanson611 ya Costa Rica está por unirse a la Alianza del Pacífico y varios países consideran unirse, mercosur siempre fue un proyecto fallido y mientras Brasil y Argentina estén mal gobernandos y en crisis su eficiencia será baja
@filomenocachapuscas9039
2 жыл бұрын
Grave error!! La agricultura europea tiene que seguir funcionando y fomentar la plantación de árboles por parte de los agricultores!! Si no,Europa se convertirá en un medio desierto y sobre todo los países del Sur!!
@natanael_gonzalez8077
2 жыл бұрын
El acuerdo es de mutuo cuidado
@jonr.s.4307
2 жыл бұрын
Resultado: ruina para el campo europeo y ruina para la industria del Mercosur. Pero peor del lado americano, porque se cambia producto agrícola de bajo valor añadido por productos manufacturados de alto valor añadido, impidiendo además el desarrollo de la industria local, al ser aplastada por industrias europeas más desarrolladas y potentes. Beneficio de pocos, ruina de muchos.
@moises5940
2 жыл бұрын
No sería ruina para la industria de de Mercosur .. fácilmente nos adaptamos competimos de igula a igual tenemos todo para estar igual a igula . La agricultura europea si sale perdiendo por que en sur hay extensiones de tierras y dar mayor producción que prácticamente llenarían de comida a toda Europa
@spacewargamer4181
2 жыл бұрын
Anda, un 🧠!
@aike6471
2 жыл бұрын
Ningún país puede producir nada sin ayuda de otros.
@rx6649
2 жыл бұрын
@@moises5940 No, el mercado Europeo se podría hacer fácil con el monopolio del Mercosur, al tener este una industria débil este ahí no abría una competencia porque si una empresa pierde, pierde definitivamente.
@rx6649
2 жыл бұрын
@@aike6471 Si, pero no podemos dejar que se aprovechan de otros
@spacewargamer4181
2 жыл бұрын
En resumen, Europa pierde sus proveedores agrícolas de calidad y con historia convirtiéndose en un puñado de arancelarios que antes podían alimentar a toda europa con la perdida de trabajos y poder geopolítico que conlleva, en la actualidad le damos comida barata a toda la UE y ganamos dinero aunque no sea exagerado, con este acuerdo sin embargo echamos a perder eso por algo que puede ser más beneficioso pero de manera temporal, y viendo cómo está el percal internacional....porque si al final esto se rompe ¿Entonces que? Todo a cambio de tener una industria (que no está ni en todos los países) con acceso a un mercado que de todas formas es pobre y no puede pagar, mientras Latinoamérica sigue vendiendo productos de poco valor y seguirá pobre con una industria coja de la zancadilla que se han hecho, flipo. Los únicos que han podido comprar esta idea deben ser específicamente los agricultores latinos, que son los únicos que ganan fuera *y dentro* de su país, por eliminar la competencia más que nada.
@luizcarlos756
Жыл бұрын
EUROPA A LA EDAD DE LA PIEDRA SE TERMINO EL 51 STATE OF AMERICA POR ORGULLOSOS
@EDGARQCO
2 жыл бұрын
Generalmente esos acuerdos de libres comercios traen más pobreza a latam, siempre ha sido así en las últimas décadas, nosotros vendemos papas y bananos sin aranceles y ellos nos venden maquinaria y servicios sin aranceles, QUE GRAN NEGOCIO 🤡
@marcoclementeninabandachel6623
2 жыл бұрын
Ecuador tiene que ingresar al Mercosur
@Riimmly
3 ай бұрын
No se preocupen desde aca tampoco estamos contentos. Es porqueria de acuerdo para el MercoSur
@Instruisto31
2 жыл бұрын
Sería estupendo que finalmente se lleve a cabo, supondría un gran avance para todos. Así que ¡Adelante!
@MrRevalera
2 жыл бұрын
Carga tu con tu Maduro que es el mandamás alli Con Cuba por detras.
@rafadelossantos1627
2 жыл бұрын
Mmmm yo creo que ya fue ese acuerdo
@carlosferraz7266
2 жыл бұрын
Comeremos pilas
@capritorez3793
2 жыл бұрын
Jajaja. Los verdes europillos. 😂
@dsolis7532
2 жыл бұрын
Diay, no hicieron nada
@lordpetyrbaelish6126
2 жыл бұрын
Aunq lejos de beneficiar a agricultores locales en Sudamérica, lo más probable esq beneficie a los grandes terratenientes, muchos de los cuales adquieren tierra y operan con un modus operandi muy similar al de los carteles del narco.
@gerardofraga7919
2 жыл бұрын
cheeeeeeeee actualicen !!! a macri lo rajamos, mujica perdió y en pocos meses Bolsonaro chauuuu
@mmxxvid.c8485
2 жыл бұрын
🇧🇷 Bolsonaro 2022/2026 🇧🇷
@jnsebsmorochm
2 жыл бұрын
Pueden hacer un video sobre tratado de libre comercio Ecuador Unión europea
@zamirurra6375
2 жыл бұрын
Esta mal hecho este reportaje, falta información solo superficial
@alejandrobustos693
2 жыл бұрын
El unico que quiere este acuerdo es el presidente de Uruguay.Debido a que este pais no tiene industria que cuidar esto es un win win.
@cristobalduran8779
2 жыл бұрын
Como si el tuyo tuviera jiji
@marianafer4003
2 жыл бұрын
MENSAJE DE EXTREMA URGENCIA, LEE CUIDADOSAMENTE POR FAVOR, PORQUE DE ESTO DEPENDE TU ETERNIDAD Cristo murió por todos tus pecados en la cruz del calvario y así te salvó, ya que el decreto condenatorio del pecado es la condenación eterna de tu alma en el infierno en espera a ser lanzada esta al lago de fuego por los siglos de los siglos (Ezequiel 18:4 y Romanos 6:23) Sin embargo, para evitar esto, Cristo cargó todos tus pecados en la cruz (pasados, presentes y futuros) (1 Corintios 15:3-4), anulando así el acta de los decretos que estaban en tu contra, quitándolas de en medio y clavándola en la cruz (Colosenses 2:14) Para que seas salvo (a) de toda condenación por tus pecados, Dios te ha demandado dos mandamientos: Arrepentimiento y fe en el evangelio (Marcos 1:15). Debes arrepentirte de lo que tú realmente eres ante Dios, esto es, debes cambiar radicalmente tu manera de pensar respecto a tu persona, conformar tus pensamientos a lo que Dios dice de ti: - Un pecador (a) de naturaleza pecaminosa (Romanos 7:18-23; 1 Pedro 3:21) y debes reconocer que vas a pecar hasta el día de tu muerte, aunque no quieras hacerlo. - Debes reconocer que la paga del pecado es la muerte de tu alma, que tiene existencia eterna (Ezequiel 18:4 y Romanos 6:23). - Debes reconocer que estas muerto espiritualmente (Juan 5:25) y que Dios ha de darte aliento de vida. - Y debes verte condenado yendo a condenación (Lucas 18:13) Ahora para evitar la condenación, ve a tu Salvador, tu tienes un Salvador que es Cristo Jesús, que murió por TODOS TUS PECADOS EN LA CRUZ DEL CALVARIO, te limpió de todo pecado en lo judicial ante Dios, porque ¡!recuerda!! el pecado se paga con la muerte. Para seas salvo, justificado por Dios por tu fe (Romanos 5:1), tienes que creer que Cristo murió por TODOS TUS PECADOS y creyendo esto, Dios te sella con su Santo Espíritu de la promesa (Efesios 1:13) y TIENES VIDA ETERNA, ERES CONOCIDO (A) POR DIOS Y VAS AL CIELO. ““”AMIGO (A), TIENES DOS OPCIONES, LOS PECADOS QUE HAS COMETIDO EN TU VIDA (INCLUSO SABIENDO HACER LO BUENO Y NO HACERLO TE ES PECADO, SANTIAGO 4:17), LOS PAGAS TU EN LA CONDENACION ETERNA O CREES QUE CRISTO LOS PAGO EN LA CRUZ POR TI.””” RECIBE EL AMOR DE LA VERDAD PARA SER SALVO CRISTO MURIO POR TUS PECADOS EN LA CRUZ DEL CALVARIO.
@RckCrusher
2 жыл бұрын
Latinoamerica produce alimentos para todo el mundo y SIEMPRE los productos de la region han sido mas baratos en todo el mundo por la mala fama que tienen a base de creer que todo lo que viene de ahi es malo excepto el cafe, lo unico que cambiara ahora es que esos aranceles que las empresas pagaban ahora podran añadirlos a su ganancia y los agricultores europeos podran enfocar su negocio en otra cosa como por ejemplo LA PRODUCCION ENERGETICA, un agricultor con miles de hectareas puede vender todo lo que tiene para producir alimentos y comprar maquinaria para producir energia, en especial energias renovables y verdes que mucha falta le hace a Europa ¿o acaso este verano hiper caluroso no les dejo claro que deben volverse una region mas verde?
@marcosdebodilla9317
2 жыл бұрын
Si claro, mientras ustedes utilizan los pesticidas y semillas modificadas, que son ilegales en Europa, y generan mayor emisiónes de efecto invernadero que los Europeos. Ahora *nosotros* somos los que nos tenemos que preocupar del cambio climatico y no ustedes. Y si hablamos del cambio climatico, lo ultimo que se necesita es que cada vez que a un europeo le apetezca una manzana tener que llevarlo desde Argentina...
@Angel_Gomez
2 жыл бұрын
Pero qué ocurriría en Europa en caso de que guerras o pandemias acaben con el comercio y la exportación de alimentos? Nos morimos de hambre aquí? Si algo ha demostrado la pandemia es que todos los países necesitan tener los sectores clave dentro de sus fronteras
@JuanGomez-wp8gm
2 жыл бұрын
Un pais nunca pude sacrificar su sector primario
@alejandroperaltanunez2030
2 жыл бұрын
@Julio Marchino hay paises con gas y petroleo que tambien tiene que cultivar no tendrian que preocuparse x eso.
@spacewargamer4181
2 жыл бұрын
Si es verdad...los campesinos europeos se van a convertir en ingenieros de placas solares en dos días....flipas.
@bolchevique
Жыл бұрын
ABAJO EL ACUERDO UE-MERCOSUR!
@bolchevique
Жыл бұрын
FIN AL NEOCOLONIALISMO!
@bolchevique
Жыл бұрын
UNIFICAR BRICS Y MERCOSUR!
@juanpablobecona2615
2 жыл бұрын
Medio desastre que no hayan podido conseguir una foto con los presidentes bien
@samaniego9729
2 жыл бұрын
Soy de España y me gusta 0 este proyecto que busca una dependencia de otros estados. En vez de cuidar nuestro producto vamos a favorecer el producto de afuera. Pesimo, parece que solo quieran joder a los agricultores europeos. Amo latinoamerica pero no quiero depender de ella. Imaginaros que de cortan lazos con latinoamerica ¿Entoces que comemos?
@aike6471
2 жыл бұрын
Igual dependen de Marruecos porque todo el fosfato necesario para la agricultura viene de allí y no hay otro país que lo produzca, porque el 70% de las reservas están allí. Bienvenido al mundo globalizado. Si quieres soberanía pues vete a Cuba donde hay mucha.
@samaniego9729
2 жыл бұрын
@@aike6471 si, del Sáhara que ahora el gobierno dice que es de Marruecos, el Sáhara debe ser independiente y si no español. Eso de reconquista en un pin pan
@mokshaknittings1555
2 жыл бұрын
Mercosur =AGROTOXICOS
@andorejr5095
2 жыл бұрын
Europa = SAQUEO
@SM-zm5xt
2 жыл бұрын
Y de esa forma pretenden contarrestar la influencia de China y Rusia en America Latina? Europa terminará siendo solamente la peninsula de Asia. Suerte
@pilroone
2 жыл бұрын
@@SM-zm5xt En Europa vamos a la insignificancia y al empobrecimiento . Pero preocúpense por ustedes, que creo que tampoco van muy bien encaminados.
@SM-zm5xt
2 жыл бұрын
@@pilroone Ya veremos
@gerardoherranz6818
2 жыл бұрын
Latam ya está perdida hacia China. Centrémonos en Africa mientras en Latam van a sociedades dictatoriales
@askit4195
2 жыл бұрын
no me gustaría que los mercados europeos fuesen inundados con productos agrícolas latinos porque en países donde hay tanta corrupción no podemos saber si todo lo que van a exportar va a cumplir los estándares medioambientales y de calidad y seguridad alimenticia europeos, o si algún profesional arancelario los dejó pasar por una propina de algún gran empresario brasileño. Quizás nuestra comida sea más cara, pero al menos sabemos que cumple todas las normas, y que no deforestan el amazonas o le roban su tierra a los indígenas para producirla.
@carlosfenandez2166
2 жыл бұрын
Mejor. Ojalá te hagan caso. Muchos latinoamericanos verían con desagrado un comercio que, francamente, a Latinoamérica no creo que le interese demasiado. Como Europeo residente en Latinoamérica, español de madre danesa, vería con mucho mayor alegría que este continente comerciase con las naciones del Brics, con las cuales podemos tener un comercio mucho más equilibrado y adecuado a las necesidades actuales y futuras de este gran conjunto de países.
@andrykperez8393
2 жыл бұрын
Son países donde hay corrupción pero sus principales motores exportadores como Argentina cuentan con sistemas de producción y exportación con muchas regulaciones en materia de seguridad alimentaria y procesos industriales seguros. Por algo Argentina exporta sus productos a todo el mundo. Además, hablas de corrupcion en Latino America como si en Europa no ocurriera. Te recuerdo que el primer ministro de Austria renunció por acusaciones de corrupcion y esta se encuentra sistematizada en todo el aparato estatal en paises como España. Por mi parte yo tampoco quiero que los mercados de Europa llenen sus góndolas con productos latinoamericanos de buena calidad y precios asequibles por migajas. La mano de obra latina vale… y no exactamente lo que ofrecen los europeos. Saludos.
@carlosfenandez2166
2 жыл бұрын
@@andrykperez8393 como europeo residente en América del Sur, estoy plenamente de acuerdo contigo.
@raizamiranda6447
2 жыл бұрын
Quizá aquí no tengamos el estándar de comida que tienen en Europa gracias a la explotación de nuestra tierra pero si el estándar de gente es bueno ☺️
@serioussr.686
2 жыл бұрын
BLA BLA BLA BLA. Excusas para no apoyar el libre comercio. Solo queréis matarnos de hambre, se os ve el plumero.
@centrodecopiadoylibreriali8708
2 жыл бұрын
Y la energía de dónde la sacará Europa ? Ya que Rusia le cortó el suministro un 40%
@user-uw3fi2zg4t
2 жыл бұрын
Esto no va a salir adelante, la UE no es buena en acuerdos comerciales por eso RU se fue
@ladymandados1448
2 жыл бұрын
Sin agua y sin frutos del campo nos matarán de hambre.
@bolchevique
Жыл бұрын
FUERA NEOCOLONIALISMO!
@bolchevique
Жыл бұрын
ABAJO EL ACUERDO UE-MERCOSUR!
@bolchevique
Жыл бұрын
VIVA LA SOBERANÍA LATINOAMERICANA!
@carlosrojasmorales7965
2 жыл бұрын
Que España y Portugal salgan de la UE y comercien directamente con nosotros.
@stewartgregorioperezcarbal87
2 жыл бұрын
ahora si quieren hacer tratadoas, buscando garantizar su seguridad alimentaria, mandan huevo
2 жыл бұрын
Tienen que aceptar o van a perecer
@ChuckyYouT
2 жыл бұрын
¿Ya no tienen compradores suficientes para la hoja de coca?
@rubeaguscastell2984
2 жыл бұрын
Lo ideal es que las empresas europeas (Alemania, Francia e Italia) emigren hacia naciones más prometedoras: MÉXICO Y SUDAMERICA, por su actual riqueza en yacimientos de petróleo, gas y litio, presentes abundantemente en México, Bolivia y Venezuela...que además tienen clima propicio, mano de obra barata, jóven y calificada, infraestructura en comunicaciones, ferrocarriles de carga, un ferrocarril transistmico en México, economías ascendentes, políticas económicas incluyentes y en un clima de paz, sin riesgo de fugas radiactivas letales y sin guerras ..Desafortunadamente, EUROPA HOY va hacia el PRECIPICIO gracias a estar sujeta a dictados de países anglosajones "aliados" y Ruso- chinos " enemigos"...y la situación persistirá siendo cada vez más catastrófica para las empresas que hoy en europa ya entraron en una vorágine de elevada inflación, carestía incontrolable, caída del consumo y la entrada en una demencial economía de guerra que ya no permitirá a Europa recuperarse por décadas....hoy, el futuro son MÉXICO y SUDAMÉRICA, ambos en primer lugar , aunque otra opción podría ser África , naciones que por ser neutrales en el conflicto de EEUU (contra RUSIA y CHINA), son una garantía de libre comercio y libre empresa en un ambiente pacifico, prudente y sensato, sin insensatas y descabelladas intervenciones militares ni injerencias indebidas....Hoy la salvación.para las empresas europeas son MÉXICO Y SUDAMÉRICA, países sensatos, prudentes y neutrales en conflictos demenciales entre Naciones.
@cristobalduran8779
2 жыл бұрын
Que te fumaste amigo jiji
@rubeaguscastell2984
2 жыл бұрын
@@cristobalduran8779 te explicaría, pero al parecer tu mente está más cerrada que la coladera de un caño...el tiempo mostrará la verdad que tu cerebro aún no alcanza a comprender chavo
@cristobalduran8779
2 жыл бұрын
@@rubeaguscastell2984 ya sabemos que por ahí tenéis mucho cerebro así os va
@mmxxvid.c8485
2 жыл бұрын
Que es ''mexico''??
@spacewargamer4181
2 жыл бұрын
@@cristobalduran8779 Se lo robo un narco
@aike6471
2 жыл бұрын
Europa es chiquita, montañosa, y superpoblada. Que quieran ser agricultures, es como que un ciego quiera conducir autos de carreras.
@shaoppears
2 жыл бұрын
Hola. Tengan cuidado con "automotriz", que es un adjetivo femenino. Por ello, al hablar de un sector, hay que decir "el sector automotor", no "sector automotriz". Lo escucho mucho en sus vídeos. ¡A mejorar! :)
@juanp5067
2 жыл бұрын
Se dice así , estudia más :))
@BeerBear050
Жыл бұрын
¿Y? ¿Que tiene que sea un adjetivo femenino? No afecta en nada...
@juanmignone3848
2 жыл бұрын
Los campesinos de América y los agricultores de Europa. Que lo parió, seguimos siendo menos que los europeos pero por lo menos nos bañamos todos los días con agua caliente
Пікірлер: 385