Elena: "Luca, come possiamo produrre tutta l'energia che ci serve in futuro?" Luca: *si scrolla le spalle e scrocchia il collo* "è tutta la vita che aspetto questa domanda"
@8infinito8
6 ай бұрын
... oppure: Elena: "come possiamo produrre tutta l'energia che ci serve in futuro?" Luca: "hold my beer"
@umegghju
4 ай бұрын
@@8infinito8 una frase senza inglese no...
@alberto.bortolon
3 ай бұрын
Mancano solo le 7 stelle di okuto
@Xeincrad
10 ай бұрын
Sono rimasto stunnato da questa live, il primo ospite che ribalta totalmente le mie aspettative. Già solo vedere questa apertura al dialogo e l'ascolto attento dell'altro è roba quasi inedita quando parliamo di ambiente politico
@LuckyRowlands
10 ай бұрын
Se quello rappresentato da questa signora è il livello culturale della sinistra attuale, e purtroppo in larga misura lo è, siamo davvero senza speranza. D'altra parte però in questo caso c'è anche un riconoscimento della propria ignoranza, che paradossalmente è sintomo di intelligenza.
@Xeincrad
10 ай бұрын
@@LuckyRowlands sarà che ormai le aspettative sono bassissime
@sirciac
10 ай бұрын
@@LuckyRowlandsmindblow
@StefanoDaGiau
9 ай бұрын
@@LuckyRowlands ma infatti ignoranza non è sinonimo di intelligenza, c'è relazione ovviamente ma non mi dilungherò sui perché...
@LuckyRowlands
9 ай бұрын
@@StefanoDaGiau sei riuscito a scrivere una fesseria anche senza dilungarti
@lars_rosenberg
10 ай бұрын
Una nota positiva e una negativa su Elena Mazzoni, la signora di Unione Popolare: mi ha fatto piacere la sua apertura all'ascolto e la sua curiosità, cosa che purtroppo è rara tra gli anti-nuclearisti. Mi ha colpito negativamente invece che abbia fatto domande molto "banali", che denotano come sia completamente impreparata. Dice che il fratello è un follower di Luca Romano... forse se parlasse più spesso col fratello queste cose non le dovrebbe chiedere in diretta Twitch. Comunque nel complesso mi ha fatto piacere vedere una discussione civile e soprattutto onesta intellettualmente.
@Xeincrad
10 ай бұрын
Ci siamo abituati ad un livello così basso quando si parla di certi argomenti da parte di determinate compagini politiche che soltanto il fatto che c'è volontà di ascoltare e curiosità fa dire "Wow"
@lars_rosenberg
10 ай бұрын
@@Xeincrad verissimo, purtroppo.
@michelesalvadori1992
10 ай бұрын
Lo ha ben spiegato però perché ha fatto queste domande. Ed è giusto farle se non è il tuo campo perché, per quanto ai possa imparare, il parere dell'esperto è sempre più esaustivo del proprio
@lars_rosenberg
10 ай бұрын
@@michelesalvadori1992 ma infatti il mio giudizio sulla signora è positivo, tra l'altro sembra una brava persona. Penso solo che se ti definisci attivista e rappresenti un partito politico certe cose le dovresti sapere. Comunque ribadisco, molto meglio una persona così, aperta al dialogo, che il 99% dei politici italiani.
@lollo7417
4 ай бұрын
E tu pretendi che una donna sia preparata su questioni tecniche ?
@cristianporta5528
10 ай бұрын
Al dila' di tutto penso che una che si definisce attivista ambientale ha il dovere di diventare esperta del settore energetico..in caso contrario di cosa si vuole pretendere di parlare??..la Scienza non è democratica!
@riky_cotti
10 ай бұрын
Spero vivamente che si faccia in futuro il nucleare
@slavianalbanovich9025
10 ай бұрын
Se il capitalismo è in crisi, il comunismo cos'è ?
@slavianalbanovich9025
10 ай бұрын
@@user-lf5bz5nz9c ma che discorso è, allora dovrei assumere che gli USA sono al top per via di Tesla o Apple?
@slavianalbanovich9025
10 ай бұрын
@@user-lf5bz5nz9c Comunque la Cina si è sviluppata anche perché ha abbracciato il libero mercato
@volkswagner1234
10 ай бұрын
@@user-lf5bz5nz9c la Cina è un ibrido che ha visto la sua crescita SOLO ED ESCLUSIVAMENTE grazie alla quota di capitalismo e di mercato che ha deciso di avere e ultimamente è in profonda crisi perché oltre ad una frenata demografica ha smesso con le riforme di mercato.
@slavianalbanovich9025
10 ай бұрын
@@user-lf5bz5nz9c Questa cosa che racconti pare si sia rivelata falsa: La società operativa Huawei è posseduta al 100% da una holding, che a sua volta è posseduta all'1% circa dal fondatore di Huawei, Ren Zhengfei , e al 99% da un'entità chiamata "comitato sindacale" della holding. - Non si sa nulla delle procedure di governance interna del comitato sindacale. Non si sa chi sono i membri del comitato o altri leader sindacali, né come vengono selezionati. - Gli iscritti al sindacato non hanno alcun diritto sui beni detenuti dal sindacato stesso. - Quelle che sono state chiamate "azioni dei dipendenti" in Huawei sono al massimo degli interessi contrattuali in un piano di partecipazione agli utili. - Data la natura pubblica dei sindacati in Cina, se la quota di proprietà del comitato sindacale è autentica e se il sindacato e il suo comitato funzionano generalmente come gli altri sindacati in Cina, allora Huawei può essere considerata effettivamente di proprietà statale. - Indipendentemente da chi, in senso pratico, possiede e controlla Huawei, è chiaro che i dipendenti non sono tra questi. Huawei deve essere intesa come un ombrello che ricopre più di un'entità. Attualmente esiste una società operativa denominata Huawei Technologies, Inc. (Huawei Tech"), che è l'entità che si occupa effettivamente di produzione e presumibilmente quella che ha un gran numero di dipendenti. Tuttavia, non è questa l'entità che parla di sé sul sito web www.huawei.com e di cui pubblica un rapporto annuale. L'entità presente è un'altra società, chiamata Huawei Investment & Holding Co. ("Huawei Holding"). Le holding tipicamente non hanno un gran numero di dipendenti; esistono per comodità legale, non per produrre cose. Huawei Tech è una società a responsabilità limitata con un unico azionista, una delle due forme societarie di base del diritto societario cinese, ed è posseduta al 100% da Huawei Holding, che a sua volta ha solo due azionisti: Ren Zhengfei, il fondatore, con "quasi l'1,14%" e un'entità chiamata Huawei Investment & Holding Company Trade Union Committee ( "Huawei Holding TUC") con il restante 98.86%. Si noti che Huawei Holding TUC non è un sindacato di per sé, ma è un comitato sindacale. Si noti inoltre che non è associato a Huawei Tech, ma è, per i suoi termini, associato a Huawei Holding. Molto poco si sa della struttura di governance interna di Huawei Holding TUC: che cosa dicono i suoi documenti costituzionali, chi prende decisioni in suo nome, o anche se si tratta in realtà di un sindacato, di un organo intersindacale (un comitato sindacale è diverso da un sindacato), o di qualcos'altro completamente diverso ma con un nome fuorviante. Balding e Clarke ricordano che la struttura che oggi Huawei definisce "di proprietà dei dipendenti" ha una lunga storia. La loro ricostruzione si basa su articoli dei media cinesi on-line. Queste relazioni in genere non citano fonti scritte per le loro affermazioni e talvolta contengono un linguaggio identico, il che suggerisce che una relazione si limita a ripetere quanto detto in una relazione precedente invece di scoprire i fatti. Pertanto, sostengono gli autori, non possono essere considerati del tutto affidabili. Tuttavia, le loro ricerche confermano le grandi linee di ciò che riferiscono. Queste grandi linee guida non sono state messe in discussione da Huawei, per quanto è dato di sapere. È bene partire dalla conclusione, su cui tutti i media cinesi e i record del database aziendale sono d'accordo: i dipendenti delle società del gruppo Huawei non possiedono effettivamente azioni né in Huawei Tech né in Huawei Holding. Invece, essi possiedono, tramite un contratto, una sorta di azione virtuale che permette loro di partecipare agli utili. Ma questa azione virtuale è un diritto contrattuale, non un diritto di proprietà; non dà al titolare alcun diritto di voto né in Huawei Tech né in Huawei Holding, non può essere trasferita e viene annullata quando il dipendente lascia l'azienda, con riserva di un pagamento di riscatto da parte di Huawei Holding TUC a un basso prezzo fisso. Questa proprietà virtuale non ha nulla a che fare con il capitale o il controllo. Si tratta semplicemente di un sistema di incentivazione con la partecipazione agli utili. A suffragare questa ricostruzione, sostengono gli autori, sono anche atti giudiziari in occasione di cause intentate dai dipendenti stessi: In un caso del 2016, un dipendente ha dichiarato di avere diritto alle azioni virtuali sulla base di un documento emesso da Huawei Holding. L'imputato, la Huawei Tech, ha sostenuto con successo che il dipendente non aveva in tal modo dimostrato che la Huawei Tech gli doveva nulla.
@bb_summernp2881
10 ай бұрын
@@user-lf5bz5nz9c Per quanto riguarda Huawei vista così mi sembra una cosa un po' utopistica. Da quello che avevo letto in giro in realtà mi pare che i dipendenti non possiedano delle vere e proprie azioni, ma una sorta di certificato non cedibile che viene riscattato dall'azienda in caso di abbandono del dipendente. Anche per quanto riguarda la governance il certificato non da diritto di voto. Alla fine penso lo si possa vedere più che altro come un diritto all'avere un premio di produzione in base agli utili aziendali. L'odio verso la Cina direi che è suscitato più da un discorso di politiche aggressive e non di invidia per un sistema sociale.
@Thomas-me7rp
10 ай бұрын
Più una lezione che in dibattito.. e come è stato già scritto in altri commenti è preoccupante la "banalità" delle domande per una che dovrebbe essere attualmente molto più informata
@simonecaricato2613
10 ай бұрын
L'avete ricordato alla signora ( ottima dialogante a dire il vero) che il più grave incidente nucleare della storia sia stato fatto in un paese con un impianto ideologico a cui lei oggi fa riferimento.
@RealHogweed
10 ай бұрын
"ehh ma quello non era vero comunismo!!!!"
@fabiobisoglio5667
8 ай бұрын
A quale impianto ideologico fanno riferimento i nuclearisti? Al liberismo più sfrenato, forse?
@RealHogweed
8 ай бұрын
@@fabiobisoglio5667 nessun impianto ideologico, bisogna guardare i dati
@simonecaricato2613
8 ай бұрын
Se l'obiettivo è quello di abbattere le emissioni il nucleare permette di risolvere il problema, ovviamente quando lo si accoppia al giusto mix di rinnovabili. Al liberismo ed ai combustibili fossili fa invece sponda chi crede ingenuamente che le fonti rinnovabili, non programmabili possano soddisfare a pieno le esigenze di una qualsiasi economia moderna.
@8infinito8
6 ай бұрын
"compagni che sbagliano" (cit.)
@epsilonbeta4877
10 ай бұрын
Luca all'inizio si vede che si sta trattenendo tantissimo, specie quando la tipa ha cominciato a parlare di capitalismo e patriarcato. Luca triggered.
@cristiano-co1kz
10 ай бұрын
beh in parte possiamo attribuire una parte di responsabilità al capitalismo, inteso come "società straricche che vogliono fare i loro interessi economici", ma questo concerne apputno solo eventuali greenwashing sul problema, non spiega il tutto
@foxtrot0562
10 ай бұрын
Ho appena iniziato a guardare il video e so già che tirerò bestemmie
@foxtrot0562
10 ай бұрын
Beh dai pensavo peggio
@gorgabriele
10 ай бұрын
Naaaah...dai, abbiamo visto di molto peggio :)
@foxtrot0562
10 ай бұрын
@@gorgabriele assolutamente sì
@8infinito8
6 ай бұрын
Con quello con Giovanardi inizierai a bestemmiare ancora prima di aprire il video.
@fisticuffs01
10 ай бұрын
L avvocato sembra predator😂😂
@giorgiodoveri2585
9 ай бұрын
questo è bodiscemin
@ciccio80036
10 ай бұрын
Scusate parlo da ignorante di questa materia, qual è l'alternativa al capitalismo? Perché l'immenso fallimento del progetto comunista nel mondo penso sia fattuale ed oggettivo
@walttos
4 ай бұрын
L'altrnativa al capitalismo è il capitalismo
@bernardoparrini3401
10 ай бұрын
Minuto 4:08. "Con mio fratello andiamo d'accordo su tutti i temi, praticamente al 99%, tranne appunto quando si parla di nucleare". Quindi insomma è possibile essere una persona tendenzialmente di sinistra, "progressista", attenta all'ambiente e alle misure di contrasto al cambiamento climatico, essendo contemporaneamente anche favorevoli all'utilizzo del nucleare per decarbonizzare... Interessante, iniziavo a pensare che le due cose costituissero un'inconciliabile dicotomia.
@bernardoparrini3401
10 ай бұрын
@@GAExperience Mah, alla fine la costruzione delle centrali nucleari viene controllata da enti internazionali, e se il processo funziona per Stati che consideriamo “del terzo mondo” non vedo perché non dovrebbe funzionare in Sicilia o Puglia… Lampedusa non vedrà mai una centrale nucleare, essendo troppo piccola e dai bisogni energetici troppo limitati. Al massimo, ma non sono sicuro, si potrebbe dotare di un micro reattore, di potenza comparabile a quelli per le navi. Per il resto, la maggior parte delle centrali italiane sarebbero comunque costruite nel centro-nord, avendo il sud un fabbisogno energetico inferiore e disponendo di maggior irraggiamento solare e parchi eolici.
@LoeZack
10 ай бұрын
@@GAExperienceda italiano che vive in Messico da una decina d'anni posso dire che mi fido anche meno dei messicani. Eppure il nucleare ce l'hanno e non sono affatto contrario al fatto che ce l'abbiano.😊
@Xeincrad
10 ай бұрын
@@GAExperience In Italia il nucleare l'abbiamo avuto 27 anni in un periodo fra l'altro tutt'altro che "tranquillo", con molti meno strumenti di controllo, e non mi sembra di ricordare disastri da questo punto di vista. Si tende un po' a dimenticare che il nucleare non è una cosa estranea per l'Italia e a suo tempo era un punto di riferimento per la tecnologia
@gabrieleazzaro847
9 ай бұрын
@@GAExperience continui a mancare il punto principale, o semplicemente non vuoi fermarti a ragionare seriamente sulla questione. Sulla costruzione e gestione di una centrale nucleare non c'entra nulla il popolo, la politica o le mazzette; so che è difficile da immaginare, ma bisogna un po' capire in che ambiente si "muove" l'industria nucleare
@giorgiodoveri2585
9 ай бұрын
@@GAExperience eh no, è proprio lì il punto. Nessun politico metterebbe neanche piede in una centrale finita. Le centrali dall'86 in poi sono pesantemente regolamentate a livello internazionale e gestite da ingegneri e manager del settore. Che tra l'altro esistono già in Italia, e non solo come residuati degli anni 70 e 80 non ancora in pensione, ma anche giovani all'estero o che lavorano a centri di ricerca in Italia (vedi Brasimone). La paura per la malagestione in Italia è giustificata per praticamente tutto, ma non per questo si impediscono altri progetti altrettanto importanti e meno controllati da enti sovranazionali.
@marcofaccenda861
10 ай бұрын
A parte la discussione sul capitalismo, che è una cosa assurda su un’entità non esistente e ampiamente astratta e antropomorfizzata, è un’ottima live. Complimenti!
@cristiano-co1kz
10 ай бұрын
Apprezzando l'apertura dell'ospite, a me sorge però una domanda: Capisco che il partito sia contrario al nucleare, ma se il fratello le dice "no guarda che l'avvocato dell'atomo è esperto, etc..." non si poteva invece che fare le solite domande banalotte guardarsi un attimo le FAQ ampiamente disponibil, farsi un'idea anche più completa e non solo ideologica basata sul partito in modo anche da incalzare luca con qualcosa di più concreto nel caso non fosse stata ancora d'accordo? Perché se il livello di "contrarietà" di unione popolare è la solita manfrina su scorie mafia e tempi non c'è alcuna differenza a livello partitico con il PD/5 stelle sul tema energetico
@TPat-zf5fd
10 ай бұрын
Sostituirei nel titolo CONFRONTO con LEZIONE di Luca Romano
@giannimarco1905
10 ай бұрын
Per quanto riguarda la questione Termovalorizzatore rimango ancora interdetto su come tutto viene visto sempre come il male, invece che come un'occasione.
@alessandrocomastri
10 ай бұрын
oh tanta roba questa live, giuro che non mi aspettavo apertura mentale sul tema da parte di una esponente di unione popolare, davvero gg
@StefanoDaGiau
9 ай бұрын
5 minuti nel video, e già si capisce che lei non parla per conoscenza, parla per retorica. Lo scetticismo sul nucleare è una razionalizzazione delle paure nate sulla disinformazione. Una volta che si comprende il ruolo, la convenienza a lungo termine e la sicurezza del nucleare, quello che dice la sciura è superfluo...
@tomato9953
10 ай бұрын
Comunque questa Elena è un'ospite TOP. Una persona veramente educata e simpatica, è quel tipo di persona con cui non litigherei neanche se la pensassimo in maniera completamente opposta su tutto.
@eleonoraderossi9945
10 ай бұрын
Luca alla locuzione "tema delle scorie" ha fatto una faccia 😂😂😂
@pietromercuri3967
7 ай бұрын
Assolutamente piacevole la conversazione ed apprezzabile la disponibilità della signora Elena Mazzoni, vedere oppositori al nucleare approcciarsi con umiltà all'argomento, trasformando un confronto, spesso sterile, in un occasione di crescita personale, è merce rara 👏👏
@Franz.guarda
10 ай бұрын
Capitalismo, neocolonialismo, patriarcato= cattivo. Preso nota📝
@Franz.guarda
10 ай бұрын
Però effettivamente dopo aver visto tutto almeno si può discutere
@maurodbt4997
4 ай бұрын
Buonasera Ivan, ascolto con attenzione, alcuni dei vostri confronti, in particolare quelli in cui è presente l'avvocato dell'atomo (che seguo e che apprezzo tanto). Ho ascoltato almeno due volte una nota circa le pompe di calore, che merita un approfondimento. Non è possibile definire a priori che la pompa di calore sia più efficiente di una caldaia a condensazione, se non la si contestualizza. Bisogna infatti prendere in considerazione almeno i seguenti parametri (temperatura esterna, terminali di emissione e temperatura di mandata dell'acqua di riscaldamento). Consiglio un approfondimento a questa tema visto che la sostituzione della pompa di calore ha rappresentato un aspetto trainante del Superbonus. Buona sera e un saluto anche all'avvocato.
@2222arianna
Ай бұрын
Sono stunnata dalla volontà di questa persona di imparare, mi aspettavo la solita litigata con una negazionista, invece ho trovato una persona aperta ad imparare e ragionare
@theschnibble2204
10 ай бұрын
E' arduo chiamarlo dibattito, colei che dovrebbe dibattere non ha la benché minima coscienza del problema energetico e di come affrontarlo in futuro. Ha fatto solo le classiche domandine a Luca sulle scorie e la pericolosità delle radiazioni, forse il gatto avrebbe potuto dare un apporto migliore... Sulla bandiera palestinese stendo un velo pietoso.
@giorgiodoveri2585
9 ай бұрын
infatti si chiama CONFRONTO, non DIBATTITO, LITIGIO, DISCUSSIONE TRA PARI o altro
@lucamissaglia4660
10 ай бұрын
Apro il video -> Bandiera Palestinese PORCODDIO INIZIAMO BENISSIMO
@slavianalbanovich9025
10 ай бұрын
vabbé è la bandiera della Palestina, mica quella di Hamas
@janvandergeert8680
10 ай бұрын
E allora? qual è il problema ?
@lucamissaglia4660
10 ай бұрын
@@janvandergeert8680 "qual é il problema?" 🤓
@cuginidifrancia94
10 ай бұрын
Non si può?
@lucamissaglia4660
10 ай бұрын
@@cuginidifrancia94 🇸🇲
@santiago.valori
10 ай бұрын
Rispetto agli altri, Mazzoni è quantomeno una persona educata e rispettosa (e sembra anche intelligente). Però è drammatico che, dato che sappiamo che da chi si propone di governare il paese non potremo mai pretendere competenza e preparazione, ci accontentiamo che siano persone perbene (stile "effetto Casini").
@padrepatta5535
4 ай бұрын
Praticamente sono contrari per ideologia, e se gli spieghi perchè sbagliano non sanno rispondere e ripetono le loro "convinzioni". Come ci si può fidare di gente che ragiona così?
@lavitasecondoal1413
10 ай бұрын
Cmq l'83% di raccolta differenziata non significa che l'83% dei rifiuti viene riciclato. Una parte anche consistente di quello raccolto con la differenziata verrà scartato nel processo e non sarà comunque riciclabile..
@Drejan82
3 ай бұрын
Finalmente una discussione civile.. grazie!
@mauraglia3
10 ай бұрын
Comunque Luca Romano e Giuseppe Pastore di Cronache di Spogliatoio sono gemelli separati alla nascita. Simili sia nell'aspetto che nella capacità di rapire l'ascoltatore. Attendo con ansia il Cross over Cronache dell'atomo! Ps Grande Luca
@KateoKimasa
10 ай бұрын
Non so voi ma la copertina del video mi fa spaccare
@marktag5570
10 ай бұрын
la verità è che Luca Romano sta rifondando gli Strapping Young Lad
@misterd6235
10 ай бұрын
È inutile essere contro l'energia nucleare anche se si è anti-capitalisti è questo il punto. Lei per anticapitalista cosa intende ? Vorrebbe un'economia pianificata, la socializzazione dei mezzi di produzione o la decrescita felice ? Anche se si perseguono scopi anti-capitalistici e anti-patriarcali , non conviene comunque opporsi all'energia nucleare.
@AFMCrime
10 ай бұрын
Oppure pensa VERAMENTE che dietro alle rinnovabili, o chessò, al biologico, al "naturale" ci siano i collettivi, le comuni, i kibbutz. In genere quando si parla di cose reali con persone con questi orientamenti politici saltano fuori le fatine tra le cose più realistiche.
@aoihana3185
10 ай бұрын
Una Bellissima LIVE, grande Elena Mazzoni
@carlograncini
10 ай бұрын
Grazie. dibattito civile, ma il tema non è stato affrontato. Luca romano ha certamente idee solide su come produrre l'energia che ci serve e lo sapevamo già. Non sappiamo niente di Unione Popolare cosa pensano veramente? come ipotizzano di affrontare il problema? Il problema è il cambiamento climatico o il "capitalismo"? Si rendono conto a cosa stiamo per andare incontro?
@pmeroni
10 ай бұрын
complimenti a tutti, qui ha vinto l’apertura mentale. Elena ha spiegato molto bene la condizione psicologica in cui molte persone si trovano, avendo vissuto in giovane età la paura di Chernobyl. Luca grazie alle sue abilità comunicative riesce a dare uno spiraglio di ragione che fende la nebbia della paura irrazionale. C’è bisogno dell’avvocato atomico perché abbiamo bisogno di parlare del tema nucleare sempre di più. Il vento sta cambiando
@robertovolpi
10 ай бұрын
2:45 la nostra fa subito capire da che parte sta.
@LoeZack
10 ай бұрын
"C'è sempre un'alternativa migliore". Peccato non si sia ancora vista manco con il binocolo e che fino ad ora siano state presentate quelle di gran lunga peggiori.
@Block888
9 ай бұрын
La bandiera palestinese lì sulla parete. Capisco...
@8infinito8
6 ай бұрын
Idem.
@cristianporta5528
10 ай бұрын
Il fatto è che quelli di Unione Popolare non sanno manco chi è ne Marx e neppure Lenin..parlate di energia per favore..lasciate stare il Comunismo che con questi signori c'entra poco
@betterundead6710
10 ай бұрын
Grande Luca come sempre. Ps ma che ha fatto, le extension?
@giacomobiagini9263
2 ай бұрын
Mi chiedo se senza il cattivo patriarcato capitalistico, la signora avrebbe potuto connettersi da un PC e comprare quella bandiera alle sue spalle...
@andreasavini8610
10 ай бұрын
Io capisco la pluralità, ma che disagio
@mikicava1
10 ай бұрын
Da notare la felpa di Luca che per chi la segue è della squadra professionistica di LOL degli SK Telecom T1😂😂😂
@stefanosiclari
9 ай бұрын
Appare l'ospite, vedo la bandiera palestinese, le mie aspettative sono molto basse.
@fabrizioricci4857
3 ай бұрын
Ascoltando questo video mi sono reso conto che Luca Romano , se vuole modificare la visione che ha la gente dell'energia nucleare, deve ripetere allo sfinimento che serve per innescare la produzione di energia elettrica. Secondo me molti non lo sanno. Luca Romano si concentra sulla parola 'nucleare' che fa paura , mentre dovrebbe concentrarsi sulla parola 'energia elettrica' che fa molta meno paura , secondo me
@janvandergeert8680
10 ай бұрын
Quindi ? la sua posizione qual è??
@gisan4521
10 ай бұрын
e non sei tu.
@gioelecasiraghi8206
4 ай бұрын
ha ascoltato luca...non ci sono abituato, ho sentimenti contrastanti
@andreamontanari3618
4 ай бұрын
Non critico la signora ma la preparazione dei nostri politici è questa . . .
@alessio1094
10 ай бұрын
Avvocato dell'atomo: blastato, umiliato, annientato esce da questo dibattito con le ossa polverizzate
@ffornasa
10 ай бұрын
😂
@clensi9823
5 ай бұрын
Questa rappresenta un partito....
@youtux2
10 ай бұрын
"Attivista". Inizio non benissimo.
@pet4498
10 ай бұрын
Però abbiamo iniziato bene Ha chiarito subito di non essere un’esperta ahaha
@albossofficial6682
5 ай бұрын
2024 e questa parla di rivoluzione comunista... mammamia
@Andrea-gf2pn
9 ай бұрын
1:54 Non è esperta di energia ma è attivista ambientale... ottimo.
@giorgiodoveri2585
9 ай бұрын
come ha detto anche lei, ambientalismo non è solo energia. Mica ha detto "non so niente di economia ma mi occupo di riforme macroeconomiche"
@Andrea-gf2pn
9 ай бұрын
@@giorgiodoveri2585 Attivista o no, se esprimo un'opinione dovrei essere almeno informato, altrimenti quello che dico/scrivo/promuovo è basato su pregiudizi e non su uno studio della realtà. Tutto questo è tanto più importante quanto più la mia attività è pubblica
@giorgiodoveri2585
9 ай бұрын
@@Andrea-gf2pn essere esperti e essere informati non sono la stessa cosa però
@pcnoproblem
9 ай бұрын
Piacevolmente sorpreso dall'ospite di oggi!
@8infinito8
6 ай бұрын
"il capitalismo è in crisi" è una frase di autosostegno. Il bello è che ci crede davvero.
@giammarcomancinelli5015
10 ай бұрын
Conoscendo il programma di UP temevo per il peggio, un plauso alla candidata per l'apertura e interesse, speriamo che sappia restituire al suo partito quanto appreso in questi 42 minuti.
@roscopcoltrey
10 ай бұрын
dubito
@bernardoparrini3401
10 ай бұрын
Alla fine il confronto è stato molto piacevole, francamente non me lo sarei aspettato.
@eraserneddd
10 ай бұрын
Porcamadonna Ivan capisco che ti paghino l’abbonamento, ma la tua chat si sta lentamente trasformando nel pubblico di Del Debbio
@willa4you
9 ай бұрын
05:59 Luca Romano modalità trigger in 3, 2, 1....
@elia.sbrsbr
9 ай бұрын
Ci starebbe un bel secondo episodio con costa sul capitalismo
@francescosetragno7601
10 ай бұрын
Oh signore pure il gatto chiamato frida
@jacopofasolo6018
7 ай бұрын
Una cosa che non sembra essere chiara ai nostri policy-maker, attivisti e politici è che purtroppo i voti, le opinioni e gli slogan non possono cambiare le leggi della fisica e della termodinamica. Quello che possiamo fare è dare spazio, soldi, tempo e fondi a chi ha competenze nel settore in modo da fornire soluzioni concrete. Il resto è chiacchiericcio da salotto.
@jymmu
10 ай бұрын
" luca, come possiamo produrre energia elettrica? Wtf!?"
@LeonardoUgoliniSANDSCULPTOR
10 ай бұрын
👍 finalmente una discussione tra persone adulte 👍
@domenicovito494
3 ай бұрын
Ivan chiedo un confronto con l avvocato Dell atomo. Sono un osservatore dei negoziati del clima. Io credo che in questo canale stiano passando messaggi misleading. Quindi vorrei confrontarmi
@tomxygen5963
10 ай бұрын
non sono riuscito ad andare oltre gli 11 minuti e 16 secondi. il livello di depensaggio è troppo alto
@blallo462
10 ай бұрын
Il tema energia è fondamentale per ambiente, geopolitica, benessere economico. Questa cial trona non sa niente di questo tema. Fine.
@TheZaratustra1989
10 ай бұрын
Vorrei porre una domanda, sia ai pro che ai contro. A prescindere se l energia usata sia derivata dal nucleare o dalle rinnovabili o dal carbone, è fattibile che 9 miliardi di persone possano possedere un auto, uno smartphone, cambiare vestiti ogni 6 mesi, mangiare carne quasi ogni giorno?
@blallo462
10 ай бұрын
Certo che no, il punto è che fare una decrescita in 15 anni è un bagno di sangue a spese dei più deboli: per ogni prodotto ci sono tot posti di lavoro per produrlo. Ma la sx non è dalla parte degli operai ma dei damerini di corte 🤡
@simorote
10 ай бұрын
🇮🇱
@valerioivrelao6724
10 ай бұрын
Che presa a bene😊
@ArchivioBiagini
9 ай бұрын
Ohibò che strano, la sinistra e certe bandiere! Chissà se la signora Elena in casa ha anche la bandiera Ucraina, sia mai per uno di sinistra stare dalla parte dell’Occidente eh
@ragasimo
10 ай бұрын
inizia bene... un bel bandierone palestinese sullo sfondo, tanto per non inquinare la conversazione con argomenti del tutto fuori topic
@omicron3080
10 ай бұрын
La mia sopportazione è arrivata fino a: capitalismo è il problema, neocolonialismo, patriarcato. Voglio che venga dimostrato anche solo una di queste cose in Italia o in Europa
@blallo462
10 ай бұрын
Luca Elrond Romano ❤
@Truster3791
10 ай бұрын
Ma io non capisco sta cosa per cui se un critico dal cambiamento climatico dice "eh però sto mese ha fatto freddo" e tutti a detto a dirgli QUELLO È IL METEO! NON IL CLIMA!! e bla bla bla. Poi però si può dire "eh hai visto? Oggi qui ci sono 27 gradi quindi il cambiamento climatico" nessuno dice niente
@marcobarbieri401
10 ай бұрын
FRIDA 🤸♂
@darkandisamu5113
10 ай бұрын
Caro Ivan, la bandiera palestinese viene usata anche dai Fascisti, non banalizzare.
@kasparpapponevic1899
10 ай бұрын
U.P. è anti nato, anti ucraina, anti occidente antilogica come la controparte di estrema destra. Sono identici. Oltre ad avercene tra le schiere
@emmanuelecontrerasdongo3997
10 ай бұрын
pure la bandiera degli israeliani è usata dai fascisti, che vuol dire xDxDxD
@robylyon93
10 ай бұрын
Un'altra che o straparla o dice banalità, senza MAI proporre alcunché. Un appunto per Ivan: costei in 40 minuti non ha espresso un singolo concetto suo o del suo partito. Perché non le è stato chiesto con insistenza quali sono le soluzioni proposte da lei o dal suo partito?
@michelesalvadori1992
10 ай бұрын
Totalmente sbalordito. Complimenti alla signora Elena Mazzoni per la sua apertura mentale e per aver preso appunti. Una persona pronta a crescere e non radicarsi su idee e preconcetti
@user-ky7uk9vn9t
10 ай бұрын
Con gli scarti del Nucleare cosa ci facciamo? Dove li mettiamo? Come li smaltiamo? E quando le seppelliamo ci accontentiamo di un cartello di "avviso" che duri 100.000 anni? Prima di parlare di Nucleare potreste discutere su come si affronta questo piccolo e quasi insignificante problema con "fonti". Grazie!
@blallo462
10 ай бұрын
Sai com'è l'alternativa è respirare pulviscolo, tra l'altro pianura padana aria più inquinata d'Europa
@gianlucamarinsalda7980
10 ай бұрын
Ma ne ha parlato anche in questa live della gestione delle scorie 🤦
@user-ky7uk9vn9t
10 ай бұрын
@@gianlucamarinsalda7980 Mi scuso perchè non avevo finito di vedere per intero il programma. Comunque sono rimasto abbastanza soddisfatto della risposta dell'avvocato dell'atomo. Grazie!
@umegghju
4 ай бұрын
Non capisco perché Luca Romano non parli del nucleare di 4a generazione che in teoria brucerebbe le scorie del nucleare di 3a generazione. È perché non funziona, o perché ancora non implementato o cosa?
@lucapintori4863
3 ай бұрын
Non è ancora sviluppato abbastanza per la commercializzazione, ma ci sono dei dimostratori sparsi per il mondo
@umegghju
3 ай бұрын
@@lucapintori4863 suppongo anche perché la terza generazione è già molto sicura, però la quarta non la accenna mai... per esempio quando si tratta di riutilizzare i rifiuti del nucleare attuale, per esempio la Finlandia tra 100 anni potrebbe usarli per generare energia, e non tappare il "buco"
@lucapintori4863
3 ай бұрын
@@umegghju sulla pagina facebook ha dedicato diversi post sulla quarta generazione, se non ne parla mai quando si tratta di pianificazione del mix energetico il motivo potrebbe essere di coerenza con alcune critiche che pone agli scenari con solo rinnovabili che si basano spesso su tecnologie non ancora sul mercato e talvolta su pure speculazioni sul progresso tecnologico
@umegghju
3 ай бұрын
@@lucapintori4863 può essere. Io lo seguo solo qui, quindi non sapevo di Facebook. Però non menzionare affatto la possibilità di "riciclo" delle scorie mi pare omettere una parte molto convincente. Così lascia intendere che queste saranno sepolte per sempre e la gente di questo ha paura, perché non sa se e quando sbucheranno fuori. La 4a generazione è un'opzione realistica, non fantascienza, la Terrapower ne sta costruendo una in USA che dovrebbe distribuire energia in rete.
@lucapintori4863
3 ай бұрын
@@umegghju anche in Europa se è per quello, il progetto myrrha sta procedendo senza intoppi quindi fra qualche anno potremmo avere in mano la prova concreta che possiamo distruggere gli attinidi e derubricare la questione del deposito permanente a un problema del passato
@graziedeltempo
10 ай бұрын
Il nucleare con scorie non attecchisce in Italia un nucleare senza scorie potrebbe diventare una delle soluzioni del futuro
@AFMCrime
10 ай бұрын
Anche i combustibili fossili senza CO2 andrebbero alla grande. Poi c'è la realtà.
@FrancescoContini-effepunto
10 ай бұрын
nessuna attività umana è senza scorie
@dergassia
4 ай бұрын
Superate le scemenze di questa donna confusa va ammesso che Avvocato Atomico è molto piu figo di avvocato dell'atomo!
Пікірлер: 192