Que no haya un hilo argumental definido no significa que no sea narrativo. Hay sujetos, lugares, eventos... Cuando se cierra un caso, e incluso conforme se va hilando, se le encuentra narración. De hecho, en ocasiones me dejo llevar más por el argumento que me crean que por las probabilidades de ganar. Si no ves la historia es porque te centras en los símbolos y la mecánica. Y claro que es difícil, como todos los lovecraftianos. No importa tanto ganar como ver cómo se ha llegado al (probablemente apocalíptico) final.
@argusettempusludicus6997
6 жыл бұрын
Interesante este Arkham Noir y el Terminado. Gracias por reseñarlos!
@GonzaloErloi
6 жыл бұрын
Wow! Me intereso bastante! Ahora voy a tener que decidir entre este y el Hostage Negotiator!
@victorba7988
3 жыл бұрын
Gracias por el vídeo!!! Me queda una pequeña duda, si nos quedamos sin casos abiertos en la línea de investigación, tenemos que barajar mazo de descartes, mazo de robo y penalizaciones de tiempo haciendo un mazo nuevo....y cuantos casos sacamos uno solo? O dos como en el inicio.....gracias!!!
@Teniente_Collado
6 жыл бұрын
Que buena pinta!
@borgir6929
6 жыл бұрын
Después de este solitario y el de Terminado cuál sería tu top ahora mismo de solitarios puros entre estos? Dijiste que el Hostage para ti era el más recomendado. Sigue siendo así? - Viernes - Hostage Negotiator - Arkham Noir - Terminado - Brains Gracias y un saludo!
@miguelpuga7340
6 жыл бұрын
Borgir Hay solitarios mucho mejores. Este está sólo entretenido. Probad los de Dvg, Napoleon commander, o Cruel Neccesties... brutales.
@pablocarrasco4721
Жыл бұрын
A mi me gusta uno que se llama onirim
@joanmarcxxx
Жыл бұрын
Hola un saludo 👋 Tengo una duda, se pueden poner en juego 2 o más llaves seguidas y luego poner candados? Graciass🤗
@ELGRANROCKER
6 жыл бұрын
Terriblemente complicado.....
@gregmart5
6 жыл бұрын
Se echa de menos un tablero aunque sea de tela (si,están las cartas de ayuda )... Pero supongo que se hizo así para evitar costes y hacerlo más transportable. No recomendable para jugarlo en sitios estrechos tipo aviones o coche propio (55 cms de ancho y 50 cms de alto). En cuanto a la jugabilidad, es muy complicado ganar, pero supongo que eso hará que juegues mas. Le doy un 6
@Vilcuera
6 жыл бұрын
Cuando se juega una carta en un caso se ejecutan todos los iconos de ESA CARTA ( no de todas las del caso ) de izquierda a derecha
@zacatrus
6 жыл бұрын
Raul Rulx Muy cierto! Ya decía yo que era demasiado difícil o yo demasiado malo 😂 Gracias!
@Vilcuera
6 жыл бұрын
Zacatrus la primera partida la jugue sin leer el reglamento con solo ver tu video....imagínate el juego difícil ya de por si..pues aún saque 3 piezas de puzzle :D . Un saludo.
@zacatrus
6 жыл бұрын
Raul Rulx Yo llevo un montón de partidas y todas así, así que imagínate... Por supuesto, cero victorias! Gracias otra vez!
@blancaeb58
4 жыл бұрын
Cuando descartamos y está tiene los dos símbolos, cordura y tiempo. Cuál hay que realizar, la prueba de cordura o la penalización por tiempo?.
@joseluisgonzalezgeraldo1577
3 жыл бұрын
Penalización por tiempo. La de cordura se activa al ponerla en un caso abierto. Ese símbolo es solo para consultar el resultado.
@afacalali
4 жыл бұрын
Alguien sabe que tengo que rellenar la cantidad de cartas que tengo en la mano? O las voy gastando?
@joseluisgonzalezgeraldo1577
3 жыл бұрын
Se van gastando, solo se rellena la fila principal en el mantenimiento
@Azoth1981
6 жыл бұрын
Se agradece la reseña! En lo que respecta al juego, me decepcionó. Esperaba algo con carga narrativa. Es abstracto sin más; tiene temática lovecraftiana como también podría tratarse de cualquier otra cosa. En fin, pasaré de este. Saludos!
Пікірлер: 20