ANIBAL YO TAMBIEN SOY PROFE. Y TE FELICITO POR LO QUE HACES EN EL BIEN DE LA EDUCACIÓN DE LOS CHICOS Y DEEEE PROFES....... CLARO ESTAS ROMPIENDO EL SISTEMA ARCAICO DE LA EDUCACION
@luisnancucheo2470
2 жыл бұрын
los ingenieros estamos eternamente agradecidos
@FISICAENSEGUNDOS
2 жыл бұрын
Por ?
@plcnode1735
4 жыл бұрын
Excelente profesor, muy buenos sus vídeos, dignos de admiración y reflejo de su persona
@Jooon881
Жыл бұрын
9:45 woooooow jajajaj super facil con esa forma jajajaaj
@magalydanielcattaneo4606
Жыл бұрын
Este canal me ha ayudado desde los primeros años de secundaria hasta la universidad jajajajs genio
@FISICAENSEGUNDOS
Жыл бұрын
Es la idea ¿ de dónde sos ? Qué carrera seguís ?
@antoniomarcos8585
Жыл бұрын
Hola Anibal, me encanta el método de tus clases, excelente!!!
@FISICAENSEGUNDOS
Жыл бұрын
Acá estoy
@Pato-en7mc
2 жыл бұрын
Muy buen video , tenéis un don muy bueno para enseñar 🤩🤩 sigue así por favor 🙏🏻
@FISICAENSEGUNDOS
2 жыл бұрын
Ah, si ? Te parece ? Por qué ?
@l.s.6238
9 ай бұрын
en mi opinion tiene razon ya que entendi el tema sin conocimientos previos queria ver un video antes de irme a dormir ya que acabe la tarea y ahora tengo conocimientos mas detallados sobre el tema @@FISICAENSEGUNDOS
@theleyen6464
2 жыл бұрын
Increíble, lo bien que lo explicas Aníbal, ahora en Navidad que hay más tiempo ojearé tus listas de reproducción y con eso y un poco de ejercicio de repaso, esto de mi cabeza ya no sale😅
@FISICAENSEGUNDOS
2 жыл бұрын
Todo bien, para eso estamos. ¿ de dónde sos ? Estás haciendo el cbc ?
@theleyen6464
2 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS Soy un estudiante español que habló contigo hace poco, jeje, saludos desde allí.
@theleyen6464
2 жыл бұрын
Pero tengo he de decir que estos vídeos cuando llegue a bachiller, me pueden venir muy bien de repaso, esperemos
@FISICAENSEGUNDOS
2 жыл бұрын
Allá vamos !
@Jooon881
2 жыл бұрын
como saco la gravedad? se saco por la multiplicacion entre la masa y la altura? 7:55
@Jooon881
Жыл бұрын
Hola Jon del pasado, te explico, la gravedad es 9,8 m/s² ese es la gravedad de la tierra que fue calculado en teoría. Pero también se puede usar 10 m/s² como el valor de la gravedad para que los cálculos sean más sencillos n.n
@phoebe_BP
Ай бұрын
muchísimas gracias profe! Una vez te vi en Ciudad y me dijeron que eras el de yt pero todavía no te conocía jaja
@martinschopflocher9908
5 жыл бұрын
Rescato especialmente ese comentario al pasar, muy clarificador por cierto, del pocito (minuto 04:08) .
@FISICAENSEGUNDOS
5 жыл бұрын
Es muy común que los alumnos digan que cuando el objeto llega al suelo, su velocidad es cero porque chocó contra el suelo y se frenó. Por eso ( modestamente ) yo inventé este asunto de decir que se imaginen que en ese lugar hay un "pocito"
@pauvillanueva1482
Жыл бұрын
Excelente profe Anibal, vengo entendiendo todo perfecto, final de Física 2 allá vamos!!!
@FISICAENSEGUNDOS
Жыл бұрын
Todo bien, para eso estamos. ¿ de qué ciudad sos ? Qué carrera seguís ?
@pauvillanueva1482
Жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS Buenos Aires, zona Sur. Profesorado de Química y quien sabe si Física en algún momento...
@FISICAENSEGUNDOS
Жыл бұрын
Ah, muy bien, muy bueno lo suyo. Avanti a toda máquina !
@holahola-qh4jw
5 ай бұрын
TE AMO ANIBAL, GRACIAS A TUS VIDEOS ENTIENDO TODO
@FISICAENSEGUNDOS
5 ай бұрын
A mi ? Por qué ?
@adrianvillegascalderon3624
2 жыл бұрын
Profesor Aníbal buenos videos, bendicioneessssss!
@nowaybro156
5 жыл бұрын
gracias profe muy bien !!
@pepeperez7782
Жыл бұрын
te amo anibal muchas gracias
@lauracuellar7702
2 жыл бұрын
Profe lo quiero mucho, gracias por aclararme cada duda
@FISICAENSEGUNDOS
2 жыл бұрын
Eh ? Quién, yo ?! Por qué, que hice ahora ?!
@joseoscarmaraz290
2 жыл бұрын
Que calidad de profesor.
@FISICAENSEGUNDOS
2 жыл бұрын
Te parece ? Por qué ?
@shikixd2300
3 жыл бұрын
Me salvaste, gracias Anibal, si no fuera por este video hubiera desaprobado!!
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Todo bien, para eso estamos. ¿ de dónde sos ?
@shikixd2300
3 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS Soy de Río Negro jaja
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Es la idea. ¿ qué carrera seguís?
@shikixd2300
3 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS Ah no, no, yo estoy en secundaria, a punto de terminar y me estaban parte de ese temar jaja
@juliansc.6490
3 жыл бұрын
Sos un grande profe!!!! segui asi
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Eh ? Quién, yo ?! Por qué, que hice ahora ?!
@matiascoronel5501
4 жыл бұрын
sos un genio lo hice tambien con la formula de caida libre y me dio lo mismo!!
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
Ah, muy bien!
@candelariaschillacirobles7322
4 жыл бұрын
Profe, en este caso encontramos la Vf. Para saber la energía mecánica del objeto en J, la reemplazo en la ecuación de energía cinética y luego como calculo su energía potencial suponiendo que no tengo la masa?
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
Y, si no tenés la masa no podés calcular la energía potencial, salvo que el objeto esté en el suelo
@jacebluelies8684
3 жыл бұрын
muchas gracias, excelente como siempre
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Es la idea. ¿ de dónde sos ? Qué carrera seguís ?
@blancaayala5626
Жыл бұрын
Anibal. Tengo pronto examen de biofisica. a mis profes no los entiendo, van muy rapido. Estoy volviendo a estudiar a los 65 años. Me jubile y no puedo parar de estudiar. Esta materia la estoy cursando por primera vez. Le tengo mucho miedo. Veo todo tus videos.
@FISICAENSEGUNDOS
Жыл бұрын
Ah, muy bien, muy bueno lo suyo. Avanti a toda máquina !
@claudiomorales409
4 жыл бұрын
Buenísimo! consulta: ¿a que se debe que en 9:15 no se tome el módulo?. ¿En este caso podría dar la velocidad negativa?,es decir - 10 m/s?
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
No, la velocidad de caída tiene que ser positiva
@claudiomorales409
4 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS Gracias!👍
@Amon954
4 жыл бұрын
Una pregunta, al lanzar una pelota de goma contra el suelo, realiza varios rebotes ¿Podemos afirmar que cumple el principio de la conservación de la energía mecánica ya que la pelota realiza rebotes antes de detenerse? O no ¿Por qué?
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
No. No se cumple por qué la pelota se frena
@Amon954
4 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS Sería teniendo en cuenta más o menos esta imagen no cambia nada? drive.google.com/file/d/1k3LhvpS0JUq6zmQ9oS-QwbCYMuqJ6yXr/view?usp=drivesdk
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
No, no cambia nada
@dariocarril7789
3 жыл бұрын
Hola Anibal perdon la ignorancia; pero; ¿esto se toma también en física 03? Me recomendaron mucho que me guíe por tus videos pero como dice biofísica me entra la duda. Saludos
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
No, el tema de energía no se toma en física 03
@dariocarril7789
3 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS Muchísimas gracias
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Bienvenido al cbc
@arminbrambila9118
3 жыл бұрын
Que tal profe no podrá hacer un video de caída libre o tiro parabólico donde se tome en cuenta la resistencia del aire? Gracias.
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
No, imposible. Muy complicado
@angelesrojas9209
4 жыл бұрын
hola profe, la gravedad no deberia ser negativa ? o sea -10m/s2 porque va en contra al eje de referencia
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
No, en energía se la toma siempre positiva
@angelesrojas9209
4 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS si, gracias profe, despues me di cuenta
@jazmartinez8566
4 жыл бұрын
Una pregunta, la gravedad no se toma como 9.81 m/s2?
@angelesrojas9209
4 жыл бұрын
@@jazmartinez8566 si, pero a veces te dan 10m/s2 y no 9,81m/s2 para que quede un resultado sin tantos decimales.
@melinaparedes9855
4 жыл бұрын
Hola profe! Te hago una pregunta, al variar la altura del objeto, no cambia la energia potencial? Por que seria caso 1?. Sus videos me estan ayudando un monton, mil gracias❤
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
Sí, al cambiar la altura cambia la energía potencial
@melinaparedes9855
4 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS Entonces por que sigue siendo un caso de conservacion de energia?
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
Porque cambia la energía potencial pero también cambia la energía cinética, pero la suma de las dos energías sigue valiendo lo mismo que al principio
@melinaparedes9855
4 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS Mil gracias! Ya entendi ☺
@joseoscarmaraz290
2 жыл бұрын
Por que hay hay energía cinética final?
@fernandagamarra4243
2 жыл бұрын
muy buena explicacion
@davlo20
3 жыл бұрын
"bien autómata como te gusta a vos" notable el profe....jajaja
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Sí, pero no lo digas en voz alta porque ellos se van a enojar
@miqueasdealessandri2488
Жыл бұрын
mañana rindo mi ultimo parcial para el ingreso a mi carrera, y rindo Física, sino fuera por tus videos los cuales me los vi todos nunca hubiese podido entender tan bien el tema como lo explicas vs. Gracias por todo masterrrr
@FISICAENSEGUNDOS
Жыл бұрын
Valor, mucho valor ! De dónde sos ? Qué carrera seguís ?
@valshoseok5898
Жыл бұрын
si se mueve con velocidad cte se conserva la energia?
@slightlyaccurate8539
4 жыл бұрын
Profe, mide 5m el edificio, y vos te moves a una velocidad de 10 m/s? O sea que en un segundo hiciste 10 m? Cómo es posible eso? me pasó lo mismo
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
Hunmmmmm.... no, por que hay aceleración
@slightlyaccurate8539
4 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS uh gracias profe me estaba comiendo la cabeza con eso porque tengo el problema parecido pero con un skater que se tira de 4 metros pesa 70 kg y 2800 de ep entonces me pide la velocidad con la que llega entonces hice ec=ep 1/2x70kgxv^2=70kg.9.8m/s^2x4m y me dio 8 y pico
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
Muy bien
@ariadnadiaz1348
4 жыл бұрын
que menso eres estas mal
@valentinbertone1131
3 жыл бұрын
Te amo anibaaaaaaal
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Quién, yo ?! ¿ qué hice ahora ?!
@geanynunes1747
5 жыл бұрын
Anibal, buenas tardes. Las clases para el final de ciudad universitaria a los jueves 16 hasta 18h serán con vos? Gracias
@FISICAENSEGUNDOS
5 жыл бұрын
No, yo no voy a estar en esas clases
@paolochira9467
2 жыл бұрын
Que bueno es por dios
@FISICAENSEGUNDOS
2 жыл бұрын
Quién ?
@shawty6013
3 жыл бұрын
profe hice este ejercicio como una caída libre y por mi sistema de referencia la velocidad me quedo negativa. Lei en los comentario que dijo que en energía tiene que dar positiva. Me explica esto? Saludos
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
La energía cinética te va a dar positiva porque la velocidad está al cuadrado
@shawty6013
3 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS gracias !
@sebastianobreque2835
3 жыл бұрын
muy bueno profe, sobre todo la ENERGIA Poto jajajja broma EXCELENTE SALUDOS DESDE CHILE BENDICIONES PROFESOR
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Todo bien, para eso estamos. ¿ de qué ciudad sos ? Qué carrera seguís ?
@sebastianobreque2835
3 жыл бұрын
Soy de la ciudad de arauco chile, sigo la carrera de ing. control automático y gestión industrial
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Seguís Ingeniería ??!! Muy valiente lo suyo. Agarrate !
@sebastianobreque2835
3 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS me estoy agarrando como gato de monte jajajja es complicado pero aguantando hasta el momento trabajar y estudiar no es muy fácil pero a seguir poniendo el pecho a las balas... saludos profe y se agradece nuevamente por la ayuda
@connorgamarra3354
4 жыл бұрын
Muy buena la explicación pero la cuenta que yo tengo es como la del ejemplo pero en ves de que caí de 5 m cae 30 y hice lo mismo que en la explicación pero el resultado que me da no tiene raiz
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
No puede ser
@yanellacotta2924
3 жыл бұрын
holaa!! mi profesora en unos de los ejercicios despejo la velocidad con la que llega a lpiso haciendo: e.cinetica final + e.pot final(la cual da 0)= a la e.mecanica f(lo cual es igual a la inicial). mi pregunta es si es lo mismo hacerlo asi o despejarla desde la varacion de la e.mecanica Como vos lo explicaste. haciendo ambas me dan resultados diferentes. quede confundida jjajaj saludos.
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Tienen que dar lo mismo. Algo está mal
@yanellacotta2924
3 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS no se en que me estoy confundiendo. el objeto que cae es de 80kg, cae con una velocidad de 6m/s, esta a una altura de 30m. saco la e.cine=1440 e.pot=24000 por lo que la suma me da 25000. haciendo de la forma que la hizo mi profesora queda que la velocidad es de 25,2m/s y desde la varacion de e.mecanica me queda 24,5.
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Mandame una foto del ejercicio por Instagram
@yanellacotta2924
3 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS okk ya te mando!!
@martinschopflocher9908
5 жыл бұрын
Te hago una consulta, Aníbal, que espero no confunda a los lectores y tu respuesta aporte algo para los más curiosos: ¿Podríamos resolver este problema aplicando el Teorema del Trabajo y la Energía Cinética? Lo digo porque podríamos plantear que la fuerza P (peso = m.g) es una fuerza exterior que actúa sobre el cuerpo realizando un trabajo (L = P.h). El resultado es el mismo, pero ¿hay algún error conceptual en lo expuesto? Gracias profe!!!!
@FISICAENSEGUNDOS
5 жыл бұрын
Se puede resolver así, no hay ningún problema conceptual. En realidad todas las fórmulas de energía que veas por ahí son la misma fórmula escrita de otra manera. Por ejemplo, una de las fórmulas considera que el trabajo de la fuerza peso no es un trabajo y lo escribe en la fórmula llamándolo "energía potencial". Pero a la larga es lo mismo. Su valor es P x h. Podés llamarlo trabajo de la fuerza peso o podés llamarlo energía potencial
@grissgc967
2 жыл бұрын
ehh porque los que hablan aquí están en la univerdad, yo estoy llevando esto en 3ro de secundaria, en serio gracias profe ya voy viendo varios de sus videos y con usted entiendo todo no como mi profesor que no sabe explicar , ahora si estoy segura que aprobaré el examen de mañana (✿◡‿◡) *Le da like *Se suscribre *Le agradece *No le manda plata ˢᵒʳʳʸ
@pedrorodolfocolicchia3749
3 жыл бұрын
PLANTEO: La energía mareomotriz es la conversión de la energía cinética de la traslación de la luna alrededor de la tierra, por lo tanto el incremento de la utilización de plantas mareomotrices ( similares a La Rance) provocará la sucesiva perdida de energía mecánica de traslación, por lo que a futuro la luna chocará con la tierra por la disminución de su velocidad; por lo que no se destruirá la energía sino nuestro planeta tierra por el incremento del uso de esta energía renovable.
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Uh-uh. Terrible Será así ?
@gameyord7182
3 жыл бұрын
Te reto a hacer el mismo ejemplo pero que el objeto al llegar al suelo rebota 10 veces
@mariocorea5702
3 жыл бұрын
Es la misma formula de torricelli 🤯🤯🤯
@FISICAENSEGUNDOS
3 жыл бұрын
Si
@pedroalonsomartinez3962
3 жыл бұрын
Aníbal es Papá Noel 2.0. Llega justo cuando lo necesitas y te regala sobresalientes
@elicc6448
4 жыл бұрын
nadie se dio cuenta que cuando de cian E pot o habia algo raro?
@FISICAENSEGUNDOS
4 жыл бұрын
¿ qué es lo raro?
@angelesrojas9209
4 жыл бұрын
@@FISICAENSEGUNDOS la gravedad deberia ser negativa
@int.main.mm91
3 жыл бұрын
boss
@carowolina
Жыл бұрын
Mi profesor siempre metia trabajo y energia a cualquier problema XD, podia resolverlo por caida libre pero decidia hacer trabajo y energia en todos los cursos
@victoraguilar3541
Жыл бұрын
pero que no la aceleración de la gravedad era 9.8 m /s2
Пікірлер: 121