chega até a ser engraçado que literalmente todos querem para ele ser o coringa e quando ele resolve que não é o coringa, todos odeiam ele
@nicolaslopes2174
3 сағат бұрын
Tanto dentro do filme quanto fora kkk
@ninjadrones
Сағат бұрын
E no final quem mata o Arthur é o verdadeiro Coringa...
@messiasadriano
3 сағат бұрын
“No primeiro filme, ele buscava um palco. No segundo, ele está preso a este palco.” Perfeito, meu amigo. Coringa 2 é a tragédia de alguém que não aguenta mais ser símbolo e só queria “construir uma montanha”. É o “That’s Life” tomando consciência do “That’s Entertainment”. Excelente crítica.
@paulo9428
3 сағат бұрын
Não pude assistir a critica por causa dos spoilers, nessa critica o PH fala se gostou ou não? Tou decidindo ainda se vou assistir amanhã.
@kevinppato
3 сағат бұрын
@@paulo9428 gostou
@messiasadriano
2 сағат бұрын
@@paulo9428 ele gostou e eu também :)
@ko3wz-jn2vy
49 минут бұрын
@@paulo9428Simplesmente impossível não gostar, e como você o segue, assim como eu, apenas assista ao filme! Assisti ontem na pré-estreia e com certeza valeu minha ida, assistirei mais uma vez
@kevynedts516
22 минут бұрын
@@paulo9428 man, assista somente. Esse filme pode não significar nada pra ninguém e significar tudo pra vc
@foc8787
3 сағат бұрын
Esse video precisaria ser exibido no cinema, assim que o filme acaba!!
@bubugoes1
3 сағат бұрын
Que alegria saber que temos um lugar onde podemos escutar uma análise de tanta qualidade, com maturidade, sobre filme de um universo que atrai tanta gente infantilizada que fica de birra na internet porque não foram saciadas dentro da sua projeção pueril. PH é patrimônio da humanidade!
@CahCristine
2 сағат бұрын
Que alegria ler um comentário como o teu tbm. É exatamente isso oq acontece com grande parte dessa galera geek
@williamberkowitz9388
2 сағат бұрын
Eu nem assisti o filme, mas quando li toda a historia, percebi o quanto isso foi genial e libertador para Arthur Fleck, ele aprendeu que nunca iria ser verdadeiramente amado, e que aquelas pessoas amavam o Coringa, o seu personagem, mas repudiavam o seu criador Arthur. Então o Arthur deu o basta em se humilhar pela humanidade que não o queria.
@dsa60
52 минут бұрын
Mimimimi metido a "sabido" palestrinha kkkk
@dsa60
49 минут бұрын
Eu apenas concordo com a parte da análise de qualidade porque isso o PH SANTOS SABE ENTREGAR.
@raphaelsouza8234
15 минут бұрын
Cara o pessoal/fãs (pelo que eu vi) não gostaram do filme, mas pelo o que o PH Santos falou o filme é bem bom, você pode me contextualizar pq o pessoal não gostou?
@joelmarques191
3 сағат бұрын
Que análise fantástica, ph. Eu também tive essa interpretação quando a história se amarrou com aquela animação no início. Muito bom quando o crítico busca entender as obras pelo o q ela se propõe e não por questões puramente técnicas e a execução das mesmas.
@joseclaudio920
3 сағат бұрын
Coringa 2 é maravilhoso, ele é feito para acabar com a glamourização que fizeram do primeiro filme, a história do filme está aí. E pra quem disser que o filme desrespeita o personagem, o Todd Phillips deixa aquela cena no final deixando claro que a persona Coringa é substituível, como são todas as franquias da cultura pop, daqui a pouco tem mais coringa pra agradar vocês.
@luanamadeira4952
3 сағат бұрын
PH, confesso que saí do cinema muito frustrada, mas após ver sua análise, passei a ver o filme com outros olhei e gostei muito mais! obrigada pelo vídeo cirúrgico como sempre
@doutormarolento
2 сағат бұрын
pra mim esse é um dos objetivos da crítica. Trazer reflexão depois de assistir ao filme. Não antecipar sua ida ao cinema e fazer comprar um balde de pipoca
@raphaelsouza8234
13 минут бұрын
Você poderia me dizer por que a priori você não tinha gostado, eu ainda não vi o filme, e tem muita gente falando que ele é ruim, eu queria entender o motivo disso.
@alkanRetor
2 сағат бұрын
Isso não pareceu uma analise, pareceu mais uma declamação. Parabéns PH, excelente cara, as sombras do que eu estava sentindo foram iluminadas agora.
@bobblopes1
2 сағат бұрын
Resumindo, Coringa 2 segue uma vibe do Tropa de elite 2 "não foi bem isso que quis dizer, foi isso aqui" ...enquanto Todd cai para um musical o Padilha foi para uma vibe de "documentário".
@dsa60
39 минут бұрын
Tropa de elite 2 é praticamente um documentário da vida real kkk tanto que o 3 foi cancelado por estar próximo demais da realidade 😮
@raphaelsouza8234
7 минут бұрын
Analogia perfeita mano, lembrou muito bem.
@LuPimentel07
4 сағат бұрын
Oi, pesssol. Gosto muito dos textos do PH. Ontem assisti ao segundo filme do Coringa e fiz essa resenha antes de ser influenciada por este vídeo. E gostaria de compartilhar. Coringa 1: Vemos a construção de um vilão em ascensão, degrau por degrau. Coringa 2: É como uma moeda que troca de face o tempo todo. E você já sabe o que esperar. Enquanto na tela um tribunal, no nosso júri interno tentamos decifrar o que realmente ela vale. (O que eu entendo como um desconforto para os fãs que esperam do personagem uma imprevisibilidade maior) Coringa 1: Temos alguém que precisava ser minimamente notado. Coringa 2: Alguém que deseja ser, ao menos uma vez, amado. Coringa 1: O roteiro pode não ser fechadinho, mas nos amarra. Sempre entrega, para olhares atentos, o que é real e o que é fantasia. Coringa 2: Parece não se importar em deixar o espectador confuso sobre isto, e parece não ter propósito. Enquanto Coringa 1 toma referências de grandes obras, Coringa 2 parece olhar apenas para o primeiro filme e nos dar mais dele, mas com maior apreço artístico. Assim como a Harley neste filme, também queremos soltar a mão do protagonista, porque ele não é aquilo que idealizamos. Voltando aos quadrinhos, a Lady Quinzel precisa ser manipulada, sofrer abusos… E acho que também esperávamos algo delirante, mas nosso “pudinzinho” não entrega nada disso. “Você sabe qual é a pior parte de ter uma doença mental? É que as pessoas esperam que você se comporte como se não a tivesse.” A doença mental e a sociedade fazem o Coringa, mas Arthur é apenas um doente mental solitário. Voltamos ao início, só que agora sem futuro. Coringa 1 coloca um sorriso no seu rosto, enquanto Coringa 2 o vai retirando. Para Arthur, eu e você somos como todo o resto: alguém que só quer sensacionalismo… Para o Batman (Nolan) um herói pode ser qual um, até um homem fazendo algo simples como reconfortar uma criança colocando um caçaco em seus ombros. Para o Coringa (sua sombra) ele tb pode ser qualquer um, produto do caos. That’s Life… Coringa 2 pode não agradar a todos, mas vale muito a pena se você gosta de cinema.
@Salamandro_ssm
3 сағат бұрын
Da pra perceber que o filme acertou na mosca quando eu vejo os comentários dos fanboys do Coringa desdenhando o filme hahhahahahahah é a sociedade do espetáculo de fato 🎭
@magnus8759
3 сағат бұрын
O filme nem saiu cara kkkkkk povo hoje em dia vive a vida em narrativas fantasiosas
@leonardogermani164
3 сағат бұрын
Excelente critica. Fiquei chocado como as pessoas na sessao odiaram tanto o filme, e como voce disse, ficaram incomodados com essa desconstrução do personagem sem perceber que o filme critica justamente essa expectativa e reação desumanizada por parte do publico.
@emersonsilva19728
3 сағат бұрын
Você ficou chocado pelo fato das pessoas não pensarem como você, não tem gostado como você gostou???? Elas não tem esse direito?? Nosso mundo está muito hipocrita mesmo, pregamos liberdade de expressão, de pensar, mas se pensam diferente de nós, ficamos chocado, um certo ministro da justiça age assim 😅
@barbarasophia5486
3 сағат бұрын
@@emersonsilva19728 esse sentiu Kkkkkkk o Leonardo deixa vc não gostar do filme moço, fica em paz
@henriques.7742
3 сағат бұрын
Filme fraco, não adianta gourmetizar essa bomba
@EdnilsonFaria
2 сағат бұрын
Vc resumiu bem a ideia. O filme é chato demais. Gosto das críticas do PH mas com entretenimento o filme não é bom
@ArianooGrande
2 сағат бұрын
Meu filho!!! Você tá ficando maluco é? você sabe o que é o CORINGA?
@umcultistaruizhu
3 сағат бұрын
Acho que o ponto mais alto desse filme é ele ser decepcionante e eu adorei isso. Afinal, quem eh que vai se vestir de palhaço, matar alguém em rede nacional e depois virar o mastermind que todos esperam? Hauahaauahauaahahaa O fato de não estarem gostando desse filme faz eu gostar ainda mais do filme
@legoom123
4 сағат бұрын
Muitas pessoas acham que arte é pra agradar.
@MatheusMoreiraContato
2 сағат бұрын
Então é por isso que temos tanta inclusão e diversidade?
@raphaelsouza8234
2 минут бұрын
Também é, mas serve para: conscientizar, refletir, aprender, comover, espetacularizar, entreter, divertir, chocar, entristecer, assustar... Em resumo, a natureza da arte é tão complexa e rica que muitas pessoas tentam a caracterizar como apenas uma coisa, o que obviamente é impossível, e por isso que pessoas com uma mentalidade de torcida não conseguem entender, elas querem simplificar as coisas ao máximo, até às que não tem como. Por isso acabam interpretando mal certas coisas. Ótimo comentário o seu aliás.
@comsardas
3 сағат бұрын
Fui pro cinema depois de ver muitas críticas ruins e quando saí (maravilhada) fiquei ansiosa pra ver a sua. Sabia que não ia decepcionar. Durante o filme senti o bittersweet da decepção de não ver o que esperava ver, mas achei isso tão sensacional que o filme foi além das expectativas. Usar um musical dentro do filme, justamente um gênero que a maioria das pessoas odeia por ser irreal, só faz com que o filme seja mais genial ao nos levar a mente de uma pessoa doida através dessa expressão. Essa distorção da realidade não tinha como ter sido mais assertiva. Inclusive pra fazer a gente se questionar o tempo todo qual a linha entre o que é real ou não. Tal qual se passa na cabeça do Joker (ou Arthur). Enfim, uma pena que nossa experiência do Joaquim como Joker se encerra aqui, mas sem nenhuma crítica a forma com que foi feita. Incrível.
@TheTahime
3 сағат бұрын
A crítica mais completa e justa que vi do filme até agora. Talvez a única falha de Todd Philips foi ter feito um filme de cinéfilo e amantes do teatro, não mais um filme de herói e vilão.
@paulo9428
3 сағат бұрын
Então o unico "problema" do filme seria que ele n é do coringa? Como um filme de um psicopata qualquer ele é bom? Tou decidindo se vou assistir amanhã.
@Curumix
Сағат бұрын
@@paulo9428 vai ver mano, se vc tiver visto o primeiro e formulado alguma conclusão sobre melhor ainda, só não vai esperando ver um coringa vilão, que explode banco e faz refem, esse filme é muito mais sobre a mente quebrada do arthur e não do coringa, o coringa age mais como uma simbologia, é metaforico, se não tiver muito confiante, espera sair em streaming
@williamgomes3497
4 сағат бұрын
Em semana de eleição e o cara solta "estamos em um grande teatro ou sendo um grande teatro". A arte imita a vida!?
@Aiury33
2 сағат бұрын
Saí do cinema confuso e tentando entender o que o filme quis transmitir. Entendi e respeito a proposta, gostei da sua análise e faz muito sentido, porém, me senti pouco entretido na sessão. Não tenho problema com a desconstrução do personagem, com os musicais, com o final, nem nada do que foi proposto, se me sentisse engajado no filme. Me senti assistindo uma coleção monótona de trechos sofridos e pouco cativantes de um homem inseguro, cheio de traumas, e com problemas mentais e emocionais. Senti falta de não saber o que esperar, de movimento, compartilhar a dor do protagonista, surpresas e novidades. Saio decepcionado, não com a proposta, mas com a narrativa escolhida pra servir essa proposta.
@CaioViieira_GOD
2 сағат бұрын
Meteu o "um filme grandioso demais para mentes tão pequenas" 😂😂😂
@phsantos
2 сағат бұрын
Em nenhum momento disse isso. Nem vem.
@CaioViieira_GOD
Сағат бұрын
@@phsantos em nenhum momento disse, mas a todo momento literalmente afirmando que o filme tá "quebrando expectativa" com o "fã"...ou seja não é o filme que pode ser ruim, é o fã que não entende kkkkkk metendo essa em 2024
@dsa60
41 минут бұрын
@@CaioViieira_GODessa interpretação é sua 💁🏼♂️
@CaioViieira_GOD
21 минут бұрын
@@dsa60 vdd amigo eu como fã do PH não entendi a quebra de expectativa que ele trouxe no vídeo
@asvravus
11 минут бұрын
Quando você usa aspas, está fazendo uma citação direta, então cuidado com isso. Se o PH não disse isso, palavra por palavra, então você apenas fez um comentário mentiroso. Embora prefiro acreditar que não foi a sua intenção, mas um equívoco.
@andrefnunes1
4 сағат бұрын
Coringa 2 é daqueles filmes cheios de camadas, que renderia uma dissertação de mestrado. Mas para o gosto do público em geral, não vai empolgar como o primeiro
@rodrigogomes9322
3 сағат бұрын
O problema é exatamente esse. A Warner investiu muito para eles entregarem como execução um Blockbuster de ter quase a mesma arrecadação do primeiro. Ao meu ver se chegar a 500 milhões será uma grande conquista, pois o filme se apropria da fama do personagem perante o cenário pop, e o filme é totalmente o inverso disso. Tecnicamente é maravilhoso, como execução é falho em muitas coisas.
@lucaselian
3 сағат бұрын
Porém é um filme desonesto. Se apropria de um personagem para negá-lo no fim de tudo. Poderia ser um filme de um personagem qualquer sem utilizar o nome "Coringa".
@marcelodexter43
51 минут бұрын
@@lucaselian Exatamente! Estava procurando palavras para descrever o que vc foi preciso !
@andersoncouto1850
3 сағат бұрын
Excelente texto. Coringa 2 pode virar cult. Clube da Luta também foi fracasso de bilheteria. Mas depois caiu nas graças da Academia. Por que o coringa 01 e o coringa 2 não? Os fãs tinham sede de violência gratuita nas telas. Texto formidável!
@rogermd5198
2 сағат бұрын
Club da luta n é musical
@gato_esquizofrenics
Сағат бұрын
Roteiro do clube da luta é melhor
@dsa60
36 минут бұрын
As pessoas estão clamando por um coringa já que estão revoltados com os herdeiros milionários
@andersoncouto1850
Минут бұрын
@@rogermd5198 O diretor desde esse segundo disse que queria trabalhar com o tema violência de modo responsável. Bate certinho com o texto apresentado pelo canal. É difícil saber se conseguiu a proeza. O filme está muito flopado. Realmente ele não teve coragem de mostrar o caos reinando. Poderia incentivar pessoas no mesmo sentido. Como a leitura dele se mostrou a ser realista, o tema violência era bastante sensível.
@PaulaGiovanina
3 сағат бұрын
Tinha tanta certeza da minha opinião de que tinha achado esse filme simplesmente ok… até… ver essa crítica do PH! Trabalho impecável como sempre e transformou o filme para mim.
@TiagoPPT
Сағат бұрын
Rapaz, vejam como são as coisas. Aqui, profundos TRINTA minutos de comentário e análise. Ideias, percepções, observações fazendo a gente parar pra pensar. Enquanto isso, no site do maior grupo midiático do Brasil, um único texto que se limita a dizer "continuação do sucesso inexplicável de 2019 poderia ser muito boa, mas se contenta em ser apenas 'menos ruim'. Satisfeitíssimo em saber que eu já gostava do PH "before it was cool". Sucesso, saúde e vida longa, PH!
@phsantos
Сағат бұрын
Obrigado pelo carinho
@raphaelsouza8234
8 минут бұрын
Qual site falou isso?
@areguno
2 сағат бұрын
bela análise! algumas observações: - o 1 não enaltece, apenas expõe! o enaltecimento fica por parte dos olhos de quem vê; - no 1 não houve amor, nem asco, mas apenas encorajamento de rebelião em quem já possuía em si alguma pré-disposição para tal; - agora no 2, não vejo ele preso a si, nem às câmeras, mas à relevância/utilidade, pois uma vez que antes estava perdido na exclusão, agora se alimenta dessa vaidade; - a ideia de que o 2 confronta a mensagem do 1 é, em si, alienante, pois pensar o Estado a partir do Estado é se expor a uma mentalidade do próprio Estado criada em nós, incluindo a própria ingenuidade de uma rebeldia... é se render ao romance do anti-romance; - penso que existe uma diferença entre pessoas e artistas, onde uma vez que se descobre como artista, esse ente já não tem mais razão de ser "apenas" pessoa; não dá pra generalizar a representatividade do coringa em analogia a uma sociedade, mas sim aos/as artistas, logo, uma sociedade que, direta e indiretamente, gera a morte de seus artistas, está fadada a uma vida cada vez mais escassa de arte e identidade coletiva.
@katialira1371
3 сағат бұрын
A Lee também pode simbolizar a própria sociedade que, no final das contas, queria o Coringa e não o Arthur Fleck. O "Delírio a dois" é a relação do Coringa com a Lee, do Coringa com a sociedade, e com o próprio expectador no cinema, inclusive. Esse "delírio" é uma via de mão dupla, tanto da sociedade, Lee, expectador, quanto da personagem The Joker. Gostei muito da sua análise, parabéns 🎉❤😊
@fernandobittencourt6777
2 сағат бұрын
Belo ponto. E, seguindo com ele, se nós, público, queremos o Coringa, com tudo de monstruoso que ele representa, entao nós, como a Arlequina, estaremos fadados à queda, a descer a escada até o fundo
@filipesoares1441
2 сағат бұрын
Que análise maravilhosa! Saí do cinema com essa sensação de nó na garganta, o filme nos despe, nos faz ter vergonha de querer mais violência, mais espetáculo, mais teatro, mais fantasia. Um filme que é bem sucedido se for odiado pelo público que sustentou o seu mito, e está sendo.
@williamberkowitz9388
2 сағат бұрын
Tudo o que Arthur Fleck queria era ser amado de verdade, e ao perceber que as pessoas o amavam como Coringa e não como Arthur, então o mesmo desconstruiu tudo e arruinou as fantasias de todos, os deixando infelizes como Arthur sempre foi. Foi uma forma muito inteligente em mostrar o quanto a falta de verdadeiro amor é capaz de fazer.
@kevynedts516
19 минут бұрын
Q comentário bom man
@williamberkowitz9388
10 минут бұрын
@@kevynedts516 obrigado
@leonardomenezes6920
2 сағат бұрын
"Algo que reflete o que a sociedade quer, o espetaculo, o caos". Parece as eleições da cidade de são paulo (não sei como estão nas outras cidades, mas aqui está o CAOS). Meu Deus que raiva.
@pedropedro-nm4sg
4 сағат бұрын
pessoal n entende que a obra do todd é mais sobre o arthur flack do que o coringa da dc
@lucascorrea96
4 сағат бұрын
O todd entende que o filme é sobre o joker e não sobre o arthur, caso contrário o filme se chamaria "Arthur" A escolha foi justamente um cuspe na cara de quem queria o Joker, a evolução do que foi criado no filme anterior, não a regressão ao Arthur do começo do primeiro filme
@joaaocaampos
3 сағат бұрын
Os únicos momentos que o filme tomou 100% da minha atenção foi quando a mãe do Arthur foi citada, tanto pela advogada quanto pela Sophie. A reação do Arthur. Quanto tempo durou isso em tela? Poucos minutos. Poucos minutos de tudo o que eu vi no primeiro filme. Só!
@lucaselian
3 сағат бұрын
Sim, o cara usa o nome "CORINGA", mas o filme é sobre "Arthur". Faz sentido!
@FullNerdola
2 сағат бұрын
Então que o nome do Filme fosse Arthur Flack. Pra não fazer o fã da DC de palhaço
@gearsthebest1609
2 сағат бұрын
Então muda o nome do filme pora
@OtavioLoboDireito
Сағат бұрын
Eu fiz uma maratona vendo criticas de todos os canais nerds, e todos acharam ruim o filme, que não tem sentido, que é desnecessário… Vendo essa critica do PH eu entendo, foi feito para desagradar esse fã, que acha que é critico. O colocam em pedestal de heroi, algo que nunca se propôs a ser isso, é o lobo de wall street, o psicopata americano… Se você vangloria e se espelha nisso, talvez devesse olhar para si e ver que o problema está em você.
@agenciainnovaremultimidia1285
3 сағат бұрын
Pela maioria dos comentarios aqui, pessoak nao entendeu nem o 1 filme kkkk O Coringa de Todd Philips e Joaqum Phoenix nunca foi o Coringa psicopata dos quadrinhos, que mata sem motivo ou age na imprevisibilidade (e alias ficou um personagem bem cansativo, na mnha opiniao). Desde o 1 filme Arthur Fleck e um homem fragil que busca sua cura nos palcos, e o 2 filme atinge o ápice ao mostrar que a cura se tornou uma prisão. Entao, pra quem quiser ver o coringa das HQs, leiam as HQs, essa nao e a proposta do filme, nunca foi
@leonardomenezes6920
2 сағат бұрын
manoww não cheguei nesses comentarios aleatorios ainda. Mas o pessoal que comentou e li ate agora, super entenderam o filme 1 e a critica do 2.
@1MatheusLuz
3 сағат бұрын
O filme mostra como o Arthur é um sujeito vulnerável, como nem ele se deu conta de como ele chegou a se tornar o coringa e na platéia que se criou em torno dele. Achei genial o trabalho do Todd e a forma como ele conduziu a dinâmica entre o Joaquim e a Gaga, confesso inclusive que se tivéssemos um filme só sobre a Harley Quinn da Gaga eu ficaria bastante feliz.
@williamberkowitz9388
2 сағат бұрын
Eu diria que Arthur enxergou o que ele fez e ele se decepcionou pois as pessoas amavam o Coringa e não Arthur Fleck, isso explicaria suas ações finais
@dbarjs
3 сағат бұрын
Coringa 2 é o chocolate 100% cacau. Ruim, amargo, sem açúcar algum e pouca gente vai entender a importância desse tipo de pureza. Cinema!
@lucaselian
3 сағат бұрын
O Coringa que não é Coringa! Cinema!
@tucanorob
2 сағат бұрын
o produto vendido com uma embalagem que não é dele.
@ConanOG
Сағат бұрын
Você tenta justificar algo que é ruim como se isso fosse um valor? 😅 Esse filme é um desperdício de dinheiro, saír de casa, pagar estacionamento e ingresso para ver essa roubada é triste por si só.
@juniior.dss.
Сағат бұрын
@@ConanOGkkkkkk então o cara justificando o injustificável kkkkkk
@michaelmarconato2500
Сағат бұрын
Nossa temos um intelectual aqui. Quem somos nós, meros mortais, perto de tamanha capacidade de compreensão de um filme tão "puro". Você não devia nem tá aqui, tinha que tá lá no The New York Times escrevendo essas críticas tão profundas e "inteligentes" rsrs
@thiagominhoca
3 сағат бұрын
Eu percebi o filme nesse ponto que o PH fala, mas muito mais com Todd Phillips fazendo uma proteção de si mesmo do que o filme iria causar. Ao longo da projeção eu gostava do caminho que ele insinuava indicar (tirar a ideia do simbolismo do Coringa), porém achei que a execução não foi bem convencida pra boa parte do público e no caso até pra mim que aceitaria o que ele quis dizer, caso bem feito. Só que o filme me perde exatamente após ele dispensar a advogada. Achei que o roteiro não ficou pavimentado suficiente pra ir naquela direção. Se a construção do primeiro filme foi bem mais compreendida por muitos por entendermos o que leva ele fazer o que fez. Nesse vemos que as escolhas de Arthur não nos convenceu ou até mesmo respeitar essa desconstrução desse Coringa. Eu não queria que o Coringa prevalecesse simplesmente, mas gostaria de ter ficado mais convencido o porquê dele querer ser Arthur Fleck. E Todd Phillips ainda me pareceu soberbo em dizer como o público reagiria a essa escolha com os momentos finais do filme
@jollyroger80s
4 сағат бұрын
O Coringa, que sempre foi um personagem de muitas camadas, o agente do caos, um psicopata, mas que também expõe as hipocrisias da sociedade foi transformado num líder das massas proletárias oprimidas, um criminoso ressentido, uma vítima social que "merece" nossa total compreensão, perdão e até admiração.
@brunopiercer
3 сағат бұрын
Formidável. Sua exposição requer mais do que interpretação de texto para compreender. 👏🏻👏🏻🤯
@guilhermeaugustomartinsmor8981
3 сағат бұрын
Isso é uma adaptação sem o batman , mal da pra dizer que realmente é o coringa .É um palhaço generico ou seja uma variante do coringa num multiverso de personagens .Dito isso é incoerente vc querer cobrar "fidelidade ao material original" de um personagem variante de outro personagem ficcional
@guilhermeaugustomartinsmor8981
3 сағат бұрын
O coringa nunca teve uma origem oficial nas hqs e se tivesse seria resultado de ideias de algum roterista ,assim como no filme a origem dele vem do mesmo processo criativo.O coringa não é nada , ele nao existe , ele é oque o roteiro quer q ele seja
@jonaspetty8767
3 сағат бұрын
Esse segundo filme vem e desfaz tudo isso que foi erroneamente instaurado. O Coringa não é um líder, muito menos um exemplo que "merece" compreensão, mas sim ser compreendido em sua futilidade.
@brunnoygor6595
3 сағат бұрын
@@guilhermeaugustomartinsmor8981Mds não é um filme de "multiverso", James Gun mesmo disse que seria da marca DC, mas, assim como nos quadrinhos um OUTRO setor. Pesquise melhor. E tbm, é liberdade criativa
@alphataurus2887
2 сағат бұрын
Crítica nota 11 para um filme nota 4. Nem o diretor fez o filme pensando nisto tudo.....creio eu. Mas, com todo o respeito, se sua crítica fosse feita para o filme Crepúsculo ainda assim seria uma crítica nota 11. Méritos seu, não da obra...ao meu ver.
@mauriciosilva4801
3 сағат бұрын
Perfeita sua análise PH. Você, cada vez mais, se demonstra um exímio crítico que se aprofunda não só no objeto analisado, mas também em conceitos e arquétipos que existem há muito e compõem o que vemos nas telas. Dito tudo isso, queria apontar apenas uma coisa que acredito que ambos você e o diretor erraram: O público não queria uma sequência! Ninguém pediu a criação do primeiro filme e embora ele seja uma obra-prima, a maior parte das pessoas (esmagadora maioria diria) não queria uma sequência. Isso é possível perceber até nos números de pré-vendas e na bilheteria que esse filme terá. Meu problema com o filme não é sua execução, de maneira alguma. Como você bem pontuou, o filme é muito bem pensado e executado. Meu problema (que acredito ser o da maioria das pessoas) é que Todd Phillips se apropria de um personagem muito antigo que vêm sendo construído por dezenas de artistas de uma mídia completamente escanteada e utiliza desse personagem para criticar as pessoas que gostam dele. A hipocrisia de Phillips aqui se faz porque, se não fosse os quadrinhos, os artistas e os fãs, ele sequer teria um filme para poder fazer sua crítica. E a condenação da ideia de que o ser humano idolatra e delira é tão absurda quanto a hipocrisia que preside no filme. Pois a nossa capacidade de abstrair e de perceber ou conceber coisas acima do tecido da "realidade" é o que nos permite ter a arte, a religião, explorar o espaço, etc. O motivo de personagens como o Coringa serem usados como símbolos não é pela violência ou pelas barbáries que ele realiza. É porque ele representa a antítese suprema contra a hipocrisia que habita na sociedade. Ele é a piada pronta, porque um louco vestido de palhaço consegue fazer o que realmente sente e acredita enquanto todo o resto do mundo segue reprimindo seus verdadeiros "eu" para poder sustentar vidas medíocres. Aqueles que se libertam de amarras como por exemplo a sexualidade vê no discurso de personagens como Coringa, Walter White e Frank Underwood, verdade. Não que deveríamos fazer como eles no sentido literal, mas que devemos prestar a atenção no que eles representam: liberdade para consigo mesmo. Aceitar quem somos nos permite ver nossos defeitos e qualidades, já diria Walter "Eu fiz por mim." Tirar esse véu de moralidade que nos cerca de bem/mal nos permite ser mais humanos com nós mesmos e para com outros. É por isso que a mensagem do filme que ataca as pessoas e o arquétipo é contra produtiva à característica humana de abstrair, sonhar e se aceitar. Além de que o final do primeiro se torna obsoleto e incoerente e a historia de Bruce Wayne no de 2019 se revela esquecida e perdida com a existência do segundo. Afinal, se Arthur nunca foi o Coringa, então por que ele acha engraçado ter criado um movimento que criou o Batman? Todd Phillips foi corajoso, mas acima de tudo foi presunçoso, hipócrita e desrespeitoso com todos aqueles que criaram e desenvolveram o personagem e, também, com aqueles que pagam seu salário.
@phsantos
3 сағат бұрын
Nao queriam a sequencia, pior, queriam o coringa. Esse é o ponto.
@felipemadureira2254
3 сағат бұрын
Com todo o respeito, mas acho que seu comentário se volta contra você mesmo. Se, na sua visão, o Coringa representa essa libertação da dualidade entre bem e mal, e representa a liberdade de fazer o que quiser com a vida. O Todd fez isso com o filme. Ele não se furtou de usar de um personagem famoso, não se furtou de construir e depois destruir, nem de errar e ser hipócrita. Se ele se permitiu ser isso, sua crítica se torna inválida nesse sentido, porque ele se permitiu ser e agir como bem quis, assim como o Coringa.
@mauriciosilva4801
2 сағат бұрын
@@felipemadureira2254 Concordo com sua leitura de que ele se permitiu agir como bem quis assim como o Coringa e é justamente isso que aplaudo do filme. Sua ousadia e coragem, como pontuei no final do meu comentário. Assim como posso achar bonito o fato de Walter White começar a viver a partir do seu diagnóstico e reprovar suas ações também. Não é porque ele foi corajoso e "agiu como o Coringa" que o filme é bom. Ele fez um filme criticando a interpretação das pessoas sobre o fenômeno Coringa, sem entender e reconhecer o porquê dele existir. Isso foi o que me incomodou. Pois mais parece uma reclamação genérica sobre um objeto sem apresentar nenhuma solução ou compreensão sobre determinado assunto do que um filme mesmo. Por isso acho o filme ruim, ele é raso e me parece mais um projeto feito para o diretor satisfazer seu ego do que para se propor a explorar algo de fato.
@felipemadureira2254
2 сағат бұрын
@@mauriciosilva4801 Sobre a interpretação que as pessoas têm do Coringa (o símbolo): A interpretação que ele representa a quebra da dualidade de bem/mal, a liberdade e o fim das amarras hipócritas da sociedade, só acontece em discussões mais filosóficas, como esta que estamos tendo. Mas, no geral, as pessoas gostam do símbolo do Coringa porque gostam de suas ações; gostam do caos, da barbárie, da violência. É só abrir os jornais e ver coisas ali que nenhum roteirista de filme jamais ousou pensar. Então, sinceramente não acho que a crítica do Todd tenha sido inválida. De qualquer forma, minha questão é que ele se permitiu ser esse poço de contradição, erros e hipocrisia, e isso faz a arte ser viva. Respeito quem não gostou, mas vejo de outra forma.
@felipemadureira2254
2 сағат бұрын
@@mauriciosilva4801 Sobre a interpretação que as pessoas têm do Coringa (o símbolo): essa interpretação que o Coringa representa a quebra da dualidade bem/mal, a liberdade e o fim das amarras da sociedade hipócrita, só acontece em discussões mais filosóficas e conceituais, como esta que estamos tendo agora. Mas, no geral, as pessoas gostam do símbolo do Coringa porque gostam do caos, da barbárie, da violência. É só abrir os jornais e ver ali a triste e sombria realidade que caminha a humanidade. Realidade essa que nenhum roteirista jamais ousou pensar. Então, não acho que a crítica do Todd tenha sido inválida. De qualquer forma, eu aprecio o fato dele ter sido esse poço de contradição, hipócrita, que tenha errado, isso torna a arte mais viva. Entendo perfeitamente quem não gostou, e gosto de ouvir opiniões contrárias, eu só vejo de outra forma.
@jollyroger80s
4 сағат бұрын
Acho que o filme coloca o vilão como herói. E a mensagem foi bem assimilada pelo público, pois em vários protestos pelo mundo podemos ver pessoas usando roupas e maquiagem do Coringa do Joaquin Phoenix. E existem vídeos (dos ricaços) do Porta dos Fundos que apresentam essa ideia do Coringa como um revolucionário sensato.
@karinam85
3 сағат бұрын
Esse filme parece ser a própria crítica a sociedade. Quando não se quer mais ser do jeito de outrora, quer ser simplesmente vc: vem a rejeição e anulação social.
@luksbertolino
2 сағат бұрын
Vendo essa crítica, me lembra muito o fenômenos que rolou com Tropa de Elite 💀. Após as pessoas se identificarem com o horror e os personagens que estavam sendo mostrado nas telas, o diretor precisou fazer um segundo filme pra pontuar coisas que deveriam ser óbvias desde o primeiro.
@phsantos
Сағат бұрын
Exato
@jamaal1252
2 сағат бұрын
muito monótono, sem climax, aquele romance que não vai pra lugar nenhum, musical demais chega ser irritante, o coringa é um vilão mas conseguiram desconstruir o cara, parece que o diretor nunca viu nada sobre o Coringa na vida dele, não tem nada a ver com o original...enfim dá pra falar um monte, péssimo, pra sair da sala de cinema com raiva mesmo.
@myfantasyarts
34 минут бұрын
Que bom que vc falou sobre isso, pois eu não comentei no video do pinguim, mas já que vc falou sobre algo parecido, eu acho que o nome dele como Pinguim vai ser mais citado pela mídia, e por aqueles que vêem ele de fora, como o batman faz no filme, e a midia faz com o Charada, e a Sofia Falcone, criando apelidinhos, romantizando vilões, e criando uma enorme espetacularização em cima de pessoas problemáticas
@leandro_mf
2 сағат бұрын
Se vocês querem ver um personagem "literalmente eu" num Músical,não assistam coringa.Assistam "the wall" do pink floyd. Nesse filme,O personagem "pink" é um incel que nem o coringa,mas o filme nunca romantiza essa figura.O filme mostra como alguem com conflitos mal resolvidos,acaba virando um projeto de dit@ador f@scista,com direito a mostrar toda a podridão sem essa romantizacão "asthetic" (como odeio esse uso raso da palavra "estetica") que tem no coringa de 2019....
@marchiorinath
3 сағат бұрын
O final desse vídeo é tão arrebatador quanto o final do filme. Pegou no fundinho da alma. Mais uma crítica brilhante, que nos deixa inquietos e reflexivos. Obrigada!
@pedrosampaio99
3 сағат бұрын
Fizeram... Fizeram um filme DO Coringa, em que O CORINGA nao mata ninguém!
@henriquebatista5234
7 минут бұрын
Ph você é o único crítico que consegue me emocionar, uma honra te ouvi, sobre o Arthur o que fica nítido pra mim é a cena que o Murray pergunta pra ele se ele tá fazendo aquilo pra causar algum movimento e o Arthur responde: e eu pareço algum palhaço que faz movimento kkkk, isso me faz lembrar a cena de Forest Gump aonde o Forest começa a correr e as pessoas começam a seguir ele e perguntam porque ele tá correndo e ele diz que não tem motivo kkkk, de certa forma isso se encaixa em joker 2 porque a revolta dele no 1 filme foi algo íntimo que acabou virando o movimento fazendo ele se tornar o Joker e virando marionete nas mãos das pessoas que querem um espetáculo, realmente não é um filme pra qualquer pessoa assitir.
@DystopiaWithoutNeons
17 минут бұрын
Na minha opinião a execução falhou. Eu ainda tinha esperanças de que o filme ia retomar o rumo no testemunho de um personagem do primeiro filme, a cena é impecável, tu acha que é a hora do Coringa ganhar a cena com seu charme mas a fantasia não volta, a realidade continua ali e ele só parece um qualquer com maquiagem, eu estava comprando o filme bem ali. A cena parece até que veio de outro rascunho desse roteiro. Infelizmente depois disso é só ladeira abaixo, a pior coisa que uma obra de arte pode fazer é te falar o que você deve pensar, a sutileza vai pros ares. Set up de revelações de crimes com pay off fraco, sem consequência nenhuma. Espetáculo barato (a maldição do diretor com carta branca), e o fim que era pra aterrissar se espatifa no chão
@felipecalatza6215
3 сағат бұрын
Engraçado que nenhuma crítica positiva do filme fala do enredo ser bem amarradinho. Criaram um universo super bacana, com um coringa legal de acompanhar, mas do nada fazem o cara deixar de ser coringa, arrependido, e ainda matam o arthur.
@fabriciodomingues9281
3 сағат бұрын
32 minutos de crítica! Então vou ver o filme de qualquer jeito 😂....não pode ser ruim depois de toda essa atenção do P.H 😮
@jessicamarcondes5315
3 сағат бұрын
Ph, que texto incrível! ❤
@Mauurilio
3 сағат бұрын
aquele coringa de 2019 já não era o Coringa, mas dava a impressão que caminharia para ao menos algo próximo do que é o personagem, esse já não é coringa, nem arlequina e parece só uma tentativa de repetir Nasce uma Estrela
@ShikamaruLoko
3 сағат бұрын
Mesmo efeito do capitão pátria, ja no primeiro episodio ele é retratado como uma pessoa desprezível, mas isso gerou muitos fãs pela forma dele ser, agora na ultima temporada, estao tendo que deixar tudo mais escancarado, se não os zé lé lé, burrões que são fãs daquele cara, não conseguem enxergar que ele nao é um exemplo a ser seguido
@jesuisjujuba
59 минут бұрын
Isso não é uma critica/análise de um filme, isso é uma questão de prova, um tema de dissertação. “Disserte sobre o segundo filme de Coringa sob a ótica do teatro italiano, Bauman e Mário Vargas Llosa (estes dois não citados, mas presentes implicitamente no vídeo)”. Ph Santos, parabéns! Vc é Incrível! 👏🏽👏🏽👏🏽
@biavicente6570
3 сағат бұрын
Eu ainda não vi o filme, reservei os ingressos do cinema para próximo sábado dia 5/10. Vou assistir com a mente aberta, assim como assisti O Corvo. As pessoas dizem que o filme é ruim sem nem sequer terem assistido.
@blackpool3883
54 минут бұрын
Ter "coragem" com o dinheiro dos outros é fácil
@HecPeverell
3 сағат бұрын
30 mins de análise do PH ❤ Alguém curte meu comentário pra eu voltar após o filme? Abraço!
@eliveltonsantiago1444
4 сағат бұрын
Eu sinceramente acho que o diretor se viu no direito moral de desfazer o "desserviço" que se tornou o original, devido à subversão. Acho que o último Matrix fez igual, e como tal, o público e crítica não gostaram.
@6XxRafaxX9
3 сағат бұрын
Tbm vi no Matrix essa mesma coisa, o público não aguenta ser contrariado nem incomodado
@eliveltonsantiago1444
3 сағат бұрын
@@6XxRafaxX9 exatamente
@kokoimbra
2 сағат бұрын
Não saberia dizer o que esperar do filme. Para mim, o primeiro bastava. Sua análise me fez querer assistir, me fez querer refletir mais sobre. Obrigado pê-aga. Tu é brabo.
@marcelocchamon
3 сағат бұрын
Hoje em dia a mídia é a internet....e temos muitos influenciadores que estão coringando...e muita gente bate palmas
@katialira1371
3 сағат бұрын
Ah, o filme é sensacional, sem contar que fechou um ciclo desse magnífico Coringa interpretado pelo Joaquim ❤🎉🎉
@leonardomenezes6920
2 сағат бұрын
Essa análise de personagens de Teatro foi muito FODAAA... até escutei duas vezes com muita atenção para entender, que show. Parabéns.
@CFerfinha
3 сағат бұрын
PH essa resenha é um presente pra se pensar (e repensar) muita coisa. Obrigado!
@tijolinho68
3 сағат бұрын
Depois de 5 anos finalmente os fã do filme do Coringa, vão entender q esse filme nunca foi sobre coringa ,apenas um filme genérico de palhaço,onde usaram a DC para vender o filme.
@alanvce
Сағат бұрын
Vou ver o filme sábado, mas ja vou deixar meu like independente de não ver o seu vídeo ainda PH. (mas verei seu vídeo no domingo 😅)
@sidineiboninoe4092
Сағат бұрын
Entendo o ponto de vista, mas sinceramente, não acho que a maioria das pessoas vai olhar o filme por este lado, as pessoas vão querer ver o coringa e não o Arthur viajando em musicais.
@andersondideco9785
3 сағат бұрын
EXCELENTE! ISSO É Q É UMA CRÍTICA! PARABÉNS!
@TheJesterGuy_
25 минут бұрын
Tava indeciso se assistia a esse filme ou Robô Selvagem. Essa análise maravilhosa me fez me decidir ir ver Coringa 2. Sem contar que isso me lembrou muito sobre quando o Dream revelou seu rosto, e a resposta cruel que a Internet deu. Eles queriam ver o Coringa, não o Artur Fleck.
@myfantasyarts
13 минут бұрын
Que satisfação ver essa transformação do coringa e da alerquina, considerando toda a história deles na cultura pop. E eu gosto que o próximo coringa dificilmente vai ser adorado como os outros foram, sempre com essa vibe de parecer emo, e glorificado por adolescente estranho, já que ele vai ser deformado, e eu sinto muito que ele vai ser tipo aquele povo que leva muito a sério o filme clube da luta, por isso os seguidores dele bate em gente na rua, e o novo Batman é mais bruto do que tático. Ainda assim, o legal desse filme, é que pode conectar com o novo universo do batman, de maneira respeitosa ainda
@arquiteta3d
2 сағат бұрын
Nossa PH, vc é muito inteligente! Queria saber escrever um comentário mais elaborado pra você. Mas posso dizer que pra mim show foi essa crítica. Ansiosa pra ver o filme e mais ainda pra ver outras criticas suas. 🤩
@phsantos
2 сағат бұрын
Obrigado pelo carinho.
@osmantorresximenesjunior7020
40 минут бұрын
Eu amei o frevo "That's Life". kkkk Grande resenha!
@trimupro
3 сағат бұрын
Real? Talvez sua melhor crítica. Parabéns
@niviafernandes3254
6 минут бұрын
Caramba, que análise mais profunda! Espero que doa em que tem que doer, porque em mim só causa encanto. Você é incrível!
@AlvaroMiranda-qn3ic
19 минут бұрын
O problema tanto do primeiro filme quanto desse é que ele não é quadrinho. Acredito que os fãs esperavam um Coringa de A Piada Mortal adaptado para o cinema
@gleicelima3538
2 сағат бұрын
Cara, vc tá de parabéns me quebrou todo com sua análise. Estou emocionado.
@Aquelefono
4 сағат бұрын
Pensei que o ph tinha bloqueado os comentários, fui ver agora que acabou de ser postado
@phsantos
4 сағат бұрын
hehe
@EdnilsonFaria
2 сағат бұрын
Assisti e o filme é chatissimo, com excesso de cenas musicais que ficam mais maçantes com o decorrer do filme. O clima de tensão constante do primeiro não há em nenhum momento deste segundo episódio. O que pareceu foi a insistência da produção/ direção / atores e sabe de lá quem mais de mostrar uma performance suprema dos atores e os personagens ficaram diminuídos para dar espaço aos eternos números musicais. Chato, muito chato o filme
@SamuelSantos-og1te
3 сағат бұрын
Assisti o primeiro uma vez, meu sentimento foi de não ligar muito. É daqueles filmes que vejo e falo: tá bom.( já nem lembro muito) Não vou ver o segundo por não ligar muito. Vim deixar meu like pq gosto dos seus videos.
@carolinafreitas2555
Сағат бұрын
“Ou que só talvez, a gente já deveria estar bem diferente do cara que assistiu o filme anterior”!!!!!!!!!!!
@Seumarcossamecearia
2 сағат бұрын
Eu nunca vi uma critica tao elaborada como essa. O cara é simplesmente espetacular.
@maiconnds
45 минут бұрын
O Ph faz parecer que o filme é bom....mas no final do dia quando tu assistir é muito meee
@profano4883
2 сағат бұрын
Esse filme se não fosse um musical, talvez seria bom
@MarcelleBSilva
59 минут бұрын
Você é sempre preciso nas suas análises. Admiro demais!
@deborakingtarot
33 минут бұрын
Que análise, senhores!!! Mas convenhamos, em meio ao nosso ácido, que a plateia saindo enraivecida do cinema foi simbólico, sintomático e poético. Foi o que carimbou o atestado de sucesso da narrativa, porque a ideia era justamente essa: olhar a nossa sombra nas sombras do protagonista, reproduzir o asco da sociedade de Gothan. IMERSIVO.
@enenrax
4 сағат бұрын
Infelizmente teve o segundo, o final do primeiro foi perfeito
@Luiz.Campos
3 сағат бұрын
Não foi não.
@phsantos
3 сағат бұрын
O segundo mostra que definitivamente não foi perfeito. Foi sujo! Sórdido! NOJENTO!
@jollyroger80s
4 сағат бұрын
Não há como negar que o 1° Coringa dirigido por Todd Phillips é um espetáculo visual, além de ser uma obra crítica que representa os tempos atuais. E que se propõe a servir de alerta se a nossa sociedade continuar seguindo certos rumos e mantendo certos comportamentos. Mas infelizmente, para mim, o filme foi decepcionante em determinados aspectos. Joaquin Phoenix entregou uma grande performance! A qualidade da sua atuação é inquestionável, mas o filme apresenta uma versão dos personagens e uma mensagem política maniqueísta e simplista de luta de classes, onde toda a decadência de Gotham é culpa apenas da elite econômica da cidade.
@edersonborba5668
3 сағат бұрын
Não é elite, é burguesia mesmo. E quase todos os problemas no mundo vem disso mesmo.
@tarcisiobatista8490
Сағат бұрын
Por que eu tô sentindo como se tivesse assistido a 4 análises muito boas, mas em um vídeo só? Kk Muito bom PH, muito bom mesmo!
@rafaelgama9337
3 сағат бұрын
Entendi a crítica que o diretor quis passar com esse segundo filme, mas a acho fútil e com tons de arrogância. O diretor querer "ensinar ao público" o quanto o Coringa do primeiro filme é "alguém mal" que não deve servir de inspiração por conta de um pequeno punhado jovens empolgados com um personagem bem construído da cultura pop, é superestimar o impacto da sua obra no público. Fazer um filme, com um alto orçamento, com atores de alta qualificação; e, com isso, fazer um roteiro causando um efeito proposital de marasmo e desconexão em alguns momentos apenas para "desencantar" as pessoas do filme anterior, beira quase a infantilidade. Para mim, o primeiro filme já havia feito o seu papel tanto de boa construção de personagem, quanto de crítica social. Fazer um segundo filme apenas por não aceitar a percepção de uma pequena porção do público do primeiro filme é quase uma "birra".
@Marcel_monteir
2 сағат бұрын
Não é uma pequena porção do público
@nicanorbala7366
2 сағат бұрын
Ele está certinho... Às vezes é preciso gritar o óbvio para as pessoas entenderem. A Lana Wachowski fez a mesma coisa em Matrix 4 e provavelmente enterrou um pouquinho mais a franquia.😃
@joaoborgesvitor
Сағат бұрын
Mesmo com todo mundo dizendo que esse filme critica o primeiro, eu achei ao contrário. Pra mim esse segundo filme reforçou as críticas aos problemas sociais, como do sistema penitenciário, o tratamento deles, a educação, o passado de Arthur em que eles deixam mais sombrio ainda, e a cena de 3stp dele. Pra ser sincero, esse filme me fez me compadecer com ele do que o primeiro. Mas isso não significa dizer que é aceitar ele sair matando as pessoas, é entender que as causas de tudo isso são esses problemas, como ele mesmo diz no primeiro "Pensa que homens como Thomas Wayne sabem como é ser igual a mim? Eles acham que a gente vai ficar sentado como meninos bonzinhos sem ficar revoltado e quebrar tudo". É entender isso pra prevenir essas coisas, não pra concordar. Mas como você disse parece que o Todd se doeu com uma pequena parcela que interpretou de um jeito esquisito e teve em algumas poucas cenas que parecia que ele estava tentando fazer o contrário
@alefcastroalcantara9087
50 минут бұрын
Vc está de PARABÉNS pela crítica/análise do filme.
@elisdossantos4426
2 сағат бұрын
Ph vc é patrimônio cara ! Ir contra a maré é pra poucos nessa internet e nesse meio de cinema . Agora eu quero assitir e ver tudo isso em tela . Obrigada por tanto cara ! Vc é necessário demais !
@tucanorob
Сағат бұрын
o produto vendido com uma embalagem que não é dele,você compra ele,quando abre,chiga pra caramba.
@phsantos
Сағат бұрын
Arte não é produto
@siromurtaborem294
25 минут бұрын
?
@ticopedrosa2741
Сағат бұрын
Passei a gostar mais do filme depois dessa análise! Maravilhoso, Ph!
@DanielDiLaurent
Сағат бұрын
Eu tô fascinado com essa análise perfeita
@luscaquintanilha5215
Сағат бұрын
Esse filme é literalmente metalinguagem pura. Todos que criticam são os mesmos que levantariam e sairiam do tribunal quando ele disse que o coringa não existe
@afreitas.thaina
2 сағат бұрын
Como pode uma crítica ter conseguido unir os pensamentos que eu tive depois de horas após assistir o filme? Todd Phillips teve a coragem de provocar o público e criticá-lo, acho que eles já esperavam essa reação que o filme vem tendo...
@matedorzin
2 сағат бұрын
No fim só um filme sendo todo enigmático e cheio de críticas, nada interessante acontece no mesmo, ele tenta ser um filme do século com atuações e fotografias incríveis, mas parece que não sabe o que fazer com o personagem tão bem construído no primeiro filme, o fim do primeiro é tão incrível e épico que o 2 ficou com medo de continuar e se perder, aí optaram pela regressão e covardia do Arthur, e todos seus ideais do primeiro vão pro caralho, uma grande decepção. E quem é fã do Coringa é uma tristeza ver essa Arlequina "controlando" e enganando ele kkkkkkkkkkkkk
@its.thafernandess
3 сағат бұрын
Meu amigo PH... Eu poderia ficar 24h te assistindo e/ou te ouvindo. Sério. Obrigada por esse vídeo e pela crítica.
@fernandobittencourt6777
2 сағат бұрын
Uma beleza de crítica, PH! Afinal, o propósito da arte nao é buscar aprovaçao, nem produzir beleza, seguir canones ou criar produtos. Também nao é dar ao público o que ele quer nem mesmo ser sincera e clara com relaçao aos seus objetivos. Nao é pedir licença ou ser confortável. Se há algum propósito na arte, é o de produzir novas perspectivas. Procurar esse caminho usando um personagem mítico, dentro de uma franquia gigantesca e num momento de profunda falta de ideias na mídia que virou o cinema de maneira geral e o cinema de super herói de maneira específica é nao só muito corajoso, mas brilhante. Se o filme é bom ou ruim é o que menos importa, a convulsao que ele causou já mostra que os artistas envolvidos conquistaram seu objetivo. Infelizmente, essa pequena vitória será solapada pela avalanche de futilidades que virou a cultura. Parabéns pelo trabalho cada vez melhor produzido pelo seu canal!
@AlexandreAAFP
2 сағат бұрын
Sai do cinema imensamente impactado. Um pelo filme e o trabalho de personagens que ele me apresentou, outro com a repercussão do público. Todo mundo saio falando mal. Com a sua análise pude confirmar que eu não estava louco sozinho. Heheh parabéns pelo texto, PH!
@valberpatrick9403
3 сағат бұрын
Que análise meus amigos, me convenceu a ver o filme de mente aberta.
@Caiosonico
57 минут бұрын
Gosto muito quando um filme incomoda e vai para um lugar totalmente inimaginado por mim, apesar de achar que o final a mudança foi abrupta, ela incomoda pelo vicio que temos pelo filmes que sempre vemos por ai. E isso é otimo.
Пікірлер: 389