Fiz a questão 5 conforme a sua resolução. Entretanto, a banca deferiu recurso e mudou o gabarito para a letra "A". Mas, indicou a combinação da letra "D". No meu entendimento, a banca erra duas vezes. Primeira, ao corrigir a questão equivocadamente. Segunda, ao indicar a combinação da letra"D", mas alterando o gabarito para a letra "A". Segue o argumento da banca: Recurso Procedente. Gabarito alterado para alternativa A. Para resolver esta questão, lembre-se que P→Q pode ser reescrito como: se P então Q, P é suficiente para Q ou P somente se Q. Como não é verdade que Fábio conhece as linguagens de programação Python e R, então ele não conhece nenhuma das linguagens. Assim, a proposição “Fábio conhece a linguagem de programação Python” é falsa e a proposição “Fábio conhece a linguagem de programação R” é falsa. Analisando cada alternativa: • Fábio não conhece a linguagem de programação R, mas conhece a linguagem de programação Python = FALSA (CONJUNÇÃO V e F) • Fábio não conhece a linguagem de programação Python = VERDADEIRA • Fábio só conhece a linguagem Python se não conhecer a linguagem R = VERDADEIRA (Reescreva Fábio conhece a linguagem R somente se não conhece a linguagem Python F somente se V) Assim, o gabarito deve ser alterado de FALSA, VERDADEIRA, FALSA para FALSA, VERDADEIRA, VERDADEIRA, alternativa A. Fonte: • MORGADO, Augusto C. Raciocínio Lógico-Quantitativo. Elsevier Brasil, 2008.
@oprof.andredomingues
2 ай бұрын
"P→Q pode ser reescrito como: se P então Q, P é suficiente para Q ou P somente se Q" até aqui está tudo certo. Agora, essa parte "Fábio só conhece a linguagem Python se não conhecer a linguagem R (Reescreva Fábio conhece a linguagem R somente se não conhece a linguagem Python) isso está equivocado. "Só A se não B" é diferente de "A somente se não B". Tentaram justificar o que não tem justificativa.
@oprof.andredomingues
2 ай бұрын
Veja outro exemplo: "Eu só bebo café se não estiver adoçado" e "Eu bebo café somente se não estiver adoçado" são diferentes. Inclusive o livro que a banca utilizou como fonte trás o assunto na página 58: p então q pode ser lida como "p somente se q" ou "somente se q, então p". Em nenhuma parte do livro citado como fonte fala de reescrever como "só p se q"
@pintassilgobrasileir
2 ай бұрын
@@oprof.andredomingues Obrigado pela resposta, professor. O mais triste nesta história é que, a menos que judicialize a mudança, o gabarito agora estará permanentemente errado na correção da banca.
@leandroandrade8726
2 ай бұрын
@@oprof.andredominguesApenas se, somente se, só se não são sinonimos de se e somente se. É sinônimo de "se entao". Está no material do estratégia e tem outras questões desse tipo...
@oprof.andredomingues
2 ай бұрын
@@leandroandrade8726 Sim. @pintassilgobrasileir não está se queixando de bicondicional. Estamos falando de condicional mesmo. O problema é que a frase da questão não está "somente se". Ex: "durmo, se como" equivale a "Se como, então durmo". "Durmo somente se como" equivale a "Se como, então durmo". As duas são diferentes e condicionais. O livro que a banca utilizou como fonte trata disso. O que estamos contestando é que o Texto está "A se B" o que equivale a B então A.
Пікірлер: 6