ATTENZIONE lasciare massima libertà sulle considerazioni del ipotesi di progetto sta mettendo in luce molte possibilità , anche sull utilizzo di altri “larga banda” più grandi e performanti .. ma che richiedono volumi maggiori .. Valuterò con attenzione le varie proposte. Non è il momento di comprare ancora i componenti fino alla definizione del progetto. Tutto può ancora cambiare . Tanti appassionati, tantissime idee grazie .
@marcellovespa
Жыл бұрын
Ciao Luca, l'idea del full-range esteso è molto buona e la condivido appieno. Però, personalmente (e per esperienza) non è necessario partire da un largabanda ma opterei per un midrange di derivazione Pro. Potresti incrociare il 15 (ma anche un 12"...) sotto i 700Hz con il mid che a sua volta incrocerei sopra i 4000Hz In quelle frequenze non si fanno grossi danni, o meglio di sicuro tra mid e woofer problemi non ne vedo, mentre tra mid e tweeter di sicuro le distanze tra i centri di emissione sono un problema ma alla fine dipende anche dalla distanza a cui si ascolta. Altra alternativa un paio di piccoli largabanda in d'Appolito incrociati alti con il tweeter e il solito woofer incrociato tra i 90 e i 150. Per me l'ideale sarebbe far coprire il range tra i 150 e i 3500Hz da un solo altoparlante, il midrange Spero di averti dato qualche spunto.
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
L idea è assolutamente corretta e condivisibile , è una configurazione che si vede spesso anche in sistemi professionali . Dato che il progetto è personalizzabile può essere certamente una soluzione realizzare prima un diffusore come hai descritto , per poi abbinare in un secondo momento l unità o le unità per le frequenze più basse . Lo inserisco come possibile configurazione nella seconda puntata che sto preparando. L enorme quantità di proposte ricevute ( che mi ha davvero stupito in positivo! ) mi ha portato a valutare anche altre ipotesi più “estreme” come ad esempio un tricono da 30 cm ( Fane 12-250 TC) certo , più è grande fisicamente il full range più è difficile rispettare le distanze necessarie con il TW per rispettare a pieno la teoria della sorgente puntiforme. Il TW che sto sottoponendo a misure ,anche di distorsione, presenta un buon comportamento sopra i 6 khz servirà per rifinire il comportamento del larga banda . Un dato importante sara vedere fin dove , ci si può spingere in alto con il full range mantenendo un livello qualitativo accettabile. Grazie per il suggerimento. 👋
@lucalai5087
3 ай бұрын
Vabbè ma è anche il tuo modo di porti che induce le persone a comportamenti civili 👍
@francescobarsacchi6974
23 күн бұрын
Ho realizzato un progetto con la stessa filosofia, ma con componenti non ad alta efficienza e biamplificato! Fa piacere che anche altri apprezzano tale filosofia (largabanda rinforzato!)
@belzyfabio
Жыл бұрын
Che piacevole sorpresa sentirmi richiamato in causa per il commento che ho scritto e che riconfermo. Mi arriva e mi piace molto la tua preparazione sugli argomenti che tratti. Apprezzo molto la qualità dei progetti che condividi. Ciononostante è il tuo modo di porti, condividere e di esprimerti quello che puntualmente mi colpisce di più. Complimenti 👏👏👏
@marcomiceli2604
Жыл бұрын
Grazie mille Luca. sto facendo anche io un progetto simile ( molto spartano) quindi non vedo l'ora di vedere i prossimi video e confrontarli con il mio progetto...
@orlandocognetti2415
Жыл бұрын
Video davvero molto interessante, è difficile trovare spiegazioni come le fa lei. Davvero bravo.
@francescodibella7151
Жыл бұрын
Ciao Luca anch’io ti faccio i complimenti , seguirò con molto interesse questo tuo progetto , non vedo l’ora che esca il continuo .
@Antonio-ex5yc
Жыл бұрын
Gran bel progetto che seguirò con interesse...sopratutto l' incrocio tra woofer e largabanda. Grazie!
@massimotondelli953
Жыл бұрын
Complimenti Luca, come sempre ottime idee che per noi appassionati sono oro colato ... Rimaniamo in attesa del prossimo video. Un saluto e Tanti Auguri a tutti !
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Grazie mille ! Ricambio gli auguri 👍🏻👋
@marcopanconi3757
Жыл бұрын
Questo Livello di Efficienza (95db) e Questa scelta azzeccatissima dei DRIVER e',per motivi personali, molto Stimolante e sicuramente da tanto tempo nei miei reconditi pensieri per concretizzare finalmente in proprio un idea di Diffusori "FULL-RANGE per la mia Sala - Prove di mixaggio,(ma non solo...): seguiro' con molto interesse le SACRE LEZIONI di Corso Audio System appuntandomi tutto quello che servira' per realizzarlo, con un sicuro intervento e nota personale di modesto suggerimento durante il percorso - didattico per integrarlo alle mie esigenze di settore "PROFESSIONAL" distaccando il sistema con 2 distinti cabinet del "SUB" e del "TOP"..e dedicando un crossover Attivo al solo SUB (frequenze di incrocio permettendo..) E con Corso Audio System , mi sembra di Capire,che siamo nell'AREA -VERITA' ,dove lo scopo e' anche divertirci immensamente per la passione immensa che ci accomuna tutti. MarKinoDJ1969, settore "Professional".
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Marco mi interessa ovviamente molto il tuo parere in merito, considera che anche i componenti sono in questa fase oggetto di discussione. Ha già indovinato la configurazione che intendo adottare , con la vie medio alte in un box separato fisicamente dall unita basse frequenze. Scelta più che razionale in funzione di una massima flessibilità di configurazione. Bravo ! 👋
@cicciosignorile2928
Жыл бұрын
Auguri e saluti a tutti; pregevole inizio per un sistema che sicuramente farà sfigurare molti diffusori blasonati . Seguo con grande ammirazione le tue chicche. Complimenti e dacci subito altre indicazioni. Ho diversi 15" da poter sfruttare ed anche altoparlanti con la stessa filosofia del bicono (coassiali pro) per rimanere nell'ambito della coerenza di emissione. Interessanti anche le considerazioni di Giuseppe Ongano sulla disposizione del woofer, che però si dovrebbe tagliare mooolto in basso per non avere sbilanciamenti nella emissione , quasi da subwoofer quindi. Sarebbe anche ottimizzabile con cross attivo e multi ampli, ma andiamo su qualcosa di più costoso e sofisticato.
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Grazie mille, ricambio gli auguri a tutti! Mi scuso per il “ritardo” ma sono stato letteralmente “travolto” da moltissime idee e considerazioni , anche con notevole impegno da parte di chi mi ha scritto , che ringrazio molto, con idee interessantissime che non posso non tenere in considerazione. Ho ordinato anche un altra coppia di full range , tricono , relativamente economici , con parametri davvero notevoli ( non li conoscevo e mi sono stati indicati ) che sto simulando nell ipotetico sistema che intendo adottare , sempre con coerenza filosofica nei confronti del progetto. Non pensavo di suscitare tanto interessamento e dedizione al progetto. Faccio il punto di tutto ciò che mi è stato trasmesso e preparo la “puntata 2” . P.S tra le varie mail due appassionati mi hanno presentato un progetto che ricalca al 90% ciò che avevo in mente ! Complimenti ad Andrea G. e Filippo T.
@davidesilvestrin3729
Жыл бұрын
Luca come sempre molto interessante
@cristianferrini6803
6 ай бұрын
Davvero molti complimenti all'accuratezza di tutto ciò che viene trattato , a tutto ciò che viene proposto descritto in maniera esaustiva e mai ripetitiva, volevo approfittare giusto per chiedere una cosa che non ho capito molto bene, sorvolando il discorso dei costi, tra usare un MDF e un buon multistrato, quali sono i vantaggi e svantaggi di entrambi, oppure se c'è casi dove la differenza può anche non esistere , se casomai preferisci uno dei due e se ci fosse qualche motivo. , vedo molte volte il discorso che se un mobile è più pesante allora sia necessariamente migliore , grazie
@lucacorso_audiosystem
6 ай бұрын
Dopo il video “IMPOSSIBILE PARTE 2” ho in programma di toccare diversi argomenti , uno di questi lo hai assolutamente centrato . Nella costruzione del diffusore “La vela nera” ho effettuato molte misure relative ai due box , che compongono il diffusore. Ho notato spesso la comparsa di un “indizio” che mi aveva già incuriosito molti anni fa, quando realizzai il primo diffusore in multistrato di betulla… Attualmente ho una bella serie di “indizi”, mi manca una prova incontrovertibile che sono determinato a trovare e che potrebbe offrire una spiegazione interessante anche sulle scelte operate da molti “Grandi costruttori” sui loro diffusori più prestigiosi… Una analisi non semplice in cui però so cosa cercare . In generale un box pesante non è detto che sia necessariamente anche rigido , il peso certo aiuta il rapporto 1/1000 , che rappresenta un ottimo rapporto tra peso della membrana del ( o dei ..) woofer e il peso del box del diffusore. Una prova sommaria , ma molto rapida da fare è quella di “colpire” il box con le nocche delle dita . Il box “migliore” è quello che produce il suono più sordo possibile , simile a quello prodotto colpendo allo stesso modo un pavimento il cemento. Ne parleremo, promesso. 👋 Dimenticavo grazie mille per l apprezzamento!
@cristianferrini6803
6 ай бұрын
@@lucacorso_audiosystem rinnovo i complimenti per l immancabile cordialità, quando uscirà quel video lo guarderò sicuro, comunque sia è davvero piacevole il fatto che metti in luce tanti argomenti, misurazioni, osservazioni, senza vincoli e pregiudizi riportando i risultati così come sono, invece in altri canali si intravede molto più una mentalità ristretta , ed è un peccato, vedendo i tuoi video viene quella voglia di rimettere un po' in discussione certe parti di un impianto per vedere di migliorare ancora un po', è apprezzabile anche il fatto di non dire mai di andare a comprare casse già pronte o amplificatori e dare idea di prendere quello per "essere a posto" .. invece tutt'altro, come un cantiere sempre all'opera, come un vero appassionato
@michelegiordano5255
3 ай бұрын
Ciao Luca Complimenti Questo progetto sembra interessante però da quello che ho potuto capire la differenza con un tre vie standard e avere la possibilità con un full range di avere una gamma media più estesa...
@lucacorso_audiosystem
3 ай бұрын
L idea e quella di avere un full range compensato sulla parte alta e bassa . 👌🏻
@lucacorso_audiosystem
3 ай бұрын
Grazie per i complimenti!
@madmack1981
Жыл бұрын
mie personalissime opinioni che in quanto tali valgono davvero 2 cent. D'accordo sui 95 (io viaggio a 98dB ed è tanta roba) Sui 45Hz non sono molto d'accordo in quanto purtroppo sono un sostenitore dei 30 Hz a 0 db. Questo perchè molti brani suonano con il basso in RE che emette frequenze proprio intorno ai 30Hz e sarebbe un vero peccato perderle. Sotto i 30Hz per i miei gusti (e per quello che ascolto io) per me potrebbe anche esserci un'emissione di -9dB. Piuttosto valutare sistema meno efficiente in gamma ultra bassa ma autoalimentato con piastre di alimentazione dedicate e filtro attivo impostato a frequenze davvero basse, magari posizionato a ridosso del pavimento per sfruttare l'emissione fantasma. Ho visto la curva di emissione del BG20. Mi preoccupa un po' quell'impennata dopo gli 800Hz. A 1500Hz siamo a +7dB... Considerando che l'incrocio con il nastro avverrebbe intorno ai 5K e non prima... Mi piace invece la direttività dell'emissione (che da un 20cm ci si aspetta anche) che va a stringersi molto oltre il Khz. Nell'ottica di costruire un frontale più stretto possibile (vedi diffrazioni ecc ecc) una alternativa possibile potrebbe essere: a costi contenuti Audax 13LB25AL www.axiomedia.it/download/5dc14b38ea09941272f6f85c6cb0b823b98b4607 che ha una risposta più bella MA molta meno direzionalità di emissione se no.. a tutt'altro costo..... 8PR210 FaitalPRO www.teleprodottistore.it/negozio/woofer/1120-8pr210-faitalpro-woofer-ferrite-8-200-w-95-db-8-ohm.html Non ho esplorato il mondo car audio con i loro 4ohm, che sicuramente ha roba interessante. Però per riassumere: tweeter da 5K a salire, Midrange 8 pollici bello lineare e con bel suono fino a 500 circa dove incrocia col woofer. Per ottenere il fatidico 0dB a 30Hz secondo woofer tagliato a 50Hz amplificato a bordo cassa. Il woofer "passivo" lo metterei in alto, sotto il midrange, mentre il woofer "attivo" praticamente per terra (vedi allison one anni 70 e delta audiolab)
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Tante idee assolutamente interessanti e con un senso logico validissimo . Il progetto si sta evolvendo con varie modifiche e implementazioni. Ad oggi sono arrivato ad un progetto che sto simulando con questi 3 componenti audio : Super tweeter FOSTEX FT 17 H Full range FANE 12 250 TC woofer. CIARE PWA 15.75 Sul discorso direttivitá del componente e certamente vero che un componente “grande” sarà sicuramente direttivo se lo facciamo lavorare a frequenze elevate . Questo però non preclude la possibilità di ottenere una corretta scena sonora ( basti pensare ai vari sistemi monovia ) ma renderà certamente più piccolo e preciso il punto di ascolto. Sul discorso risposta in frequenza a basse frequenze, dobbiamo considerare che anche l ambiente di ascolto ci potrà venire in aiuto ma una diversa “gestione” delle due unità , separate, che comporranno il diffusore ( unità basse frequenze e unità medio alti ) l ho già considerata in funzione di analisi successive da fare sul diffusore . Sul frontale del diffusore concordo e sarebbe addirittura meglio che “non ci fosse” ma qua un idea c e l ho già ed è stata applicata al modello su cui sto lavorando. Mi scuso per la “lentezza” delle pubblicazioni sul canale , ma devo inserire questa attività in un ambito lavorativo che mi impegna molto. Sono molto vicino ad un progetto definito ed ad un certo punto bisogna iniziare a “costruire qualcosa” per poter fare analisi e considerazioni . Ti ringrazio molto per l interessamento e le considerazioni molto valide , mi aspetto altre tue considerazioni con le indicazioni che andrò a presentare prossimamente . 👋
@giuseppeongano7862
Жыл бұрын
Vorrei fare alcune considerazioni riguardo l'ingombro finale del diffusore: 1) dal punto di vista estetico il montaggio del woofer da 15" sul fianco del diffusore anziche sul davanti sicuramente ne ridurrebbe l'impatto visivo rendendolo più slanciato, ovviamente il volume va recuperato in profondità ma credo in generale questo sia piu semplice 2) dal punto di vista acustico se caricato in sospensione (se possibile per quel tipo di altoparlante, vedi QTS) dovremmo avere il minore volume possibile ma qui entrano in gioco poi il rolloff e il taglio in basso. 3) Sul volume finale incide anche quello del caricamento del largabanda, e qui bisogna capire fino a che frequenza vogliamo farlo lavorare prima dell'incrocio col woofer
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Osservazioni corrette , ci sono molte proposte su un diffusore “semplice” come concetto , ma che permette di immaginare molte possibilità per la sua realizzazione. Fondamentale e l idea di ciò che vogliamo ottenere . Anche sul fronte componenti c è davvero molto interesse , specialmente sul “cuore” del sistema , si va da una ipotesi con un d appolito con doppio BG 20 a componenti Faital a triconi da 30 cm .. Sto raccogliendo tutte le idee , che sono davvero moltissime , e sto simulando varie ipotesi e componenti . Tutto questo con un ulteriore scambio di idee con molti appassionati via mail e telefonate.. Ringrazio davvero per l impegno e le competenze che vedo nel proporre soluzioni e fornire suggerimenti. Nella seconda puntata sarò più chiaro su come vorrei interpretare il progetto, è quali sono le osservazioni ricevute in merito. Grazie per le considerazioni Giuseppe.👋
@non-faccio-lo-yotuber
Жыл бұрын
💪
@belzyfabio
Жыл бұрын
Per quanto riguarda il progetto, concordo sull'utilizzo del banda larga per maggior coerenza ed evitare il classico scollamento che non sopporto più. Larga banda arricchito in basso sicuramente e con le doverose accortezze ma che a mio avviso deve essere arricchito in alto con estrema attenzione e userei il termine : riservatezza. Cosa che probabilmente il nastro che hai scelto riesce a fare. Il visaton da 20 ne ha proprio bisogno, per quanto ne so sulla carta.
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Sono assolutamente d’accordo, non mancheranno certo i controlli sul crossover, anche se opterò per l uso del Fane che si vede nel video successivo 😉
@belzyfabio
Жыл бұрын
@@lucacorso_audiosystem che ne pensi di mettere qualche faitalpro 4FE35 o 4FE32 (ci sono da 4/8/16 ohm se non ricordo male quindi tra serie e parallelo ti puoi sbizzarrire) messi un po' come in line array senza crossover ma solo con passa alto e passa basso per un paio di woofer o/e sub ?
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
@@belzyfabioE una buona idea per un progetto interessante. Attualmente sto tirando un po’ le somme per una versione più classica . Sul Line array ci sarebbe molto da dire , buono spunto per un altro video . 👍🏻
@belzyfabio
Жыл бұрын
@@lucacorso_audiosystem con line array intendevo la possibilità di mettere a fuoco diversi punti della sala. Ma volendo ne puoi mettere 2 o anche 4 a canale tutti concentrici verso un unico punto d'ascolto a fuoco...e perché no, anche regolabili a piacimento. Vogliono un paio di litri a testa. Hanno una buona curva dai 100 ai 20k e perdono dopo la perdita dell'orecchio. Il tutto con 90dB....
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Mi serve un approfondimento sull idea .. tra 2 video la multi amplificazione sarà molto più accessibile 😉
@gino3286
Жыл бұрын
Buongiorno sig Corso innanzitutto un grazie sincero per questi tutorials di eccellente livello tecnico molto preziosi per un appassionato come il sottoscritto Solo una domanda sul crossover Se ho capito bene ha intenzione di far lavorare il midrange larga banda full range cioè senza filtro? Su questo aspetto io ho una perplessità sulla quale mi piacerebbe avere il suo parere Se durante l'ascolto arriva al midrange una botta forte di basso sotto diciamo i 150 Hz temo che questo si traduca in distorsione di intermodulazione e questo vada a sporcare il resto della la risposta del mid Temo cioè che per tenere la imd bassa in ogni occasione un passa alto sul midrange sia purtroppo necessario Ho fatto un test tempo fa con un mini diffusore Con un xover elettronico l'avevo tagliato a circa 120Hz. I bassi ovviamente erano spariti ma il suono rimanente era decisamente più pulito e trasparente che senza taglio Grazie ancora e cordiali saluti Gino
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
La ringrazio molto per l apprezzamento , da ciò che mi scrive si evince che di prove ne ha fatte e la portano a porsi le domande giuste . Non mi aspettavo una tale partecipazione al progetto e sto cercando di valutare con la massima apertura mentale tutte le ipotesi che mi vengono proposte per non continuare ad andare semplicemente dritto per la mia strada , che mi porterebbe ad un “clone” del diffusore che ho già , questo sta dilatando i tempi della realizzazione del diffusore. Sul full range è assolutamente vero che un passa alto migliorebbe la distorsione di intermodulazione che è sempre legata al concetto che il cono dovrebbe muoversi il meno possibile .. ma c è sempre un risvolto negativo , rotazioni di fase del passa alto , una interazione con il resto della rete che deve “trattare” l emissione del full range.. Come punto di partenza , viste anche le caratteristiche del FANE 250-TC ed il suo comportamento in cassa chiusa ,che di fatto fanno si che si abbia già un “passa alto meccanico” , opterò per un crossover che si concentra sulla linearizzazione della parte medio alta del componente da 1,3khz a 10khz ma privo del passa alto elettrico. Va detto che non chiedo al full range di riprodurre le frequenze più basse ma casomai di “gestirle” dato che sul lato basse frequenze c e poi un altro box dedicato a tale scopo. Con queste condizioni è componenti sarà interessante verificare comunque vari tipi di interventi sul filtraggio passivo ( e anche attivo successivamente ) nei confronti di una analisi strumentale ( con relativi livelli di distorsione e decadimento) e un confronto al semplice ascolto . La stessa osservazione possiamo porcela anche sul lato alto dell “incrocio” li però va considerata anche la dispersione del componente e altri fattori, in questo momento sto facendo delle simulazioni con un componente molto valido e che ovviamente ha un costo maggiore , il FOSTEX FT17 H . Uno dei cardini del progetto è proprio l interazione del full range con le relative “estensioni” in alto e in basso restando fedeli alla ricerca di un sistema ad alta efficienza. Altro che CHAT GPT , siete voi appassionati , che mi state fornendo ipotesi e osservazioni che mi potrebbero “impegnare” a fare “video” per sempre ! Grazie!
@gino3286
Жыл бұрын
@@lucacorso_audiosystem buongiorno sig Luca e grazie davvero per le spiegazioni molto chiare e preziose Seguirò il suo progetto con grande attenzione Ho visto il sound test sul suo attuale sistema e mi ha colpito la performance con la classica Mi sa che se la gioca con le B&W alte di gamma che costano decine di migliaia di euro Insomma diffusori da high end show tranquillamente Congratulazioni Cordiali saluti Gino
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Troppo buono ! Purtroppo per il copyright non posso usare nemmeno musica “vera” nelle prove ma solo file Mp3 free. Se servisse la mia mail lucacorso74@gmail.com è a disposizione.
@marcoagostini3321
Жыл бұрын
Non penso che realizzerò questo progetto soprattutto per motivi di spazio... Quel ciare da 15" l'ho usato in un sub economico per piccoli eventi all'aperto. Box bass reflex di circa 70L accordato a 60Hz (non pretendevo sicuramente di scendere molto in bassa frequenza considerando anche l'utilizzo all'aperto). Adesso però sono molto curioso di come lo userai tu :D Ma suprattutto, non sarà un pò difficile avere una sorgente puntiforme con 3 driver di cui uno veramente enorme?
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Spero di offrire spunti interessanti anche sul fronte spazio occupato ci sono delle possibilità che si possono vagliare , dato che il sistema potrà essere realizzato a componenti separati . Ne parleremo certamente, ci sarà modo di simulare il woofer e vedremo quale soluzione rappresenta il miglior compromesso per questo componente. Grazie per la partecipazione , “tener conto dello spazio” lo inserisco nelle cose da considerare. 👋
@davidedaros5477
Жыл бұрын
Bello, nel tempo avevo sviluppato la stessa idea senza essere capace di svilupparla.....vedo che la pensiamo nello stesso modo, infatti andando al TOP audio, i diffusori che mi affascinavano di piu erano i largabanda ed i dipolo. Sarà necessario mettere un sub a questo diffusore? Parla anche di cifre stimate per questo diffusore e dove eventualmente reperire il materiale. Seguo con molto interesse. Ciao a presto
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Attenzione al fatto che non ho ancora specificato i caricamenti dei vari componenti, saranno possibili delle varianti al progetto , ma credo che l opzione più semplice sia con caricamenti più tradizionali , senza che il sistema abbia bisogno di Sub woofer. Sul fronte “prezzi” vorrei fare i conti alla fine , va detto che si potrebbero usare anche altri componenti , sarà tutto più chiaro nella prossima puntata.. “Prezzi e reperibilità dei prodotti” altra nota da considerare, bene , Grazie per il suggerimento! 👋
@zubrig1
Жыл бұрын
Hai suggerito un progetto intelligente. Sovente si legge che L ambiente caratterizza il suono ma , come nella maggior parte dei casi , esso è un luogo della casa dedicato anche ad altro e non ultimo bisognoso di in estetica che poco si accorda con gli oggetti per migliorarne L acustica. Quindi , saggia L idea di un diffusore che si ad posi con L ambiente x non stravolgerlo. Quello che dico sembra banale , ma diversi teorici del suono dimenticano che le abitazioni civili sono i luoghi x la fruizione della musica con i loro limiti, sono gli impianti a doversi adeguare non il contrario.
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Certamente, un diffusore che si possa adattare all ambiente in cui si trova è certamente più fruibile di un diffusore “inamovibile” che pretende che sia l ambiente ad adattarsi a lui . Concetto importante , da annotare per il prossimo incontro . Grazie.
@HurryRestauri
Жыл бұрын
Ciao Luca, buon anno nuovo a te e famiglia. Ho Acquistato un DAC di un certo livello ed ho un dubbio: Collegare in cavo coax o in toslink ottico? Mi sono informato su internet es embrerebbe che gli audipfili preferiscano il coax al toslink, ma non ne vedo una ragione pratica visto che i numeri 0100111 sono identici per l'uno e per l'altro... Tu cosa mi suggeriresti? Grazie in anticipo
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
I cavi digitali sono uguali , non vale la pena spendere molti soldi per questi cavi , quello che e da vedere e se le gli ingressi ottico e coassiali hanno prestazioni diverse . E allora decidi in base ai tuoi file. Mi sono confrontato anche con un amico che mi ha confermato che non dovrebbe cambiare nulla di norma.
@HurryRestauri
Жыл бұрын
@@lucacorso_audiosystem Grazie mille a te e al tuo amico. Li ho comprati entrambi con 20 euro. Provero' stasera poi se ti va ti racconto. Grazie ancora
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Certo così può interessare anche altri appassionati. 👋
@HurryRestauri
Жыл бұрын
@@lucacorso_audiosystem Provato. Per la mia esperienza appena provata Fra cavo coax e cavo toslink ottico c'e' molta differenza. Ho collegato sia il toslink che il coax allo stesso DAC in contemporanea. Switchando la sorgente cambia parecchio. Il volume e' piu alto su cavo coax, i bassi nettamente "migliori" in generale su coax e acuti fin troppo alle stelle in toslink. Con cavo coax profondita' e ampiezza palcoscenico piu' ampia rispetto a toslink. Tutto cio eseguito con CD Onkyo DX7555 e Cambridge Audio DAC Magic 200 a 44.1 /khz 16bit . Utilizzando altre sorgenti come la tv Samsung a 48/24 o l'altro DAC Topping D10S ci sarebbe da parlare due ore per le differenze. Da quel che ho capito io... la differenza di resa sonora dipende soprattutto dal DAC, perche a mio parere tratta il segnale digitale in modo differente fra i due cavi. I cavi come ben dici tu contano purche siano ben fatti e non in base a quanto costano, e questi son fatti bene entrambi, li ho controllati, quindi non e' il cavo che fa la differenza, a mio parere quanto il trattamento che riceve a valle. Hanno standard differenti, gia questo dovrebbe cambiare molto: Toslink quasi sempre a 48/24 (tranne qualche eccezione rarissima a 96/24) mentre il coax arriva fino a 384/24 quasi sempre nei migliori modelli ma come minimo 192/24 su tutti. C'e' una bella differenza, ma i confronti li ho fatti tutti con musica a 44.1/16 o 48/24 per entrambi e in contemporanea. Sei orecchi testimoni, tutti d'accordo. Questa e' la mia esperienza. Sistema: ONKYO DX7555; DAC Topping D10S; DAC Cambridge Audio Dac Magic 200; Amp REVAC TA4001 (unico esemplare); Cavi di potenza in alluminio; Cavi di segnale in alluminio e argento; PolkAudio TSi300
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
@@HurryRestauri Grazie per la tua preziosa testimonianza, che sicuramente sarà di aiuto anche ad altri sull argomento.
@lp9290
10 ай бұрын
Ho visto che il tweeter e’ stato poi cambiato ma con quale componente e perche’? Grazie
@lucacorso_audiosystem
10 ай бұрын
Alla fine , basandosi solo sui dati del componente , ho utilizzato il Fostex FT 17 H . Sono stato anche fortunato poiché c e “arrivato” per poco a ciò che doveva fare ..ed il Fane 250TC si è dimostrato decisamente superiore alle mie aspettative. Considera che con un semplice pannello 12x12 in betulla posso anche montare il piccolo nastro che avevo ipotizzato.. e non è detto che ciò possa avvenire. La cosa migliore ( potendo ! ) sarebbe poter testare il componente prima di acquistarlo .. ci siamo capiti 😉.
@marcocastronuovo1480
Жыл бұрын
non capisco cosa centri mattarella, tornando alle proposte di progetto ho ascoltato le Jamo R909 gran bel sentire
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Bel suggerimento , per un eventuale caricamento acustico da applicare al progetto, o almeno a una parte .. “Dipolo” ,argomento di cui parlare certamente nei prossimi incontri . Grazie per la partecipazione. 👋 Sulle Jamo confermo le tue impressioni gran bel diffusore.
@lucalai5087
3 ай бұрын
Volevo chiedere una cosa: per non essere invadenti con gli ingombri del basso si potrebbe usare parte del cabinet del medio, che ad esempio noi nel live è praticamente imesistente
@lucacorso_audiosystem
2 ай бұрын
Se modifichi i volumi di un diffusore “rubando” volume al woofer per posizionare un midrange modifichi la frequenza di accordo del woofer. Dovresti ricalcolare il diffusore dopo l intervento andando ad agire sul condotto reflex ad esempio. Se il woofer e in un box chiuso alzerai la sua frequenza di risonanza e non c e molto che potrai fare per rimediare se non aumentare la densità del materiale fonoassorbente. Una soluzione possibile e mettere esternamente il box dedicato alle medie frequenze tenendolo più vicino possibile al woofer. Tutto questo se ho interpretato bene la domanda.👋
@belzyfabio
Жыл бұрын
Ho portato a mio figlio di 13 anni una w-king 10 che ho per fargli un corso accelerato di nodi, modi, rifrazioni ecc. Dopo 15 MN mi dice:" ma non devi fare la guerra con la stanza. Alleati, falla tua amica". Prende la scala e mette la cassa sulla cima del mobile della sala. Il mobile ha un bordo estetico e la cassa rimane invisibile. Mai sentito quella cassa suonava così bene e senza riuscire a rendersi conto quale fosse la fonte sonora e si sentiva bene in tutta la stanza.🤦🤷
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Un grande vantaggio di un ragazzo giovane e che può avere una visione del problema più libera da preconcetti, sono forti le nuove leve basta “indirizzarle” con sapienza . Bravi entrambi 😊
@eneabenezzi5594
Жыл бұрын
Fandascteco.
@marcobravi2639
Жыл бұрын
Piccolo altro step, Mark Levinson 331 🙃,che ne pensi Luca? kzitem.info/news/bejne/0op9qoB9pXyAdo4
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
Mark Levinson realizza amplificatori di dualità indiscussa . Mi e capitato più volte di sentir dire da audiofili , che ascoltavano un altro amplificatore , “ Certo non suona come un Mark Levinson però non è male ..” . Se in certi casi , questo costruttore viene preso come “unità di misura” vuol dire che nel tempo qualcosa di buono lo ha realizzato.. Ci sono molti amplificatori di qualità , anche superiori , soprattutto se si guardano solo i “dati di targa” all ascolto quando mi e capitato non sono mai rimasto deluso da questo costruttore e spesso il limite dell impianto era altro. Come mai i diffusori sono sollevati così dal pavimento?
@marcobravi2639
Жыл бұрын
@@lucacorso_audiosystem È un monitor,tutte le Matrix vengono sollevate. Se i woofer sono più vicini al pavimento riverberano di brutto. Tanto dietro c'è un Audio Physic Rhea tagliato a 35hz,in sospensione pneumatica,tutta la gamma di frequenze perfetta e senza fastidi.
@lucacorso_audiosystem
Жыл бұрын
@@marcobravi2639 Di solito ,faccio in modo di avere il gruppo medio alti ad un altezza indicativa di 90 cm dal pavimento in modo da essere in linea con chi ascolta comodamente seduto .
@marcobravi2639
Жыл бұрын
@@lucacorso_audiosystem Da seduto sono 10 cm sotto i tweeter, che sono quasi 2 metri, comunque risolvere i riverberi è la priorità assoluta,il resto tutto secondario.
@marcobravi2639
Жыл бұрын
@@lucacorso_audiosystem La classe A è in via d'estinzione. Anche gli ultimi Mark Levinson hanno I primi watt poi passano in A/B e i costi sono sempre spropositati. Ho visto l'ultimo modello potente in classe A è il 332,la mia serie, poi ciao.
@marcobravi2639
Жыл бұрын
Non mi convince questo progetto. Io nella vita cerco d'imparare dai più bravi,tipo gli svizzeri, non certo da Mattarella. Con i diffusori la stessa cosa. Basta copiare i più bravi. E secondo me sono le B&W 801 Nautilus,il 3 vie con il 38. Da là in poi degrado.
Пікірлер: 67