не Em6 а Em b6, поскольку звук до образует со звуком ми именно малую сексту, а для аккорда Em6 нужен звук до-диез
@facedevices
Жыл бұрын
Вимательней, речь о Dm, а не Em; и о басовой лаже вне гармонической сетки модальной или классической гармонии:)
@facedevices
Жыл бұрын
Соррян, не туда посмотрел и пытался вспомнить, где ми-минор 6)) Все верно. Привычки дорийского лада)
@ВалерийСветлов-о6л
Жыл бұрын
Я,конечно, не специалист,но разве,к примеру,басист одной из моих любимых групп "Rush" часто соблюдает этот контрапункт? Однако всё у него звучит благозвучно.
@facedevices
Жыл бұрын
Да, у него все хорошо)
@lunamoth2
Жыл бұрын
А если в басу "надстройка", то нужно пересчитывать цифровку относительно баса?
@MihailAleshkin
Жыл бұрын
Нужно, потому что бас определяет тонику аккорда. Если нота короткая, то не нужно, т. к. она проходная
@lunamoth2
Жыл бұрын
А, пасипа))
@lunamoth2
Жыл бұрын
То есть если я, как басист, на смену аккорда сыграю любую устойчивую ступень, кроме тоники, то проканает? И функция аккорда не изменится?
@MihailAleshkin
Жыл бұрын
Если использовать 5 ступень аккорда, то скорее проканает. Можно ещё 3 ступень попробовать, но шансов на успех меньше 😅
@lunamoth2
Жыл бұрын
Поняла ахах)
@EoLienFive
Жыл бұрын
Просто нужно понимать что есть устой а что нет. 1 3 5это устой. Все остальные ступени всегда куда то разрешаются.
@lunamoth2
Жыл бұрын
Да это я понимаю, вопрос был в том, если я на смену аккорда сыграю вместо тоники, терцию или квинту, проканает ли это?) Ну ответ мне уже дали)
Пікірлер: 15