Tes vidéos sont tout simplement géniales! Je comprends tout avec toi, j'aimerais tellement que tu en fasses beaucoup plus !!! Bravo!
@guillaumemornod3987
5 жыл бұрын
hello! je viens de suivre tes cours avec intérêt et surtout beaucoup de plaisir. j ai une formation en Électrotechnique depuis a peu prêt 20 ans. après c est pas dans l électronique. et dans toutes les formation de base et continue. et même après mes questions a des personnes plus instruites que moi..... je n'ai jamais appris ses bases fondamentales. qui me fond revoir tous ce que je sais autrement! un gros bravo. grande pédagogie. Et merci de confirmer que l'apprentissage de nos jours manque de dynamisme. le savoir est un grand trésor a partager, et non a monétiser. continue comme ça!!!
@marckaos
7 жыл бұрын
Bonjour, je viens de finir les trois premiers cours, c'est fantastique de pédagogie. J'ai également lu les commentaires et que vous ne pouviez pas être régulier dans votre démarche. L'important c'est que vous continuiez, je sais que je pense égoïstement à mes intérêts mais c'est tellement agréable de vous suivre dans cette aventure de l'électronique. Alors prenez votre temps mais ne nous oubliez pas, merci pour tout. Amicalement, Marc.
@benrd9111
7 жыл бұрын
Merci pour vos encouragements :-) On avancera doucement mais surement ;-) @ bientôt
@lemondedufilmfr2787
4 жыл бұрын
@@benrd9111 Bonjour ! Cela fait 3 ans que vos cours sont sortis ... Y a t'il des nouveautés a propos des prochains cours 5-6-7... En espérant avoir une réponse la plus rapidement possible, merci a vous
@millecampskenny
6 жыл бұрын
Bonjour, je viens de finir les 3 premiers cours et je n'ai qu'une envie c'est de continuer! Bravo, c'est clair et super intéressant.
@josenghummingtekam3359
7 жыл бұрын
Super super ces cours débloquent plus de 20 ans d'étude!!!
@benrd9111
7 жыл бұрын
😉 @+
@benoitperillat-boiteux6575
7 жыл бұрын
je tien a te remercier pour ta demarche. reprendre tout de zero c'est top pour les amateur comme moi qui veulent faire de l'electronique mais surtout comprendre. Apres plusieur recherche et essai j'avais un peu laissé tomber...acheter un kit et bricoler quelque composant c'est cool mais ca n'apprend pas le pourquoi du comment. quand on comprend vraiment en details comment ca marche c'est la que le bricolage devient vraiment cool, offre des possibilité indénombrable de projet et permet de donner libre cour a son imagination. Perso c'est ce que je recherche, j'adore bricoler, construire, concevoir, adapter, toute sorte de chose, que ce soit du domaine mecanique (par ailleurs mon secteur d’activité professionnel) ou electrique mais en revanche totalement limité sur l'aspect electronique pur. vivement le N°4 :) merci encore ;) Benoit.(oui...moi aussi...)
@benrd9111
7 жыл бұрын
Merci pour ton commentaire. En effet, il me semble essentiel de fournir une base solide sur les phénomènes physique qui rentrent en jeu avant d'attaquer le montage des circuits. Comme je le dis dans mon premier cours, inutile de vouloir utiliser u=ri tant que l'on a pas compris très clairement et profondément ce que signifie u, r et i. @+
@speedypidz9731
7 жыл бұрын
Vraiment genial, la méthode pédagogique est tout simplement parfaite, merci Ben 🙏
@benrd9111
7 жыл бұрын
;-) @+
@mostafafaress4903
5 жыл бұрын
Bonjour, Le cours 5 c'est quand?merci de tous les efforts déployés de votre parts et de bien vouloir nous fournir l'information...
@rmadani1933
4 жыл бұрын
Bravo excellente travail , tres bon professeur .Merci
@paternediedhiou9000
4 жыл бұрын
Encore merci merci beaucoup Monsieur Ben !!! Vous donnez des cours exceptionnels vraiment!!!
@Michel-nb7ob
8 ай бұрын
Les notions qui me manquaient. Super vidéo, merci
@lounnarih5045
3 жыл бұрын
bonjour qd esse que vous continuez vos cours ils me sont d'une grande utilité !!!!!!!!!
@mborehaabdallah1413
5 жыл бұрын
completement genial. je suis plus currieux que jamais. merci beaucoup.
@ericmaunier9542
7 жыл бұрын
Merci et bravo pour ces cours, très bien présentés avec pédagogie et humour, que je découvre avec admiration. Et bravo aussi pour ton "énergie" :)
@benrd9111
7 жыл бұрын
Merci, @ bientôt
@ivanchosse7707
5 жыл бұрын
votre approche dans le savoir devrait servir aux prof des lycées? tout est vraiment clair. bravo!
@petitlittle8502
7 жыл бұрын
Bonjour Ben, Bravo pour tes cours ..Je suis débutant malgré mes 50 balais et j'avoue que le message passe super bien.Continue comme ça et vivement le prochain cours cordialement...
@benrd9111
7 жыл бұрын
😉 @ bientôt.
@funnybird4562
7 жыл бұрын
trés bien tes vidéo ben vu les 3 premières leçon ce jour tu ma donné envie de me remettre a l' électronique tes leçons sont facile de compréhension me tarde les cours sur les composants et leurs mesures
@benrd9111
7 жыл бұрын
"tu ma donné envie de me remettre a l' électronique" Ahhh, ça, ça fait plaisir :-) Merci, @ bientôt.
@sangban01
7 жыл бұрын
Tu nous a mis l'eau à la bouche avec ces cours bien détaillés! Vite le N°4 lol
@benrd9111
7 жыл бұрын
Ravis que ça vous plaise :-) Merci, @+
@physics_mifondamental6822
3 жыл бұрын
Bravo, merci pour la bonne illustration !
@albertmatin6683
7 жыл бұрын
Bonsoir, excellente vidéo car je débute dans l'électronique et j'ai hâte de voir la suite merci bonne année
@benrd9111
7 жыл бұрын
Merci :-), bonne année et @ bientôt
@pascalgillis9605
Жыл бұрын
C'est très intéressant et compréhensible. Hâte de voir la suite 😉
@maximekahn
7 жыл бұрын
Très bon cours comme le 1 & 2! C'est tellement passionnant que j'attends le cours suivant !
@benrd9111
7 жыл бұрын
Merci :-) Je viens de mettre en ligne à l'instant une revue sur le nouveau Keysight U1241C si ça t'intéresse. Ensuite, j'ai prévu un épisode consacré au projet FSR100. Du coup, j'espère avoir le temps de boucler le prochain cours sur la force électrique avant la fin de l'année si tout se passe bien. @+
@maximekahn
7 жыл бұрын
Salut BenR&D, Je me disais, comme Noël approche, ce que tu pourrais faire, c'est de nous proposer un 'pack' pour bien démarrer en électronique en nous proposant ce pack (je pense notamment aux microcontrôleur, leds, etc...) qu'on pourra s'en servir dans tes prochains cours en pratique chez nous, ça serait vraiment sympa de pouvoir regarder un des cours dans le futur et de pouvoir tester et reproduire chez sois le cours et d'apprendre peut être mieux. Max.
@benrd9111
7 жыл бұрын
Oui c'est pas bête comme idée. Mais avant d'en arriver aux composants, nous avons encore tout un tas de choses a voir avant de pouvoir mettre les mains des le cambouis. Certaines notions d'électromagnétisme sont indispensables pour aborder correctement l'électronique et je compte mettre l'accent là dessus pour l'instant car c'est un sujet beaucoup trop négligé par les débutants en général. Ce qu'il faut comprendre c'est que les composants ne sont que l'aboutissement qui va nous permettre de manipuler ces propriétés électromagnétiques. C'est pourquoi il est absolument primordiale de déjà bien les comprendre. @+
@thorghen2298
6 жыл бұрын
Bonjour, je veux me lancer dans l'électronique et vos cours sont super pour débuter , a quand la suite, c'est à dire le cours 5,6,7.....ect ect..... Merci en tout cas
@kungfupoissonfugu4444
7 жыл бұрын
Salut Ben, tout d'abord très bonne vidéo et super chaîne :) C'est quasiment une des seules francophones, si ce n'est la seule, qui propose du contenu intéressant en électronique pour les novices et les plus confirmés ; et ça c'est cool ;) J'avais une question sur ce cours, vers 29 minutes, quand on parle du déplacement d'électrons libres pour simuler un déplacement du trou : où va le premier électron que l'on libère ? Voilà voilà et merci pour tout :)
@kungfupoissonfugu4444
7 жыл бұрын
Autre petite question : Est-il possible de créer plusieurs électrons libres (et donc plusieurs trous) venant d'un même atome en fournissant plus d'énergie lors de la libération électronique ?
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, ah..., je me doutais que quelqu'un allait la poser celle là 😃 Pour faire simple, comprenez que pour "déplacer" des trous, la première chose qu'il faut, eh bien c'est déjà avoir des trous. Et pour avoir des trous, il vous faut libérez des d'électrons et donc avoir aussi des électrons libres. Je pense que vous avez compris que pour avoir x trous, il vous faut également x électrons libres, l'un n'allant pas sans l'autre. Maintenant que l'on a dit ça, je vous invite à retourner votre question dans l'autre sens : "où va le premier trou que l'on cré lorsque que l'on déplace des électrons libres de proche en proche". Ca peut vous paraître bizarre, mais comprenez que cette question sous cette forme est exactement la même que la votre, ce n'est qu'une question de point de vue. Comprenez également que l'électronique consiste justement à séparer les électrons libres des trous grâce à des générateurs et ensuite déplacer les charges obtenues selon le besoin. On parlera alors de trous ou d'électrons, (donc on décidera du point de vue), selon ce qui est le plus commode même si au final il s'agit du même phénomène. Je ne suis pas sur d'être très claire mais rassurez vous, je pense que vous comprendrez mieux lorsque j'aborderais la conduction électrique. Si mon explication vous semble vraiment trop foireuse ☺😆😀 et que cette question vous tracasse, dite vous simplement que cette électron libre part dans un autre endroit du circuit et que tout ça s'éclaircira bientôt lors des prochains cours 🤔 @+
@benrd9111
7 жыл бұрын
"Autre petite question : Est-il possible de créer plusieurs électrons libres (et donc plusieurs trous) venant d'un même atome en fournissant plus d'énergie lors de la libération électronique ?" Oui, c'est tout à fait possible, certains atomes le font même volontiers à des niveaux d'énergie raisonnables. @+
@kungfupoissonfugu4444
7 жыл бұрын
Ok ok merci beaucoup :) je comprends un mieux, et j'attends avec hâte le futur cours sur la conduction électrique :)
@kungfupoissonfugu4444
7 жыл бұрын
Parfait vous avez répondu à toutes mes interrogations :)
@ImamCycliste
7 жыл бұрын
vraiment heureux de découvrir ta chaine, monsieur.
@benrd9111
7 жыл бұрын
Merci, @ bientôt.
@marckaos
7 жыл бұрын
Vraiment dommage que la série se soit arrêter car le contenu était vraiment top.
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, Non, la série ne s'est pas arrêter ! c'est juste que je suis débordé du côté de mon activité professionnelle en ce moment. Le cours N°4 est presque près... encore un tout petit peu de patience :-) @ bientôt.
@marckaos
7 жыл бұрын
Vraiment !! Voilà qui me rassure car la majorité de ce que je trouve sur KZitem sont des vidéo pour des gens qui sont déjà au fait et la plupart du temps mal expliquées ou bien trop vite, de plus sans la pédagogie adaptée aux sujets. Allez Ben raconte nous encore l'électronique, merci pour tout.
@andremakitu5501
5 жыл бұрын
je te suis depuis l'Afrique, mes sincères félicitations
@39690000
7 жыл бұрын
Bravo, bravo, et encore bravo ! vite un autre cours !😄.....J'allais oublier l'essentiel....BRAVO !
@benrd9111
7 жыл бұрын
Merci, @ bientôt
@eminakyel1259
7 жыл бұрын
Bonjour, Hier je cherchais quelques astuces sur Web pour' dépanner une belle vielle ampli, je suis tombé par pur hasard sur votre vidéo et je suivi -en un seul coup- les 3 premières parties. Grande merci pour me faire voir l'électronique autrement que les images des circuits et des composants électronique, encore bien mieux, comme si on regarde presque depuis "l’intérieur" de ces circuits et des composants électronique. Je n'avais même pas remarqué avant qu'au fond, électronicien c'est "électron-icien" : étymologiquement peut-être "dresseur d'électrons ?" ! :) Bien cordialement.
@benrd9111
7 жыл бұрын
Dresseur d'électrons ?? 🤣🤣🤣 oui, finalement, il y a un peu de ça 😀👍 @+
@alkama8718
7 жыл бұрын
Merci à toi pour le partage de tes connaissances.
@benrd9111
7 жыл бұрын
😉 @+
@assmalamamri8733
2 жыл бұрын
Super cours ! Très bonne pédagogie 🤩
@davidwisser7937
7 жыл бұрын
Très bonne pédagogie pour un sujet très passionnant !!! Bravo ;-)
@benrd9111
7 жыл бұрын
;-) @+
@HE9JSD
7 жыл бұрын
Merci pour ton travail, ça me fait du bien de rafraîchir tout ça ;)
@benrd9111
7 жыл бұрын
😉 @+
@LaurentPe
6 жыл бұрын
Merci Mr Ben, j ai du perde un neurone en route , ce qui est gênant vus que j en avais que deux, mais franchement très très intéressant . Merci
@re-cyclum7090
7 жыл бұрын
cela sera bien de continuer les cours !!! le 4 est en préparation d aprés ce que j ai compris bon du coup on l attend avec impatience...
@sarahthestrategist4560
5 жыл бұрын
frenchement moi qui a 16 ans j ai carrement compris , bon moi je n ai de probleme de math c etait asse facil. et merci mr BEN.
@zofela
2 жыл бұрын
Intéressant merci
@manudeteruel
6 жыл бұрын
Ok, ça démarre ... de plus en plus intéressant... merci
@guillaumeb3142
7 жыл бұрын
Bonjour, Tout d'abord un grand merci pour cette série de cours passionnante et d'une grande pédagogie. Je pense cependant avoir détecter une petite coquille dans la valeur expérimentale de la charge de l'électron que tu annonces dans la video. En effet, tu donnes une valeur de 1,602. 10-19 C avec une incertitude de 98.10-19 C, soit une incertitude 60 fois plus grande que la valeur mesurée. Il va donc falloir que les physiciens améliorent sacrément leur méthode expérimentale parce que la, ça fait pas sérieux. Désolé, je pinaille un peu mais ça m'a sauté aux yeux en voyant la vidéo. Continue ton excellent travail et vivement la prochaine vidéo
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, oui, j'avais mis une annotation là dessus dans la vidéo, malheuresement, KZitem à eu la bonne idée de supprimer son système d'annotations ☹. De plus, les anciennes annotations ne sont pas visible sur certains systèmes d'exploitations mobile, rraahh, y a vraiment des champion chez Google ☹☹☹ Du coup,c'est peut-être pour ça que tu ne l'as pas vu. J'ai bien rajouté l'erratum dans la description de la vidéo mais personne ne lit les descriptions, moi le premier 😋😋 Bref je te confirme que l'incertitude sur la valeur du quantum de charge élémentaire est bien +/- 98.10-29 et pas +/-98.10-19 comme inscrit sur la diapo. @+ edit : du coup j'ai supprimer un interligne dans la description, ça devrait permettre de mieux voir l'erratum sans avoir à développer la description.
@kampelservicekampel2178
3 жыл бұрын
Merci encore !
@gad34400
2 ай бұрын
Interessant. Il manque les explications sur l'energie chimique dans la pile.
@jeanmarc622
7 жыл бұрын
Allez , on s'accroche ! J'ai préparé mon verre d'eau et les efferalgans pour le N° 4 ;) bonne année
@benrd9111
7 жыл бұрын
lol :-) :-) :-) ça devrait plus tarder... Bonne année, @ bientôt.
@cyrilgarsaud1413
2 жыл бұрын
Au sujet du Coulomb, la CGPM a décidé que depuis 2019 la charge élémentaire vaut exactement -1,602176634×10⁻¹⁹ coulomb.
@noelstgelven1994
6 жыл бұрын
Très bons cours, merci... a noter que l’effet tunnel est déjà un problème dans certains équipements de pointe.
@brahimxyz
7 жыл бұрын
bravo et bon continuation
@benrd9111
7 жыл бұрын
;-) @+
@bouchralaghzar9892
4 жыл бұрын
bonjour; merci infiniment pour la façon dont vous expliqué ce cours , j'ai une question: dans un pile ; on sait que les atomes ne se déplace pas et que seulement les électrons peuvent le faire; comment on aura les charges positives d'un seul côté sachant que les atomes remplissent le pile?
@alainmarin7
6 жыл бұрын
tres bon cours je suis régulier
@g.boivin8321
6 жыл бұрын
Bravo pour ces videos extrêmement pédagogiques ! L'apprentissage par la répétition c'est très efficace ! Je me permets juste une petite remarque : certains phénomènes ou propriétés très intuitifs sont régulièrement répétés ou très détaillés à la limite de la tautologie (exemple : un atome perdant une charge négative "devient" un porteur de charge positive, les électrons venant "boucher" les trous de proche en proche..). Tandis que d'autres aspects sont passés très rapidement : "comment éjecter un électron du système de l'atome? Comment charges positives et négatives sont éloignées et cantonnées aux extrémités de la pile? C'est "bien sûr" la fameuse "réaction chimique" qui se produit dans la pile. Pour moi cela n'a rien d'évident. Peut-être serait-il utile de détailler un peu cette réaction chimique qui crée le "quanta d'énergie" nécessaire à la fameuse libération électronique, quitte à passer plus rapidement sur les éléments déjà traités ou intuitifs? Encore bravo pour le temps et l'ENERGIE dépensés!! ;)
@benrd9111
6 жыл бұрын
Bonjour, c'est malheureusement le problème de la vulgarisation, il me faut parfois évoquer certaines choses en vous demandant de les considérer comme acquises, ( c'est comme ça et pis c'est tout 😅😅), dans le but de mieux se concentrer sur l'essentiel. Je suis bien conscient qu'il doit rester de nombreux point flou après un cours aussi détaillé mais je pense que l'essentiel est compris et que le reste se comblera au fur et à mesure. Merci pour votre soutient. @+
@mangerlentement
7 жыл бұрын
J'attend le cours n°4 avec impatience :D
@benrd9111
7 жыл бұрын
Je suis en train de l'écrire ;-) Il devrait être en ligne vers la fin du mois si tout ce passe bien. Merci, @+
@gn35ng27
6 жыл бұрын
merci pour le cour
@audouylaurent3612
2 жыл бұрын
Ok, il y a au moins un truc que je comprends mieux désormais, c'est quand un gars dit "je suis un électron libre".... :D
@charme2377
6 жыл бұрын
encore un cours merveilleux merci...c quoi le spin alors svp
@ClaudeOlczyk-ig5sc
10 ай бұрын
Toujours la Et très intéressé Bravo ! ! et merci 😄
@charme2377
6 жыл бұрын
wow le premier qui cest expliquer un puit quantique...merci avez vous une idee sur la densite detats exemple 3s,4d niveau de fermi ? merci professeur
@alarm4007
7 жыл бұрын
Bonjour Ben ! cours très intéressant qui prend en compte des notions de mécanique quantique. A propos de ce sujet, tu parles de quanta en parlant charge élémentaire. Quanta est le pluriel de quantum. Ne devrais-tu pas dire quantum de charge élémentaire au lieu de quanta ?
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, oui ! vous avez parfaitement raison et je corrigerais cette erreur de grammaire à l'avenir :-) Merci de l'avoir signalé, @+
@alarm4007
7 жыл бұрын
Je t'en prie. J'ai du modifier la fin de ma question car j'ai un peu bafouillé mais tu m'as compris. Merci ! continue à à nous faire des vidéo de qualité.
@charme2377
6 жыл бұрын
peut on avoir de lenergie renouvelable ....c'est a dire un boucle infini genre on utilise une seul fois cette energie initial apres on laisse libre a linfini
@fouadchnioui2062
7 жыл бұрын
Bravo continuer
@benrd9111
7 жыл бұрын
😉 @+
@annaellelalou3349
3 жыл бұрын
Bonjour, Pouvez-vous définir ce qu'est un transistor de la plus simple façon possible svp? Merci par avance ps: merci pour vos cours!
@larrylorentz3236
7 жыл бұрын
Bonjour, Excellent tuto et merci. Cette histoire de trou ou l'électron doit passer de trou en trou pour le faire déplacer m'interpelle ! C'est ce qui expliquerai pourquoi le transport de courant continu sur de longue distance soit impossible car trop de trou à faire contrairement à l'alternatif ou la distance dépends de la fréquence et de la vitesse des électrons donc de distance bien plus courte qu'avec du continu enfin sur une distance entre le fournisseur d'énergie et notre maison. J'espère n'avoir pas été trop embrouillé... ps : On dirait que ce n'est pas loin du nombre d'Avogadro = 6,022 × 10 puissance 23 mol−1
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, non, les problèmes de transport d'électricité non rien à voir avec ça. et non, le nombre d'Avogadro non plus 😀 Il me semble que vous aviez posté un autre commentaire avec des questions intéressantes sur l'énergie des électrons mais je n'ai pas eu le temps d'y répondre qu'il avait déjà disparu 🙄 (ah les mystères du système de commentaire youtube .... 😒). Il faut bien comprendre que charge et énergie sont deux choses totalement différente, (il me semble d'ailleurs que c'est dans ce cours que j'insiste là dessus), donc pour répondre à la question qui s'est perdu dans les limbes de KZitem : un électron est une entité stable dont la masse et la charge ne varie pas. Autrement dit, l'énergie d'un électron dépend d'autre chose...🙄 Les prochains cours devrait vous éclairer sur ce sujet mais en attendant, je vous invite à méditer là dessus : prenez une pierre d'environ 1Kg et posez là gentiment sur une plaque de verre posée par terre, rien ne se passe. Maintenant, prenez cette même pierre et lachez là sur la même plaque de verre depuis le haut d'une échelle de 3m, évidement, la plaque de verre se casse car la pierre restitue violemment sont énergie dans la plaque en la frappant. En lachant la pierre de 3m de haut, on lui a donc fait gagnée de l'énergie, pourtant, la pierre est toujours la même, même taille, même masse, alors que c'est-il passé ? 🤔 Si vous avez fait un peu de physique élémentaire au lycée, vous savez que la pierre à gagner de l'énergie potentiel de pesanteur par rapport à la plaque en s'élevant de 3m dans le champ de gravité terrestre. Et bien tout comme la pierre peu acquérir de l'énergie dans un champ de gravité grâce à sa masse, et électron peut acquérir de l'énergie dans un champs électrique grâce à la charge qu'il possède. Je vous invite à suivre les prochains cours, vous aurez tout les détails là dessus et l'énergie des électrons dans un champs électrique n'aura plus de secret pour vous 😀 @+
@larrylorentz3236
7 жыл бұрын
Bonjour, Merci pour cette réponse complète. J'ai un problème avec les énergies car j'ai un mal fou à voir comment elle se marie avec la matière. Je pensais qu'elle s'intégrait avec la matière d'ou une augmentation de la masse ( E=MC2 mais une augmentation tellement infime qu'elle en serait plus que négligeable voir inexistante pour nous ) mais bon je me trompe. Donc si j'ai à peu près compris l'énergie est autour de la matière comme par exemple le flux magnétique, la vibration de l'atome pour la température, la gravité avec l'espace temps déformer autour de la matière, etc... C'est un peu embrouillé mais pas évident à expliquer... L'autre idée que j'ai eu était sur le transport d'électricité est cette histoire de trou que les électrons doivent combler pour déplacer la charge positive. Je me suis dis qu'avec un courant continu le déplacement doit se faire sur toutes la longueur du fil d'ou une perte de charge très importante et pratiquement impossible sur de très grande distance. Alors qu'avec le courant alternatif la distance ne correspondra qu'a la distance que fera la charge sur un va et vient et donc au final une perte minime par rapport au continu. Mais bon je pense que je me trompe encore voilà pourquoi j'avais supprimer cette avis..... ( vu que c'est la haute tension qui permet une moindre résistance et non la fréquence ) ET c'est sur, je ne raterai aucun cours tellement je les considère géniaux.
@fredericlamour1233
Жыл бұрын
Tres tres sympa, je me suis bien dilaté et ai appris pas de chose basique
@basileplus61
5 жыл бұрын
merci
@aminemgd6245
7 жыл бұрын
Merci
@agnesfiguet7163
6 жыл бұрын
desole de desavouer toutes les personnes qui t on repondu mais commencer et ne pas finir je pense que ce n est pas serieux moi aussi je suis artisan et depuis trente ans je ne lache jamais l affaire et je vais au bout rien n est simple ni faccile mais toutes les personnes quio on repondu ou regarde tes videos attendent plus alors que vas tu leur dire?
@damienminart8815
7 жыл бұрын
Bonjour, j'ai une question : pourquoi les électrons que nous fourni EDF sont plus chargés d'énergie? J'avais cru comprendre que l"électron se libérait à - 1 de charge élémentaire. Merci
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, attention !!! J'ai l'impression que vous confondez charge et énergie, et ce n'est absolument pas la même chose, (il me semble d'ailleurs que j’insiste là dessus dans ce cours ou dans un autre). Un électron possède toujours la même charge Qe, qu'il soit libre ou pas, qu'il est beaucoup ou peut d'énergie, c'est une grande physique dont la quantité Qe est propre à l'électron. Du coup, je vous confirme que les électrons fournis par EDF possède une charge égale à Qe, tout comme les électrons de la pile. Autrement dit, leur énergie dépend d'autre chose. Nous aurons l'occasion de discuter de cet "autre chose" dans les prochains cours 😉 @+
@damienminart8815
7 жыл бұрын
Parfait merci. ;) Très impatient de voir la suite!! @+
@GR3G1987
5 жыл бұрын
Je ne comprend pas le calcul, pour moi ça faisait -1,6^23 Là on utilise une division (alors que je m'attendais à une multiplication), en plus même le résultat de la division je ne le retrouve pas. J'imagine que j'ai du rater quelque chose, mais si quelqu'un peut m'éclairer.
@H2Z00
7 жыл бұрын
c'est trop bien, j'ai pas dormi tellement j'étais à fond... mais en voyant qu'il n'y a que 6 cours je suis dégouté...
@benrd9111
7 жыл бұрын
d'autres cours sont à suivre, il faudra juste un peu de patience 😅 @+
@H2Z00
7 жыл бұрын
BenR&D de la patience... 😢
@ticiliasamir2019
7 жыл бұрын
兄貴分背の高い mais où sont les deux autres cours, Moi je n'en est que 4. Svp
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour ticilia samir, je te confirme que pour l'instant, il n'y a que 4 cours 😋. Le 5eme parlera du champ électrique... @+
@longuemire748
7 жыл бұрын
Mais en même temps avec le courant alternatif, les électrons devraient faire du surplace vue que la polarité s'inverse et ne pas pouvoir transporter de l'énergie? Après c'est une question pas une affirmation car ça marche donc c'est mon raisonnement qui est foireux quelque part.
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, pourquoi voulez-vous que les électrons fassent du sur place en régime alternatif ? il vont dans un sens, puis dans l'autre. Par conséquent, l'énergie vient "d'un côté", puis "de l'autre", donc pas de soucis, l'énergie est toujours régulièrement "apportée". @+
@re-cyclum7090
7 жыл бұрын
Bon du coup à quand nos ordinateurs quantiques dans la galerie commerciale du coin ?Je verais bien un ordinateur p'tit D-WAVE2x 128 QUBITS dans mon salon cela sera pas mal !!!☺
@benrd9111
7 жыл бұрын
C'est pas pour demain mais si il fallait parier, je miserait aux alentours de 2200/2300 :-) :-) :-)
@abdillahfahime6194
5 жыл бұрын
merçi bc pour toi
@Raducki
7 жыл бұрын
a 1:01:24 soudain vous annoncez qu'on va pouvoir deplacerles trous. javoue avoir ete decontenance par cette affirmation car jusque ici vous insistiez bcp sur le fait qu'on deplace seulement les electrons libres. mais bon jaurai peut etre clarification dans la video nr4 :-)
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, je vous invite à révisionner la vidéo autour de 29:00, tout y est. Vous verrez qu'en créant/bouchant un trou de proche en proche, on peut créer l'illusion qu'un trou se déplace même si réellement ce ne sont que les électrons qui bougent. @+
@Raducki
7 жыл бұрын
oui oui ceci je l'avais bien integre. et bien retenu que ce n'est que l'illusion d'un mouvement comme evoque a 29:00. mais du coup j'ai ete bien surpris de vous voir mettre l'element rouge carrement dans le coffre de la voiture et non pas un TROU :-)
@benrd9111
7 жыл бұрын
ah d'accord :-) si c'est ça qui vous tracasse, dite vous simplement que la voiture n'est qu'une illustration simpliste et qu'il fallait bien que je mette quelque charges positives dans le coffre. Et vu qu'il m'était difficile graphiquement d'y mettre l'illusion d'un déplacement de trou ... 😆😊😆 Si vous avez compris le concept autour de 29:00, alors parfait, vous avez retenu l'essentiel et vous pouvez oublier cette histoire de coffre 😉 @+
@hervediedie
4 жыл бұрын
C'est quoi clairement une charge ?
@aliounejohnson6725
7 жыл бұрын
Et la matérialisation ? On crée un positron et un électron avec deux photons non ?
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, Je ne suis pas un spécialiste de la physique des particules et je peux me tromper, mais il me semble que c'est plutôt l'inverse qui peut se produire. C'est a dire que l'interaction d'un électron et d'un positons peut aboutir à la transformation du tout en deux photons. Les positons étant des particules essentiellement issues de désintégrations radioactives. Ceci étant dit, tout cela se produit à des niveaux d'énergie considérables qui sont bien loin de nos préoccupations d'électroniciens. Du coup, j'ai bien peur de ne pas vraiment comprendre votre question :-) Si c'est le principe de conservation qui vous préoccupe dans cette histoire d'électrons et de positons, remarquez qu'il n'est pas violé : une charge élémentaire positive + une charge élémentaire négative = une charge nulle donc pas de charge. @+
@aliounejohnson6725
7 жыл бұрын
Je ne suis pas d'accord lorsque vous dites qu'il est impossible de détruire de la charge ou d'en créer. Le processus de dématérialisation que vous venez de décrire détruit de la charge. Quand électron rencontre un positron, c'est deux particules se transforment en photons avec une libération d'énergie : ce n'est pas un noyau électriquement neutre qu'on a, mais bien deux photons distincts émis de part et d'autre. Le processus de matérialisation est son effet contraire et serait :
@benrd9111
7 жыл бұрын
Rebonjour, Comme je vous l'ai dit, je ne suis pas un spécialiste de la physique des particules. Mais comme votre question soulève une ambiguïté inintéressante, j'ai révisé le sujet dans mes bouquins de physiques et voilà ce qui l'en ressort : - Vous avez parfaitement raison, il existe bien un phénomène de matérialisation dans lequel un photon de haute énergie peut se transformer en paire électron/positon. - En revanche, vous confondez particule porteuse et grandeur physique portée. Dans le phénomène que vous décrivez, ce sont les particules qui se transformes : un photon abouti à la "création" d'un électron et de son antiparticule (même si le terme transformation serait plus juste dans ce cas). Mais du point de vue de la quantité physique qu'est la charge, il y a bien conservation car un photons n'est qu'un quanta de rayonnement électromagnétique, (autrement dit c'est de l'énergie), il n'est donc pas chargés donc charge=0. Lors de la transformation de ce photon, il y a création d'une paire particule ET antiparticule, l'une ne peut être crée sans l'autre. Autrement dit, vous obtenez un électron portant une charge -qe et un positon portant une charge +qe : -qe+qe=0, il y a donc bien conservation de la charge. Vous noterez d'ailleurs que j'insiste au début de ce cours sur le fait qu'un électron n'est pas de la charge pur, c'est "autre chose" et un "autre chose" QUI PORTE une grandeur physique appelée charge électrique. Comprenez également que le principe de conservation de la charge est un des fondement de la physique tout comme l'est celui de l'énergie et que la découverte du contraire serait un séisme sans précédent dans l'histoire de l'humanité, un séisme d'une tel ampleur qu'il est tout simplement inimaginable. Du coup, même si rien n'est impossible, disons simplement que cette probabilité frôle le zéro absolu. Pour finir, si les débutants lisent ce post, il me semble bon de rappeler que ces phénomènes se produisent uniquement à des niveaux d'énergies des particules absolument considérables, on parle ici de plusieurs MeV. Autrement dit, il n'ont pas lieu dans les circuits électroniques ce qui signifie que tous ces phénomènes son sans intérêt pour l'électronicien. Merci pour cette question qui m'aura permis de faire un peu de révision :-) @ bientôt.
@aliounejohnson6725
7 жыл бұрын
Merci à vous aussi pour avoir pris le temps de donner des réponses aussi clairs et limpides.
@benrd9111
7 жыл бұрын
;-)
@joeldubus2362
4 жыл бұрын
whouaaaaaa bon un peu plus durdur mon cerveau fume un peu mais ça va ... merci
@aliounejohnson6725
7 жыл бұрын
Quand la suite du cours ?
@benrd9111
7 жыл бұрын
C'est pour très bientôt, j'ai presque fini de monter le cours n°4 ;-) @+
@OlivierAbrard
6 жыл бұрын
top
@aminemgd6245
7 жыл бұрын
il n y a pas de cour N 4 est ce que tu peut le faire
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, Oui bien sûr il y aura un cours n°4 et même beaucoup d'autres. Cependant, je m'occupe de cette chaîne en amateur et je ne peux malheureusement pas y consacrer tout le temps que je souhaiterais. Je suis donc bien incapable de sortir un cours toutes les semaines comme sur certaines chaînes. Il va donc falloir un peu de patience ... :-) @ bientôt.
@ivanchosse7707
5 жыл бұрын
au fait? êtes vous prof?
@damienminart8815
7 жыл бұрын
à 45m 45s le Qe est de 1,6 ou - 1,6 je ne comprend plus ;(
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, l'électron possède une charge négative, par conséquent, Qe = -1,6.10-19C Ce qu'il faut comprendre c'est que |Qe| est aussi la valeur du quantum élémentaire de charge. C'est à dire qu'une charge, quelle qu'elle soit, positive ou négative, est toujours un multiple entier de ce quantum élémentaire. Dans le cas de l'électron, Il se trouve que ce dernier possède une quantité de charge négative de 1 quantum élémentaire : -1 x |Qe| = -1,6.10-19C = Qe (Bien entendu, le quantum de charge |Qe| est justement défini à partir de la charge porté par l'électron. Mais vu qu'il s'agit d'un quantum élémentaire, on préfère avoir une valeur positive pour que ce soit plus simple et plus logique. C'est pourquoi une utilise la valeur absolue de la charge de l'électron noté |Qe|.) @+
@philippebattesti1
6 жыл бұрын
La pile est en CC et l’aspirateur en AC c’est pour ça que ça ne marche pas 😉
@sylregurgania5111
6 жыл бұрын
50 grammes la bille, c'est pas un peu lourd ? :)
@pierfran6294
3 жыл бұрын
Vous ne seriez peut-être pas seulement électronicien s'il nous était possible de déplacer les protons. Vous seriez aussi protonicien...
@philippeprevost7128
7 жыл бұрын
Bonsoir très bien ces cours mais je pense que ce n'es pas des ingénieurs qu'ils veulent devenir. Donc pour moi il faut peut être partir sur l'étude des composants et quelques formules utiles. Car de là à concevoir complètement un circuit électronique avec de la programmation et du traitement de données ou là !!!!!
@benrd9111
7 жыл бұрын
Bonjour, j'espère ne pas vous froisser, mais je pense que ce que vous proposez est le meilleur moyen de ne rien apprendre du tout. Pour moi, il est impossible de faire de l'électronique, même de l'initiation, sans ces quelques bases physiques élémentaires et c'est pourquoi j'ai décidé de partir sur une base... disons "différente" de ce qui est proposé habituellement aux débutants. J'ajouterais que dans mes 4 premier cours, il n'y a rien qu'un collégien ne puisse comprendre. @+
@philippeprevost7128
7 жыл бұрын
Pour moi je pense que beaucoup de dépanneur ne comprennent déjà pas toute cette technologie alors qu'il dépannent toutes sortes de circuit électronique donc il va en falloir des heures et des heures de cours si vous voulez vraiment tous leurs expliquer car dans les atomes en réalité on enlève un électron donc on crée un trou pour que son propriétaire (l'atome) en prend un à son voisin d'ou le déplacement d'électron et donc on en revient au sens du courant qui ne circule pas du + ==> - (sens conventionnel utilisé en électronique) mais du - ==> +. A méditer et surtout à leur faire comprendre. bonne journée en attendant de vous lire.
@benrd9111
7 жыл бұрын
Je comprend votre point de vu mais je maintient qu'une autre approche telle que la mienne peut-être utile pour certains. "je pense que beaucoup de dépanneur ne comprennent déjà pas toute cette technologie alors qu'il dépannent toutes sortes de circuit électronique" Attention, je pense qu'un gars qui change une carte électronique sans même comprendre son fonctionnement fait justement tout sauf de l'électronique. "il va en falloir des heures et des heures de cours si vous voulez vraiment tous leurs expliquer " Oui c'est exact 😋 et alors ? Je n'ai pas non plus la prétention de vouloir faire un tour complet. je voudrais juste poser les bonnes bases et libre ensuite à chacun d'effectuer un travail personnel pour compléter ces bases. @+
@philippeprevost7128
7 жыл бұрын
Très bon point de vu j’adhère de plus j'ai regardé votre cour sur le four impressionnant on voie le passionné et le niveau déployé sur l'étude qui relève d'un ingénieur ou pas loin vu mon expérience en tant qu'ingénieur en électronique je reconnais les confrères du moins les bons. Je vous laisse et suivrais le développement de votre four. bonne soirée à vous.
@benrd9111
7 жыл бұрын
eh non je suis pas ingénieur mais un ancien technicien qui a fait un peu de bureau d'étude et complété sa formation en autodidacte 😊😋. Bonne soirée et à bientôt sur la chaîne 😉
@oumardiallo7117
5 жыл бұрын
slt pas de suite?
@yechua1132
7 жыл бұрын
Bon ...pardon hein...evidemment c'est BIT...pas BITE....Parole, je l'ai méme pas fait expres.......A l'orthographe....c'est important en plus, car l'informatique et surtout internet, c'est au fond simplement et avant tout une histoire de bit............
@benrd9111
7 жыл бұрын
Oui rassurez-vous, j'avais bien compris :-) Sinon, je peux vous assurez que les petits hommes vers n'ont rien a voir avec tout ça :-) :-) :-) @+
Пікірлер: 153