Un podcast maravilloso. Apasionado, con muchos temas interesantes. Me dejaste pensando y conversando con mi madre sobre las zonas grises del alcance cientifico, la posibilidad de que la mente y la consciencia no sean propiedades del cerebro y muchos temas más. Lo voy a escuchar de nuevo. En buenahora por este programa con tan buena onda y calidad de contenido. Saludos desde Argentina.
@AdrianHzCa
14 күн бұрын
Gran invitado Alex, se nota cuando tienes un invitado y le apasiona lo que estudia. Gran entrevista. 👏 saludos desde Veracruz, México 🇲🇽
@martap.f4943
6 күн бұрын
Me ha encantado 😮 gracias por explicarlo tan amplia y a la vez resumidamente con la conciencia expandida .
@mariaelvirapolleiro842
14 күн бұрын
" hay vida antes de la muerte" Eduardo Punset. Maravilla de entrevista, gracias!
@lourdesonativiabengoechea2666
7 күн бұрын
Maravillosa entrevista!.. y todos los temas que ha tratado... Hay una evidencia muy científica que se expresa así: Pienso, luego existo..y si existo cómo evidencio que existo?.. Quién lo valida?.. yo, tú.. Pues algo parecido..para todo lo que por descubrir, experimentar, comprender.. Quizás es momento de escuchar, y ver y hablar..de todo y con todos..me ha encantado como puede hablar un ciéntifico para todos..gracias Alex .. Gracias CPDP❤
@alondravazquez9717
6 күн бұрын
Qué comentario tan inspirador, :) estoy ansiosa por escuchar el pódcast apenas comenzándolo, saludos desde México!
@angelluishernandezrodrigue1118
7 күн бұрын
El podcast más interesante que he escuchado en muchos años. Gracias a los dos.
@PabloMartinez-zu1ck
13 күн бұрын
Al fin un científico libre pensador, un científico de verdad en definitiva. Y me sorprende leyendo los comentarios, cómo algunos malinterpretan las opiniones de este científico. No sé si lo hacen por ignorancia o por necesidad, para mantener sus paradigmas en pie. Un saludo!
@dolkavegas5788
7 күн бұрын
Que maravilla de ser Humano!!!
@dolkavegas5788
7 күн бұрын
Que interesante como termina la entrevista 😮
@jotanu
4 күн бұрын
Un científico no tiene por qué ser librepensador, tiene que basarse en la evidencia sólida y una buena filosofía de la ciencia, ambas en retroalimentación. No tiene nada de libre ni radical dar explicaciones sin evidencia de almas o en fenómenos paranormales. Y se puede ser científico (y premio Nobel) y creer en chorradas por ser humanos. Paradójicamente, uno es más libre cuantos más variables y límites conoce de la realidad, no cuando salta al vacío.
@PabloMartinez-zu1ck
4 күн бұрын
@@jotanu Creo que te equivocas, un científico es primero un ser humano. Y está bueno que el ser humano no sea dogmático en ningún aspecto de su vida y que sea un libre pensador, por el bien de todos. Y además creo que tú conocimiento de la realidad, venga por el lado de las ciencias o de la filosofía o de la experiencia, es muy poca como para afirmar que tal o cual cosa es una chorrada. Pero en fin, cada uno cree en lo que quiere a fin de cuentas. Al menos así lo veo yo, saludos.
@antoniocanalesmanresa7323
4 күн бұрын
Los cientificos suelen tener demasiado miedo de salirse del carril surcado, en su mundo ser excluido es muy facil, y la competencia esta dispuesta a medrar en base a verdades, un poco en el borde de lo asentado, del medievo hace menos con respecto a la evolución y la financiacion manda, suelen tener muchos intereses, por una verdad conveniente, intangibles son faciles de desechar
@christianquesada8888
10 күн бұрын
Tener la mente abierta a todas las posibilidades..... Excelente mil gracias
@Heraclito_Perseidas
9 күн бұрын
Cuidado con abrir la mente demasiado, se puede caer el cerebro.
@christianquesada8888
9 күн бұрын
@@Heraclito_Perseidas gracias
@Heraclito_Perseidas
9 күн бұрын
@@christianquesada8888
@Heraclito_Perseidas
9 күн бұрын
@@christianquesada8888 De nada.
@blancamorales100
2 күн бұрын
Hacer una Ciencia nueva, comprender más allá de.....❤❤descubrir el misterio,..
@wcaramb
13 күн бұрын
Estoy súper de acuerdo con su teoría sobre la relación mente-cerebro. La forma en la que lo describe el cerebro como antena o prisma proyector de la mente lo han descrito las escuelas esotéricas y místicas hace miles de años.
@lolaguzmansepulveda3992
14 күн бұрын
Luis te estas haciendo mayor !!!!! . Estas en temas interesantes y que se sale de lo habitual…… me parece genial estas entrevistas
@blancamorales100
2 күн бұрын
El mundo tiene más dimensiones,❤❤ más allá de lo evidente,,,❤
@blancamorales100
2 күн бұрын
Gracias a los 2,,, libertad de pensamiento y de palabra❤❤
@mariausera230
13 күн бұрын
Muy interesante Alex, gracias, Luis por dar un paso más. ¡¡¡¡¡Enhorabuena!!!!!
@alejandrinarodriguez6740
12 күн бұрын
Genial!!! Agua fresca y música para mi cognición. Gracias.
@YouTubeYouTube-vz4jf
4 күн бұрын
Gracias por la entrevista.
@FernandoEsteban-cu7oh
13 күн бұрын
Qué genialmente alucinante está la analogía del prisma. Uau!! Me impactó positivamente.
@dontysk
10 күн бұрын
Álex Gómez, simplemente brillante, con más mentes asi nos iría mucho mejor.
@yointernista.ethelvidalons7069
8 күн бұрын
Interesante entrevista, más aún, cuando el que entrevista tiene la paciencia de dejar fluir el pensamiento y las palabras o expresiones del entrevistado. El abordaje de estos conceptos creo yo, seguirá generando polémica casi eternamente. La ciencia está convirtiéndose en un dogma. Abrir la mente a otras formas de pensar, es casi un pecado. Bien por Alex que cuestiona. ¡Felicidades, gran entrevista!
@MariaGuillén-k9s
13 күн бұрын
To tuve una experiencia habiendo muerto estuve en un lugar maravilloso ni túnel ni parientes ni nada un estado de alegría y paz profunda nunca vivido aquí volví previo vi los médicos y enfermeros en el block quirúrgico y sentí un profundo dolor al volver ..desde Uruguay
@gabrieldelatorre1731
11 күн бұрын
Que entrevista tan dificil y fascinante al mismo tiempo
@jotanu
2 күн бұрын
Creo que una de las claves de la consciencia es el lenguaje generativo, que poco hablan normalmente de ello. Sospecho que porque de ello se ocupan psicólogos y filósofos científicos a los que se menosprecia. Y que también critican el dualismo y el reduccionismo. Una buena lectura es "El mito del cerebro creador".
@luteciorobles2431
3 күн бұрын
Muy bueno. ❤
@Eva-vs2id
13 күн бұрын
este científico, es el primero que he visto que haga honor a su profesión, quiero ponerme en contacto con él para el tema de revisionismo científico de la TP que estamos llevando a cabo, besos 💋
@humanointegral
13 күн бұрын
Alex es de lo más fino. Clase mundial! Genial entrevista
@robleaustriaco7969
14 күн бұрын
Que buena noticia esta recomendación de youtube. Excelente podcast. 👉🔔
@Maria-gi2uv
14 күн бұрын
Aún no lo he escuchado!! Y promete!! 💝 Alex no decepcióna nunca...🙏⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
@michelguerrero4521
11 күн бұрын
Brutal entrevista, más científicos así queremos
@ca7582
13 күн бұрын
Es muy difícil hablar de lo que habla Álex ante el materialismo ideológico imperante en la población. Aún no existe el marco comunicativo común para trasladar todas estas ideas que, hasta hace muy poco, han permanecido marginadas. Por eso entiendo el rechazo en los comentarios y entiendo el esfuerzo que él hace a la hora de comunicarlo todo, y los rodeos que tiene que dar. Pero creo que todo esto es positivo. Ahora es como narrar contra corriente, pero toda esa resistencia está empezando a ceder y se está volviendo a sembrar la duda de lo que es la vida en la civilización en la que vivimos. Da algo de miedo salir del marco metafísico al que estamos habituados, pero merece la pena, ya que nos está matando, literal y figuradamente.
@Helenacasado969
13 күн бұрын
Lo que le pasa a Alex es que ha superado el miedo a la muerte y ya nada ni nadie le puede parar.❤🙏🏻
@Helenacasado969
13 күн бұрын
Ni nuestras opiniones. Unstopable
@TheSenadorS
10 күн бұрын
Si vamos al mismo lugar del que venimos, es decir, en el que ya estuvimos antes de nacer, ¿no sería indiferente que haya o no vida después de la muerte? Al menos para quienes no tenemos recuerdos anteriores a nuestro nacimiento. Si vuelvo al mismo lugar, vuelvo al no ser, o a un ser sin mí. Me da igual, entonces. Iría pa ná. Muy interesante, en cualquier caso.
@reflexive.137
14 күн бұрын
A mi me pasa muy frecuentemente que siento como si saliese del cuerpo, unas veces me visualizo y otras no, es estando despierta entro como en una especie de trance difícil de explicar... No tengo idea de que es, estuve pensando en ir al psicólogo, pero mi familia dijo que lo normalizara, que quizás sean experiencias subjetivas condicionadas por algún estado emocional del subconsciente o yo que sé... El caso es que es excesivamente real, hasta el punto de tener miedo al principio cada vez que me ocurría porque pensaba que me habia muerto, pero bueno quizás sea lo que se llama parálisis del sueño o quizás sea lo que se conoce como viajes astrales. Me lleva pasando toda la vida pero fue el año pasado cuando comencé a buscar que podia ser... Creo que siempre tendré la duda, como ya lo he normalizado ya me lo tomo como algo cotidiano. También fue el año pasado la primera vez que lo conté porque temía que me juzgaran
@Heraclito_Perseidas
13 күн бұрын
Sólo son sueños.
@itxasoquelart8885
12 күн бұрын
Maravilloso gracias ❤
@salvadorgonzalezsaez4087
13 күн бұрын
Algo muy diferente, me ha descolocado y a la vez me he visto reflejado ante el pensamiento tan amplio y las preguntas por hacer.
@AdrianHzCa
14 күн бұрын
Eso es muy cierto lo de los sueños, yo todos los dias sueño pero si uno empezara a contar los sueños dirían que está uno loco o que estás estresado o que necesitas más descanso, por eso uno no dice nada.
@sandramilenavergaravalenci9045
7 күн бұрын
Me encantó
@josepmariainfantes8008
14 күн бұрын
Mucha calidad. Gracias.
@maosoriallavero48
15 күн бұрын
Gracias a ambos por vuestro trabajo. Gracias
@robinsongomez6838
13 күн бұрын
Excelente contenido gracias por compartir saludos desde Venezuela 🎾💪🏽🇻🇪
@miriammendezlaprincesadescalza
14 күн бұрын
Muy buena entrevista, gracias
@santiagochavez4296
12 күн бұрын
Que red social tiene Alex para compartirle un par de experiencias muy claras?
@ruthruth4715
Күн бұрын
Muy interesante. De acuerdo. Hay mucho por conocer . Gracias
@santiagochavez4296
12 күн бұрын
Interesante canal! Te felicito!
@paqui1859
12 күн бұрын
Buen invitado gracias ❤️
@JorgeVazquez-iz2pi
12 күн бұрын
Viví esa misma experiencia
@anaseoane1027
26 минут бұрын
🎉😊❤ Ole. Gracias
@migueldieguezfernandez9352
14 күн бұрын
La gente lo sabe . ni la ciencia ni la religión tienen la exclusividad de explicar estás experiencias.yo casi muero ahogado y doy fé de que se experimentan esas imágenes .
@enriquemarcelobarbano1033
14 күн бұрын
Pues dijiste bien , " casi"....
@LuisHernandez-h7i9t
14 күн бұрын
Me encanta cuando dice los ( Materialistos) 😂😂😂 se van a enojar los Ateos Materialistas con esto obligado😂😂
@oriolalcazar8501
8 күн бұрын
Yo creo que aquí quedan más retratados los que piensan como tú porque está claro que lo único que queréis es escuchar a alguien que confirme o que refuerce en cierta manera vuestros sesgos de confirmación para venir a los comentarios y atacar a los ateos. Yo me considero ateo y no por ello estoy de acuerdo con todas las posturas ateas que por ejemplo menosprecian la filosofía.
@nemrodx2185
7 күн бұрын
@@oriolalcazar8501 "o único que queréis es escuchar a alguien que confirme o que refuerce en cierta manera vuestros sesgos de confirmación" Por qué? Los ateos no tienen sesgos de confirmación?
@oriolalcazar8501
2 күн бұрын
@@nemrodx2185 Todo el mundo los tiene, pero yo intento no caer en ellos aunque a veces es inevitable. De hecho comento que hay posturas ateas que son demasiado cientificistas y que pueden caer en contradicciones y al final no refutar la existencia de dios. Ahora bien, en el caso de la persona que ha hecho el primer comentario está claro que no tiene ni la más mínima intención de preguntarse si está cayendo en un sesgo de confirmación. Es obvio que si en un fragmento del vídeo que ni siquiera se menciona el ateísmo, esta persona usa ese argumento para atacar a los ateos sin venir a cuento es porque está esperando a escuchar lo que quiere oír y venir a soltar su bilis.
@nemrodx2185
2 күн бұрын
@@oriolalcazar8501 "Todo el mundo los tiene, pero yo intento no caer en ellos aunque a veces es inevitable. De hecho comento que hay posturas ateas que son demasiado cientificistas y que pueden caer en contradicciones y al final no refutar la existencia de dios..." Concuerdo completamente.
@cemenitamenita6004
14 күн бұрын
Pues yo no le entendí un carajo 😅 lo escuchaba hablar mucho y nada que entendía jajaja pero tu eres el mejor Alex 😘
@oriolalcazar8501
8 күн бұрын
Bueno, al final se cubre diciendo que habría gente en los comentarios que diría que no ha dicho nada, pero es que es verdad. No ha desarrollado ningún argumento, se ha dedicado a atacar a la ciencia "oficial" y poco más. Y ojo en gran parte estoy de acuerdo.
@carlosvegas5643
13 күн бұрын
Suena a algo extraordinario, solo que faltan las evidencias extraordinarias , lo que dice me parece especulativo, creo que el tema se ha abordado desde la ciencia y se explica que al faltar oxígeno al cerebro, porque el corazón se detuvo, se producen esas experiencias de salirse del cuerpo, también le ocurre a pilotos de corbate con las fuerzas g por ejemplo. El cerebro puede sobrevivir hasta diez minutos sin oxígeno después se daña.
@Pensadorhannah
12 күн бұрын
La existencia misma es extraordinaria! Pero… Donde están las evidencias extraordinarias de que es real?
@carlosvegas5643
11 күн бұрын
@@Pensadorhannah no hay nada más verdadero que la propia realidad, y vastante bien nos aproximamos a ella atravez de la razón objetiva de la ciencia, y está se basa en evidencias , el resto es especulacion,
@Pensadorhannah
11 күн бұрын
@@carlosvegas5643 Sigo sin ver las evidencias! Lo tuyo si que es especulacion, suenas como el tipico adolescente ateo que acaba de descubrir a Nietzsche
@danielrieche9234
10 күн бұрын
@@carlosvegas5643 a través de la evidencia te pido que aprendas a escribir.
@O.O.O.O_O_O7
15 күн бұрын
Luis. Cada dia estas mas guapo❤. Ahora bien, gracias por el invitado, un granderrimo.
@Vvvvvvvvv714
11 күн бұрын
Q tío tan listo.
@victorgarcia8815
13 күн бұрын
Evidentemente, no. Hay al menos una cosa que la ciencia no explica: la ciencia.
@LuisHernandez-h7i9t
14 күн бұрын
Los materialistas Ateos este video les va arder . Pero es bueno que vean las limitaciones que tienen y aprendan y dejan el cientificismo para luego😊😊
@jackgonzalez7727
14 күн бұрын
Lo malo es que nada de esto tiene el más mínimo valor. Mala suerte, hijo.
@LuisHernandez-h7i9t
8 күн бұрын
@@jackgonzalez7727 Hijo? Todavía sigues con esa porquería de nombre que No lo cambias desde el 2018 , se nota el por qué Nunca , ni ahora tienes nada nuevo que aportar ..
@nemrodx2185
7 күн бұрын
Ya llegó el primero 👆👆
@jackgonzalez7727
7 күн бұрын
@@nemrodx2185 siento hacerte llorar, hijo.😪😪😪😪😂😂😂
@jmlm954
15 күн бұрын
Si bien no estoy de acuerdo con el invitado, es una charla de calidad y ojalá más podcasts así.
@ConPdePodcast
14 күн бұрын
Gracias!!
@maosoriallavero48
15 күн бұрын
Y grande Barragán ❤
@Pitolon
14 күн бұрын
Bueno, pero si ya desde el principio cuando el mismo dice que no sabe quien es, es decir que al no saber quién es,no tiene identidad. Cómo creer a alguien que no sabe quien es?. Todo es el yo y yo y sus colegas viven en el siglo 19, que mal ejemplo. Además trata de decir y explicar cosas que da tantas vueltas que no dice ni explica nada. Tus colegas en el siglo 19 pero el en el 16, mucho hablar y ninguna pregunta con respuestas.
@oriolalcazar8501
8 күн бұрын
A mí me ha parecido un poco pedante, la verdad. Pretende criticar la arrogancia de la ciencia (puedo entender esa crítica en parte) y acaba haciendo algo bastante peor.
@carmencharo8226
14 күн бұрын
Pues sinceramente a mi me ha agotado. No sé si contesta a nada. De veras vivió una ECM? Desde luego no parece que le marcara nada. Me parece un pelmazo considerable. Si funciona así en casa....no quiero ni imaginar
@lucaercoli3735
13 күн бұрын
Eso pasa cuando escuchás a alguien apasionado sobre algún tema. Sabe tanto que no puede abordar solo un camino, quiere abrirse por las ramas del arbol. Quizás a vos no te interese tanto, saludos.
@Helenacasado969
13 күн бұрын
El arte de pesar es un buen libro para uds.
@dontysk
10 күн бұрын
Entiendo que para algunas personas que buscan respuestas lineales, únicas, y quizás simplistas, este tío moleste (sin ánimo de ofender a nadie). Yo lo he disfrutado, un placer escuchar a mentes tan brillantes como a la de Álex Gómez, mente libre y rebelde, asi es como la ciencia avanza, con científicos como él 🙏
@Helenacasado969
10 күн бұрын
@@dontysk ABSOLUTAMENTE
@manuherasr
9 күн бұрын
Resumiendo: solo se que no se nada, disfruten. Haya o no haya lo vas a ver
@reptilgentil1386
13 күн бұрын
Se ha sacao una carrera Ben Yart 😮
@maosoriallavero48
15 күн бұрын
Jamás he logrado entender la teoría de cuerdas, pero fascina el caos del agujero negro. 🌍
@Pabloblob1
5 күн бұрын
Le pregunto como 3veces su postura sobre el problema mente cerebro y no quiso mojarse. Además creo que confunde algunas cosas de la fisica, la materia no se convierte en energía, y parece que se contradice cuando afirma que no sabemos que es la materia y mas tarde que el materialismo muere si hay vida despues de la muerte, salvo que "redefinamos la materia" . Rescatable su critica al dogmatismo cientifico y a la física teórica, y que hable sobre la teoria de la permision vs la de producción (las 2 p), mucha gente necesita enterarse de eso
@pedromajano1755
13 күн бұрын
Lo siento, no aguanto más.
@almrac
Күн бұрын
juntaria a sans segarra y a este hombre con un cafe xD
@TheMaxenro
14 күн бұрын
Una cosa es dar vueltas a un asunto, otra ir saltando de temas y sin responder ninguna pregunta😅. Muy culto pero se agradeceria sosiego en las respuestas.
@eloyabello
14 күн бұрын
2 horas para decir “ conciencia es la experiencia subjetiva que tenemos “
@eloyabello
14 күн бұрын
2 horas para decir “ conciencia es la experiencia subjetiva que tenemos “
@mariarosabarrachinabarbeta9041
10 күн бұрын
Estoy de acuerdo. No saco nada en claro.
@abelromero6586
14 күн бұрын
Recordemos que la ciencia a tenido momentos de soberbia hasta en las matematicas recordemos el teorema de incompletitud de Godel...
@JaviMadXD
14 күн бұрын
Podcastazo
@SujetoEspectro
14 күн бұрын
La ciencia con su alcance y limitaciones, sirve para conocer OBJETOS, mientras que la filosofía y el psicoanalisis, estudia SUJETOS. Los sujetos humanos, aparecemos en el mundo simbólico e imaginario, a diferencia de las plantas y animales que están determinados únicamente por objetos, física, y química.
@Raidrasoul
14 күн бұрын
Eso es falso, no aparecemos en el mundo simbólico ni imaginario, puedo imaginar una persona y no aparecerá por más símbolo que este, de ser así los personajes ficticios serían reales (toon sobre todo) Por otro lado, la filosofía no estudia sujetos, es una forma de reflexión que invita al saber s través de la pregunta, cosa distinta es entrar en una perspectiva filosófica que sostiene algo como "solo estudiaré sujetos" Por otro lado, la ciencia no estudia "objetos" como tal, sino fenómenos... Pero aún así es ambigua tu afirmación dado que no se a qué llamas "objetos". Por otro lado, la física y química no son "cosas" así como tal, sino que también involucran un maremágnum de fenómenos, nosotros también tenemos una amplia influencia e incluso determinación por parte de fenómenos así ¿A cuántos mata la droga? ¿Por qué la combustión no es compatible con nosotros? ¿Que ocurre si mi metabolismo se distorsiona a base de comida concentrada en exceso? ¿Que ocurre si la atmósfera desaparece y la gravedad tambien? Por otro lado, el ser humano también es un animal... La biología molecular ya dió manifestó la máxima evidencia a través de elucidar el genoma humano y sus semejanzas con múltiples especies (esto es; compartimos genoma)
@SujetoEspectro
14 күн бұрын
@@Raidrasoul 👆 Este sujeto humano, cree que su cuerpo biológico es su subjetividad. No merece mas respuesta, a estudiar, estás muy verde, jajajajajaj perdón pero me causa mucha gracia tu interpretación "no aparece el sujeto si lo imagino" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@BartholomeKuma
14 күн бұрын
Armando hoyos tiene razón
@ruthruth4715
Күн бұрын
Ahora todo es posible no hay inquisiciòn , a trabajar a demostrar lo que se piensa. No solo criticar o hablar de la arrogancia de otros. A trabajar. Dejar de juzgar. Aprovechar tecnología y comunicación.
@Subirhastaelsol_0
13 күн бұрын
ciencia así es el mundo, como en mi foto
@juan_gus218
14 күн бұрын
Resumiendo, la ciencia se ha quedado en análisis de hace 100 años para explicar la consciencia y el Dr. Gómez Marín propone teorías de hace 25 siglos para explicar su ECM. Solo espero que su propuesta no pase por una de esas religiones incompatibles entre sí, que se creen en posesión de la verdad y postulan la muerte o el infierno para los que no piensan como ellos.
@martinblack1698
14 күн бұрын
Minuto 40:42
@ca7582
13 күн бұрын
Sa peio
@mariarosabarrachinabarbeta9041
10 күн бұрын
Escucho con atención, pero no veo que responda a las preguntas si no es dando rodeos mil.
@bastiansanhueza5955
10 күн бұрын
Muchos comentando sobre que el entrevistado no da respuestas, pero es que muchas de las interrogantes no tienen respuesta! Solo están los hechos, pero no hemos descubierto como pasan. Precisamente critica fuertemente a ese tipo de cientificos , que reniegan de los hechos por no saber las causas de estos fenómenos, ampliamente documentados y confirmados.
@josemoliva5315
14 күн бұрын
La ciencia lo explica todo. Pero mal. (Se enteran después de un tiempo de que era mala explicación.)
@enriquemarcelobarbano1033
14 күн бұрын
Se sigue hablando de supuestos , que jamas podran ser comprobados " materialmente"....
@FernandoLopez-wp1bs
14 күн бұрын
SOLOMANTE EL PRACTICO ES LA CERTESA DE LO TEORICO Y PRACT ICAMENTE NO SE SABE NADA EL COSMOS ES MUY DIBERSO
@IndependienteSimbol
2 күн бұрын
Una bestia humana que te he repensendarte en el presente 1:50:12 obvio . Gracias a los dos
@Chujitso
9 күн бұрын
Tres noches intentando completar este video... Pero no soporte más las vueltas que da el científico para dar una respuesta, o sea es interesante su pensamiento pero me parece un caballo 🐎 desbocado al dar una respuesta... OJO no está mal. Pero al menos a mí me corrió.
@GiorgiMamaladze
13 күн бұрын
Uff...Me cuesta mucho estar de acuerdo con el invitado, y hay puntos en los que me resulta cansado seguirle, porque muchas veces parece que recurre a hombres de paja para hacer crítica, por ejemplo, cuando le arroga a los materialistas ser fisixalistas, o cuando le arroga a la ciencia que diga que lo que no se ve no exista, esto es totalmente falso, porque ningun científico te dice que lo que no se ve no existe. Para mi gusto divaga demasiado y ofrece muy pocos argumentos. Aún así, me encanta la charla y creo que es un gran invitado. Mis respetos.
@Pensadorhannah
12 күн бұрын
mi cuesti michi estir di acirdi con el invitidi nininini
@GiorgiMamaladze
12 күн бұрын
@@Pensadorhannah xDDDDD
@DearDiaz
6 күн бұрын
Cantinflas anda por aqui ?
@mercedeslopezcruzado6453
14 күн бұрын
Explica fatal, se va de una cosa a otra, nada estructurado
@feliru4573
14 күн бұрын
Habla mucho dice poco!!!
@PabloMartinez-zu1ck
13 күн бұрын
Hay que aprender a interpretar, no se te puede dar la comida masticada en la boca...
@Ana.J70
11 күн бұрын
@@PabloMartinez-zu1ckpues yo estoy de acuerdo con que abre muchas vías pero no responde a ninguna pregunta claramente.
@mariarosabarrachinabarbeta9041
10 күн бұрын
Ahí le has dado!!
@Pablo---2005
3 күн бұрын
@@Ana.J70Porque no hay mucho que decir al respecto. Todos los temas que se han tratado siguen siendo cuestiones científicas sin resolver.
@wakana340
15 күн бұрын
Pocas veces escuchado a un tio con una amalgama de conocimientos que le hace casi indescifrable.
@Ana.J70
11 күн бұрын
Hay cientos así que hablan mucho y no concretan nada. El doctor Sans Segarra por ejemplo también tiene grandes conocimientos pero sabe explicarse y hacerse entender. Este hombre se va por las ramas constantemente. Pobres alumnos...
@raul6940
8 күн бұрын
Mucha queja victimista, humor autoestimulatorio, especulación y poca chicha. No propone ni concreta. Se va siempre por las ramas, se sobredefiende y sobrejustifica, elude, elude y elude. Se gusta tanto hablando que no responde nada.Todo tráiler.
@Heraclito_Perseidas
11 күн бұрын
El hecho de que la Cino lo explique todo, aún, no es excusa para nventarse bobadas supersticiosas como las ECM' s estás y majaderías similares.
@danielrieche9234
10 күн бұрын
Masonazo y estarás orgulloso
@Heraclito_Perseidas
10 күн бұрын
@@danielrieche9234 Mucho, algún problema acaso?
@antoniodavidcalvocontreras2003
13 күн бұрын
Parece un político explicando algo!
@victorgarcia9674
7 күн бұрын
Con un simple "por ahora" ya jodes todo su discurso
@nemrodx2185
7 күн бұрын
"Con un simple "por ahora" ya jodes todo su discurso" Con un simple "por ahora" el materialista lo que esta diciendo es "no tengo nada mejor que ofrecer pero seguiré creyendo por FÉ CIEGA y tengo la ESPERANZA que el futuro será mejor para mí"
@victorgarcia9674
7 күн бұрын
@@nemrodx2185 No es fe ciega, es un cinismo lógico pues es lo que ha pasado en toda la historia de la humanidad. Lo que no se puede ser es tan prepotente para pensarse que lo sabemos todo, incluso lo que no está descubierto. Que puede ir en ambos sentidos pero si la duda existe no se puede afirmar sin la evidencia que lo sostenga.
@nemrodx2185
6 күн бұрын
@@victorgarcia9674 "Que puede ir en ambos sentidos pero si la duda existe no se puede afirmar sin la evidencia que lo sostenga" Exacto, entonces por lo mismo no se podría afirmar que el materialismo/ateísmo sea correcto!
@victorgarcia9674
6 күн бұрын
@@nemrodx2185efectivamente, simplemente si me tengo que jugar el pellejo me fío más de la fria estadística libre de la moral y egocentrismo del ser humano que de relatos nacidos de la propia psique humana.
@nemrodx2185
6 күн бұрын
@@victorgarcia9674 "efectivamente, simplemente si me tengo que jugar el pellejo me fío más de la fria estadística libre de la moral y egocentrismo del ser humano que de relatos nacidos de la propia psique humana." Ah... pero ese es otro engaño del materialismo o mas bien 2: 1-La ciencia solo DESCRIBE algunos fenómenos de la realidad que son suceptibles a su método. Como tal, la ciencia NO es materialista/ateísta , es filosófica y ontológicamente neutra porque es solo una descripción pero no dice nada del origen o que es aquello que describe. 2-Todo, incluso la INTERPRETACION materialista/ateísta de ciencia depende la la psique humana y de los relatos nacidos de la psique del materialista. En otras palabras, el materialista/ateísta NO está fuera de las creencias ni mas allá de estas. Está dentro de estas, y las mismas tambien tienen que ser demostradas! Entonces viene una nueva estafa intelectual: el materialista/ateísta necesita autoengañarse creyendo que está fuera de un sistema de creencias para qué? Para seguir creyendo por FÉ CIEGA y sentimientos y no tener que aportar nada.
@css5063
13 күн бұрын
Llevo media hora escuchándolo no decir nada …vale la pena ver el resto del vídeo ? Parece político medio “ cantinflesco “ …no dice nada .
@css5063
13 күн бұрын
Me cansé …perdi una hora de mi vida escuchándolo , seguramente no estoy preparado para entenderle .
@Pensadorhannah
12 күн бұрын
@@css5063Evidentemente no, hasta aquí llega tu coeficiente intelectual, es como un muro invisible que no puedes ver, Jordan B. Peterson habla de ello, “La triste y verdadera realidad de las personas con bajo IQ” puedes buscarlo en KZitem
@Ana.J70
11 күн бұрын
Habla de todo y no cuenta nada. Infumable.
@6cordesi5dits
13 күн бұрын
Que plasta el doctor, promete y solo ofrece verborrea
@martincases5403
12 күн бұрын
Otro inmaterialisto haciendose pajas, no para de escucharse. Y parece que al entrevistador le gusta.... Perdida de tiempo.
@ernesto472
14 күн бұрын
Menuda chapa más bestia. A acompañar de Paracetamol, un comprimido cada 8 horas.
@Ana.J70
11 күн бұрын
Dos horas perdidas a ver si en algún momento trataba algún tema en concreto. Está encantado de escucharse a sí mismo. Ni siquiera responde a las preguntas del entrevistador. Desencantada.
Пікірлер: 155