M-a tot întrebat lumea de ce am început acest podcast cu Platon și nu cu tăticul lui, intelectualmente vorbind, bătrânul Socrate. Mi-a fost rușine să le spun adevărul - de tăntălău! Dar mă revanșez. Bilingv! Voi lua dialogurile platonice la mână și le voi povesti pe scurt. Pentru cele mai lungi (Republica, Banchetul etc.) s-ar putea să fac videoclipuri ceva mai lungi, dar voi încerca să rămân sub 4-5 minute. Enjoy! Sau îmbucurați-vă, pre grai rumân.
- Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: / octavpopa
- Facebook: / podcastuldef. .
- Instagram: / podcastuldefilosofie
- Aveți link-urile de Spotify, Apple Podcasts etc. aici: podcastfilosof...
Transcript (aproximativ):
Dialogul lui Platon intitulat Cratylos este o discuție între Socrate, Hermogenes și Cratylos în jurul funcției cuvintelor, dacă acestea sunt legate în mod natural de referenții lor sau doar prin convenție. Hermogenes crede că numele sunt convenționale, adică sunt atribuite de oameni în funcție de preferințele lor. Cratylus, pe de altă parte, susține că numele sunt naturale și corespund adevăratei esențe a lucrurilor pe care le reprezintă - a referenților.
Socrate se angajează cu ambii într-o discuție în care explorează natura limbajului și relația acestuia cu realitatea. Discuția începe cu următoarea întrebare: există un cuvânt potrivit pentru orice sau e limbajul capabil să surprindă adevărata natură a lucrurilor prin simpla instituire a unei convenții?
Poziția lui Socrate în această discuție este oarecum ambiguă. Acesta nu ia în mod explicit o poziție cu privire la relația dintre numele și lucruri. Uneori, Socrate pare să sugereze că numele sunt convenționale, susținând că sunt atribuite de oameni și ar putea să nu reflecte cu exactitate adevărata natură a lucrurilor pe care le reprezintă. Cu toate acestea, el sugerează, în contra argumentării lui Hermogenes, că poate exista o legătură naturală profundă între numele lucrurilor și lucrurile în sine.
În general, Socrate menține o atitudine sceptică și explorativă printr-o curiozitate și un spirit analitic care îl caracterizează. El încearcă să înțeleagă natura limbajului și relația acesteia cu lumea din jurul nostrum. În plus, Socrate își încurajează interlocutorii să exploreze subiectul în continuare și să ajungă la propriile concluzii.
Accentul pus de Platon pe analiza etimologică în Cratylus, în special în discuțiile lui Socrate despre numele zeilor, a surprins cititorii de-a lungul vremii. Cu toate acestea, este important de menționat că în timpul lui Platon, expertiza în etimologie era foarte respectată ca mijloc de a descoperi adevărul despre lucruri prin dobândirea cunoștințelor despre originea numelor lor. Astfel intențiea lui Platon ar fi putut fi aceea de a stabili credibilitatea lui Socrate ca un practicant priceput al artei etimologiei.
În cele din urmă, dialogul se încheie neconcludent, în aporie adică fără o soluție clară. Dialogul Cratylos a anticipat mai multe probleme în filosofia limbajului, probleme care continuă să fie dezbătute și astăzi. Iată câteva dintre problemele cheie.
Relația dintre cuvinte și referenții lor: Dialogul ridică întrebarea dacă cuvintele au o legătură inerentă cu lucrurile pe care le reprezintă sau dacă această legătură este determinată de convenția socială.
Posibilitatea cunoașterii prin limbaj: Platon sugerează că limbajul este un sistem complex de semne care poate fi manipulat pentru a crea impresii false ale realității. Acest lucru ridică întrebări cu privire la fiabilitatea limbajului ca instrument de cunoaștere și comunicare.
Natura sensului: Dialogul contestă viziunile tradiționale despre sens ca o proprietate fixă și obiectivă a cuvintelor. În schimb, sugerează că sensul este determinat de convențiile sociale ale utilizării limbajului.
Rolul limbajului în modelarea realității: discuția lui Platon despre relația dintre limbaj și realitate sugerează că limbajul poate avea o influență puternică asupra modului în care înțelegem și interacționăm cu lumea din jurul nostru.
Негізгі бет Cratylos (Despre cuvinte) | Dialogurile lui Platon pe scurt
Пікірлер: 1