Me encanta cuando a la personas les responden con sus mismos argumentos y quedan retratados, y esto pasa no solo en el debate teológico si no también en debates de cualquier tópico.
@UnShredded
2 жыл бұрын
Traducción: me encanta el Schadenfraude, es como si tuviera una predisposición innata a deleitarme con eso por el simple hecho de ser un primate humanoide esclavo de mis instintos sociales.
@space5764
2 жыл бұрын
Simplemente John Lennox
@rhefpchavz1904
2 жыл бұрын
Simplemente deshonesto
@Cristianxzz
2 жыл бұрын
Épico
@labibliotecadeunpolimata3647
2 жыл бұрын
Le sabes 😎
@Cristianxzz
2 жыл бұрын
@@labibliotecadeunpolimata3647 UwU
@juanmauriciogarroreyes2707
Жыл бұрын
Singer: "Mi madre era atea y mi padre agnóstico" Lennox: "Entonces estás perpetuando la FE de tus padres, igual que yo". PLOP! Como diría Hitchens: "El ateísmo es una creencia religiosa en el mismo sentido en que la abstinencia es una posición del Kamasutra".
@juance2262
Жыл бұрын
Estás sacando todo de contexto, lo que lennox le dice a singer es que su analogía de que la religión viene directamente de tu círculo familiar no es del todo valida. En ningún momento se afirma que el ateísmo es una religión
@jackprescott9652
6 ай бұрын
De hecho conozco personas ateas que tienen familias Cristianas y cuando salen con el argumento que somos Cristianos por tradición, o somos Cristianos porque nacimos en Occidente yo le respondo "tu eres la prueba de que eso no es verdad".
@RustColhe4283-b7x
21 күн бұрын
El punto es que uno tiene pensamiento crítico y el otro pensamiento teológico dogmático.
@nabckrenofficial
2 жыл бұрын
Tremendo fatality le hizo al ateo 🙆♂️🤣🤣🤣
@mattlawliet7348
2 жыл бұрын
Pues si le respondió pero confirmó lo que el ateo asevera, gran parte de nuestras creencias las tenemos por ser inculcadas
@juanfelipearteaga9022
Жыл бұрын
Falacia genética 🙄
@Jujuju1000
5 ай бұрын
Pero es que nadie duda de eso. Es obvio que si tus familiares son, por ejemplo, ateos es mas probable que tu también lo seas. El tema es que el origen de la creencia no determina su veracidad, de eso trata la falacia genética.
@arturourquizo1121
2 жыл бұрын
La única verdad es que hasta hoy NADIE ha podido demostrar, fehaciente, indubitable y contundentemente, la existencia de algún ser divino, todopoderoso, omnipotente y omnipresente, que haya creado el universo, tal como lo describe la biblia y tantas otras creencias más. Y punto.
@marcovergoso5037
2 жыл бұрын
Tampoco se a podido demostrar como se creó la vida sin la ayuda de un ser inteligente, el universo, por ende, tampoco la no existencia de Dios. Y punto.
@arturourquizo1121
2 жыл бұрын
@@marcovergoso5037 cuál de los cientos de dioses es para ti el creador de todo lo existe, entonces?.
@marcovergoso5037
2 жыл бұрын
@@arturourquizo1121 el dios cristiano es el único que dice que es omnipotente, es el más acertado que los demás, nos dio el libre albedrío de creer o no creer en el, el de hacer cualquier cosa pero nos dejó el espíritu santo para hacernos ver lo malo que estamos haciendo (la conciencia, el remordimiento al hacer un acto malo). Esta en la biblia
@arturourquizo1121
2 жыл бұрын
@@marcovergoso5037 😅😂🤣🤣
@STARSILVER07
10 ай бұрын
@@arturourquizo1121 Tranquilo , crees en la ciencia heredada de muchas variantes occidentales y si al final se inclinara por afirmar la existencia de un ser superior , te debería resultar abrumadora la idea.
@gabi1670
Жыл бұрын
Es frustrante ver que Lennox cree que contrarresta de forma efectiva el escepticismo de Singer frente a la situación fáctica que menciona respecto de la transmisión cultural de las creencias, a la vez que es igualmente llamativo ver gente en los comentarios que da la misma prioridad a ambas posturas para luego decir que ambos son dos caras de la misma moneda, cuando claramente el punto que intenta establecer la duda de Singer es completamente distinto a lo que Lennox plantea. Mientras que Singer sólo restringe su comentario al hecho de que hay motivos para una duda razonable respecto de las entidades divinas, Lennox sólo logra demostrar que hay ideas que nos son legadas, de la cual no se sigue en ningún momento la validez de su teísmo
@dequehablamoshoy3678
2 жыл бұрын
No sé el tópico de la discusión (debate) si es sobre si la creencia en dios es una prueba o no de su existencia u otro elemento, solo reforzó el argumento ateo: la creencia o no creencia tiene raigambre cultural. No es prueba de la existencia ni la no existencia de dios. Pero creo que me faltan datos para sopesar el peso del argumento.
@user-hq6bt2fh8f
8 ай бұрын
CRISTO Dijo que Para el Hombre natural estás cosas son Locura porque han de discernirse Espiritualmente, Hagan caso a papá, él sabe que son debates de Nunca acabar, esto no es del intelecto ni del raciocinio humano...recuerden que Somos Espíritu alma y cuerpo, estás personas no entienden que somos Espíritus teniendo una Experiencia humana...
@rafaelniebla7454
8 ай бұрын
Gracias a todos por alabarme ya que formo parte de dios, porque el se encuentra en el cielo, la tierra y en todo lugar.
@CogniMente
9 ай бұрын
El señalamiento de falacia genética que hace Lennox es incorrecto, dado que el punto de Singer es más amplio y profundo al respecto. Lennox se muestra bastante deshonesto en esta participación ya que evade la argumentación haciendo una caricaturización de lo que Singer intenta exponer.
@andreinacarcamo8660
2 жыл бұрын
Amén!!!
@mau8714
Жыл бұрын
Dos Argumentos filosóficos, desde la Filosofía. _Referente al Principio de Identidad_ Para hablar de la IDENTIDAD de algo, tienes que colocarlo dentro de un CONCEPTO Pero si "Dios" no existe como un sujeto individual con Identidad, no puede tener un CONCEPTO. No se puede DISTINGUIR y DEFINIR la IDENTIDAD de algo que no está disponible, no puede ser distinguible lo incognoscible, lo que aún no se ha descubierto, observado ni estudiado Si se asegura que "Dios" existe, primero tenemos que tener claro qué es Dios? Cuál es su Esencial real, qué es lo que hace que sea lo que es? Cuál es su Identidad, los rasgos que lo distinguen de cualquier otra cosa o ser? Si no hay nada que demuestre que Dios sea lo que es ni su identidad, estamos diciendo que algo sin esencia y sin identidad existe No se puede asegurar que "Dios" realmente exista como algo concreto Ergo, "Dios" sería una simple suposición _Desde las Proposiciones Analíticas_ En los Juicios Analíticos o Proposiciones verdaderas conocemos la IDENTIDAD de los SUJETOS Gramaticales, su significado, y en ellas su PREDICADO ESTÁ IMPLÍCITO EN EL SUJETO Si digo por ejemplo: "Un Soltero es un hombre no casado, una Viuda es una mujer a la que su esposo se le ha muerto, un perro ladra, un triangulo es un polígono de 3 lados"; en TODAS conocemos a los Sujetos gramaticales, su predicado está implícito en ellos, hay una relación intrínseca entre ambos, son auto evidentes, VERDADERAS, su predicado sale sobrando Pero si digo : "Dios es creador", aquí NO se cumple la proposición, pues no conocemos LA IDENTIDAD DEL SUJETO, su significado, el predicado NO está implícito en éste, NO hay una direccionalidad intrínseca entre ambos. Se sigue entonces que "Dios" no tiene sentido semántico e identidad. Es una Proposición Falsa. Dios No existe...
@gustavolebrech8883
2 жыл бұрын
Pobres los no creyentes , recen x ellos!.
@kivonanfayasir1216
2 жыл бұрын
Si, es obvio que están muy mal los pises de mayoria Atea, si comparamos a países de mayoría cristiana como Mexico, Peru, Colombia, Argentina, Venezuela que son países con sociedades honestas, responsables y honradas. No como los países de mayoría atea como Singapur, Surcorea, Taiwan,Japon,Republica Checa y los países ateos nórdicos que son paises corruptos, llenos delincuentes y viven en la miseria mas absoluta. Eso les pasa a los países ateos por no creer en dios.
@gustavolebrech8883
2 жыл бұрын
@@kivonanfayasir1216 Es irónico pero están acabados , ya no se reproducen y están hundidos en un desierto moral!.
@rhefpchavz1904
2 жыл бұрын
Pobres de los creyentes , recen por ellos.
@gustavolebrech8883
2 жыл бұрын
@@rhefpchavz1904 también ante todo si no son cristianos!.
@rhefpchavz1904
2 жыл бұрын
@@gustavolebrech8883 por los cristianos hay que rezar mas. Son sumamente masoquistas.
@mau8714
Жыл бұрын
Es diferente, porque el ateísmo no se basa en tener fe, si no, en pensamiento crítico. Qué tiene más coherencia, que te inviten a cuestionarte, a pensar o a creer por pasión, en algo que no tiene sentido lógico?.. Dios no existe, y eso se puede demostrar desde la Filosofía.
@mau8714
Жыл бұрын
@@juanfelipearteaga9022 Qué haces ACOSANDO a una persona que no es "normal"? 🤔😎😎😎🤡
@juanfelipearteaga9022
Жыл бұрын
@@mau8714 acosando?🤣🤣🤣🤣 lo encuentro en todo lado 🤣🤣🤣🤣🤣 no es solo un no normal sino subnormal. Seguro hasta será un demente. Ojalá bloqueen sus cuentas para que deje de esparcir ignorancia y locura.
@mau8714
Жыл бұрын
@@juanfelipearteaga9022 No me van a bloquear, así que SUFRE en silencio Jajajaja Jajajaja... Qué haces ACOSÁNDOME en todas partes que comento?, es obvio que estas muy celoso de que NUNCA has podido refutar ninguno de mis argumentos. Vive con esa humillación. 💪😉😎
@mau8714
Жыл бұрын
@@juanfelipearteaga9022 😎SUFRE!! 👉🤡😂
@mau8714
Жыл бұрын
@@juanfelipearteaga9022 De nuevo, SUFRE!!! 👉🤡😎
@Lc_Sebastian
9 ай бұрын
ateismo no es una religion. Es NO CREER! los christianos son ateos hacia todas las demas religiones. No creen en los dioses de las otras religiones.🤦♀
@alejandroevl5890
2 жыл бұрын
No es una fe
@rhefpchavz1904
2 жыл бұрын
Una conclusion deshonesta de John Lenoxx. Entonces de seguro el tiene fe en que los ateos no tienen razon o tiene fe en que Krishna no es la verdadera encarnacion de Dios, tiene fe en que no es verdadero el islam, el budismo, el sintoismo, etc, etc, malisimo argumento solo malabares retoricos en fin no me extraña su deshonestidad asi es la mayoria de creyentes y sobre todo los apologistas, muy inteligentes igual deshonestos.
@nonfecittaliter4361
2 жыл бұрын
No entendiste nada...
@rhefpchavz1904
2 жыл бұрын
@@nonfecittaliter4361Clasico comentas sin explicar nada, Lennox hace un mal uso de la palabra fe , la NO creencia no es fe. De hecho no siempre que crees algo es fe, Espero que si crees que estoy equivocado expliques por que.
@kivonanfayasir1216
2 жыл бұрын
@@nonfecittaliter4361 El creyente es hipócrita. Su biblia defiende un dios abortero y aun asi tienen el descaro de creerse defensores de la vida. En el libro de Oseas 13:16 ese dios manda a abrirles el vientre con una espada a las mujeres embarazadas y aun asi hay que creer que ese dios es un ejemplo de ética y moral.
@henpines
2 жыл бұрын
@@rhefpchavz1904 muy cierto, creer que dios no existe, no es lo mismo que tener fe en que dios no existe
@josuesegura2329
2 жыл бұрын
Entonces.. cual es su definición de fe?
@antonionajera9710
2 жыл бұрын
el ateo igual de absurdo que el creyente ( porque asi lo ven ellos ), ya que el ateo asegura que no existe ninguna divinidad pero no le consta
@diegoiriarte3021
2 жыл бұрын
No entiendo porque absurdo, lo absurdo es no saber sostener cinco segundos tu creencia en cambio Jhon está firme en lo que dice
@antonionajera9710
2 жыл бұрын
@@diegoiriarte3021 en un sentido estricto cientifico nadie puede probar ni la existencia ni la inexistencia de un Dios ( aunque ojo, yo si soy creyente ), pues el hombre ni siquiera conoce si el universo tiene fin, ni si hay otros universos, etc ( solo por poner ejemplos, ya que los cientificos mas avanzados plantean la posibilidad de muchos universos paralelos a este u otro tipo de teorias que parecieran de ciencia ficcion ), en pocas palabras el hombre ni siquiera esta seguro de cosas tan basicas como la existencia del universo como para asegurar que no existe un creador inteligente. Pero los que creemos muchas veces tenemos bases poderosas para estar seguros que si existe, o que si existen cosas sobrenaturales que van en contra de toda logica o toda explicacion cientifica, yo por ejemplo sueño cosas bien especificas que despues pasan, rompiendo toda ley logica o de probabilidad, solo por poner un ejemplo, porque hay muchas cosas paranormales que no pueden tener una explicacion natural. Pero bueno, talvez tu eres de los que te digan lo que te digan no vas a creer, saludos.
@poohmiel
2 жыл бұрын
El ateo usa la navaja de Hitchens, como el creyente hace una afirmación sin demostrar por que afirma lo que afirma, el ateo puede rechazar esa afiación sin demostrar nada.
@arturourquizo1121
2 жыл бұрын
@@poohmiel quién es para tí el veradero dios, de los cientos que según los creyentes existen? Porque hay dioses para todos los gustos.
@poohmiel
2 жыл бұрын
@@arturourquizo1121 ninguno, para empezar asumes que existe un dios, verdadero
Пікірлер: 105