Se armó guerra en los comentarios y eso que solo venia a estudiar para mi debate
@soyrossy8030
5 жыл бұрын
X2 xdxd
@santigarnica899
5 жыл бұрын
x3
@prudenciooptomus3244
5 жыл бұрын
Complemento: el socialista es pobreza gral,el capitalismo es riqueza ejemplo China se hizo potencia con el capitalismo
@krazyman5025
5 жыл бұрын
Prudencio optomus si, pero personalmente creo que china es rica Gracias a su exportación masiva y producción ( capitalismo puro) pero los trabajadores no tienen derechos de hecho trabajan jornadas larguísimas para ganar 2 , 3 dólares ( eso es debido a que los lideres de las empresas mantienen políticas COMUNISTAS como la falta de derechos y todo eso). En resumen china trata a los trabajadores como la urss (porque como son de política comunista persiguen a la urss) pero exportan como capitalistas.
@krazyman5025
5 жыл бұрын
Prudencio optomus es por eso que nadie le ganara a china. Ejemplo usa es súper capitalista pero los trabajadores tienen muchos derechos en cambio china es súper capitalista pero los trabajadores no tienen derechos.
@alfilenodecorazon8287
7 жыл бұрын
en el capitalismo si no trabajas , no comes . en el comunismo si no obedeces... no comerás.
@danielhurtado4136
7 жыл бұрын
Anfres felipe Perez puentes buen comentario amigo 👍👍👍
@sebaasolas891
7 жыл бұрын
Yo diría: En el capitalismo si no trabajas, no comes, si trabajas, comes, pero te falta educacion, salud, prosperidad. En el comunismo si no trabajas, gulag, si trabajas, comes a medias, pero la salud, previsión y educación están aseguradas.
@danielhurtado4136
7 жыл бұрын
Seba Asolas Venezuela no me dice lo mismo
@dynna499
6 жыл бұрын
¿Que tan bien crees en la "Guerra Económica"? mmm que interesante... En el "socialismo/comunismo" no tienes nada mas seguro que la miseria, no solo material sino mental, la gente se vende por cualquier migaja, ya que precisamente están en la miseria. Las personas no son auto-suficientes, dependen totalmente del gobierno que ha confundido a propósito estado con gobierno. Así manipulan y controlan a la población...
@nuribanconstantino2012
5 жыл бұрын
En el capitalismo solo trabajas y comes si llegas a conseguir un buen trabajo. Que no se garantiza.
@edgarrenesmgml2922
5 жыл бұрын
Bill Gates: "Si naciste pobre, no es tu culpa. Pero si mueres pobre eso sí que es tu culpa" Maduro: "Ayer me hablo un pajarito"
@ayaxgarcia
5 жыл бұрын
claro si no pudiste comer,tener acceso a la educación de calidad,eso es tu culpa.claro claro
@emanuelamador8812
5 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@vendettasapiens1542
5 жыл бұрын
si hombre todos somos super heroes y nacimos bien sanos y con un estados ecnomico estable ;)
@jordanc6993
5 жыл бұрын
@@ayaxgarcia vivo en un sistema capitalista mi madre se vino alos 19 con 200 dólares a este país, trabajó como empleada domestica a los 29 años ya tenía un negocio y me trajo de mi país de origen yo tenía 7 años luego hizo una zapatería la cual le fue mal por que su amiga ala que la dejó a cargo robaba mientras ella no estaba y hubo en fraude entonces cerró luego cuando yo tenía 13 el 2015 abrió un restaurant y exactamente hoy 21 de mayo del 2019 ella ahora se encuentra en el extranjero de vacaciones y yo con 17 estoy a cargo del restaurante sin mencionar que tiene 3 casas en las cuales se rentan habitaciones y yo feliz disfrutando mi vida escolar y trabajando en el restaurant cuando se requiere. Viva el capitalismo. Pero preguntales ha esas personas que andan por la calle pidiendo monedas que modelo prefieren 😂 el socialista o comunista 😂😂. La frase de Bill Gates tiene todo el sentido del mundo ha i por cierto a mi madre se embarazo a los 18 y mis abuelos la votaron de la casa 😂😂😂. El mundo solo puede ser gobernado por personas inteligente. Todas aquellas que se quejan del sistema capitalista son unos flojos de mierda trabajan lacras mantenidos de mierda. El próximo año voy a la universidad y hacer mi carrera y cuando sea mayor hacer mi negocio yo y haci se rompe una cadena familiar en la cual se nace pobre. IMBECIL
@lizzieredheart8095
5 жыл бұрын
@@jordanc6993 solo el pobre es socialista o comunista, felicidades a tu mami, un gran ejemplo del que no puede es porque no quiere, ella quería cambiar y lo hizo.
@chuguiz25
6 жыл бұрын
El único caso en que el comunismo se vio equitativo y todos sus habitantes felices, "con excepción de uno," y no porque tuviera menos que los demás, si no, por su propio carácter hostil, es en la Aldea de los Pitufos.
@yamelmoreno8694
6 жыл бұрын
es el mejor comentario que he leido en mi vida resumiendo el comunismo
@juanjcv
5 жыл бұрын
Como le doy doble like
@LyingRose
4 жыл бұрын
Efrén Rodríguez 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Julian-fu2lx
4 жыл бұрын
Jajajajaja jajajaja que cago se risa tu comentario
@kalebloayza9506
4 жыл бұрын
Si...tienes toda la razón. Vivían igualitaria y equitativamente pues TODOS compartían a la pitufina...ja ja...!!!
@carlosromerous74
6 жыл бұрын
EXPERIMENTO SOBRE COMUNISMO Y/O SOCIALISMO . En 2009, en una prestigiosa universidad latinoamericana, tuvo lugar una discusión entre el profesor de Economía y sus alumnos. Los alumnos defendían que el Comunismo era bueno, de hecho, era la mejor forma de gobierno puesto que todos los bienes se repartían, no existían las clases sociales, ni los pobres ni ricos ya que todos eran iguales. Defendían que "la producción y la riqueza debían ser repartidas equitativamente entre todos para el beneficio común." El profesor, que escuchaba con atención sus argumentos propuso llevar a cabo un experimento en el que participasen todos los alumnos para ver si tenían razón y el Comunismo era el sistema ideal: Decidió que de entonces en adelante, las calificaciones que obtuviese cada uno en sus exámenes serían promediadas entre todos los alumnos. Así, cada uno obtendría ese "beneficio del estudio y del esfuerzo común." Aunque todos los alumnos no terminaron de comprender muy bien el nuevo sistema de estudio, los que normalmente solían sacar peores notas, que eran la mayoría, aceptaron sin dudar logrando fácilmente la mayoría de los votos. Al llevarse a cabo el siguiente examen, se vio que las calificaciones promediaban un 7'8 por lo que todos los alumnos obtuvieron esa nota. Obviamente, los alumnos que se habían preparado bien para el examen y habían estudiado suficiente se encontraban inconformes con la injusta nota que habían obtenido, mientras que los que no habían estudiado demasiado se encontraron satisfechos y felices. Pensaban que era una excelente idea, ya que podían obtener más nota sin mayor esfuerzo. Al perder el entusiasmo y el afán de superación, el ánimo entre los buenos estudiantes decayó. Nadie quiso estudiar, ni hacer tareas, ni dedicarle más tiempo a la asignatura, así que la motivación se desplomó. Cuando se anunció el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco, estudiaron aún menos, ya que veían que estudiasen lo que estudiasen iban a sacar más nota de la que merecían y los que habían estudiado mucho decidieron no aplicarse tanto porque de todos modos no iban a obtener nunca un diez, así que estudiaron menos. ¿Por qué iban a dejarse la piel estudiando si de todos modos nadie tendría en cuenta su esfuerzo? La media del segundo examen fue de un 6'5. Nadie estuvo conforme, ya que los buenos estudiantes se quejaron de que nadie valoraba su dedicación. Los que flojeaban en los estudios, sin embargo, opinaban que era justo obtener mejores notas a través del esfuerzo de los demás, ya que las calificaciones debían obtenerse y "repartirse equitativamente entre todos." Cuando se llevó a cabo el tercer examen, fue el acabóse. La nota media fue de 4, por lo que la clase entera suspendió. Tras conocer la noticia, se inició una pequeña revolución. Los alumnos empezaron a pelearse entre sí culpándose unos a otros por los fracasos obtenidos hasta llegar a los insultos e incluso a los golpes, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiaran otros que no lo hacían. Finalmente ocurrió lo que ya se esperaba. Las notas nunca mejoraron , evidentemente y, para asombro general, todos suspendieron el curso en la asignatura de Economía. A final de curso, el profesor preguntó entonces si comprendían ahora el significado de Comunismo, en el cual todo es de todos y a la vez de nadie en particular. Así es, las calificaciones que habían obtenido pertenecían a toda la clase y no a cada alumno. Ahora corresponde a cada uno el meditar y evaluar sobre los resultados obtenidos (o mejor dicho, no obtenidos) en Cuba, Corea del Norte, Venezuela, Bolivia e incluso la URSS. La explicación es sencilla. Simplemente, el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro siempre y cuando la recompensa sea atractiva y justifique el esfuerzo propio. El problema surge cuando algún Estado o gobierno suprime ese incentivo, le quita productividad al sistema para añadirle pasividad y dejadez. Así, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Por supuesto que no. ¿Para qué? Si al final el enorme esfuerzo habrá superado con creces a la ínfima recompensa.
@Dreams-reals
5 жыл бұрын
para empezar es F A L S O DESDE EL VAMOS TODO EL PLANTEO........SEGUN mARX; el regimen Social COMUNISTA, CARECE DE CLASES, GOBIERNOS, SISTEMAS MONETARIOS, MERCADOS Y TODAS LA MISERIAS QUE ENGENDRA EL CAPITALISMO....MAL SE PUEDE HABLAR ENTONCES DE "gobiernos de paises comunistas" eso equivale como viver en la roma antigua y decir que existen algunos Paises que son Capitalistas,,,,,,un ridiculo total.......por haberse saltado a la Matriz que dio lugar a la aparicion de un regimen TRANSITORIO COMO EL MODO DE PRODUCCION CAPITALISTA.....ES DECIR TOOODO ESE PLANTEO QUE SIGUE DESPUES ESTA MONTADO SOBRE UNA FALACIA GRANDE COMO ESTE PLANETA..........NO TE GASTES EN DEFORMAR LA TEORIA MARXISTA....TODAVIA HOY EN DIA GENTE PEOR QUE VOS NO LO PUDO LOGRAR..........
@marceloazb1358
5 жыл бұрын
@@stefanop5366 insinúas que el debate entre el capitalismo y el comunismo/socialismo ya acabo?
@javierluna4340
5 жыл бұрын
@@stefanop5366 no sabes lo que escribes.
@AdminEmpresarial025
5 жыл бұрын
@@Erl0sung Se les dice "Socialistas extremos" pero yo se a que te refieres y no, el Comunismo real es una Hiper Utopia, si los recursos fueran ilimitados "Talvez" podría ser un modelo idóneo pero no, y respeto a Venezuela estas totalmente equivocado, en si ese país se monto una dictadura socialista extrema desde el 92 y reconocida en el 98 con el Caudillo Hugo Chávez Frias, el peor error fue que los Venezolanos apoyaron a muerte a estos hptas y aun hay muchos que apoyan al sucesor retrasado animal de Maduro. No vengas a dártelas de intelectual y de filosofo, tu cátedra no funciono. El mejor y mas claro ejemplo es la historia y ella nos demostró que el Comunismo esta mas allá de la fantasía y que las ideas Socialistas acabaron con los países que la pusieron en practica, ademas que se ha montado un 80% de dictaduras con esa ideología. EL SOCIALISMO EN SU ESTADO BASE, EN SUS RAMAS, EN LO QUE SEA NO SIRVE, EL SOCIALISMO ES LA EXCUSA PARA LOS MEDIOCRES.
@elpollo6245
5 жыл бұрын
@@Dreams-reals Y sigues tú,el comunismo esta mal porque esta basado en una teoría errónea
@Ivonne294
4 жыл бұрын
Yo aprendo mas por KZitem que los profesores. Muchas gracias por la explicación. Me encantaría que seas mi profesora 💛
@angelknicks3954
3 жыл бұрын
@Pedro Luis Quispe Bautista {{oò} oò oò >>>8i>>>I 88 7777788777777777
@luistorresblacido5402
3 жыл бұрын
Opino lo mismo. Aprendo más por youtube
@roger4417
3 жыл бұрын
por que muchos profesores tienen ideologias socialista o capitalista gracias a la previa educación que recibireron, cuando estudie la primaria en México tuve una maestra que decia "se llevan nuestros jitomates a USA y ellos nos regresan (venden) esos jitomates enlatados" cuando lo decia me daba coraje parecia como si nos robaran pero con el tiempo comprendi q es el valor agregado al producto y q no era cupa de elos, es culpa de uno mismo por que no invierte en mejor la producción, calidad, valor agregado , etc. Tambien nos decian q los paises con materias primas serian los mas ricos del mundo y al final no fue asi, es quien produce la materia prima de nada sirve la madera si no se le trabaja para crear un banco, mesa, silla, etc.
@percymoenarengifo7439
3 жыл бұрын
1mm. .
@JuanGonzalez-ju7dr
3 жыл бұрын
XD
@ericsondasilva1618
7 жыл бұрын
Primera vez que veo un video verdaderamente objetivo sobre el tema, lo único que se ve en youtube es PROPAGANDA POLÍTICA de un lado o de otro. aquí se ve un balance entre los dos conceptos
@teloresumoasinomas1110
6 жыл бұрын
Curiosamente la propaganda política es lo que hacen los medios de comunicación controlado por la oligarquía.
@Ardkun00
6 жыл бұрын
Este vídeo confunde socialismo con social democracia.
@fabriciorodriguez5994
6 жыл бұрын
Muerte al socialismo
@mrborat2493
5 жыл бұрын
Objetivo,eres tonto o qué,este video habla bien del socialismo y mal del capitalismo,sin señalar las cosas buenas del capitalismo y las cosas malas del socialismo
@martinsalgadomontiel3674
5 жыл бұрын
@@teloresumoasinomas1110 nada de oligarquia, la mayoria de las propagandas politicas que yo veo en la tela son de izquierda, la cual son la mayoria de las personas generalmente o al menos en donde vivo y paises cercanos
@santiagoruzcatano4467
3 жыл бұрын
Explicaste en 6 minutos lo que mi profesor no pudo en 3 clases de 2 horas cada una, te lo agradezco
@augustovale2171
5 жыл бұрын
Bueno... ¿en cuántos países funcionó el capitalismo y en cuántos el socialismo? Ahí está la respuesta de cuál es más eficiente
@cristianiduya6947
4 жыл бұрын
Capitalismo: Todo el mundo Socialismo: *N O T H I N G*
@Kristianvelez911
4 жыл бұрын
Hasta China y Rusia son capitalistas😂😂😂
@negrito2506
4 жыл бұрын
@@Alga0 Depende de que mundo vivís
@miltonacuna4613
4 жыл бұрын
Buena pregunta...y quién sabe la respuesta
@chus8974
4 жыл бұрын
No existe un solo pais que sea totalmente capitalista y no existe un solo país que sea totalmente socialista, por tanto en ningún país a triunfado ni capitalismo ni socialismo, tu pregunta no tiene sentido.
@thekingnet5680
5 жыл бұрын
La economía perfecta es una combinación entre Capitalismo y socialismo y un buen gestor que lo logre
@niconunez4151
5 жыл бұрын
La economia perfecta es el capitalismo cuando tengas un crecimiento economico elevado y fuerte luego puedes hacer un estado del bienestar antes no se puede y lo vas a poder sostener mientras la economia capitalista siga fuerte y en crecimiento sino puede llevar al deterioro economico y social.
@cesarst3720
5 жыл бұрын
The King Net eso mero quería que alguien lo dijera!!!! Gracias!!!!
@lonpablon9553
5 жыл бұрын
no.
@user-ci3uz4qw3m
5 жыл бұрын
Socialismo del siglo xxi ?
@alexandersolzhenitzyn430
5 жыл бұрын
O@@user-ci3uz4qw3m
@noelperes556
5 жыл бұрын
hasta Trump lo dijo una reportera reportera:señor Trump porque usted no está de acuerdo con el comunismo? TRUMP:Porque los estado unidenses quieren pasear a sus perros no comérselos
@krlitosdou5398
4 жыл бұрын
AJAJSKSKSJSJW JODETE
@user-mm5rp1zy2y
4 жыл бұрын
True story
@juanchomartinez3206
4 жыл бұрын
Así de simple jajaja
@floki984
4 жыл бұрын
te mamaste xD
@catholicamusica5016
3 жыл бұрын
Me encantó 👌👌👌
@gattoswim
8 жыл бұрын
Si el socialismo es tan bueno como dicen algunos, los invito a que vengan a vivir a Venezuela, país donde casi no hay empresas privadas, y donde notablemente hay una sola clase social (Clase baja) a excepción de los funcionarios politicos o militares (son los unicos que se permiten comprar comida en el exterior y carros de lujo importados). Por cierto soy medico y aqui en Venezuela un taxista gana 300% más que yo. Los invito a vivir en este paraiso, eso si, traigan muchisima comida y medicinas para que no mueran en el intento de vivir aqui, eso si el hampa no les quita la vida primero.
@gattoswim
8 жыл бұрын
Hijo mio, sientate que te voy a dar una clase magistral. Este gobierno tiene 17 años ya enquistado en el poder bajo cualquier costo. Si es cierto que los precios del petroleo cayeron, pero por que a Venezuela le ha afectado tanto comparandolo con otros paises petroleros. Aquí paso lo siguiente. Chavez implemento politicas de "democratizacion del empleo" con el fin de generar mas puestos de empleo, en PDVSA (La empresa petrolera de Venezuela) se multiplicaron los puestos de trabajo x4 pero su produccion siguió siendo la misma, pero claro como el petroleo tenia un buen precio el pais siguió ingresando dinero, esto no lo paso en PDVSA tambien paso en TODO el sector publico. A parte de que a nuestro "querido" Chavez se le ocurrio la genial idea socialista de acabar con el sector productivo privado y dejarlo en manos de "los trabajadores". Ahora bien, si fueras un poquito mas curioso y hubieses investigado un poco ya sabrías que ninguna de esas empresas esta produciendo. Entonces se implemento una política de importación, aqui nada se produce todo se importa, al caer los precios del petroleo no se hicieron recortes por razones politicas y habian que pagar esos sueldos, extraer un barril de petroleo en Vzla es mucho mas costoso que en cualquier otro pais, ahora que hace nuestro genial socialismo, les sale mas barato importarlo y venderlo, todo esto sin meter las meteduras de pata de nuestro presidente "socialista" Nicolas Maduro. Y como no hay divisas no hay importaciones de comida y medicinas y hoy el pueblo pasa hambre. Ahora respondo a tu pregunta ¿Que tiene que ver el socialismo con que mi pais se haya ido a la puta? Pues ahi tienes la respuesta querido amigo IGNORANTE, por cierto, Rusia no es socialista ni por el carajo, es un pais capitalista IGNORANTE, y con respecto a China, si de verdad sabes un poquito de economía sabrás que hay una tremenda burbuja inmobiliaria en ese pais que esta a punto de estallar, que no lo ha hecho debido a la especulación de su gobierno con su moneda, pero que cada año su economía se va desacelerando más y más. OJO no soy economista, soy medico cirujano, pero antes de escribir cualquier estupidez que se te pasen por las neuronas es importante que leas y argumentes las mediocridades que escribes. EL SOCIALISMO Y EL COMUNISMO si funciona, pero solo en teoría, si no me crees pregúntaselo a la URSS. Saludos amigo IGNORANCIA (leer es gratis).
@eltroll8618
8 жыл бұрын
Te quemaron las nalgas.
@mecan1975
8 жыл бұрын
Buena esa Doc!, abajo el Socialismo, comunismo, Castrochavismo o cualquier otra modalidad de atropello de esos, viva la libertad de expresión, el derecho a creer o no creer en Dios, el libre comercio y la propiedad privada, en fin, todos los beneficios de la Democracia, con sus defectos claros, pero al fin y al cabo Democracia.
@hectornarvaez6822
7 жыл бұрын
exacto todos sabemos aqui en venezuela sabemos que la crisis empezo fue por la baja del petroleo no por el socialismo como tal , pero es que no podemos evitar sentir que la culpa es del socialismo porque cuando aqui en venezuela se exportaba cada barril a 120 dolares . todo ese monton de plata que entraba al pais fue pobremente administrada de otra manera la crisis del petroleo no nos hubiese afectado tanto. no se reforzo la empresa publica y la privada iba siendo atacada mas y mas, cae el petroleo, rapidamente el pais se queda sin divisas y quien se jode mas nosotros la clase baja. mas que socialismo siento que eso se basa mas bien en un resentimiento social mas que en un sistema economico.
@edghars99
7 жыл бұрын
hector narvaez Amigo ese dinero que no se uso del petroleo tiene nombre "fuga de capitales"
@ELDELOSVIDEOS1979
6 жыл бұрын
¿por qué no siguieron elaborando videos? me pareció interesante su enfoque pero vi que solo tienen 3 videos? los invito a seguir en este esfuerzo
@guidomontenegro9
5 жыл бұрын
Capitalismo que puedo comer lo que sea Socialismo comer pan con agua
@JuanRamirez-ht1iu
5 жыл бұрын
Pan? De donde? Si no hay harina porque el gobierno socialista no deja venderla porque controlan los precios y no puedes vender tu casa a 1$ y despues comprar una de 100000$
@elindioincreible7675
4 жыл бұрын
Eso es falso, Venezuela dependen de la importación. Quiénes importan y distribuyen : los empresarios y comerciantes . ¿Por qué le echas la culpa al gobierno?
@elindioincreible7675
4 жыл бұрын
Guido Montenegro : Falso, ahí está la quiebra actual de EU. Hay hasta hambre. Deberías darte una vuelta por Filadelfia o Detriot para que veas la pobreza extrema. Y ojo, son personas que viven con ayuda social , es decir, uno de las ejes centrales del socialismo. Por cierto, qué mala analogía la tuya.
@luisandyavilesquinonez6939
3 жыл бұрын
@@elindioincreible7675 si claro mijo suiga leyendo a marx y siga llorando ok
@kgb4499
3 жыл бұрын
Pura ignorancia
@sergiolucero65
7 жыл бұрын
EL COMUNISMO Y EL SOCIALISMO, AMA TANTO A LOS POBRES QUE DONDE QUIERA QUE VA, LOS TERMINA MULTIPLICANDO.
@JohnWalterGates
7 жыл бұрын
Sergio Lucero Y el capitalismo multiplica a los imbéciles, porque como hay muchos de algún lado tendrán que salir? Bonita frase pero lee el manifiesto comunista y luego teorizas.
@sergiolucero65
7 жыл бұрын
ESTUVE EN ALEMANIA EN 1989 EN LA RDA Y ERA PARA LLORAR, LA PROSTITUCIÓN INFANTIL ERA LEGAL, VENEZUELA,ESPAÑA,BRASIL,ARGENTINA PROBARON ESE MODELO FRACASADO MIRA COMO TERMINARON, COREA DEL NORTE SIN COMENTARIOS NO TIENEN QUE COMER, PORQUE EL 70% DE LOS INGRESOS DE UNA CUBANA EN LA ISLA ES POR LA PROSTITUCIÓN, ¿PORQUE SI EL COMUNISMO ERA TAN BUENO?,ERA NECESARIO TENER UN MURO PARA EVITAR QUE LA GENTE SE FUERA, ¿PORQUE CAYO EL MURO DE BERLÍN?,¿CONOCES ALGUNA BALSA QUE VAYA DE ESTADOS UNIDOS A CUBA, POR LO TENGO ENTENDIDO, ES AL REVEZ, VIAJA PRIMERO E INSULTA DESPUÉS.
@JohnWalterGates
7 жыл бұрын
Sergio Lucero La RDA no era comunismo, ni la URSS. Stalin pervertió todo y creó una dictadura criminal.
@FernandoMartinez-nc6kg
7 жыл бұрын
porque utilizas internet y youtube y google y porque tienes coche? si eres tan comunista que haces utilizando productos capitalistas?
@sergiolucero65
7 жыл бұрын
NO TENGO AUTO, VISITE EN LOS 90 ALEMANIA ORIENTAL Y ERA PARA LLORAR, LA PROSTITUCIÓN INFANTIL ERA LEGAL, NO TE LLAMA LA ATENCIÓN QUE CASI TODOS LOS VIDEOS PORNOGRAFICOS DE BAJO NIVEL SON DE LOS PAÍSES DE LA CORTINA DE HIERRO, JAMAS HE SIDO NI SERÉ COMUNISTA PORQUE CREO EN LA INICIATIVA PRIVADA, TODOS SOMOS DIFERENTES Y SIEMPRE HABRA GENTE MAS CAPAZ QUE OTRA.
@Krisstensalvatore
8 жыл бұрын
Tienen un pase VIP al cielo por crear este vídeo, ajjaja, gracias, me fue muy útil.
@alexgarsia8755
8 жыл бұрын
+Agencia McROi yo diría que esto es más bien capitalismo vs comunismo
@stalinatorsung3747
8 жыл бұрын
+Alex GARSIA yo diría que esto en min opinión es interpretar el comunismo y el Capitalismo para personas que no les da por distintos motivos leer sobre liberalismo y Marxismo y al final el que se cree el vídeo solo encuentra una interpretacion anti comunista por ejemplo afirman que es utópico
@HCCSTS123
7 жыл бұрын
Se acaban las clases sociales, no hay estado, y no hay competencia ¿eso no es utopico e ir en contra de la simple naturaleza humana? si piensas que es posible, si tu fueras dios nos convertirias a todos en robots sin duda.
@HCCSTS123
7 жыл бұрын
Ahora si quieres ayudar a los pobres, ser mas justo y honesto, eso nada tiene que ver con comunismo/socialismo o capitalismo solo es actuar como humano, deja de clasificar todo como "Esto es de izquierda" y aquello "de derecha" mas despectivo no puede llegar a ser uno.
@88apolo88
6 жыл бұрын
Tienes razón imgur.com/a/vYU6w
@IMPORTADORA123
8 жыл бұрын
EL CAPITALISMO le gusta al que trabaja , EL SOCIALISMO le gusta al que no estudia , no trabaja . porque sabe que la igualdad es la norma . PARA QUE ESTUDIAS si otro lo hará por mi y tendré los mismo beneficios .
@nikeand9260
7 жыл бұрын
Importadora Venezuela raffaele barbato pero no todos tienen las mismas capacidades que tu
@joshbahena
7 жыл бұрын
philip necrovil ¿Y eso qué tiene que ver?
@humbertorivas811
7 жыл бұрын
¿Y en que trabaja Trump?
@hansechavaude4656
7 жыл бұрын
Todos trabajamos, unos mas que otros ,esto de acuerdo a su educación o capacidad . En todo caso la educación hará la diferencia en el ser humano para adaptarse a cualquier sistema y sea autosuficiente.
@loquendobk
7 жыл бұрын
Muy mal, el socialismo lo único que hace es darle oportunidades a ambos por igual si eres pobre no tendras acceso a la misma educacion de calidad que un rico o un buen puesto de trabajo y para eso tendrás que ezuforsarte mucho y cuando te hallas dado cuenta habrás envejecido para llegar hasta alli
@MrWiiiIiii
6 жыл бұрын
La diferencia está en que el Capitalismo puede funcionar y el Socialismo nunca funciona :v
@YoRHaOperator
5 жыл бұрын
@@karel7355 ¿Cuantos años tienes? ¿12? Que nivel de enanez mental posees, hasta tachas de ignorante en otros comentarios sin siquiera explicar porque. Patético.
@Darium147
4 жыл бұрын
creeeo que no fue vuena idea convertirnos en vida inteligente ._.
@davidrodriguez4016
3 жыл бұрын
Capitalismo: convierte los lujos en necesidades. Socialismo: Convierte las necesidades en lujo. Así de simple.
@carclavel2
8 жыл бұрын
¿Por qué no haces un video sobre el Socialismo de Mercado libertario o también llamado Mutualismo, el cual tiene como exponentes claves a Thomas Hodgskin, Pierre Joseph Proudhon, Benjamin Tucker y Kevin Carson?
@juanpablochavarriaflores6143
6 жыл бұрын
Me encanto lo objetivo de tu trabajo. Sería genial que explicarás en nacionalsocialismo alemán!
@asg8086
5 жыл бұрын
Un sicialista puede tener los frutos de su trabajo, lo que no puede hacer es utilizar medios de explotación.
@129byronulloa
6 жыл бұрын
Muy eficiente y perfecto...este es un cúmulo de cientos de horas de lectura y de confusión..🎼🎶🎵🎙perfecto, bien echo😉😎
@killyndavidvanegas4625
3 жыл бұрын
Socialistas hablando de monopolios a causa del capitalismo. Los capitalistas tosiendo al recordar los monopolios estatales.
@mystery8707
5 жыл бұрын
Por qué no crear un nuevo movimiento con la mezcla de las mejores cosas del capitalismo y socialismo? :'v
@diegoorejuela6844
5 жыл бұрын
ya existe son los de centro
@noelperes556
5 жыл бұрын
el socialismo no tiene nada bueno
@Dreams-reals
5 жыл бұрын
@@noelperes556 en tu pensamiento.
@ramonmoreno99
5 жыл бұрын
Argentina es un país socialista hace más de 16 años. ( La mayoría vive de una manera u otra del estado) y estamos fundidos saquen sus conclusiones.
@tyj56u65u
5 жыл бұрын
mexico es capitalista y estamos igual de jodidos o mas saca tus conclusiones
@matias5924
5 жыл бұрын
alejandro mendoza porque es falso capitalismo. Cuando intervenga el estado en cualquier decisión se pierde la verdadera libertad y deja de ser libertaria
@Dreams-reals
5 жыл бұрын
jajajajajaja Argentina, "socialista"....paga la deuda Externa, existe la Propiedad Privada, tiene una burguesia concentrada pero con muchisismo poder, existen los Bancos, tiene instaladas un gran numero de empresas extranjeras, TODAS SUBSIDIADAS.....POR EL ESTADO, SE SUBSIDIA AL TRANSPORTE, EN ESOS 16 AÑOS SE SUBSIDIARON A LAS EMPRESAS ENERGETICAS....HOY SE LO SIGUE HACIENDO......LAS MINERAS, NO PAGAN IMPUESTOS, LOS TERRATENIENTES EXPORTAN CON EXIMISION DE PAGAR RETENCIONES ( O CADA VEZ MENOS)....Y SI ESTAMOS FUNDIDOS ES POR LAS RAZONES ANTERIORES, PERO LA PRINCIPAL ES EL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA QUE AHOGA Y OPRIME LA ECONOMIA DEL ESTADO....Y ENCIMA ESA DEUDA ES ILEGAL Y NO SIRVE PARA NADA SU PAGO, YA QUE ES PARA PAGAR INTERESES DE UN CAPITAL QUE EL PAIS, JAMAS VIO EN BENEFICIOS.......CREO, SINCERAMENTE QUE TENES UNA IDEA TOTALMENTE EQUIVOCADA DE LO QUE ES EL SOCIALISMO.....EL SOCIALISMO, ES UN REGIMEN SOCIAL DONDE LOS QUE PRODUCEN SON LOS QUE GOBIERNAN...ES DECIR UN GOBIERNO DE TRABAJADORES, NO EXISTE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION Y SE PRODUCE DE ACUERDO A LAS NECESIDADES SOCIALES ......SOCIALISMO, EN LA ARGENTINA HACE 16 AÑOS JAJAJAJAJAJAJQUE DE COMENTARIO MAS MEDIOCRE, POR FAVOR.
@julianlaran1715
5 жыл бұрын
@@tyj56u65u Venezuela se te está cagando de risa
@Darium147
5 жыл бұрын
argentinos no somos socialistas ni capitalistas del todo
@harolparamo
8 жыл бұрын
Felicitaciones por hablar con tanta claridad y de manera entretenida de este tema.
@emirobeltranbeltran
6 жыл бұрын
Buen tema para debatir. No hay que comer entero. Hay que leer bien y viajar para formarnos un criterio responsable. Saludos desde Bogotá. Adenda: no está mal el intento de la joven estudiante.
@canaldeblippstorm
6 жыл бұрын
Es mucho mejor el liberalismo, ya que el capitalismo es solo una doctrina económica, mientras que el socialismo es una doctrina socioeconómica. El liberalismo es la contraparte del socialismo, y sus ideales son mucho mejores, y han funcionado donde se han aplicado.
@danieelsanchez139
5 жыл бұрын
CAPITALISMO: Por lo que entiendo el capitalismo es una teoría o sistema de organización social basado en el mercado libre y en la privatización, donde la propiedad se atribuye a las personas individuales. El sistema capitalista defiende la libertad económica, la elección del consumidor y el crecimiento económico. :v El capitalismo se opone a la intervención del gobierno en la economía, porque los capitalistas creen que introduce falta de capacidad creo yo .-. Un mercado libre produce el mejor resultado económico para la sociedad. economía basada en el mercado con propiedad privada o corporativa de los medios de producción. Los bienes y servicios son producidos para lucrar y ese lucro es reinvertido en la economía para alimentar el crecimiento económico. SOCIALISMO: Considero que el socialismo se entiende como una teoría o sistema de organización social basado en la exploración de la mayoría de los bienes en común, con propiedad atribuida a los trabajadores. En el socialismo, el estado controla la economía, y es responsable de reducir la desigualdad social, a través de programas que benefician a los pobres. En donde todos los individuos deben tener acceso a artículos básicos de consumo y bienes públicos. Las industrias a gran escala son bienes colectivos y, por lo tanto, el retorno de esas industrias debe beneficiar a la sociedad como un todo. Los medios de producción son propiedad de empresas públicas o cooperativas, y los individuos son compensados con base en el principio de la contribución individual. La producción puede ser coordinada a través de una planificación económica o de mercado. Las diferencias de clase se disminuyen. El estatus deriva en las distinciones políticas, más que en las distinciones de clase. REFLEXION: Asi es esto xd Lo unico malo del capitalismo es que hay corruptos gobernantes que roban al país privatizan territorios para empresas extranjeras mineras que contaminan y matan la flora y fauna de alimentos y la tierra no produce pero a ellos que les va a importar con tal de ganar dinero plata capital y no ponen orden en la ciudad con tal de ganar dinero .hay centros de prostitución bebidas, alcohólicas, drogas y los profesionales jueces son corruptos quiero decir que el capitalismo funciona pero no es perfecta. En el socialismo debería ser todo lo contrario pero no funciona ni funcionará porque la humanidad es corruptible corrompida y cegada por el 💰 pero que se va a hacer la única manera es cambiar nosotros mismos tenemos que tener la mente positiva tu propia filosofía y una meta y nunca rendirse jeje salu2 Daniel 603
@fabriifernandeez4804
5 жыл бұрын
Antes de cambiar al mundo, primero cámbiate a tí. Canserbero
@arturojimenez5495
4 жыл бұрын
Que haya estado para regular ciertas cosas, esta bien. Pero como dices, el ser humano es corruptible y permite que hayan empresas y mineras que contaminen y destruyan por obtener mas. En un modelo capitalista, hay pequeñas, medianas y grandes empresas, las mas corruptas son las grandes. Le pagan a personas del gobierno para dejarles hacer lo que quieran o la persona del gobierno pide dinero para hacerse de la vista gorda. En todo caso, es el humano el que permite la corrupcion y que millones de dolares queden en los bolsillos de uno. Desfalcar dinero del estado es lo que hace que no se pueda invertir en mejores cosas.
@albertomoralesbenitez7740
3 жыл бұрын
@@arturojimenez5495 muy acertado tu comentario junto con el principal, yo en lo personal no digo que sea lo peor el socialismo como mucha gente lo afirma, pero si le voy más al capitalismo, y creo es mejor, solo que desde el gobierno se ha echo un uso perverso a su ideología y función, y de esa forma se ha acrecentado la desigualdad social, y no es como tal que el capitalismo sea el causante de una brutal desigualdad social, si no en la forma que lo han llevado al menos aquí en México eso si es el causante
@arturojimenez5495
3 жыл бұрын
@@albertomoralesbenitez7740 desigualdad siempre ha habido y habrá. Y creo que el término "igualdad" se quiere llegar a niveles extremos. Como profesor te puedo decir que si tu agarras un salón de clase y quieres que todos los alumnos sean iguales, es imposible. Unos se esfuerzan más que otros, eso crea desigualdad. Pero entonces, hay que decirle al que se esfuerza que no lo haga para no generar desigualdad? Nadie se sentiría motivado para progresar, sobresalir. Ahora lleva ese concepto al tamaño de un país. Mucha gente ha usado el capitalismo para su beneficio, y no me refiero a los empresarios o micro empresarios, sino a los políticos corruptos que por querer hacer dinero fácil, le quitan al que produce.
@nuris999
5 жыл бұрын
¡Pregunta! 3:48 Ludwig Von Mises, argumento que la fijación de precios racional no es posible cuando una economia tiene un solo propietario de los bienes, el estado. ¿ Alguien me puede desarrollar un poco esto? ¿Quiere decir que el socialismo defiende que los precios se fijen "racionalmenre"? ¿Y que quiere decir exactamente precio "racional"? ¿Y que quiere decir que el único propietario de los bienes sea el estado?
@pedromolina779
4 жыл бұрын
Básicamente se refiere al monopolio: Imagínate que tú tienes una empresa, digamos por ejemplo que tú empresa vende limones, pero en tú localidad hay otra 2º empresa que también vende limones (supongamos que ambas empresas tienen limones de igual calidad), si quieres que la gente compre tus limones les tienes que poner un precio competitivo con respecto a la 2º empresa, si ellos cobran 3$ tú no puedes venderlos a 5$ porque nadie los comprará al ser mucho más caros, si los vendes por 1$ serás más competitivo y todo el mundo los comprará de ti, pero al ser tan baratos es complicado que saques alguna rentabilidad de la venta, por ello las dos empresas acaban teniendo precios similares para los mismos productos. Ante algo así es relativamente frecuente que las dos empresas se pongan de acuerdo para ganar más dinero, si ambas se ponen de acuerdo en cobrar los limones a 5$ y la gente no tiene de dónde más comprar limones, tendrán que comprarlos a ese precio aunque sea muy elevado, sobretodo si las empresas no fueran de limones, sino que fueran por ejemplo centros médicos privados, dónde el servicio es algo que realmente necesita el cliente. Sin embargo, esto crea una oportunidad para una 3º empresa para integrarse en el mercado, esta empresa que también vende limones lo hace al precio de 3$, así que la gente la empieza a preferir con respecto a las demás y acaba llevándose los clientes, antes esto a las otras empresas no les queda otra que bajar los precios de los limones nuevamente para volver a ser competitivas. La ventaja del libre mercado esque se balancea sólo, siempre se enfrentan la competitividad a la rentabilidad, de manera que las empresas necesitan tener un precio lo suficientemente alto en sus productos para sacar beneficio, pero lo suficientemente bajo para que la gente siga comprándolo. Si se restringe la empresa privada y no se permite o se dificulta que exista una 2º o 3º empresa, la 1º puede poner el precio que quiera a sus productos y aprovecharse de sus clientes, porque no tienen otra opción.
@Iblackpaper
6 жыл бұрын
un pequeño experimento aquí con ustedes: agarren un salón de clases.. digan cuantos sacan entre 18 a 20 cuantos sacan 10 a 15 y bueno siempre esta el que raspa porque no se esfuerza.. amigos mios así es el mundo.. por eso hablar de una sociedad utópica donde todo ganemos lo mismo y no existan clases sociales... es absurdo.. ajeno a la realidad.. siempre hay quien se esfuerza al máximo y quien no quiere hacer nada.. yo en mi opinión creo mas en el sistema capitalista.. soy consiente de sus partes negativa pero la socialista le digo ya que carece de todo sentido.. puede parecer tentador las cosas gratis que ofrece pero a la larga termina en quiebra.. no lo digo yo lo dice la historia..
@tatijacq
5 жыл бұрын
@Miyamoto Musashi pensamiento mediocre. El mundo es de competencias sino nada tendría sentido.
@tatijacq
5 жыл бұрын
@Miyamoto Musashi sólo te pregunto si ya has visitado Cuba? Por que yo si estuve ahí, y ha sido uno de los países que más lastima me produjo, no sólo son explotados por el gobierno al recibir sueldos miserables, sino que todo es un atraso, visita, conoce y luego opina. Eso de que tienen medicina y educación, es falso, 12 am y la gente haciendo colas para ver si en algún momento llegaba la medicina que necesitaban, las universidades se caían en pedazos gracias a los atrasa pueblo de los Castros, hambre y miseria es lo que se puede observar.
@tatijacq
5 жыл бұрын
@Miyamoto Musashi les venden un socialismo que lo convertirán en comunismo y luego en dictadura.
@tatijacq
5 жыл бұрын
@Miyamoto Musashi por eso te digo sabes muy poco de Cuba, o tus familiares son políticos que viven del esfuerzo de los otros, mira si escuchan decir que tienes carne de res en tu casa vas preso, si tienes una opinión opuesta al estado también vas preso, eso se llama dictadura. Da pena ese país y si te parece maravilloso ve a vivir ahí y ojalá te alcance la plata para poder pagar el internet de 1 hora que te permite el estado mientras espian hasta las llamadas telefónicas que realizas. Para muestra un botón, los hoteles son los únicos que cuentan con mariscos y carne de res porque le quieren aparentar al turista lo que no tienen. Mientras la insalubridad es alta, no tienen ni desinfectantes para una buena asepsia. Yo he estado en hoteles supuestamente 5 estrellas de allá, también en la Habana, Santa clara, cien fuegos, ahí donde vive el cubano común se inventan y luchan para pasar comiendo lo mismo mientras esperan remesas o que el extranjero que llega le regale algo. Ese es socialismo que quieren mostrar. El mundo es de lucha y sin motivación no hay avance, pretenden quitarle en muchos casos a los que ya tienen para darles a unos cuantos vagos que no tienen ganas de superarse, a mis familiares en Cuba les despojaron sus tierras y ganados que tanto esfuerzo les había costado. Miserables mil veces esos falsos socialistas.
@nuribanconstantino2012
5 жыл бұрын
¿que quieres decir con "digan cuantos sacan entre 18 a 20 cuantos sacan 10 a 15 y bueno siempre esta el que raspa porque no se esfuerza.. amigos mios así es el mundo.. "?
@AnyerSpinoza
8 жыл бұрын
Muy bien vídeo, me gustó que incluyan varios autores y referencias como a Ayn Rand
@JohnWalterGates
7 жыл бұрын
MUNLORD ajajajajajaa Ayn Rand
@AnyerSpinoza
7 жыл бұрын
Freak in the South Pues que te digo, el objetivismo es la filosofía más impopular, pero a mi me siguen gustando sus fundamentos.
@rafaellucadetena9355
7 жыл бұрын
MUNLORD Eso. No le hagas favores a nadie, que todo el mundo te quiere joder y robarte tu dinero.
@teloresumoasinomas1110
6 жыл бұрын
Ayn Rand firme defensora del egoísmo racional. ¿Pero hay algo de racional en el egoísmo? Filósofa objetivista ¿Hay algo mas objetivo que decir que el capitalismo no ha dado al mundo más que miseria y desigualdad social. No es una lectura difícil es infumable para un marxista leer la estupideces de Ayn Rand.
@rabun2332
6 жыл бұрын
No todos somos iguales, el que estudia debe hacerlo por amor a la profesión que eligió, no estudiar por status social o para tener capacidad para explotar al prójimo. El que no estudia es porque tendrá inclinación por un oficio u otra actividad. ¿qué pasaría si todos tuviéramos la necesidad de estudiar por amor a lo que se estudia, que ir al mejor de los casos? ¿qué pasaría si todos fuéramos, médicos, ingenieros o abogados? no tendríamos plomeros, recolectores de residuos, enfermeras, albañiles. Y considero que todo trabajo es necesario y digno, simplemente que hay quienes tienen vocación por una cosa y otros por otra, o no se siente capaz para estudiar una carrera universitaria, de lo que no es responsable. Nadie es responsable de las cualidades con que nace, como el que es rubio de ojos celeste de 1,80m o el que nace Dawn. En el primer caso, no se puede decir que es un mérito, y en el segundo tampoco responsabilizarlo por ser Dawn y tenga limitado su capacidad de trabajo. Pero no faltará quien diga que él Dawn es un vividor del que trabaja, que aprovecha su situación para no trabajar. A Fidel Castro le preguntó un periodista si era Ateo, Fidel respondió inmediatamente: "Como voy a ser Ateo si Cristo fué el primer socialista de la humanidad" Para pensar ¿no? No nos quedemos con un solo relato, tengamos en cuenta que el poder mundial maneja gran parte de la prensa para adiestrar al pueblo.
@jhontlbr.799
5 жыл бұрын
Capitalismo por donde se vea es mejor...
@williamrico3754
5 жыл бұрын
Hermano yo soy socialista por que apoyo a que se se distribuya la comida para que nadie aguante hambre igual lo que hace Cuba que es el único país que alcanzado Igual otra casa que le critico al capitalismo es la exagerada explotación de recursos Pero en mi opinión el socialismo tiene que ir de la mano con el capitalismo para en algun momento sea autosustentable El problema de países " supuestamente socialistas" es que se tiran de un solo a querer hacer las cosas y no piensan que todo tiene que llevar un proceso Estos países socialistas que fallan son aquellos que se formaron en base de un golpe de estado como Venezuela, Libia que ocasionó una dictadura y que a la ves formó descontentos entre el pueblo cosa que resultó en que fallaran como estado socialista cosa que le pasó a la urss En China no pasa por sus costumbres no aplica esa ley ya que es mu diferente la sociedad en la que viven comparado a Libia a Venezuela y la urss que se dio el caso de desconformidad entre el pueblo y llevó a que calleran lo mismo va para Corea del Norte que puede que en algún futuro el régimen caiga En Cuba no aplica ya que la mayoría de cubanos antes de la revolución eran pobres ahora porlomenos tienen algo que hecharse a la boca y hay poca delincuencia cosa que abundaba antes de la revolución a lo que quiero llegar es que Cuba no caerá por que tiene el apoyo de la mayoría del pueblo
@truth8418
5 жыл бұрын
@@williamrico3754 nadie leyó esa mierda
@maximilianofuentealba2210
5 жыл бұрын
@@williamrico3754 jajaja Cuba tiene las mejoooores condiciones para alimentar al pueblo y darle los bienes basicos...se los dan gratis pero son una MIERDA
@gonza7798
5 жыл бұрын
Ciro BRM te lo dejo simple... El socialismo depende del capitalista, para la redistribución del ingreso sacado de los impuestos a las impresas. El mismo socialista de Pepe Mujica lo dijo, que el socialismo es la sífilis porque no mata a su víctima o sino también mueren...
@deyvg3706
5 жыл бұрын
Vaya a redoblar su doble turno y calle.
@luisdiaz442
8 ай бұрын
Echo de menos la diferencia más fundamental: la economía capitalista funciona para generar ganancias al capitalista. La economía socialista funciona para satisfacer las necesidades materiales y espirituales del ser humano. Es una distinción fundamental. Son numerosas las situaciones en las que tal diferencia se hace evidente. Bajo un sistema socialista sería inaceptable generar ganancias destruyendo el medio ambiente u ocultar descubrimientos como medicinas porque reducen las ganancias de las farmacéuticas que prefieren las ganancias que generan las personas enfermas o producir bienes programados para romperse para que el producto sea adquirido una y otra vez y las ganancias permanezcan en el tiempo. Dicho lo anterior, en el socialismo también se busca que la actividad económica genere excedentes o beneficios para asegurar la reproducción ampliada, el ahorro, la inversión y por tanto el desarrollo.
@Belarion333
Жыл бұрын
*No se Dice diferencias entre capitalismo y socialismo,sino "liberalismo y socialismo"* .
@Noki_.888
3 жыл бұрын
Que el socialismo empobrece y el capitalismo enriquece, Denada !
@brendaluna173
7 жыл бұрын
"existo por lo tanto lo merezco" pensamiento de los pro-socialismo
@matiassanchez6671
4 жыл бұрын
Pensamiento q lleva al mal es pensamiento de lucifer .
@Darium147
3 жыл бұрын
Por otra parte existes y por lo tanto mereces derechos.
@kgb4499
3 жыл бұрын
Ignorancia pura
@josechacha2763
2 жыл бұрын
El socialismo y comunismo trunca las iniciativas de crecimiento y producción. La propiedad privada es demonizada.
@luisfeliperodriguezsedano3196
Жыл бұрын
La desigualdad no es mala, sino la pobreza
@lictrabajosocialleydi9867
Жыл бұрын
Excelente información. tiene algún video que hable sobre estado de bienestar en México?
@profesorfundasinem2116
7 жыл бұрын
Al fin un vídeo informativo y no una vulgar propaganda de parcialidad política, este es un vídeo serio, le felicito
@franciscovaradorado6631
4 жыл бұрын
¿Por qué se mezcla economía con política? Son aspectos diferenciados. Gran vídeo y creo que lo complementaria exponer sobre el liberalismo. Un saludo a tod@s.
@papopapuax5899
Жыл бұрын
Porque la economia es imperfecta. Existen las recesiones, depresiones, inflacion, burbujas, etc. Quien va a arreglar eso si no es el gobierno?.
@mastergranados5892
6 жыл бұрын
¿Cuantas Dictaduras Capitalistas han existido? porque recuerdo unas cuantas Dictaduras Comunistas bastante brutales,
@Darium147
4 жыл бұрын
si argentina es capitalista y lo fue siempre aproximadamente 7 en argentina -_- si se cumple l oque dije claro
@Darium147
4 жыл бұрын
. . . No hay que confundir capitalismo con Argentina.... . . . No hay que confundir comunismo con Venezuela... No se queden con lo primero que les digan los medios de comunicacion. Busquen mas informacion!
@emmanuelmx
4 жыл бұрын
Eso es lo que digo, culpan al socialismo por "generar pobreza", cuando en realidad no tienen idea. Y dicen "mira a venezuela", cuando ni siquiera muchos venezolanos entienden la situacion de su pais. La gente culpa al socialismo pero en ningun momento hablan de los bloqueos economicos y de la mala reaccion que tiene estado unidos contra estos sistemas, tampoco se habla de los gobiernos titere. Se comen toda la propaganda anticomunista hasta los propios venezolanos y cubanos, cuando no conocen el verdadero transfondo.
@LibertadTV
6 жыл бұрын
Varios ERRORES en este vídeo, como por ejemplo decir que: 1) Las empresas cooperativas o la propiedad comunal son exclusivas en un modelo socialista (falso, estos son elementos normales en un sistema capitalista de propiedad privada). 2) En el socialismo la sanidad es gratuíta (no lo es, lo pagan los ciudadanos a través de los impuestos). 3)Asumir que en el capitalismo todos los bienes y servicios se producen con interés de lucro (algo que no siempre ocurre). 4)Los partidarios del capitalismo asumen que las clases sociales tras la aplicación socialismo serán iguales que en un sistema capitalista. (Falso, ya que los dos modelos no tienden a estructuras sociales similares. En el comunismo una pequeña oligarquía vive a costa de una amplia mayoría de población pobre, mientras que en sistemas capitalistas se tiende a la libertad de movimiento de clases, el enriquecimiento de todos los estratos de la sociedad, el ensanchamiento de la clase media y una reducción drástica de la pobreza).
@isaaccorderogonzales8783
6 жыл бұрын
LIBERTAD TV ISAAC CORDERO cierto este vídeo esta hasta las huevas, tiene "mentiras amarillistas" es pendejo.
@agustinforte678
6 жыл бұрын
si son errores, pero diciento por la ultima parte. Solo voy a decir que el capitalismo presenta a 300 personas con mas riquezas que el 50% de la humanidad. La verdad es que los 2 extremos han funcionado bastante mal.
@cesarmorales9160
6 жыл бұрын
papi ve el capitalismo y el comunismo son las dos caras de la misma moneda , osea pequeñas minorías que se enriquecen a costilla de la mayoría , en teoría el socialismo es la salida a eso, el problema es que el socialismo es una utopía que se convierte en distopia casi apocalíptica , por dos razones , los gobiernos son corruptos y las potencias mundiales atacan a eso países por que no quieren el socialismo en el mundo
@rabun2332
6 жыл бұрын
Llegamos a la conclusión que lo mejor es lo que proponía Perón, la tercera posición, ninguno de los dos extremos. Como dicen algunos pensadores, EN EL TÉRMINO MEDIO ESTÁ LA VERDAD.
@valentinomessi4917
6 жыл бұрын
el punto 4 me hizo el día. gracias por tanto.
@RafaelRodriguez-ss5xj
7 жыл бұрын
Hay que entender que todos y cada uno de nosotros tenemos intereses personales. Personas que andan con la fantasía de que hay seres humanos que no tienen intereses personales y que entonces el gobierno debe encargarse de la educación, de la salud, del medio ambiente, transporte, de las ancianitas, de los bonos para las mujeres solteras, de las viudas, del deporte... De todo. Porque saben qué pasa? A más tareas ustedes le delegan al gobierno más lugares tiene el gobierno donde robarles, porque qué es el gobierno? un montón de individuos con intereses personales. Y si ustedes, a esos individuos con intereses personales les dejan todos esos lugares donde robarles, pues lo van a robar.
@manuelestebanzapatabustama5429
6 жыл бұрын
Rafael Rodriguez. Si no pregunte le a Venezuela.
@CarlosRamirez-vx4sj
6 жыл бұрын
Cómo los empresarios en mi país que se coluden y los jueces los mandan a la casa sin castigo
@RikrdoStrike
6 жыл бұрын
Montan a toda la familia como los dueños de empresas de las que no tienen idea cómo funcionan
@eltedy5537
6 жыл бұрын
Pero si el unico interes que existe en el Capitalismo es el interes de lucro, ¿Ese es el interes que defiendes?, ¿El lucro individual a costa de la esclavitud trabajadora y desigualdad social?...yo no, y se los quitaremos por la violencia a los Burgueses.
@jorgeELPAISAreyes
6 жыл бұрын
Lucas Lara y cuando le quites a los burgueses, lo que sea que les quites, será tuyo? Será de los trabajadores? O acaso será del gobierno socialista? Y por ende será de quién estén al mando de dicho gobierno, o sea que los trabajadores serán explotados por el gobierno socialista? Sin posibilidad de crear ellos una empresa propia o contar con alguna propiedad, ya que todo es del estado socialista.
@vatti4602
6 жыл бұрын
En México aún no conviene ser neoliberales, por la desigualdad tan grande.y falta de educación del pueblo. Ese paso se da poco a poco
@thepoxh5845
7 жыл бұрын
Está muy bien explicado, pero... ¿No crees que hablas más del comunismo que del socialismo?
@noelperes556
5 жыл бұрын
Venezuela es el ejemplo de que el comunismo es lo peor del mundo créanme soy venezolano
@marcourbina6816
5 жыл бұрын
BIEN DICHO!
@Darium147
4 жыл бұрын
Simplemente voy a decir... VENEZUELA NO ES NI COMUNISTA NI SOCIALISTA!!!!!!
@gokudeisidrocasanova932
4 жыл бұрын
@@Darium147 si Venezuela no es socialista o comunista, ¿entonces que es?
@Darium147
4 жыл бұрын
@@gokudeisidrocasanova932 un pais capitalista pobre que lo hacen pasar de comunista para pudrir la imagen del comunismo porque quieren que siguamos siendo unos idiotas.... y pobre por culpa de un burro
@gokudeisidrocasanova932
4 жыл бұрын
@@Darium147 osea que ¿Chávez es capitalista?
@Kancerberus_73
4 жыл бұрын
Bueno, solo es cuestión de ver cómo se vive en Cuba o Venezuela y como es la vida en los países escandinavos y de ahí sacar conclusiones.
@TheFernandoalvarado
4 жыл бұрын
La diferencia el el bloqueo por parte de los gringos
@johannadelgado1838
3 жыл бұрын
Un mercado libre produce el mejor resultado económico para la sociedad. Todos los individuos deben tener acceso a artículos básicos de consumo y bienes públicos.
@lopezquezadaalejandra2719
5 жыл бұрын
EL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO giran en torno al papel del gobierno y a la igualdad de economía. pero en el capitalismo Los medios de producción son de propiedad privada, siendo operados y negociados para generar ganancias para propietarios o accionistas privados.y en el socialismo Las ganancias se distribuyen entre la sociedad para complementar los salarios.
@Dreams-reals
5 жыл бұрын
al fin alguien que la tiene reclara.....bravo, Alejandra..
@juanchomartinez3206
4 жыл бұрын
El Capitalismo es el claro ganador ,duelale a quien le duela.
@j.angelmor2349
3 жыл бұрын
Pero mientras haya muchos pobres, en un país lleno de ricos, se demostrará que esos ricos con la ayuda del estado, abusan de la mano de obra barata.
@juanchomartinez3206
3 жыл бұрын
@@j.angelmor2349 No por eso debes de quitarle a los ricos para entregarle a los pobres ,como para que todos sean igual de pobres ,esa no es la solución ,yo opino que pobreza habrá en todos los países siempre por X o Y motivo
@j.angelmor2349
3 жыл бұрын
Juancho Martínez No hay que quitar nada a nadie. Simplemente pagar dignamente a tus trabajadores . Ser justos. El empresario se debe a su empresa y a sus trabajadores y el trabajador se debe a su empresa . Ambos deben hacer lo mejor posible para tener éxito
@juanchomartinez3206
3 жыл бұрын
@@j.angelmor2349 Estoy de acuerdo ,en ese punto
@randalhandal9506
8 жыл бұрын
muy bueno, es difícil encontrar explicaciones como esta
@Dreams-reals
5 жыл бұрын
LA VERDAD QUE TENES RAZON....Y ES UNA SUERTE NO ENCONTRARSE MAS CON ESTAS DEFORMIDADES.....Y FALACIAS.....
@niltonclavijo8767
4 жыл бұрын
Si yo me desvelo para lograr mis planes y me esfuerzo al maximo ,pribandome de muchas cosas ,una ves que lo logre tendre que compartir con alguien que no hiso nada ,no quiero menosdespreciar ,pero no estoy de acuerdo a esforsarme por la ignorancia de otros, es como en el futbol ,metes goles ganas
@magalymancilla3745
4 жыл бұрын
👍👍👍👍
@gussmusic6860
6 жыл бұрын
Al final los do sistemas nos llevan a las mismas estructuras sociales, la diferencia esta que en el capitalismo cualquier individuo tiene la oportunidad legitima de estar en cualquiera de las clases sociales, según tus capacidades intelectuales, laborales y de valores, y en la medida del esfuerzo que emplees, es decir un pobre puede llegar a la cima de la estructura social y los que están en la cima pueden descender, y en el socialismo los pobres no tienen la oportunidad de subir, ni los ricos de bajar ya que todo está bien controlado por el estado.
@lizixd7
8 жыл бұрын
Se debería adoptar otra ideología, o doctrina de acuerdo con el tipo de sociedad de cada lugar del mundo,hacer un revisionismo y darse cuenta que a lo largo de la historia cualquier ideología que a existido asta hoy nos a causado graves tragedias: guerras, hambrunas, genocidios, terrorismo, corrupción, dominación, división, miedo, ignorancia, confusión, y así un largo etc.
@sammysteve5382
7 жыл бұрын
Se llama tercera alternativa, y se centra en un ideal y no en una ideologia, el cual solo busca el bien la para la nación, dejando a los partidos de un lado y llevando a cabo solo las cosas que pueden ayudar a un país.
@JohnWalterGates
7 жыл бұрын
Lizi XD Ningún país declarado comunista es comunista. El comunismo no tiene genocidios ni guerras de manera intrínseca, sólo (como mucho) por la oposición de los capitalistas
@lizixd7
7 жыл бұрын
Freak - Es verdad las ideologías o formas de gob. en su estructura escrita se antojan arto perfectas e idílicas, pero en el plano real al aplicarlas fallan por que? es importante analizarlo, parecieran una utopía o una burla, no es dramático que podamos imaginar y redactar constituciones muy completas, leyes casi perfectas, construir organizaciones cuyos propósitos escritos son hermosamente humanistas y que todo ello solo sea solo eso un ideal imaginario.
@JohnWalterGates
7 жыл бұрын
Lizi XD Ya, pero es que el comunismo jamás se ha realizado porque un solo país no puede serlo, debe ser una gran mayoría. Además, tenemos Yugoslavia, que por lo que me consta funcionó bien (aunque tenía un mercado regulado, lo que se podría considerar sistema mixto, pero estaba controlada por la Liga de los Comunistas). Lo importante es acabar con la injusticia capitalista y con una sociedad que produce productos innecesarios y endeuda y putea a la población para sacarles los cuartos.
@lizixd7
7 жыл бұрын
Empanada de Topo -En la historia hay una constante, un ciclo que debe romperse: revolución, guerra civil, dictadura y luego falsa democracia, detonando esta última nuevamente una revolución, guerra civil, etc. A que o a quienes conviene este tipo de constante, quienes se benefician??? Pareciera que la historia se disfraza de formas sutiles, que nos hace pensar que cada estado diferente al anterior nos va a dar resultados mejores, y creo que no es así. La URSS Comunista de Lenin y de Stalin fue un fracaso, el genocidio de 20 millones de personas por hambruna y asesinatos lo confirma; y ni hablar de Corea del Norte con sus 70 años de Comunismo con un toque de fascismo monárquico y un pueblo aterrorizado por su mandatario un tanto desequilibrado. Creo muy fervientemente que, cualquier ideología funcionaría mejor si el pilar de estas fuera, el amor, respeto, empatia hacia nuestros semejantes, y no esa forma de pensar moderna pseudo humana de primero yo, luego yo y después que creen, pues yo.
@josephabrahamarambulaperez4753
4 күн бұрын
Yo quiero dar mi opinión, respecto a esto debido a que es la primera vez que me intereso por el tema, ahora el capitalismo es bueno por que impulsa y el socialismo por una parte es un porcentaje de personas las cuales no quieren dar un esfuerzo por ganarce algo, entiendo que el capitalismo enriquece al dueño, y por supuesto asume el riegos, el socialista como empleado solo se preocupa por su pago y respeto a sus derechos, mientras que el dueño es responsable de todo lo demás. En fin, ese es mi punto de visto, están en su derecho de debatir y poder nutrirnos desde diferentes puntos de vista y recordemos que es subjetivo todo esto.
@alejandrogarrido3368
6 жыл бұрын
El socialismo no es una utopía es una realidad es humanismo
@joseluisflores242
5 жыл бұрын
Capitalismo: Oportunidades para todos en base a la libertad de elegir. Socialismo: Miseria para todos en base a la dictadura de la imposición.
@alvarotorres5787
4 жыл бұрын
Criticas al capitalismo: (las nombradas en el video) Criticas al socialismo: *No funciona*
@samuelmoskovitz5031
4 жыл бұрын
Capaz por qué ya lo han intentado y no funciona, como Eistein dijo: "Locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando obtener resultados diferentes"...
@Darium147
4 жыл бұрын
@@samuelmoskovitz5031 Simplemente voy a decir... Porque NO NOS DEJAN SIMPLEMENTE V I V I R CON NUESTRA IDEOLOGIA Y PENSAMIENTO, NO NOS VAN A HACER CAMBIAR DE OPINION, PORQUE NO NOS DEJAN PENSAR LO QUE SE NOS CANTE EL CULO Y DEJAN DE ROMPER LAS PELOTAS A LOS DEMAS, Y Q U E C A D A U N O S E R E S U E L V A S U S P I N C H E S P R O P I O S P R O B L E M A S ? ? ! ? ! ? !
@samuelmoskovitz5031
4 жыл бұрын
@@Darium147 no puedes vivir con ese pensamiento pq ese pensamiento mato a 20 millones en Rusia, a 60 millones en China y a 6 millones de judíos en Alemania y de paso esclaviso a millones y creo dictaduras como las de Nicaragua, Venezuela, Cuba, China y más... Esa ideología es una ideología mala q se debe borrar del mundo y el q sabe tiene q enseñarle al q no para hacer este mundo un mundo mejor...
@jackssonabreu2330
7 жыл бұрын
Otro punto que siempre me a llamado la atención es por que la gente piensa que la economía ideal es la de donde se generan mas cosas innecesarias y se gasta mas en cosas innecesarias. ejemplo EEUU, allí el 80% de lo que se produce es "Basura innecesaria para la supervivencia humana" me refiero a todo lo producido y remplazado cada 3 meses por la moda. En esto se basa su economía, que no es la ideal ni la mas sana.
8 жыл бұрын
Me hubiera gustado ver sobre el socialismo del siglo 21 y no sobre el socialismo clasico pero bueno.
8 жыл бұрын
Si, corrientes clásicas pero voy a seguir buscando la tercera posición fundada en el nazismo.
@MisteryCAB
8 жыл бұрын
+Rubensito Ermitaño esa posición es genial :)
@JEPDLVS01
8 жыл бұрын
Es la misma vaina.
@direccionhgl
6 жыл бұрын
Chuta Aguanta Mijin cual es ese, yo creo que el comunismo es el sistema ideal pero no existimos humanos comunista cualquiera que se diga comunista busque a la familia más pobre de su comunidad y regálele cada mes la mitad de su sueldo y entonces podrá decir yo soy comunista.
@88apolo88
6 жыл бұрын
carlos gaona, tú confundes a los comunistas con los cristianitos, y los cristianitos son tan hipócritas que mucho blablabla, pero no lo hacen :) Si vas a hablar de los comunistas, al menos aclárate antes de qué son los comunistas, *lerdo* en lugar de soltar tus inmaduras e infundadas *creencias*
@LuisDiuk
8 жыл бұрын
El socialismo es la arrogancia de creer saber mejor que el resto lo que el resto necesita
8 жыл бұрын
Eso es absurdo, no explica nada. Se puede decir lo mismo del capitalismo y tendría igual ambigüedad.
@stalinatorsung3747
8 жыл бұрын
Jajajaja , a que austriaco le leí decir eso, por favor recuerdamelo
@cristianbrugere3651
8 жыл бұрын
+Jhener Pomacosi la diferencia es q lo que tu uses es por un mercado de libre comercio, creo q hablas con falacias
@cristianbrugere3651
8 жыл бұрын
es mas youtube es capitalista asi que para que mierda lo usas?
@alanfernandez9623
8 жыл бұрын
la.desigualdad de clases no es buena pero si estamos a favor de eso que pasará con la gente pobre
@miguelyoutube3855
3 жыл бұрын
Los dos sistemas se complementan, obviamente y por sus características el comunismo no funciona por qué requiere de mucho trabajo y organización, por otro lado el capitalismo funciona, porque la riqueza y el movimiento de la economía fluye de manera más relajada, pero eso no quiere decir que el capitalismo es perfecto, si no al contrario debe complementarse con el socialismo, ojo no con el comunismo, con el socialismo, porque?¿ Porque sin elementos del socialismo no tendríamos, derechos ni garantías, no tendríamos ni conciencia ni amor a los recursos naturales, no tendríamos voz ni voto, aunque esto sea muy cuestionado, pero sin el socialismo, perderíamos cosas esenciales que tenemos hoy en día. Posdata, muchos historiadores y filósofos mencionan que el comunismo es la siguiente fase de la humanidad, porque seremos capaces de organizarnos de una manera adecuada y correcta, pero personalmente creo que esto es casi imposible e improbable, porque la corrupción, los malos valores , y finalmente las características de cada persona tiene ( por ejemplo la envidia, el orgullo) hacen de esto imposible, talves se pueda dar, pero hoy no, mañana tampoco, dentro de 100 años lo dudó, pero algún día talves llegue a darse.
@EduardoPerez-ku5px
2 жыл бұрын
El único problema del socialismo es que necesita grandes dosis de fuerza y violencia ejercidas a través del Estado para poder implantarse. En un ambiente de estricta libertad humana, el mundo tiene al capitalismo.
@EduardoPerez-ku5px
2 жыл бұрын
Ya lo dice la ley de Dios: no robarás. Y como nosotros no queremos mancharnos las manos hemos creado al Estado para que lo haga por nosotros.
@roberterazo6543
3 жыл бұрын
te imaginas si todo el mundo fuera Rico? entonces quien le trabajaría a quien, para haber ricos tienen que haber pobres y viceversa,
@juandiegovalverde1982
Жыл бұрын
el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
@joaquinpalma9459
5 жыл бұрын
Cuando era pequeño mi familia no tenía dinero para poder comprar juguetes a mi y a mi hermano, vivía con mi abuela(no teníamos donde vivir) de vez en cuando nos cortaban la luz. Hasta que mi padre deicidio viajar a otra de Arica(Chile) a Copiapó en busca de un mejor trabajo, ahora estoy escribiendo esto desde la comodidad de mi departamento con una computadora de gama alta, un celular, he viajado por todo el norte de Chile vivo bien y saben como pude hacer todo eso? gracias al fruto del trabajo de mi padre, el se saca la mierda trabajando por mi y por mi hermano, ahora gracias a el voy a educarme todo lo que pueda para emprender e ir a por MÁS de lo que mi padre logró. En un país comunista no podría optar a eso, ya que no puedes disfrutar del fruto de TÚ trabajo, ya que el estado te lo va a quitar y se lo va a dar a puros vagos ¿Se imaginan un mundo totalmente igualitario? todos igualmente de pobres, que lindo. Menos mal soy Chileno.
@felipemasneyra9999
4 жыл бұрын
La idea Socialista consiste en el aprecio al trabajo y un pago justo a los empleados dentro de una empresa o corporación. Entre esto también se encuentra la idea de un trato humanitario al obrero por parte de su líder, además de darle un seguro de salud y sus siempre necesarias vacaciones. Si bien tu papá trabaja diariamente, obteniendo dinero por esto (espero sea un pago justo) es porque su empleador aplica una idea de Marx. El Socioliberalismo es el sistema actual, donde la propiedad privada existe, un empresario maneja el capital monetario y humano; sin embargo, el Estado tiene un ojo vigilante sobre ellos para que se cumpla todo lo mencionado anteriormente. A la menor infracción o reducción en sus privilegios de empleado, se multa a la empresa. Debemos dejar ese pensamiento tan precario y arcaico, no existen situaciones blancas o negras, buenas o malas, siempre habrá puntos intermedios en esta vida.
@Aaron.Connell
6 жыл бұрын
al hablar de propiedad privada se refiere netamente a los medios de producción privados, y estos habría que socializar, la otra propiedad privada son los bienes que uno adquiere mediante el fruto del trabajo, bienes que son netamente de quien los adquiere y no deben por qué meterse en ellos, ojo.
@Dreams-reals
5 жыл бұрын
CORRECTISIMO COMENTARIO......(AL FIN UNO)
@dureden5778
7 жыл бұрын
4:15 cuando se habla de la abolición de la propiedad privada se refiere a la propiedad sobre los medios de producción, NO a la propiedad individual. En un estado comunista o socialista puedes tener tus propias cosas -.-
@fabiolapino9880
5 жыл бұрын
Jajajajaja eso no es cierto falacias mentiras eso es lo que dices... El socialismo si se mete en tu individualidad y no sólo eso también en tu familia quiere decirte cómo criar a tus hijos tienes el ejemplo de la identidad de genero obligando a todos los niños a juegos de roles para entender según ellos a una minoria y que pasa con nuestra forma de educar.. No hables lo que no es. Por favor
@AITD325
6 жыл бұрын
Si el mundo es mayoritariamente capitalista, Qué se supone que se trata de Libre Mercado, Cómo es que Día tras día nos dirigimos hacia el monopolio?
@allen9155
8 жыл бұрын
Prefiero Vivir en un Pais Capitalista, yo estudio mucho para llegar a tener muchas cosas ,como una buena computadora una buena casa un buen carro , buenas comida y ganar lo justo por mi trabajo . mientras que en el socialismo no se puede lograr casi nadara a si te quemes el lomo trabajando no consigues casi nada por tal Razon muchos venezolano y cubanos huyen a otros paises como EEUU , Mexico o Canada , por que en esos paises hay Libertad lo unico malo son los corructos en el capitalismo
@cristianbrugere3651
8 жыл бұрын
es mas divertido ganarse algo con el propio esfuerzo, te imaginas un juego donde todos ganen y nadie pierda? que aburrido a veces se gana a veces se pierde
@marioperdomo1208
8 жыл бұрын
Sí por que usted tiene las oportunidades de estudiar y trabajar, pero que hay de aquellos pobres que no tienen ni siquiera acceso a educación pública? Están condenados a la miseria gracias al capitalismo que solo beneficia a pocos, el 1% de la población mundial tiene lo que el 50 % tiene, acaso eso es justo?
@marioperdomo1208
8 жыл бұрын
Además que en el socialismo si existe la propiedad privada! Este vídeo tiene un error, el socialismo solo quita la propiedad privada de los medios de producción no de los bienes materiales!
@alfonsodonosohuerta5503
8 жыл бұрын
+Mario Perdomo "Prefiero vivir una verdadera utopía como la que me vende el neoliberalismo"😂😂😂 -Que risa más grade y encima el otro llega y pone que es un juego😂😂😂, un verdadero chiste, como no se dan cuenta que el neoliberalismo es una verdadera mentira, como tanta ignorancia, nisiquiera por la mera curiosidad de cuestionarse las cosas, me decepciono cada vez que leo un comentario sin argumentos sólidos😞😞😞
8 жыл бұрын
Si hubieras nacido en Etiopía no importaría cuánto trabajes, igual no tendrías ninguna comodidad, y es porque tu país se beneficia con la explotación de los recursos de otros países.
@Axel-ss3id
4 жыл бұрын
2:37 yo te conozco
@luisfeliperodriguezsedano3196
Жыл бұрын
En Cuba tenemos un dicho: lo que es de todos no es de nadie
@LaProfeDR
2 жыл бұрын
En la explicación del Socialismo, se les "olvida" citar las consecuencias que tiene el bloqueo capitalista a los países socialistas, que generan atraso en sus economías y en la calidad de vida de sus habitantes. Por ejemplo, un país al que le bloquean la entrada de comida, maquinaria, medicamentos, entre muchas otras cosas y al que además no le permiten comerciar libremente, porque sancionan a los que países que lo quieran hacer, es claramente en una desventaja brutal. Las cosas en contexto se pueden entender mejor.
@CamiG1719
Жыл бұрын
EXCELENTE comentario, me parecía que faltaban partes en el video colorido. Hay que tener un cuidado con estos videos.
@facunovau
5 жыл бұрын
El comunismo ama tanto a los pobres, que los multiplica
Otro ejemplo Capitalista = peru Socialista = rusia
@_brayan6983
5 жыл бұрын
@@Katypereaarimuya Peru a comparacion de venezuela esta mejor que venezuela pajuo
@maniagus0726
3 жыл бұрын
@@Katypereaarimuya paso un año Peru no es pobre por culpa del capitalismo, es así por la corrupción, y si entrara el socialismo estaríamos cagados
@estebantorres7210
4 жыл бұрын
Ver el artículo "Una aclaración necesaria sobre el socialismo" en el sitio "Despendejol"
@Davijonnes
6 жыл бұрын
Estoy de acuerdo con libertad tv en algunos puntos de su comentario. Y me gustaría añadir que existen más sistemas alternativos y que la autora está coloreando el socialismo como un comunismo, que puede llevar a equívoco. Finamente, comentar que la crítica a los sistemas comunistas poniendo esos ejemplos, siempre olvida que el factor económico no fue lo que destruyó esas economías: no creo que los efectos de la guerra mundial sobre la URSS sea algo que debamos omitir. A parte, de que el mayor problema es que un régimen comunista no puede sobrevivir en contra de su entorno capitalista y que, en alguno de esos Estados, se influyó directamente en sus políticos para obligarles a traicionar los principios socialistas que les llevaron al poder. Muchas gracias. No pretendo ofender a nadie, ya que toda opinión económica, es y nunca será nada más que solamente una opinión imposible de demostrar de forma empírica
@sapee9486
6 жыл бұрын
Ver el fracaso del socialismo con dos ejemplos: Venezuela y Crisis Siria. Creo que no es necesario seguir por ideologías que han dejado guerras a lo largo del tiempo...
@sapee9486
6 жыл бұрын
levis narvaez moguea Exactamente :)
@毛泽东-MáoZéDōng
6 жыл бұрын
levis narvaez moguea Se nota que no comprendes el socialismo científico
@larecochatv2610
6 жыл бұрын
Speed Racer hola amigo, eso no lo escribi yo eso fue un amigo mio que agorro la pc de mi casa y como yo tengo guardado todos mis redes sociales ahí aprobecho a escribie esto. Ya lo voy a borrar,
@juanjolily6223
6 жыл бұрын
El Capìtalismo tampoco es que haya triunfado mirate el crack del 29 o la crisis economica reciente. Yo soy capitalista y creo que se deben cambiar muchas cosas pero hay que ser autocriticos
@alecarmonzalez1669
6 жыл бұрын
Siria no es socialista y venezuela es fascista, con madura era socialista y no le fue nada mal
@naomicambell14
6 жыл бұрын
Esto es complicado, pero me gusta un poco mas el socialismo, por ejemplo mi pais es socialista y desde que lo es la economia a mejorado, te subsidian la tasa de interes de una vivienda y te dan 2000 dolares adicionales, cuando era niño deseaba estudiar computacion pero no podia por que era pobre pero desde que mi pais es socialista es totalmente gratis cualquier curso de computacion, la delincuencia se redujo a tal punto que es normal sacarte el celular en un bus o en otros lugares y no hay problema pero que antes del socialismo no era asi, el punto negro del socialismo en mi pais es que la riquesa se concentro en la familia presidencial pero no me importa por que igual se hubiera concentrado en unos cuantos con el capitalismo.
@PabloSilva-bj9ss
6 жыл бұрын
Naomi Cambell Me interesó lo que escribió, ¿Cuál es su país?
@elRanso
6 жыл бұрын
No existee jajajajajaa
@alejandronanclares6555
6 жыл бұрын
x2 jaja
@JuanRamirez-ht1iu
5 жыл бұрын
Entonces no aplicaron bien el Socialismo en tu pais, en Venezuela o Cuba lo aplicaron muy bien por ejemplo, de manera excelente
@HKrisaH
4 жыл бұрын
buen ejemplo de lo que piensa una persona que tiene una idea de lo que es socialismo y le gusta : "te dan 2000 dolares", "era pobre, pero me dieron" es la base del deseo de esa utopia llamada "verdadero socialismo"
@antoniocasalduerorecuero9383
5 жыл бұрын
Lo que no dijo este vídeo es que en el desarrollo del capitalismo se propende a una concentración de la riqueza a niveles exorbitantes, dejando desamparados y en la indefensión a los pueblos más vulnerables, a los que explotan para poder enriquecerse más aún.
@marianogarcia9739
6 жыл бұрын
Los obreros de Mexico, alemania y Japón ganan $$$$$$ El hombre que se acerca y le pregunta es un desocupado de una PYME que hacía herramientas/zapatos/pinturas o despedido de la fábrica de tractores Agrinar (Rosario) por caída de las ventas. El mercedes lo único que deja es la comisión al vendedor (0,003 % del valor del alta gama)y por supuesto un % a la consecionaria/importadora. CONCLUSIÓN: Hay que construir autos,camiones, colectivos, tractores y aviones en ARGENTINA!!!
@gabrielvillarroel7732
5 жыл бұрын
EEUU el que apoye el capitalismo Venezuela el que apoye el socialismo EEUU el que le de like Venezuela el que ignore
@rymcharts
5 жыл бұрын
qué aweonao
@erickfernandez916
5 жыл бұрын
Cuando el petroleo se acabe , con que se va a sustentar eo capitalismo
@crimarchant2455
5 жыл бұрын
Con los demas recursos
@mordecaim.7520
5 жыл бұрын
erick fernandez con energías renovables...
@valentinaleon8647
5 жыл бұрын
el petroleo no es el único recurso del cual se dispone
@Darium147
4 жыл бұрын
cuando los recursos se acaben.... Pues yo creo que chau todas las ideologias anteriores, quizas aparezca una nueva ideologia, o un nuevo tipo de clase de ideologia de las que ya tenemos
@techmex
6 жыл бұрын
No acabé el video porque me centré en los comentarios, me he dado cuentas de dos cosas. 1) Los pobres o los que han crecido en la pobreza y tuvieron la capacidad de leer desde su zona de confort apoyan el socialismo (es obvio), sin menos preciar a nadie, ese ha sido el problema de los pobres, esperar todo en las manos, que todo sea dividido por igual aunque no haga algo (esa es la mentalidad pobre) que muchos líderes usan para que los pobres al ser mayoría lo sigan. que el empresario que emprendió un buen negocio, una buena idea y años después supo hacer crecer la empresa no merece su riqueza porque es del proletariado. Sin embargo las personas que quieren sobresalir ya sean de generación humilde o de buena clase social apoyan al capitalismo ya que de ello ha venido su riqueza o cambio y no la quieren perder. Más que apoyar un sistema u otro, lo que deberían pensar es ¿Por que soy pobre? O ¿Por que soy rico? Y dirigirse al método más conveniente. El socialismo no es la solución, el capitalismo es un medio para llegar a un nuevo modelo. Me da mucha nostalgia ver a personas deferender el socialismo a capa y espada y decir que cada vez que fracasa (muchísimas) sólo tienen el pretexto de no fue correctamente aplicado, no era así, el político tuvo la culpa, Chavez, Maduro aplicaron un falso socialismo, NO! En la práctica así es y será, así como el capitalismo no es perfecto en la práctica tampoco el socialismo y por ende siempre fracasa. Y para las personas que dicen que el éxito y el logro no es necesario, ahora los entiendo porque son socialistas. Sigan en su miseria.
@IMPORTADORA123
5 жыл бұрын
la mayoria la gran mayoria que nostalgia el socialismo vive en capitalismo disfrutando de sus bondades . es una paradoja . el humano es inconforme y muchas veces ignorante
@luisangelm.721
4 жыл бұрын
No he encontrado un solo video que me haga entender bien los dos conceptos ¿A qué se refieren con propiedad privada? ¿Quiénes serían los dueños de esas propiedades?
@chus8974
4 жыл бұрын
Para empezar este vídeo no da una información buena confunde socialismo con comunismo. Voy a tratar de explicártelo para que lo entiendas, con un lenguaje sencillo. Tu casa, tu coche, tu ropa, eso te pertenece a ti, a una persona a eso se le llama propiedad privada. El ayuntamiento, el colegio en el que estudias, los hospitales, no suelen tener un dueño, suelen ser propiedad del pais, si tu eres español por ejemplo el ayuntamiento no es de nadie, es de todos los españoles, eso es la propiedad publica. Normalmente una fabrica tiene un dueño y ese dueño contrata a la gente que la da un sueldo por trabajar, en ese caso decimos que la fabrica es propiedad privada. Los comunistas dicen que para que los trabajadores ganen mas dinero las fabricas en lugar de ser propiedad privada, que el dueño sea una persona, esas fabricas tendrían que ser del estado y el estado daría el sueldo a los trabajadores. Por otro lado los capitalistas dicen que cualquiera se puede comprar una fabrica y contratar a gente, si la gente trabaja voluntariamente no ven problema en ese sistema.
@juanarojas7174
Жыл бұрын
Verdad sería polis griega . Oligarquía. Hoy América hay capitalismo mal distribución o sea feudalismo capitalista
@walterpalominosantos8246
6 жыл бұрын
Muchos errores sobre el capitalismo.
@Manuel21765
6 жыл бұрын
Valiente estupidez la de este vídeo y la de tanta gente que aquí escribe. Identifica a socialismo con comunismo. El comunismo es autoritarismo, corrupción y ruina total, sin duda alguna. El socialismo es lo que hay en Noruega y en cierta medida en el resto de los países escandinavos, es decir, los países con mayor Indice de Desarrollo Humano y de innovación tecnológica del mundo y con cuotas más altas de transparencia y de democracia. Todo lo contrario de lo que pasa en países pobres y en v vías de desarrollo, en los que no existe ningún Estado de Bienestar y tienen altos índices de desigualdad, exclusión social, autoritarismo y atraso
@Manuel21765
5 жыл бұрын
@@AgenciaMcROI Socialdemocracia es socialismo democrático. Asumo la petición que me hacéis de que hable con respeto. Sería bueno que también lo hicieran algunos de los comentaristas que culpan a los pobres de la pobreza, por ejemplo.
@Dreams-reals
5 жыл бұрын
error, este video no es estupido, es malaintencionado para aprovecharse de la ignornacia popular...para los que jamas tuvieron un librO de Marx en la mano y menos leido completamente.... jamas hubo ni un socialismo completo y mucho menos jamas existio el comunismo.....noruega es un pais no solo capitalista sino que esta en el etapa Imperialista.....desde el momento en que las fabricas, los medios comunicacion, los medios de produccion pertenecen a la clase capitalista, es decir a la propiedad privada, ese regimen social es CAPITALISTA......no hay que confudir con su regimen POLITICO QUE ES UNA SOCIAL DEMOCRACIA.....ES DECIR UNA TENDENCIA POLITICA QUE ASPIRA A UNA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA MAS EQUITATIVA.....LO CUAL NO LE QUITA UN APICE DE SER UN MODO DE PRODUCCION CAPITALISTA MIENTRAS EL PODER POLITICO Y ECONOMICO SIGA EN MANOS DE LA BURGUESIA CAPITALISTA......
@luisamatosgonzalez3078
5 жыл бұрын
Educate: Más allá de los nexos públicos entre los empresarios y el presidente ruso, BBC Mundo no se refiere en esta nota a los procesos de adjudicación de los contratos, puesto que no tiene antecedentes detallados sobre quiénes compitieron para obtenerlos, cuáles fueron los requisitos solicitados a los participantes, ni las razones por las que se adjudicaron. 1- Viktor Vekselberg: un magnate sancionado por EE.UU Uno de los hombres más ricos de Rusia, Vekselberges un magnate de la industria del aluminio con una fortuna estimada en US$13.600 millones. Vekselberg, nacido en Ucrania, es fundador y presidente de la junta directiva del Grupo Renova, un holding que agrupa varios fondos de inversiones con intereses en la industria energética rusa. Una de sus empresas, Airports of Regions, renovó aeropuertos en cuatro ciudades rusas para el torneo. Es uno de los siete magnates a los que EE.UU. sancionó en abril de este año por sus presuntos vínculos con el gobierno de Putin en actividades consideradas desestabilizadoras y corruptas. Recientemente fue cuestionado por sus vínculos con Michael Cohen, el abogado personal de Donald Trump. Le recomendamos: Libros para entender la difícil coyuntura de Rusia 2- Arkady Rotenberg: en el judo y en los negocios En el pasado fue compañero de Vladimir Putin en la práctica de judo. Arkady Rotenberg es dueño de la constructora Mostotrest, encargada de renovar tres aeropuertos y dueña de una subsidiaria que se adjudicó grandes contratos estatales para construir una autopista que conecta San Petersburgo y Moscú. Con una fortuna estimada en US$2.600 millones, fue objeto de sanciones por parte de Estados Unidos y la Unión Europea en 2014, luego que el Departamento del Tesoro de EE.UU. acusara a Putin de adjudicarle a Rotenberg y su hermano millonarios contratos en los Juegos de Sochi. 3- Mikhail Fridman: el excompañero de Putin Fridman, excompañero universitario de Putin con una fortuna estimada en US$13.600 millones, cofundó en 1989 Alfa Group, un gigantesco conglomerado que controla -entre otros negocios- Alfa-Bank, el mayor banco privado en Rusia. Con 745 oficinas en Europa, el banco es patrocinador del evento y participa en la venta de entradas. A través de Alfa Group y otras empresas, Fridman tiene intereses comerciales diversificados en sectores estratégicos de la economía rusa. Con nacionalidad rusa, ucraniana e israelí, el magnate obtuvo US$5.100 millones en 2013, al vender su participación en el gigante petrolero TNK-BP. No se pierda: Top 5 de países con más emisiones de CO2 4- German Khan: el petrolero Con intereses en los sectores de energía, banca y telecomunicaciones, German Khan tiene una fortuna estimada en US$8.800 millones. Khan, Fridman y Kuzmichev, los tres excompañeros de universidad de Putin, fundaron Alfa-Bank y controlan la empresa LetterOne en Luxemburgo. El magnate se especializó en el área petrolera. Fue vicepresidente de TNK Oil Company, la cual se fusionó con BP, considerada una de las mayores inversiones extranjeras en la historia rusa. 5- Alexei Kuzmichev: el hombre del capital de riesgo El trío Kuzmichev, Fridman, Khan, hizo negocios desde hace casi tres décadas, principalmente a través de Alfa Group. Kuzmichev es el presidente del Comité Consultivo de A1 (parte de Alfa Group), firma dedicada a invertir capital de riesgo. Su portafolios incluye compañías como Nezavisimost, la mayor empresa vendedora de autos en Rusia, dos grandes cadenas de cine (Kronwerk y Formula Kino), además de BelMarket, la mayor cadena de supermercados en Bielorusia. 6- Pyotr Aven: el banquero Aven se unió al trío anterior como presidente de Alfa-Bank en 1994 y en la actualidad sigue al mando de la entidad bancaria. Con una fortuna estimada en US$4.700 millones, Aven trabajó en 1989 en el Ministerio de Relaciones Exteriores. A fines de 2017, Aven, Fridman y Khan demandaron por difamación a la empresa de investigación Fusion GPS y a su fundador, Glenn Simpson, por haber incluido sus nombres en un dossier que los acusa de cooperar con el Kremlin para influir en las últimas elecciones presidenciales estadounidenses. Usmanov, Timchenko y Agalarov Además de los seis magnates, hay otros multimillonarios que aprovecharon la oportunidad del evento deportivo para hacer inversiones. Alisher Usmanov, dueño de una fortuna estimada en US$13.000 millones, es el principal accionista de USM Holdings, que controla la firma de telecomunicacionesMegaFon. Esta compañía se adjudicó contratos para proveer internet e infraestructura de comunicación en los estadios y los campos de entrenamiento. Vea: Top 5 de sistemas de transporte público sin diesel Gennady Timchenko, es el accionista mayoritario de la empresa de ingeniería y construcción, Stroytransgaz, que se adjudicó contratos para construir 45.000 asientos de estadios en dos ciudades. Dueño de una fortuna estimada en US$16.600 millones, Timchenko fue sancionado por Estados Unidos en 2014 -en el marco del conflicto por la anexión que hizo Rusia de la península de Crimea- por sus vínculos con Putin. Aras Agalarov, cuya fortuna llegaría a los US$1.700 millones, dirige Crocus Group, empresa que se adjudicó contratos para construir dos estadios. Son muchos más los empresarios que se adjudicaron contratos para invertir en el torneo, razón por la cual esta lista, lejos de mencionar a todos los que hicieron grandes negocios, solo contiene algunos de los nombres de los multimillonarios más conocidos a nivel internacional.
@miguelyoutube3855
3 жыл бұрын
En si no se trata de un sistema, se trata de como se implementa y de cómo se gestiona y controla, y principalmente de las personas que lo hacen. Porque si lo vemos de forma teoría y no práctica, el comunismo es lo mejor por sus características Pero si los vemos de forma práctica nos daremos cuenta que el comunismo no funciona porque simple y sencillamente, no todos somos capaces de pensar el bien común para todos, necesitamos evolucionar más en nuestros valores y como seres humanos.
@goku6079
7 жыл бұрын
Que bonito es el socialismo, miren como esta Venezuela :D
@Darium147
4 жыл бұрын
implemente voy a decir... Porque NO NOS DEJAN SIMPLEMENTE V I V I R CON NUESTRA IDEOLOGIA Y PENSAMIENTO, NO NOS VAN A HACER CAMBIAR DE OPINION, PORQUE NO NOS DEJAN PENSAR LO QUE SE NOS CANTE EL CULO Y DEJAN DE ROMPER LAS PELOTAS A LOS DEMAS, Y Q U E C A D A U N O S E R E S U E L V A S U S P I N C H E S P R O P I O S P R O B L E M A S ? ? ! ? ! ? !
@pestaneasteloro7817
4 жыл бұрын
@@Darium147 porque si le dejamos rienda suelta a tu mierda de ideología nos afecta a nosotros también, los estamos protegiendo de su propia ignorancia
@chus8974
4 жыл бұрын
Que bonito es el capitalismo, miren como esta Nigeria, incluso peor que Venezuela.
@goku6079
4 жыл бұрын
@@chus8974 Llego un commie clasico!, en primer lugar no niegas lo de Venezuel a, ni que clase de gobierno tiene. Luego, es la primera vez que oigo decir lo de Nigeria XDD, en Africa la mayoria de países son de izquierda y por si fuera poco están llenos de niggas con 40 de Iq
@goku6079
4 жыл бұрын
@@Darium147 No seas bobo anda.
@danielin245
6 жыл бұрын
Hambruna y pobreza sebera? Que poco imparcial el video, no? Al menos en la CCCP y la RDA no.
@marcourbina6816
5 жыл бұрын
ya va... q no habia hambruna en la URSS y en la RDA? y pq murió tanta gente de hambre en la Dictadura de Stalin y en las demás dictaduras de la URSS y pq los habitantes de Alemania Oriental arriesgaban su vida cruzando el muro de Berlín para establecerse en Alemania Occidental? una situación casi tan grave como la del comunismo en Venezuela actualmente con una hambruna q esta aniquilando cada vez más al pueblo y una diáspora de más de 5 millones de venezolanos emigrando. Podrías explicar eso?
@cesardomingos9711
6 жыл бұрын
mucho gracias es bastante clara y mi ayuda mucho
@axeltorretagleespinoza8920
4 жыл бұрын
El Socialismo y el Capitalismo desde mi punto de vista son igual de eficientes; ya es otra cosa de como lo usa la autoridad (ser humano)
@mauricioosvaldofloresarmij9815
4 жыл бұрын
En resumen ambos sistemas son una mierda, es tiempo de crear uno moderno
@cesarst3720
5 жыл бұрын
3:20 oh shit here we go again
@pepitopepon8469
5 жыл бұрын
(Viene del anterior) Pero como todas las falacias gramaticales y falsos enunciados tienen dos lecturas, una es que el patrón se queda con una parte de la ganancia del obrero que es el que le da VALOR al barro haciendo un cenicero y la otra lectura es que el patrón estafa al cliente cobrándole 10 por un cenicero que en realidad vale 6. ¿Quien hace horas de más para pagar la plusvalía del cenicero, el cliente o el obrero? Si, me puedes decir que la plusvalía le pertenece el obrero porque es él que le da "el Valor" al cenicero, pero eso no es correcto porque el que le da el valor al cenicero en realidad es el cliente. ¿Ves esa es la prueba de que todo es una falacia gramatical, como el falso problema del camarero que acaba preguntando "dónde está el dólar que falta"?
@stalinatorsung3747
8 жыл бұрын
Claro que un economista de la e. austriaca va a criticar y a "refutar" la economía planificada, por otro lado las gráficas del crecimiento económico de las practicas en la URSS desmienten la critica subjetiva fermentada por los países socialistas, para ver las gráficas les recomiendo que vean el vídeo "economía planificada URSS" del belga henry houben, y cuidado con confundir el Socialismo venezolano o del siglo 20 con el socialismo marxista leninista que se basa en el materialismo dialéctico e histórico y es muy distinto económicamente hablando a pesar que comparten similitudes, me gusto el vídeo es lo mas objetivo que he logrado encontrar en KZitem, ya que la mayoría de vídeos (al igual que este incluso) están todos ideologizados, saludos
@frankgutierrez584
6 жыл бұрын
China no es Socialista en primer lugar. China maneja un sistema mixto y no es verdad que su economía sea un fracazo, al contrario es la economía con mayor crecimiento en el mundo. Corea del norte y Cuba no viven un atrazo directamente por su forma de gobierno sino por los bloqueos y sanciones que USA a impuesto a sus economias
@FrancoBravo240
6 жыл бұрын
Corea del Norte no vive en un atrazo? por favor, hay que leer un poco mas
Пікірлер: 3 М.