Muy buenos vídeos. Me han ayudado mucho a entender. Unas pregunta: 1. Haber fungido como árbitro (revisión por pares) de revista de alto impacto en mi área, pero extranjera, cuenta como actividad de fortalecimiento y consolidación de la comunidad HCTI? Qué opinas? Muchas gracias. Lo comento porque en el documento de los "criterios específicos" no dice nada al respecto...
@Juantífico
Ай бұрын
@RogelioMiranda-k7b Gracias. En mi opinión debería ser una actividad muy importante y altamente valorada, independientemente del impacto y nacionalidad de la revista (muy importante si lo hacemos para revistas mexicanas, por ejemplo) y tomando en cuenta también los libros. Por la sencilla razón de que si se hace mucho énfasis en que la producción debe ser arbitrada, pues debería ser una actividad muy importante a valorar el que realicemos revisión por pares nosotros mismos. Me parece que es una omisión importante en los criterios específicos, de hecho, en convocatorias pasadas aparece la mención de esta actividad en el texto de las convocatorias, pero tal mención desapareció de la convocatoria 2024. De todos modos, yo sugiero agregarlo como actividad de fortalecimiento HCTI, también registrarlas bajo "evaluaciones realizadas" (por ejemplo, un registro por revista, especificando el número de revisiones realizadas en un período de tiempo comprendido entre X y Y) y mencionarlo en las consideraciones, ya que debería constituir un elemento adicional que evidencia la consolidación de una carrera de investigador. Ya que en fortalecimiento permite agregar evidencias, sugiero evidenciar los arbitrajes por medio del reporte que permite obtener la verificación de arbitrajes con Web of Science (la que anteriormente era de Publons).
@RogelioMiranda-k7b
Ай бұрын
@@Juantífico Gracias por la respuesta. Otras preguntas. Ojalá me puedas orientar. Quizás sirvan para HACER OTRO VÍDEO en el futuro. Hay muchos que fuimos rechazados en este año. Esta es mi situación. Estando ya en el último año de candidato, apliqué para nivel I. No me dieron el nivel argumentando que mi producción y divulgación es poca, pero sí cuento con el número de productos MÍNIMO y entregué toda la evidencia. Voy a meter reconsideración. Sin embargo, esa no es mi duda. Mi duda va sobre cuáles son las actividades de fortalecimiento de las comunidades HCTI, pues aquí es donde yo veo mis flaquezas. Considera lo siguiente: 1. en el reglamento de 2021 y de 2022 aceptaban docencia a nivel medio superior como actividad de fortalecimiento HCTI. 2. en los criterios específicos del año 2022 venían los congresos, SEGÚN ESTE VÍDEO TUYO, como actividad de acceso universal al conocimiento. 3. en el reglamento 2024, los congresos y las conferencias ya no vienen en los criterios específicos como actividad de acceso universal al conocimiento ni tampoco viene la docencia a nivel medio superior como fortalecimiento HCTI. 4. Pero, en el llenado de la solicitud en Rizoma 2024, estaba la posibilidad de subir congresos, conferencias, etc. (como diciendo que los congresos SÍ CUENTAN como acceso universal al conocimiento). 5. Lamentablemente yo aún no contaba con docencia en el nivel superior este 2024. 6. Al parecer, según tus comentarios, podría argumentar, en la reconsideración, que los peer review que he realizado son actividades de fortalecimiento de HCTI (el probable problema es que son revistas extranjeras) y, alternativamente, que en el REGLAMENTO DEL SNI dice que para el nivel 1, es necesario "PARTICIPAR de manera constante en el fortalecimiento y consolidación de la comunidad humanística, científica, tecnológica o de innovación de nivel licenciatura o posgrado en México [...]" Y QUE DICHA COMUNIDAD NO SE REDUCE AL ALUMNADO . 7. En el RESUMEN de la solicitud que mandé y que se descarga en pdf en Rizoma, no aparecen dichos peer review. 8. En los criterios específicos 2024, se dice que se considera como elementos validos de FORTALECIMIENTO HCTI el "acompañamiento en experiencias prácticas de campo, estancias médicas, tutorías en procesos de innovación, etc." ¿podría quizás ese "ETC" incluir los peer review? ¿CUÁLES SON TUS OPINIONES DE MI SITUACIÓN? ¿TENGO ESPERANZA JUSTIFICADA PARA TRATAR DE ENTRAR AL SNII NIVEL 1? MUCHAS GRACIAS! Deberías considerar dar asesorías y cobrar para casos como estos. Por ahí vi que algunas personas lo hacen.
@Juantífico
Ай бұрын
@RogelioMiranda-k7b 1. El tema es que me parece que ya para nivel 1 se pide docencia en licenciatura y/o posgrado, y en adelante (niveles 2 y 3) se pide posgrado y especialmente dirección de tesis. 2. Los congresos siguen siendo actividades de AUC, en Rizoma están bajo ese apartado, pero también habría que hacer otros tipos de actividades AUC. 3. En los criterios 2023 vi que no vienen explícitamente, pero allí están en Rizoma. 4. ¡Exacto! 5. Sin comentarios. 6. Podría argumentarse, pero podría no ser suficiente. En formación HCTI va docencia, tesis y fortalecimiento institucional (todo lo que uno ha hecho por mejorar las capacidades científicas en la institución, programas académicos en los que uno participa y en colaboración con otras instituciones). 7. Sugiero registrar las revisiones por pares en: i) evaluaciones realizadas (no permite subir evidencias); ii) fortalecimiento institucional (subir evidencias); y iii) mencionarlo brevemente en las consideraciones. 8. Estaría incluido y para mi ese "etc" es muy amplio, ver los videos de HCTI kzitem.info/news/bejne/z61nqGp3rp-jd5w Consideraciones kzitem.info/news/bejne/laiYz5NjoYpipHo y el de Por qué no quedé en el SNII kzitem.info/news/bejne/rmt836qpr5inhY4 Extra: i) Si su producción se determinó como insuficiente, puede ser que no hayan tomado en cuenta el mínimo de productos (Q1) para otorgar las subidas de nivel; ii) tomar en cuenta que la evaluación de la reconsideración se realiza con lo que entregamos para la evaluación anterior, no se considerarán elementos agregados posteriormente aunque sean de fechas anteriores a la evaluación (ver reglamento); iii) de todos modos es importante que haga su reconsideración, ya que en su caso no tiene nada que perder, pero intente conseguir aunque sea horas de docencia en educación superior, la va a necesitar sí o sí; y iv) No me alcanza la vida para dar asesorías, aparte de mi propia docencia y direcciones de tesis, necesito también estar pendiente de mi propia producción y ascensos en el sistema. Por eso también he hecho videos sobre el SNII, aunque ayuden de manera poco personalizada, puedo ayudar a muchos de esta manera. Por otro lado no me parecería correcto cobrar por asesorías así. En fin, saludos y suerte!
@hecenduroram4735
Жыл бұрын
Excelente video, voy a dar clases a nivel preparatoria, 5 h semanales en escuela privada. Según el reglamento el nivel medio superior cuenta. Solo necesito todo lo que mencionas para poder cargarlo a rizoma y creo la carta convenio de instituciones privadas con CONAHCYT
@Juantífico
Жыл бұрын
Muy bien, éxitos y muchas gracias!
@minaevelynmina
4 ай бұрын
Quiero expresarte mi más sincero agradecimiento por los videos; han sido sumamente útiles. Quisiera realizar una consulta acerca del registro de una tesis conjunta. ¿Debería registrarse dos veces, una por cada alumna participante, o basta con registrar una única vez a una de las alumnas que participó? Agradezco de antemano tu orientación al respecto.
@Juantífico
4 ай бұрын
Gracias por el comentario. Si la tesis es una sola yo diría hacer un solo registro, a pesar que el sistema no tiene cómo registrar más de un estudiante por tesis
@minaevelynmina
4 ай бұрын
@@Juantífico Mil gracias
@jorgesanchez1565
5 ай бұрын
Excelente video Juantífico, muchas gracias por tu apoyo. Tengo una pregunta: Si fui parte del comité organizador de un seminario de mi institución. ¿En dónde debo registrar tal actividad?
@Juantífico
5 ай бұрын
Desarrollo institucional
@mariocastelan6721
5 ай бұрын
Hola, muchas gracias por el tiempo y esfuerzo invertido en generar tan valioso contenido. Una duda, en el campo “Participación en proyectos que amplíen la capacidad de investigación” ¿entran los proyectos de Ciencia de Frontera Conahcyt?¿y los de vinculación con la industria? ¡Saludos!
@Juantífico
5 ай бұрын
Hola. Entraría todo tipo de proyecto
@user-op5rw2pr1m
Жыл бұрын
Muchas gracias! No me queda claro dónde hay que reportar la participación en comités tutorales. En el vídeo se comenta que se han de incluir en el apartado de Evaluaciones realizadas, pero la opción de comités tutorales también aparece dentro de los Trabajos de titulación (en tipo de trabajo de titulación)... Qué diferencia hay entre reportar un comité tutoral como trabajo de titulación o como evaluación realizada?
@Juantífico
Жыл бұрын
Entonces en ambos apartados pareciera poder registrarse, aunque yo sugeriría usar el apartado de "trabajos de titulación" solamente para dirección o codirección de trabajos de titulación. Quizás al momento de ver la solicitud que se enviará (cosa que yo no puedo ver) podría ser evidente el por qué: sospecho que haría parecer que uno dirigió muchas más tesis de lo que debería. Podría haber también un conflicto conceptual, ya que comité tutorial no es un tipo de trabajo de titulación.
@user-op5rw2pr1m
Жыл бұрын
@@Juantífico Sí, tiene más sentido incluir los comités de tutores en las evaluaciones. Muchas gracias!
@lilianygy
5 ай бұрын
Excelente video! Gracias! Una pregunta: la dirección de servicio social profesional y/ o residencia, cabe señalar que, no se escribe tesis pero el pasante participa con el desarrollo de un proyecto y se entrega informe final en mi universidad, podría ir en esta sección?
@Juantífico
5 ай бұрын
Me parece que la sección correspondiente en Rizoma lleva el nombre de trabajo de titulación, lo que implica que no solo es tesis
@saucillo23
5 ай бұрын
Gran Aporte con estos videos, una pregunta, si he impartido cursos en 2 semestres con 2 cursos por semestre, esto te cuenta como 2 actividades o tiene que ser en diferentes ambitos, para cumplir con lo que pide el nivel 1, acreditar 2 (dos) actividades de fortalecimiento y consolidación de la comunidad humanística, científica, tecnológica y de innovación
@Juantífico
5 ай бұрын
1 materia impartida en 1 semestre = 1 actividad
@anagarcia-lw4ll
5 ай бұрын
En la sección de titulación viene comités tutorales
@Juantífico
5 ай бұрын
Sí
@cidaguilar983
5 ай бұрын
Si en una tesis no soy el director o co director, cual seria mi participación, co-autor? en ese caso cual se podría poner?
@Juantífico
5 ай бұрын
Cómo puede ser co-autor? Podría ser revisor o sinodal en el examen de grado? Cómo participó por ejemplo en alguna de esas tesis?
@MrCid31
5 ай бұрын
@@Juantífico las opciones de revisor o sinodal no estan. Fui asesor pero no el principal. o Tambien revisor, pero esa opción no esta.
@Juantífico
5 ай бұрын
Busque esas opciones en el apartado de evaluaciones, van allí
@user-sb6ys3rt2y
5 ай бұрын
Hola, he realizado vinculaciones con otras instituciones para formación de recursos humanos y participación en proyectos y convocatorias, ¿describo estas actividades en Desarrollo Institucional o que sección describo estas actividades de vinculación?
@Juantífico
5 ай бұрын
Hola, sí, en desarrollo institucional
@LaTomatito
Жыл бұрын
Hola! En qué sección esta la parte de consideraciones?
@Juantífico
Жыл бұрын
Al entrar en la solicitud de evaluación, es lo último que se debe completar
@obduliabaltazar8689
6 ай бұрын
Gracias, en cursos impartidos solo voy a agrear los cursos del periodo a evaluar?
@Juantífico
6 ай бұрын
En 2023 se evaluaron trayectorias completas, no períodos. Veremos si esto seguirá siendo igual. Le sugiero revisar el reglamento vigente y los criterios específicos de evaluación para que vea los últimos cambios que han hecho. Si se siguen evaluando trayectorias, registre todos los cursos que pueda
Пікірлер: 34