Смотрел с невероятной ностальгией.... Давным давно ( около 10 лет назад) ещё печатал, но проблемы с наличием химии и бумаги не оставили мне выбора. Теперь только ч/б. Но проходная машина , цвето анализатор и прочее осталось - возможно после этого видео, задумаюсь о печати цвета. С уважением , Геннадий.
@AK88Photography
3 жыл бұрын
И бумага, и химия все еще есть и ее все еще много. Так что почему бы и не поностальгировать вживую:)
@АлексейЛапиков-я5я
3 ай бұрын
Спасибо, обажаю аналоговую фотографию и лекции Владимира Сурдина!)
@fedyaf2710
19 күн бұрын
Недавно заказывал печать своих цифровых фотографий в фотосалоне, тоже на RA-4 печатают. 12р за 10х15.
@AK88Photography
17 күн бұрын
Они сначала на проходном сканере сканируют, а потом проектором печатают. Благодаря этим машинам ра4 бумага до сих пор и жива (явно не благодаря тем кто печатает в ванне на фотоувеличителе)
@zagudaylov
Жыл бұрын
Если фотография В. Сурдина то лайк и подписка!
@Михаилматвеев-ы7ы
11 ай бұрын
я не использую стартёр заменив его несколькими листами просроченной бумаги.при формате 30х30см сдвоенными аддитивными светофильтрами выдержка максимальная составила ( при диафрагме 9, 5) не больше 5 секунд.
@михаилматвеев-н5х
2 жыл бұрын
я печатал при +42 в ванночка(прикрыть оргстеклом ванночки) цвета более ядрёные получаются.
@e_mil5494
5 ай бұрын
Здравствуйте! Хотелось бы поинтересоваться, какой цветоанализатор вы используете
@AK88Photography
5 ай бұрын
Использовал Jobo Colorline 7000
@user-py2vv4ou7s
3 жыл бұрын
Спасибо, Александр.
@f800gt76
Жыл бұрын
да... цветоанализатор и проходной процессор - это конечно хорошо. Но цветоанализаторов я что-то вообще не видел, а процессоры на ebay по паре-тройке тысяч евро стоят. Дорого очень получается. В то же время, на фотоимпексе бумага и химия стоят не сильно дороже чёрно-белой, увеличитель с цветной головой есть, почему бы не попробовать. Патерсоновский бачок есть на 5 спиралей, туда 18х24 в принципе должна влезать
@fishing4876
2 жыл бұрын
Здравствуйте Александр. Где фотобумагу цветную покупаете?
@AK88Photography
2 жыл бұрын
Добрый день www.s3.ru/ru :)
@fishing4876
2 жыл бұрын
@@AK88Photography Благодарю
@михаилматвеев-н5х
2 жыл бұрын
даже с цветоанализатором 10 проб,на глаз не больше.
@chiile
2 жыл бұрын
Александр, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, есть ли разница (в финальном результате) между оптической печатью и химической?
@AK88Photography
2 жыл бұрын
Под химической что вы подразумеваете?
@Obiwankinobi
2 жыл бұрын
Как тебя найти в соцсетях?
@ЛеонидРогожин-о6ь
2 жыл бұрын
Как бороться с неравномерным проявлением/ бличфиксированием при работе с бачком? Мне подсказывали, что можно делать предзамачивание, но ещё не успел попробовать, так как сейчас лаборатория разобрана и ждёт новое место жительства. Может есть ещё какие-то наблюдения и советы?
@AK88Photography
2 жыл бұрын
Предзамачивание меняет ph и все цвета едут. Просто надо равномерно крутить в процессе залива химии
@Obiwankinobi
2 жыл бұрын
Парень ты можешь мне напечатать со среднего формата плёнку цветную ? И сколько это будет стоить?
@Михаилматвеев-ы7ы
11 ай бұрын
я печатаю с среднего формата. увел кайзер , оптика апо родагон-н 4/80 мм.
@Obiwankinobi
11 ай бұрын
@@Михаилматвеев-ы7ы цвет????
@Obiwankinobi
11 ай бұрын
@@Михаилматвеев-ы7ы у меня разные слабые негативы есть цветные ,вот хочу несколько распечатать?
@СергейСергеич-ж1ь
2 жыл бұрын
Зачем при настройке цветоанализатора из маскированной пленки делать немаскированную путём вычитания плотности и цвета маски? Что за бред? Или цветоанализатор зашкаливает в синем/желтом канале при первичной настройке на маскированной плёнке?
@OrelRussia
2 жыл бұрын
А как надо?
@СергейСергеич-ж1ь
2 жыл бұрын
@@OrelRussia Ну, если не хотите читать инструкцию к цветоанализатору, то на фотофорумах тоже всё расписано лет десять/пятнадцать назад. Без обид. Если кратко - делаем эталонный отпечаток с негатива, по этому негативу, не трогая увеличитель, настраиваем анализатор в трёх каналах цвета и времени экспозиции, далее с анализатором печатаем схожие сюжеты с эталонным негативом. Как-то так.
@OrelRussia
2 жыл бұрын
@@СергейСергеич-ж1ь Если честно, у меня даже фотоувеличителя нет. Я просто подумал, что данный метод можно как-то применить для ручной конвертации негативов в Фотошопе. Есть методы, когда эту маску вычитают по примеру, как это показано в видео. Но с простым вычитанием мои сканы выглядят не очень. Вы, случайно, не знаете, как вашу методику применить для гибридного процесса?
@СергейСергеич-ж1ь
2 жыл бұрын
@@OrelRussia К сожалению нет, не знаю. Не пользуюсь сканером, плёнку печатаю на увеличителе, цифру снимаю на цифровой фотоаппарат.
@OrelRussia
2 жыл бұрын
@@СергейСергеич-ж1ь Ясно, спасибо! А я всю плёнку, на которую снимаю, сканирую. А печатать, кстати, сейчас, по всей видимости, лучше на струйном принтере. Выбор бумаг огромен, включая баритовые, и стойкость к выцветанию намного лучше, чем у отпечатоков RA-4.
Пікірлер: 37