Pan dr. Błaszkiewicz jest znakomity. Uwielbiam go słuchać. Szacun!
@shavvan295
29 күн бұрын
Chcemy "Piekło Astrofazy" prawda? 🔥😈
@dallarian8687
24 күн бұрын
Piekło astrofazy.
@banano12388
7 күн бұрын
Chcemy ❤
@hansolo8919
Күн бұрын
Piekło Astrofazy
@woytas41
28 күн бұрын
Tak! chcemy piekło Astrofazy! 🔥🔥
@stanjakubowicz8958
29 күн бұрын
Feynman był według mnie genialnym nauczycielem. Potrafił wspaniale opowiadać o fizyce. "Sześć łatwych kawałków" to super pozycja. Ja mówię zawsze, że jak masz bujną wyobrażnię, to science fiction jest dla ciebie, a jeśli masz nieograniczoną wyobrażnię to astrofizyka, fizyka są własnie dla ciebie. I odsyłam do video "Fun to emagine" z Feynmanem w roli głównej.
@Kwadratura
16 күн бұрын
Omg tak, nadal mam ciary jak oglądam
@kamil-korman
6 күн бұрын
Droga Załogo Astrofaza, Szanowni Panowie Eksperci, Piotrze, Leszku, Kamilu i Dorianie, Całym sercem bardzo Wam dziękuję! Richard Feynman był genialnym naukowcem i jest świetnym tematem do rozmów, więc opis tego podcastu to wspaniała inicjatywa. Wykonaliście świetną pracę i skłoniliście mnie do przeczytania jego książki, której większości nie zrozumiałem, ale przyjemnie było ją przeczytać. Cała nieskończona rzeczywistość, która nas otacza jest fascynująca w każdej skali, a prawa fizyki takie jak mechanika kwantowa to jedne z najpiękniejszych nauk. Zainspirowany Waszymi rozmowami, rozmyślam nad otaczającą nas rzeczywistością i decyduję się napisać ten przydługi komentarz. Bo Richard Feynman nadal żyje w swoich dziełach sztuki. Jego upamiętnienie zaraża pasją do odkrywania nowych granic wszechświata na każdym poziomie. ,,Osobliwa teoria światła i materii" tego Pioniera Elektrodynamiki Kwantowej była świetna. On tłumaczy nawet najbardziej skomplikowane zagadnienia w najlepszy możliwy sposób. Dzięki takim ludziom fizyka rozpędza postrzeganie rzeczywistości do prędkości światła ponad nieograniczone skale tachionowe, aż docieramy do prawdopodobieństwa niedoścignionych kosmologicznych granic by ostatecznie zanurkować w oceanie leptonów jakiegoś kwazara przez uwięziony foton w czarnej dziurze. :P Oto moja metafizyczna wizja świata, którą nazwałem: Przestrzeń za Granicą Światła i Wieczna Symfonia Fotonu: Ekspansja i Kontrakcja Kosmosu. Moja teoria zakłada skończoną ilość miejsca we wszechświecie, w którym przestrzeń posiada oddalające się od każdej energii granice, aż do miejsc, gdzie przestają obowiązywać znane nam prawa fizyki. Wszechświat można porównać do puchnącej bańki, której granice wyznacza obecność energii w postaci fotonów. Energia ta paruje, a granice przestrzeni pojawiają się dopiero tam, gdzie nie istnieje już żaden foton. To tam, na końcu przestrzeni, zewnętrzne warstwy wszechświata zaczynają się łączyć. Teoretycznie, gdyby istniały możliwości przekraczania prędkości światła, możliwe byłoby "wyjście" z jednej strony przestrzeni na drugą, jakbyśmy mogli przeskoczyć przez jej wewnętrzne warstwy. Gdy we wszechświecie zabraknie fotonów, następuje kluczowy moment - kosmos zmienia kierunek i zaczyna się kurczyć. Cała struktura, która przez eony puchła, zaczyna zapadać się z powrotem do nieskończenie małego punktu, z którego prawdopodobnie kiedyś się narodziła. Proces ten można rozumieć jako cykl kosmiczny - faza ekspansji napędzana energią fotonów, po której następuje faza kurczenia, gdy energia zostaje wyczerpana. Wszechświat wraca do punktu zero, gdzie może nastąpić nowy wielki wybuch i powstanie nowego cyklu. Kluczowe elementy teorii: 1. Kosmiczne membrany: Zewnętrzne warstwy wszechświata to wielowymiarowe membrany, które oddzielają naszą rzeczywistość od miejsc, gdzie znane prawa fizyki przestają obowiązywać. Tam, gdzie nie ma już fotonów, granice te się łączą, tworząc barierę, za którą panują inne, nieznane prawa. 2. Parowanie energii: Wszechświat rozszerza się dzięki energii, która rozprasza się w formie fotonów. Proces ten można porównać do parowania, gdzie energia stopniowo wycieka na krańcach przestrzeni, aż w końcu fotony zanikają, co prowadzi do zmiany dynamiki wszechświata. 3. Efekt puchnięcia: Wszechświat przypomina puchnącą bańkę, która nie tylko rozszerza się w przestrzeni, ale również w czasie. Czas, podobnie jak przestrzeń, może mieć swoje granice, które zostaną osiągnięte wraz z wyczerpaniem energii. 4. Kurczenie się: Gdy zabraknie fotonów, wszechświat zaczyna się kurczyć. Brak energii oznacza odwrócenie ekspansji, co prowadzi do zapadania się przestrzeni. Wszechświat powraca do nieskończenie małego punktu, co można uznać za zakończenie cyklu, ale także za możliwość powstania nowego wszechświata. 5.Wielowymiarowość: Można spekulować, że podczas kurczenia się wszechświata moglibyśmy przenikać do innych wymiarów, gdzie prawa fizyki działają inaczej. W każdym cyklu wszechświat może się formować na nowo, za każdym razem tworząc inną strukturę i inną rzeczywistość. 6. Fizyczne paradoksy: Możliwość przekroczenia prędkości światła mogłaby otworzyć drogę do przemieszczania się między wymiarami, umożliwiając podróże przez zagięcia przestrzenno-czasowe. Wszechświat jako całość mógłby istnieć w formie pętli, gdzie granice wewnętrzne są ze sobą połączone, tworząc nowy wymiar rzeczywistości. 7. Metafizyczny aspekt: Cykl wszechświata dotyczy nie tylko energii i materii, ale także świadomości. Tak jak fotony są źródłem życia i aktywności, tak ich brak może prowadzić do stanu kosmicznej hibernacji, który wpłynie na percepcję rzeczywistości. Nasza świadomość mogłaby ewoluować wraz z cyklem wszechświata, otwierając nowe poziomy zrozumienia i percepcji wraz z każdą fazą ekspansji i kurczenia. Wszechświat nie jest więc jedynie przestrzenią, którą rządzą prawa fizyki, lecz dynamicznym, cyklicznym bytem, który może zmieniać się w zależności od obecności energii. To wizja kosmosu, który rozszerza się i kurczy w wiecznych cyklach, tworząc jednocześnie możliwość istnienia wielu wymiarów i nowych form rzeczywistości. Dziękuję i pozdrawiam! Kamil Korman
@paweldraws7800
Ай бұрын
A przed chwilą się zastanawiałem, że gdyby w osobliwości dochodziłoby do złamania stałej Plancka, to wszystkie hipotezy pętlowej i kwantowej grawitacji trafiłby szlak, gęstość byłaby nieskończona, jak w ogólnej teorii względności, znikłyby symetrie i fale prawdopodobieństwa a świat fizyczny zamieniłby się w abstrakcyjny nieskończony punkt, a mnie zabraliby kolesie w białych fartuchach...
@kubexiu
29 күн бұрын
Punk nie istnieje. Dopiero jak zrobisz jakieś przesunięcie lub operację w przestrzeni a potem odwrócisz proces możesz dopiero mówić o jakimś punkcie startowym. Czyli najpierw mamy działanie a potem pojawiają się obiekty. 😊 Pamiętam jak zawsze musiałem mieć tak naostrzony ołówek, żeby tego punktu nie było widać. Długopisem to już nie to samo i robiła się jakaś chmura prawdopodobieństwa 🙂 he, he.
@paweldraws7800
29 күн бұрын
@@kubexiu Dla tego piszę o abstrakcyjnym punkcie, bo w fizyce tym bardziej punkt nie istnieje, mimo pojęcia "punkt materialny" - to uproszczenie, np. nie da się przyłożyć siły punktowo, bo czy to byłby atom, czy subatomowe struktury lub fale z rozmyciem Heisenberga. W tym sensie zawsze jakimiś abstrakcjami fizyka się wspiera. Podobnie jak wymiarowość jest generalizacją symetrii, a np. mówi się o warstwie atomów grafenu, że to 2d.
@pllonger6074
29 күн бұрын
Czy to Dragan mówił, że każdy szanujący się fizyk chce podważyć kwantowy model fizyczny i do tej pory się to nie udało ? Wydaje się, że w osobliwości nie obowiązują znane nam teorie, zwłaszcza związane z czasem
@paweldraws7800
29 күн бұрын
@@pllonger6074 Z osobliwością największym problemem, nawet jeśli jakiś genialny model powstanie, to największym problemem jest część praktyczna.
@paweldraws7800
28 күн бұрын
Można by wykonać satyryczny obrazek, że wpadający do osobliwości doświadczalnik, myśli o tym, że jego antysobowtór po wyparowaniu i zintegrowaniu w złożone antystruktury, co jest wbrew prawom działania antymaterii, przyniesie ludzkości oświecenie o tym co znajduje się za horyzontem zdarzeń.
@krzysztofgrasssnake
15 күн бұрын
Panowie. Due dziękuję za polecenie tej książki. Wspaniała. Naprawdę przeczytana jednym tchem. Dziękuję
@mn27ka
29 күн бұрын
Mega odcinek! Poproszę jeszcze o Carlu Saganie. :)
@p4g4y0z
24 күн бұрын
To już by był sitcom a nie program popularnonaukowy.
@piotrj4516
29 күн бұрын
Pamiętam ten film, widziałem go za dzieciaka ale za cholerę nie mogłem sobie przypomnieć tytułu. Dzięki za podpowiedź, chodzi o Enemy mine 👍
@mklabisz
29 күн бұрын
Lubię Lubię Leszka i uwielbiam jego poczucie humoru dopełniają się chłopaki nawzajem uzupełniają się tekstami :) jak ten łysy pisarczyk jest z nimi to jakoś nie szczere te uśmiechy mają coś mam wrażenie tam zgrzyta. poza tym pozdrawiam i dzięki ze jesteście :)
@bk-photonet
15 күн бұрын
wcale bo nie
@PiotrKilar86
28 күн бұрын
Trochę nieścisłości wpadło przy okazji opisu katastrofy Challengera, więc muszę tu wtrącić swoje 2 grosze :). Po pierwsze Richard Feynman nie połamał uszczelki, tylko po zamoczeniu w lodowatej wodzie pokazał że zgnieciona uszczelka nie wraca na swoje miejsce ponieważ straciła swoją elastyczność (na KZitem jest 1 minutowy filmik gdzie to widać). Po drugie: Start był wielokrotnie przesuwany i rosła presja na NASA żeby wystartować jak najszybciej (ogólnie cały program promów kosmicznych był mocno opóźniony w stosunku do założeń). W dniu startu była niska temperatura (ok 1C, gdzie w specyfikacji promu kosmicznego było napisane że nie może startować poniżej 11C). Technicy zgłaszali ten problem przed startem ale ich nie posłuchano ze względu na naciski polityczne. Sama uszczelka też nie rozpadła się, tylko stała się twarda i nieelastyczna pod wpływem niskiej temperatury, co doprowadziło do wycieku gorących gazów w silniku dodatkowym na paliwo stałe (a nie przy zbiorniku na tlen czy wodór). Po trzecie: Większość widocznych na nagraniu spalin... to prawdziwe spaliny (dym) z silników pobocznych na paliwo stałe a nie para wodna. Widać to kilka sekund po rozpadzie promu, kiedy rakiety na paliwo stałe lecą w różne kierunki (tworząc chmurę spalin w kształcie litery Y). Główne silniki znajdujące się w samym promie, rzeczywiście produkują parę wodną, ale jest ona właściwie niewidoczna, szczególnie w porównaniu ze spalinami silników na paliwo stałe. Można to zobaczyć oglądając dowolny inny start promu kosmicznego, tuż po separacji silników dodatkowych. Mam nadzieję że pomogłem. Źródła - własna pamięć, Wikipedia i nagrania startów promów kosmicznych na KZitem.
@fffffffffake
25 күн бұрын
1:09:30 Jemu chyba chodziło o to, że jak prom startuje, to widać ogromną chmurę pary wodnej i dymu z silników, która jest efektem tego, że pod promem są przeogromne ilości wody właśnie po to, żeby energia z silników (spalin) poszła w przekształcenie wody w parę i nie stopiła podstawy w miejscu w którym startuje prom. Tak czy inaczej pomylił trochę te dwie rzeczy.
@avbert001
29 күн бұрын
Wydawało mi się, że wiem co nie co o liczbach zespolonych. Potem na tym kanale pojawił się odcinek na ten temat. Po nim w głowie eksplodowały mi ukryte miny z pytaniami. Ja naprawdę nie mam czasu, aby szukać na nie odpowiedzi! Mam lepsze rzeczy do robienia, ale ból niespełnienia pozostał. PIEKŁO ASTROFAZY - niech inni też cierpią :)
@user-oz1od2hj6i
28 күн бұрын
* co nieco
@mello5411
29 күн бұрын
Apropos katastrofy Challengera: uszczelka "puściła" między segmentami silnika dodatkowego na paliwo stałe, zatem temperatura ciekłego tlenu i wodoru nie miała tu znaczenia, tylko kilka dni i nocy z temperaturami poniżej zera Celsjusza na stanowisku startowym.
@jamm6670
22 күн бұрын
Wreszcie ktoś to napisał. Bravo.
@retrostaffdahoo959
26 күн бұрын
Richard Feynman .... człowiek który kochał naukę, naturę i próbował ją opisać każdemu.
@xx-2dor
Ай бұрын
Dzień dobry, wspaniały odcinek !
@michasz1572
27 күн бұрын
Lubię jak zawsze i brakowało mi Was, Panowie 😁
@Masterwloczykij
25 күн бұрын
Prosimy o Piekło Astrofazy 🔥
@SlawcioD
13 күн бұрын
myślę, że najcenniejszą publikacją Feynman'a mogły by być Naukowe podstawy podrywu i jego optymalizacja ;).
@Radek.68
29 күн бұрын
POP Science i to (dyplomatycznie napiszę) we dwójkę! No to z góry dziękuję i oglądamy!
@marcinklupczynski
Ай бұрын
Obejrzę do poduchy..
@KasperKubik
29 күн бұрын
Chcemy taki format
@elzbietazielinska8302
28 күн бұрын
Mega odcinek i koniecznie poproszę nowy format piekło astrofazy
@Kalder5
Ай бұрын
Feynman na wykładzie powiedział: Atom to jak bazylika św Piotra - w samym środku jak główka szpilki jądro atomowe. Wtedy elektrony krążą na sklepieniu. Feynman wspominał że jakaś studentka napisała na kolokwium : Atomy składają się głównie z powietrza
@kubexiu
29 күн бұрын
Gdyby napisała, że z pustej przestrzeni, też nie miałoby to zbytnio sensu jak na dzisiejszą wiedzę.
@fizykajestsuper1242
29 күн бұрын
jako fizyk poproszę piekło astrofazy :D
@jaceksieron706
28 күн бұрын
Zbitka z podpisanym miejscem parkingowym i Clintem Eastwoodem zrobiła mi wieczór. :)
@Voytek777
29 күн бұрын
Pan Raczy żartować panie Feynman
@andrzej858
27 күн бұрын
Świetna rozmowa.Szkoda że czasu mało.Jak wiele człowiek niewie.A czas nie jest z gumy.❤
@krzysiekradzikowski3117
29 күн бұрын
Śmiejecie się ze skrobywania siarki z zapałek i budowania bomy. Robiłem tak. Zeskrobywałem siarkę, nabijałem klocki LEGO, wszystko łączyłem w różne konfiguracje. I sprawdzamy jak to będzie. A miałem 10 lat. Ale nikt mi nie wytłumaczył, co zrobiłem, ale w szkole zapytali czy znam się tak dobrze na chemię, żeby to robić? A ja się znałem, bo wiedziałem jak się palą zapałki, a jak się palą klocki. Wiec wiedziałem, że klocki zachowają się jak pudełko z papieru i podskoczą. Ale nie miałem pojęcia czym jest Chemia.
@p4g4y0z
24 күн бұрын
Pewnie że śmiejemy. Tylko głuptasy tak robiły. Elita mieszała saletre z cukrem 😊
@mateuszl4455
24 күн бұрын
Anihilacja ludności cywilnej i ludobójstwo przy pomocy atomu nazwać polem bitwy to już trochę po Putinowemu zagrywka 😂
@jasperblackcrow6180
28 күн бұрын
Piekło Astrofazy koniecznie xD chcę to zobaczyć
@Karol-123
27 күн бұрын
Czytałem obie książki. Świetne.
@welderx
29 күн бұрын
#piekloastrofazy 😂😂 chcę więcej 😊 jak zwykle Panowie odcinek sztos
@pawechmielewski9673
27 күн бұрын
Piekło astrofazy! Bo na studiach nawet równań rozniczkowych już nie ma. Musiałem we własnym zakresie zaglądać do książek sprzed 60 lat.
@dariuszg.8026
13 күн бұрын
zawsze się zastanawiam czy jak wychodzi najpierw pop science extra to czy mam ten film oglądać najpierw czy czekać aż wyjdzie główny film a potem extra hmm 🤔🤔
@7102flh
29 күн бұрын
Dzięki chłopaki za to co robicie! Zwykle nie piszę komentarzy ale dziś jakoś mnie wzięło. Widać że wkładacie w pop science mnóstwo pasji. Słuchałem większości rozmów i podziwiam że tak daleko zaszliście z tematami naukowymi/kulturowymi. Szkoda byłoby marnować czas na inne treści na yt, wasz podcast do pracy i wieczorami wjeżdża jak masełko:)
@NeonelLoreck
28 күн бұрын
I zacnie, Panowie!🎉
@aklimek
29 күн бұрын
Piekłaaa!
@milan132
25 күн бұрын
czemu nigdy nie wspominacie o drugiej elektrodynamice Webera, jest przeciwna do Maxwella a tez dziala
@rapidwave8234
25 күн бұрын
czytałem książkę ,,Pan raczy żartować, Panie Feynman,, znakomita, polecam, jak przeczytacie, to będzie Wasz ulubiony fizyk, sami zobaczycie
@szym86
28 күн бұрын
Polecam filmiki z Feynmanem na których siedzi na wielkim fotelu i tłumaczy różne zagadnienia.
@MrDrzolo
28 күн бұрын
Niedawno doświadczyłem piekła gastrofazy, ostry kebab po buchu. Zaprawiony w boju czekam na Wasze piekło. Pozdrawiam :D
@madmodsgarage1179
29 күн бұрын
Piekło Astrofazy :)
@tmazewski
29 күн бұрын
Ale żeby nie wspomnieć jak w warszawskich Hybradach panienki podrywał i brał udział jako muzyk w karnawale w Rio.
@pl.natalia
29 күн бұрын
Na ostatnim koncercie Lennego było świetnie! Zapowiedział na nim już kolejny ;)
@andrekasztelan7104
Ай бұрын
Polecam
@fffffffffake
25 күн бұрын
1:09:30 Jemu chyba chodziło o to, że jak prom startuje, to widać ogromną chmurę pary wodnej i dymu z silników, która jest efektem tego, że pod promem są przeogromne ilości wody właśnie po to, żeby energia z silników (spalin) poszła w przekształcenie wody w parę i nie stopiła podstawy w miejscu w którym startuje prom. Tak czy inaczej pomylił trochę te dwie rzeczy.
@radexw33
29 күн бұрын
Nowy odcinek = idealny plan na wieczór!🦾😎
@SnukSnuk-v6p
29 күн бұрын
Niechaj płonie PIEKŁO Astrofazy
@caine604
28 күн бұрын
Ja bym chciał odcinek o Freemanie Dysonie :D
@shb0018
29 күн бұрын
Fajny format, ale gdzie jest Pan Doktor Tomasz Miller? Bardzo przyjemnie się ogląda odcinki z nim i bardzo dużo mocno się nauczyć, szkoda, że przepadła seria na copernicusie "Zacznijmy od zera" najlepsza popularnonaukowa seria na youtubie polskim
@cati0n
28 күн бұрын
Co to znaczy przepadła? Cały czas na YT.
@tadeuszmic8338
25 күн бұрын
Raczej trzeba stawiać: Leon M. Lederman, laureat Nagrody Nobla, jest autorem cieszących się uznaniem książek Boska cząstka.
@tenlubten
29 күн бұрын
P.S. Piekło Astrofazy!!!!! 😈😈😈
@gerwazyglobotard8655
24 күн бұрын
43:05 To po prostu przebieg o częstotliwości podstawowej plus trzecia i piąta harmoniczna. Tak mniej więcej 50% i 30% amplitudy f0.
@myslakponder5473
29 күн бұрын
Pomyliliście miejsce uszczelki - ona była w silniku na paliwo stałe. A zimna była pogoda i to ona, a nie ciekły tlen czy wodór utwardziła uszczelkę.
@calka84
29 күн бұрын
10:55 Nie starajmy sie na nich krzyczeć tylko Benzynę... ⛽☄️🙏🤞🌍🤣 Coś pięknego 😍🚀
@jakubnachowski3043
28 күн бұрын
Piekło Astrofazy 🎉🎉🎉
@ness_uno
29 күн бұрын
Jak zwykle pop na moje kwantowe uszy😅 A tak BTW - Enemy Mine - świetny film😁
@trollkonto4313
27 күн бұрын
Tokarczuk ma przecież swoje miejsca parkingowe - te niebieskie z wózeczkiem XD
@mariuszsky7399
29 күн бұрын
Richard Feynman prosił, żeby poprawnie wymawiać jego nazwisko, czyli "fine man".
@oShibby1
29 күн бұрын
dr Miller w swoich wykładach zwraca na to uwagę, dlatego niektórzy są najlepsi w swoim fachu, a pozostali tylko wspaniali.
@swinki33
29 күн бұрын
FAjnmana, FAjnman...nie fejnmana, fejnman!
@olasek7972
29 күн бұрын
tak, częsty błąd
@olasek7972
28 күн бұрын
FAJNMEN
@SolariusScorch
28 күн бұрын
Ja bardzo chętnie piekła Astrofazy doświadczę.
@crcczowiekarozpoznaszczynami
29 күн бұрын
Problemem wszystkiego jest problem że mógł bym obalić każdą teorie i zniszczyć rozumienie fizyki wszechświata jako takiego znanego przez wszystkich
@mogiellan
20 күн бұрын
Nie no, czasy poczynań Feynman’a to nie te same czasy co "bluesowych zbieraczy bawełny." W czasach Feynman’a to żył np. Moddie Taylor, znany chemik.
@Bolbou2
26 күн бұрын
Ponawiam pytanie, prośbę. Publikujcie wszystkie odcinki na Spotify, jest ich tam mało….
@MrMisza85
28 күн бұрын
Piekło astrofazy. I challenge you! 😂
@PioterSel
28 күн бұрын
A podajcie tytuł filmu, na jaki się powołujecie na początku
@SlawcioD
13 күн бұрын
co do katastrofy Challengera, to tam zawiodła uszczelka rakiety na paliwo stałe w wyniku spadku temperatury powietrza - noc przed startem była wyjątkowo zimna.
@DawidHaras
29 күн бұрын
Piekło astrofazy 🎉
@danieltomaszewicz9231
29 күн бұрын
Piekło astrofazy :)
@Yahnush
29 күн бұрын
Za dużo w filmie o Feynmanie, nie o Feynmanie
@retrostaffdahoo959
19 күн бұрын
Piekło z AstroFazą... Dajecie :).
@grzegorzkowalski4614
Ай бұрын
😊❤
@AI_Artistry83
22 күн бұрын
Moim zdaniem powinno się wypieprzyć pojęcie korpuskuły i uczyć od podstawówki, że elektron jest tożsamy ze wzbudzeniem pola i po prostu jest falą, a później wprowadzić pojęcie pola kwantowego i spinu, gdzie fala prawdopodobieństwa spinu, jako wzbudzenie pola, kolapsuje do konkretnego spinu przy ingerencji i od razu, tłumaczyć, że kolaps i dekoherencja są skutkiem oddziaływania i wpływem na stan energetyczny i na wstępie tłumaczyć, że obserwacja jest ingerencją w układ, a nie od końca, jak to zazwyczaj się magicznie mówi.
@Ossa1960
27 күн бұрын
W grze saksofonisty Johna Colttrana doszukuje się zależności matematycznych.
@SS-ie9cz
28 күн бұрын
Chcę do piekła!!!
@jacekmarciniak9266
29 күн бұрын
Jak duża jest chmura cząstki. Jakiś stożek, objętość ? Gdzie kończy kończy się droga prawdopodobieństwa jego (fotonu) złapania ?
@MarcinABC
29 күн бұрын
Fizyka kwantowa wyjaśnia, to jest matematyka opisująca. Nie można jej chyba zrozumieć?
@bezlistosnypozeraczkebabow6513
29 күн бұрын
21 minuta, Pan Leszek pomylił wcześniej wspomnienie prawo Ampera z Faradyem, to że polem magnetyczne powoduje przepływ prądu i na odwrót to jest właśnie prawo Ampera
@olasek7972
28 күн бұрын
jest na odwrót, to ty pomyliłeś oba prawa, prawo Ampera mówi że przepływ prądu wywołuje pole magnetyczne, prawo Faradaya natomiast mówi że zmiana pola magnetycznego w czasie wywołuje prąd elektryczny. Klasyczny zapłon w samochodzie z cewką - to właśnie dobry przykład na prawo Faradaya. Oba prawa ujęte są w ścisłej formie matematycznej w równaniach Maxwella.
@ifidieevennowknowimhigh
29 күн бұрын
PIEKŁO ASTROFAZY 🔥🔥👹👺👿😈
@konradmachotka3464
13 күн бұрын
' "Mash" to jest taki serial' w 1:43:49 :D :D
@piotrbanasik3848
29 күн бұрын
Piekło Astrofazy- rogata dusza Leszka 😎😈
@QIgorecki
28 күн бұрын
end-of-proof, or Q.E.D. symbol "▫" (or "□") q jak quad =4
@filipkantor6493
29 күн бұрын
Proszę o piekło astrofazy, mógłbym nawet zapłacić za to!!!!!!!!!!
@BigFatBugRat
23 күн бұрын
Zapa ch z pach lata... :p Łapa.
@linho_77
29 күн бұрын
Jeżeli Vulfpeck, to Snarky Puppy, Cory Wong, Dirty Loops, Pomplamoose, Fearless flyers i wiele innych :D
@marcin362
29 күн бұрын
Piekło astrofazy - pewnie! Ale z wprowadzeniem, żeby człowiek nadążał co tam się dzieje😅
@loleklolpl
26 күн бұрын
Chcemy astropiekło.
@gen.sulski8201
6 күн бұрын
🔥🔥🔥😅
@honestly7
28 күн бұрын
Piekło astrofazy !!
@najdzel99
29 күн бұрын
smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)
@zigijazyna2802
24 күн бұрын
Czy w "Pustce Która Łączy" mieszkają "Lwy, Tygrysy i Niedźwiedzie"? ;D
@jacekgoaszewski3124
14 күн бұрын
"I hope to see you all again On the other side of hell on earth." 🤘 Tak chce piekło na ziemii
@wikingkoza4720
29 күн бұрын
Nie wiem co doprowadziło mnie do szaleństwa. Fizyka kwantowa? Czy wóda?
@tadeuszmic8338
25 күн бұрын
To tylko filozofia a nie fizyka. To też jest potrzebne, aczkolwiek trzeba wiedzieć, na jakich orbitalach się poruszać.
@MultiRozkurwiator
29 күн бұрын
PIEKLO ASTROFAZY!
@paweldraws7800
27 күн бұрын
A dzisiaj zastanawiałem się nad szacunkami w sprawie ciemnej materii i kwestią energii zmierzającej w przeciwnym kierunku niż znajduje się radioteleskop, o wpływie generalnym pola grawitacyjnego galaktyk, nieregularnościach rozkładu mas, lokalnych oddziaływaniach w obszarach większych mas, dysproporcji w wirowaniu dysku akrecyjnego i co by było gdyby w przyszłości powstała technologia symulująca oddziaływania elektromagnetyczne na poziomie kwantowym w skalach kosmicznych i by się okazało, że niedoszacowania wynikają z jakiegoś nieznanego błędu skali.
@Mimiku234
26 күн бұрын
Piekło Astrofazy! Taaaaaak
@SonicDesu
26 күн бұрын
To ten sam kanał na którym oglądałem niegdyś Kerbale?
@maciejwisniewski3112
29 күн бұрын
Powinno się wymawiać FAJNMAN.
@olasek7972
28 күн бұрын
FAJNMEN
@piotriix
29 күн бұрын
Dzień dobry
@karolm7361
19 күн бұрын
1:09:41 nie papierza tylko sułtana i nie kosmosu tylko kosmitów. Sułtana kosmitów
Пікірлер: 228