Szkoda że ogromna większość nie zdaje sobie sprawy z jak potężnymi bytami mamy realnie do czynienia jesteśmy niczym ale mamy modlitwę i módlmy się jak najczęściej i po każdym złym uczynku przeprośmy Boga a będzie ich coraz mniej i jest szansa na wieczność po dobrej stronie.
@martamus9817
5 ай бұрын
Bóg zapłać, piękna nauka, dziękuję ❤❤❤
@ZdzisławSikorski-c3y
5 ай бұрын
Tak Bóg jest żywy. Dlaczego niektórzy księża utrudnają klekanie przed Bogiem Żywym???
@annawieezbucka4183
5 ай бұрын
Witam 👼 Może to tak jak było przepowiedziane, ,, przyjdą wilki w owczych skórach ". BŁOGOSŁAWIONEJ nocki życzę serdecznie pozdrawiam z PANEM BOGIEM JEZUSEM CHRYSTUSEM ❤️ I MARYJĄ ❤️👼🇵🇱🌻
@janklimek6901
4 ай бұрын
Bo ich wiara jest jak sito .
@Adam-jf3lk
4 ай бұрын
Bo troszczą się o nasze kolana ,by nas nie bolały
@heniaadamczyk373
5 ай бұрын
Bóg zapłać za prawdę
@laurapausa9992
5 ай бұрын
puszczę swojemu wnukowi , przypowieść o rybce, Bóg zapłać
@zaralushlush5903
5 ай бұрын
Dziękuję. Chwała Chrystusowi !
@dumspirospero7070
5 ай бұрын
Niezły atak (licząc ilość wpisów i ich treść) niejakiego @marcinerdmanna na to, co powiedział ks. egzorcysta - czyli na PRAWDĘ. Kto nienawidzi Prawdy? Wiadomo. Księdzu Eugeniuszowi życzę opieki Matki Bożej w tej - jakże trudnej - posłudze egzorcysty.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
To nie atak, lecz próba dialogu w prawdzie. Ksiądz egzorcysta ma dobre intencje, ale to Drewermann kształtuje oblicze współczesnej teologii katolickiej, a w niej piekło i diabeł to tylko parabole. Drewermann dowodnie wykazał, że Jezus nie wierzył w osobowego diabła. Ten wielki teolog otwiera oczy milionom ludzi na całym świecie. W Internecie znajdziemy setki jego wykładów, a wystarczy jeden, aby przejrzeć i zrozumieć, że przesłanie Jezusa zostało zafałszowane. Po wykładzie Drewermanna nigdy już nie będziesz takim samym człowiekiem, o ile nie stchórzysz i dasz mu szansę sobie pomóc. Pozdrawiam.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
To nie atak, lecz próba dialogu w prawdzie. Ksiądz egzorcysta ma dobre intencje, ale to Drewermann kształtuje oblicze współczesnej teologii katolickiej, a w niej piekło i diabeł to tylko parabole. Drewermann dowodnie wykazał, że Jezus nie wierzył w osobowego diabła. Ten wielki teolog otwiera oczy milionom ludzi na całym świecie. W Internecie znajdziemy setki jego wykładów, a wystarczy jeden, aby przejrzeć i zrozumieć, że przesłanie Jezusa zostało zafałszowane. Po wykładzie Drewermanna nigdy już nie będziesz takim samym człowiekiem, o ile nie stchórzysz i dasz mu szansę sobie pomóc. Pozdrawiam.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
To nie atak, lecz próba dialogu w prawdzie. Ksiądz egzorcysta ma dobre intencje, ale to Drewermann kształtuje oblicze współczesnej teologii katolickiej, a w niej piekło i diabeł to tylko parabole. Drewermann dowodnie wykazał, że Jezus nie wierzył w osobowego diabła. Ten wielki teolog otwiera oczy milionom ludzi na całym świecie. W Internecie znajdziemy setki jego wykładów, a wystarczy jeden, aby przejrzeć i zrozumieć, że przesłanie Jezusa zostało zafałszowane. Po wykładzie Drewermanna nigdy już nie będziesz takim samym człowiekiem, o ile nie stchórzysz i dasz mu szansę sobie pomóc. Pozdrawiam.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Ja też byłem dlugo uprzedzony do Drewermanna i zostawiałem pod jego katechezami negatywne, wręcz uszczypliwe komentarze, ale dałem mu szansę, bo trzeba ją dać każdemu, a zwłaszcza teologowi, którego docenia cały świat. Tylko głupiec odrzuca a priori coś, czego nie zna. Dziś nie mam już wątpliwości, że przez Drewermanna przemawia Bóg. Nie ma w tej chwili żyjącego teologa, który moralnie i intelektualnie mógłby się z nim równać.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
@@marcinerdmann476po co wszedzie wklejasz ten belkot ? Po co promujesz tego suspendowanego biedaka ?
@emiliabaranska6232
5 ай бұрын
Bo jest prawda, prawdziwościa. To bardzo ciekawe, interesujące co ksiądz egzorcysta mówi.
@krzysztofprzybylski1502
5 ай бұрын
Dziecinne i naiwne
@mariolakukieka2415
5 ай бұрын
Bóg zapłać za mądre słowa, kluczowe dla nas wszystkich 🕊️🙏❤️
@MagorzataCiesla-gc3qw
4 ай бұрын
Podziwiam panią redaktor za umiejętne prowadzenie rozmowy dziękuje
@Elaelaelaela
5 ай бұрын
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus. Szczęść Boże
@Erton451
5 ай бұрын
Dziękuję Panie Boże za wspaniałego kapłana ❤
@annasledziona3984
5 ай бұрын
Bóg zapłać Ksieze. Chwała Panu 🙏
@biedronkabiedronka139
5 ай бұрын
Bóg zapłać KS za mówienia prawdy bardzo potrzebne 👏♥️🤔🌿🌿🐞🔥🕊️🐑🤔
@malwax2305
5 ай бұрын
cudowny ksiądz!!!
@MrsTiTana
5 ай бұрын
Oby wiecej takich kapłanów
@AA-gf6kz
5 ай бұрын
Fantastyczna jest ta opowiesc o dziecinstwie. Czy gdzies taki swiat jeszcze istnieje?
@narantsetsegshagdar1716
5 ай бұрын
Dzekuje PANIE. CHLAWA PANU
@sywiapatos4607
5 ай бұрын
Bóg zapłać
@jacekprzewlocki494
5 ай бұрын
Niech tak się stanie. Amen.🙏❤ 😇
@annaszmit7961
5 ай бұрын
Co za piękne słowa. Niech Bóg Błogosławi Tego Kaplana❤
@mlotpiecowy
5 ай бұрын
Pięknie. W końcu się dowiedziałem dlaczego grzech buntu aniołów nie może być przebaczony. Bo upadłe anioły tego nie chcą !!! Analogiczna zasada dla nas: żeby skorzystać z Miłosierdzia, to trzeba skorzystać z pokuty i robić uczynki miłosierdzia. Dziękuje za wykład.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Bóg/ @mlotpiecowy Właśnie takie chore myślenie tępi Eugen Drewermann: Kiedy ktoś próbuje Wam otwierać oczy na prawdę, zabijacie go insynuacjami o opętaniu. Tak reaguje zraniona pycha wobec braku argumentów. Jak zauważa Drewermann, piekło nie istnieje, albowiem Bóg kocha wszystkich miłością doskonałą i bezwarunkową (sprawdź w słowniku znaczenie tych słów, zanim zaczniesz z nimi polemizować), lecz gdyby istniało, to ci, którzy wmawiają bliźnim opętanie, znaleźliby się w nim w tempie ekspresowym.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Bóg, który pozwalałby diabłu kusić ludzi, byłby cynicznym eksperymentatorem. Nudziło mu się, więc stworzył człowieka i wydał go na pastwę złych mocy. Znacie tekst, w którym Bóg i diabeł zawierają pakt dotyczący Hioba? Aż chciałoby się powiedzieć, że grają o jego duszę. Niepodobieństwem jest w to wierzyć. Pierwszy kryzys wiary miałem jako dziecko, gdy poznałem mit o upadłym Lucyferze. Oto najświetniejszy z aniołów buntuje się przeciw Stwórcy i wciąga innych do rebelii. Przecież to absurd do potęgi. Niebo jest synonimem raju, oazą niezmąconego szczęścia i pokoju. Zamieszkują je wyłącznie istoty doskonałe, które z definicji nie mogą upaść, bowiem upadki zdarzają się tylko śmiertelnikom na tym naszym łez padole. Ten, kto wymyślił tę niedorzeczną historię, zaprzeczył wszystkiemu, co zostało powiedziane o Bogu i naturze istot zbawionych. Wprowadzenie diabła do gry było koniecznym zabiegiem, by jakoś uzasadnić zło, w którym tonie ten świat, i usprawiedliwić Boga. Przecież jest Wszechmogący i miłosierny, więc dlaczego pozwala na zło?! Potrzebny był czarny charakter, na który można zwalić całą winę. Wszystko, co dobre, przypisujemy Bogu; o wszystko, co złe, oskarżamy szatana i/lub człowieka. Szatan jest brakującym ogniwem, niezbędnym elementem tej ledwo trzymającej się kupy układanki. To dzięki niemu można obronić koncept doskonałego Boga, ale ta koncepcja ma poważne luki w postaci wewnętrznej sprzeczności, której powyżej dowiodłem. Zgadzam się z Drewermannem, że diabeł i piekło to przenośnie, parabole. Jedyne demony, które istnieją, to nasze wewnętrzne demony. Poznałem wielu ludzi opętanych (czytaj: poranionych do szpiku kości), bezradnie miotających się wśród swych zranień i niszczących innych, zwykle słabszych od siebie. "Nie istnieje straszniejsze piekło niż piekło ludzkiego wnętrza" (Karen Horney). Gdyby diabłu powierzono stworzenie świata, nie wymyśliłby nic gorszego od tego dzieła Bożego, na którym przyszło nam żyć. Jezus - zauważa Drewermann - nie wierzył w osobowego szatana. Nauczał po to, by uwolnić nas od strachu przed piekłem. Wypędzić z kogoś diabła oznacza w języku Chrystusa dać mu bezwarunkową miłość i zabrać lęk. To wiara w istnienie diabła jest diabłem dla wielu z nas. Głosząc osobowego demona, Kościół nie pozwala nam dojrzeć i wziąć odpowiedzialności za własne czyny. System kar i nagród, który firmuje ta instytucja, sprowadza wiernych do poziomu bachorów, których trzeba okiełznać przy pomocy kija i marchewki. Diabeł rozumiany dosłownie urąga tak Bogu, jak i człowiekowi, ale przede wszystkim - rozumowi oświeconego człowieka XXI wieku. Skoro Lycyfer wzniecił bunt przeciw Bogu, to jaką mamy gwarancję, że inny anioł nie pójdzie w jego ślady? A jeśli nie mamy, to trudno nazwać niebo rajem, do którego warto dążyć. W raju bowiem nie ma prawa się wydarzyć nic złego i/lub nieprzewidywalnego! Wiecie, czego bałem się jako 7-latek? Bardzo wielu rzeczy, ale również i tego, że kiedy będę w niebie, pewnego dnia mi odbije, a wtedy powiem Bogu coś takiego, co sprawi, że się na mnie rozzłości i zrobi mi tak, jak niegdyś zrobił Lucyferowi. Czy uważacie ten lęk za bezpodstawny, czy wręcz przeciwnie? Na szczęście mamy ks. Wacława Oszajcę, który zachęca, byśmy modlili się o zbawienie szatana, bo to też stworzenie boskie i na wieczne potępienie nie zasługuje. A kiedy już diabeł na powrót wstąpi do nieba, będziemy mogli z ulgą powiedzieć: Hulaj dusza, piekła nie ma! :)
@mlotpiecowy
5 ай бұрын
@@marcinerdmann476 Może jesteś właśnie opętany, stąd masz odchyłkę interpretacji tylko w jedną stronę.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@mlotpiecowy Właśnie takie chore myślenie tępi Eugen Drewermann: Kiedy ktoś próbuje Wam otwierać oczy na prawdę, zabijacie go insynuacjami o opętaniu. Tak reaguje zraniona pycha wobec braku argumentów. Jak zauważa Drewermann, piekło nie istnieje, albowiem Bóg kocha wszystkich miłością doskonałą i bezwarunkową (sprawdź w słowniku znaczenie tych słów, zanim zaczniesz z nimi polemizować), lecz gdyby istniało, to ci, którzy wmawiają bliźnim opętanie, znaleźliby się w nim w tempie ekspresowym.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@mlotpiecowy Właśnie takie chore myślenie tępi Eugen Drewermann: Kiedy ktoś próbuje Wam otwierać oczy na prawdę, zabijacie go insynuacjami o opętaniu. Tak reaguje zraniona pycha wobec braku argumentów. Jak zauważa Drewermann, piekło nie istnieje, albowiem Bóg kocha wszystkich miłością doskonałą i bezwarunkową (sprawdź w słowniku znaczenie tych słów, zanim zaczniesz z nimi polemizować), lecz gdyby istniało, to ci, którzy wmawiają bliźnim opętanie, znaleźliby się w nim w tempie ekspresowym.
@urszulakaleta3866
4 ай бұрын
Bóg zapłać ❤️ Szczęść Boże
@romualdamazur8555
5 ай бұрын
Dziękuję 🌹🌼🌼🌼
@marekfreeman8636
5 ай бұрын
Panu BOGU ♥️♥️♥️ niech będą dzięki, wielkie i wieczne dzięki, bo tylko Pan BÓG w Trójcy Jedyny jest godny uwielbienia, czci i miłości 😇 ♥️ 🙏🏻
@bozenacieslinska7776
5 ай бұрын
Bóg zapłać za katechezę ❤
@ewanosal7768
5 ай бұрын
Dziekuje❤
@helenaburzynski4180
5 ай бұрын
Dziekuje❤️❤️❤️
@aniab7338
5 ай бұрын
Wspaniały kapłan. Bóg zapłać za to dzielenie. Czy były już gdzieś lub będą świadectwa z modlitwy księdza nad osobami zniewolonymi? Czy mógłby ksiądz opowiedzieć o doświadczeniu działania Boga w w życiu księdza podczas posługi jako egzorcysta. Czy mógłby ksiądz dać świadectwo cudów, zwycięstw osób dręczonych dzięki łasce, dzięki ingerencji Bożej?
@michamalesza4535
5 ай бұрын
Jezu Ufam Tobie
@Ewa-j4s
5 ай бұрын
Bog zapłać za piekne, madre slowa skierowane do nas wszystkich
@elzbietadudzinska4639
4 ай бұрын
Taka jest miłość.... Bóg ZAPŁAĆ i Szczęść Boże 🙏 Wszystkim słuchającym i kanałowi 😇😇 Piękna bajka....😉🌹
@anna-purna-95
4 ай бұрын
Bardzo dobra ta bajka , pozwoliła mi zrozumieć sednotego o co jest gra i poczuć to 😊
@astrokosmo
5 ай бұрын
Witam serdecznie . W miniaturce wystąpił błąd. Jest Egzocysta a powinno być Egzorcysta . A poza tym bardzo dobrze :)
@prezeskodaty4637
5 ай бұрын
piekło jest zbudowane dla zbuntowanych upadłych aniołów i zbuntowanych ludzi
@danielwegrzyn1391
5 ай бұрын
Czy ksiądz udziela Komunii Świętej na rękę?
@adamtrukawka3408
5 ай бұрын
Jal można postawić tak głupie pytanie?
@colalight4888
4 ай бұрын
Pytanie jest bardzo ciekawe
@andrzejwierzba7605
4 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@lenkan3401
4 ай бұрын
W opowiastce o dziecku-rybce >>>> jednak dziecko-rybka nie posiada rozumu dorosłej rybki, wiec jest usprawiedliwione, że daje się nabrać - natomiast człowiek został obdarzony rozumem - więc jeśli posiada rozum, to jak to jest, że jednak jest głupkiem dajacym się nabierać. Opowiastka o dziecku-rybce w ogóle nie dotyczy omawianej kwestii. Mający pewien rozum rodzic dziecka zrobi wszystko, aby uchronić dziecko przed poważną konsekwencją (utrata zdrowia, życia) nierozumnego, ze strony dziecka, wyboru. Nierozumny, głupi wybór to nie wybór poprzez wolną wolę - lecz niemożnosc posiadania wolnej woli z braku odpowiedniego narzędzia, jakim jest rozum pozwalający odróżnić dobro od zła. Jak możemy wyjaśniać kwestię wiecznego potępienia w ten sposob, że ’Bóg szanuje nasz wybór’, jeśli to wybór głupka. Rozumiem, że Bóg szanowałby wybór mądrego człowieka = mądrego (właśnie obdarzonego rozumem), odróżniającego dobro od zla i świadomie, z wolnej woli wybierającego zło. Natomiast szanować wybór głupka? Będąc Bogiem?
@margaretesmyla8100
4 ай бұрын
Pozdawiam -- Naprawde nie rozumiem dlaczego manipulujecie kometarzami. Zwlaszcza dlaczego chowacie w sekcji " Najnowsze " komentarze, które staja w obronie Świetej Wiary Katolickiej, a przepuszczacie komentarze, które sa jej zaprzeczeniem.
@Thormagorus
4 ай бұрын
Nawet całkiem zabawny jest ten oficer polityczny i jego sos ideologiczny dla przedszkolaków. Fajny schizofrenik i jego Science Fiction. Nawet da się posłuchać tych bzdur i kłamstw... max 10 minut.
@marcinerdmann476
4 ай бұрын
@michakonieczko4439 Ks.prof. Dariusz Oko, czyli konserwatysta pełną gębą, nie może się nachwalić książki Drewermanna pod tytułem "Psychogram ideału". To pewnie jedyna ks. tego genialnego teologa, którą Oko przeczytał.
@marcinerdmann476
4 ай бұрын
@michakonieczko4439 1. Drewermannowi nie zależy na tym, by tytułowano go księdzem. 2. Dzięki temu, że go "wywalili", zyskał rozgłos i uznanie na całym świecie. Jego teologia przyciąga jak magnes rozczarowanych katolików, protestantów, prawosławnych, muzułmanów, a nawet niewierzących. W Szwajcarii nazywają go Bachem teologii.
@lenkan3401
4 ай бұрын
9:18 'Patrzcie, daję wam rozum, (...) A człowiek, głupek, daje się nabrać.' > Jeśli człowiek jest głupek, który daje się nabrać > To gdzie ten rozum dany przez Boga?
@jolantabieganska732
5 ай бұрын
Dziękuję za ten wywiad. Mój tato też urodził się pod Łuckiem w Jezioranach. Pozdrawiam księdza
@sylwiawachaa9042
4 ай бұрын
Diabeł sam siebie osądził i nie może być zbawiony co za brednie
@jozefk8948
4 ай бұрын
Ewangelia: On zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze. Ukarany został dla naszego zbawienia, a jego ranami jesteśmy uleczeni. Wszyscy jak owce zbłądziliśmy, każdy z nas na własną drogę zboczył, a Pan jego dotknął karą za winę nas wszystkich. Znęcano się nad nim, lecz on znosił to w pokorze i nie otworzył swoich ust, jak jagnię na rzeź prowadzone i jak owca przed tymi, którzy ją strzygą, zamilkł i nie otworzył swoich ust. (Ks. Izajasza 53 - 700pne) Jeżeli ustami swoimi wyznasz, że JEZUS JEST PANEM, i w sercu swoim uwierzysz, że Bóg Go wskrzesił z martwych - osiągniesz zbawienie. Bo sercem przyjęta wiara prowadzi do usprawiedliwienia, a wyznawanie jej ustami - do zbawienia. (Rzymian 10:9-10)
@Barbara-cq1sw
4 ай бұрын
Trzeba mówić więcej o takich sprawach,bo jest więcej zniewoleń
@StrongFreeLovin
3 ай бұрын
Módlmy się za Żydów. Nie dość, że nie znają prawdy to z nią aktywnie walczą.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@jado9909 1. Każdy, kto wysłucha od początku do końca choćby jednego wykładu Drewermanna (a w Internecie są ich setki), przyznaje mu rację. 2. Drewermann nawraca więcej ludzi niż papież, ale on proponuje Boga, który nie gwałci rozumu człowieka oświeconego. 3. Drewermann nigdy nie wystąpił z Kościoła, lecz został wydalony ze stanu kapłańskiego i pozbawiony prawa do wykładania na uczelniach kościelnych przez swego dawnego przyjaciela kard. Josepha Ratzingera. 4. Wydalenie z Kościoła instytucjonalnego wyszło mu najwyraźniej na dobre, bo dziś teolog ten cieszy się w Europie Zachodniej większym autorytetem niż papież.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
Ja zaczalem i dalem sobie spokoj po kilku minutach . Belkot oblakanca.
@faustyna761
5 ай бұрын
Napisaliście: świadectwo egzocysty, poprawcie.
@andrzejwolosz9231
5 ай бұрын
Ksiądz bajkoopowiadacz
@jozefk8948
4 ай бұрын
Ewangelia: On zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze. Ukarany został dla naszego zbawienia, a jego ranami jesteśmy uleczeni. Wszyscy jak owce zbłądziliśmy, każdy z nas na własną drogę zboczył, a Pan jego dotknął karą za winę nas wszystkich. Znęcano się nad nim, lecz on znosił to w pokorze i nie otworzył swoich ust, jak jagnię na rzeź prowadzone i jak owca przed tymi, którzy ją strzygą, zamilkł i nie otworzył swoich ust. (Ks. Izajasza 53 - 700pne) Jeżeli ustami swoimi wyznasz, że JEZUS JEST PANEM, i w sercu swoim uwierzysz, że Bóg Go wskrzesił z martwych - osiągniesz zbawienie. Bo sercem przyjęta wiara prowadzi do usprawiedliwienia, a wyznawanie jej ustami - do zbawienia. (Rzymian 10:9-10)
@Silniznatury-n9l
4 ай бұрын
Serce rośnie :)
@11pawel89
3 ай бұрын
Najlepszy egzorcysta, to Bogdan Boner.
@jolantalewandowska9046
4 ай бұрын
a skąd to wiadomo, że Maryja była bez grzechu poczęta? a dlaczego my jesteśmy poczęci z grzechem, przecież nikt nie ma na to wpływu
@nati4048
4 ай бұрын
Nie Maryja, ale Maria. Ona potrzebowała tak jak każdy człowiek, Zbawiciela. Czy bezgrzeszny człowiek potrzebuje Zbawiciela? Tylko Jezus był bez grzechu.
@jolantalewandowska9046
4 ай бұрын
@@nati4048 jak już to Miriam
@nati4048
4 ай бұрын
@@jolantalewandowska9046 zgadza się, ale już lepiej powiedzieć Maria niż Maryja, tak jak w Biblii Mat 13:55: "Czyż nie jest to syn cieśli? Czyż matce jego nie jest na imię Maria, a braciom jego Jakub, Józef, Szymon i Juda?"
@jolantalewandowska9046
4 ай бұрын
@@nati4048 no właśnie, nawet imię samego Jezusa zostało zmienione, ponoć tak naprawdę nazywał się Jeshua a Jezus to nazwa grecka jako, że Grecy pisali ewangelie a co jest prawdą? nie wiadomo, pozdrawiam
@nati4048
4 ай бұрын
@@jolantalewandowska9046 prawdą jest to że; J 1:1-5: "Na początku było Słowo, a ono Słowo było u Boga, a Bogiem było ono Słowo. To było na początku u Boga. Wszystkie rzeczy przez nie się stały, a bez niego nic się nie stało, co się stało. W niem był żywot, a żywot był oną światłością ludzką. A ta światłość w ciemnościach świeci, ale ciemności jej nie ogarnęły."
@barbarawieczorkowska991
5 ай бұрын
❤
@anetawilde6866
3 ай бұрын
Jaki pokój I szczescie od ksiedza plynie. Piekne
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@tmilimetr "Jezus jest psychoanalitykiem" - to przenośnia, która pokazuje, jak dobrze rozumiał ludzi. Przykre, że trzeba tłumaczyć takie oczywiste oczywistości. Tak, jest Zbawicielem - przyszedł zbawić nas od lęku, że musimy zasłużyć na miłość Boga.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
Co to za belkot ? Idz trollowac gdzies indziej.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@ewajamroz7384 Doskonałość człowieka jest inna niż doskonałość Boga, tak jak świętość boska jest inna niż ludzka - to katolik powinien wiedzieć i rozumieć. Apologetyka katolicka sprowadza się do przypisywania wszystkiego, co dobre, Bogu i obwinianie o wszystko, co złe, szatana i/lub człowieka. To zrozumiałe, gdyż inaczej nie da się obronić konceptu tego irracjonalnego, wewnętrznie sprzecznego Boga. Zrozumiał to doskonale Drewermann, największy teolog katolicki naszych czasów, który proponuje nam Boga zgodnego ze stanem dzisiejszej wiedzy.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
Bo co spamujesz tu tym oblakanym belkotem ?
@roman4006
5 ай бұрын
Pierwsza część bajki o rybce jest fajna tylko brakuje sensownego powiązania z wykupieniem trza doszlifować ta bajke
@Adam-wf4hw
5 ай бұрын
Otóż, jak Pan na prośbę w modlitwie każe wypuścić rybkę zdarzają się i wędkarze ,którzy łowią rybki sportowo ,albo rekreacyjnie i wypuszczają Jest to nieprzyjemne dla rybki ,ale uczące Są też rybki głupie i jadą po bandzie i te trafiają na patelnie bez pokory
@HannaZymeka
4 ай бұрын
Ciekawi mnie, skąd ta wiedza o szatanie? w Biblii tego nie ma. Więc skąd bierze się teoria o upadłych aniołach, o ich grzechu, o ich wyborze, decyzji?
@jatoja7220
4 ай бұрын
Między innymi wiedza płynie z przeprowadzanych egzorcyzmów.❤
@agrabinski2200
4 ай бұрын
Ciężkie to do zrozumienia że upadłe anioły nie potrafią się nawrócić,tak jakby dostały strasznie krótki wycinek czasu na to .Na dobrą sprawe za wiele o duchach aniołach nie wiemy co to za konstrukcja.Skoro Bóg jest miłością i miłosierny jest bo inne opcje Boga są bezsensu to wychodzi że ta pycha i grzeszność jeszcze mocniej działają na takiego ducha jakby był nadrażliwy i zachowuje się jak maszyna.Ciekawy jest też temat aniołów które wybrały Boga bo jest intuicja taka że nigdy nie upadną już.Co do demonów to bywa że na egzorcyzmach mówią że sa jakaś osobą,czy taki duch może nieśmiertelną dusze przejąć skoro ma być sąd Boga nad nami,czy dusza ludzka może być przez wybór nie wybrania Boga stać się demonem jak duch anielski,skoro z założenia jesteśmy niższymi stworzeniami od nich.Jezus wybrał niejako piekło bo cierpiał męki,a paradoksalnie demony tego piekła sie boją choć są z nim utożsamiane.Dziwne w kościele jest że Jezus jest pośrednikiem z Bogiem co dla mnie jest głupotą skoro jest on Bogiem.Ciekawi mnie że skoro Miriam bez grzechu poczęta to na logike chyba Józef także powinien dostać ten sam prezent,czemu tylko matki Jezusa ma sie bać zły duch a Ojca Jezusa już nie
@piotroskar1769
5 ай бұрын
Jakby mówił o człowieku
@krzysztofhodorowicz9150
5 ай бұрын
Mariuszskiba Nikt cie nie zmusza do wiary na sile-jak umrzesz to sie przekonasz
@Piotrek581
5 ай бұрын
Nie będzie zbawiony, bo już dawno wybrał.
@Marcel-ny3rg
4 ай бұрын
Jak Bóg z miłości do człowieka może go skazać na piekło,nie rozumiem tego.
@jozefk8948
4 ай бұрын
nie skazuje, ale pozwala mu zyc z dala od Siebie...
@marcinhokowalski9944
4 ай бұрын
Bardzo ciekawy temat. Pozdrawiam. Jezu Ufam Tobie.
@lucynadorf
4 ай бұрын
Po co ta biblia na stole?
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Ja też byłem dlugo uprzedzony do Drewermanna i zostawiałem pod jego katechezami negatywne, wręcz uszczypliwe komentarze, ale dałem mu szansę, bo trzeba ją dać każdemu, a zwłaszcza teologowi, którego docenia cały świat. Tylko głupiec odrzuca a priori coś, czego nie zna. Dziś nie mam już wątpliwości, że przez Drewermanna przemawia Bóg. Nie ma w tej chwili żyjącego teologa, który moralnie i intelektualnie mógłby się z nim równać.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
Wywalili go ze struktur KK za klamstwa i herezje.
@marcinerdmann476
4 ай бұрын
@@michakonieczko44391. Drewermannowi nie zależy na tym, by tytułowano go księdzem. 2. Dzięki temu, że go "wywalili", zyskał rozgłos i uznanie na całym świecie. Jego teologia przyciąga jak magnes rozczarowanych katolików, protestantów, prawosławnych, muzułmanów, a nawet niewierzących. W Szwajcarii nazywają go Bachem teologii.
@k.s.3473
4 ай бұрын
@@marcinerdmann476Szanuję Drewermanna, jego teologię można zawrzeć w paru zdaniach. Propaguje on nieograniczone miłosierdzie dla grzeszników. Apelując o wyrozumiałość chrześcijan do owych. A dla mnie największą barierą do przeskoczenia jest wyrozumiałość dla pedofilów, O którą on również prosi… stawiając Fokus na zbrodniarzy, pomijając los ofiar! Ponadto ztraumatyzowany człowiek przeżyciami wojennymi, ma łzy w oczach za każdym razem kiedy opowiada o wybuchu bomby niedaleko jego. jest całkowitym przeciwnikiem wojny. Bogu dzięki. Są więksi od niego nieznani, niektórzy już nie żyją.
@Jager0803
4 ай бұрын
@@marcinerdmann476po co się tu produkujesz? wierzysz w kogoś tu na ziemi... Twój problem
@marcinerdmann476
4 ай бұрын
@@Jager0803 Bez sensu ten komentarz. Drewermann nie potrzebuje, by w niego wierzyć.
@tylkoprawdajestciekawaii
5 ай бұрын
To był pogląd Orygenesa
@janmazurek9843
4 ай бұрын
bez reinkarnacji tego nie pojmiesz
@karol-ski223
4 ай бұрын
🤣🤣🤣
@PaxHominibusBonaeVoluntatis
4 ай бұрын
czy pycha może być kanonizowana, czy grzech zostanie nagrodzony przez Boga? to jest pytanie takiego kalibru. Wystarczy być uczciwym żeby wiedzieć że coś takiego nie może się zdarzyć bo Bog jest miłośierny i z miłosierdzia stworzył piekło - miejsce gdzie pozbawiła rezydentów Swojej obecności, według ich woli. Czyli mają comfort-zone tak jak chcieli. Bóg nie może przestać być Bogiem i nie może przestać być miłosierny a pychy nie da się kanonizować bo ona gardzi świętością i prawdą i pięknem i dobrem. Pycha jest skoncentrowana na sobie i tylko sobie, odrzuca innych a na miłosierdzie nie może patrzeć, wiec ugruntowuje się w nienawiści do Miłosiernego i nienawidzi Go coraz bardziej. Przykre? Niewdzięczne? Niegodziwe? Prawdziwe?
@letmetellaboutjesus
4 ай бұрын
Bóg nie stworzył piekła…
@JanKowalski-dj8qb
4 ай бұрын
Czy syn diabła, może być zbawiony. Cytuję Jezusa Chrystusa "Ojcem waszym Diabeł jest".
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Jezus wiedział, że: 1. Wolna wola nie istnieje. 2. Krzywdzą ludzie skrzywdzeni, nierozumiejący, że czynią zło. Modlił się wszak: Odpuść im, bo NIE WIEDZĄ, co czynią. 19 wieków później potwierdził to Zygmunt Freud.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
Jezus dal ludziom wolna wole, aniolom zreszta tez, dlatego czesc z nich sie zbuntowala - bo mogla - a Bog ich wybor uszanowal. Czlowieku Ty zwyczajnie bredzisz.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
Nawet dzieci z podstawowki rozumieja koncept i fakt wolnej woli - ludziez ktorych to intelektualnie przerasta mysla, ze sa w stanie to podwazyc - tak jak plaskoziemcy pokonuja kularzy (w swoim mniemaniu) 🙈
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@michakonieczko4439 Eugen Drewermann odkłamuje fałszywe interpretacje Ewangelii i głosi prawdziwe przesłanie Jezusa. Każdemu, kto wysłucha choć jednego z jego wykładów, otwierają się oczy. Drewermann to największy autorytet moralny naszych czasów, a zarazem intelektualista równy Freundowi czy Kantowi, prawdziwy Mąż Boży.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@michakonieczko4439Jezus nie wierzył w wolną wolę. Luter nie wierzył w wolną wolę. Drewermann nie wierzy w wolną wolę. Freud nie wierzył w wolną wolę. Ja nie wierzę w wolną wolę. Każdy poważny naukowiec i teolog rozumie, że koncept wolnej woli jest nie do obrony. Dla niektórych rozstanie się z nim może być bolesne, bo któż chce przyznać, że jest zdeterminowany od poczęcia do ostatniego tchnienia? Ale tylko prawda może człowieka wyzwolić, nawet tak gorzka.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Jezus nie wierzył w wolną wolę. Luter nie wierzył w wolną wolę. Drewermann nie wierzy w wolną wolę. Freud nie wierzył w wolną wolę. Ja nie wierzę w wolną wolę. Każdy poważny naukowiec i teolog rozumie, że koncept wolnej woli jest nie do obrony. Dla niektórych rozstanie się z nim może być bolesne, bo któż chce przyznać, że jest zdeterminowany od poczęcia do ostatniego tchnienia? Ale tylko prawda może człowieka wyzwolić, nawet tak gorzka.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Doskonałość Boga jest inna niż doskonałość człowieka, tak jak świętość Boga inna jest niż świętość człowieka. Wg teologii katolickiej (nawet tej dogmatycznej) niebo jest miejscem, w którym nie można zgrzeszyć, albowiem zbawieni oglądają Boga twarzą w twarz. Najpiękniejszą i najmądrzejszą definicję nieba zawdzięczamy Eugenowi Drewermannowi: Niebo to miejsce, w którym każdy rozumie wszystkich i wszystko. W konsekwencji nie ma tam miejsca na pretensje, złości, nieporozumienia ani konflikty, które przepełniają ten nasz padół łez, na którym ani jeden człowiek nie rozumie ani jednego człowieka w sposób doskonały. W raju każdy widzi każdego tak, jak widzi go Bóg. W raju będziesz mnie rozumiał lepiej niż na tym świecie możesz zrozumieć samego siebie, ba, będziesz mnie rozumiał lepiej niż dziś rozumiesz swoją matkę, żonę czy dziecko. W miejscu, w którym każdy rozumie każdego, w sposób naturalny pojawia się tylko jedno uczucie: doskonała miłość. Pycha nie jest w stanie się wcisnąć w ten idealny świat, ergo: Lucyfer nie mógł nią zgrzeszyć. Jako teolog i psychoanalityk doskonale wiem, jak boli przyznanie racji drugiej osobie i przyznanie się, że się żyło w błędzie - to burzy wszystko, w co wierzyliśmy, ale musisz pamiętać, że tylko prawda może człowieka wyzwolić.
@waclawpieta7493
5 ай бұрын
A ja napiszę, że Niebo to miejsce, gdzie NIE każdy rozumie wszystkich i wszystko. Szach-mat.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
Po co promujesz belkot tego szatana ?
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
W niebie nie mozna grzeszyc tak jak w piekle dobrze czynic, kto twierdzi inaczej zwyczajnie bredzi.
@sourgreen1349
4 ай бұрын
Aniołowie przed próbą nie mieli wizji uszczęśliwiającej.
@waclawpieta7493
4 ай бұрын
@@sourgreen1349 Ale po próbie mieli wizję predestynującą ich, do niezachwianej wiary w ich antycypację bezbrzeżnej miłości i łaskawości Boga, potwierdzoną przez mnogość uniesień w Duchu Świętym.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@ewajamroz7384 Doskonałość człowieka jest inna niż doskonałość Boga, tak jak świętość boska jest inna niż ludzka - to katolik powinien wiedzieć i rozumieć. Apologetyka katolicka sprowadza się do przypisywania wszystkiego, co dobre, Bogu i obwinianie o wszystko, co złe, szatana i/lub człowieka. To zrozumiałe, gdyż inaczej nie da się obronić konceptu tego irracjonalnego, wewnętrznie sprzecznego Boga. Zrozumiał to doskonale Drewermann, największy teolog katolicki naszych czasów, który proponuje nam Boga zgodnego ze stanem dzisiejszej wiedzy.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@michakonieczko4439 Jezus nie wierzył w wolną wolę. Luter nie wierzył w wolną wolę. Drewermann nie wierzy w wolną wolę. Freud nie wierzył w wolną wolę. Ja nie wierzę w wolną wolę. Każdy poważny naukowiec i teolog rozumie, że koncept wolnej woli jest nie do obrony. Dla niektórych rozstanie się z nim może być bolesne, bo któż chce przyznać, że jest zdeterminowany od poczęcia do ostatniego tchnienia? Ale tylko prawda może człowieka wyzwolić, nawet tak gorzka.
@dorotadorota4466
4 ай бұрын
Przepraszam Radzinger powiedział na konferencji że piekła nie ma , Franciszek oficjalnie to potwierdził proszę przestać z tym piekłem , to jest zupełnie inaczej
@nadialagrotta4820
5 ай бұрын
GRAZIE ❤❤❤
@uszyrobala1249
4 ай бұрын
Daj Boże.
@cio-yq4kx
4 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤
@beateluettmann8427
4 ай бұрын
❤❤❤
@waclawpieta7493
5 ай бұрын
Jaki procent egzorcyzmowanych osób to młode kobiety?
@marcinerdmann cyt.: "Niebo jest miejscem idealnym. Nie zamieszkują go grzesznicy, lecz istoty zbawione, oglądające Boga twarzą w twarz, doskonałe doskonałością Boga." - Czyli sami bogowie? Równi samemu Bogu? O tym marzył Lucyfer, by być jak Bóg - tylko dlaczego marzył, skoro rzekomo nim był - zgodnie z herezjarchą marcinem erdmannem ?
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
To nie atak, lecz próba dialogu w prawdzie. Ksiądz egzorcysta ma dobre intencje, ale to Drewermann kształtuje oblicze współczesnej teologii katolickiej, a w niej piekło i diabeł to tylko parabole. Drewermann dowodnie wykazał, że Jezus nie wierzył w osobowego diabła. Ten wielki teolog otwiera oczy milionom ludzi na całym świecie. W Internecie znajdziemy setki jego wykładów, a wystarczy jeden, aby przejrzeć i zrozumieć, że przesłanie Jezusa zostało zafałszowane. Po wykładzie Drewermanna nigdy już nie będziesz takim samym człowiekiem, o ile nie stchórzysz i dasz mu szansę sobie pomóc. Pozdrawiam.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Doskonałość Boga jest inna niż doskonałość człowieka, tak jak świętość Boga inna jest niż świętość człowieka. Wg teologii katolickiej (nawet tej dogmatycznej) niebo jest miejscem, w którym nie można zgrzeszyć, albowiem zbawieni oglądają Boga twarzą w twarz. Najpiękniejszą i najmądrzejszą definicję nieba zawdzięczamy Eugenowi Drewermannowi: Niebo to miejsce, w którym każdy rozumie wszystkich i wszystko. W konsekwencji nie ma tam miejsca na pretensje, złości, nieporozumienia ani konflikty, które przepełniają ten nasz padół łez, na którym ani jeden człowiek nie rozumie ani jednego człowieka w sposób doskonały. W raju każdy widzi każdego tak, jak widzi go Bóg. W raju będziesz mnie rozumiał lepiej niż na tym świecie możesz zrozumieć samego siebie, ba, będziesz mnie rozumiał lepiej niż dziś rozumiesz swoją matkę, żonę czy dziecko. W miejscu, w którym każdy rozumie każdego, w sposób naturalny pojawia się tylko jedno uczucie: doskonała miłość. Pycha nie jest w stanie się wcisnąć w ten idealny świat, ergo: Lucyfer nie mógł nią zgrzeszyć. Jako teolog i psychoanalityk doskonale wiem, jak boli przyznanie racji drugiej osobie i przyznanie się, że się żyło w błędzie - to burzy wszystko, w co wierzyliśmy, ale musisz pamiętać, że tylko prawda może człowieka wyzwolić.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
@@marcinerdmann476po co wszedzie wklejasz ten belkot trollu ?
@marcinerdmann476
4 ай бұрын
@@michakonieczko4439 Eugen Drewermann!
@michakonieczko4439
4 ай бұрын
@@marcinerdmann476 Taki wspolczesny Judasz
@teresasowa1031
4 ай бұрын
😊
@mariabator9317
4 ай бұрын
❤❤❤
@teresak1532
4 ай бұрын
Czy diabel bedzie zbawiony? A czy bedzie zbawiony ksiadz /proboszcz/ ktory molestowal 7o letnia dziewczynke i to w kosciele w malej miejscowosci?
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@michakonieczko4439 Wolna wola to mit, z którym ostatecznie rozprawił się Freud. Może Pan wciskać ciemnotę takim jak Pan. Człowiek oświecony nie trzyma się kurczowo swoich fantazji, tylko ma odwagę spojrzeć prawdzie w oczy. Drewermann powiedziałby, że każdy ma takiego Boga, na jakiego go stać.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
Nikt nigdy nie obalil koncepcje wolnej woli, to tak jakbys obalil kulistosc planety na rzecz plaskiej. Belkot i brednie.
@nati4048
4 ай бұрын
Tylko Jezus nie zgrzeszył, a Maria jak każdy człowiek potrzebowała Zbawiciela.
@niekomercyjny
4 ай бұрын
Ave Maryja❤
@nati4048
4 ай бұрын
@@niekomercyjny Maria umarła
@niekomercyjny
4 ай бұрын
@@nati4048 Ave Maryja ❤
@nati4048
4 ай бұрын
@@niekomercyjny umarłych pozdrawiasz? Zastanów się zanim coś napiszesz. Proszę odpowiedź mi na pytanie ; czytasz Pismo Święte? Nie odpowiadają jak robót ; ,,Ave Maryja" , tylko jak rozsądny człowiek.
@niekomercyjny
4 ай бұрын
@@nati4048 Ave Maryja
@tmilimetr
5 ай бұрын
Z całym szacunkiem ,ale przy drzewie życia Bóg postawił straż ,żeby ludzie nie zerwali z tego drzewa owocu. Tego nie rozumiem ,gdzie tu wolność 🤔
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Jezus wiedział, że: 1. Wolna wola nie istnieje. 2. Krzywdzą ludzie skrzywdzeni, nierozumiejący, że czynią zło. Modlił się wszak: Odpuść im, bo NIE WIEDZĄ, co czynią. 19 wieków później potwierdził to Zygmunt Freud.
@tmilimetr
5 ай бұрын
@@marcinerdmann476@ bzdura ,nie wiem.skad masz wiedze co wiedział Jezus ⁉️🤔🤦
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@tmilimetrZ Ewangelii, psychoanalizy i historii idei. Jezus był pierwszym psychoanalitykiem. Drugi równie wielki pojawił się 19 wieków później.
@tmilimetr
5 ай бұрын
@@marcinerdmann476@ Jezus nie JEST zadnym psychoanalitykiem.,On jest zbawicielem i Bogiem który umarł za nas na krzyżu . Masz jakąś dziwną interpretację Jezusa i Biblii ,napewno błędną .
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@tmilimetr "Jezus jest psychoanalitykiem" - to przenośnia, która pokazuje, jak dobrze rozumiał ludzi. Przykre, że trzeba tłumaczyć takie oczywiste oczywistości. Tak, jest Zbawicielem - przyszedł zbawić nas od lęku, że musimy zaslużyć na miłość Boga.
@krzysztofprzybylski1502
5 ай бұрын
Normalnie dorosły przedszkolak
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@dumspirospero7070 Najpierw należałoby pogłębić swoją wiedzę a potem wydalać wnioski. W skrócie: Niebo jest miejscem idealnym. Nie zamieszkują go grzesznicy, lecz istoty zbawione, oglądające Boga twarzą w twarz, doskonałe doskonałością Boga. W niebie wszystkie potrzeby są zaspokojone, nie ma powodu ani możliwości buntu. Gdyby mój student stwierdził, że w niebie możliwy jest bunt, zapytałbym go: "A nie boi się pan iść do takiego nieba? Nie ma pan dość buntów i wojen na ziemi? Jaką ma pan gwarancję, że sam się pan tam nie zbuntuje, skoro wielokrotnie bardziej inteligentny od człowieka anioł mógł to zrobić?! A jeśli się pan, dajmy na to, zbuntuje, to skąd pewność, że Bóg nie zrobi Panu tego, co zrobił Lucyferowi? Będzie miał pan całą wieczność, a wtedy różne ekscesy mogą przychodzić do głowy"./Włącz myślenie, domorosły apologeto.
@dumspirospero7070
5 ай бұрын
Cyt.:"Włącz myślenie, domorosły apologeto." - A tobie życzę upuszczenia pychy, która zaciemnia twój umysł do tego stopnia, że z bytów stworzonych - jakimi są również aniołowie - robisz byty "doskonałe doskonałością Boga". Taką pychą właśnie zgrzeszył Lucyfer, co chciał być jak Bóg. Z Panem Bogiem
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@dumspirospero7070 Przykro mi to mówić, ale nie rozumiesz, czym jest chrześcijańska koncepcja nieba albo po prostu boisz się myśleć.
@dumspirospero7070
5 ай бұрын
@@marcinerdmann476 twoja "chrześcijańska koncepcja nieba" bardziej mi pasuje do luterańskiej albo świadków jehowy. Na taką koncepcję nie dam się nabrać - tym bardziej, że mam do czynienia z prymitywem, którego jedynym argumentem jest wytykanie braku myślenia u strony przeciwnej. Tym razem definitywnie - z Panem Bogiem
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
To nie atak, lecz próba dialogu w prawdzie. Ksiądz egzorcysta ma dobre intencje, ale to Drewermann kształtuje oblicze współczesnej teologii katolickiej, a w niej piekło i diabeł to tylko parabole. Drewermann dowodnie wykazał, że Jezus nie wierzył w osobowego diabła. Ten wielki teolog otwiera oczy milionom ludzi na całym świecie. W Internecie znajdziemy setki jego wykładów, a wystarczy jeden, aby przejrzeć i zrozumieć, że przesłanie Jezusa zostało zafałszowane. Po wykładzie Drewermanna nigdy już nie będziesz takim samym człowiekiem, o ile nie stchórzysz i dasz mu szansę sobie pomóc. Pozdrawiam.
@jolantalewandowska9046
4 ай бұрын
tłumaczenie jednej bajki inną bajką, to już nie baranki tylko rybki, kościół się rozwija 😄
@winterek11
4 ай бұрын
Spróbuj zawalczyć o czystość bez grzechu i wytrwaj a zobaczysz jaką bajkę właśnie słyszysz Będąc po stronie złego nic ciebie nie kusi do zlego bo jesteś po jego stronie .próbuj a przekonasz się
@janklimek6901
4 ай бұрын
By to dostrzec należy zaprosić Ducha Świętego .Bez Ducha Świętego człowiek czuje pustkę , którą serwuje szatan , I nie jest w stanie dostrzec Boga .Dlatego po śmierci jest zdany na cierpienie .Niebo z Piekłem walczy o każdą duszę .Chwała temu kto szuka nawrócenia .
@jolantalewandowska9046
4 ай бұрын
@@janklimek6901 po śmierci cierpienie, przed śmiercią cierpienie no to kiedy żyć? czy tylko cierpienie jest przygotowane dla nas?
@janklimek6901
4 ай бұрын
@@jolantalewandowska9046 Chrystus z miłości do grzesznego świata wycierpiał za nasze grzechy .Nawet nie szukał pocieszenia , bo wiedział że musi tego dokonać , by wypełniły się pisma .By dać światu przyszłość , czyli życie wieczne .Ja też miałem w swoim życiu zawahania , I zadawałem sobie często pytanie. Czy warto w to wierzyć ?.Skoro inni żyją na luzie i nie przejmują się tym , co na to Bóg .Dzisiaj wiem że tak działa szatan .Kiedy przed 12 oma laty rozwiązałem nie ziemską zagadkę , doznałem mściwości złego .Za dużo by to wszystko tu opisać , bo mam zapisane prawie 300 stron , z przeżycia tych minionych lat .Dlatego ja każdego kto ma wątpliwości czy Bóg istnieje , odpowiadam .Tak nie tylko Bóg istnieje , który Pragnie naszego Zbawienia , ale najgorsze jest to że istnieje i piekło .I jeśli ktoś służy demonowi , nie otrzyma łaski przebaczenia .Bóg jest Sprawiedliwy i dał wolną wolę człowiekowi .Ale człowiekowi bardziej chce się przypodobać szatanowi bo daje Rokosz niż Bogu Który ma dla nas coś więcej ,na wieczne życie .
@jozefk8948
4 ай бұрын
Ewangelia: On zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze. Ukarany został dla naszego zbawienia, a jego ranami jesteśmy uleczeni. Wszyscy jak owce zbłądziliśmy, każdy z nas na własną drogę zboczył, a Pan jego dotknął karą za winę nas wszystkich. Znęcano się nad nim, lecz on znosił to w pokorze i nie otworzył swoich ust, jak jagnię na rzeź prowadzone i jak owca przed tymi, którzy ją strzygą, zamilkł i nie otworzył swoich ust. (Ks. Izajasza 53 - 700pne) Jeżeli ustami swoimi wyznasz, że JEZUS JEST PANEM, i w sercu swoim uwierzysz, że Bóg Go wskrzesił z martwych - osiągniesz zbawienie. Bo sercem przyjęta wiara prowadzi do usprawiedliwienia, a wyznawanie jej ustami - do zbawienia. (Rzymian 10:9-10)
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Z łatwością można sobie wyobrazić człowieka doskonałego, a przy tym wolnego, który dokonuje tylko dobrych i mądrych wyborów, zatem nigdy nie czyni zła. Doskonały Bóg mógłby tworzyć tylko byty doskonałe, a człowiek ewidentnie takim nie jest.
@ewajamroz7384
5 ай бұрын
Oj nie nie..Człowiek w swej istocie jest doskonały jako ludzki byt, to samo dotyczy Boga, Bóg jako byt także jest doskonały, Jenak człowiek nie może się równać z Bigiem, bo wyszedł z ręki samego Bioga, czlowiek po prostu nie jest Bogiem , choć chciałby nim być! Jeśli kondycja ludzka dziś kuleje, odpowiedzi nalezy szukać w ludzkim grzechu , Zalecam zapoznać się z Historia Zbawienia, Apolegetyka katolicka jest solidnym materiałem wiedzy dla katolików, polecam wszystkim katolikom.❤
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@ewajamroz7384Doskonałość człowieka jest inna niż doskonałość Boga, tak jak świętość boska jest inna niż ludzka - to katolik powinien wiedzieć i rozumieć. Apologetyka katolicka sprowadza się do przypisywania wszystkiego, co dobre, Bogu i obwinianie o wszystko, co złe, szatana i/lub człowieka. To zrozumiałe, gdyż inaczej nie da się obronić konceptu tego irracjonalnego, wewnętrznie sprzecznego Boga. Zrozumiał to doskonale Drewermann, największy teolog katolicki naszych czasów, który proponuje nam Boga zgodnego ze stanem dzisiejszej wiedzy.
@krzychu4545V
5 ай бұрын
Gdyby doskonały Bóg stworzył byt doskonały to stworzyłby sam siebie. Nie miałoby to sensu.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
"Gdyby diabeł miał stworzyć świat, nie wymyśliłby innego niż ten, w którym żyjemy" - Eugen Drewermann - najwybitniejszy teolog współczesny i największy żyjący autorytet moralny ludzkości.
@jado9909
5 ай бұрын
@marcinerdmann476: Drewermann był tak "wielki", ze wygadywał takie głupoty, ze sam sobie zaprzeczał. Ostatecznie oficjalnie wystąpił z Kościoła.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@jado9909 1. Bzdury. Każdy, kto wysłucha od początku do końca choćby jednego wykładu Drewermanna (a w Internecie są ich setki), przyznaje mu rację. 2. Drewermann nawraca więcej ludzi niż papież, ale on proponuje Boga, który nie gwałci rozumu człowieka oświeconego. 3. Drewermann nigdy nie wystąpił z Kościoła, lecz został wydalony ze stanu kapłańskiego i pozbawiony prawa do wykładania na uczelniach kościelnych przez swego dawnego przyjaciela kard. Josepha Ratzingera. 4. Wydalenie z Kościoła instytucjonalnego wyszło mu najwyraźniej na dobre, bo dziś teolog ten cieszy się w Europie Zachodniej większym autorytetem niż papież.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@jado9909 @jado9909 1. Bzdury. Każdy, kto wysłucha od początku do końca choćby jednego wykładu Drewermanna (a w Internecie są ich setki), przyznaje mu rację. 2. Drewermann nawraca więcej ludzi niż papież, ale on proponuje Boga, który nie gwałci rozumu człowieka oświeconego. 3. Drewermann nigdy nie wystąpił z Kościoła, lecz został wydalony ze stanu kapłańskiego i pozbawiony prawa do wykładania na uczelniach kościelnych przez swego dawnego przyjaciela kard. Josepha Ratzingera. 4. Wydalenie z Kościoła instytucjonalnego wyszło mu najwyraźniej na dobre, bo dziś teolog ten cieszy się w Europie Zachodniej większym autorytetem niż papież.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@jado9909 @jado9909 1. Bzdury. Każdy, kto wysłucha od początku do końca choćby jednego wykładu Drewermanna (a w Internecie są ich setki), przyznaje mu rację. 2. Drewermann nawraca więcej ludzi niż papież, ale on proponuje Boga, który nie gwałci rozumu człowieka oświeconego. 3. Drewermann nigdy nie wystąpił z Kościoła, lecz został wydalony ze stanu kapłańskiego i pozbawiony prawa do wykładania na uczelniach kościelnych przez swego dawnego przyjaciela kard. Josepha Ratzingera. 4. Wydalenie z Kościoła instytucjonalnego wyszło mu najwyraźniej na dobre, bo dziś teolog ten cieszy się w Europie Zachodniej większym autorytetem niż papież.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Pytanie nie brzmi, dlaczego Bóg nie ogrodził drzewa w raju drutem kolczastym, tylko dlaczego poddał Adama i Ewę tak perfidnemu eksperymentowi, znając z góry efekt.
@ElisabethHarbinson-cl2zy
4 ай бұрын
Jakim wrazliwym i szlachetnym, pelnym wrodzonego taktu i empathy jest ten ksiadz egzorcysta. Dobrze jest trafic na takiego spowiednika. Dzieki Wielkie za wywiad ❤
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Z punktu widzenia psychoanalizy wolna wola to mit. Z kolei dla filozofa (Kant) jest ona bezdyskusyjna. Również teolog katolicki ze starej szkoły musi ją założyć, bo bez niej runęłaby koncepcja grzechu. W prawie karnym także nie możemy się obejść bez tej koncepcji, bo zapanowałby chaos. Jako psychoanalityk wiem, że wolna wola nie istnieje (Jezus też to wiedział!). Nikt nie czyni zła świadomie i z premedytacją. Krzywdzą ludzie skrzywdzeni, a ponieważ każdy z nas doświadczył zła, każdy też je czyni. Nie ma katów, sa tylko ofiary ofiar. Twój oprawca został przez kogoś skrzywdzony, więc jest równocześnie ofiarą, a i Ty będziesz w przyszłości czyimiś katem. W potocznym sensie wszyscy jesteśmy winni, zaś w sensie religijnym nikt z nas nie ponosi żadnej winy. Pięknie wyjaśnia to Dostojewski w swym opus magnum. Dobrym przykładem jest też Judasz.
@krzychu4545V
5 ай бұрын
Właśnie z tego powodu Jezus nauczał jak zasłużyć na życie wieczne. W Jego naukach dowiesz się, że musimy zatrzymywać zło by się nie rozprzestrzeniało dalej. Dzięki Jego łasce otrzymaliśmy sakrament pokuty i pojednania ponieważ jesteśmy dosłownie uszkodzeni z winy szatana. Szatan odwrócił się od Pana Boga i stara się pociągnąć za sobą również nas. Bóg jest miłością i dobrem, dlatego zło jest po prostu odwróceniem się od Boga. Piekło jest efektem odwrócenia się od Boga. Stanem, który stworzył się jakby sam poprzez oddalenie się od Boga.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@michakonieczko4439 Gadasz od rzeczy, człowieku zaczadzony pseudoewangelią. Jedyna nadzieja dla Ciebie do Drewermann. Na początek 50 wykładów wystarczy.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
Lepsze sa nauki Boga niz czlowieka.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Ja też byłem dlugo uprzedzony do Drewermanna i zostawiałem pod jego katechezami negatywne, wręcz uszczypliwe komentarze, ale dałem mu szansę, bo trzeba ją dać każdemu, a zwłaszcza teologowi, którego docenia cały świat. Tylko głupiec odrzuca a priori coś, czego nie zna. Dziś nie mam już wątpliwości, że przez Drewermanna przemawia Bóg. Nie ma w tej chwili żyjącego teologa, który moralnie i intelektualnie mógłby się z nim równać.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
@@marcinerdmann476 Przez Drewermanna nie przemawia Bog tylko jego pycha, co wiecej, zostal suspendowany wlasnie za ten swoj belkot. Czesto tak jest, za glupcem podazaja inni glupcy. Plaskoziemcom tez sie wydaje, ze ludzie sa ciemni a oni tymi oswieconymi, ale jest dokladnie odwrotnie.
@michakonieczko4439
5 ай бұрын
@@marcinerdmann476 Jego docenia caly swiat ? 🤣🤣🤣🤣 Za te swoje madrosci i teorie zostal suspendowany 🤣🤣
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Pytanie nie brzmi, dlaczego Bóg nie ogrodził drzewa w raju drutem kolczastym, tylko dlaczego poddał Adama i Ewę tak perfidnemu eksperymentowi, znając z góry wynik.
@KatolickieSerce
5 ай бұрын
Obwiniasz Boga że człowiek sam wybrał zło a w innym komentarzu sugerujesz że Bóg nie jest doskonały.Bluźnisz człowieku i krzywdę robisz tylko sobie nie rozumiesz tego ? Sobie nie mi czy Bogu tylko sobie.Pycha pcha cię w stronę piekła ocknij się człowieku diabeł robi wszystko żeby cię buntować.Z góry zaznaczam że nie odpiszę zareagowałem tyko bo widziałem twój drugi komentarz i widzę jak diabeł cię pcha w stronę piekła.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@KatolickieSerce Spałeś na wykładzie Drewermanna.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
MOJE CREDO 1. Bóg jest konieczny, potrzebny, niezbędny, nieodzowny. Jest jedyną nadzieją na doskonałą miłość i pełnię szczęścia, triumf sprawiedliwości i nieśmiertelność. Jest źródłem ponadczasowego zobiektywizowanego sensu, wiarygodnej moralności i ładu społecznego. Świat bez Boga jest światem bez znaczenia, życie bez Boga jest życiem bez ważności, człowiek bez Boga jest myślącą małpą, której los jest finalnie gorszy od losu robaka. Człowiek bez wiary w Boga jest toksyczny i nieprzewidywalny zarówno dla siebie, jak i dla bliźnich. Świat bez Boga jest celą śmierci, a życie czekaniem na egzekucję, której terminu nie znamy. Bez (idei) Boga nie ma szczęścia na tym świecie, a po śmierci jest nicość. Kto prawdziwie kocha choć jedną ludzką istotę, nie może sobie pozwolić na wątpliwy luksus ateizmu, bo kochać znaczy chcieć dla ukochanego nieśmiertelności, a dla siebie - dzielenia z nim wieczności. Ateizm jest wbrew ludzkiej naturze (instynktowi samozachowawczemu). Mówiąc językiem psychoanalizy, jest on zwycięstwem Tanatosa nad Erosem. Mówiąc dosadniej: ateizm to zaburzenie psychiczne. Nie ma dla Boga żadnej sensownej alternatywy. 2. Boga prawie na pewno nie ma, ale musimy żyć tak, jakby na pewno był.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Bóg, który pozwalałby diabłu kusić ludzi, byłby cynicznym eksperymentatorem. Nudziło mu się, więc stworzył człowieka i wydał go na pastwę złych mocy. Znacie tekst, w którym Bóg i diabeł zawierają pakt dotyczący Hioba? Aż chciałoby się powiedzieć, że grają o jego duszę. Niepodobieństwem jest w to wierzyć. Pierwszy kryzys wiary miałem jako dziecko, gdy poznałem mit o upadłym Lucyferze. Oto najświetniejszy z aniołów buntuje się przeciw Stwórcy i wciąga innych do rebelii. Przecież to absurd do potęgi. Niebo jest synonimem raju, oazą niezmąconego szczęścia i pokoju. Zamieszkują je wyłącznie istoty doskonałe, które z definicji nie mogą upaść, bowiem upadki zdarzają się tylko śmiertelnikom na tym naszym łez padole. Ten, kto wymyślił tę niedorzeczną historię, zaprzeczył wszystkiemu, co zostało powiedziane o Bogu i naturze istot zbawionych. Wprowadzenie diabła do gry było koniecznym zabiegiem, by jakoś uzasadnić zło, w którym tonie ten świat, i usprawiedliwić Boga. Przecież jest Wszechmogący i miłosierny, więc dlaczego pozwala na zło?! Potrzebny był czarny charakter, na który można zwalić całą winę. Wszystko, co dobre, przypisujemy Bogu; o wszystko, co złe, oskarżamy szatana i/lub człowieka. Szatan jest brakującym ogniwem, niezbędnym elementem tej ledwo trzymającej się kupy układanki. To dzięki niemu można obronić koncept doskonałego Boga, ale ta koncepcja ma poważne luki w postaci wewnętrznej sprzeczności, której powyżej dowiodłem. Zgadzam się z Drewermannem, że diabeł i piekło to przenośnie, parabole. Jedyne demony, które istnieją, to nasze wewnętrzne demony. Poznałem wielu ludzi opętanych (czytaj: poranionych do szpiku kości), bezradnie miotających się wśród swych zranień i niszczących innych, zwykle słabszych od siebie. "Nie istnieje straszniejsze piekło niż piekło ludzkiego wnętrza" (Karen Horney). Gdyby diabłu powierzono stworzenie świata, nie wymyśliłby nic gorszego od tego dzieła Bożego, na którym przyszło nam żyć. Jezus - zauważa Drewermann - nie wierzył w osobowego szatana. Nauczał po to, by uwolnić nas od strachu przed piekłem. Wypędzić z kogoś diabła oznacza w języku Chrystusa dać mu bezwarunkową miłość i zabrać lęk. To wiara w istnienie diabła jest diabłem dla wielu z nas. Głosząc osobowego demona, Kościół nie pozwala nam dojrzeć i wziąć odpowiedzialności za własne czyny. System kar i nagród, który firmuje ta instytucja, sprowadza wiernych do poziomu bachorów, których trzeba okiełznać przy pomocy kija i marchewki. Diabeł rozumiany dosłownie urąga tak Bogu, jak i człowiekowi, ale przede wszystkim - rozumowi oświeconego człowieka XXI wieku. Skoro Lycyfer wzniecił bunt przeciw Bogu, to jaką mamy gwarancję, że inny anioł nie pójdzie w jego ślady? A jeśli nie mamy, to trudno nazwać niebo rajem, do którego warto dążyć. W raju bowiem nie ma prawa się wydarzyć nic złego i/lub nieprzewidywalnego! Wiecie, czego bałem się jako 7-latek? Bardzo wielu rzeczy, ale również i tego, że kiedy będę w niebie, pewnego dnia mi odbije, a wtedy powiem Bogu coś takiego, co sprawi, że się na mnie rozzłości i zrobi mi tak, jak niegdyś zrobił Lucyferowi. Czy uważacie ten lęk za bezpodstawny, czy wręcz przeciwnie? Na szczęście mamy ks. Wacława Oszajcę, który zachęca, byśmy modlili się o zbawienie szatana, bo to też stworzenie boskie i na wieczne potępienie nie zasługuje. A kiedy już diabeł na powrót wstąpi do nieba, będziemy mogli z ulgą powiedzieć: Hulaj dusza, piekła nie ma! :)
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Pytanie nie brzmi, dlaczego Bóg nie ogrodził drzewa w raju drutem kolczastym, tylko dlaczego poddał Adama i Ewę tak perfidnemu eksperymentowi, znając z góry efekt.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@damianN19 Cała Biblia to nie kronika historyczna, lecz filozoficzny traktat o naturze ludzkiej, pełen symboli, przenośni, alegorii i parabol. Jeśli będziemy go interpretować dosłownie, zabrniemy w absurd do potęgi, a to właśnie robi polski Kościół.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@damianN19 Nie tylko to. Cała Biblia to nie kronika historyczna, lecz filozoficzny traktat o naturze ludzkiej, pełen symboli, przenośni, alegorii i parabol. Jeśli będziemy go interpretować dosłownie, zabrniemy w absurd do potęgi, a to właśnie robi polski Kościół.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Ks. Wacław Oszajca każe się nam modlić o zbawienie diabła.
@sellery6369
5 ай бұрын
Dlaczego Pan kłamie? Ksiądz tego wcale nie powiedział.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
@@sellery6369Powiedział to w homilii i napisał w artykule.
@marcinerdmann476
5 ай бұрын
Gdyby Bóg ukazał się na niebie i krzyknął: "Ludzie, mnie nie ma!", zatwardziali katolicy i tak by nie uwierzyli.😂
Пікірлер: 382