Ogromna wiedza i swoboda wypowiedzi. Świetna rozmowa!
@RR-nh8no
2 жыл бұрын
Bardzo ciekawy wywiad. Obejrzałem z prawdziwą przyjemnością i na pewno jeszcze do niego nie raz wrócę.
@miromanorzechowski5845
23 күн бұрын
Pchli targ .maly na uboczu sklepik spozywczy.maly kiosk warzywny =Tylko taki swoj skromny dziadowski biedoki Polaki moga miec i prowadzic jako swoj wlasny handel ? a resza wyzszy poziom to tylko markety usssa ich zysk handel i marrza ? Haracz ? Tu tez podwyz zwysz jak w ussa ? Bo kto z kim sie zadaje takim sie staje ? czynsze i tu i tam po dupee dadza wam.?
@vincentvega1348
Жыл бұрын
Wspaniała pani profesor. :-) Wiedza, sposób wysławiania się i PASJA. Brawo :-)
@mirkas47
2 жыл бұрын
Korzenie naszej podatności na Rozbiór były dużo wcześniej. Za Augusta było już za późno na ratunek. W Połowie XVII w należało zmienić ustrój na silną dziedziczną monarchię.
@jednorazowy1000
2 ай бұрын
Ja osobiście jestem zdania, że brak inkorporacji Prus podczas wojny 30-letniej. Niemcy osłabione, Kozacy rwali się do wojennego rzemiosła. Ale elity wolały Kozakom zaproponować siłowe przekształcanie ich w chłopów czyli w istocie niewolników. To poskutkowało Powstaniem i osłabieniem kraju i ugodą Perejasławską co przyniosło wojnę z Moskwą i jeszcze większym osłabieniem, co Szwedzi wykorzystali i już było wtedy pozamiatane. Może później gdyby Sobieski zamiast pod Wiedeń całe siły skierował w celu pokonania i likwidacji Prus, to być może jeszcze dało by się uratować, przy okazji włączając Śląsk i jakąś część Czech pod pretekstem protekcji przed Turkami.
@mirkas47
2 ай бұрын
@@jednorazowy1000 Nawet podczas wyprawy wiedeńskiej nasze elity rzucały Sobieskiemu kłody pod nogi i umniejszały jego sukces. Bardzo to przypomina dzisiejsze czasy. A na Prusy to chyba Sobieski musiałby iść sam ze swoją gwardią przyboczna. .... Taki klimat.
@Andrews-s8s
28 күн бұрын
Powiedzialbym ze nawet 100 lat wczesniej
@jednorazowy1000
28 күн бұрын
@@mirkas47 Ale wyprawa wiedeńska to właśnie było przypieczętowanie upadku państwa. Jeśli elity rzucały mu kłody podczas przyczyniania się do upadku państwa, to by znaczyło, że elity nie były w tym przypadku złe, tylko król mało rozgarnięty intelektualnie. Jak napisałem całe siły należało rzucić na Prusy w celu likwidacji tego bytu.
@mareks8878
22 күн бұрын
@@mirkas47 Wyprawa wiedeńska nie była w żaden sposób korzystna dla Rzeczypospolitej. Sobieski był wybitnym wodzem wojskowym, ale tragicznym politykiem i królem
@szymonkania6656
2 жыл бұрын
Uwielbiam Panią profesor Zielińską
@tomek1862
2 жыл бұрын
Dobry wywiad.
@pawe7941
17 күн бұрын
Super wyjaśniona sytuacja tamtych czasów.
@jankes1612
Жыл бұрын
Pani świetnie mówi bardzo mądry program.
@michalpowar6339
2 жыл бұрын
Świetny odcinek, rekompensujący rozczarowanie po Waszej mega wpadce z panem Rotfeldem.
@VGVulGar
2 жыл бұрын
Oczywiście, że tak. Tylko dużo wcześniej bo za panowania Sobieskiego. Wystarczyło dogadać się z Osmanami. I już równowaga sił byla by dobrze rozłożona. Później lepiej dobierać władców.
@wlesie6067
Жыл бұрын
Może doradzisz co Polska powinna zrobić aktualnie tj. w sytuacji gdy Unia Europejska żąda uznania wyższości praw UE ponad konstytucjami państw członkowskich.
@stasiekkolasa3185
2 ай бұрын
Aktualnie jesteśmy już w czasach Stanisława Augusta, czyli tylko cud nad może uratować
@witoldwielki201
Ай бұрын
@@stasiekkolasa3185 Dokładnie.
@janw4247
12 күн бұрын
Ten cud to po prostu opuścić Unię @@stasiekkolasa3185
@martajk7465
4 күн бұрын
@@witoldwielki201Jaki cud wystarczy wywołać wojnę domową i bez zgody ludzi nikt nie może wejść do państwa, rząd bez zgody ludności nie może wezwać pomocy innych państw.
@jacekpliszka5326
21 күн бұрын
Nie wiem czy nie należy się cofnąć do 1697 - już wtedy działania Rosji umożliwiły sukces Augustowi II który praktycznie od początku blisko z Piotrem I współpracował i de facto bardziej realizował interesy swoje i rosyjskie niż polskie. Mi osobiście historia Polski od 1697 do rozbiorów dziwnie przypomina historię Ukrainy w XXI wieku...
@robertczech6272
2 жыл бұрын
Mam pytanie do Pani ., czy nie sądzi Pani że do pierwszego rozbioru doszło bo król Stanisław Poniatowski spotykał się potajemnie w Karpatach z Cesarzem Austrii aby stworzyć z Austrią sojusz i uwolnić się spod kurateli Rosji?
@Naton-k8b
4 сағат бұрын
Polacy jakby nie chcieli widzieć różnicy między słowem Polska a słowem Rzeczpospolita!
@kai89tracid
22 күн бұрын
rozbiór Polski to był cud dla społeczeństwa! Polska szlachta to była mafia.
@boxicool
3 ай бұрын
Ale jaja, wcale wiele się nie zmieniło w mentalności Polaków
@jozefgrzyb3042
24 күн бұрын
Z tego wynika że byliśmy zaściankiem wobec Zachodu w sferze poglądów w sprawach religii do tego gospodarczo też podobnie zacofani -brak klasy mieszczańskiej nie mówiąc wsi to po prostu niewolnictwo chłopów.Ale i tak mogliśmy się obronić gdyby klasa rządząca /szlachta,arystokracja/ działała wspólnie...
@GrazynaWieraszko-wz2mn
2 күн бұрын
Pytanie, jak uniknąć IV , czyli obecnego rozbioru?😢
@szablotukpolski5201
2 жыл бұрын
Niezły filmik. W temacie wojny z Rosją 1792 i reformy polskiej armii niedawno napisałem książkę; kzitem.info/news/bejne/tmxr34h7fGVneoo
@kingakowalska7544
2 жыл бұрын
Doszloby i Tak do rozbioru,a gdyby wtedy wesprzec Turcje,to co by bylo?
@arturtarn5224
2 жыл бұрын
Czym mielibysmy wesprzec Turcje? To bylaby wojna z Rosja a Prusy chetnie przyszlyby Rosji z pomoca.
@piotrk1941
Жыл бұрын
@@arturtarn5224 moim skromnym zdaniem trzeba było wybrać na króla jeszcze wcześniej Francuza wtedy Francja by nam sprzyjała
@wlesie6067
Жыл бұрын
Przecież to byłby jednak król elekt czyli "urzędnik". Francja nie zawierałaby sojuszy militarnych z Polską z powodu jednego "urzędnika". Gdyby w Polsce była ustanowiona monarchia i na nim obsadzić kogoś z rodu królewskiego we Francji to wtedy byłaby odpowiednia ranga.
@waldemarredzicki787
22 күн бұрын
@@wlesie6067nie była by
@tomaszpodemski8981
12 күн бұрын
Można było uniknąć pierwszego rozbioru, wystarczy że nie byłoby antypolskiej konfederacji barskiej.
@tomaszpodemski8981
12 күн бұрын
Za czasów Augusta III Sasa sytuacja polityczna była idealna, ponieważ dzięki liberum veto nie wprowadzano żadnych nowych praw. Czym jest sejmokracja widzimy teraz, konieczne jest reaktywowanie liberum veto, które jest tańszą wersją szwajcarskich referendów. Prawo w Polsce ma być utrwalone na dziesięciolecia bez żadnych zmian i dlatego liberum veto musi być współcześnie przywrócone. Sejmy w Polsce muszą być zrywane, będzie to w zgodzie z interesem Polaków. August III Sas jest moim ulubionym władcą, ponieważ wszystkie Sejmy z wyjątkiem pacyfikacyjnego były zrywane.
@michallesz2
4 ай бұрын
Gdyby Polska odmówiła pomocy Austrii przy ataku Turków na Wiedeń to nie byłoby rozbiorów. Austria okupowała Węgry , więc Bóg widząc niedolę Węgrów postanowił na Austrię wysłać wojska tureckie , by wyzwoliły Węgry od okupacji Austrii. Podczas oblężenia Wiednia przez Turków , Austria poprosiła o pomoc Hiszpanię i Francję ale te kraje odmówiły pomocy. Więc Austria poprosiła o pomoc Polskę i Polska zgodziła się a przez to sprzeciwiła się planom Bożym, bo Bóg chciał wyzwolić Węgry a przez Polskę Węgry nadal były niewolnikiem Austrii. Dlatego Bóg postanowił ukarać Polskę taką samą karą jaką mieli Węgrzy , czyli utratą wolności. I po wojnie z Turkami pod Wiedniem Polska zaczęła upadać a 100 lat potem nastąpiły rozbiory Polski jako kara od Boga.
@annam.5896
2 ай бұрын
Upadek Polski zaczal sie od 1586 r., po smierci krola Batorego. Nie wybrano wowczas Jana Zamoyskiego -Wielkiego Kanclerza Koronnego, tylko tego Zygmunta III Waze. To brak zrozumienia sil geopolitycznych przez szlachte dalo takie efekty historyczne. Zamoyski to widzial i chcial spoleczenstwo polskie wyksztalcic, zakladajac akademie, chcial Polakow nauczyc myslenia, nie udalo sie. Zawisc i zazdrosc nie mogla dopuscic tego "szlachetki" do korony. To byl prawdziwy maz stanu, bardzo nowoczesnie myslacy na owczesne czasy. Ten deficyt intelektualny towarzyszy nam do tej pory - smutne.
@rudolfolma2783
Жыл бұрын
Polska megalomania bełta rozum nawet profesorom. Po zawarciu Unii Polsko -- Litewskiej powstał nowy podmiot państwowo -- polityczny czyli RZECZPOSPOLITA OBOJGA NARODÓW KRÓLESTWA POLSKIEGO I LITWY więc od tej daty nie używajcie określenia Polska mówiąc o Rzeczpospolitej Obojga Narodów Królestwa Polskiego i Litwy! OLMA von Sankt Gallen
@user-mt6id3ev3c
7 ай бұрын
Bardzo chaotyczny sposób opowiadania.Zamiast uporządkowania i chronologii ,żonglowanie datami przez co ciężko połączyć przyczynę ze skutkiem. Szkoda . Widać na nagraniu że wywiad był przygotowany [pomieszczenie ,kamera ,światło]ale sposób wypowiedzi chyba nie.
@freedzeed462
29 күн бұрын
Wszystkiego można uniknąć tylko trzeba mieć władzę po stronie własnego państwa. A teraz tym bardziej bo mamy wpływ na wybory, jakich dokonujemy to inna sprawa.
@wapet
18 күн бұрын
juz wtedy istnial taki uklad ala pis i ludzie pokroju dudy.... historia lubi sie powtazac 😮
@miromanorzechowski5845
23 күн бұрын
Nawet wlasnego roweru inteligecji nie miec ?
@jankes1612
Жыл бұрын
Nie Stanisław Antoni tylko Stanisław August.
@tadzique
Ай бұрын
Antoni przed koronacją. Jest o tym mowa w materiale.
@mariaczechowska7394
24 күн бұрын
Na chrzcie mu nadano imiona Stanisław Antoni
@demaskatorr
9 күн бұрын
@hematopinussuis
16 күн бұрын
Gadu gadu a może więcej o planach Hohenzollernów? 😆
@waldemarredzicki787
22 күн бұрын
Stanisława Antoniego !!!!! Poniatowskiego - Antoniego zamienił na Augusta bo Antoni dla niego był obciachowy
Пікірлер: 61