حلقه رائعه ... شكرا استاذنا على هذا المجهود الكبير
@Sarah-im5ud
Жыл бұрын
6:31 😂😂😂😂 شكرا لكما على هذا الموضوع الرائع 💗
@Mr031969
Жыл бұрын
😂😂
@ahmedyassien187
2 жыл бұрын
الرب بيحبنا ... وبكل حب وهو حزين القلب... هيرمينا في جهنم ويقعد يحمص سوداني ولب .... 😏😏😏😏😏
@Mimo-d1144
2 жыл бұрын
حلقة مفيدة بجزئيها .. ِشكراً لتذكيرنا بحقيقة ان الدين يكون مسالم و ناعم مع غير المؤمنين به في حالة ضعف اتباعه، في حين يكون نفسه قاسي و قمعي في حالة قوة اتباعه. و فعلاً لم يأتِ الاسلام بجديد بل هو تكرار لما جائت به الديانة اليهودية و المسيحية. بالنسبة للسؤال: دين ام سياسة، فعلى ما يبدو ان اليهودية و المسيحية و الاسلام هي سياسة ذات غلاف روحاني ان صح القول، فنحن نرى في الانظمة السياسية الدكتاتورية قمع المعارضين بالقتل و مصادرة الاموال و الممتلكات و عدم احتمال معارضتهم، نفس الشيء نراه في الاديان الثلاثة. المفروض ان الاديان تركز على الناحية الروحانية للانسان و تتعامل بتسامح و لين مع "الضالين" وان لا يكون لها علاقة بتعذيب الجسد او مصادرة الاموال و غيرها من الامور الدنيوية التي يفعلها اي نظام ديكتاتوري.
@Salihi_Alsalihi
2 жыл бұрын
يعني مفيش حد احسن من حد و كلنا في الهوا سوا 😂، شكرا لك استاذ ارنست وشكرا للاستاذة سهيلة
@karlalbert4969
Жыл бұрын
تحية طيبة أستاذتنا الفاضلة و الأستاذ إرنست أنا متابع منذ مدة طويلة لحضرتك الأستاذ إرنست وأنا مسيحي غير عقائدي لا أدري ومن المدرسة الإنسانية المسيحية التي تبنتها الفاتيكان وأنا روم أرثوذوكس من سورية فأعتبر نفسي محايد بينكما الأخ رشيد مسيحي عقائدي يؤمن بعصمة الكتاب المقدس ليس مثل غير العقائديين الذين يعتقدون على أقل تقدير هو كتاب حتى وإن كان بوحي الكتاب المقدس فأنت لا تضمن أن كل شيء فيه كتبه كتابه وهم موحون من الروح القدس دون إسقاط لا واعي لمعارف وأساطير سابقة أو فهم خاص ولكن والعهد القديم تحديدا ومن وجهة نظر العقائديين كان عهد عقاب وشريعة رفعه المسيح بدمه على الصليب وأحل النعمة والخلاص بديلا والعبرانيين كانوا شعب الله المختار قبل المسيح فقط أما بعده فالعالم كله شعب الله فكانت أحكامه حدثت لزمن ومكان محدد فقط ليس خارجه وانتهى للأبد وبالتالي نقاش العهد القديم تحول من نقاش يواجه مشكلة إلى نقاش أكاديمي بحت فهو لمن يؤمن به أولا أو الذي يعارضه أو يوافق عليه لأنه في كل الحالات لا انعكاس له على العالم اليوم أو في المستقبل والأمر ذاته يتكرر مع جرائم الكنائس الأرثوذكسية والكاثوليكية وحتى الإصلاحية الانجيلية البروتستانتية من خلال اضطهادات ومذابح القرون البيزنطية والأوروبية وكذلك التجاوزات الفساد الرهيب واستباحة غير المسيحين اعتذرت عنه الكنائس واعترفت واعتذرت بغالبيتها العظمى بل وكرموا من آذوهم فتمثال الراهب العالم برونو مثال الذي أحرق حيا على يد محاكم التفتيش وفضائح التحرش والاغتصاب في الكنيسة أصبحت ملاحقة من الكنيسة بشدة وقسوة بل بمبالغة كرد فعل وبالتالي لم يعودوا مؤثرين على العالم اليوم وفي المستقبل وبالتالي هو نقاش أكاديمي تاريخي بحت وبالتالي وحضرتك تعلم أكثر مننا وكما قال د حامد عبد الصمد وله رأي أعتقد يخالفك هنا واختلف بحدة مع أرنست ويليم وعلى الهواء مباشرة وأذكر ما قاله هو وأرنست وسأنقله هنا تقريبا وبتصرف وأترك لحضرتك الفصل فقد قال بالحرف الواحد د حامد: ده تعويم للمشكلة لأن المسيحية بطريقة تكوينها قابلة لعملية الإصلاح وأصلحت فعلا أما في كل مرة يصلح فيها يفشل لأنه بتكوينه لا يتيح هذا هنا العنف كان قديم وانتهى بفداء المؤسس و ببيانه في عظة الجبل وهو ضحى بنفسه عن أتباعه أما الآخر العكس القديم في مكة متسامح ومحب وانتهى ونسخ من المدني ومن سورة التوبة خاتمة الدعوة خصوصا والمؤسس ضحى بغيره لأجل نفسه إحنا لا نستطيع شحررة (من د شحرور رحمه الله) الإسلام فرد أرنست ولا نستطيع أيضا فتكنة (من الفاتيكان) المسيحية وهنا أختلف مع أرنست فالكاثوليك هم ثلث مسيحيي العالم أما القرآنيين كم نسبتهم من المسلمين يا ترى ومهما تطرف المسيحيون كما قلت حضرتك عن رشيد لا يدعون للعنف رغم أن حامد قال حتى المحبة عنوان المسيحيين ولكن أنتقول إن لم تأتي عن طريق المسيح فأنت غير مخلص وهذه فاشية وأنا معه كمسيحي غير عقائدي إنساني أؤمن أن الكنيسة هي كل إنسان ذو ضمير حي بغض النظر عن الإيمان ولكن يبقى بإطار الرأي فقط كل هذا وقال حامد جميع الجامعات الغربية وأكاديميتها في كل منها عدة كراسي متخصصة في نقد المسيحية فحامد ورشيد وصلوا أن إصلاح الإسلام غير ممكن إصلاحه القطعية التي وصلا إليها لأن بنية الإسلام فيها معضلة غير محلولة ولا إجابة وحل لها وقد ذكرتها لحضرتك في تعليق سابق بيان محمد بالمقلوب طبعا إذ استبعدنا السيرة النبوية وأهمها هو سورة التوبة المصلحون المسيحيون الانسانيون وضعوا إجابة واضحة أما الإسلام لا إجابة أو حل بعد أعتقد أن مشكلة رشيد و حامد مع الإسلام أنه فكر يولد ويربي على العنف والكراهية وما من طريقة لتغييره وقد سبق وذكرت لحضرتك مشكلة الصوفية بكل إنسانيتها وروعتها لم تبني على أفكار إسلامية أصيلة ففشلت في الإصلاح أعتقد أن رشيد يختلف مع غيره كمسيحي إنجيلي عقائدي ولكن لا مشكلة له معها باستثناء الإسلام فالخلاصة أستاذنا الفاضل صلب خلافك معه الإسلام قابل أم غير قابل للإصلاح اعذرني حضرتك لم تجد الإجابة بعد فقد أجبتني أن الحلول سوف يفرزها الواقع مع الوقت ونحتاج أن المسلمين أن يقبلوها والأمر مؤجل وقد فعل هذا الصوفيون وعظماء في الإسلام كابن رشد نقد الإسلام من وجهة نظر رشيد هولأن الإسلام لا يمكن إصلاحه وفشل فيه الإصلاحيون عبر محاولاتهم المستمرة منذ 1200 سنة وسامحني أستاذنا الفاضل لا يمكن قبول فكرة الإصلاح للإسلام قبل حل واضح لهذه المعضلة وإلا فرشيد محق نحتاج منكم أن تجدوا الحل فنحن لا نجده من قلب الإسلام إن كنا سنتفق وأنا غير عقائدي وأؤمن مثل حضرتك بلانهائية الطرق لله المهم الضمير الحي لست متفقا مع العقائديين أنه فقط بيسوع المسيح أؤمن أنه الطريق الأقوى والأقصر و الأسرع والأمثل لكن ليس الوحيد
@karlalbert4969
Жыл бұрын
بصراحة كما رد حامد على إرنست واستفز إرنست من كلام حامد على الهواء(كلام تعويم) اتهام افتراضي شبيه بمنطق النبي الخضر الذي قتل طفل لأنه سيصبح شريرا حين يكبر فاتهمت المسيح لأنه مستضعف الآن فلذلك نشر الأفكار المحبة إلى أن يملك السلطة حتما وقطعا كان سيقمع لماذا (لأنه لعن التينة؟! ) عذرا سيدة سهيلة وأستاذ إرنست هذا كلام هراء ولا أقصد الإهانة لماذا سأوضح أولا كملحدين تحاسبون المسيح كإله لا كإنسان يغضب ويجوع وحاسبتموه على أن لعنته أيبست التينة؟ فهل تؤمنون وأنتم ملحدون بألوهيته أو حتى نبوته؟ ستقولون لي هذه تداعيات قسناها تبعا لتأثير النص على أتباعه؟ هذا أيضا كلام هراء لأن أتباعه سيقيسون على سلوكه في التضحية بنفسه لا بمعاقبة التينة فهو ومقولته الشهيرة لبطرس رد سيفك فمن يأخذ بالسيف بالسيف يهلك وهذا الموقف تحديدا ينسف تهمة إرنست بأنه لو تمكن من السلطة لقتل و.... طيب كيف سيتمكن من السلطة وهو ومنذ بداية رسالته يقول لهم أن مصيره الموت فداء للعالم وذهب لأورشليم وهو يقول لهم قد آن أوان ابن الإنسان كلامك مع إرنست تبريري غير سليم بناء على موقف تعميمي مسبق كل الأديان زي بعض الأديان فلسفات بشرية تستخدم الغيب فحين تقول كل الأديان زي بعض تماما كما تقول أن الحركات الفكرية والفلسفية زي بعض الماركسية زي الليبرالية زي العدمية زي البرغماتية ....
@karlalbert4969
Жыл бұрын
وعظة الجبل هي دستور المسيحية فعلا و فيه واضح أن المسيح كمفكر بشري (استبعدت كليا أي إيمان بإلوهية أو أو نبوة) عمليا نسف تعاليم التوراة حتى وإن قال أتيت لأتم لا لأنقض (قد قيل لكم عين بعين وسن بسن أما أنا فأقول لكم لا تقاوموا الشر بالشر ومن لطمك على خدك الأيمن فحول له الآخر) تحاسب الدين على الأفكار التي يأمر بها وليس سلوك من يمارسونه وإلا سآتي بالمقابل بالرهبنات الإنسانية ومن عمق القرون الوسطى كالفرنسيسكانية والأنطونية والبندكتية ...... الذين انخرطوا وضحوا بحياتهم وهم يخدمون البرص والفقراء والمعدمين فلماذا تذكر أنصاف الحقائق بل وتتهم شخص المسيح بأنه لو أمسك السلطة يا سلام اتهام غيبي (ما هذا الهراء) وأثبت عكسه في كل مرة ولما احتد على الفريسيين ووصفهم بأبناء الأفاعي وأبناء إبليس لتحريم شفاء المرضى يوم السبت يزعجك وأنت نفسك قلت عن الذي أحرق حيا لأنه كان داعشي مسيحي وابن جزمة فهل المواجهة لفيلسوف ثائر على الظلم ألا يستخدم أسلوب الصدمة كما تفعل أنت والقمني وسهيلة مثلا
@karlalbert4969
Жыл бұрын
ثانيا الذي يزعجني ليس النقد لكن بصراحة يزعجني النفاق المستتر منك يا سهيلة ومن إرنست بصراحة؟ فكيف تجلون تمسك سقراط بفكره وقبوله الموت وتقولون تمسك بفكره بشرف والمسيح قام بأخطر من هذا فقد صرح وفي وجه الجميع ومثل أمام بيلاطس وكان يحثه أعطني أي عذر لأطلقك فقال ماكان لك سلطان علي لولا أنه أرسل إلي من فوق وقد قال له مملكتي ليست من هذا العالم ورفض إطلاقه أتعلمون لماذا وصفت سلوككم بالنفاق لأنكم ياعلمانيون تنافقون اليهودية الصهيونية نقدكم ليس لنبش وتحليل أنتم تلوون أعناق الحقائق توجه تهم العهد القديم للمسيحية وتهرب من توجيهها لليهودية رغم فاشيتها كدين أفكار المسيحية ياإرنست تقوم بتتويهها بتفاصيل التاريخ ولكن أين أوامر القتل للمسيح أنا أوجه الكلام لك ولسهيلة كلاديني لا أدري أشك في ألوهية المسيح بقوة كي لا أقول أني أجزم فأنا غير متأكد من وجود إله من عدمه مصدر العنف والعهد القديم مصدره اليهودية
@karlalbert4969
Жыл бұрын
ثالثا النصوص الإسلامية واضحة التعريف بعكس المسيحية كون المسلم الإنساني عاوز يفهمها إنسانية تمام لا ياحبيبي هذا جربته الصوفية وابن رشد وابن سينا والفارابي وابن عربي و إخوان الصفا.............. وآخرهم المرحوم محمد طه وعلى فكرة القرآن المكي المتسامح الذي رآه الأصل هناك شبه إجماع بأن مصدره ورقة بن نوفل من إنجيل العبرانيين للهرطقة المسيحية الأبيونية أتحداك أن توجه هذا لليهودية فيما يخص التثنية بصراحة كلاكما منافقان وجبانان أنتم في الغرب لا تجرؤون على اليهودية توجه هذا للمسيحية ثم واجه هذا الاتهام بأن المسيحية اختراع هيليني يوجد أدلة من المسيحية تضحضه نعم أنا من مؤيدي أن المسيح فيلسوف يهودي رواقي هو من صاغ المسيحية ولكن ولكره اليهود الحاخميون له تنافقون فهم يكرهونه لشخصه نعم المسيحية نتاج فيلسوف اسمه يسوع هو إله أم رسول أوإنسان ليس هذا ما يهمنا أنتما بصراحة منافقان وتريدون مساواة كل الأديان لا يا أحبة وياست سهيلة نعم المسيحية ديانة إنسانية يزعجك هذا لأن الدين الذي خرجت منه وحشي وتريدين مساواة الجميع هذا شأنك لكنه هراء بالمنطق ونفاق لليهودية من إرنست فتهم الكتاب المقدس لا يجرؤ بنسبها للتوراة تلك المصيبة التي ألصقها بنا بناة الدولة البيزنطية
@karlalbert4969
Жыл бұрын
رابعا الإسلام الأمر الديني واضح يجب وضع علاج ما لها سيواجه المسلم الإنساني هذه المعضلة بعكس المسيحي النص المسيحي والنص اليهودي يوجد وضع واضح حلوا مشكلة النص الإسلامي وكفوا عن التعويم سورة التوبة سورة مدنية قال من بعدها محمد الآن أكملت لكم دينك وأتممت عليكم نعمتي يعني خلاصة وقمة تعاليم العقيدة الإسلامية والمرجعية لكل ماسبق في القرآن وتبدأ : 1. بَرَاءَةٌ مِّنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى الَّذِينَ عَاهَدتُّم مِّنَ الْمُشْرِكِينَ 2. فَسِيحُواْ فِي الأَرْضِ أَرْبَعَةَ أَشْهُرٍ وَاعْلَمُواْ أَنَّكُمْ غَيْرُ مُعْجِزِي اللَّهِ وَأَنَّ اللَّهَ مُخْزِي الْكَافِرِينَ 3. وَأَذَانٌ مِّنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى النَّاسِ يَوْمَ الْحَجِّ الأَكْبَرِ أَنَّ اللَّهَ بَرِيءٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ وَرَسُولُهُ فَإِن تُبْتُمْ فَهُوَ خَيْرٌ لَّكُمْ وَإِن تَوَلَّيْتُمْ فَاعْلَمُواْ أَنَّكُمْ غَيْرُ مُعْجِزِي اللَّهِ وَبَشِّرِ الَّذِينَ كَفَرُواْ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ 4. إِلاَّ الَّذِينَ عَاهَدتُّم مِّنَ الْمُشْرِكِينَ ثُمَّ لَمْ يَنقُصُوكُمْ شَيْئًا وَلَمْ يُظَاهِرُواْ عَلَيْكُمْ أَحَدًا فَأَتِمُّواْ إِلَيْهِمْ عَهْدَهُمْ إِلَى مُدَّتِهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ 5. فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ 6. وَإِنْ أَحَدٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلامَ اللَّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لاَّ يَعْلَمُونَ 7. كَيْفَ يَكُونُ لِلْمُشْرِكِينَ عَهْدٌ عِندَ اللَّهِ وَعِندَ رَسُولِهِ إِلاَّ الَّذِينَ عَاهَدتُّمْ عِندَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ فَمَا اسْتَقَامُواْ لَكُمْ فَاسْتَقِيمُواْ لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ 8. كَيْفَ وَإِن يَظْهَرُوا عَلَيْكُمْ لاَ يَرْقُبُواْ فِيكُمْ إِلاًّ وَلاَ ذِمَّةً يُرْضُونَكُم بِأَفْوَاهِهِمْ وَتَأْبَى قُلُوبُهُمْ وَأَكْثَرُهُمْ فَاسِقُونَ وعليها بني أهم مبادئ الاسلام التي لا يعتبر مسلم من لا يؤمن ويعمل به مبدأ الولاء والبراء أي الولاء والحب والنصرة للاسلام والمسلمين فقط وكراهية ملة الكفر والكفار مسنودة بآية ﴿لَا يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ ۖ وَمَنْ يَفْعَلْ ذَٰلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللَّهِ فِي شَيْءٍ إِلَّا أَنْ تَتَّقُوا مِنْهُمْ تُقَاةً ۗ وَيُحَذِّرُكُمُ اللَّهُ نَفْسَهُ ۗ وَإِلَى اللَّهِ الْمَصِيرُ (28)﴾ وآية قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِههِمْ إِنَّا بُرَآءُ مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ ككَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّىٰ تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ إِلَّا قَوْلَ إِبْرَاهِيمَ لِأَبِيهِ لَأَسْتَغْفِرَنَّ لَكَ وَمَا أَمْلِكُ لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ شَيْءٍ ۖ رَبَّنَا عَلَيْكَ تَوَكَّلْنَا وَإِلَيْكَ أَنَبْنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ (4)﴾ وآية لَا تَجِدُ قَوْمًا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءَهُمْ أَوْ أَبْنَاءَهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ ۚ أُولَٰئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الْإِيمَانَ وَأَيَّدَهُمْ بِرُوحٍ مِنْهُ ۖ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا ۚ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ ۚ أُولَٰئِكَ حِزْبُ اللَّهِ ۚ أَلَا إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ وبإمكانك الذهاب لقراءة التفسير في الفقه ومعانيها واضحة تماما
@Jozevich
2 жыл бұрын
استاذ ارنست ممكن حلقه عن يسوع في التلمود اذا كان مذكور هو او التلاميذ؟ و حلقه اخري عن الكفن المقدس ؟ اشكرك
@user-nj9qs5rw6k
2 жыл бұрын
انت يا استلذ ارنست يا محترم ليه وقفتلي الكومنت في الايف شات عن حجاب المرءة ؟؟
@Ahmed-yl1il
2 жыл бұрын
كنت أظن أن هذا المنطق العجيب و السخيف و الحقير بتاعت اذا الاوربي قال الملتحي المسلم في الغرب شكلك مش جميل يخرج شيوخ الإسلام و اليسارجية يقلك اسلاموفوبيا ولكن في نفس الوقت اذا تم سجن شريف جابر و تعذيب سارة حجازي و سجن آمنة التونسية و محاكم التفتيش في باكستان المسلمة و اعدام ضياء الدين لليبي ويتم السكوت عنه بل يتم مباركته من نفس البكائين على الملتحي في الغرب و جماعة اسلاموفوبيا و قناة الجزيرة و غلمانها هذا المنطق موجود فقط عند المسلمين ف يبدوا اني مخطئ تماما ف الأخوة مسيحين في القرون الوسطى كان لديهم نفس هذا المنطق العجيب و السخيف و الحقير اذا فيلسوف انتقد المسيحية فهو شخص شرير يضمر الشر لدين الرب بس عادي غلق معابد الناس و أحراق منازلهم و تضيق على يهود عادي حرق المهرطق و المرتد عن مسيحية عادي جون نوكس الإرهابي و المجرم يقلك اذا اضطهد للوثري ف هو قديس بس اذا اني اضطهد و أحرق و ادعوا للارهاب ف اني اعمل خير كبير عادي المجرم أغسطنيوس يحرض ليل نهار هو و الشاذ توما الاكويني و في الشرق لدينا شاذ عن الإنسانية اخر اسمه شيخ الإرهاب ابن تيمية ب الفعل نقد الأديان ليس حق الإنسان فقط بل هو واجب اخلاقي و انساني صدق حامد عبد الصمد و صدق ارنست وليم و كل متنور عاش على الأرض و نافق و كذبَ توما و ابن القيم و اغسطنيوس و الغزالي و نوكس و القرضاوي و كل خبيث لديه خبث تجاه الحضارة الإنسانية الحمد للكون على نعمة العقل و اني خرجت من الإسلام للادينية اني اول ما خرجت من الإسلام قلت مستحيل هذا الي يسموه يسوع يكون اله او نبي بل مجرد هلفوت درويش مثل محمد راد يكون ماسيا قاموا اليهود طبقوا عليه حد الردة اليهودي و صدقوني لو يسوع حكم كان مثل أفعال محمد هو محمد منين تعلم الإرهاب اكيد من كتاب الإرهاب القديم و ليخسئ الأخ رشيد و حيد ههههههههههههه
@nisrinfarouk8576
2 жыл бұрын
🌸💐💐✌️
@raafatbarsoum8527
2 жыл бұрын
ما هي كانت السلطه العقائدية غير طريق الكمال الذي كان يعمل ويعلم …! باين عليك نعبي كتير من العمم المسيح لم يكن يعمه ولم ولن يجبر احد ان يتبعه حتي ولو كان اختيار منه اين فهم الحكماء من فكر الله الكتب قد ذهولهم يابولس
Пікірлер: 89