Il mio “proviamo a capirlo” preferito! Grazie Professore
@LozioLudo
Жыл бұрын
c'è un'umiltà di fondo irraggiungibile.. è fantastico
@paoloramozzi2656
Жыл бұрын
Grazie, grazie, grazie
@raffaelemaio2950
Жыл бұрын
Sono teorie non sono concetti
@valeriogalantini
Жыл бұрын
@@raffaelemaio2950 una teoria si esprime tramite dei concetti...
@federicovesentini3719
Жыл бұрын
@@raffaelemaio2950 non usare parole di cui non conosci il significato
@paolabolognese3530
Жыл бұрын
Esattamente, letteralmente spiegato nelle Enuma Elish, 1792-1750 avanti Cristo, prima del regno di Hammurabi Da: astronomo planetologo Andrea Morbidelli INAF, Osservatorio Astronomico di Arcetri, intervistato da Maurizia Giusti, Ingegneri del Cosmo, Vimeo! Bravissimo Andrea!
@stefanomarinelli6793
Жыл бұрын
Complimenti Prof. Balbi per questo interessante argomento , diamo sempre per scontate tante cose che invece non lo sono affatto , ed il loro studio ci aiuta a capire meglio chi siamo
@iieros
Жыл бұрын
Hai ragione, normalmente si da per scontata la luna , come ci fosse sempre stata ed invece ancora non è chiarito del tutto il mistero della sua formazione, che bella l'avventura della scienza
@wattia9968
Жыл бұрын
Theia si chiama così perché è il nome del Titano madre di Selene, dea della luna in mitologia greca. Ma che figata
@tedipersonicgraaf1293
Жыл бұрын
Ed è l'unica vera certezza astronomica 🤭👍👋
@fabior7698
Жыл бұрын
E pensare che a me invece vengono in mente quelle per farci la pizza 😁
@madamoseille8559
Жыл бұрын
Non tutti sanno che in antichitá (e ancora oggi) si usavano spesso nomi della mitologia greca e romana per definire i corpi celesti. Grazie di aver spiegato quest'altra chicca. Mi era sfuggita!
@andrea.picard
Жыл бұрын
Il mio Professore preferito. Video/lezione da oscar.... Prof Amedeo, io La seguo, e la stimo. Sognavo di diventrare astronauta esattamente 40 anni or sono, poco dopo il lancio dei Voyager..... Con le Sue lezioni, il mio sogno continua. Con ammirazione La ringrazio. Un caro saluto. Andrea
@lidiapani
Жыл бұрын
Non e' mai tempo perso, anzi, questo e' uno dei modi migliori di trascorrerlo, sempre imparando qualcosa di nuovo. Grazie prof.
@fernandozimotti2221
Жыл бұрын
Non si smentisce mai, sempre ottimo il professore Amedeo Balbi 👍🔝❤️👋
@wattia9968
Жыл бұрын
Ma certo, il First Impact con cui Lilith approdò sulla Terra
@Dario_Salvi
Жыл бұрын
Ottima citazione 😂
@daphne_7117
Жыл бұрын
La qualita dei suoi video sono nella perfetta definizione di ogni argomento.Complimenti Prof.
@robertoponte
Жыл бұрын
Mi piace tantissimo il Suo spiegare cose complesse con un linguaggio semplice ed efficace. La seguo sempre molto volentieri
@malapao1962
Жыл бұрын
Com'è piacevole ascoltarla, Prof; lei riuscirebbe a rendere interessante persino l' elenco della spesa. Grazie
@riccardo75
Жыл бұрын
La NASA non ha scoperto nulla, come si è creata la Luna e scritto in un tavoletta cuneiforme Assiro-Babilonese di quasi 10000 anni fa: L'Epopea di Gilgamesh o nel libro: Il Libro Perduto Del Dio Enki.
@ludovicogiustra5473
Ай бұрын
creazione artificiale ;)
@Stefan0xXx
Ай бұрын
Gilgamesh ha finito la sua epopea quando l'ho battuto in final fantasy rebirth con cloud, aerith e l'esilarante yuffie kisaragi.
@titolino73
3 күн бұрын
Credici..vai tra!
@Marco_VendereCasa_Pescara
3 күн бұрын
Io ho trovato tutto scritto nelle Vignette di un Cucciolone, trovato in un freezer del 1993
@davide6929
3 күн бұрын
La luna si è creata quando Gilgamesh ha colpito in pieno Tiamat con l'Enuma Elish 😂
@i.c.9343
Жыл бұрын
0:12 Scusate l'ignoranza ma a cosa sonondovute quelle "striscie" sul satellite di marte? Sembra quasi che qualcuno ci abbia guidato un rover
@costanza8984
Жыл бұрын
... esattamente come descritto nei miti sumeri 6500 anni fa. ... chissà
@alessandroferriello3366
Жыл бұрын
Eppure questa storia l'ho già letta molti anni fa su libri ancora più vecchi pseudoscientifici , il professore ha tutta la mia stima ed ammirazione poiché so essere persona preparatissima ma vedere da un anno a questa parte che i calcoli, le simulazioni ed anche studiosi del settore che fanno il verso all' "Enuma elis" ...Tiamat...ecc. Mi mandano un po in confusione.
@TizianoBasile
Жыл бұрын
Chiaro e preciso come sempre, professore. Per chiunque voglia approfondire, consiglio la lettura di "Quando la terra aveva due lune" di Erik Asphaug
@Mario_Terzi
Жыл бұрын
Sì, secondo una teoria accettata, la Terra potrebbe aver avuto due lune in un periodo molto remoto. Questa teoria è conosciuta come "ipotesi della grande collisione" o "ipotesi della doppia luna". Si ritiene che durante i primi stadi di formazione del sistema solare, un altro oggetto roccioso di grandi dimensioni, chiamato Theia, abbia impattato con la Terra. L'impatto tra la Terra e Theia avrebbe generato una vasta quantità di detriti che, nel corso del tempo, si sarebbero aggregati per formare la Luna che conosciamo oggi. Questa teoria spiega alcune caratteristiche della Luna, come la sua composizione simile a quella terrestre. Tuttavia, la presenza di una seconda luna è solo una teoria basata su modelli computazionali e simulazioni. Non ci sono prove dirette che confermano o smentiscono definitivamente l'esistenza di una seconda luna nel passato della Terra.
@hl5030
Жыл бұрын
Anche ammesso l'impatto con un altro pianeta come si spiega il fenomeno della "rotazione sincrona" preciso al secondo? Possibile pensare ad un caso?
@Andrea_69
Жыл бұрын
Buonasera, consideri che la rotazione sincrona tra Terra e Luna non è l'unica nel sistema solare, lo stesso vale (se non ricordo male) tra Caronte e Plutone e diversi satelliti di Giove. Inoltre non è affatto precisa al secondo, nel senso che esiste un fenomeno chiamato librazione in longitudine e librazione in latitudine che fa sì che riusciamo a vedere il 59% della superficie della Luna. Se la rotazione sincrona fosse precisa al secondo, vedremmo esattamente il 50%. Buona serata.
@rutarugenut2346
Жыл бұрын
Asta e părerea oamenilor de știință 😂😂da să o credeți voi,,, nu e adevărat voi ce bubuiți de știință....
@danielatedeschi7695
Жыл бұрын
Eccoci! Per farmi felice e calmarmi basta ascoltare lei professore. Il mio cervello carpisce informazioni e il mio orecchio si bea del suono della sua voce. Stupefacente. Di grande interesse questo argomento: da molto tempo aspetto una risposta definitiva per la formazione della Luna. Spero di esserci quando succederà (se succederà)🍀Alla prossima!
@vincenzodalessandro6372
Жыл бұрын
Grande Prof...... La luna non smetterà mai di affascinare l'umanità.... come sempre video al TOP.
@giusepperagosta4303
Жыл бұрын
Sempre top professore. Grazie per il suo lavoro.
@frank0nesh0t
Жыл бұрын
Prof la tua assenza è stata un'agonia. Meno male che sei ritornato
@giuliominotti4273
Жыл бұрын
Ora guarderò la luna con occhi diversi... Avrei dovuto studiare astrofisica, perché è per me la cosa più affascinante. Poi con persone che te la fanno amare così, rimane un pizzico di dolce-amaro in bocca. Grazie professore
@Elijah_Lije_Baley
Жыл бұрын
Prof. Balbi, complimenti per il video. In quali libri universitari è possibile studiare questo argomento?
@Shiktlah
Жыл бұрын
Puoi trovare argomenti simili sui testi di fisica del sistema solare, su quelli specifici di planetologia oppure, molto più probabilmente, su monografie della luna. Difficile trovare su testi universitari di corso una trattazione specifica sul nostro satellite. A meno appunto di monografie o tesi universitarie.
@Elijah_Lije_Baley
Жыл бұрын
@@Shiktlah grazie.
@fernandozimotti2221
Жыл бұрын
Like prima di guardare
@barbonatale1387
Жыл бұрын
Potrebbe fare un video sul tema "teletrasporti". Credo che possa essere davvero interessante.
@giuseppegiadone8348
Жыл бұрын
consiglio i romanzi di verne e il canale di Loiacono
@robymay114
Жыл бұрын
Sarebbe interessante prelevare campioni dalla fascia degli asteroidi ..
@lairbox
Жыл бұрын
C'e' anche la teoria della Sinestia, in pratica che Terra e Luna si siano formate insieme. Piu' va avanti nella conoscenza e meno si scopre di sapere. Potrebbe essere stata una particolare eruzione solare a scagliare questo pianeta contro la terra? Potrebbe essere stata la terra come Saturno per poi evolvere in questo modo? A volte si scopre qualcosa che ha un'effetto domino su tutto quello che si era costruito fino li. La cosa bella è che in ogni caso stiamo noi stessi conoscendo smussando la nostra ignoranza attraverso il metodo.
@chiaramucci9402
Жыл бұрын
I sumeri mi sembra chiamassero tiamat nella loro cosmogonia il pianetone primordiale dal quale per una collisione con un altro corpo celeste si staccò la luna. Forse i miti sono la trasmissione della scienza del passato
@alessandrorenna1222
Жыл бұрын
Resta comunque sbalordita la coincidenza dei rapporti tra le dimensioni Sole-Luna e le distanze con la Terra tali da consentire una eclissi "perfetta" (per il momento...)
@orcogeniale
Жыл бұрын
Dott. Amedeo.. Il computer elabora i dati che ci metti.. Non lasciate che i computer ci dicano "chi siamo".
@alfredodallalibera5091
Жыл бұрын
Tempo 10 anni le A.I. ti cancelleranno!
@jackzugna5830
Жыл бұрын
Rimane il mistero su come mai in seguito all'impatto i detriti finiti nello spazio siano rimasti catturati nell'orbita anziché allontanarsi altrove. Entrano in gioco altre variabili come l'angolo di collisione fra la telia e la Terra ma anche la velocità di collisione, dalle simulazioni pare essere scontato che un oggetto più piccolo abbia colliso ma se fosse stato il contrario? Ovvero la Terra a collidere un oggetto più piccolo? I dubbi sono ancora tanti..
@proccupuntu
Жыл бұрын
i sumeri la chiamavano Kingu.. aveva il suo destino nell'Enuma Elish.. Le cronache antiche sono molto più credibili delle "fantasie" moderne
@francaierardi3805
Жыл бұрын
Hai dato una spiegazione dettagliata e semplice, adatta a molti di noi.Grazie infinite. 👍👍👍👏👏👏
@antoniopuleio5602
Жыл бұрын
L'affascinante viaggio alla ricerca delle nostre origini. Grazie come sempre
@18feedo
Жыл бұрын
Tra tutte le cose che ho sentito sulla Luna, la più sensata mi sembra quella del film MoonFall, che sostiene che la Luna sia una megastruttura aliena. Questo per far capire quanto altrettanto fantasiose siano le teorie dei vari astrofisici e cosmologi. Sull'universo il livello di conoscenza odierno è pari a zero. Finché non si capirà perfettamente come funziona la materia e l'energia oscura e come raggiungere la velocità della luce per viaggiare, qualsiasi teoria per quanto mi riguarda vale 0.
@rosariogulizia
Жыл бұрын
se la composizione isotopica è identica, si presuppone, partendo che anche sulla Terra non si può discriminare cosa è di Theia e cosa della Terra originale, che siano derivati, i due corpi da un processo successivo all'impatto, quando non c'era più Theia e Terra ma una fusione dei due. E che da questo aggregato si sia poi arrivati alla nascita dei due corpi celesti, Terra e Luna. E c'è poi il problema della differente densità tra il lato oscuro della luna e quello esposto alla terra. Che porta all'idea che non due corpi celesti, ma probabilmente 3 siano venuti fuori da quell'impatto. E che la Luna abbia sperimentato un successivo impatto che ha fuso i 2 satelliti in un corpo unico, quello che vediamo oggi
@francescoc9976
Жыл бұрын
Forse è stato Dio che l'ha messa lì perfettamente rotonda così come oggi noi la vediamo nella sua romantica bellezza e utilità e da lì non si smuove finchè il Creatore non decida di farlo! Questa potrebbe essere la spiegazione più fattibile e logica che però gli atei non digeriscono perchè non vogliono credere a un Designer intelligente che ha creato tutto, al quale un giorno devono dar conto! Essi cercano piuttosto di assemblare il Pazzel con ragionamenti artificiosi che non si incastrano senza neppure riflettere un pochino, ciò a cui anche un bambino ci arriva, ecco... Esiste un solo Smartphone che si sia creato da solo ed è arrivato nelle nostre mani assemblato per caso? Ma andiamo sul più semplice...esiste una sola bottiglia di latte o una confezione di banali stuzzicadenti venduti al supermercato che si siano confezionati da sole e per le quali ci siano voluti miliardi di anni per essere lì? E' pazzia crederlo, VERO? Eppure, riguardo all'uomo, la vita e all'universo infinitamente complessi e perfetti i PAZZI si ACCAVALLANO! ESCI ti PREGO DALLA SCATOLA dei PAZZI e RIVOLGITI AL CIELO CHIEDENDO A DIO DI RIVELARSI E LUI LO FARA' VOLENTIERI... NON TI LASCERA' NEL DUBBIO E AL TUO INFAUSTO DESTINO di MORTE!
@stefaniasmanio5857
Жыл бұрын
Buongiorno prof. Scusi per caso è possibile che i metalli pesanti aggiunti abbiano contribuito a mantenere il nostro pianeta così attivo, più a lungo degli altri pianeti di tipo terrestre? Grazie. Saluti. E ancora grazie per il suo fantastico libro!!
@Val.De.Mar.
Жыл бұрын
Composizione isotopica un po troppo identica? Magari le"rocce lunari" non sono proprio "lunari"!!!
@SonoUnSomaroNoVax
Жыл бұрын
ok boomer
@riqualificoaffitto
Жыл бұрын
Grazie, sarebbe molto interessante anche un video sul "Grande attrattore" c'è pochissimo su internet su questo evento cosmico.
@marina2895
Жыл бұрын
Che meraviglia l’universo! Grazie Professore!
@bikEarth
Жыл бұрын
Salve prof OTTIMO video come sempre!!. Ci sono un paio di domande che fanno scervellare sulla luna. Da delle indagini fatte scagliando degli oggetti dei corpi sulla superficie hanno stabilito che la luna ha risuonano come se fosse vuota all'interno e i crateri per quanto di dimensioni molto variegate hanno tutti più o meno la stessa profondità come se ad un certo punto ci fosse un guscio piu duro della parte esterna. In più dai campioni lunari si è trovato una percentuale di titanio molto alta che potrebbe essere il materiale che forma il suddetto guscio. non è mia intenzione dar credito alle teori che la luna sia artificiale e stata portata qui di proposito da esseri evoluti ma pensare che grazie alla sua stabilizzazione la vita ha avuto modo di prosperate sulla terra lascia un po pensare.. Grazie e complimenti ancora!!
@fabriziogarzi9892
Жыл бұрын
Perche' la TV di stato non scrittura questo Prof. BALBI? Non e' facile essere chiari, anzi, chiarissimi, e anche molto piacevo li. Uno scienziato "bravo" in piu' non sarebbe male. Gli Angela hanno fatto il tempo loro e ci siamo stancati di vedere sempre le stesse facce e leggono dei testi e basta.
@gethnoble4316
Жыл бұрын
Questo video è la prova di una densità, e una magari complessità maggiore della neocorteccia, sopratutto frontale, rispetto alla media nel proprio grupo di riferimento. Grazie mille Prof!
@maurogaeta4531
Жыл бұрын
Professore mi permetto un'osservazione, se thelia ha impattato la terra ha cambiato anche la composizione isotopica della stessa, quindi dovrebbe essere normale che la luna e la terra abbiano la medesima composizione...o sbaglio qualcosa?
@durantedanilo
Жыл бұрын
Tra le altre, a me sembra che questa modalità operativa (simulo variando parametri a buffo e vediamo se qualcosa converge a qualcos'altro di più o meno sensato) sia piuttosto malsana. La numerica è una grande risorsa se usata nel modo giusto, se no diventa solo uno strumento per pubblicare bene e fare carriera, ma di certo questo non è scienza. Forse è di questo che bisognerebbe parlare di più, invece di chiedersi in continuazione perché non ci sono più grandi passi in avanti dopo gli anni d'oro delle grandi teorie. Per me che faccio questo lavoro è abbastanza deprimente.
@SonoUnSomaroNoVax
Жыл бұрын
🍷🍷🍷🍷🍷🍷😅😅😅😅le simulazioni sono fatte con parametri reali ci sono formule fondamentali che fanno la simulazione mica aggiustano i parametri come gli pare...
@durantedanilo
Жыл бұрын
@@SonoUnSomaroNoVax le simulazioni sono fatte variando un set di parametri in modo tale da verificare "a valle" quali sono le ipotesi giuste da fare "a monte". Poi, se ti devo spiegare come si fanno le simulazioni SPH come quella mostrata, se vuoi te lo spiego con tutte le equazioni del caso, visto che mi occupo di simulazioni numeriche da circa 20 anni.
@gattosilvestro9740
Жыл бұрын
10:00 E se i campioni di roccia lunare fossero stati prelevati dalla Terra?
@micionero3919
Жыл бұрын
Si distinguerebbero subito se sono stati raccolti sulla Terra o sulla Luna: sono ambienti diversi a causa della presenza dell'atmosfera.
@francescor.460
Жыл бұрын
L’origine della Luna è spiegata dettagliatamente nelle tavole Sumere. Visto che è la spiegazione più verosimile, anche gli scienziati si stanno giustamente conformando. Oltretutto le tavole Sumere spiegano anche molte altre questioni, come l’origine della fascia degli asteroidi e lo spostamento dell’originale orbita terrestre, che prima gravitava fra Marte e Giove. 👍 Leggete le tavole Sumere, che ci raccontano tantissime altre cose che i più ritengono incredibili!!!
@sergioagostinacchio2030
Жыл бұрын
Mumble mumble , Come disse un tale la spiegazione più semplice è la più probabile . Secondo me la prima teoria (Darwin) è più convincente . Il distacco per forza centrifuga della Luna spiegherebbe sia il perché essa ha un nucleo centrale più piccolo della Terra e sia perché ci rivolge la stessa faccia . Mia opinione eh !
@mauriziobacci587
5 ай бұрын
Grazie prof. Balbi, sempre un piacere seguirla. Mi chiedo se un impatto di un pianeta (Theia) con un altro pianeta (Terra) debba lasciare altri detriti vaganti attorno a quest'ultimo oltre al satelline (Luna). Cioè se esistono tracce di altri satelliti terrestri oltre alla Luna compatibili con tale impatto. Grazie
@michelangelobrignone3024
Жыл бұрын
Bellissimo svago in pausa pranzo. Complimenti per la semplicità e contemporaneamente la ricchezza di dettagli nelle spiegazioni, grazie prof. Balbi.
@gastoneforgione8818
Жыл бұрын
Grazie Professore. Sempre lezioni affascinanti. Domanda probabilmente ignorante: ma il magma terrestre come può durare tanto? È una reazione nucleare? Può fare un accenno sull'argomento? Grazie ancora per le piacevoli serate.
@Daltanious1977
Жыл бұрын
In effetti le prossime missioni lunari saranno importanti soprattutto per racimolare altri indizi riguardo all'origine del nostro satellite naturale.
@RS2Diego
Жыл бұрын
Spiegazione sempre molto affascinante. Ma sappiamo tutti che la vera origine della luna è quella spiegata nel Quinto Elemento 😂
@GIAMPIERO1946
10 ай бұрын
preg. Prof Balbi seguendo le sue stupende spiegazioni, mi é sorto una idea, a proposito della formazione della nostra luna. visto che venere quasi non ha moto di rivoluzione, ed è stranamente coricata, e che la nostra luna ha l'altra faccia di materiale diverso, potrebbe essere avvenuta una collisione di venere con la terra, per cui la nostra luna è l'insieme dei due frammenti? la ringrazio per l'attenzione e mi complimento con lei, per spiegaci così bene il nostro universo.
@Mario_Terzi
Жыл бұрын
La Luna si sta allontanando gradualmente dalla Terra a causa dell'effetto delle maree. L'interazione gravitazionale tra la Terra e la Luna crea due protuberanze sulla superficie terrestre, una rivolta verso la Luna e una opposta ad essa. Queste protuberanze provocano un'attrazione gravitazionale supplementare che rallenta la rotazione della Terra e trasferisce momento angolare al sistema Terra-Luna. Tuttavia, a causa dell'effetto di marea, l'energia viene dissipata sotto forma di calore e ciò provoca un progressivo aumento della distanza tra la Terra e la Luna. Nel corso di miliardi di anni, questo trasferimento di energia ha portato all'allontanamento della Luna dalla Terra a un ritmo di circa 3,8 centimetri all'anno. Si stima che l'allontanamento della Luna continuerà in futuro, ma è un processo molto lento e richiederanno molti miliardi di anni per avere effetti significativi sull'orbita della Luna attorno alla Terra.
@pioneerventures1737
Жыл бұрын
Cosa ne pensa dell ipotesi del nucleo vuoto o hallow? Alcuni riportano che sia stato fatto un esperimento ai tempo delle missioni Apollo in cui è stato lanciato un metallo contro la superficie e misurato la durata e frequenza delle oscillazioni dopo L urto. Può fare una puntata su questo?
@nonloso575
Жыл бұрын
Aspetto un video sulla nascita e sulla morte delle comete, e in particolare ovviamente sulla cometa di neanderthal!
@orcogeniale
Жыл бұрын
"un meccanismo difficile" ma noi siamo unici... Fino a prova contraria(che non esiste).. Qui si trova il filo tra scienza e "religione" quandonper religione si intende "qualcosa di previsto e unico".
@idraote
Жыл бұрын
Si tratta di un argomento davvero interessante, di per sé e per le sue implicazioni, soprattutto se la presenza di un satellite come la Luna abbia potuto influenzare la nascita della vita sulla Terra.
@A.A.7.7.7
Жыл бұрын
Si ok,questa è la scienzah ufficiale...
@mpellecc1
Жыл бұрын
Non esiste la scienza ufficiale e quella non ufficiale. Esiste la scienza e le frottole alla Mazzucco,
@A.A.7.7.7
Жыл бұрын
@@mpellecc1 quale scienza?quella degli ultimi 3 anni...????? Non voglio entrare in merito Mazzucco...ma tu saresti in grado di confrontarti con lui e smontare le sue teorie? Io dico di NO Altro che se esiste la scienza ufficiale e quella non...la prima è quella che raccontano a te/voi,poi c è il resto...quello che non sapete/sappiamo
@mpellecc1
Жыл бұрын
@@A.A.7.7.7 Mazzucco il gran c****ro? 🤣🤣🤣🤣 Si può solo ridere per non piangere di fronte a tanta abissale ignoranza.
@A.A.7.7.7
Жыл бұрын
@@mpellecc1 eh,immagino quanta intelligenza tu possa avere. Non ho detto che a me piaccia Mazzucco,ma non si può negate che,se tu avessi un confronto con lui,ne usciresti perdente al 100%100
@mpellecc1
Жыл бұрын
@@A.A.7.7.7 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 PAURA! Un confronto con Mazzucco!! Vedi di andare verso altri lidi, non venire a infettare il video di un professore di Astronomia.
@francescomazzarella4601
4 күн бұрын
Siamo in un mare di interrogativi riguardo al Cosmo. Beato chi si gode la vita sulla Terra.
@AngeloFiorillo
Жыл бұрын
Estremamente interessante, grazie. Ricordo che lessi la prima volta un'osservazione circa le dimensioni relative tra Terra e Luna in uno scritto di Asimov, e da allora il pensiero mi ha sempre affascinato.
@dactylium
Жыл бұрын
Vero! Ho pensato anch'io allo stesso riferimento. 👍 Se la memoria non mi inganna, si tratta del romanzo "Fondazione e Terra", ultimo sequel del Ciclo delle Fondazioni, ma ovviamente Asimov potrebbe anche averne scritto altrove. 😉
@fratarta6009
Жыл бұрын
Un impatto che libera un energia milioni di volte quella dell'asteroide che estinse i dino. ? Mostruoso.
@i3ignorantidelweb43
Жыл бұрын
prof video molto interessante. Comunque sto iniziando a leggere il suo libro “inseguendo un raggio di luce” ma sto andando piano perché voglio capire bene. La relatività è la mia teoria fisica preferita:)
@VisualArt-wl6ok
Жыл бұрын
ienuma elis tiamath e kingu
@Kapaklia
Жыл бұрын
ma lo sanno tutti che la terra è piatta e la luna è una lampadina a basso consumo 😂😂😂😂😂😂
@Kapaklia
Жыл бұрын
È tutto COMBIUDERIZZATO
@SonoUnSomaroNoVax
Жыл бұрын
@@Kapaklia 😂😂😂è tutto ciggiai
@Kapaklia
Жыл бұрын
@@SonoUnSomaroNoVax 😂😂😂😂😂😂
@walterveliz4154
Жыл бұрын
😂😂😂
@francescodipalo2955
Жыл бұрын
Grazie professore, interessante. Potrebbe dirci qualcosa su quanto si legge in questi giorni, ciò che il nucleo interno della terra stia invertendo il senso di rotazione? Grazie
@dactylium
Жыл бұрын
Mi accodo alla richiesta, esprimendo sempre un sentito ringraziamento al Professor Balbi per questi magnifici video! 🙏
@i3ignorantidelweb43
Жыл бұрын
mi aggrego anche io :)
@ornellaingarao5208
Жыл бұрын
La luna non È un satellite. ..xké i crateri della luna sono tutti tondi tutti circolari e tutti in superficie nessun crateri in profondita? Xké la terra ha l asse inclinata di 23°? Ho tutte le risposte
@bolla9729
Жыл бұрын
@@ornellaingarao5208 La velocità di un corpo celeste che si schianta su un altro è estremamente elevata se paragonata agli eventi che avvengono normalmente sulla Terra. Questa velocità è strettamente legata all'energia cinetica che possiede, e al momento dell'impatto l'energia che viene sprigionata è enorme, ed è tale da rompere i legami atomici delle molecole di cui l'asteroide è composto. In questo modo in un brevissimo lasso di tempo avviene una gigantesca esplosione. Ed è quest'ultima a lasciare i segni circolari che vediamo ancora oggi in superficie, poichè tale fenomeno avviene prescindere dall'angolazione con cui l'impatto è avvenuto.
@vale1854
Жыл бұрын
Mi unisco anche io alla richiesta
@raul1TB
Жыл бұрын
si ma con miliardi, trilioni di miliardi di lune conosciute, non dovrebbe essere uguale a tutte le altre? haha
@CristianPozzessere
Жыл бұрын
Riesce a spiegare in modo talmente semplice da essere comprensibile anche da gente come me ,che non ha studiato in passato
@IlMattoMattia
Жыл бұрын
Theia
@bogra96
Жыл бұрын
io mi chiamo tiamat davvero lei sa secondo me
@stefanofarris5239
Жыл бұрын
Mi è interessato tantissimo, breve e coinciso ottima spiegazione professore
@bogra96
Жыл бұрын
poi
@campa8469
Жыл бұрын
se parte di Theia si fosse 'unita' con la terra durante l'impatto potrebbe giustificare l'uguaglianza tra gli isotopi delle rocce terresti e lunari dato che la composizione ''terra+theia'' sarebbe sia della luna che della terra post impatto. o sbaglio?
@lorenzo974tube
Жыл бұрын
E se Theia fosse stata composta quasi esclusivamante da acqua? Potrebbe essere che la Terra fosse composta solo da rocce e che l'acqua che abbiamo tuttora sia arrivta con Theia? Una parte dell'acqua è rimasta anche nella Luna ad inizio formazione ma poi è evaporata a causa della bassa gravità mentre nella terra è rimasta proprio grazie ad una maggiore gravità. Come si fa a segnalare questa ipotesi a chi sta eseguendo le simulazioni con i super computer?
@Valiam.84
Жыл бұрын
Non molto tempo fa ho letto qualcosa riguardo all'ipotesi della sinestia, dopo l'impatto si formò un'enorme ciambella di roccia e altro materiale vaporizzato. Da questa poi si separò una parte più piccola, che ha poi formato la Luna. Quanto è affidabile questa altra ipotesi?
@nikolas2715
Жыл бұрын
magari sono identiche le rocce perchè vengono dalla terra e non dalla luna
@alessandromaffei1394
Жыл бұрын
ancora sta roba??
@mercuriolunare
5 ай бұрын
Innanzitutto grazie per i tuoi contributi e la semplicità con cui esponi argomenti così complessi. Perchè non fai un video in cui smonti tutte le teorie negazioniste di chi crede che l'allunaggio sia segno di un film di Hollywood?
@micionero3919
5 ай бұрын
Il video è di un anno fa, mi pare che il professore non risponde ai video ormai datati. Se ti interessa, cerca il canale chiaro e semplice: troverai un'abbondanza di informazioni da soddisfare quasi ogni curiosità
@maxthetax
Жыл бұрын
Sei sempre MERAVIGLIOSO, Amedeo! Per fortuna ho la "campanella" di KZitem che mi avvisa sempre di ogni tuo nuovo video.
@lorenzobenci4313
Жыл бұрын
Ma come !! Asteroidi i satelliti di Marte!! sono Deimos e Phobos!!! "Paura" e "Terrore" ( le due divinità che accompagnavano Marte in guerra). Su Phobos è ambientato il videogame "DOOM" !! La mia moto e la mia MTB, entrambe nerissime, si chiamano appunto "Deimos" e "Phobos"!!! Non scherziamo con i satelliti di Marte
@michelebravi6732
Жыл бұрын
Professor Balbi la stimo parecchio, ma come si fa e come fate a dire che si è formato tutto come Lei ha spiegato, sono solo Congetture ed ipotesi, non c'era nessuno al momento della formazione quindi può tutto il contrario di tutto La verità è che non sappiamo proprio niente di questo
@Shiktlah
Жыл бұрын
Ma secondo te come hanno fatto? Si son svegliati la mattina ed han pensato questa teoria? Hai ascoltato il video? Sembrerebbe di no, il prof Balbi lo spiega come ci si è arrivati e su cosa ci si è basati. Ovviamente la certezza, visti i dati raccolti, non c'è. Lo dice chiaramente che la questione non è chiusa.
@michelebravi6732
Жыл бұрын
@@Shiktlah certo che l'ho ascoltato, e Anke bene, ho capito come dice che ci sono arrivati.... Ma sono sempre CONGETTURE ED IPOTESI, di certa e sicuro non non c'è proprio nulla.... Se poi tu mi vuoi dire il. Contrario va benissimo Ma resto della mia opinione
@Shiktlah
Жыл бұрын
@@michelebravi6732 Sono ipotesi basate su dati, non campate per aria. Questo intendevo dire. Non sono illazioni basate su come uno si sveglia la mattina. Sono ipotesi che prendono spunto dai dati osservati e rilevati, dalle simulazioni fatte inserendo dei dati orbitali e fisico chimici che realmente esistono, non sono invenzioni o supposizioni. I dati del sistema terra luna, come ad esempio la concentrazione isotopica comune delle rocce non è una "supposizione". Bisogna solo stabilire il modello dinamico più preciso ed attinente a questi dati, per questo la questione non è ancora chiusa. Ma i dati sono concreti, reali...
@beppeadr
Жыл бұрын
La Luna ce l'hanno messa loro.
@micionero3919
Жыл бұрын
Loro chi?
@gianlucapalumbo.3357
Жыл бұрын
Che la luna si fosse formata dall'aggregazione dei detriti rimasti in orbita dopo il grande impatto tra la Terra e un oggetto/pianeta chiamato Theia simile alle dimensioni di Marte, io lo sapevo già. 🙂 🙂 Tempo fa vidi un documentario in merito all'argomento in questione. 🌍🔥🟠 = 🌕 Comunque rimane il fatto che è sempre bello ascoltarla, davvero. 🙂 🙃 🙂 🙃
@sonoilmale7608
Жыл бұрын
Va beh, ma magari Theia aveva la stessa composizione della terra lol, mica possiamo dare per certo che fosse completamente differente
@yascanzi3380
Жыл бұрын
magari Theia è Marte
@rollaz
Жыл бұрын
Le rocce portate indietro dalle missioni a-pollo?
@Elektero
Жыл бұрын
ricce o liscie?
@rollaz
Жыл бұрын
@@Elektero che battuta! Ovviamente hai fatto caso alla forma e non al concetto. Sei ora soddisfatto immagino...
@andreagennari5796
Жыл бұрын
Ma se theia a colpito la terra anche la terra ha del materiale della stessa come la luna ?
@ABP64-r8y
Жыл бұрын
Quindi ora è d'obbligo il video 'la scienza di MOONFALL'...🤣
@gregoriomarzano2628
Жыл бұрын
"Ti con Zero", di Italo Calvino (il Maradona della nostra letteratura), rappresenta proprio questo scenario, con Qfwfq personaggio osservatore che assiste all'avvicinamento
@alessandrovilla6759
Жыл бұрын
Ogni volta i suoi video superano le mie aspettative, che pure si alzano di conseguenza. Sulla teoria della formazione della Luna pensavo di saperne già parecchio, eppure mi mancavano diversi dettagli che Lei ha brillantemente evidenziato e che fanno ritenere improbabili altri scenari. Mi ha affascinato il video della simulazione dell'impatto con Theia, sembra molto accurata; mi chiedo se siano state effettuate simulazioni con diverso rapporto tra le masse iniziali, diversi angoli e velocità d'impatto, da cui scaturisce la soluzione corretta (mostrata nel video) che ha portato al sistema attuale; oppure se la simulazione sia stata "condizionata" a partire da valori d'impatto ritenuti probabili (pertanto utile a mostrare la dinamica che ha portato alla formazione del sistema, ma non per una verifica di correttezza della teoria).
@patrickmuratori4269
Жыл бұрын
Buonasera professore, avrei una domanda-postilla : Lei ha detto che, poichè la % isotopica della Terra e della Luna sono praticamente identiche, allora non si spiegherebbe a fondo lo schianto con Theia dovendo quest'ultimo aver rilasciato parte del suo materiale, quindi contaminando la % isotopica. Beh io penso che potremmo anche dire (si senta libero di correggermi se sbaglio): la terra originale aveva una % isotopica diversa da quella odierna, perchè essendo stata colpita da Theia quest'ultimo ne ha modificato la % isotopica originale. Da questo impatto (a mescolamento di elementi in fase transitoria) si è staccato un pezzo, divenuto la Luna odierna. Il pezzo che si è staccato ha la stessa % isotopica del pezzo più grande (Terra) , che però è diversa dalla % isotopica ante-collisione, perchè appunto Theia ha giustamente contaminato entrambi in misura quasi uguale ... no? Grazie della gentile attenzione
@ssasa99
Жыл бұрын
Dalla superficie lunare, guardando l'orizzonte si nota la curvatura, dato che ha un raggio più piccolo della terra?
@micionero3919
Жыл бұрын
Si. O, meglio, si nota di più.
@GuidoIodice
Жыл бұрын
Se la Terra ha assorbito in parte Theia, e la Luna si è formata nell'impatto tra i due corpi, non è così sorprendente che la composizione della Luna e della Terra sia così simile, visto che la Terra non è più la Terra originale, ma un pianeta un po' Terra un po' Theia, e lo stesso sarebbe la Luna. Inoltre se Terra e Theia hanno colliso, dovrebbe essere piuttosto probabile che entrambe si siano formate nella stessa zona del disco planetario, piuttosto che il contrario. Dico bene professore?
@durantedanilo
Жыл бұрын
La comunità SPH degli astrofisici è molto attiva sul tema, ma mi sono sempre chiesto: come si giustifica l'impatto "di striscio"? Nell'articolo citato mi pare poi che questa teoria abbia un altro punto debole: un impatto meno improbabile avrebbe portato alla creazione di 2 lune o di nessuna.
@gabrielea.4055
Жыл бұрын
Un impatto può avvenire di striscio come può avvenire centrato
@durantedanilo
Жыл бұрын
@@gabrielea.4055 immagino che se 2 pianeti abbastanza grandi si trovano ad orbitare vicini è perché orbitano seguendo la stessa traiettoria (cosa peraltro più volte suggerita dagli stessi sostenitori del grande impatto). Una collisione "sensata" in queste condizioni sarebbe il classico impatto diretto (peraltro simulato e che non porta alla luna). Il punto però è un altro: la numerica è, come un esperimento, un modo di controllare che le ipotesi alla base del modello sono corrette, non viceversa.
@gabrielea.4055
Жыл бұрын
@@durantedanilo ma non è stato ipotizzato, almeno in questo video, che Theia e la Terra orbitassero assieme: Theia poteva provenire da chissà dove...
@marcogallo2601
Жыл бұрын
Professore i suoi video sono sempre molto interessanti e apprezzo moltissimo il suo modo semplice di spiegare le cose evitando di "salire in cattedra" come fanno molti altri.
@io2042
Жыл бұрын
Bisognerebbe individuare la cicatrice o il punto d'impatto...magari l'oceano Indiano!
@GistoBologna67
Жыл бұрын
Ma se gli Isotopi della Terra e della Luna sono molto simili (o pressochè identici) e la Terra si è scontrata con Theia,gli isotopi di questa dove sono? Non sarebbe plausibile che in tutti questi miliardi di anni in cui la Terra si è formata,in realtà gli isotopi che sono uguali a quelli della Luna siano in realtà quelli della Terra/Theia? Grazie per i suoi bellissimi video!!!
@MrAlfaroger
Жыл бұрын
La somiglianza isotopica potrebbe essere spiegata con un mix di 2 delle 3 teorie che hai esposto? Non sarebbe la luna ad essersi formata autonomamente 4 mld di anni fa, insieme alla terra, ma lo stesso Theia. Dopodiché, la vicinanza tra Terra e Theia, formatesi nella stessa area, avrebbe portato all'inevitabile impatto che avrebbe generato la Luna.
Пікірлер: 617