Mai este si uzura, greutatea, anvelopele si altii factorii !!!! Dar oricum 1.6 16v este mai sprinten cu siguranta decat 1.0 !!! Respect old school !!!
@zenmotors4979
2 жыл бұрын
Si eu cred ca este. Dar la 1.0 avantajul ar fi ca poti face soft si esti ajutat de turbo. Am inteles ca ar ajunge pe la 130-135 de cai. Bafta! ❤️🚀
@aihamhaddad1974
2 жыл бұрын
În afară de asta, este un MCV. Dacă ar fi fost un sedan, ar fi fost o rachetă, iar diferența de timp ar fi fost mai mare.💯💯
@manwlis99
Жыл бұрын
we rented one when i went to romania for vacation.It had a 3cylinder 1.1l(i think)engine.It was SO SLOW.Very short ratio gears,no power,no torque....With 3 people inside we managed to push it around 170km/h and the hole car was vibrating as hell
@cristinistor8555
2 жыл бұрын
Diferența dintre același model de mașină dar generați diferite cum ar fi feislift. Care este mai bun calitate vs. preț, cine merită banii și coroana. 🤝👍
@zenmotors4979
2 жыл бұрын
Din punct de vedere al pretului, eu zic ca merita Logan 1.6. Costa in jur de 2500 de euro in conparatie cu un Logan II 1.0 Eco-G care costa undeva intre 8000-10.000 euro.
@gabiguta8391
2 жыл бұрын
Ce se întâmplă de ce nu mai postezi nimic???
@gabiguta8391
2 жыл бұрын
Încă mai aștept clipul cu papucul și mcv-ul bafta
@zenmotors4979
2 жыл бұрын
Promit ca il fac! 🚀❤️🤗
@gabiguta8391
2 жыл бұрын
@@zenmotors4979 sper sa te ții de cuvânt
@gabiguta8391
2 жыл бұрын
😜
@plopenitv5235
2 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@robertmihai4853
2 жыл бұрын
Compari mere cu pere. Clar MCV-ul e mai greu... În plus, dacă îi dai forjă des la cel de 1.0 turbo, îl pui pe butuci repede. 1.6-le aspirat duce mult și bine. Sunt posesor de 0.9 turbo. E ok, dar să nu exagerăm...
@zenmotors4979
2 жыл бұрын
Salut! Dacia Logan 1.0 si Dacia Logan 1.6 inseamna mere cu pere? Compar aceeasi masina cu 2 motoare de aceeasi putete aproximativ, doar ca unul e de 1.6 iar celalalt de 1.0. 1. MCV-ul nu este mai greu! 2. 0.9 ala pe care il detii este cel mai fiabil motor la capacitatea aia...din lume. E facut de Mercedes si are nenunarate premii castigate si este mega recunoscut pe partea de fiabilitate. Chiar nu consider ca am exagerat. Bafta! ❤️🚀
@mytzaru94
2 жыл бұрын
@@zenmotors4979 te contrazic, 0.9 nu este facut de Mercedes, ci de Renault in parteneriat cu Nissan, dar este utilizat si de Mercedes, asa cum este si 1.5 dCi K9K
@cosmins3268
2 жыл бұрын
@@mytzaru94 mai caută , motorul a fost făcut de Mercedes si e predominant folosit pe modele Renault , Nissan , Dacia si Smart . De 1.5 nu mai zic nimic se știe tot despre el . 1.33 tce a fost dezvoltat la comun intre Renault Mercedes si nissan si e folosit si pe dacia .
@SuntJack
2 жыл бұрын
Sunt curios de fiabilitatea lui, cum se comporta la munte. Sincer pentru oras ar trebui sa fie foarte ok.
@zenmotors4979
2 жыл бұрын
Da. Si eu zic ca e ok de oras si navete scurte.
@adiiasi8283
Жыл бұрын
1.6 16v este cel mai bun motor.
@cristinistor8555
2 жыл бұрын
Foarte tare dar arătați ne clar și diferențele dintre ele gen. Consum, 0-100 cal puternic înțelegeți Dumneavoastră plăcerea de conducere, diferențele de preț calitate, fiabilitate. Prezentare gen negru pe alb
@zenmotors4979
2 жыл бұрын
Stiu la ce va referiti, dar eu am facut un comparativ strict pe acceleratie si sunetul motorului. Un 4 pistoane 1.6 versus 3 pistoane 1.0 Nu sunt diferente notabile dpdv al acceleratiei 0-100 km/h. La capitolul zgomot interior sta mai Logan II. De asemenea turatie mai mica a motorului la 130 km/h din partea Loganului 1.0 . Cam asta a fost comparatia in acest video. Bafta! 🚀❤️
@cristianradea
2 жыл бұрын
Salut, am văzut clipuri unde cel 1.0 accelerează un pic mai bine pe GPL fata de benzina.
@zenmotors4979
Жыл бұрын
Mie mi se pare ca trage mao bine pe benzina
@trafyctz
Жыл бұрын
1:08 se aude un rulment 😂
@sketchmoon3333
3 ай бұрын
avand in vedere greutatea similara intre mcv 1 si logan 2, 0-100 e cam la fel.. dar din experienta proprie de fost proprietar de 1.6 mpi si 0.9 tce avute in paralel, deci le-am condus alternativ cateva luni(87 cai si 1025 kg si 90 cai si 1070 kg parca) avantajul il are motorul in 3 cilindrii.. 1. cuplu mai mare deci implicit cand incarci masina cu 5 persoane si bagaj full cum face romanu si dai drumu la aer conditionat, varianta cu turbo nu mai e chiar asa lesinata 2. consum mai mic in oras si in afara cam cu 0.5-1 litru 3. norma de poluare (in cazul de fata euro 5 cred ca e mcv facelift vs logan 2 euro 6b?) 4. mai putin galagios datorita etajarii rapoartelor. alte puncte forte nu mai scriu ca mi se pare ca au legatura de fapt cu masina in sine nu neaparat doar cu motorul
@zenmotors4979
3 ай бұрын
Bine de stiut! 👍🏼
@razvan4479
2 жыл бұрын
am si eu un 1.6 16v din 2007 ,dar credema ca asta pe care l ai condus e cam pa cutia, si pe autostrada m am pus cu un 1.0 100cp si l am facut in orice privinta
@zenmotors4979
2 жыл бұрын
Stiu 🤣🤣 👍🏼🚀
@pinkpanther8558
2 жыл бұрын
Vrei sa ne dăm? Nu de alta dar eu am pățit invers 🤣
@robertmihai4853
2 жыл бұрын
@@pinkpanther8558 Poate era resoftat. Aspiratul sigur câștigă până la 100 km/h. După, da, revine turbo-ul, fiind ajutat de turbină.
@pinkpanther8558
2 жыл бұрын
@@robertmihai4853 pai eu am scos siguranța la esp, altfel taie rău de tot puterea la plecare.
@ionutz._.sy1997
7 ай бұрын
Deși 1.6 16 V e montat pe un Logan MCV, i-a cam dat clasă lui 1.0 TCe montat pe o berlină, care e mai ușoară
@jon3064
2 жыл бұрын
deci ...1.0 cu turbo pare putin mai rapid ca 1.6 16v :)),desi cred ca la 1.0 puterea e de 100 cp,nu?1.6 stiu sigur ca are 105 cp
@zenmotors4979
2 жыл бұрын
Sunt tot pe acolo. La 1.6-le ala era o problema la treapta a2a si nu am putut sa ii dau ca lumea. Cred sunt cam la fel la 0-100
@aurelgheorghe2214
2 жыл бұрын
La ce vad,cred ca e treaba buna cu 1.0 asta.Doamne ajuta.Am avut 1.4 pe care l am exploatat maxim in regim de Taxi.
@zenmotors4979
2 жыл бұрын
E f ok motorasul!
@pinkpanther8558
2 жыл бұрын
@@zenmotors4979 partea nasoala e că 1.0 taie puterea la plecare și pierde binișor pe treapta 1. Când aveam softul de fabrica am scos siguranța la esp și am scos undeva la 9.5- 9.6 s pe 0-100.
@zenmotors4979
2 жыл бұрын
Da asa e! Taie mult la demaraj. Dar e bine de stiut si partea cu siguranta 👍🏼🚀🤪
@user-fi9bb6rt4l
2 жыл бұрын
Kg!!!!!!!
@alinasiri3521
Жыл бұрын
I think logan 2009 is heavier and has big body
@costelneamtu8047
2 жыл бұрын
Logan 1.6 16v e mcv , deci ceva mai lent la acceleratie
@zenmotors4979
2 жыл бұрын
Nu cred ca sunt diferente intre mcv si berlina
@cvetelingeorgiev1527
4 ай бұрын
1,6 16v (k4m) is much more reliable
@zenmotors4979
4 ай бұрын
Yes it is
@GinelLuigiIaurum
4 ай бұрын
Mai pune si 2 persoane in ambele masini si vezi ce mai face 😂
@marius_carapcea_1974
2 жыл бұрын
Total neprofesionist precum și inconștiență maximă.
Пікірлер: 49