Hallo Frank, aus dem Herzen gesprochen. Das 12-100 ist mein Lieblingsobjektiv auf Reisen. Besonders wenn ich mich einer Reisegruppe angeschlossen habe, hat man nicht immer Zeit sich lange auf ein Objekt einzustellen. Mit diesem Objektiv bin ich in kürzester Zeit am Ziel. Ich verwende es auf einer Lumix G9 und die Bilder sind immer gut. Passende Ausschnitte erfolgen bei Bedarf dann bei der Nacbearbeitung am PC. Bei Städtereisen nehme ich wegen dem Superweitwinkel noch das LAOWA 7,5/2.0 mit - und mehr braucht man nicht. Also man kann mit diesen beiden Objektiven sehr viel abdecken bei geringem Gewicht.
@franz-josefhollmann65
Жыл бұрын
Hallo Willi M. Wenn ich den Stabi an der G9 ausschalte kann ich dann den Stabi des Olympus Objektives nutzen oder funktioniert der Objektiv Stabi bei der G9 garnicht. Über eine Antwort würde ich mich freuen.
@wolfgangkeppler9534
7 ай бұрын
Hab für die Nikon Z ein 24-200 "Suppenzoom" Und ich geb's nicht gerne zu, aber bei Städtereisen leistet es mir prima Dienste.
@bayerlemerz
2 жыл бұрын
Ja Super Zoom sind gut geworden.
@wolfhardausten3198
2 жыл бұрын
Vereinfacht gesagt, wenn keine speziellen Ergebnisse gewünscht sind: Tagsüber und auch bei reglosen Motiven in der Dämmerung überwiegen die Vorteile von Zoom-Objektiven. Ansonsten liegen lichtstarke Festbrennweiten vorne.
@Martin-fb5rl
2 жыл бұрын
Ich finde das 8-25mm ist das bessere Reisezoom. 12mm war mir oft zu eng vom Bildausschnitt.
@ahorn1953
2 жыл бұрын
Moin, das 12-100 ist ein tolles Zoom Objektiv, keine Frage. Aber in Venedig waren mir 12 mm manchmal zu eng, da war ich froh noch das 8-25 von Olympus dabei zu haben, hat auch die Anfangsblende von 4 und wurde von FF ebenfalls sehr gelobt.
@save_the_night
Жыл бұрын
der Brennweitenbereich des 8-25 ist für die Stadtfotografie einfach genial.
@altebratze1
2 жыл бұрын
Ich benutze sehr gern ein Zoom-Objektiv, da ich nicht gut zu Fuß bin und mir das Ablaufen von möglichen idealen Standpunkten schwer fällt. Und wenn man unterwegs ist, fällt einem manchmal etwas in größerer Entfernung auf, das man aber unbedingt festhalten möchte.
@ralfbonne6369
2 жыл бұрын
Ich kann Deine Ausführungen zu dem Objektiv nur unterstreichen. Gerade wenn man mit mehreren unterwegs ist, fehlt oft die Zeit, daß Objektiv zu wechseln. Oder die äußeren Umstände z. B. Sand oder Staub lassen es nicht zu. Für meine Ansprüche bin ich mit der Schärfe mehr als zufrieden. Hatte vorher das Panasonic 14-140. Da fehlte mir aber etwas die " Knackigkeit", obwohl ich kein Pixelpeeper bin. Benutze es an einer E-M5. Ein Kamera-Griff ist da Pflicht.
@dermatthesmg
2 жыл бұрын
Ich hatte bis jetzt immer nur Superzoom Objektive. An der Nikon D5600 das 18-200 und jetzt an meiner Olympus OMD EM10 3 das 14-150. Bin bis jetzt immer gut zurecht gekommen. Am liebsten hätte ich aber gerne das 12-200. Festbrennweiten liegen mir irgendwie nicht. Das 100-400 steht auch noch zusammen mit der OM 1 auf meiner Wunschliste.😉
@h.borchardt7358
2 жыл бұрын
Ich hatte das eine oder andere Superzoom (an Nikon und auch an Olympus), war mit den Schärfeleistungen aber nie zufrieden. Das 12-100 f4 finde ich interessant, war auch schon einige Male nahe dran, es mir zu kaufen. Bisher habe ich es nicht getan und dabei wird es wohl auch bleiben, da ich mit der E-M5 und der E-M10 fotografiere und das Objektiv zu groß und zu schwer für diese Kameras ist. Jetzt warte ich darauf, dass das neue 40-150mm f4 etwas im Preis nachlässt, um es mir anschließen anzuschaffen. Dann bin ich von 12-150mm ausgerüstet, was u.a. für die Reise voll ausreicht.
@bakermantube
2 жыл бұрын
Aufgrund der Abdeckung der Brennweiten von 12-100mm sicherlich das ideale Reisezoom. Leider nichts für meine kleine Pen-F. Da schraube ich maximal das 12-40mm 2.8 dran.
@fritzfrommeyer1020
2 жыл бұрын
Hallo Frank Ich benutze das 12-100 seit 2018 an einer EM1MK2 oder jetzt an einer EM1MK3. In Cornwall 2018 hatte ich es allein dabei, die Ergebnisse waren mehr als gut. Jetzt überlege ich, ein kleines Super-Weitwinkel als Ergänzung auf Reisen mitzunehmen. In die kleine Fototasche passt es nicht zusätzlich, es muss also in die Anoraktasche passen. Ich habe mit dem Laowa 6mm T2.1 getestet, aber es war defokussiert. Vom Bildwinkel würde auch das Laowa 7,5 F2 reichen. Ist es ebenso gut auskorrigiert, wie es das 6mm sein soll? Mit dem Olympus 7-14 bis ich überaus zufrieden, aber es ist mir zu schwer, um es zusätzlich auf Reisen oder Spaziergängen mitzunehmen. Bei Events ist es immer im Fotorucksack. Eine Reaktion von dir, Frank, wäre toll.
@mariusm2402
2 жыл бұрын
Danke für das Video Frank. Seit circa 6 Monaten habe ich auch das 12-100 und habe es meistens auf der EM5MII oder der EM1MIII wenn ich mit der Familie unterwegs bin. Ich finde es auch mit der EM5MII gut nutzbar wenn man nicht gerade einhändig fotografieren will. Die BQ ist um Klassen besser als beim 12-200. Interessanter Fakt ist dass der größte Abbildungsmaßstab bei 12mm erreicht wird statt am langen Ende. Ersetzt kein makro aber für Blümchen wirklich brauchbar.
@modelrailroadgermany
2 жыл бұрын
Hallo Frank, ich kann alles so bestätigen und würde die sehr gute Naheinstellgrenze des 12-100 erwähnen. Blumen gehen damit auch gut zwischendurch. Das Einzige, was ich bemängele ist die Tatsache, dass man mit dem Schalter am Objektiv nicht den Stabi NUR des Objektivs ausschalten kann. Der der frisst in meinen Augen viel Strom. Da würde ich mir am Tag bei guten Lichtverhältnissen wünschen, dass man das Verhalten des Schalters (Stabi dual, Stabi Body, off) im Menü einstellen könnte. Ich benutze die E-M1 Mark 3. Vielleicht kannst du das deinen Kontakten bei OM stecken..so ein Firmwareupdate wäre der Burner. 😉
@DHAGMANN2
2 жыл бұрын
Hallo Frank Kann deine Ausführungen zum Objektiv bestätigen. Ist für Reisefotografie sehr gut geeignet. Auch die Bildqualität kann sich zeigen lassen. Beste Grüsse Daniel
@holgerhartmann2284
2 жыл бұрын
Hallo Frank, ich habe auch dieses Teil, ist mein Immerdraufobjektiv. Für die Nachtfotografie besorge ich mir noch das 12-40 f2, 8. Mit den beiden objektiven kann man überall Urlaub machen und ist gut abgedeckt. Vielleicht noch eine Festbrennweite 15mm f1, 7 mitnehmen, das reicht!
@rolandhartig957
2 жыл бұрын
Alles super erklärt, lieber Frank. Meine EM1MII ist mit dem 12-100mm fest „verpartnert“. Die Verschmutzung des Sensors lässt sich so deutlich reduzieren. Für die Reportage- und Reisefotografie ist dieses Objektiv besonders sinnvoll. Grüße nach Hamburg !
@Audiolot27
2 жыл бұрын
Ich bin zwar sehr oft nur mit einer Festbrennweite unterwegs aber ich liebe es auch mit dem Zoom zu fotografieren! Gerade so schöne Details von Häusern oder Denkmäler etc. kann man schön separieren. Für einen Zoo und Kirmes Besuch kann ich ein Zoom auch sehr empfehlen…. Also ihr lieben Leute da draußen, schnappt euch so ein Objektiv und habt Spaß damit! 🤗👌💪🏻 Wieder mal ein sehr schönes Video lieber Frank! 💪🏻❤️👌🙏
@bayerlemerz
2 жыл бұрын
Danke genau deswegen habe ich bei meiner Nikon das 24-200 für das Z System.
@DodgeViperGTS
2 жыл бұрын
In Foren usw. habe ich immer wieder gelesen, dass Festbrennweiten ja eine bessere Abbildungsleistung hätten. Ich habe deswegen dann in der Vergangenheit Standard Festbrennweiten von Olympus mit Standard Kit Objektiven von Olympus verglichen, exakt gleiche Einstellungen und gleiche Position usw. und ich sah von der Abbildungsleistung fast gar nicht bis gar keine bessere Leistung von den Festbrennweiten. Nichtmal bei 400% Vergrößerung. Seitdem habe ich mich entschieden, nur noch Zoom Objektive in meine Ausrüstung zu packen. Das einzige Objektiv was eine Festbrennweite bei mir ist, ist ein Makro Objektiv, weil es das nur so gibt. Mein Lieblingsobjektiv ist auch das 12-100 von Olympus.
@renehabegger350
2 жыл бұрын
Hallo Frank Danke für die Ausführungen Als ich vor 2Jahren mit dem Fotografieren Angefangen habe hat man mir zu meiner OM- D EM5 Mark III das 12-2oo 3,5-6,3 Verkauft Ich bin Erstaunt wie wenig von dem Objektiv Gesprochen wird den ich finde das ist ein Super Objektiv Grüsse aus der Schweiz
@krabbel68
2 жыл бұрын
Wieder ein schönes Video. Ich nutze dieses Objektiv sehr gern, besonders auf Reisen. Ich bin mit allem sehr zufrieden, nur bei Gegenlichtaufnahmen finde ich es sehr anfällig für unschöne Flares. Ist das eine allgemeine Schwäche (allerdings die Einzige) dieses Objektives?
@Heercooles
2 жыл бұрын
Guten morgen, ich selbst war auch nur mit Festbrennweiten unterwegs. Da mir unterwegs das ständige wechseln zwischen den objektiven genervt hat, bin ich vor zwei Jahren auf das 12-100mm pro gewechselt, deckt zu 90% meiner Bereiche ab und ist somit mein immer drauf objektiv, ich kann es nur jedem weiterempfehlen
@eh-b1911
2 жыл бұрын
Hallo Frank, schöner Beitrag zum 12-100. Ich habe das Teil, habe aber auch die Sony rx100 vi, die ja bekanntlich den gleichen Zoomumfang hat, nur eben einen kleineren Sensor mit etwas weniger Bokehmöglichkeiten und muss gestehen, dass die Sony für mich als Fotoamateur, selbst bei schlechteren Lichtverhältnissen vergleichbare RAW- Fotos macht und das zu einem unschlagbaren Mobilitätsfaktor. Somit frage ich mich immer wieder, wo liegt nun der Vorteil einer Mft-Kamera mit dem 12-100mm gegenüber der kleinen Sony als "immer dabei Kamera" wenn man nicht gerade Pixelpeeper ist - obwohl, ich habe zwei schöne große Posteraufnahmen von beiden Kameras und keiner konnte bisher Qualitätsunterschiede feststellen.
@helgariehl3515
2 жыл бұрын
Das ist wirklich wahr, ein ideales Reiseobjektiv! Ich habe es mir vor einigen Jahren vor einer Reise zu meiner EM5MII mit Handgriff geleistet und bin inzwischen auf die EM1MII gewechselt, an der es noch besser passt! Bin immer wieder von der Schärfe und dem schnellen Fokus begeistert!
@michaelv.jaeger9646
2 жыл бұрын
Es ist auch mein Hauptobjektiv.
@B0bbe1e
2 жыл бұрын
Hallo Frank, das Objektiv ist mein Immerdrauf auf einer Panasonic G9. Gerade für Ausflüge mit der Familie wo man nicht dauernd das Objektiv wechseln möchte ist es eine gute Wahl für mich. Es bildet super ab und ich bin mit den Ergebnisse immer zufrieden. Damit mache ich auch immer Bilder von unserem Garten, sofern es kein Makro sein soll. Gerade auf Ausflügen kann ich meine Frau damit richtig gut "stalken", da sie sich ungern fotografieren lässt und sie nicht merkt, dass ich sie im Sucher habe. Die Freistellung einer 1.8 oder so benötige ich auch nicht, da ich ja auch im Hintergrund bei Portraits dann sichtbar haben möchte, wo man war. Der einzige Nachteil zu der PanaLeica 12-35 2.8 ist für mich bei Selfies, das Gewicht merkt man dann schon. Der zweite Nachteil, mit Panasonic Bodys gibt es keine Dual Stabi Möglichkeit mit dem Objektiv.
Пікірлер: 29