Da wird das Ego für was „richtiges“ befriedigt. Wenn der Nachbar sich einen AMG oder sonstigen Luxusschei* holt, hinterfragt niemand ob sich das rentiert. Manchmal baut man sowas eben weil es geil ist. Diesem Beispiel sollten mehr Menschen folgen, die die finanzielle Möglichkeit haben.
@Rob-rk8jw
Жыл бұрын
Richtig. Ich denke auch so. Rechnen muss es sich nicht unbedingt. Aber geh mal auf die Suche nach Leuten die 500 000 über haben. Am besten Leute die gerade um die 30 sind und zwei Kinder haben. Also Leute die auf der Suche nach einem Haus sind. Was dann schonmal 350 kostet und dann noch die 500 hinterher jagen. Fürs gute Gewissen. Wirst du nicht finden
@ev_now8419
Жыл бұрын
@@Rob-rk8jw Die 500 sind natürlich krass. Ich hab letztes Jahr 14,5kwp auf 5 Anlagen aufgeteilt mit einem 10kwh Akku für 17k gebaut. Alles DIY. Ist aber eben auch nicht für jeden geeignet
@sirfex2423
Жыл бұрын
@@ev_now8419 die PV wird bei dem Projekt noch das günstigste gewesen sein ... Selbst ohne DIY
@Rob-rk8jw
Жыл бұрын
@@ev_now8419 18kwp volleinspeisung und 11kwp Eigenverbrauch alles selber aufgebaut. Heute um 15Uhr spreche ich nochmal mit meinem Installateur wegen 9.6kwh Speicher. Zudem heize ich mit Klimaanlagen und warmes Wasser über Brauchwasserwärmepumpe. Alles zusammen unter 20k Euro. Als Backup Öl Brennwert und ein Holzofen. Die erste Klimaanlage ist ein Jahr verbaut die letzte Klimaanlage ist erst im Juni gekommen. Ich bin gespannt was ich brauche. Aber ich denke das ich gut aufgestellt bin ohne 500 000
@lal12
Жыл бұрын
@@ev_now8419 Ich habe bisher 8 von 20kWp aufgebaut, dazu ist 30 kWh Speicher bestellt. Am Ende wird es wohl bei etwa 25k€ landen. Der Rest der Panels, Wechselrichter und Batterie konnte ich günstig über Sammelbestellung aus China bekommen.
@michaelstrohbach2452
Жыл бұрын
Lieber SWR es ist schön wenn man zum Schluss sagt, das sich das gezeigte im Bericht "Noch nicht rechnet", noch besser wäre es gewesen, wenn Sie diesem Bildungsauftrag nahe kommen würden und aufzeigen würden, mit welchen maßnahmen dieses Haus auch hätte auskommen können, wo man am ende hätte sagen können "das rechnet sich".
@janikender5942
Жыл бұрын
Es ist doch jedem von Anfang an klar, dass sich so ein Aufwand nicht rechnet. Dieser Hausumbau ist vielmehr ein interessantes Experiment.
@svenbauerfeind7484
Жыл бұрын
Ich finde es super. Picea ist meines Erachtens das einzigste System in Verbindung mit Wärmepumpe was sich rechnet! Es ist teuer, definitiv. Aber ich habe außer Wasser und Servicekosten keine laufende Kosten. Als bei Gas, Pellets oder Kamin wo jedes Jahr Brennmaterial teuer gekauft werden muss und die Umwelt schaden. Den Pellets sind schon lang keine Holzabfälle mehr.
@TILL_OFARIM
Жыл бұрын
Bildungsauftrag erfüllen beim ÖR? Du bist doch locker schon 50 Jahre alt oder?
@rayengel8913
Жыл бұрын
@@svenbauerfeind7484 Wie bitte soll sich ein System wie Picea rechnen? Bei den aktuellen Preisen für PV (2200€+ / kWh) hat man schon Probleme, dass die Kosten innerhalb der Nutzungsdauer der Anlage (30 Jahre) wieder reinkommen. Wenn ich eine Anlage für 90000€+ habe, komme ich ja schon nur durch die Anschaffungskosten der Anlage auf Kosten von €3000 im Jahr - und das ohne Finanzierung und Wartungskosten. Selbst wenn man sagt, dass man mit Abwärme 10000kWh/Jahr bekommt - wären dass nur durch die Anlagenkosten 30ct/kWh. Und dass die Anlage dann auch 30Jahre durchhält (Kompressoren, Wasserstofftank etc.) glaube ich nicht.
@GUN2kify
Жыл бұрын
@@TILL_OFARIM was willst du sagen, dass bei dir eine Bildung haften bleibt?
@701983
Жыл бұрын
32 MWh Solarstrom pro Jahr, 500.000 Euro Einsatz und nicht einmal Vollautarkie bei Strom und Wärme? Schon etwas enttäuschend. Aber es gibt sicher schlechtere Methoden, sich von zu viel Geld zu befreien.
@Grinnser
Жыл бұрын
🤣 genau mein Gedanke.
@chris.b0
Жыл бұрын
Mhhh aber auch viele bessere
@Grinnser
Жыл бұрын
@@chris.b0 Der Mann ist schon alt, die 500k haben ihn scheinbar nicht gejuckt einfach so zu Verpulvern. Am Hungertuch wird er auch nicht nagen, und seinen Erben hat er eine Lange Nase gemacht (sofern er welche hat). Mit 500k im Nacken könnte ich was besseres anfangen, z.B. Tierheime Unterstützen oder Suppenküchen.
@CS-dp1ss
Жыл бұрын
Wirkungsgrad der gesamten Kette 30 bis 35 % (Wasserstofferzeugung per Elektrolyse aus Solarstrom und spätere Rückwandlung von Wasserstoff zu Strom in der Brennstoffzelle). Also knapp 70 % der gewonnenen Solarenergie geht verloren. Das soll die Zukunft sein? Vielleicht mal etwas kritischer recherchieren, SWR.
@MrDriftspirit
Жыл бұрын
super geiles Technik-Haus...Was so alles geht wenn man will. Zudem haben auch die Behörden mitgemacht und nicht einreglementiert von wegen Optik und Blendfaktor für Nachbarn durch Reflektion oder Gefahr durch Hochdruck H2 Tanks usw. Und an alle Leute die immer reden von wegen "es rechnet sich nicht". Solange die Leute noch Geld für Skifahren, modernes Motorrad, Yacht, Pferd, teuere Klamotten usw. übrig haben, so lange braucht niemand reden von wegen "Rechnet sich nicht". Zudem ist zu bedenken, dass die Energiekosten weiter steigen werden und es irgendwann zwischendrin auch rationierten Strom geben wird, wenn überall sehr viel auf Elektrotechnik umgestellt ist. Ich finde das imemr so peinlich wenn gesagt wird es "rechnet sich nicht" und dann wird das Geld für irgendeinen Kram ausgegeben, der sich garnicht rechnet. Oder gibt es hier jemand der ein Plus auf seinem Konto hat, wenn er 6 Tage für 900€ Skifahren war?
@Namenlos4169
Жыл бұрын
"Ein echter Hingucker??" Ich würde sagen, das Haus war einmal schön gewesen... Und ich sehe es als neumodische, teure Spielerei, die sich absolut nicht rechnet - und selbst wenn sie es täte, es sich nur die wenigsten leisten können.
@energieundhobby
Жыл бұрын
Absolut vorbildlich! "Rechnen" muss sich finanziell garnichts, wer sich sowas leisten kann, darf auch gerne zeigen, dass ihm die Umwelt nicht völlig egal ist 👍👍 Diejenigen, die sich beschweren, dass sich sowas nicht "rechnet", haben oft selbst völlig sinnfreie Autos und Hobbies, die nicht nur schlecht für die Umwelt sind, sondern sich auch nie "rechnen". Hub ab 🌻😉
@wbaumschlager
Жыл бұрын
Das Problem ist, dass diese gigantische Ressourcenverschwendung nicht als spinnertes Hobby, sondern als Vorbild präsentiert wird.
@energieundhobby
Жыл бұрын
@@wbaumschlager Das Haus steht länger. Ökologisch wird sich das sicher rechnen
@wbaumschlager
Жыл бұрын
@@energieundhobby "Ökologisch rechnen" ist eine reine Bullshit-Phrase.
@energieundhobby
Жыл бұрын
@@wbaumschlager Begründung?
@weissnichswelt
Жыл бұрын
mein freund ich muss dir widersprechen.. das h2 system verbraucht massiv grünen strom.. es wäre besser der würde ins netz gespeist und die nachbarn würden den anstelle von kohlestrom verbrauchen.. bzw er würden den strommix etwas grüner machen.. also ist jedes gramm co2, jedes material das in so eine anlage eingebaut wird absoluter irrsinn.. diese anlagen dienen nur zu einer seltsamen art von egomanie.. also kann es sich natürlich auch ökologisch nicht rechnen...
@sirfex2423
Жыл бұрын
Mich hätten etwas mehr Details und ganz besonders eine Kostenaufstellung interessiert... Was z.b. die Dämmung gekostet hat und der heizbedarf davor und danach ... Und die Amortisationszeit ...
@Harimut83
Жыл бұрын
Wenn wir von einer 500Euro Ersparnis mtl. ausgehen inkl. Einspeisung etc. Dauert es über 80Jahre bis die Kosten bei null wären. Da in 80 Jahren die Bauteile wieder saniert bzw. Ersetzt werden müssten armotisiert sich soetwas nie... Das ist was für Leute die zuviel Geld haben oder sonst nicht wissen wohin mit ihrem Geld. Sinn macht soetwas nicht... wirtschaftlich schon gar nicht... Die haben kein Ersparnis von mtl. 200Euro... Wenn jemand kommt und sagt du hast jeden Monat eine Ersparnis von 200Euro musst aber vorher 500.000 bezahlen... Da komm ich aus dem lachen gar nicht raus... hört sich fast nach Enkeltrickbetrüger an... Hätten Sie das Geld sinnvoll investiert hätten sie ein Gewinn... der gute Herr hat auf seinen Lebensabend 500.000Euro verbrannt... zum Spaß... und das ist sein gutes Recht... hat er eben Freude dran. LG
@ackerwagen
Жыл бұрын
Dann wäre der Betrag sehr lang geworden. Dadurch weniger Zuseher erreicht.
@k.w.3741
Жыл бұрын
@@ackerwagen und so wurden 90% der Zuseher abgeschreckt irgend was am Haus zu machen 🤣. Aber ich gebe ihn recht ist ein recht trockenes Thema was nicht jeder sich reinziehen will
@sirfex2423
Жыл бұрын
@@Harimut83 Deine Rechnung gefällt mir nicht 😂 ... Die Ersparnis wird aber sicher über 200,- Euro im Monat liegen ... aber wie gesagt, da hätten mich ein paar mehr Zahlen interessiert ... finde es trotzdem gut, hätte ich das Geld über würde ich in eine ähnliche Richtung gehen ... da ist halt auch wirklich die Freude am Hobby
@sirfex2423
Жыл бұрын
@@ackerwagen ja ... ne kurze Einblendung von ner Übersicht "Vorher pro Monat 200,- Strom, 200,- Euro Heizung, 100,- Euro Auto ... jetzt 20,- Euro" ... dann ne Tabelle: PV: 50.000,- Euro, Dämmung 150.000,- Euro, Picea 100.000,- Euro, Wärmepumpe 50.000,- Euro" ... wären 60 Sekunden mehr Beitragslänge ... wobei sich ein solches Gesamtkonzept nachträglich wahrscheinlich gar nicht so einfach zahlenmäßig zerlegen lassen wird ... finde nur die halbe Million am Ende des Videos in den Raum geworfen etwas dürftig ...
@smftrsddvjiou6443
Жыл бұрын
Also 500.000 Euro, für 200 qm und keine Autarkie. Dieses Beispiel zeigt , warum die EE scheitern wird bzw eigentlich schon gescheitert ist.
@berndine1
Жыл бұрын
Sieht leider fürchterlich aus. Dass es auch schön geht zeigen die Schweizer.
@Grinnser
Жыл бұрын
500.000€ 🤦♂ Wieviel Strom und Gas/Heizöl/Pellets kann man davon Kaufen?
@soulraizor1
Жыл бұрын
Selbst bei absoluten Höchstständen billiger, als das.
@luzi1642
Жыл бұрын
Das ist die teuerste Lösung die möglich war, 500k mein respekt . Geld verbrennen mal anders.
@_TeXoN_
Жыл бұрын
Das ist doch schon etwas zu viel. Wirklich ästhetisch ist es nicht und die produzierte Energie dürfte wohl weit über dem Verbrauch liegen.
@adrianschawalder3495
Жыл бұрын
Also den Wasserstoff kann man getrost weglassen. Dann halbieren sich die Kosten mindestens und die Autarkie bleibt trotzdem auf über 80%. Und dann kommen ja noch 500 EURO Service-Vertrag pro Jahr noch für die Wasserstoff-Anlage dazu !
@Rob-rk8jw
Жыл бұрын
So sieht's aus. Dieser Wasserstoffhype mit letztendlich ca.40 Prozent Gesamtwirkungsgrad. 80.000 für die Picea Anlage. Wer soll das betahlen. Und zum Primärenergiebedarf bringt das ganze einen halben Furz
@elcidcampeadorb6822
Жыл бұрын
Leider macht das Speichern des Strom den Großteil der Kosten aus. Aber es ist notwendig da Privathaushalte durch das Einspeisen nur geringe Gewinne erwirtschaften dazu kommt eine max. Menge die die sie Einspeisen dürfen. Speichern in Akkus kosten pro Watt ca 30-40 Cent und die Akkus sind Verbrauchsartikel und müssen je nach Typ alle 5-10 Jahren gewechselt werden. Interessant wäre zu erfahren wie groß die Wartungskosten der Wasserstoffanlage ist. Ich habe mich dieses Jahr für Akkus entschieden. Aber wegen die hohe Preise nur 10,8kwh.
@adrianschawalder3495
Жыл бұрын
@@elcidcampeadorb6822 Also wenn sie einen LFP Akku haben dann hält der mindestens 10 Jahre eher 20. Aber eine Servicepauschale werden Sie ja sicher (500 EURO Jährlich bei Wasserstoff) nicht bezahlt haben. Sparen tun sie vor allem mit dem Verbrauchen (E-Auto, WP). Hier in der Schweiz kostet die kWh etwa 20 Rp. Ich spare aber pro Jahr etwa 7000.- Energiekosten (Benzin, Öl, Strom) mit meiner PV inkl. Speicher.
@elcidcampeadorb6822
Жыл бұрын
@@adrianschawalder3495 Ich würde mich freuen wenn meine Akkus so lange durchhalten. Ich habe LFP von Ecoflow Delta Pro +2 zusatzakkus. Aber da ich zu Miete Wohne kann ich die nur mit max 1200W Solar aufladen(3x 410W Module) die ich im Garten aufgestellt habe. Zu wenig um darüber nachzudenken ein E Auto zu laden aber für den Kühlschrank, TV Gerät etc.. reicht es noch aus.
@adrianschawalder3495
Жыл бұрын
@@elcidcampeadorb6822 Also ein E-Auto braucht minimal etwa 1.2 kW Ladestrom (ist aber nicht sehr Effizient). Als Mieter haben sie ja schon alles gemacht was sie tun können!
@rudolfdiesel8277
Жыл бұрын
SWR, der Sender für Einkommens- oder zumindest Vermögensmillionäre. 😂 Eigentlich eine groteske Verhöhnung der wahren Probleme des real existierenden Durchschnittsbürgers.
@ackerwagen
Жыл бұрын
Es gibt nunmal nicht nur den Durchschnittsbürger. Vor allem gefällt mir, dass er was macht. Statt nur zu palavern.
@adleraugesiehtalles8275
Жыл бұрын
Aufpreis auf Miete? 700€ mehr pro m2?500.000×8%= 40.000€/Jahr höhere Kaltmiete! Sind es 300m2 = 11€/M2 höhere Kaltmiete nach so einem Umbau! Ansonsten ist es wie vieles = Ideologie! Lohnt sich aber nicht wirklich!
@chris.b0
Жыл бұрын
Und dan nicht mal 100 % und wen man es ausrechnet dauert es 80 Jahre bis die sich bezahlt macht und wie oft ist da dan was kaputt also 150 jahre vll
@berndherbrugger6680
Жыл бұрын
Es ist alles nur eine Frage des Geldes , wer finanziell in der Lage ist das alles zu bezahlen ist doch alles möglich. Technische Möglichkeiten gibt es ohne Ende
@spadress
Жыл бұрын
Wie lange das bei aktuellen Energiepreisen, trotz der hohen Installationskosten, wohl dauern würde bis es sich ammortisiert hat?
@frangesl8
Жыл бұрын
Mit einer noch besseren Dämmung hätte man sich die Wasserstofftechnik sparen können. Die HPS von Picea ist ein gutes System, aber einfach noch zu ineffizient. 32 kwp ist verdammt viel Strom, sodass dir Anlage auch im Winter noch viel produziert. Da hätte man bei dem Stand der aktuell schon sehr guten Stromspeicher 100 kw LFP oder Redox- Flow Speicher installieren können und den Strom besser genutzt.
@bricktopfpv7573
Жыл бұрын
Ich frag mich auch was der Wasserstoff soll. Bei dem Grundstück n dickes Loch gegraben, Baucontainer rein unter frostniveau mit nem dicken Lifepo4 Akku System und als Heizung ne Wärmepumpe. Entweder Luft/Wasser oder Erdkollektor, weil fläche hat er ja. Damit würden sich glaub ich schonmal 100-150.000 Euro einsparen lassen. Wenn ich bedenke was ich mit meinen 4,4kWp jetzt noch an Strom raus bekomme, will ich nicht wissen wieviel kWh er am Tag mit der Anlage und der Lage erreicht. Sicherlich genug um Tagelang auch schlechtes Wetter zu überbrücken mit dem Lifepo4 Akku. Dazu noch Fußbodenheizung (vielleicht wurde das ja gemacht) und fertig. Ich find das Projekt ja cool, aber da hätte man mit den richtigen Planern, deutlich günstiger und besser (vorallem ungefährlicher ohne Wasserstoff) bauen können.
@weissnichswelt
Жыл бұрын
schon merkwürdig.. ich mache ja jede menge videos zum thema wirtschalftiches pv bauen... weiss da garnicht so recht was ich von so einem projekt halten soll.. ich denke die pv alleine wäre super gewesen... das andere ist eher teurer unsinn.. meiner erfahrung nach sind investitionen in regenerative energien die sich nicht amortisieren meistens nicht so grün wie man denkt.. die h2 geschichte vernichtet viel grünen strom den andere sonst verbrauchen hätten können..
@smftrsddvjiou6443
Жыл бұрын
Schön für ihn. Jetzt bitte wieder Realismus.
@nerdshitenterprises2295
Жыл бұрын
Mehr Infos zum Haus wären auch wünschenswert beispielsweise zum Dach
@jogi_54
Жыл бұрын
Da gibt es auf YT den Kanal von Andreas Haehnel, der in 2 Videos ein Haus zeigt und beschreibt, das keinen Stromanschluss hat und auch sonst keine Energie von außen benötigt: "Autarkes Wohnen 🏡 mit Wasserstoff💧 und Stromspeicher." und "🌞Autarkes Wasserstoffhaus 💧 Teil 2 - Leben + Wohnen im SmartHome 📲, + Beantwortung deiner Fragen." geht also noch besser...
@k47media
Жыл бұрын
Das war es. Ich dachte mir beim ansehen schon, da hab ich doch irgendwann schonmal was ähnliches gesehen
@AUT1234567
Жыл бұрын
Alles schön und gut, aber in Zeiten wo man sich nicht mal Kraftstoff und Essen leisten kann ist so ein Haus Utopie für die meisten Leute…
@thebigoki
Жыл бұрын
aber durch solche utopisten wird die technik guenstiger und weiter entwickelt, sodass spaeter immer mehr menschen davon profitieren. zumindest hat ein mieterehepaar schon mal was davon. ohne solche vorreiter haette so mancher einkommensschwacher kein handy in der tasche, welches mehr kann, als der rechner welcher damals die reise zum mond ermoeglichte. selbst wenn damit nur gedaddelt und unwissen in sozialen netzwerken wird, incl. dem leugnen der mondlandung! und was konnten und kosteten pv module damals und heute?
@spadress
Жыл бұрын
Da müsste der Staat nachhelfen. Aber nein, Schuldembremse -.- Man kann auch Modelleachen, die sich rechnen
@Simon-dm8zv
Жыл бұрын
Wasserstoff 😩
@lacygrace7988
3 ай бұрын
Was ein Unsinn. Hier leben wohl nur Millionäre. Und mit der Klimaerwärmung, habt Ihr mal darüber nachgedacht was die Module im Sommer für Wärmeabstrahlung, die sonst im Stein sein würde. Kontraproduktiv.
@SpiritofBaraka
Жыл бұрын
Geiler Siach, ich hätte zwar black in black Module genommen, damit könnte er fast die Nachbarschaft mit versorgen. Die H2 Technik muss sich noch etablieren mit einen besseren Lagerprinzip als Saisonspeicher. Mit Niedertemperatur Heizkörper und einer effizienten LW Wärmepumpe ohne die H2 Lösung und viel Eigenleistung wäre es von den Kosten her auf max 150.000.- gekommen. Wenn man das simuliert merkt man schnell, dass die letzten % Autarkie einfach zu teuer werden. Solange es noch keinen sicherheitstechnisch praktikablen chem. Speicher für die H2 Anlage gibt, kostet es eben viel mehr als nötig. Das wird die nächste Innovation für den Privatsektor werden, PICEA lässt grüssen.
@lal12
Жыл бұрын
Mal ganz abgesehen davon dass man aktuell für Wasserstofftechnologie auch noch Preise für Neuentwicklung zahlt. Da ist ja noch nichts skaliert usw.
@Rob-rk8jw
Жыл бұрын
@@lal12 für Wasserstoff geht aber auch einiges drauf. Ich glaube nicht das Wasserstoff die Lösung ist. Wasserstoff ist eben nicht komprimierte Luft. Extrem entzündlich Extrem flüchtig Da kommen garantiert mehrmals im Jahr Sachverständige die so eine Anlage kontrollieren und die nehmen Geld mit. Das rechnet sich irgendwann nicht. Zudem sollen wir doch Elektrisch Auto fahren. Und auf ein Standard Haus gehen eventuell 9 oder 10kwp Photovoltaik. Mit welchem Überschuss will man da noch Wasserstoff erzeugen? Und dann mit dem gesamt Wirkungsgrad von 40%
@lal12
Жыл бұрын
@@Rob-rk8jw Naja im Sommer wird man schon einiges an Überschuss haben. Aber nein im Normalfall reicht das vermutlich nicht für E-Mobilität. Nach Meinung vieler Experten ist es ja auch eher die Idee Stromverbrauch und Heizstrom über PV selbst decken zu können und für E Autos das meiste dann aus dem Netz zu laden. Aber grundsätzlich werden Batterien wohl die bessere Lösungen sein. Es gibt auch eine Menge was sich da technologisch tut. Die haben mittlerweile diverse Batterietechniken die billig und mit wenigen Rohstoffen herzustellen sind und ein vielfaches an Leistung von aktuellen Batterien haben. Aber alles bisher eben nur in der Forschung bzw. teils auch schon in der Entwicklung. Vermutlich haben wir was das angeht also in einigen Jahren keine Probleme mehr, wenn es denn letztendlich so funktioniert wie die Forscher das nun denken. Der Vorteil von Wasserstoff wäre halt dass man unser gut ausgebautes Gasnetz in Zukunft nutzen könnte, aber auch das wären wieder eher zentrale Erzeuger und keine Privaten.
@ernst4878
Жыл бұрын
Keine 200 Euro monatlich Nebenkosten, das hab ich auch nicht mit mein Haus ohne solar und Co
@rayengel8913
Жыл бұрын
Kein Ab-/Wasser, keine Heizung, kein Strom und keine Müllgebühren oder gar Grundsteuer?
@unterbrecherfreunde6677
Жыл бұрын
Außendämmung amortiert sich nach ca. 90 Jahren, daher nicht sinnvoll. Lieber Dach dämmen, Fenster tauschen und eine PV Anlage mit Speicher, Wärmepumpe und Wallbox installieren. Kosten ca. 60.000€ wenn man viel in Eigenleistung macht. 500k sind viel zu viel.
@propylaeen
Жыл бұрын
Hm, das wäre jetzt aber einmal interessant das technisch doch ausserhalb des Blabla-Horizontes zu betrachten 500.000 wieviel davon floss in die Energiesysteme? Was heißt das über die Systemlebensdauer für den Energiebezugspreis? Wie sieht im Detail die Energiebilanz der Umbaumaßnahme und aller verwendeter Güter aus? Wie sieht die Energiebilanz aus die ein Mensch hat der entsprechende Rücklagen erwirtschaftet hat um so ein Projekt finanzieren zu können? An welchem Teil der Volkswirtschaft hat man da mitgewirkt und welche Umweltbilanz hat man da? Es ist ein nettes Hobby und es ist spannend mit diesen Techniken zu experimentieren aber für die meisten Menschen ist die ökonomische Sinnfälligkeit schon noch ausschlaggebend. Unterstellen wir einmal in 20 Jahren soll sich der Immobilienwert verdoppeln und die Investition refinanziert haben inklusive ihrer Erhaltungskosten… sollte das keine Liebhaberei müsste dieses Invest bei einem Grundwert von 650.000 plus 500.000 Euro Sanierung eine Miete von knapp € 7.900,- pro Monat abwerfen um sich zu rechnen… Das ist eine Gesellschaftszersetzende Gentrifizierung die noch dazu staatlich subventioniert wird und das wird dann bejubelt als „Klima- und Umweltschutz“?… Was man sich da fragt, gibt es genügend Kneifzangen im Land damit diese Leute sich ihre Hosen anziehen können? Pffff.
@uncledema
Жыл бұрын
Ist ja grundsätzlich cool, aber anstatt die Solarzellen senkrecht am Haus zu befestigen, wo die Sonneneinstrahlung suboptimal ist, hätte er wahrscheinlich besser den Nachbaren Solarzellen aufs Dach gemacht und und dann dennen den Strom verkauft. Es sollte Fonds geben, wo Leute bei denen sich Solarzellen auf dem eigenen Dach nicht rechnen (zb. wegen Schlechter Lage, Sonneneinstrahlung, Bäume vor dem Haus etc..) an anderen Solarprojekten bei anderern Gebäuden beteiligen können. Grad Industriegebäude, Schulhäuser haben grosse Dächer, wo eine Solarinstallation mehr Sinn machen würde. Strom ist ja Strom, ob man seinen Solarstrom selber konsumiert oder jemand anderem zur Verfügung stellt, ist ja schlussendlich egal. (So ähnlich wie bei Mengenausgleich bei Fairtrade Produkten)
@j.p.p.1964
Жыл бұрын
ganz nebenbei: optisch für die Nachbarn eine Zumutung... die Nachbarin hat sich wegen der Kameras wohl sehr zurückgehalten...
@sabinesteiger2925
Жыл бұрын
Rein ästhetisch betrachtet, leider eine sehr unschöne, disharmonische Fassade, die auf mich sehr unruhig wirkt. Da das Haus versteckt liegt, muss sich alleine die Nachbarin damit arrangieren, soweit ok. Freuen würde ich mich über weitere solcher Hausfassaden aber nicht. Schade, da der ökologische Gesichtspunkt sehr wichtig ist.
@alexanderhartmann6105
Жыл бұрын
Eine tolle Sache, aber 500.000€ für Umbau und dann noch die dumme Aussage das die damit irgendetwas gegen die Klimaerwärmung dadurch tun 😅
@f.b.1614
Жыл бұрын
Super Beitrag lieber SWR, bitte mehr davon. Das hätte auch mal ein langer sein können, mit mehr Details hinsichtlich Wohnfläche, Installation, Kommunikation der Systeme untereinander etc. - Trotzdem, es geht doch... - Das zeigt einmal mehr, die Energiewende kann nur von uns ausgehen und weniger von der Politik, also mutig sein und zu den Vorreitern gehören...
@LandesschauBW
Жыл бұрын
Danke für dieses positive Feedback! 😊
@ralfgrabis2762
5 ай бұрын
Der geschotterte Gartenweg sagt alles. Weiter so und Werbung für grünen Idealismus verbreiten.
@Neunzehn65
Жыл бұрын
Jo. Ich will gar nicht wissen wie lange die Behörden mit irgendwelchen Gründen es zu verhindern versuchten. Anträge über Anträge
@Informieredichonline
Жыл бұрын
Selbst bei diesem Aufwand noch immer keine Autarkie????
@neduichnichtheute3128
Жыл бұрын
Ineffektiv 🤔 Bis die das Geld wieder raus bekommen, tja was soll ich sagen. Das kann man sich denken. 🙄
@nikolausmuller7419
Жыл бұрын
So weit so gut - das Haus ist allerdings potthässlich und nicht gerade ein architektonisches Highlight, vor allem weil die Photovoltaik auf billigste Art und Weise an den Wänden montiert wurde. Würde dagegen rechtlich vorgehen, wenn ein Nachbar mir so die Sicht verschandeln will (es geht nur um die Fassade - viele Bebauungspläne würden diese Ausführung ohnehin nicht zulassen - und aus optischen Gründen auch völlig zurecht) . Am Grundkonzept hingegen gibt es natürlich nichts auszusetzen. Übrigens schon fast goldig, wie die Oma im Beitrag glaubt, man könnte den Klimawandel damit beeinflussen.
@robertkelm6077
Жыл бұрын
Rechtlich gegen vorgehen? Typisch deutsch... Wenn's was zu heulen und zu meckern gibt ...
@nikolausmuller7419
Жыл бұрын
@@robertkelm6077, sie tun jetzt so als wäre das völlig daneben und weltfremd - in dem Moment, wo man sich ein Haus kauft will man seine Ruhe haben und sollte sich darum bemühen, mit seinem Umfeld auszukommen. Bei derartigen Baumaßnahmen sollte man daher auch zuerst mit seinen Nachbarn sprechen um Auseinandersetzungen vermeinden (ist in diesem Falle auch sicherlich erfolgt). Wenn es der Bebauungsplan ausdrücklich erlaubt, hat man ja auch keine Handhabe - andernfalls hat man eben ein Wörtchen mitzureden. Und wenn sich kein Kompromiss finden lässt, wie zum Beispiel eine optisch ansprechndere Gestaltung, dann darf man sich wehren. Es geht ja nicht um die Sache an sich sondern nur um die Ausführung. Wenn das Nachbargebäude aussieht wie der Schuppen von Daniel Düsentrieb, ist das ggf. ein Hauch zu viel Gewerbegebiet im Quartier.
@mrsunelectronics544
Жыл бұрын
Gleich um die Ecke 20,5km 😂 alles an Fläche voll aus genutzt 💪💪💪 bisschen Teuer 500k €😮💨🤔 hätte auch ein sehr großer Speicher mit Lifepo4 Akkus und Wärmepumpe gereicht... wäre nicht so teuer geworden lieber noch das Leben genießen aber vielleicht ist ja noch genug 💰💰💰 im Speicher 😜 optisch wären full black Module nicht so auffällig am Haus gewesen 🤷🏻♂️ aber was gemacht das ist wichtig....☝️ 😉 Grüße nach Isny
@701983
Жыл бұрын
Witzig: Ein Beitrag des selben Kanals vor zwei Wochen: "Bezahlbares Wohnen: Wie baut man ein Haus unter 400.000 Euro?"
@ackerwagen
Жыл бұрын
Wieso witzig? Es gibt nunmal Vielfalt auch im Hausbau. Je nach Möglichkeiten der Finanzierung und Geschmack des Bauherren.
@christophwitte3818
Жыл бұрын
500.000 euro .....das macht nicht wirklich sinn
@detlefk.5126
Жыл бұрын
Cooles Haus, aber mit Wasserstoff ist es purer Luxus. Ohne wäre es ein tolles Beispiel für jedermann, weil realistisch wirtschaftlich. Ich würde da lieber auf die Zukunft setzen, mit dynamischen Stromtarifen und günstigen Windstrom aus dem Netz im Winter... dürfte um den Faktor 10 günstiger sein und aus wirtschaftlicher Sicht im Betrieb nur einen kleinen Unterschied machen. Von Autarkie um jeden Preis halte ich nichts, weil in absehbarer Zeit nicht modellfähig. Und wenn man es effizient macht, hat auch die Gesellschaft etwas von den Überschüssen.
@StefanB.84
Жыл бұрын
also 200 €mtl. Nebenkosten ist doch hoch und nicht niedrig interessant wäre hier mal der Preis und Amortisationszeit und ob das Zeug so lange hält oder schon vorher kaputt ist
@MrDriftspirit
Жыл бұрын
Vergessen sie bitte vergleichrechnen und damit amortisationszeiten. Die bisherigen standard heizkosten basieren alle auf ausnutzung des planeten ohne folgekosten für schäden. Wie beim discounter 1kg schweinefleisch f.7€. Glauben sie etwa das ist der tatsächliche preis? Alles auf kosten des planeten und klima. Und beide beginnen ja momentan langsam, sich zu " rächen"
@StefanB.84
Жыл бұрын
@@MrDriftspirit bitte nimm weniger von dem was du heute genommen hast
@tatsumire1159
Жыл бұрын
Holzfaserdämmplatten außen sehr Umweltbewusst aber sicher nichts für den kleinen Geldbeutel für 500k hätte man auch sehr sehr lange teuer Heizen können selbst bei aktuellen Preisen
@sirfex2423
Жыл бұрын
Ja ... Leider ist eine Sanierung oft so teuer, dass sie wirtschaftlich nur schwer darzustellen ist
@Marc42
Жыл бұрын
Sind Holzfasern wirklich so umweltbewusst? Das meiste Pelletholz kommt ja auch aus weit entfernten, nicht nachhaltig bewirtschafteten Wäldern...
@tatsumire1159
Жыл бұрын
@@Marc42 es ging mir jetzt ehr um den Factor das man es leicht entsorgen kann nicht wie Styropor was ja eigentlich Sondermüll ist und die Häuser komplett abdichten kann um Schimmel zu züchten natürlich geht's auch ohne mit richtiger Belüftung der Wände etc sind letztendlich doch meist wider Kältebrücken
@ilonamoratz540
Жыл бұрын
Wie schon. Das Geld muß man erst Mal haben.
@brainthesizeofplanet
Жыл бұрын
Tolles Ding, coole Sache. Optisch gefällt mir die Aussenwand nicht, das gebe ich ganz offen zu - aber zum nachrüsten sind andere Lösung preislich nicht attraktiv. Ich hoffe das ändert sich irgendwann
@tomlachmann39
Жыл бұрын
Voll cool!
@MrMrx97
Жыл бұрын
Worauf beziehen sich die 500.000 Euro Umbaukosten? Das scheint mir doch recht viel
@LokaSz1982
Жыл бұрын
500.000€ für 90% weniger Verbrauch 🤣 Sollte das Geld gewaschen werden?
@davehellbardt9044
Жыл бұрын
Wenn die Fassadenanlage nach Süden ausgerichtet ist, dann haben sie alles richtig gemacht. Ob es nun der Wasserstofftechnik bedurft hätte ist fraglich, denn mit einer großen Photovoltaikanlage kombiniert mit Speicher kommt man ganz gut über die Runden. Ich habe mit einer 9,75 kwp anlage einen Ertrag von 8-9000 kWh. Durch meinen Speicher komme ich inklusive Nutzung der Elektromobilität und einer Brauchwasserwärmepumpe auf ca 70% Unabhängigkeit. Jetzt kommt noch die richtige Wärmepumpe ins Haus, da bleiben Energiekosten von ca. 150,- Euro monatlich für Haushaltsstrom, Elektroauto und Wärme. Mein Investment waren etwas über 10% von dem gezeigten Beispiel. Wer hat jetzt besser gerechnet?
@davehellbardt9044
Жыл бұрын
@@alexanderdekeuyper2990 wenn ich mich bei einem echten Ökostromanbieter anmelde, dann wird für mich zumindest kein Kohle oder Atomstrom hergestellt werden müssen. Ich weiß dass sich Strom den kürzesten Weg sucht, da aber Brandenburg sehr viele Windräder hat, gehe ich davon aus, dass ich auch solchen Strom erhalte.
@michaelstrohbach2452
Жыл бұрын
Dave du hast alles richtig gemacht, dieser bericht zeigt ja was alles möglich wäre, zeigt aber nicht das kosten nutzen verhältnis, und wenn man am ende sagt, "es rechnet sich nicht" dann ist dieses Konzept der Haussanierung als spielerei zu bezeichnen.
@rayengel8913
Жыл бұрын
Tja - bei 30 Jahren Nutzungsdauer stehen den 1800€ Energiekosten / Jahr aber Investitionskosten von ca. €2500 / Jahr gegenüber. Das ist zwar deutlich besser als die gezeigte - ich sag mal - 'Machbarkeitsstudie', aber rechnen tut sich das auch nicht wirklich. Wenn PV und Speicher tatsächlich über 50k gekostet haben, kommt man ja (inkl. Finanzierung) auf einen Preis von knapp 27ct/kWh.
@smftrsddvjiou6443
Жыл бұрын
Und im Winter ? Französischen Atomstrom ?
@davehellbardt9044
Жыл бұрын
@@rayengel8913 ich habe die Brauchwasserwärmepumpe und die Wärmepumpe schon mit einberechnet, jetzt wirds interessanter, ansonsten wäre mein Investment keine 5% von der hier gezeigten Anlage.
@jogi_54
Жыл бұрын
Ich bin schon erstaunt, dass es 500T€ braucht, um trotzdem nicht autark zu sein. Wahrscheinlich hat der Architekt da sehr viel Geld davon gekostet - der, ganz ehrlich gesagt, dafür nicht abgeliefert hat. Ästhetisch ein Graus und vom Ergebnis unterirdisch. Wenn man mit 32.000kWh/a PV Ertrag und einer Picea-Anlage ein Haus mit gerade mal 200m² Wohnfläche nicht Autark hin bekommt, muss man schon sehr viel falsch machen.
@sirfex2423
Жыл бұрын
Hallo Jogi ... du weißt doch wie man sagt ... Schönheit liegt im Auge des Betrachters 😀 ... mich hat's aber auch erstmal geschüttelt, als ich das Haus gesehen habe 🤭
@jogi_54
Жыл бұрын
@@sirfex2423 siehe die Videos von Andreas Haehnel, geht wirklich auch besser. Und auch Dämmung geht deutlich preiswerter und effektiver - 22cm PUR machen aus jedem Haus ein fast ein Passivhaus such mal nach >>Reihenhaus-Sanierung mit Kühlhauspaneelen und "Fassadenheizung"
@sirfex2423
Жыл бұрын
@@jogi_54 die Videos schau ich mir noch mal an, meine aber sie bereits gesehen zu haben, der Name kommt mir sehr bekannt vor ... Mit Dämmung muss ich mich nächstes Jahr dann auch mal befassen ... Mal schauen wo ich preislich liegen werde ... Deine Einsparungen haben mich ja neulich schon schwer beeindruckt 👍
@mbr8981
Жыл бұрын
Picea.... nichts neues
@Schniels65
Жыл бұрын
Da würde mich Mal interessieren wie er das alles verschaltet hat. Bei den ganze unterschiedlichen Modulen und der teilweisen Verschattung sind da bestimmt einige Wechselrichter am Werk.
@TL-xv9of
Жыл бұрын
Bis auf den Wasserstoff hätte ich es auch so gemacht aber dann nicht vermietet und wenn doch, dann nicht an zwei Leute.
@MerlinDerMagier
Жыл бұрын
Super. 👍🏻 Zwar teuer, aber wenn es mehr Menschen mit einem Willen für sowas gäbe, wären wir heute schon viel weiter 👌🏻
@sirfex2423
Жыл бұрын
Menschen mit dem Willen wirst du viele finden ... Menschen mit dem Budget hingegen deutlich weniger
@bendeyil4428
Жыл бұрын
Lässt Sicht alles Regeln Über Kredite die sich selber abzahlen durch den produzierten Strom oder wärmeenergie ... Oder Anlagen mieten ,pachten ...
@Marc42
Жыл бұрын
@@bendeyil4428 Kredite, die Ende 2022 viermal soviel kosten wie Anfang des Jahres... 😕
@erikreimann
Жыл бұрын
@@bendeyil4428 Die Kredite werden sich nicht von selber abbezahlen, da die Einspeisevergütung für den Photovoltaikstrom momentan bei der genannten Anlagen Konstellation ca. 7,5 ct/kWh beträgt. Die Stromgestehungskosten liegen hingegen bei ca. 9 ct/kWh sofern man mit 1500 €/kWp hinkommt. Der Vermieter müsste die Kosten auf die Miete umlegen. Was verständlicherweise nicht geht.
@mrsunelectronics544
Жыл бұрын
So sehe ich das auch ☝️ 😋
@mandiwacker
Жыл бұрын
Ich finde es super was er da auf die Beine gestellt hat! Leider werden sich das keine 10% der Bevölkerung leisten können!
@sirfex2423
Жыл бұрын
Und da ist das Problem... Viele, denen solch eine Investition nicht weh tun würde, ist es schlicht egal wie viel Energie sie verballern, da ihnen die Energierechnung auch nicht weh tut
@mandiwacker
Жыл бұрын
@@sirfex2423 na, die Bürokratie wird da schon auch Schuld sein….., komplizierter als in Deutschland ist es nirgends anders!
@republik1590
Жыл бұрын
Christian Lindner und Robert Habeck sagen wahrscheinlich, dass sich das fast jeder leisten kann.
@MrDriftspirit
Жыл бұрын
@@sirfex2423 vollkommen korrekt. tut irgendwie weh, für eine traurige Realität daumen hoch zu geben. ...
@vifcirth
Жыл бұрын
abgesehen davon dass man nur im Rückblick sagen kann ob sich etwas gerechnet hat ist ein Haus in dem nur zufriedene und begeisterte Menschen wohnen besser als ein Haus in dem frustrierte und uninteressierte Menschen wohnen
@heinrich-bernhardmuenzebro9586
Жыл бұрын
Teures Hobby, mehr nicht!
@stone22121978
Жыл бұрын
Echt lässig nur was hat das alles gekostet und wie lange ist die Lebensdauer der Geräte
@stone22121978
Жыл бұрын
ok 500000
@medienwurmchen
Жыл бұрын
Der BR hat bereits vor drei Jahren über ein H2-Haus in Zusmarshausen berichtet. kzitem.info/news/bejne/lmeQraB_cZyHhmk. Das erste ist das zumindest nicht. Dennoch wünsche ich den Besitzern u. Bewohnern ein günstiges Wohnen.
@chris.b0
Жыл бұрын
Günstig ja klar .
@tobiz8252
Жыл бұрын
Respekt an Herrn Andreas Schulz. Ich finde das super. Jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten! 👍 😃 Es ist halt sehr überdimensioniert. Das muss auch garnicht sein. Es geht viel günstiger etwas für die Umwelt zu tun. Wir haben mein Elternhaus von 1972 DIY renoviert. Kosten waren ein Bruchteil von Herrn Schulz seinen. Wir fahren auch schon paar Jahre EAuto. Die 12 kwp PV Südausrichtung ist klasse. Brauchen im Jahr ca 10 Steer Holz aus dem eigenen Wald und müssen im Winter ca 2.000 kWh Strom, vor allem fürs Auto, zukaufen. (Wer EAuto fährt versteht, wie enorm viel Energie die Mobilität leider benötigt.) Das wars…. Bilanziell produziert die PV mehr Strom als wir verbrauchen. 👍😃✌️
@bikebrostouring
Жыл бұрын
Cool, da hat der Herr richtig Geld in die Hand genommen. Aber ein gutes Investment 👍🏻
@Grinnser
Жыл бұрын
Ja! zahlt sich in gefühlt 125 Jahren aus .... wenn nichts dazwischen kommt.
@chris.b0
Жыл бұрын
Ja klar 🤪
@johanmesser9218
Жыл бұрын
"Investment" ist es sicher nicht. Er wollte ein Zeichen setzen (er wird im Video ja auch als "Energieidealist" bezeichnet), das hat er getan. Da die Kosten aber laut Video sagenhafte 500.000 Euro betragen haben - für gerade einmal 150 m² Wohnfläche - ist dies als technische Machbarkeitsstudie zu sehen. Ganz sicher ist es aber kein Investment. Ein Investment tätige ich ja nur, wenn ich mir davon einen Gewinn verspreche; Das war hier weder Ziel noch wird man jemals in die nähe der Gewinnzone kommen. Überschlagsmäßig würde ich von einer Amortisationszeit von ca. 80 - 100 Jahren ausgehen - so lange leben die Komponenten aber nicht, dh. es rechnet sich nie. Aber solange er sein Geld ehrlich verdient und versteuert hat, kann er damit machen was er möchte.
@smftrsddvjiou6443
Жыл бұрын
Nein, kein gutes Investment. Eher ein Hobby.
@Grinnser
Жыл бұрын
@@johanmesser9218 Er hätte auch Waffen für die Ukraine kaufen können. Oder besser noch, Deutsche Tafeln unterstützen. Die 500.000€ scheinen ihn ja nicht gejuckt zu haben, für eine Investition die max. 50 Jahre hält. Scheinbar hat er keine Erben oder will ihnen eine Lange Nase machen.
@niels9067
Жыл бұрын
ich bewohne auch ein Haus, bei dessen Bau in den 90ern ich als 14-jähriger dabei war. Wir haben ebenfalls 200qm. Bislang ist es ein Traum hier eine pv-Anlage mit Speicher, solarthermie-Module mit großem Wasser Speicher und eine Luft-Wasser-Wärmepumpe einzubauen. Es fehlt dafür schlicht am nötigen Kleingeld. Im ersten Aufschlag dürften aktuell ca. 60.000€ nötig sein 🤷♂️ Die Heizung ist noch die erste und wirklich reif für den Austausch. Aber wenn der Staat nicht mehr unterstützt, ist es schwer einen Beitrag zum Umweltschutz zu leisten.
@SpiritofBaraka
Жыл бұрын
Hmmh, jede Bank würde das finanzieren und in 10 Jahren wäre das abbezahlt, jetzt ist es zu spät, jetzt muss man viel DIY machen und lange warten bis ein Projekt umgesetzt wird. Aber es halt so wie es ist, PV lohnt sich ohnehin wenn man es richtig macht.
@kamala3384
Жыл бұрын
Für das Geld hätte ich mir eine schöne G- Klasse mit V8 biturbo gekauft
@weissnichswelt
Жыл бұрын
selber schuld*lautlacht...
@ackerwagen
Жыл бұрын
Ich finde es sehr schade, dass einige Zeitgenossen, wieder Alles zerreden müssen. Ist doch okay, wenn der Vermieter und Mieter zufrieden sind.
@rayengel8913
Жыл бұрын
Die Mieter sind nur deswegen zufrieden, weil die Kosten nicht auf die Miete umgelegt werden, denn bei einer Nutzungsdauer von 30 Jahren, müssten alleine für das Investment ca. 2000€/ Monat angesetzt werden. Dann ist an der Immoblie aber noch nichts verdient, weil da noch keine Kosten für Wartung und Reparaturen drin sind. Das hat mit zerreden nichts zu tun - sondern mit realistisch einschätzen: ja das ist technisch machbar, aber finanziell betrachtet zahlt der Besitzer daruf.
@07Grandmaster
Жыл бұрын
Ziemlich geil, vorallem mit der Wasserstofftechnik
@jonsboy8970
Жыл бұрын
Aber teuer, weil die Brennstoffzelle 24/7 laufen muss.
@tschadi5552
Жыл бұрын
Wasserstoff kann nicht die Zukunft sein. Da müsste sich noch sehr viel tun. Denk aber nicht das da noch viel Potential da ist.
@07Grandmaster
Жыл бұрын
@@tschadi5552 ja ne… ist klar. Jedem seine Meinung 👍. AKW sind bestimmt besser oder Öl oder Erdgas.
@jonsboy8970
Жыл бұрын
@@07Grandmaster Wie bitte? Aber egal, für die Saisonale Speicherung ist Wasserstoff da, damit wir im Winter genug Strom haben, den Wasserstoff für den Winter können wir im Sommer mit PV Strom herstellen, davon werden wir sehr viel haben. Sonst hat Wasserstoff in der Energiewende keine Relevanz.
@jonsboy8970
Жыл бұрын
@@tschadi5552 Jenachdme wo man schaut, aber ja nur bei der saisonalen Speicherung, aber da gibt es auch Alternativen.
@teage12
Жыл бұрын
Ich finds krass, dass er die kosten des umbaus nicht auf die mieter umschlägt. Ein RIESEN Geldgeschenk. Und 500k? Bei energiekosten von 4000€/jahr für strom und Fernwärme rentiert sich die Investition nach 125 jahren. Sowas is wichtig, um zu zeigen, ES GEHT, aber für die Energiewende, die wir brauchen, würde ich den unrentablen und viel zu teuren wasserstoff weglassen und lieber eine 20 kWh-batterie hinbauen. Dann ist er bei ca. 100.000 für dir Solarmodule incl einbau und Wechselrichter plus 30.000 für die batterien. Dann noch die WP und dämmung und er hat locker die hälfte insgesamt gespart und trotzdem 90% autarkie.
@chris.b0
Жыл бұрын
Es geht klaro
@XQXmaxXQX
Жыл бұрын
Tolles Haus! Super Sache! Da würde ich auch gern wohnen! 👍💚
@janaludtke6235
Жыл бұрын
Super, hoffentlich entscheiden sich mehr Menschen für eine solche Sanierung 👍🏻😊
@Alexander-vg9vh
Жыл бұрын
Wenn man 500 tausend für den Umbau locker hat , eventuell 😅
@adleraugesiehtalles8275
Жыл бұрын
Wer als Mieter 11-15€ mehr ! nach so ner Sanierung pro m2 Kaltmiete zahlen möchte um hinterher im Jahr 1500-1700€ Miete zu sparen....Klaro....Lohnt es sich? Sicher nicht!
@k.w.3741
Жыл бұрын
Sorry aber bei so einer Summe und Aufwand keine 100% autark ist schon traurig. Das geht auch mit weniger Aufwand. Am Ende des Tages sollte es auch auf wenigstens 0 rauslaufen oder noch besser Gewinn machen, bei 500k sehe ich da aber schwarz.
@adleraugesiehtalles8275
Жыл бұрын
Die Grüne Regierung ist in der Pflicht sowas gratis für jeden Hausbesitzer zu ermöglichen
@sirfex2423
Жыл бұрын
@@k.w.3741 och bei der große der PV hat er sicherlich Einnahmen ... Die Menge an Energie wird nicht mal die picea Anlage einspeichern können ... Leider bekommt er fürs einspeisen, je nach Bau nur nen einstelligen Centbetrag pro kWh
@ackerwagen
Жыл бұрын
Na bitte. Nicht jammern und labern. Sondern anpacken und machen!
@soulraizor1
Жыл бұрын
Das dürfte mehr Ressourcen kosten, als er durch Strom und Heizen in 100 Jahren verbraucht. Ideologie lässt das Gehirn aussetzen.
@derelektrotechniker
Жыл бұрын
Sehr vorbildlich 👍🏼 So kann es aussehen, wenn man „will“.
@sirfex2423
Жыл бұрын
... und das nötige Kleingeld hat
@Grinnser
Жыл бұрын
Hahaha, 500.000€ die sich nie Rentieren werden.
@weissnichswelt
Жыл бұрын
also pv find ich geil.. den h2 scheiss kann man sich aber schenken.. verballert nur schönen grünen strom.. grüsse
@sirfex2423
Жыл бұрын
@@weissnichswelt hahaha! ... was pöbelst du denn hier rum? ... 🤣 Aus wirtschaftlicher Sicht wirst du mit "h2 scheiss" recht haben ... vom Preis mal abgesehen, wenn ich mit meinem selbst erzeugtem Wasserstoff über den Winter hinweg meine Wärmepumpe betreiben kann, dann finde ich das schon geil ... es müsste sich halt rechnen und das sehe ich bei den Preisen noch nicht ...
@weissnichswelt
Жыл бұрын
@@sirfex2423 ja für den einzelnen sicher geil.. aber ich schau halt auch immer was fürs gesamtsystem gut ist..*g
@thomasschafer7268
Жыл бұрын
Ja und was kostet der ganze Spaß? Saniert erstmal energetisch. Dann eine kleinere Heizung. Energie die ich erst gar nicht benötige brauche ich auch nicht teuer zu erzeugen.
@heiko0968
Жыл бұрын
Senkrechte Paneele ist das ineffizienteste was nab mit solarpaneele machen kann
Пікірлер: 256