Tak už čapli zlodějíčka, odvedli ho chlupatý, je jim dobře u srdíčka, pánbůh jim to zaplatí. (Ale taky to na něj mohli navlíct, kdo ví, jak to bylo).
@saryxm
12 жыл бұрын
Jasně Mr., hned se mi vybavila lidová moudrost, podle sebe soudím tebe ....
@Regina316
12 жыл бұрын
Neřekla bych. A osobně to docela chápu. Moc se o politiku nezajímám, takže když se řekne Bárta tak si v duchu řeknu "A kdo to ksakru je?" ale když se řekne Ráth... reakce je ve stylu "A to si odvíral pusu? Dobře mu tak."
@bulldis
12 жыл бұрын
Nelíbí se: 1 ? Davide dobrý pokus .. :D
@shadowpriestkey
12 жыл бұрын
jojo, na tom je kus pravdy, vytáhne se něco s bémem, neřeší se to, tak nám zavřou "huby" rathem ...
@Crackon0S
12 жыл бұрын
Ona se z toho dělá jasná věc, protože Rátha chytli při činu. Samozřejmě stále platí presumpce neviny, ale v případě takového důkazu.. leda snad, že by se ukázal jako nepřípustný.. v tom případe zbydou jim jen ty nepřímě. Ostatně pak už je to věc soudu, zda ty nepřímě utvoří uzavřený okruh důkazů.. Co se týče ostatních. Kdo s čím zachází tím také schází. Vyšetřovatelům buď seberou případ, převelí je.. nebo toho "nechaj" sami a když nenechaj tak někdy prostě zmizí.. tyhle lidi maj dlouhý prsty
@radmill1
12 жыл бұрын
No, já Rátha Rádh nemám, ale lidi všimněte si: 1 - Ten člověk ještě není pravomocně odsouzený a pořádá se na něj veřejný lynč. 2 - Byl to krajský hejtman a za pár měsíců jsou krajské volby. 3 - Lidé, podezřelí ze stejných a větších křiváren ( viz Bém, Langer, Vidím, Vondra, Gross, Janoušek ... nepočítám už ani Krejčíře, Koženého, Pitra, plzeňské právníky ), jejich případy se nedostaly ani před státního zástupce, natož před soud. No, něco shnilého je ve státě českém a různý metr na různé lidi.
Пікірлер: 13