Emeğiniz için sağ olun! Toplumsal sorumluluk için büyük bir alkış! Çalışmalarınızı bir kitaba dönüştürmeniz yerinde olur. Hayırla anılırsınız. Sahada geliyorsunuz. Faydalı bir kitap da olur. Görselliği bol olsun. Bir de tipik bir proje örneği olsun. Hem klasik çözümlü hem de kullandığınız bilgisayar tasarımlı olsun...
@mesutkus2772
Жыл бұрын
Merhaba Ahmet Hocam. Videolarınızı ve forumunuzu severek takip ediyorum. Tecrübelerinizi paylaşmanız gerçekten çok güzel. Ancak bu videoya ilişkin bir yanlışı düzeltmek isterim. Malzemeye ait şekil değiştirme vs gerilme grafiğinde lineer sınırdan sonra Elastisite modülünü kullanamayız. Elastisde modülü lineer bölgedeki tanjant modülü olup, plastik bölgelerde tanjant modülü Gerilme değişimi/Epsilon değişimi oranıyla sıfıra kadar düşmektedir. Dolasıyla videonuzda 8 ton için verilen şekil değiştirme rakamları yanlıştır. Bu türde bir malzemeye 8 ton çekme kuvveti uygulanmaya çalışıldığında bu kuvvet uygulanamadan malzeme çok daha büyük şekil değiştirmeler yaparak kopacaktır.
@x9000-r8j
10 ай бұрын
O dediğiniz şey beton için geçerli. Çeliğin elastisite modülü kopana kadar çok az değişir, hesaplamalarda değişmediği varsayılır. Gerilme şekildeğiştirme grafiğine bakacak olursanız, çelik elemanın şekil değiştirmesi yatayda devam eden düz bir çizgidir, beton gibi tepe noktasından sonra aşağı iniş eğilimi göstermez; bu da donatı akma bölgesindeki Es değerinin sabit alınacağını gösterir. Nitekim, ŞGDT hesaplamarında da elastisite modülleri sabit kabul edilip, tarafsız eksenin derinliğinin değişkenliğine göre hesaplama yapılır. Sonuç olarak, Ahmet Beyin burada yapmış olduğu kaba hesap doğru kabul edilebilir.
Пікірлер: 7