hermano, me acabas de salvar para una tarea, me gustó tu forma de explicar, no lo sentí largo y le entendí a todo :')
Жыл бұрын
Yeah! Gracias hermano. Mis videos son un poco largos pero muy detallados para que todo quede claro. Esa es la idea. Un abrazo..!!
@vercett6877
3 ай бұрын
Le recomiendo que revise sus cálculos en el apartado b) por favor , ya que hay un error . No ha elevado al cuadrado el valor de L/2 , por eso le sale -1/30 de coeficiente , cuando en realidad es -1/120 . Gracias
3 ай бұрын
Hola Vercett..!! Gracias por la aclaración inge. Enseguida revisamos. Cualquier otro detalle estoy a tus órdenes. Gracias por ver mis videos.
@sebastiancortez163
20 күн бұрын
Una duda, este método de singularidad para obtener la ecuación del momento es aplicable para cualquier viga isostatica y es aplicable en cualquier punto?
17 күн бұрын
Hola estimado Sebastian. Es aplicable para cualquiera de los escenarios que me plantea.
@YEICOGA21
6 ай бұрын
Esta genial, solo encontré un error en el minuto 45 (aprox) al elevar (L/2)^2 da como resultado L^2/2^2 eso es igual a L^2/4 ....
4 ай бұрын
Hola estimado Yeico.!! Me disculpo por la demora en mi respuesta. No encuentro el error en esa operación. ¿Podrías ser más específico con el tiempo por favor? Gracias por el apoyo a mejorar este canal, mi estimado.
@imananthony1871
Жыл бұрын
una pregunta, el valor de la cte c2 queda con valor negativo, porque lo toman como positivo ?
Жыл бұрын
Hola estimado Iman. Es debido a que la convención de los momentos tú lo eliges. Tu confusión radica, en que, siempre nos dicen que un momento positivo obedece la regla de la mano derecha, pero al final, puedes hacer una convención al revés y mientras la respetes, llegarás al resultado correcto. Me explico?
@cristopherrojas5036
11 ай бұрын
en el valor de la pendiente final tienes un error. el resultado es -((wl)^3)/120
11 ай бұрын
Hola estimado Cristopher. Como lo menciono en el video, la función de pendiente es distinta al resultado del libro debido al corte que se hizo para el análisis, pero no por eso es incorrecta. Te invito a sustituir valores en esa función de pendiente y hacer los mismos con los mismos valores en la función del libro y llegarás al mismo resultado. Si la pendiente fuera incorrecta, no habríamos llegado al mismo resultado de deflexión que muestra el libro. ¿Me explico?
Пікірлер: 12